Corte Superior de Justicia de Cusco

Justicia Honorable. País Respetable.

AUTO DE INADMISIBILIDAD
3° JUZGADO CIVIL – Sede CENTRAL
EXPEDIENTE : 01655-2017-0-1001-JR-CI-04
MATERIA : RECTIFICACIÓN DE AREAS Y LINDEROS
JUEZ : Iby Margareth Mamani Oliva
ESPECIALISTA : Royert Gallegos Mayo
DEMANDADO : Sandra Tapia Rivero
DEMANDANTE : Ciprian Huamanzana Sotomayor

Resolución Nro. 02

Cusco, Seis de Julio del

Año dos mil diecisiete.---------

AUTOS Y VISTOS; la demanda que antecede, interpuesta por

CIPRIAN HUAMANZANA SOTOMAYOR, contra SANDRA TAPIA
RIVERO, sobre RECTIFICACIÓN DE AREAS Y LINDEROS; y,
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, conforme lo dispone el artículo cuatrocientos cuarentidós

del Código Procesal Civil, al contestar la demanda el demandado debe
observar los requisitos previstos para la demanda; pronunciarse con respecto
a cada uno de los hechos expuestos de la demanda. El silencio, la respuesta
evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el juez como
reconocimiento de verdad de los hechos alegados; exponer los hechos en que
funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara; ofrecer los medios
probatorios, entre otros;

SEGUNDO: Que, conforme la contestación de la demanda se da por

autorizado al señor Tomas Tapia Lopez, Identificado con DNI. Nro. 23658955,
para la realización de los actos de procuraduría que sean pertinentes, como
es el revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y
recoger oficios, notificaciones y recoger anexos.-

TERCERO: Que, el artículo ciento ochentinueve del Código Procesal

establece que la oportunidad para ser ofrecidos los medios probatorios por
las partes, es en los actos postulatorios; en mención a ello se omitió un
medio de Prueba, como es el Contrato de Compra venta que menciona en los
medios de prueba

CUARTO: Que, es de advertirse del escrito que antecede, que no se ha dado

cumplimiento a lo expresado en la consideración anterior, por cuyas razones.-

SE RESUELVE:
 Corte Superior de Justicia de Cusco
Justicia Honorable. País Respetable.

Se declara INADMISIBLE el escrito de contestación que antecede,

concediéndole el demandado el plazo de TRES días a fin de que subsane las
omisiones incurridas, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado el
escrito que antecede.-H.S.-

___________________ _____________________
JUEZ Especialista
Iby Margareth Mamani Oliva Royert Gallegos Mayo