UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DETERMINACIÓN DE LA RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA - CBR

(CALIFORNIA BEARING RATIO)- ASTM D 1883
I. INTRODUCCION
Este ensayo fue inventado por la División de Carreteras de California en 1929
y nos permite determinar la Resistencia al Corte de un suelo bajo condiciones
de Humedad y Densidad controladas.

La noma ASTM D 1883 norma describe el procedimiento de ensayo para la

determinación de un índice de resistencia de los suelos denominado valor de
la relación de soporte, que es muy conocido debido a su origen, como CBR
(California Bearing Ratio). El ensayo se realiza normalmente sobre suelo
preparado en el laboratorio en condiciones determinadas de humedad y
densidad; pero también puede operarse en forma análoga sobre muestras
inalteradas tomadas del terreno.

Según la norma ASTM D 1883-07, el CBR es un ensayo de carga que usa un

pistón metálico, de 0.5 pulgadas cuadradas de área, para penetrar desde la
superficie de un suelo compactado en un molde metálico a una velocidad
constante de penetración. Se define CBR, el parámetro del ensayo, como la
relación entre la carga unitaria en el pistón requerida para penetrar 0.1” (2.5
cm) y 0.2” (5 cm) en el suelo ensayado, y la carga unitaria requerida para
penetrar la misma cantidad en una piedra picada bien gradada estándar; esta
relación se expresa en porcentaje.

Los valores de CBR cercanos a 0% representan a suelos de pobre calidad,

mientras que los más cercanos a 100% son indicativos de la mejor calidad. Si
es posible obtener cantidades mayores de 100%, su límite es 120%.

II. FUNDAMENTACION
El CBR (California Bearing Ratio) se obtiene como un porcentaje del esfuerzo
requerido para hacer penetrar un pistón una profundidad de 0.1 pulgadas en
una muestra de suelo y el esfuerzo requerido para hacer penetrar el mismo
pistón, la misma profundidad de 0.1 pulgadas, en una muestra patrón de
piedra triturada.
Esfuerzo en el Suelo Ensayado
C. B. R. = X 100
Esfuerzo en el Suelo Patrón

Los valores para el patrón (roca triturada), se muestran a continuación:

PENETRACION ESFUERZO
(plg) (lb/plg2)
1 1.0
2 1.5

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

3 1.9
4 2.3
5 2.6

La relación C.B.R. generalmente se determina para 0.1´´ y 0.2´´ de penetración, es decir,

para un esfuerzo de 1000 y 1500 libras por pulgada cuadrada en el patrón
respectivamente.

Con el fin de duplicar en el laboratorio la condición más crítica que se presenta en el

terreno, las muestras para el ensayo del C.B.R. se sumergen en agua hasta obtener su
saturación.

Los ensayos C.B.R. se puede efectuar también sobre muestras inalteradas obtenidas en
el terreno y sobre suelos en el sitio.

III. OBJETIVO

Evaluar la capacidad de soporte de los suelos de sub. rasante y de las capas

De base y sub base y de afirmado de carreteras.

III. MATERIALES Y EQUIPOS

- Prensa similar a las usadas en ensayos de compresión, utilizada para forzar
la penetración de un pistón en el espécimen. El pistón se aloja en el
cabezal
- El desplazamiento entre la base y el cabezal se debe poder regular a una
velocidad uniforme de 1,27 mm (0.05") por minuto. La capacidad de la
prensa y su sistema para la medida de carga debe ser de 44.5 kN (10000
Ibf) o más y la precisión mínima en la medida debe ser de 44 N (10 lbf) o
menos.
- Molde, de metal, cilíndrico, de 152,4mm ± 0.66 mm (6 ± 0.026") de
diámetro interior y de 177,8 ± 0.46 mm (7 ± 0.018") de altura, provisto de
un collar de metal suplementario de 50.8 mm (2.0") de altura y una placa
de base perforada de 9.53 mm (3/8") de espesor.
- Disco espaciador, de metal, de forma circular, de 150.8 mm (5 15/16”) de
diámetro exterior y de 61,37 ± 0,127 mm (2,416 ± 0,005”) de espesor, para
insertarlo como falso fondo en el molde cilíndrico durante la
compactación.
 Pisón de compactación como el descrito en el modo operativo de ensayo
Proctor Modificado, (equipo modificado).
 Aparato medidor de expansión compuesto por:

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

 Una placa de metal perforada, por cada molde, de 149.2 mm (5 7/8") de

diámetro, cuyas perforaciones no excedan de 1,6 mm (1/16") de
diámetro. Estará provista de un vástago en el centro con un sistema de
tornillo que permita regular su altura.
 Un trípode cuyas patas puedan apoyarse en el borde del molde, que lleve
montado y bien sujeto en el centro un dial (deformímetro), cuyo vástago
coincida con el de la placa, de forma que permita controlar la posición de
éste y medir la expansión, con aproximación de 0.025 mm (0.001").
 Pesas. Uno o dos pesas anulares de metal que tengan una masa total de
4,54 ± 0,02kg y pesas ranuradas de metal cada una con masas de 2,27 ±
0,02 kg. Las pesas anular y ranurada deberán tener 5 7/8” a 5 15/16”
(149,23 mm a 150,81 mm) en diámetro; además de tener la pesa, anular
un agujero central de 2 1/8” aproximado (53,98 mm) de diámetro.
 Pistón de penetración, metálico de sección transversal circular, de 49.63 ± 0,13
mm (1,954 ± 0,005”) de diámetro, área de 19.35 cm2 (3 pulg2) y con longitud
necesaria para realizar el ensayo de penetración con las sobrecargas precisas de
acuerdo con el numeral 3.4, pero nunca menor de 101.6 mm (4").
 Dos diales con recorrido mínimo de 25 mm (1") y divisiones lecturas en 0.025 mm
(0.001"), uno de ellos provisto de una pieza que permita su acoplamiento en la
prensa para medir la penetración del pistón en la muestra.
 Una Poza, con capacidad suficiente para la inmersión de los moldes en agua.
 Estufa, termostáticamente controlada, capaz de mantener una temperatura de
110 ± 5ºC (230 ± 9 ºF).
 Balanzas, una de 20 kg de capacidad y otra de 1000 g con sensibilidades de 1g y
0.1g, respectivamente.
 Tamices, de 4.76 mm (No. 4), 19.05 mm(3/4") y 50,80 mm (2")
 Misceláneos, de uso general como cuarteador, mezclador, cápsulas, probetas,
espátulas, discos de papel de filtro del diámetro del molde, etc.

IV. PROCEDIMIEN TO

 PREPARACION DE LA MUESTRA
 Primero secar el material al aire o calentándolo a 60° , después de haber
sacado la muestra de la calicata , de una profundidad de 1.50 metros ,
 Desmenuzar los terrones existentes y tener cuidado de no romper las
partículas individuales de la muestra.
 La muestra deberá ser tamizado por las mallas ¾, 3/8, N°4 y la pasante, la
fracción retenida en el tamiz ¾ deberá descartarse y reemplazar e igual
proporción por el material comprendido entre el tamiz N°4, luego mezclar
bien.

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

 Se determinara el contenido de humedad de la muestra así preparada, la

humedad optima y la densidad máxima se determina por el medio del ensayo
de la compactación del proctor modificado, se compacta números suficiente
de especímenes con variación en su contenido de agua a fin de establecer
establecidamente la unidad optima y el peso unitario máximo.

 ELABORACION DE ESPECIMENES
 Preparar 5 Kg de muestra suelo de grano fino menor que el tamiz nº 4 o
material con partículas de 19 mm de diámetro máximo, al contenido de
humedad optima determinada por la compactación del proctor modificado.
 Antes de compactar el suelo en el molde, se debe tomar una muestra
representativa para determinar su contenido de humedad (100 g si el suelo
es de grano fino).
 Pesar el molde sin su base ni el collar
 Ajustar el molde a la base, insertar el disco espaciador (disco redondo solido
de 15.1 x 5.1 cm) en el molde y cubrirlo con un disco de papel de filtro, para
que el suelo no se pegue durante la compactación.
 Una vez preparado el molde, se compacta el suelo de acuerdo a la norma
ASTM D698 en su interior aplicando un sistema dinámico de compactación
del proctor modificado, pero utilizando en cada molde la proporción del agua
de la humedad optima, la prueba se efectuará dando para el primero 56
golpes, para el segundo 25 golpes y para el tercero 10 golpes. Se deben tomar
muestras de humedad para cada molde con anticipación. Cada capa debe ser
de 1” de espesor después de compactada y la última capa debe estar ½” más
arriba de la unión del molde con su collarín.
La humedad de las muestras así compactadas no debe ser ni mayor ni menor
de la humedad óptima; de otra forma se debe repetir el ensayo de 0.5%
 Terminada la compactación se quita el collar y se enrasa la muestra por
medio de un enrasador o cuchillo de hoja, cualquier represión producida al
eliminar partículas gruesas durante el enrase, se rellenara por material
sobrante partículas finas comprimiéndolo con la espátula.
 Retirar la base y el disco espaciador, pesar el molde con el suelo compactado
y determinar el peso unitario total del suelo.
 Colocar un disco de papel de filtro sobre la base, invertir la muestra ( de
forma que el espacio de 5.1 cm dejado por el disco espaciador quede en la
parte superior) y asegurar el molde a la base de forma que el suelo quede
en contacto con el papel de filtro.

 INMERSION

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

 Se coloca sobre la superficie de la muestra invertida la placa perforada con

vástagos y sobre esta los anillos necesarios para completar una sobre carga
tal que produzca una presión equivalente a la originada por toda las capas
que van a ir encima del suelo que se ensaya un aproximado de 5.5 libras
correspondiente a una vez.
 A continuación se sumerge el molde en un tanque o una tina con la sobre
carga colocada dejando libre el acceso al agua por la parte inferior y superior
de la muestra, se mantiene la probeta en estas condiciones durante 96 horas
que son 4 días con el nivel de agua aproximadamente constante, ajustar el
deformimetro de caratula ( con lecturas al 0.01 mm) en su respectivo
soporte, es admisible un periodo de inmersión más corto si te trata de suelos
granulares, que se saturen de agua rápidamente y si los ensayos muestran
de esto no afectara los resultados.
 Ajustar en cero el deformimetro de expansión y registrar el tiempo de
comienzo del ensayo y tomar las lecturas a:

 Después del periodo de inmersión se saca el molde del tanque y se vierte el

agua retenida en la parte superior del mismo, sosteniendo firmemente la
placa y sobre carga en su posición. Se deja escurrir el molde durante 15
minutos en su posición normal y a continuación se retira la sobrecarga y la
placa perforada, inmediatamente se pesa la muestra sumergida incluyendo
el molde y se procede al ensayo de penetración.

PENETRACION
 Luego de retirar la muestra de la inmersión, se debe sacar y dejar drenar por
un lapso de 15 minutos y secar sus superficies expuestas. Luego de esto se
debe registra el peso muestra saturada más molde.
 Llevar el conjunto (con sobrecargas incluidas) a la máquina de compresión y
con una presión no mayor a 4,5 kg presionar el pistón de penetración sobre
la muestra.
 Tanto el deformimetro de carga como el deformimetro de penetración se
deben llevar a cero luego de realizar el paso anterior.
 A partir de este momento se lleva a cabo la compresión con una velocidad de
penetración de 1,27 mm por minuto.
La penetración se debe llevar hasta una profundidad de penetración de 0, 5
“y los rangos de registros que se tomen pueden ser definidos. Se recomienda

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

que sean rangos no mayores a 0,025“. Entre más registros se tomen, la curva
será mucho mejor definida.
 No saturada.
 - Llevar el conjunto (con sobrecargas incluidas) a la máquina de compresión y
con una presión no mayor a 4,5 kg presionar el pistón de penetración sobre
la muestra.
 - Tanto el deformimetro de carga como el deformimetro de penetración se
deben llevar a cero luego de realizar el paso anterior.
 - A partir de este momento se lleva a cabo la compresión con una velocidad
de penetración de 1,27 mm por minuto.
 - La penetración se debe llevar hasta una profundidad de penetración de 0, 5
“y los rangos de registros que se tomen pueden ser definidos por el ingeniero
encargado. Se recomienda que sean rangos no mayores a 0,025 “. Entre más
registros se tomen, la curva será mucho mejor definida.

V. CALCULOS
- Área del molde:

𝜋 ∗ 𝐷2
𝐴=
4

Donde:
A: Área del molde.
D: Diámetro del molde

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Densidad o peso unitario. La densidad se calcula a partir del peso del suelo antes
de sumergirlo y de su humedad, de la misma forma que en los métodos de ensayo
citados. Proctor normal o modificado, para obtener la densidad máxima y la
humedad óptima.
Agua absorbida. El cálculo para el agua absorbida puede efectuarse de dos maneras.
Una, a partir de los datos de las humedades antes de la inmersión y después de ésta
(numerales 3.2 y 3.4); la diferencia entre ambas se toma normalmente como tanto
por ciento de agua absorbida. Otra, utilizando la humedad de la muestra total
contenida en el molde. Se calcula a partir del peso seco de la muestra (calculado) y
el peso húmedo antes y después de la inmersión.
Ambos resultados coincidirán o no, según que la naturaleza del suelo permita la
absorción uniforme del agua (suelos granulares), o no (suelos plásticos). En este
segundo caso debe calcularse el agua absorbida por los dos procedimientos.
Presión de penetración. Se calcula la presión aplicada por el penetrómetro y se
dibuja la curva para obtener las presiones reales de penetración a partir de los datos
de prueba; el punto cero de la curva se ajusta para corregir las irregularidades de la
superficie, que afectan la forma inicial de la curva (véase Figura 3)
Expansión. La expansión se calcula por la diferencia entre las lecturas del
deformímetro antes y después de la inmersión, numeral 3.2. Este valor se refiere en
tanto por ciento con respecto a la altura de la muestra en el molde, que es de 127
mm (5").

Las lecturas tomadas, tanto de las penetraciones como de las cargas, se

representan gráficamente en un sistema de coordenadas como se indica en la Fig.
Si la curva esfuerzo - penetración que se obtiene es semejante a la del ensayo No.1 de la
Fig. los valores anotados serán los que se tomen en cuenta para el cálculo de CBR.
En cambio, si las curvas son semejantes a las correspondientes a los No. 2 y
3, las curvas deberán ser corregidas trazando tangentes en la forma indicada en la Fig.
Los puntos A y B, donde dichas tangentes cortan el eje de abscisas, serán los nuevos ceros
de las curvas.
Las cargas unitarias y penetraciones se determinarán a partir de estos ceros. Si
analizamos la curva del ensayo No. 3 tendremos que le esfuerzo correspondiente a la
penetración corregida de 0.1” será de 300 lb/pulg2 en lugar de 120 lb/pulg2, que es la
correspondiente a la lectura inicial sin corregir de 0.1”.
Si los CBR para 0.1” y 0.2” son semejantes, se recomienda usar en los cálculos, el CBR
correspondiente a 0.2”. Si el CBR correspondiente

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

VI. RESULTADOS
Proctor Modificado

DETERMINACION DE LA HUMEDAD

NUMERO DE MUESTRAS 1 2 3 4 5
Peso del recipiente(Mr ) g
Peso del suelo húmedo + tara (
Mh+r ) g
Peso del suelo seco + tara ( MS+r )g
Peso del agua ( Mw ) g
Peso del suelo seco (MS)g
Contenido de agua %
Contenido de agua promedio %

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DETERMINACION DE LA RELACION PESO ESPECÍFICO SECO– HUMEDAD

NUMERO DE MUESTRAS 1 2 3 4 5
Peso de la muestra g
Humedad de la muestra ensayo %
Volumen del agua a agregar ml
Peso del molde g
Peso del suelo húmedo + molde g
Volumen del molde cm3
Peso volumétrico húmedo g/cm3
Humedad promedio %
Peso específico seco g/cm3

Humedad óptima (%) : 7.95 %

𝒈
Peso específico seco máximo (g/cm3): 1.196 ⁄ 𝟑
𝒄𝒎

COMPACTACIÓN ENSAYO CBR

PRUEBA Nª 1 2 3
Nº de capas 5 5 5

Altura del molde( mm) 124 124 124

Peso del molde + suelo compactado (g) 11360 12500 12920

Peso del molde (g) 8440 8440 8440

Peso del suelo compactado (g) 2920 5060 4430

Volumen del molde( cm3) 2250.09 2250.09 2250.09

Peso específico húmedo (g/cm3) 1.30 1.80 1.97

Peso específico seco ( g/cm3) 1.20 1.67 1.82

DATOS DEL MOLDE

MOLDE DIAMETRO( cm) AREA( cm 2) VOLUMEN ( cm3)
1 15.2 181.46 2250.09
2 15.2 181.46 2250.09
3 15.2 181.46 2250.09

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

HIMCHAMIENTO (expansión de la muestra por 4 días)

Tiempo acumulado Molde 1
Horas Días Lectura de Hinchamiento
deformación mm %
0 0 0 0 0
24 1 35 35 20.23
48 2 36 36 29.03
72 3 39 39 31.45
96 4 40 40 32.26
Tiempo Molde 2
acumulado
Horas Días Lectura de Hinchamiento
deformación mm %
0 0 0 0 0
24 1 40 40 32.26
48 2 41 41 33.06
72 3 43 43 34.68
96 4 46 46 37.10

Tiempo acumulado Molde 3

Horas Días Lectura de Hinchamiento
deformación mm %
0 0 0 0 0
24 1 18 18 14.52
48 2 22 22 17.74
72 3 28 28 22.58
96 4 32 32 25.81

PENETRACIÓN
Penetración Molde 1 Molde 2 Molde 3
mm pulg. Carga Esfuerzo Carga Esfuerzo Carga Esfuerzo
Lb/ pulg2 Lb/ pulg2 Lb/ pulg2
0 0 0 0 0 0 0 0
0.64 0.025 39.5 2.01 117.5 5.98 120 6.11
1.27 0.050 63.7 3.24 160.5 8.17 180 9.17
1.91 0.075 81.2 4.14 197.5 10.06 230 11.71
2.54 0.1 94.7 4.82 228.5 11.64 270 13.75
5.08 0.2 113.7 5.79 282.5 14.39 358 18.23
7.62 0.3 129.4 6.59 329.5 16.78 428.8 21.84
10.16 0.4 142.9 7.28 372.3 18.96 489.1 24.91
12.7 0.5 155.8 7.93 414.3 21.1 542.9 27.65

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

RESULTADO FINALES
Cuadro Nº 1: Penetración
Penetración 0.1 * 0.2*
Molde 1 4.82 5.79
Molde 2 11.64 14.39
Molde 3 13.75 18.23

 Valores corregidos

Cuadro Nº 2: Determinación del CBR

Moldes Peso esp. 0.1 0.2 CBR
seco
1 1.2 6.86 5.49 6.86
2 1.67 16.56 13.56 16.56
3 1.82 19.56 17.26 19.56

CBR para el 100% de la muestra de suelo = 19%

por lo tanto el peso específico seco = 1.792

CBR para el 95 % de la muestra de suelo = 18%

VII. CONCLUSIONES:

 Se determinó el %CBR = 19% de la muestra de suelo

 El material analizado según escala CBR es propio para subrasante .

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

 UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

MSC. ING. TULIA JAVE GUTIERREZ LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II