Sie sind auf Seite 1von 7

EXP.

: 027-2018
ESPEC. :
MATERIA : ALIMENTOS
SUMILLA : CONTESTO DEMANDA Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA COIPA:

RAMON MIQUIEN UNKUCH, con DNI Nº 27852598,


con domicilio real en Comunidad Nativa “Los Naranjos”,
distrito de San José de Lourdes, Provincia de San Ignacio y
con domicilio Procesal en CALLE FORESTAL S/N,

REF. (BOTICAS BERNICE CALLE); casilla


electrónica N° 94091 en el proceso de ALIMENTOS
seguido en mi contra por OLINDA ALVARADO
CORONEL; A usted respetuosamente me presento y digo:

I. PETITORIO:

Que, dentro del término de ley, CONTESTO LA DEMANDA DE ALIMENTOS


incoada en mi contra por OLINDA ALVARADO CORONEL en representación de
nuestros menores hijos BAICH GASDALI, WAGNER Y LUZ JANNET
MIQUIEN ALVARADO, contradiciéndola y solicitando que la misma sea declarada
FUNDADA EN PARTE.
Por los fundamentos de hecho y derecho que a continuación expongo:

II. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA:

2.1. Respecto al primer punto es VERDAD que producto de nuestra relación de


convivencia con la demandante, procreamos a nuestros tres menores hijos BAICH
GASDALI, WAGNER Y LUZ JANNET MIQUIEN ALVARADO.
2.2. Respecto al segundo punto NO ES VERDAD que nos hayamos separado por
los continuos maltratos psicológicos tal como falsamente pretende hacer creer la
demandante. Pues señor Magistrado el recurrente JAMAZ ha maltratado ni física ni
psicológicamente a mi ex conviviente muy por el contrario siempre le he dado un
trato cordial, atento, de respeto; sin embargo fue ella quien con engaños de ir a hacer
el control de nuestros menores hijos al centro de salud de Naranjos, mientras yo me
encontraba laborando en la I.E de Alto Naranjos se fue ABANDONANDO
NUESTRO HOGAR con fecha 05 de septiembre del 2017, tal como consta en la
denuncia policial de abandono de hogar que entable en su contra en la misma fecha
ante la comisaria de San José de Lourdes, llevándose consigo a mis hijos, mas
muebles que habíamos comprado durante la convivencia. Tampoco es verdad que me
haya desamparado del sustento de mis hijos, pues desde el momento del nacimiento
de mis hijos he venido siempre asistiéndolos y hasta la fecha no me he descuidado
en la alimentación, vestimenta y otras necesidades propias de su edad, las mismas
que he venido cumpliendo en la medida de mis posibilidades económicas ya que
mensualmente vengo haciendo giros a la madre de mis hijos (demandante), tal como
lo acreditaré con los depósitos hechos a su nombre en el agente del banco de la
Nación que adjunto en calidad de medios probatorios.
2.3. Respecto al tercer punto es VERDAD que actualmente laboro en calidad de
docente contratado en la I.E del caserío Alto Naranjos, pero NO es verdad que
perciba un ingreso aproximado de 2000,00 soles mensuales, puesto que he sacado
préstamos para educar a mis otros tres hijos: DAVID RAMON, RAMÓN
HUMBERTO Y CALIXTO RODRIGO MIQUIEN JIMA, por lo que en la
actualidad vengo pagando prestamos ante las entidades financieras como la Caja
Piura (400.00 soles mensuales) y Caja Trujillo (900.00 soles mensuales); haciendo
un descuento total de s/ 1300.00; percibiendo un ingreso líquido de s/ 1400.00 soles;
además se debe tener en cuenta señor Magistrado que mi condición laboral es
temporal y mi contrato es transitorios, está sujeto a concurso público y en ocasiones
que no gano el concurso me dedico a la agricultura donde percibo un jornal diario de
20 soles. Tampoco es verdad que tenga 02 hectáreas de café en producción; pues en
la actualidad sólo tengo en producción media (1/2 ha).

2.4. Respecto al cuarto punto que NO ES VERDAD que nuestra hija BAICH
GASDALI MIQUIEN ALVARADO sufra alguna enfermedad como la epilepsia,
pues su estado de salud es óptimo por lo que es falso que la demandante se dedique
plenamente al cuidado de mis menores hijos, pues se trata de una persona joven, con
buena salud, para poder trabajar y colaborar con los gastos de nuestros menores hijos.
2.5. Respecto al quinto y sexto punto es verdad que mis menores hijos BAICH
GASDALI Y WAGNER MIQUIEN ALVARADO se encuentran cursando estudios
de educación básica regular pero también es VERDAD que el suscrito viene
asumiendo la responsabilidad de padre aportando económicamente para su
educación.
2.6. Respecto al sexto punto (repetido en la demanda) NO ES VERDAD que nuestra
relación se haya truncado por maltratos psicológicos, pues como lo manifiesto en el
punto 2.2 nuestra convivencia de truncó por el abandono de hogar hecho por la
demandante. Tampoco es verdad que no venga asumiendo mi responsabilidad de
padre y que me haya desamparado del sustento de mis hijos, pues desde el momento
del nacimiento de mis hijos he venido siempre asistiéndolos y hasta la fecha no me
he descuidado en la alimentación, vestimenta y otras necesidades propias de su edad,
las mismas que he venido cumpliendo en la medida de mis posibilidades económicas
ya que mensualmente vengo haciendo giros a la madre de mis hijos (demandante),
tal como lo acreditaré con los depósitos hechos a su nombre en el agente del banco
de la Nación que adjunto en calidad de medios probatorios.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE MI DEFENSA:

PRIMERO: Que mi persona junto con la demandante hemos tenido vida en común
por muchos años, llevando una relación armoniosa, pacífica y de respeto; sin embargo
no me explico como mi ex conviviente de la noche a la mañana se fue de nuestro
hogar abandonándolo y dejándome sólo, llevándose consigo a mis tres (03) menores
hijos

SEGUNDO: Que, pese a las contantes súplicas de que regrese, ella no tiene interés
por conservar nuestro hogar, más bien trata de afectarme psicológicamente
diciéndome que soy feo, viejo y nativo; pese a ello NUNCA me he descuidado de mis
responsabilidades como padre, haciendo depósitos (giros) mensuales en cuenta de la
demandante en agentes del Banco de la Nación.
Asimismo adjunto Boucheres de depósitos (giros) a la demandante.
TERCERO: Que, si bien es cierto gozo de un sueldo por mi labor de docente, debe tenerse
en cuenta que es en calidad de contratado, y mi condición laboral está sujeta a concurso
público, además señor Magistrado el suscrito tengo tres hijos más DAVID RAMON,
RAMÓN HUMBERTO Y CALIXTO RODRIGO MIQUIEN JIMA quienes se
encuentran bajo mi responsabilidad y para poder darles educación he tenido que recurrir a
préstamos ante entidades crediticias (caja Piura y Sullana), las mismas que me hacen
descuentos por planillas. Debe entenderse señor Magistrado que dicho préstamos fueron
exclusivamente para darles educación superior a mis hijos que forma parte de los alimentos.
Además cuando no logro plaza de docente, me dedico a mis labores de agricultor
percibiendo un jornal diario de 20 soles.

CUARTO: Que, si bien es cierto nuestros hijos tienen necesidades económicas de


acuerdo a su correspondiente desarrollo, también es cierto que como lo establece
nuestro ordenamiento jurídico es OBLIGACION DE AMBOS PADRES ayudar al
sostenimiento de los hijos; y, mi persona ha ayudado siempre en la medida de mis
posibilidades al mantenimiento de nuestras hijas, más aun si vengo haciendo giros
mensuales a nombre de la demandante.
Se debe tener en cuenta que la demandante es una persona joven con capacidad física
y mental para generar su propio sustento económico y coadyuvar al sostenimiento de
nuestros menores hijos, por lo que se debe considerar que la misma posee un ingreso
mensual.

QUINTO: Que, con respecto al monto mensual propuesto por la demandante de S/


1000.00 Soles para el sustento de nuestros menores hijos no puede ser consignado,
debido a que resulta exagerado y no acorde con la realidad ya que como lo he probado
mi ingreso no supera los 1400 soles mensuales, debido a los préstamos que he sacado
para educar a mis otros tres hijos, agregando a ello que es mi persona viene
realizando giros mensuales a nombre de la demandante.

De lo expuesto anteriormente se desprende que, resulta irrazonable cumplir con el


monto solicitado por la demandante ya que como lo vuelvo a indicar mi contrato
docente es temporal y sujeto a concurso público de méritos y en los tiempos que no
logro plaza por la UGEL me dedico a la agricultura percibiendo una remuneración
diaria de 20 soles.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA


Art. 423º inc. 1 del Código Civil, que indica que, son deberes y derechos de los
padres que ejercen la patria potestad, proveer al sostenimiento y educación de los
hijos.
Art. 481º del Código Civil, referido a la regulación judicial de los alimentos.
Art. 442º del Código Procesal Civil, que señala los requisitos de la contestación de
la demanda.

Art. 93º del Código del Niño y Adolescentes: “es obligación de los padres prestar
alimentos a sus hijos”.

V. VIA PROCEDIMENTAL

De conformidad con lo establecido por el art. 546º y siguientes del Código Civil, la
vía procedimental que corresponde en el presente caso es la del PROCESO UNICO.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

1. Declaración Jurada de ingresos del suscrito, donde acredito los descuentos hechos
por la CMAC PIURA; los préstamos de la Caja Trujillo.
2. 05 copias de los giros en agentes multired del Banco de la Nación hechos a nombre
de la demandante con la que acredito que le vengo pasando una mensualidad bajo
mis pasibilidades.
3. 02 copias de DNI de mis hijos con la que acredito que tengo carga familiar.
4. Boleta de venta de útiles escolares en favor de mis menores hijos con la que
acredito que vengo asumiendo los gastos de educación en favor de mis menores
hijos que hoy están bajo el cuidado de la demandante.
5. Original del oficio N° 01-2018/CC.N.L.N/ORASI-SJL. Donde se solicita respetar
la autonomía de las Comunidades Nativas.
6. Copia del DNI de mis otros tres (03) hijos los mismos que se encuentra bajo mi
cuidado y protección.

VII. ANEXOS:

1.A. Copia de DNI del suscrito.


1.B. Declaración Jurada de ingresos.
1.C. Copia del DNI de mi hijo Ramon Humberto Miquien Jima.
1.D. Copia del DNI de mi hijo Calixto Rodrigo Miquien Jima.
1.E. Original de Boleta de compra de útiles escolares.
1.F. Original del oficio N° 01-2018/CC.N.L.N/ORASI-SJL
1.G. CINCO(05) copias de los giros en agentes multired del Banco de la Nación
1.H.Dos cédulas de notificación
1-I- Copia del Certificado de habilidad de mi abogado defensor.

POR LO EXPUESTO:
A Usted señor juez, pido proveer conforme a ley y declarar
la demanda incoada en mi contra FUNDADA EN PARTE.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho de conformidad con lo


establecido en el artículo 284 y siguientes del T.U.O de La Ley Orgánica del Poder
Judicial aprobado por D.S N. 017-93-JUS, concordados con el Art.139 inciso 14 de la
Constitución Política del Perú, designo como abogado defensor al letrado que autoriza el
presente escrito, Abg. LUIS QUINDE GARCIA, identificado con Registro del Ilustre
Colegio de Abogados de Lambayeque N° 8029 a quien otorgo las facultades generales de
representación señaladas en el Art. 74º del Código Procesal Civil.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que solicito a su honorable despacho se sirva además


notificarme en la casilla electrónica de mi abogado defensor esta es 94091 y al correo
electrónico: luisquindegarcia@hotmail.com.
TERCER OTROSI DIGO: que en virtud del convenio N° 169 con la OIT, Declaración
sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas del 17 de septiembre de 2007 de las Naciones
Unidas y demás normas que protegen la autonomía y costumbres de nuestro Derecho
consuetudinario de la comunidades indígenas solicito a su DESPACHO SE EXHORTE
A LA DEMANDANTE recurra ante nuestras autoridades de nuestras Comunidades
Nativas quienes se encuentras habilitadas para solucionar Litis.
CUARTO OTROSI DIGO: Que, solicito a su despacho se sirva disponer la presencia
de mis tres menores hijos en la audiencia única para acreditar así todo lo manifestado
por el suscrito. Asimismo SOLICITO se sirva permitir en la audiencia la participación de
mis otros tres hijos DAVID RAMON, RAMÓN HUMBERTO Y CALIXTO
RODRIGO MIQUIEN JIMA, quienes narrarán en calidad de testigos como sucedieron
los hechos de abandono de hogar y otros.
QUINTO OTROSI DIGO: Señalo como domicilio procesal: en CALLE

FORESTAL S/N, REF. (BOTICAS BERNICE CALLE); lugar donde


deberá hacerme llegar su judicatura todo lo relacionado con el presente proceso.
SEXTO OTROSI DIGO: me reservo el derecho de ofrecer nuevos medios probatorios
con posterioridad toda que a la fecha me ha sido imposible de conseguirlos.
La Coipa, 05 de Julio del año 2018.

------------------------------------------------------
RAMON MIQUIEN UNKUCH
DNI Nº 27852598

Das könnte Ihnen auch gefallen