Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
net/publication/248986686
CITATIONS READS
115 241
3 authors:
Ramon Vallejo
University of Barcelona
247 PUBLICATIONS 6,088 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
SURVIVE_2: Vulnerability of Mediterranean species and communities to recurrent fires and extreme droughts. Effects on water balance
and vegetation dynamics. View project
Estación Científica Font Roja Natura UA / Font Roja Natura Research Station UA View project
All content following this page was uploaded by Ramon Vallejo on 17 June 2015.
1.1. INTRODUCCION
(Giovannini & Lucchesi, 1992; Giovannini, Lucchesi & Giachetti, 1988). Entre
los efectos del fuego, destacan una disminución de la porosidad total, mayor
capacidad de humectación en superficie y pérdida de materia orgánica. La
disminución de la plasticidad, elasticidad y porosidad hacen aumentar la
erodibilidad. Otros autores coinciden en la idea de la desaparición de la
hidrofobicidad superficial, apareciendo a un nivel subsuperficial cuando hay una
importante cantidad de combustible y elevadas intensidades de fuegos (Scott et
al., 1990). En suelos de textura fina no se observa dicho proceso (Giovannini &
Lucchesi, 1983).
396
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
397
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
398
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
C) Resultados
399
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
400
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
QUEMADO NO QUEMADO
escorrentía (ml) escorrentía (ml)
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 pre-lluvias 40
20 20
0 0
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 pre-lluvias 40
20 20
0 0
140 140
120 120
100 100
pre-lluvias
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 20
pre-lluvias
0 0
5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25 30
tiempo (min) tiempo (min)
401
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
402
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
Margas N
Ponce 7.6 13.3 17.4 46.4 15.3 11.8 57.6
Sotorroni 7.0 27.9 14.9 31.6 18.6 9.6 36.2
Margas S
Ponce 6.0 18.7 12.0 45.8 17.5 11.2 63.0
Sotorroni 7.6 37.5 13.6 26.5 14.8 8.4 54.2
Dolomías N
Ponce 0.4 30.0 16.8 36.5 16.3 8.1 2.7
Sotorroni 3.0 29.6 11.8 34.7 20.9 13.9 18.2
Dolomías S
Ponce 2.8 31.1 14.9 31.5 19.7 9.6 8.5
Sotorroni 1.1 37.5 13.5 30.2 17.7 9.4 18.7
403
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
otoñales.
C) Resultados
Parámetros hidrológicos
Por lo que respecta a las áreas no afectadas por el fuego, son también las
parcelas de solanas sobre margas las que menor infiltrabilidad poseen. En todas
las demás situaciones se observan altas capacidades de infiltración,
significativamente superiores a las de las parcelas quemadas (Tabla 5).
Tabla 5: Capacidad de infiltración final (mm/h) en las parcelas quemadas (antes y después del
periodo de lluvias) y en las no quemadas (después de las lluvias). Áreas experimentales de Ponce y
Sotorroni. S: solanas, N: umbrías
Antes de las Después de las No quemado
lluvias lluvias
Margas N
Ponce 38.9 36.4 54.3
Sotorroni 22.1 24.0 50.5
Margas S
Ponce 39.5 16.1 16.8
Sotorroni 34.3 19.4 37.2
Dolomías N
Ponce 38.9 25.4 60.5
Sotorroni 39.8 28.0 57.5
Dolomías S
Ponce 44.7 26.5 59.8
Sotorroni 40.5 39.7 54.3
404
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
En el primer muestreo, poco después del fuego, las umbrías resultan ser
más erosionables, mientras que 1 año más tarde lo son las solanas. Parece ser
que, mientras que las parcelas de orientación norte son las más afectadas
directamente por el fuego pero las que mejor se recuperan, las de orientación sur
sufren procesos de degradación posteriores, sobre todo sobre sustratos margosos
(ver figura 2).
sedimentos (mg/min)
350
inmediatamente tras el fuego
300 1 año después del fuego
no quemado
250
200
150
dolomías norte dolomías sur
100
50
3500
300
margas norte margas sur
250
200
150
100
50
405
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
Penetrometría e hidrofobia
80
60
dolomias norte dolomias sur
40
20
0
120
margas norte margas sur
100
80
60
40
20
0
Ponce Sotorroni Ponce Sotorroni
Figura 3. Resistencia a la penetración de la superficie del suelo (N/cm2). Áreas experimentales de
Ponce y Sotorroni.
406
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
2. TRATAMIENTOS DE CONSERVACION DE
SUELOS A CORTO PLAZO
2.1. INTRODUCCION
407
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
2.2.1. TRATAMIENTOS
408
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
Especies % en peso
Cynodon dactylon 2
Dactylis glomerata 12
Festuca ovina 12
Lolium perenne 12
Semillas 20 Paspalum dilatatum 1
Phalaris canariensis 10
Medicago sativa 2
Lotus corniculatus 13
Onobrychis sativa 20
Sanguisorba minor 4
Vicia sativa 12
Para evaluar la eficacia del tratamiento se han estudiado sus efectos en:
1- La evolución de la recuperación de la cubierta vegetal.
2- El control de la erosión y la degradación de los suelos.
409
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
A) Metodología
B) Resultados
Recubrimientos
410
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
Curvas de Diversidad-Dominancia
411
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
412
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
413
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
414
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
A) Diseño experimental
415
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
B) Resultados
416
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
Figura 8. Tasas de erosión para el primer semestre (arriba) y el año completo (abajo) según la
situación climática de las áreas experimentales
417
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
A) Diseño experimental
418
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
llevan un colector basal tipo canal Gerlach que drena en un depósito de 500
litros de capacidad. Para la recolección de muestras por métodos destructivos se
delimitó, junto a cada una de las parcelas cerradas, una zona de iguales
características y con el mismo tratamiento (Fig. 9). Las parcelas se agruparon en
tres bloques, situados en laderas diferentes dentro del área quemada. En cada
bloque (estaciones experimentales B1, B2 y B3) los tres tratamientos se
distribuyeron al azar. En todos los casos la orientación es Suroeste y la
inclinación de la pendiente oscila entre los 140 y los 200. En las parcelas
destinadas al tratamiento de siembra, se aplicó la misma mezcla de semillas y
mulch que en el resto de los ensayos de siembras, junto con fertilizante
inorgánico (Tabla 7). El tratamiento de mulch consistió en la simple aplicación
de paja, a la misma dosis que en las siembras. Después de cada evento de lluvia
se midieron la producción de sedimentos y escorrentía. La evolución de la
cubierta vegetal se estudió a partir de muestreos semestrales del recubrimiento
por el método del punto interceptado en una malla regular sobre toda la
superficie de la parcela (400 puntos).
B) Resultados
419
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
Figura 10: Evolución del recubrimiento vegetal (%) en las parcelas de erosión desde la aplicación de
los tratamientos. c: control, m: mulching, ss: siembra+mulching. M*, S* recubrimiento total de
vegetación más mulch en las parcelas de siembra y mulching respectivamente.
420
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
421
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
Figura 11. Escorrentía acumulada y precipitación en el periodo mayo93-noviembre 94. B1, B2,B3
estaciones experimentales.
422
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
Figura 12. Sedimentos acumulados y precipitación en el periodo mayo93-noviembre 94. B1, B2, B3
estaciones experimentales.
423
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
A) Diseño experimental
B) Resultados
Capacidad de infiltración
Tabla 9. Capacidad de infiltración final estable (mm/h) para un año y dos años después de la
aplicación de los tratamientos.
424
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
B1
1000 C
La resistencia a la
800
penetración de la superficie del
600 S
suelo mostró diferencias muy M
400
significativas entre las parcelas
200
tratadas y los controles en todas las 1400
B2
ocasiones en que se midió y en 1200
425
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
ln
6
4 Sedimentos
R 2 = 0.83
2 Escorrentia
R 2 = 0.64
-1
20 30 40 50 60 70 80 90
% recubrimiento
Figura 14. Relación entre sedimentos (g/m2) y escorrentía e (ln en mm) y el porcentaje de suelo
cubierto por vegetación y mulch (valores medios para todo el periodo)
426
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
427
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
428
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
4. CONCLUSIONES GENERALES
429
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
AGRADECIMIENTOS
El desarrollo de las experiencias que se han detallado en el presente
capítulo ha sido posible gracias a la financión de la Conselleria de Agricultura y
Medio Ambiente y, complementariamente, de la C.E. por el proyecto
REMECOS (EC5V-CT94:0475).
430
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ARNOLDUS, H.M.J., 1977. Predicting soil due to sheet and rill erosion. FAO
Conservation Guide 1:99-124.
BARRO, S.C. & CONARD, S.G., 1987. Use of ryegrass seeding as an
emergency revegetation measure in chaparral ecosystems. USDA Forest
Service. General Technical Report PSW-102.
BLACKBURN, W.H.; PIERSON, F.B.;HANSON, C.L.; THUROW, T.L. AND
HANSON, A.L., 1992. The spatial and temporal influence of vegetation on
surface soil factors in semiarid rangelands. Transactions of the ASAE,
35(2): 479-486.
BOIFFIN, J.(1985): La degradation structurale des couches superficielles du sol
sous l'action des pluies. Ecologie et Aménagement Rural. Fertilité et
Systèmes de Production. (Sebillotte, M., direct.). INRA, Paris. 137-155.
BRADFORD, J.M., 1986. Penetrability. In: Methods of Soil Analysis. Part I.
Physical and Mineralogical Methods. A. Klute (ed.). Agronomy monograph
9. SSSA, Madison, Wisconsin USA. 463-478.
BRADSHAW, A.D., 1983. The reconstruction of ecosystems. J. Applied
Ecology, 20:1-7.
BRADSHAW, A.D. & CHADWICK, M.J., 1980. The Restoration of Land.
Blackwell Scientific Publications. 317 pp. Oxford.
CAI, Q. C., LUK, S. H., CHEN, H. & CHEN, Y. Z.(1985): Effects of surface
crusting on water erosion: laboratory experiments on loess soils, China.
431
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
432
Siembra de herbáceas para la conservación de suelos
(1992): The effects of fire and water repellence on infiltration and runoff
under mediterranean type forest.
JOHNSTON, H.T., EL-SAWY, E.M. & COCHRANE, S.R. 1980. A study of the
infiltration characteristics of indisturbed soil under simulated rainfall. Earth
Surface Processes. 5. 159-174.Catena. 19. 345-361.
LANGBEIN, W.B. AND SCHUMM, S.A., 1958. Yield of sediment in relation
to mean annual precipitation. Trans. Am. Geophys. Un. 39: 1076-84.
LATTANZI, A. R., L. D. MEYER, AND M. F. BAUMGARDNER. 1974.
Influences of mulch rate and slope steepness on interrill erosion. Soil Sci.
Soc. Am. Proc. 38:946-950
LE HOUÉROV, H.N., 1990. Ecological guidelines to control land degradation
in European mediterranean countries. En: Rubio, J.L. y Rickson, R.J. eds.
Strategies to combat desertification in Mediterranean Europe, pp 331-360.
Commission of the European Communities Agriculture. Bruselas.
LÓPEZ BERMÚDEZ, F. Y ALBADALEJO, J., 1991. Factores ambientales de
la degradación del suelo en el área mediterránea. En: Albadalejo, J.,
Stocking, M.A. y Díaz, E. eds. Degradación y regeneración del suelo en
condiciones ambientales mediterráneas, pp 15-45. CSIC.
MALLIK, A. V., GIMINGHAM, C. H. & RHAMAN, A. A. (1984): Ecological
effects of heated burning. I. Water infiltration moisture retention and
porosity of surface soil. J. Ecol. 72. 767-776.
MANNERING, J. V., AND L. D. MEYER. 1963. The effects of various rates of
surface mulch on infiltration and erosion. Soil Sci. Soc. Am. Proc.
27:84-86.
MARTÍNEZ, J. & DÍAZ, E. (1994): Changes of the physical and chemical
properties in a soil affected by forest fire in Sierra Larga (Murcia). Soil
Erosion and Degradation as a Consequence of Forest Fires. (Sala, M. &
Rubio, J. L. eds.). Geforma Ediciones Logroño. 67-77.
MEYER, L. D., W. H. WISCHMEIER, AND G. R. FOSTER. 1970. Mulch rates
required for erosion control on steep slopes. Soil Sci. Soc. Am. Proc.
34:928-931.
PÉREZ-TREJO, F., 1994. Desertification and land degradation in the European
Mediterranean. European Commision, DG XII. Luxemburgo.
RODRÍGUEZ, J., PÉREZ, R. & CERDÁ, A. (1991): Colonización vegetal y
producción de escorrentía en bancales abandonados: Vall de Gallinera,
Alicante. Cuaternario y Geomorfología. 5. 119-129.
ROLSTON, D. E., BEDAIWY, M. N. A. & LOVIE, D. T. (1991):
433
La restauración de la cubierta vegetal en la Comunidad Valenciana
Investigación financiada por la Generalitat Valenciana, a través de su programa de Zonas afectadas por
incendios en la Comunidad Valenciana y por E.C. Environment Research Program (EC5V-CT94-0475).
434
View publication stats