Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Proyecto:
AUTORES: TUTOR:
Ángel D. Venegas R. C.I: 22.116.888 Ing. Rafael Fonseca
Jesús A. Salazar P. C.I: 24.748.885
La Función principal del proyecto es cortar el plástico PET para reducir los
volúmenes de almacenamiento y así facilitar su posterior venta y reciclaje.
Método técnico; esta máquina contara con un recubrimiento para mayor seguridad
a la hora de realizar el corte del material (función principal), dentro de este recubrimiento
se encuentran los distintos sistemas y subsistemas (funciones secundarias).
Rectángulo de línea
Función
continua
Sistema, subsistema y
Polígono de línea de
modulo
punto y raya.
Función global (nivel 0); representa los factores en cuanto a material, energía y señal.
Plástico Cortado.
CORTAR EL PLASTICO (PET) EN
Alimentación Eléctrica
TAMAÑANO REQUERIDO
Señal
Estructura funcional (nivel 1); Desglose de todas las funciones que a portan para la
obtención del producto final.
La tolva recibe el residuo del aluminio, esta tolva consta de un diseño con
dimensiones que reciben hasta un kilo de envases de aluminio.
Una vez que la tolva reciba la cantidad suficiente (2 Kg de Plastico), este deberá
mandar una señal directamente al sistema de Corte, para que realice su función
(Cortar el plástico).
Concepto Descripción
Corte de botellas de Plástico PET
Función
Corte de 2kg de plástico (PET) por Hora
La máxima capacidad de corte de la maquina está sujeta al
a la cantidad de kg de plastico por hora.
Alimentación eléctrica
Energía
Funcionamiento con corriente alterna
Señales y Control Sistema de control (automatización)
Para este módulo se establece la función de recibir los envases de plástico (PET),
para que estos sean dirigidos hacia el módulo 2. En este módulo se implementa un sistema
de pesaje, este recibirá una fuerza mecánica (peso o conteo de los envases) y la convertirá
en una señal eléctrica, que será enviada al motor del módulo 2.
Este módulo tiene como función realizar el corte del plástico. Este módulo será
activado o se pondrá en funcionamiento cuando reciba la señal del módulo 1. También En
este módulo se colocara un sensor óptico, esto en caso de presentar alguna falla o que la
maquina se atasque en el corte del plástico, el cual enviara una señal al sistema de control
para que paralice el funcionamiento de la misma.
Las consideraciones y requerimientos para para cada una de las etapas y sus
Datos:
El torque y la fuerza de corte son valores obtenidos en cálculos del proyecto en años
anteriores.
Coeficiente de fricción entre la correa y la polea=Bp=0,56→ Fuente: Serway R. A.
Física. Editorial McGraw-Hill. (1992).
Torque de polea = Tp=43,9 N.m
Torque de la cuchilla= Tc=2,3 N.m
Inercia de la polea= Jp= 0,021484 Kg/m2
Inercia de la cuchilla = Jc=0,011739 Kg/m2
Las inercias son valores arrojados por el programa solid Works a partir de la pieza
del elemento
Fuerza de corte = Fc=1,92 kN=1.920 N
Polea → 𝑇𝑝 − 𝑘(𝜃𝑝 − 𝜃𝑐) − 𝐵𝑝. 𝜃𝑝′ = 𝐽𝑝. 𝜃𝑝" → 𝐽𝑝. 𝜃𝑝" + 𝑘(𝜃𝑝 − 𝜃𝑐) + 𝐵𝑝. 𝜃𝑝′ = 𝑇𝑝
Cuchilla → −𝑇𝑐 + 𝑘(𝜃𝑐 − 𝜃𝑝) = −𝐽𝑐. 𝜃𝑐" → 𝐽𝑐. 𝜃𝑐" + 𝑘(𝜃𝑐 − 𝜃𝑝) = 𝑇𝑐
𝜃𝑝(−𝑘) + 𝜃𝑐(𝐽𝑐𝑆 2 + 𝑘) = 𝑇𝑐
Realizando la matriz A
𝐽𝑝𝑆 2 + 𝐵𝑝𝑆 + 𝑘 −𝑘
[𝐴] = [ 2 ] → ‖𝐴‖ = (𝐽𝑝𝑆 2 + 𝐵𝑝𝑆 + 𝑘)(𝐽𝑐𝑆 2 + 𝑘) − 𝐾 2
−𝑘 𝐽𝑐𝑆 + 𝑘
𝐽𝑐𝑆 2 + 𝑘 𝑘
[𝐴𝑑𝑗 𝐴′ ] = [ 2 ]
𝑘 𝐽𝑝𝑆 + 𝐵𝑝𝑆 + 𝑘
1
⃗ =
𝑌 ⃗
𝐴𝑑𝑗 𝐴′ . 𝑈
‖𝐴‖
𝜃𝑝 1 𝐽𝑐𝑆 2 + 𝑘 𝑘 𝑇𝑝
⌊ ⌋= [ 2 ][ ]
𝜃𝑐 (𝐽𝑝𝑆 2 + 𝐵𝑝𝑆 + 𝑘)(𝐽𝑐𝑆 2 + 𝑘) − 𝐾 2 𝑘 𝐽𝑝𝑆 + 𝐵𝑝𝑆 + 𝑘 𝑇𝑐
(𝐽𝑐𝑆 2 + 𝑘)𝑇𝑝 + 𝑘. 𝑇𝑐
𝜃𝑝 =
(𝐽𝑝𝑆 2 + 𝐵𝑝𝑆 + 𝑘)(𝐽𝑐𝑆 2 + 𝑘) − 𝐾 2
Para este estudio se utilizara respuesta de escalon unitario ya que es una de las más
utilizadas en control, porqué se puede construir cualquier señal a partir de sumatorias de
señales escalón. Y para ello multiplicamos la ecuación de transferencia anteriores por 1/S
solo se hará el estudio usando la ecuación de transferencia de θc ya que allí es donde se
encuentra la cuchilla y donde recibirá el mayor esfuerzo.
0,1𝑆 2 + 𝑆 + 285.212 1
𝜃𝑐 = 2 2 2
×
(0,02𝑆 + 0,6𝑆 + 6.162)(0,01𝑆 + 6.162) − 6.162 𝑆
Antes de proceder a hacer fracciones parciales debemos factorizar por completo el denominador y procedemos de la
siguiente manera
2
[√(0,02𝑆 2 + 0,6𝑆 + 6.162)(0,01𝑆 2 + 6.162)] − 6.1622
[√(0,02𝑆 2 + 0,6𝑆 + 6.162)(0,01𝑆 2 + 6.162) − 6.162] [√(0,02𝑆 2 + 0,6𝑆 + 6.162)(0,01𝑆 2 + 6.162) + 6.162]
0,1𝑆 2 + 𝑆 + 285.212 1
𝜃𝑐 = ×
[√(0,02𝑆 2 + 0,6𝑆 + 6.162)(0,01𝑆 2 + 6.162) − 6.162] [√(0,02𝑆 2 + 0,6𝑆 + 6.162)(0,01𝑆 2 + 6.162) + 6.162] 𝑆
En vista de la complejidad recurrimos a usar herramientas de cálculo para simplificar más la ecuación en ello utilizamos
https://www.symbolab.com/solver/partial-fractions-calculator y la ecuación nos queda reducida a
0,1𝑆 2 +𝑆+285.212
𝜃𝑐 =
𝑆 2 (0,0002𝑆 3 +0,006𝑆 2 +184,86𝑆+3697,2)
Para verificar la veracidad de esta herramienta solo debemos colocar un numero en la variable S en este caso hacer S=1 si
ambas ecuaciones dan el mismo resultado podemos asumir que todo se redujo correctamente, esto ha sido verificado por el
autor de este trabajo por lo que podemos proseguir normal mente.
La ecuación de transferencia es muy compleja para intentar hacer fracciones parciales ya que no se puede reducir más al
ser un sistema de orden superior, en vista de esto evitaremos hacer la inversa de Laplace y optaremos por el criterio de
estabilidad de Routh que fue diseñado específicamente para este tipo de casos donde el sistema aparece de orden superior.
0,1𝑆 2 + 𝑆 + 285.212
𝜃𝑐 =
(0,0002𝑆 5 + 0,006𝑆 4 + 184,86𝑆 3 + 3697,2𝑆 2 )
𝑆5 0.0002 184.86
𝑆4 0.006 3697.2
𝑆 3 𝑏1 = 61.62
𝑆 2 𝑐1 = 3697.2
𝑎1 × 𝑎2 − 𝑎0 × 𝑎3
𝑏1 =
𝑎1
En este cálculo podemos observar que no hay cambio de signo en la primera columna, esto significa que todos los valores
de ña función están en el plano complejo es decir el plano negativo y por lo tanto el sistema es estable.