Teoría de la Imprevisión

A veces llamada de la previsión, riesgo imprevisible. Tenemos el principio de que

el contrato es ley entre las partes contratantes.
“Riesgo imprevisible” o doctrina de la imprevisión, se designan los mecanismos
correctivos para evitar abusos que supondría mantener inflexiblemente la
obligación contraída.

Teoría de contrato:
El contrato, negocio jurídico: Savigny les llamaba “declaraciones de voluntad” =
negocios jurídicos donde se incluye al contrato.

Contrato: Negocio jurídico y como tal un acto humano de manifestación de

voluntad, el cual produce, dentro de los requisitos y límites fijados por la ley, los
efectos queridos por quien lo realiza. Por lo tanto tenemos que el contrato es ese
acuerdo de partes que expresan su voluntad sobre el objeto de la relación jurídica
que concluyen. La fuerza obligatoria del contrato surge de la unidad de la voluntad
contractual.

Voluntad contractual: Son las voluntades de los contrayentes de manera

fundida.

Obligatoriedad del contrato: Es la obligación que une a las partes y que

exige su cumplimiento, porque quien desatienda sus obligaciones deberá reparar
daños y perjuicios. Únicamente el mutuo disenso o las causas previstas por la ley,
pueden eliminar la actividad del vínculo contractual, como caso fortuito y fuerza
mayor, o sea que son ajenas a sus voluntades.

Dogma de la autonomía de la voluntad: Supone que del contrato no

puede surgir injusticia alguna, dado que las obligaciones se asumen libremente.

Alteración de circunstancias: Se origina en hechos sobrevinientes, capaz

de producir un grave desequilibrio en las prestaciones, obliga a meditar si sería o
no justo mantener de manera inflexible el cumplimiento de la obligación contraída
(nos referimos al caso fortuito o fuerza mayor).

La equidad y la buena fe
La equidad y la buena fe son elementos moderadores en todas las relaciones
jurídicas, ya que llevan como finalidad realizar la justicia y salvaguardar el orden
moral.
Equidad: Es la justicia misma, del caso concreto.
Buena fe: Justa conducta que debe mediar entre las partes de una relación
jurídica basada en la reciproca lealtad y confianza.
Clausula REBUS SIC STANTIBUS
Fundamento de la teoría de la imprevisión, que trata que un cambio esencial de
las circunstancias de hecho que se tuvieron en cuenta al concluir un tratado,
podría llegar a afectar la fuerza obligatoria de dicho tratado e inclusive a declarar
su caducidad.
El efecto de los contratos lo podemos encontrar en el artículo 1023 C.C
Los contratos obligan tanto a lo que se expresa en ellos como a las
consecuencias que la equidad, el uso o la Ley hacen nacer de la obligación, según
la naturaleza de ésta.
La teoría de la imprevisión= Principio de Derecho.

Conclusiones sobre la teoría de imprevisión

 La imprevisión implica una cuestión de hecho según las circunstancias que
concurran al caso concreto bajo análisis.
 A más de imprevisible, el acontecimiento debe significar para el deudor una
dificultad extraordinaria para el cumplimiento por lo gravoso de la
prestación.
 Los acontecimientos extraordinarios e imprevisibles han de ocurrir posterior
a la celebración del contrato.
 Que el hecho sobreviniente no tenga como fundamento una regla de orden
público.

La teoría de la imprevisión según Joel Chirino

Concepto: es la consecuencia del problema que se presenta cuando las
condiciones económicas de un contrato se alteran substancialmente y que motivan
el incumplimiento de la obligación.

Requisitos:
 Esta teoría es aplicable únicamente a los actos jurídicos, ya que no puede
aplicarse a actos ilícitos.
 Debe tratarse de contratos conmutativos (es aquel contrato en el cual las
prestaciones que se deben las partes son ciertas desde el momento que se
celebra el acto jurídico, ejemplo: contrato de compraventa de una casa) ya
que no aplica en contratos aleatorios (son aquellos que surgen cuando la
prestación depende de un acontecimiento futuro e incierto y al momento de
contratar, no se saben las ganancias o pérdidas hasta el momento que se
realice este acontecimiento futuro).
 Debe tratarse de caso fortuito o fuerza mayor.
  Deben tratarse únicamente en contratos a largo plazo o de cumplimiento
periódico.
 La dificultad de cumplimiento creada, debe ser de una onerosidad excesiva.

La teoría de imprevisión consiste en:

En que los tribunales tienen el derecho de suprimir o modificar las obligaciones
contractuales, cuando las condiciones de la ejecución sean modificadas por
circunstancias que las partes no previeron.
El poder de decidir el reajuste de las prestaciones de un contrato y aun pronunciar
la resolución del mismo, que la teoría de la imprevisión confiere al poder judicial,
requiere la concurrencia de requisitos rigurosos en la situación que debe ser
juzgada.

Diferencias de la teoría de la imprevisión con otras figuras

jurídicas:
a) Caso fortuito o fuerza mayor: Aquí el caso fortuito o fuerza mayor exige la
concurrencia de una verdadera imposibilidad de cumplimiento, en cambio
en la imprevisión, la dificultad de cumplir, cuando asume el carácter de
grave, es precisamente uno de los elementos de su razón de ser
(imprevisibilidad y la inevitabilidad).
b) Abuso del derecho: Porque en la teoría de la imprevisión no existe como
tal, la intención de dañar ni alguna ventaja sobre la otra parte.
c) Lesión: En ambos casos el deudor sufre una pérdida exorbitante en un
acto jurídico, pero en la lesión la pérdida se produce en el mismo momento
en que se celebra el acto jurídico, y en la imprevisión la pérdida se produce
en el momento del cumplimiento.
d) Enriquecimiento sin causa: En la teoría de imprevisión no se da la figura
de enriquecimiento sin causa, pues el beneficio obtenido por uno de los
contratantes es obtenido sobre la base de un acto jurídico, o sea, con
causa.
e) Error: En esta teoría de imprevisión no podría existir error, ya que la
situación es sobreviniente, posterior de la contratación. El error es un vicio
de la voluntad que ocurre en el momento de la contratación.