Licenciatura en Derecho

DE-DEASM-1701-M4-020.

Docente: EDWARD GANDARILLAS CARMONA.

M5.U2.S3. Actividad 1. Constitución de los delitos

Norma Angélica Santiesteban Patiño.

Matricula: ES162009268.
162009268@unadmexico.mx

Santiesteban P. Norma A.
 En México, los delitos son penados por el derecho penal.

Definición del delito.

Jurídico sustancial. Jurídico formal

Las nociones formales del delito no De acuerdo con el Art. 7 del

penetran en la verdadera naturaleza del código penal federal "el Delito
mismo por no hacer referencia a su es el acto u omisión que
contenido. “Delito es el acto típicamente sancionan las leyes penales".
antijurídico culpable, sometido a veces a
condiciones objetivas de penalidad,
imputable a un hombre y sometido a una
sanción penal.” (Jiménez de Asúa)
Santiesteban P. Norma A.
 ELEMENTOS DEL DELITO

El Delito tiene diversos elementos que conforman un todo; como elementos del
delito, según su concepción positiva y negativa,

Positivos. Negativos

La conducta. Ausencia de conducta.

Tipicidad. Ausencia de tipo o atipicidad.
Antijuridicidad. Causas de justificación.
Imputabilidad. Inimputabilidad.
Culpabilidad. Inculpabilidad.
Condicionalidad objetiva. Falta de condiciones objetivas.
Punibilidad. Excusas absolutorias.

Santiesteban P. Norma A.
Los elementos positivos,
son los que, en caso de que todos ellos
se presenten, se encuadren en la
conducta, ésta será acreedora a una
sanción, la cual, generalmente, será
una pena.
Los elementos negativos, los
que, si al momento de la
comisión del delito se presenta
alguno de ellos, la conducta
no será sancionada.

La tipicidad se presentará cuando exista una adecuación de dicha conducta a

alguno de los tipos descritos en el Código Penal.
La antijuridicidad se presentará cuando el sujeto no esté protegido por una
causa de licitud descrita en el artículo 15 del Código Penal.
La imputabilidad se presenta cuando concurre la capacidad de obrar en el
Derecho Penal, es decir, que no se presente la causa de inimputabilidad
descrita en la fracción VII del artículo 15 de la Ley Penal Federal.
La punibilidad existe cuando no se presentan las excusas absolutorias
descritas por nuestro Derecho Positivo (federal).
Las condiciones objetivas de punibilidad se presentan cuando al definir la
infracción punible se establecen requisitos constantes, pero aparecen
variables de acuerdo a cada tipo penal; pueden o no presentarse.

Santiesteban P. Norma A.
 Elementos que componen el delito.

La conducta : Se define como el comportamiento humano voluntario,

positivo o negativo, encaminado a un propósito. Lo que significa que sólo
los seres humanos pueden cometer conductas positivas o negativas, ya sea
una actividad o inactividad respectivamente. Es voluntario dicho
comportamiento porque es decisión libre del sujeto y esta encaminado a un
propósito porque tiene una finalidad al realizarse la acción u omisión.

Una conducta tipificada por la ley como delito, puede

ser cometida con conocimiento objetivo de nuestro actuar (dolo) o por
falta del cuidado debido, o exigido por la ley (culpa).

Santiesteban P. Norma A.
1. Dolo. Acción con voluntad del agente que lo comete, con la
determinación de obtener un resultado, sin que sea necesario conocer que el hecho que se
está por cometer es contrario a derecho o no lo es. Lo que sanciona la ley penal es la
determinación de cometer una conducta que se encuentra tipificada en la ley penal y
sancionada por la misma.

De los elementos del dolo, se hallan diversas teorías, y sus elementos se dividen en:

En la primera teoría:
1.- Descriptivos, respecto de la conducta en el actuar del agente.
2.- Normativos, mismos que no siempre son del conocimiento del
agente que comete la conducta antisocial.

Santiesteban P. Norma A.
La segunda teoría:
Esenciales, son los elementos indispensables en el actuar del
sujeto para que esa conducta contraria a derecho le sea
imputada, y que debe de conocer.
2. Accidentales, se dividen en dos tipos:
a) Accidentales del tipo, como lo puede ser la alevosía en
el delito de homicidio.
b) Extra típico o generales, divididas en agravantes o
atenuantes del delito.

La tercer teoría es la que determina como elementos

principales del
dolo a los intelectuales y emocionales.
a) Los intelectuales son aquellas condiciones operantes al
momento de la comisión del delito y que son objetivas, como el
caso de robo, el agente debe saber que el objeto motivo del robo,
no le pertenece.
b) Los emocionales son la determinación voluntaria de la
conducta en el aparato psíquico de quien la comete.

Santiesteban P. Norma A.
La culpa: se presenta cuando por falta de observancia
de la ley, por falta de cuidado, como resultado de nuestra conducta, se
comete un delito.
Los elementos de la culpa, son:
a) Conciencia de antijuricidad, que posee dos elementos:

1) Volitivo: querer actuar en contra de lo establecido por la ley.

2) Cognoscitivo: saber que la acción cometida transgrede la ley.

b) Exigibilidad de otra conducta: que el ordenamiento jurídico pueda

exigir que se comporte conforme a la norma.

c) Imputabilidad: capacidad de entender y comprender el carácter ilícito y

antijurídico de la conducta, o de conducirse de acuerdo con esa
comprensión.

Existen dos tipos de culpa; la consciente; el individuo sabe y está consciente de su

actuar, pero piensa y espera que no tenga repercusiones.
la inconsciente; éste se encuentra desprovisto de esa
visión de resultado material de su actuación, es decir, ni siquiera lo imagina.

Santiesteban P. Norma A.
La tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo penal, se encuentra fundamentada
en el artículo 14 Constitucional, párrafo tercero, que a la letra dice: "En los juicios de
orden criminal, queda prohibido imponer, por simple analogía y aún por mayoría de
razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito
de que se trata".
El aspecto negativo de la tipicidad es la atipicidad, que es la falta de adecuación de la
conducta al tipo penal

La antijuridicidad es lo contrario a Derecho, por lo tanto, no basta que la conducta

encuadre en el tipo penal, se necesita que esta conducta sea antijurídica, considerando
como tal, a toda aquella definida por la ley, no protegida por causas de justificación,
establecidas de manera expresa en la misma.

El aspecto negativo de la antijuridicidad es la causa de justificación, que es un hecho

presumiblemente delictuoso, podemos decir: no hay delito, por la existencia de una
causa de justificación, es decir, el individuo ha actuado en determinada forma sin el
ánimo de transgredir las normas penales.

Santiesteban P. Norma A.
 La culpabilidad en la tesis finalista se reduce a la reprochabilidad y a diferencia
de la teoría normativa el dolo y la culpa no son elementos de la culpabilidad
porque son contenido del tipo. "la culpabilidad es por lo tanto, responsabilidad,
apartándose consecuentemente de los normativistas mantienen el dolo y la culpa
en la culpabilidad, constituyendo como se afirma por un sector un “mixtum-
compositum, de cosas no pueden mezclarse".

La punibilidad es un elemento secundario del delito, que consiste en el

merecimiento de una pena, en función o por razón de la comisión de un
delito; dichas penas se encuentran señaladas en nuestro Código Penal.
El aspecto negativo de la punibilidad se llama excusa absolutoria y son las
causas que hacen que a un acto típico, antijurídico, imputable a un autor y
culpable, no se asocie pena alguna por razones de utilidad pública.

Santiesteban P. Norma A.
La imputabilidad es la capacidad de querer y entender, en el campo del
Derecho Penal. Querer es estar en condiciones de aceptar o realizar algo
voluntariamente y entender es tener la capacidad mental y la edad
biológica para desplegar esa decisión.
El aspecto negativo de la imputabilidad es la inimputabilidad,
consistente en la incapacidad de querer y entender en el mundo del
Derecho

Santiesteban P. Norma A.
 Fuentes de Consulta

http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/almadelia
/Cap2.htm

http://www.aliat.org.mx/BibliotecasDigitales/derecho_y_ciencias_sociales/
Derecho_penal_I.pdf

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/986/4.pdf

Santiesteban P. Norma A.