1

Aide mémoire :
L’organisation judiciaire au Maroc
(2013-2014)
 Plan du cours
2
Partie introductive :

I. Histoire universelle de la justice

II. Histoire de l’organisation judiciaire au Maroc
- Avant le protectorat
- Pendant le protectorat
- Après l’indépendance
III. Les principes fondamentaux de la justice
A- Les principes traditionnels de la justice comme service public
B- Les principes spécifiques au service public de la justice

Deuxième partie : les juridictions

Section I : Les juridictions du fond

- Les juridictions de droit commun

- Les juridictions spécialisées

Section II : La cour de cassation

Troisième partie : La compétence

 L’organisation judicaire est des règles qui ont pour but la détermination d’abord quels sont les
3
tribunaux devant lesquels les justiciables pourront faire valoir leur droit ensuite quel est le statut
des membres de ces juridictions et des auxiliaires de justice. L’organisation judicaire appartient à la
grande famille du droit privé appelée le droit judiciaire. Le droit judiciaire est un droit impératif et
formaliste.

Partie introductive :
I.L’histoire universelle de la justice

L’histoire de la résolution des conflits est traditionnellement présentée comme directement

dépendante de celle de la puissance du Pouvoir central.

C’est dans l’organisation de la justice publique que l’Etat trouve le moyen d’imposer sa souveraineté
et de remplir sa fonction de garant de la paix intérieur.

Avant la naissance de la justice publique une justice privée existait, elle se manifestait clairement
dans l’institution de la vengeance privée.

La vengeance privée permet à une personne ou à son groupe de se venger d’un crime sans avoir
recours à une autorité politique ou judiciaire.

Cette vengeance d’abord très permissive lorsqu’elle était sans contrôle, on a dû la restreindre pour
en réduire les excès par la loi du Talion et l’indemnité.

Les restrictions de la vengeance privée marqua la naissance de la justice publique. A ses débuts cette
justice avait plusieurs lacunes : arbitraire, inégalité, culpabilité par association et cruauté. Il fallu
attendre l’apparition des premières écoles de pensée pénale pour combler ces lacunes.

II. L’histoire de l’organisation judiciaire au Maroc

Dans l’histoire du Maroc, et en ce qui concerne l’histoire judiciaire du Maroc on distingue trois
périodes :

La période d’avant le protectorat

Avant l’établissement du protectorat en 1912, le Maroc, pays musulman appliquait en principe la

chari’â. Le cadi, juge unique de droit commun, statuait en conformité avec le rite malikite. En
principe, sa compétence &tait universelle, mais à la veille du protectorat, le système judiciaire
marocain comprenait cinq catégories de juridictions :

- La justice du chra’a
- La justice rabbinique
- La justice makhzen
- La justice coutumière
- La justice consulaire
 La période du protectorat (1912/1955
4
Durant cette période le Maroc était divisé en trois zones :

La zone centre : on distinguait deux types de tribunaux les tribunaux makhzen et les tribunaux
modernes ou les tribunaux français.

Les tribunaux makhzen : comprenaient comme avant le protectorat : les tribunaux du cadi, les
tribunaux rabbiniques et les tribunaux du pacha et du caid. Ces tribunaux étaient aussi bien
compétents en matière civile, pénale et commerciale quand seuls les marocains étaient en cause.

Les tribunaux français comprenaient :

- les tribunaux de paix

- les tribunaux de première instance
- une Cour d’appel à rabat

Le pourvoi en cassation était porté à Paris

Leur compétence s’étendait à toutes les nationalités lorsqu’il s’agissait d’appliquer le droit moderne
(droit des affaires, droit de la propriété industrielle). Ils appliquaient des codes spéciaux : CPC, DOC,
CC.

La zone nord et sud sous domination espagnole elle comprenait :

- les tribunaux hispano-khalifiens

- les tribunaux makhzen
- les tribunaux du chra’â

Les tribunaux hispano-khalifiens comportaient :

- les tribunaux de paix

- les tribunaux de première instance
- une Cour d’appel à Tetouan

ils appliquaient des codes propres inspirés de la législation espagnole. La compétence des tribunaux
H.K était comme en zone centre pour les tribunaux français : civile, pénale et commerciale.
Compétents pour voir les litiges entre espagnols, marocains protégés et étrangers qui n’avaient pas
de privilèges capitulaires au Maroc.

La zone internationale de Tanger : cette zone avait une organisation propre, le régime international
de la ville Tanger fut fixé par la convention de Tanger du 18 décembre 1923 signée par la France et
l’Espagne et le Royaume-Uni

- les tribunaux mixtes de Tanger pour les étrangers

- le tribunal mendoub pour les nationaux
 Après l’indépendance :
5
On distingue cinq périodes :

 Période de structuration (1955/1965)

- l’organisation judiciaire comportait : les tribunaux de juges délégués, les tribunaux régionaux
et le haut tribunal chérifien (Dahir du 4 avril 1956)
- la création de la Cour suprême (Dahir du 27 sept 1957)

 Début du changement (1965/1974)

- la loi du 26 janvier 1965 fut la première loi d’importance votée par le parlement, elle réalisa
un double objectif : unification des juridictions et la marocanisation et l’arabisation de la
justice.
L’unification : unifiée les juridictions du Royaume dans un seul ordre judiciaire, les
juridictions ainsi unifiées comportent les tribunaux suivants :
+ Tribunaux du sadad
+ Tribunaux régionaux
+ Cours d’appel
+ Cour suprême
La marocanisation et l’arabisation :
L’article 4 de cette loi stipule : « Nul ne peut exercer les fonctions de magistrat auprès des
juridictions marocaines s’il n’est de nationalité marocaine »
L’article 5 ajoute : « seul la langue arabe est admise devant les tribunaux marocains, tant
pour les débats et plaidoiries que pour la rédaction des jugements »

 Période de construction (1974/1993)

La réforme de 1974 :

- les juridictions communales et d’arrondissements

- les tribunaux de première instance
- les cours d’appel
- la cour suprême

La généralisation du système du juge unique.

Les tribunaux administratifs furent crée par le Dahir du 10 sept 1993.

Le début de la dualité de la justice au Maroc

 Période de consolidation (1993/2010)

1994, l’entrée en vigueur de la loi sur les tribunaux administratifs

1997, création des juridictions de commerce

2002, création des juridictions financières

 Période de l’après 2011

 2011, réforme constitutionnelle
6
Suppression des juridictions communales et d’arrondissement.

Création des juridictions de proximité.

Des changements au niveau du system de double degré de juridictions

III. Les principes fondamentaux de la justice

Sur le plan matériel, la justice est un service public. La justice est un même « un grand » service
public au sens public où elle est un service public régalien.

Elle fait partie des missions traditionnelles que l’Etat doit assurer, au même titre que la police,
l’armée, l’éducation nationale…… service public constitutionnel c'est-à-dire service public
indéléguable.

La justice dans l’exercice de la satisfaction de l’intérêt général, obéit aux grands principes
d’organisations des services publics néanmoins pour tenir compte de la spécificité de ce service des
aménagements et des compléments sont nécessaires.

Le respect de ces principes a une double finalité :

- Assurer les conditions à un procès équitable (art 120 de la constitution)

- Eviter le disfonctionnement de la justice qui peux avoir comme conséquence l’ engagement
de la responsabilité de l’Etat. (art 122 de la constitution)

A– Les principes traditionnels de la justice comme service public :

Sont des principes communs à tous les services publics : l’égalité, la gratuité et la permanence.

 Le principe de l’égalité devant la justice :

Ce principe est consacré par l’art 1 de la déclaration universelle des droits de l’homme : « tous les
êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits…. », Ce principe appliqué à la justice est
consacré par l’art 118 de la constitution : « l’accès à la justice est garanti à toute personne pour la
défense de ses droits et de ses intérêts protégés par la loi…. »

Toutes personne a une vocation a être jugée par les mêmes juridictions, selon les règles de droit
identiques et dans des conditions semblables sans, qu’en amont, aucune différence de traitement ne
soit invocable et qu’en aval, aucune discrimination n’en résulte. C'est-à-dire , tous les justiciables se
trouvant dans la même situation doivent être jugés par les tribunaux selon les mêmes règles de
procédure et de fond. Ainsi, l’existence de juridictions spécialisées (en matière commerciale, pour les
salariés….) ne porte pas atteinte au principe car ne sont condamnées que les discriminations fondées
sur la qualité inhérente à la personne. Si un commerçant est justiciable du tribunal de commerce
c’est parce qu’il s’agit d’un litige commercial et non parce qu’il est commerçant. C’est la nature de
 l’affaire qui détermine la juridiction. Le principe n’implique pas qu’il n’y ait qu’une seule catégorie de
7
juridiction.

 Le principe de la gratuité :

Ce principe est le corollaire du principe de l’égalité des citoyens devant la justice, le cout d’un procès
est pris en charge par la collectivité. Le justiciable ne paie pas son juge, c’est en principe l’Etat qui
prend en charge le cout du fonctionnement de l’administration judiciaire (par exemple le budget du
ministère de la justice est compris dans la loi de finance : salaires des magistrats et autres dépenses
de fonctionnement ou d’équipement). Ce n’est ainsi pas au justiciable de participer directement au
financement de la justice de son pays, bien qu’il le fasse indirectement comme pour tout les services
publics en sa qualité de contribuable (paiement des impôts et taxes). Cela ne veut pas dire que le
justiciable ne supporte pas d’autre frais. Les justiciables assument, tout de même d’autre charges de
l’action. Ils doivent s’acquitter, sous peine d’irrecevabilité, des taxes judiciaires dont la valeur est
calculée sur la base des demandes introduites. Ils assument aussi les frais de l’expertise et des autres
mesures d’instruction qui peuvent être ordonnées à leur requête ou d’office. Les justiciables doivent,
de surcroit, s’acquitter des honoraires des avocats qu’ils ont mandatés pour les représenter.

 Le principe de permanence ou la continuité :

Les juridictions fonctionnent d’une manière continue. Les juridictions constituent un service public,
un service public de la justice, donc celle-ci doivent fonctionner sans interruption. Auparavant, il y a
avait des « vacances judiciaire ». en effet, avant 1974, les tribunaux et cours du pays faisait relâche
pendant les mois d’aout et septembre. Le principe de la fixité est souvent associé au principe de
permanence. Il implique que les juridictions soient établies en un lieu fixe où le justiciable doit
pouvoir les trouver.
 B - Les principes spécifiques au service public de la justice
8

Principe horizontal :
La collégialité

Principe vertical :

Le droit aux voies de recours

Principe d’impartialité Le principe de double degré de juridiction

Principe de séparation, d’indépendance

 Le principe de séparation

La notion du « pouvoir judiciaire » a été utilisée pour la première fois par le constituant marocain
dans le texte de 2011. Ce choix sémantique est significatif puisqu’il est étroitement a une autre
expression, celle de « la séparation des pouvoir ».

Par la déclaration expresse dans l’article 107 de la constitution de l’indépendance du pouvoir

judiciaire par rapport au pouvoir exécutif et au pouvoir législatif, le constituant marocain veut
marquer l’adhésion du Maroc à une idéologie politique qui est la démocratie et à une idéologie
juridique qui est l’Etat du droit.

La séparation des pouvoirs est une doctrine exposée par Montesquieu dans son œuvre « L’esprit des
lois ». Selon ce philosophe la séparation des pouvoirs signifie spécialisation des fonctions et
indépendance entre légiférer, exécuter et juger. Donc le pouvoir judiciaire ne peut s’immiscer dans
l’administration, le pouvoir législatif ne doit intervenir dans la fonction de juger.
  Le principe du double degré de juridiction
9
Selon ce principe un recours doit être prévu pour permettre un nouvel examen d’une affaire par une
autre juridiction. Il s’agit d’une garantie de bonne justice. Le risque d’erreur est d’autant plus limité
que la seconde décision émanera d’une juridiction hiérarchiquement supérieure, composée de juges
ayant d’avantage d’expérience et qui vont bénéficier du travail effectué par la premiers juges.

vocabulaire :

Le terme « tribunal » désigne une juridiction du 1er degré (encore appelée juridiction de première instance) tandis
que la « cour » est une juridiction supérieure.

Les tribunaux rendent des jugements, les cours d’appel (C.A) et la cour de cassation des arrêts.

Le mot « juridiction » est général et il convient toujours, il en est de même du terme « décision » on peut donc les
employer pour éviter de se tromper.

2ème degré Cour d’appel : (arrêts)

(Interjeter

appel)

1er degré Tribunal de première instance : (jugements)

10
 Le principe d’indépendance et d’impartialité
Ce principe a une double finalité :
 La protection des juges :
Plusieurs dispositions de la loi et de la constitution y
sont consacrées :
- Les magistrats du siège sont inamovibles (art
108)
- Toute intervention dans les affaires soumises
à la justice est proscrite (art.109)
- Le juge ne saurait recevoir d’injonction ou
instruction (art.109)
- Le juge ne saurait être soumis à une
quelconque pression (art.109)
- Le juge doit saisir le Conseil Supérieur du
Pouvoir Judiciaire (CSPJ) à chaque fois qu’il
estime que son indépendance est menacée
(art.109)
- La loi sanctionne toute personne qui tente
d’influencer le juge de manière illicite
(art.109)
Vocabulaire :
Les personnes engagées dans un procès sont les parties au procès, on parlera aussi de justiciables, de plaideurs. Ce
dernier terme est trompeur car le plaideur ne plaide pas ; l’avocat plaide pour lui.
 La protection contre le juge :
Plusieurs dispositions de la loi et de la constitution y
sont consacrées :
- Tout manquement de la part du juge à ses
devoirs d’indépendance et d’impartialité
constitue une faute professionnelle grave
(art.109)
- Les décisions de justice sont rendues sur le seul
fondement de l’application impartiale de la loi
- Les juges peuvent adhérer à des associations ou
créer des associations professionnelles dans le
respect des devoirs d’impartialité et
d’indépendance et dans les conditions prévues
par la loi (art.111)
- Toute personne a droit à un procès équitable et
à un jugement rendu dans un délai raisonnable
(art.120)
- Procédure de récusation des juges
- Le droit à la défense (art.120)
11

 Le principe de la collégialité des juridictions

Une juridiction est collégiale lorsqu’elle est composée de juges qui siègent, délibèrent et prennent
leur décision ensemble. La collégialité a des avantages :

- Elle permet un échange d’opinions propice à une bonne justice

- L’impartialité du tribunal est mieux garantie : le risque de céder à des pressions, de favoriser
une personne est moindre s’il y a plusieurs magistrats.
- La décision étant rendue par trois juges, il y a en quelque sorte un anonymat (indépendance)
surtout en matière pénale.
12 Deuxième partie : les juridictions

D’après l’article 1 de la loi du 15 juillet 1974 fixant l’organisation judiciaire du royaume :

« l’organisation judiciaire comprend les juridictions de droit commun suivantes :

1- Les tribunaux de première instance

2- Les tribunaux administratifs
3- Les tribunaux de commerce
4- Les cours d’appel
5- Les cours d’appel administratives
6- Les cours d’appel de commerce
7- La cour de cassation

Classification

La Cour de cassation (droit)

J Juridictions du SECOND DEGRE

U
(2eme examen des affaires)
R - Cour d’appel
I
Fait - Cour d’appel de commerce
D
I + - Cour d’appel administrative
C droit
T
I
O Juridictions du PREMIER DEGRE
N
S
(1er examen des affaires) - T .P.I.
DU
Fait - Tribunal de commerce
F - Tribunal administratif
O +
N droit
D

Un litige comporte deux types d’éléments :

- des éléments de fait constitués par ce qui s’est réellement produit . de multiples questions se posent alors :
quand et comment l’atteinte s’est-elle produite ? quelles sont les conséquences ( matérielles ou morales) ?
qui est l’auteur des de l’atteinte ?
- des éléments de droit : il s’agit ici d’appliquer aux éléments de fait la règle de droit qui permet de résoudre
le litige ici d’appliquer aux éléments de fait.
 Classification : trois types de classification
13

I. Classification selon le degré de juridiction

Selon le principe de double degré de juridiction : les juridictions au Maroc se divisent en deux
catégories.

Les juridictions du premier degré comprennent :

- Les tribunaux de première instance (TPI)

- Les tribunaux de commerce
- Les tribunaux administratifs

Les juridictions de deuxième degré comprennent :

- Les cours d’appel

- Les cours d’appel de commerce
- Les cours d’appel administratives

II. Classification selon la compétence

Selon cette classification les juridictions se divisent en :

Les juridictions à compétence universelle :

- Les TPI
- Les cours d’appel
- La cour de cassation

Les juridictions à compétence spéciale

- Les tribunaux et cours de commerce

- Les tribunaux et cours administratifs
- Les juridictions financières

III. Classification selon le rôle de la juridiction

Les juridictions du fond comprennent :

- TPI et cours d’appel

- Tribunaux et cours d’appel de commerce
- Tribunaux et cours d’appel administratifs

Les juridictions de droit comprennent

- La cour de cassation
14 Les juridictions du fond
Dans les juridictions du fond il y a les juridictions de droit commun et les juridictions spécialisées

I. Les juridictions du droit commun

On entend par les juridictions de droit commun celles qui connaissent en principe de tous les litiges
à moins qu’ils n’aient été attribués par la loi à une autre juridiction. Ce sont les tribunaux de
première instance et les cours d’appel.

A. Les tribunaux de première instance

Les tribunaux de première instance sont au nombre de 70 implantés dans les provinces, les
préfectures et les municipalités du royaume. Dans les petites localités, 183 centres de juges
résidents ont été ouverts pour renforcer l’implantation judiciaire des tribunaux de première instance.

- Composition :

Président

Des juges et suppléants

Procureur du Roi

Plusieurs substituts

Un greffe

Secrétariat du parquet

- Organisation :

Les TBI peuvent être divisés selon la nature des affaires qu’ils connaissent en chambres et sections :

Chambres

Ch. Civile Ch. Commerciale Ch. Immobilière Ch. Sociale Ch. Pénale

Toute chambre peut instruire et juger les affaires soumises au tribunal quelle qu’en soit leur nature,
à l’exception des affaires relevant des sections de la famille et des sections de la justice de proximité
 Sections
15

Sect. Des affaires de la famille Sect. De justice de proximité

Connaissent des affaires : Connaissent des actions

personnelles et mobilières qui
- De statut personnel n’excèdent pas cinq mille
- Des successions dirhams, à l’exception des
- De l’état civil et affaires litiges relatifs au code de la
d’homologation famille, aux affaires
Et des mineurs immobilières, sociales et les
- De la kafala évictions. Elles connaissent
- De tout ce qui a trait à également des infractions
la sauvegarde et prévues par la loi fixant
La protection de la l’organisation et les attributions
famille de la justice de proximité.

Les TPI peuvent être classés, selon la nature des affaires qu’ils connaissent en :

Tribunaux civils de 1ere instance

Sect. De justice de proximité Ch. Civile Ch. Commerciale Ch. Immobilière

Tribunaux sociaux de 1ere instance

Sect. Des affaires de la famille Ch. Des accidents de travail et Ch.des conflits du travail

maladies professionnelles

Tribunaux pénaux de 1ere instance

Sect.de justice de proximité Ch. correctionnelle Ch. Accidents de la circulation Ch. Des affaires des
mineurs
 Sont créées au sein des tribunaux de première instance y compris ceux qui sont classés des
16
chambres, dites chambres d’appel, qui connaissent de certains appels formés contre les jugements
rendus par elles en premier ressort.

- Fonctionnement :

Les tribunaux de première instance y compris ceux qui sont classés siègent à juge unique avec
l’assistance d’un greffier, à l’exception des actions en droits réels immobiliers et mixtes et des
affaires de la famille et des successions, hormis la pension alimentaire, sur lesquelles il est statué en
présence de trois juges, y compris le président avec l’assistance d’un greffier.

Lorsqu’il apparait au juge unique que l’une des demandes principales, reconventionnelle ou en
compensation relève de la compétence de la formation collégiale ou se rapporte à une action ayant
un lien de connexité avec une action en cours devant cette formation, il se dessaisit de l’ensemble de
l’affaire par décision gracieuse ; Le président du tribunal est chargé de transmettre l’affaire à la
formation collégiale.

La présence du ministère public est obligatoire à l’audience pénale, sous peine de nullité de la
procédure et du jugement. En toute autre matière, cette présence est facultative, sauf dans les cas
prévus par la loi.

Quand le tribunal statue en deuxième degré il siège en étant composé de trois juges.

B. Les cours d’appel :

Elles sont chargées de mettre en œuvre le principe du double degré de juridiction. Les cours d’appel
sont les juridictions du second degré chargées de statuer sur les appels des juridictions inférieures
(T.P.T). il existe actuellement 21 cours d’appel qui couvrent tout le territoire du royaume.

- Composition :

Un premier président et plusieurs

magistrats (conseillers)

Un procureur général du Roi

Des substituts généraux

Un ou plusieurs magistrats chargés de

l’instruction

Un ou plusieurs magistrats des mineurs

Un greffe et un secrétariat du parquet

général
 - Organisation :
17
Les C.A comprennent sous l’autorité du premier président un certain nombre de chambres
spécialisées comparables aux chambres du T.P.I :

Chambres d’appel

Ch. Civile Ch. Statut personnel et successorale Ch. Criminelle Ch. Sociale

Toute chambre peut instruire et juger, quelle qu’en soit la nature des affaires soumises à la cour.

Les cours d’appel dont les ressorts sont fixés et délimités par décret comprennent des sections des
crimes financiers. Ces sections comprennent des chambres d’instruction, des chambres pénales, des
chambres pénales d’appel, un parquet général, un secrétariat greffe et un secrétariat du parquet
général.

- Fonctionnement :

Les C.A siègent, en toute matière, sous peine de nullité, à trois magistrats ( collégialité) assistés d’un
greffier sauf si la loi en dispose autrement.

La présence du représentant du ministère public à l’audience pénale est prévue sous peine de nullité.
Son assistance en toute autre matière est facultative, sauf dans les cas déterminés par le code de
procédure civile notamment lorsqu’il est partie principale et dans toutes autres hypothèses prévues
par un texte particulier. Les C.A peuvent tenir leurs audiences au siège des tribunaux de leur ressort.

Les juridictions spécialisées ou les juridictions à compétence spécialisée :

Les juridictions spécialisées comprennent deux ordres de juridictions :

Les juridictions administratives Les juridictions de commerce

Sont compétentes dès Sont compétentes en

qu’une personne matière commerciale,
publique est en cause, pour les litiges entre
elles interviennent dans commerçants.
les litiges entre
personne publique et
personne privée, ou
entre personnes
publiques
18
A. Les juridictions administratives :

Les cours d’appel administratives (second degré)

Interjeter appel

Les tribunaux administratifs (premier degré)

a) Les tribunaux administratifs :

Les tribunaux administratifs sont régit par la loi 41.90 promulguée par le Dahir 1.91.225 du 10 sep
1993. Elles sont au nombre de 7 et installés dans les principales régions du royaume : Rabat,
Casablanca, Fès, Marrakech, Meknès, Agadir et Oujda.

Composition :

Un président et plusieurs
magistrats

Greffe

Le président du tribunal
administratif désigne pour
une période de 2 ans parmi
les magistrats de celui-ci et
sur proposition de
l’assemblée générale un ou
plusieurs commissaires
royaux de la loi et du droit

Compétence :

Compétence en raison de la matière :

Les tribunaux administratifs sont compétents sous réserve des dispositions des articles 9 et 11 de la
présente loi, pour juger, en premier ressort :
 - les recours en annulation pour excès de pouvoir formés contre les décisions des autorités
19
administratives,

- les litiges relatifs aux contrats administratifs et les actions en réparation des dommages causés par
les actes ou les activités des personnes publiques, à l'exclusion toutefois de ceux causés sur la voie
publiques par un véhicule quelconque appartenant à une personne publique.

Les tribunaux administratifs sont également compétents pour connaître des litiges nés à l'occasion
de l'application :

- de la législation et de la réglementation des pensions et du capital-décès des agents de l'Etat, des

collectivités locales, des établissements publics et du personnel de l'administration de la Chambre
des représentants,

- de la législation et de la réglementation en matière électorale et fiscale,

- du droit de l'expropriation pour cause d'utilité publique,

- des actions contentieuses relatives aux recouvrements des créances du Trésor,

- des litiges relatifs à la situation individuelle des fonctionnaires et agents de l'Etat, des collectivités
locales et des établissements publics, le tout dans les conditions prévues par la présente loi. Ils sont,
en outre, compétents pour l'appréciation de la légalité des actes administratifs dans les conditions
prévues par l'article 44 de la présente loi.

Par dérogation aux dispositions de l'article précédent, la Cour de cassation demeure compétente
pour statuer en premier et dernier ressort sur :

- les recours en annulation pour excès de pouvoir dirigés contre les actes réglementaires ou
individuels du chef du gouvernement;

- les recours contre les décisions des autorités administratives dont le champ d'application s'étend
au-delà du ressort territorial d'un tribunal administratif.

Compétence territoriale :

Les règles de compétence territoriale prévues par les articles 27 à 30 du code de procédure civile
sont applicables devant les tribunaux administratifs, sauf dispositions contraires de la présente loi ou
d'autres textes particuliers. Toutefois, les recours en annulation pour excès de pouvoir sont portés
devant le tribunal administratif du domicile du demandeur ou devant celui dans le ressort territorial
duquel la décision a été prise.

Sont de la compétence du tribunal administratif de Rabat :

- Le contentieux relatif à la situation individuelle des personnes nommées par dahir ou par décret

- Le contentieux relevant de la compétence des tribunaux administratifs mais né en dehors du

ressort de ces tribunaux.
 b) Les cours d’appel administratives :
20
Les C.A.A sont crées par la loi 80.03 du 2 mars 2006, elles sont au nombre de deux : Rabat et
Marrakech.

Composition :

Un premier président, des

présidents de chambre et des
conseillers.

Greffe

Le premier président de la
cour d’appel administrative
désigne sous proposition de
l’assemblée générale pour
une période de deux ans
parmi les conseillers un ou
plusieurs commissaires
royaux de la loi et du droit

Fonctionnement et attributions :

Les audiences des cours d'appel administratives sont tenues et leurs décisions sont rendues
publiquement par trois conseillers dont un président, assistés d'un greffier. La présence du
commissaire royal de la loi et du droit à l'audience est obligatoire. Le commissaire royal de la loi et du
droit expose à la formation de jugement, et en toute indépendance, ses avis écrites qu'il peut
expliciter oralement sur les circonstances de fait comme sur les règles de droit applicables. Ses avis
sont développés sur chaque affaire en audience publique. Le commissaire royal de la loi et du droit
ne prend pas part aux délibérations.

Les cours d'appel administratives sont compétentes pour connaître, en appel, des jugements rendus
par les tribunaux administratifs et des ordonnances de leurs présidents, sauf dispositions contraires
prévues par la loi

B. Les juridictions de commerce :

Les juridictions commerciales ont été créées par la loi n° 53-95 du 6 janvier 1997, promulguée par le
dahir n° 1.97.65 du 12 février 1997. Ces juridictions fonctionnent depuis mai 1998. Les juridictions
commerciales comprennent d’une part les tribunaux de commerce et d’autre part, les cours d’appel
de commerce.
 a) Les tribunaux de commerce :
21
Les tribunaux de commerce sont actuellement au nombre de huit (Rabat, Casablanca, Fès, Tanger,
Marrakech, Agadir, Oujda et Meknès) .

Composition :

- un président, des
vice-présidents et des
magistrats ;

- un Ministère public
composé du procureur
du Roi et de un ou
plusieurs substituts ;

- un greffe et un
secrétariat du
Ministère public.

Le tribunal de commerce peut être divisé en chambres suivant la nature des affaires dont il est saisi.
Toutefois, chaque chambre peut instruire les affaires soumises au tribunal et y statuer. Le président
du tribunal de commerce désigne, sur proposition de l'assemblée générale, un magistrat chargé du
suivi des procédures d'exécution.

Compétence :

La compétence en raison de la matière

Les tribunaux de commerce sont compétents pour connaître :

1. des actions relatives aux contrats commerciaux ;

2. des actions entre commerçants à l'occasion de leurs activités commerciales ;

3. des actions relatives aux effets de commerce ;

4. des différends entre associés d'une société commerciale ;

5. des différends à raison de fonds de commerce.

Sont exclues de la compétence des tribunaux de commerce les affaires relatives aux accidents de la
circulation.

Le commerçant peut convenir avec le non-commerçant d'attribuer compétence au tribunal de

commerce pour connaître des litiges pouvant les opposer à l'occasion de l'exercice de l'une des
 activités du commerçant. Les parties pourront convenir de soumettre les différends ci-dessus
22
énumérés à la procédure d'arbitrage conformément aux dispositions des articles 306 à 327 du Code
de procédure civile.

Le tribunal de commerce est compétent pour connaître de l'ensemble du litige commercial qui
comporte un objet civil.

Les tribunaux de commerce sont compétents pour connaître des demandes dont le principal excède
la valeur de 20.000 dirhams.

La compétence territoriale

La compétence territoriale appartient au tribunal du domicile réel ou élu du défendeur. Lorsque ce

dernier n'a pas de domicile au Maroc, mais y dispose d'une résidence, la compétence appartient au
tribunal de cette résidence. Lorsque le défendeur n'a ni domicile, ni résidence au Maroc, il pourra
être traduit devant le tribunal du domicile ou de la résidence du demandeur ou de l'un d'eux s'ils
sont plusieurs. S'il y a plusieurs défendeurs, le demandeur peut saisir, à son choix, le tribunal du
domicile ou de la résidence de l'un d'eux.

Par dérogation aux dispositions de l'article 28 du Code de procédure civile, les actions sont portées :

- en matière de sociétés, devant le tribunal de commerce du lieu du siège social de la société ou de sa

succursale ;

- en matière de difficultés de l'entreprise, devant le tribunal de commerce du lieu du principal

établissement du commerçant ou du siège social de la société ;

- en matière de mesures conservatoires, devant le tribunal de commerce dans le ressort territorial

duquel se trouve l'objet desdites mesures.

Les parties peuvent dans tous les cas convenir par écrit de désigner le tribunal de commerce
compétent.

b) Les cours d’appel de commerce :

Les cours d’appel de commerce au nombre de trois (Casablanca, Fès et Marrakech).

Composition :
- un premier président, des
présidents de chambres et des
conseillers ;

- un Ministère public composé

d'un procureur général du Roi
et de ses substituts ;

- un greffe et un secrétariat du
Ministère public.
 Fonctionnement et attributions :
23
La cour d'appel de commerce peut être divisée en chambres suivant la nature des affaires dont elle
est saisie. Toutefois, chaque chambre peut instruire les affaires soumises à la cour et y statuer. Sauf
dispositions contraires de la loi, les audiences des tribunaux de commerce et des cours d'appel de
commerce sont tenues et leurs jugements rendus par trois magistrats, dont un président, assistés
d'un greffier.

Les cours d’appel de commerce sont compétentes pour les appels formés contre les jugements du
tribunal de commerce. Cet appel doit être fait dans un délai de 15 jours à compter de la date de
notification du jugement, conformément aux dispositions prévues aux articles 134 à 141 du Code de
procédure civile.
 II. La cour de cassation :
24
C’est une juridiction située au sommet de la hiérarchie des juridictions du royaume. La cour de
cassation appelée avant la cour suprême a été instaurée par le dahir N° 1.57.223 du 27 septembre
1957. Il y a une cour de cassation pour tout le royaume. La compétence de cette juridiction s’exerce
sur les juridictions de droit commun de l’ensemble du pays ainsi que sur les juridictions spécialisées,
telles les juridictions administratives et les juridictions de commerce. . Les juges du fond se penchent
tant sur le droit que sur les faits ; ils sont juges du fait. La cour de cassation ne se prononce que sur
l’application et l’interprétation de la règle de droit ; elle est juge du droit.

Composition :

Un premier président

Un procureur général du ROI

assisté par des avocats
généraux

Des présidents de chambre

et des conseillers

Un greffe

Une secrétariat du parquet

général

Organisation :

La cour de cassation se divise en six chambres :

- Une chambre civile dite la première chambre

- Une chambre de statut personnel et successoral
- Une chambre commerciale
- Une chambre administrative
- Une chambre sociale
- Une chambre pénale

Chaque chambre est présidée par un président de chambre. Toute chambre peut valablement
instruire et juger qu’elle en soit la nature de l’affaire soumise à la cour.

Les audiences de la cour de cassation sont tenues et leurs arrêts sont rendus par cinq magistrats
assistés d’un greffier sauf si la loi en dispose autrement.

La présence du ministère public est obligatoire dans toutes les audiences.

25
Le rôle de la cour de cassation :

La cour de cassation joue un rôle de vigie de l’unité du droit et de la jurisprudence. Elle connait des
pouvoirs en cassation - dernière voie de recours contre une décision définitive rendue en dernier
ressort devant une juridiction supérieure – à l’occasion de l’examen desquels elle veille au respect de
la règle de droit, c'est-à-dire de la bonne application de la loi par les juridictions inferieures. Il ne
suffisait pas de prévoir des règles de droit identiques pour chaque citoyen, il fallait encore que ces
règles soient appliquées de la même façon. Bien sûr, les cours d’appel y contribuent mais elles ne
suffisent pas. Elles peuvent rendre des décisions contradictoires ce rôle est assuré par la cour de
cassation à l’aide du mécanisme de la cassation. La cour de cassation a un rôle de l’uniformisation de
l’interprétation de la règle de droit.

Le mécanisme de la cassation :

La cour de cassation rend des arrêts :

- De rejet lorsqu’elle estime qu’aucune erreur de droit n’a été commise. Le procès est alors
terminé
- De cassation lorsqu’elle pense que la loi n’a pas été respectée. La cour de cassation ne rejuge
pas autant l’affaire, elle se borne à casser la décision qui lui est soumise c'est-à-dire à la
déclarer nulle. Une juridiction de renvoi sera saisie. Le principe selon lequel la cour de
cassation ne juge pas les faits explique le renvoi de l’affaire devant une juridiction qui sera
chargée de rejuger l’affaire en fait et en droit.
la juridiction de renvoi sera une juridiction de même degré que celle qui a rendu la décision
cassée. Soit devant celle qui a statué mais autrement composée. Si cette nouvelle juridiction
statue comme la première et si un nouveau pourvoi est formé, par les mêmes moyens, la
cour de cassation siège en une formation spéciale : « toute chambre réunies ».
La position jurisprudentielle adoptée par les « chambre réunies » s’impose alors à la
juridiction de renvoi.
26 Troisième partie : la compétence des juridictions

Définition :

La compétence est l’aptitude d’une juridiction à connaitre d’un procès. Elle permet la répartition du
pouvoir de juger entre les différentes juridictions.

La compétence se détermine sur deux plans :

- D’après l’objet du litige : compétence d’attribution, ou (ratione materiae) à raison de la

matière. Elle consiste à déterminer à quelle catégorie appartient la juridiction à saisir (ex. :
tribunal de première instance ou tribunal de commerce). A coté de la nature du litige, la
valeur de celui- ci est aussi déterminante.
- D’après la répartition territoriale ou le ressort des juridictions : compétence territoriale ou
ratione loci (ex. : tribunal de première instance de Tanger ou le tribunal de première instance
de Casablanca).

I. La compétence des juridictions de proximité :

Les règles de compétence et de procédure tant civiles que pénales devant les sections des
juridictions de proximité sont celles fixées par la loi n° 42-10 portant organisation des juridictions de
proximité sauf si une loi spéciale en dispose autrement. Sont également applicables les dispositions
du code de procédure civile et du code de procédure pénale à moins qu'elles ne soient contraires aux
dispositions de la loi n°42-10.

A. La compétence d’attribution :

En matière civile : le juge de proximité est compétent pour connaitre de toutes les actions
personnelles et mobilières si elles n’excèdent pas la valeur de cinq mille dirhams. Il n’est toutefois,
pas compétent pour les litiges relatifs au statut personnel, à l’immobilier, aux affaires sociales et aux
expulsions. Si le demandeur procède à un fractionnement des droits qui lui sont dus afin de
bénéficier de ce que lui confère la loi, il ne sera accédé qu’à ses demandes initiales. Si la partie
défenderesse formule une demande reconventionnelle, celle-ci ne s’ajoute pas à la demande
principale pour le calcul de la valeur du litige et le juge demeure compétent pour le tout.

En matière pénale : le juge de proximité est compétent en matière contraventionnelle. Ces

contraventions sont prévues aux articles 15, 16,17 et 18 de la loi n° 42-10.
 B. La compétence territoriale :
27
Les juridictions de proximité sont établies dans le ressort des tribunaux de première instance dont la
compétence territoriale se répartit ainsi qu’il suit :

- les sections des juridictions de proximité au sein des tribunaux de première instance ; dont la
compétence territoriale englobe les collectivités locales situées dans le ressort de ces tribunaux ;

- les sections des juridictions de proximité au sein des centres du juge siégeant ; dont la compétence
territoriale englobe les collectivités locales situées dans le ressort du centre du juge résident.

II. La compétence des tribunaux de première instance :

La compétence des tribunaux de première instance est régit par les dispositions de la procédure
civile, la procédure pénale et celles inscrits dans la loi fixant l’organisation judiciaire.

A. La compétence d’attribution

Sous réserve de la compétence spéciale attribuée aux sections de la justice de proximité, les TPI
connaissent de toutes les affaires civiles, les affaires de la famille, de statuts personnels et
successoraux, commerciaux, administratifs et sociaux, soit en premier ressort, soit à charge d’appel.

Les TPI connaissent :

- En premier ressort, à charge d’appel devant les chambres des appels des tribunaux de
première instance, des demandes jusqu’à la valeur de vingt mille dirhams (20000 dirhams)
- En premier ressort, à charge d’appel devant les cours d’appel, des demandes d’une valeur
supérieure à vingt mille dirhams (20000 dirhams).

En matière pénale :

Les TPI sont compétents en matière de contraventions et de délits.

B. La compétence territoriale

La compétence territoriale appartient au TPI du lieu du domicile réel ou élu du défendeur.

Si celui-ci n’a pas de domicile au Maroc, mais y possède une résidence, elle appartient au tribunal
de cette résidence

Si le défendeur n’a ni domicile, ni résidence au Maroc, il pourra être traduit devant le tribunal du
domicile ou de la résidence du demandeur ou de l’un d’eux s’ils sont plusieurs.

S’il y a plusieurs défendeurs, le demandeur peut saisir, à son choix, le tribunal du domicile ou de
la résidence de l’un d’eux.

Il y a plusieurs dérogations à cette règle, elles sont disposées dans les articles 20et 29 du CPC.
 III. La compétence des Cours d’appel
28
A. La compétence d’attribution

Sauf dispositions légales contraires, les cours d’appel connaissent des appels des jugements des
tribunaux de première instance ainsi que les appels des ordonnances rendues par leurs
présidents.

La cour d’appel est compétente pour connaitre des décisions des tribunaux de première instance
rendues en premier ressort, ainsi que pour toutes les autres matières ou compétence lui est
attribuée par le code de procédure civile ou le code de procédure pénale.

B. La compétence territoriale

La cour compétente est celle du lieu du domicile réel ou élu du défendeur

IV. La compétence de la cour de cassation

La cour statue sur :
- Les pourvois en cassation formés contre les décisions rendue en dernier ressort par toutes
les juridictions du Royaume à l’exception des demandes dont la valeur est inferieure à vingt
mille dirhams et celle relatives au recouvrement des loyers
- Les recours en annulation pour excès de pouvoir dirigés contre les actes réglementaires ou
individuels du premier ministre.
- Les recours contre les décisions des autorités administratives dont le champ d’application
d’application s’étend au delà du ressort territorial d’un tribunal administratif.
- Les recours formés contre les actes par lesquels les juges excèdent leurs pouvoirs.
- Des règlements de juges entre juridictions n’ayant au dessus d’elles aucune juridiction
commune autre que la cour de cassation etc.…….)