PARA EL PLANTEAMIENTO GENERAL DE LA PR.OBLE.
MATICA DE LOS MOVIMIENTOS REVOLUEIONARIOS
%'Vr-y-4-t?6€
A,*r+ f**/r-
I. Lo octuolidod de lo revolución
No existe un solo poís del Tercer Mundo que no
rncluyo entre los fuerzos determinontes de su dinómics
económico y político un ,movim.iento revo'lucionorio. 'Es
mós, los .movimientos revolucionorios constituyén uno
componente esenciol de lo estructuro sociol de d'¡chos
poíses.
Su presencio político puede ser difuso o concentrq-
ciu .pero, eso sí, es innegoble: es¡ en ocosiones exlremo-
me,nte primorios {en regiones simi{ores o lo ond'i'no de
Sudamérico, pcr ejemplo), el reflejo sor'do de 'lo contro-
dicción 'imperiol'isto en formo de so'botoje posivo y huído
deses,perodo en lo irreolidod religioso por porte de los
mosos explotodos, ,pero es tombién y sobre todo, en oco-
siones de ovonce iCeo'l ('en poÍses de revolución sociol'isto
triun,fonte, como Tcnzo'nio 1965 por ejemplo) :lo res-
puesto consciente y oigonizodo de un po'rtido de mosos
o los toros del estonco,miento económico y o lo presión
des{ruc'toro del 'meconismo imperiolisto. Mos, la pre-
sencio esenc,iol del 'movi'miento revol'ucionorio en un poís
de'l tercer Mundo odquiere su formo mós definido cuon-
<Jo el imperio'lismo se ve cbligodo q defender obíerto-
men'te sus intereses económicos o políticos medic'nte in-
tervenc,iones ormodos (como en'los cosos de Cubo l96l
y Viet'no,m 1964-65 por ejernplo) que despierton y dorto-
'lecen lo decisión, la unidod y 'lo orgonizoción revolucio-
nqiics de los m{¡sos y su pcrtido, y dejon relucillo, nece-
sidod fundomento,l de ilo liberoción nocionol.
Frente oi óni,mo conforrnisto que predomino o todo
nivel sociol en los poíses de desorrollo económico 'reloti-
vo'mente ovcnzoCo, los movimientos 'revolucionarios del
Tercer Mundo constituyen lo único fuerzo sociol detl plo-
nei'o gue, siguiendo uno necesidod concreto de'lo situo'
ción que los origino, ponen directomente en c'uestión
tonto lo estructuro bósico como los cónstrucciones. ¡ideo-
iógicos del régimen copitotisto de'producción.
'El o,porecimiento necesorio, exclusivo y rodicol de
mcvimientos revoiucioncrios en rlos 'poíses clel Tercer
Mundo irrd,ico que 1o controdicción de'l modo'de produc-
ción ccpitolisto y lo lucho de closes que el'lo engendro
'hon odquirido uno formo nuevo y ipecu'|,¡:o,r en lo é,poco
imperiolisto. El hecho de que rlo posibi,lidod objetivo poro
,,LA EUFA,NDA DEL
SOL"
DEL TERCER MUNDO
Bolívor E¡hevenío
(Tesis de grodo poro lo Univcrsidod d:: Berlía Occidertol)
el surrgimeinto Ce lo conciencio revo ucionorio onticopi-
lol¡sto se de en los poíses de desorrollo económico eston-
cldo mós precisomente, en el med'io co¡¡pes¡no dé
-y
cstcs poíses- indico tombién que, con lo transformociórt
oel copitolisms nociono'l en imperiolismo, el prcceso d'e
ccumuloción y .con€entroción del copitol sLlq¡'ts
F.fcceso determinonte del grodo y lo formo -s¡
de explota-
ción copitolisto y con ello de lo posibilidod cbjetivo de
lo ccnciencio revolucionorls- :hq odquirido un modo
nuevo y peculior de funcionomiento.
Lo occión de los movimientos revolucionorios del'
Tercer Mundo pone en juego todos €stos pecu!¡oridodes
económicos y políticos del sistemo imperiolisto; s€ en-
f¡ento contro uno moqu,inorio complejo y única cuyo
funcionomiento encierro fortolezos y debilidodes especí-
licamente nuevos, en Ibueno 'porte aún no desc,ifrodo's.
Todo movimiento revolucionorio 'l¡levo consigo, co-
mo toreo intrínseco, el i'mperotivo de cnotor todos 1cs
posibilidodes e instrumentos de lq rczón en lo búsqued,o
de lo mejor estrotegio posible que conduzco c lo libero-
ción de.l pueblq ol tri'unfo de los objetivos de lo're¡rolu-
ción. No existe, sin em,borEo, estrotegic eficoz gue no
se fundomente en 'un conocimiento preciso del escenorio
histór'ico d,e la occión. ¿Cómo pued'en, entonces, los rno-
vimientos revolucioncrios del Tercer Mundo fundsmen-
tor t¡no estrotegiio vólido poro su acción sin el conoci-
miento preciso de los peculioridcdes económ'icos y políti-
cos de lo époco imperiolisto? Siendo como son los mo-
vi.mientos revolucionorios del Tercei Mundo: onti-'imPe-
riolistos, todos los. problemcs gue tienen que resolver en
su octividod nocen del enfrentomien'to o' reolidcdes per-
pios y específicos del 'im,periolismo. Lo estructuro y el
funcionomiento del sistemo imperiolisto dets¡rn¡¡q¡
-ds
ocuerdo ol ordencm'iento de sus fuerzos positivos y nego-
t¡vgs- e.l compo de occión en referenc,io o'l cuol los mo-
vimientos revolucionor'ios descubren sus pioblemos .y
ccmponen su estrotegio de lucho. He oquí, pues, un pro-
biemo centrol y octua'l de lo revolución en ia segundo
mi'tcd del siglo veinte: ,es n€€esorio d'escifror miru¡'cio-
!Jrnente el funcionomiento del siste,mo impericiisto, 'lo
trod'ición de onó'isis económico.político, montenido es-
peciol,mente por K. Morx y V. l. Lenin, tiene que ser
continuodo.'Los i'lusiones dog'mótico's y onqui{osontes
-41
 que, en lo épcco de consolidoc,ión totol del poder im- l. Lo lucho por el poder y el "poder" de to burguesío
periolisto, 'hon dcminodo,lo político defensivo del SOCIA- neocolonisl
LISMO tienen que ser hechss de lodo y superodos pollo
investigoción científico del fenómeno económico. Hoy Al iguo'l que sus ontecesores en lo trodición de fu-
que volorizor los oportes teóricos gue hon sido propues- cho revolucionorio, los movimientos re,volucionorios del
tos (desde R. Luxemburg y F. Sternberg hosto ,P. Boron, Tercer Mundo se imponen como meto g,enerol e inrnedioto
P. Sweezy, E. Mond.el y otros) e incluii.rlos en uno com- l: ccnquisto del ,poder en sus respectivos poíses. Ellos
prensión definitivo del imperiolismo como modo totol de soben q'ue el poder d,e 'uno sociedod es siempre cl poder
producción. de uno close y que su fundom'ento es erl dominio sobr,e
los medios de prcducción; que e! estodo y sus institucio-
nes (odministroción, ejército, etc.) son,meros,instrumen-
2. lmperiolismo e lnternocionqlismo
tos de eso close poro defend'er dic,ho plivilegio frente o 1o
'resistencio de los crloses desposeidos. Soben tombién
Motivodo por lo miserio econérnico y por lo miserio
que su toreo es vencer y destruír 'los inst,ru,mentos de
nocionol, €s en cont,ro de'lo totolidod del sistemc impe-
r,presión de lo c'ose detentodors del poder poro orgoni-
¡iolisto que se vuelco'lo occión de {os ,movimientos ,revo-
zo.r el dcminio sobre los medic's de proCucciión de ocuer-
lucionorios del Tercer Mundo. Ello pone en cuestión
Co o [os i,ntereses de 'lo c,hse ,tro,bojodoro. Sin em'borgo,
tonto lo estructuro económico (fundomento de ,lo rn,ise-
ei efrcntom,iento concreto con los probrlemos d,el método
rio económico) como lq formo político (fundomento de
lo miserio nocionol) del copitolismo i.mperioi.ists. Poro
y lo €srro'tegio od'ecusdos poro rlo conquisto del poder
'loe mov¡.mientcs rev{iucionorios del Tercqr lvttmdo es €r1 ,un poís sonret'ido económicomente demuestro o {os
revol'ucionorios del Teicer Mundo qu,e, en lo epocb de
uno evidencio que lo solución de ,lo miserio económico y
conosolidoción totol del i,m,periol,ismo, ,lc cuesfión de 'l'o
lo solución de lo miserio no'ciono.l de sust€sp€ctivos po.í-
conquisto del poder rlro odqui.rido co,rocteres muy espe-
ses pueden ser dl€onzodos conj'untornente. ;El.los com-
cioies.
prenden que lc scciolizoción y nocionclizoción de los ;En ,primer lugc,r, descubren que .el poder q.ue deben
medios de producción ---como medidos corrducbntes ol
conquista,r es essnc'ic'l,men'fe rnoyor gue oq,uel (¡ue se
desorrollo vigoroso de los rboses ebonórnicos estorrcodos
encuen/tro en rnonos de lo cuosi burguesío neocolon¡ol de
y oi reporto justo del producto ¡q6,ie¡sl- troen consigo
zus poíses respectivos.
necesoriomente ,lo superoción del sistemo mundiol de
.reloc.¡ones económ icos'irnpericl'istos, {o iberoción nocio- Aprenden o 'd,iferencior {os ,nuevos términos en que
I
se- plonteo'lo 'lucho de closes en el mu,ndo impericlisto.
rrorl (de todos los formos del coloniolismo) y .lo estruc-
Comprenden que ;lcs verdoderos protogonistos de esto
turoción de un sistems sociolisto mundio{ de relociones
iucho sen: lo burguesío monopolisto de los poíses copito-
económicos, ojustodo o los'reguerirnientos de desorrol'lo ,listos, por trn lodo, y el proletoriodo compesino de los
del Tercer Mr¡ádo. Compruebon, por otro'lodo, gue cuol-
poíses de deso¡.rollo económ'ico eetoncodo, por otro. Que
quier lernontorniento de mosos en un poís del Tercer lv{un-
lo br,r.guesío coloniol, ol iguoil gue otrss closes del cqr-
<lo se,rwelo inmedioternente, en el escenorio económieo-
texto !,mpeniolists (csmo lo oristoc,roc'io obrero ddl mun-
político del imper.iol,ismo, como un fenóme'no esenciol-
jrn€nte ,internociono'1, como un suceso de impl,iccciones do in-rdustriolizado, por eje.mplo: se en€u€rltre tr.itrnfo'nte,
ceRro en ,los estodgs soCic.listos, o venc¡dc, corro en los
mundioles. Revolución nrundlol y revoluclón no€¡onot
estodos copitol'istos), se presento solo en cotidod de Close
son, pues, dos objetivos idéntico¡ poru los movirnientos
i,nter.medio y'recibe su función del ontogon'isrno profundo
revolucionorios del Tercér Mundo. Su occ.ión lds'revglo
que eltds se condicionon mutuo'mente €n su recl'izoción:
de .'los. dos closes outé'ntica,rnente €n l,ucho.

que Jo ",reestruc,tttroción" del ,mundo depende direitornen-

te de,los ,revoluciones noc¡ondles y que la'4re€structu¡u-
ción" de codo uno de sus poíses d,epende torrbién di¡ecto-
ñente de lo revolución rnundiol. 'For fin en lo historio
& lo revolución comunísto 'to lt¡chq ,rwdfircionorio dCl
Teicer Mundo descubre lo posibilidod de ser, sin'p,el.igro
de controdicción, internocionolisto y nocionolisto ¡imsl-
iónéomente
Fl corócter nocionol y s'rmrrltóneomente internccio-
na,l de'lo'lucho onti-imperriol.istq se ho€e pofent€ en todos
y codo uno de los prcblemos €onc¡etos gue tien-en que
o,f rontorlos movi m'ientos,revolt¡c ono¡'ios del Terce r Mun -
i proceso 'irr¡perio'l'isto d'e producción y, por otro, en repri-
do, pero especiolment€ en el problerno centrol, genero,l
e lnmedia,to, de lo eonquisto del poder. . .
48-
Lo primero evidencio ,metódico de :los mo¡i.¡nientos
revolucionorios del Tercer Mundo es, pues, que el "po-
d.ur" de ,ls close ;'noc¡onol" rnós "poderoso" de sus
respecti,voa ,pcíses: to burguesío .neocolonfol, es un poder
de encomiendo, ,reflejodo y, por lo tonto, do#lernente
relotivo y:limi,todo. 'En efec,to, lo existencio de esto bur-
guesÍo. frustrodo se enc.u€rn:tro determinod,o y c,i.rctrnscritu
:' por los dos tér.m'inos ontogónicos de {o controd'icción
imperiol,isto: tcda su función con'siste, For un ,lcdó, en
o,rconzor y odrninistror llo cuoto ínfi,mo y eryeciolizodo.
de p'roducción rqquerido de los u,nidcdes económticos
depend.ienrtes por po,rte del equilibrio oligopolístico del
mir y desvior lq tendencio hocio el desarrol'lb de los
fuepos productivcs nocionorles. Lo cuosi bt^rrguesío neo-
,,LA
BUFA}.I,DA DEL SOL"
 colon¡ol no es, por consiguiente, ni outrirquicc enrefe-
renc,io o 'los burguesícs'in-periol'istc ni rcprerentclivc en
referenc'ic o 'lcs posibi:l,icfodes ,rnste¡:isles y hurnonos de
lo noción. Su "poder", cons€cuentemente, prwie,ne y
dependre del poder de'los estodos i'mperio'listos y termino
f¡ente q lo resistencio 'de los .mosos explotodas pero tro
incorporodos o lo r¡ido 'politico ,pseudono,cionoil ,i,m,puesto
por el'neocoloniolismo.
Esto doble re'latividod y }irnitoción de'l "poder" d;e
lo ,burguesío neocaloniol no es, como pod,río po.recer cr
prime,ro visto, ,un hecho fovoro'ble poro ilos movi'¡nientos
revoluc¡onor,ios del Tercer Mundo en su tcreo de con-
qu'istor el pode.r, sino mós bi,en lo cofltror¡o. Todo lo que
el.lo demuestro en refererrcio o 'lo próctico,es lo irTsufi-
cienc,io de uno lucho que se dirijo exCl,usivomente en
contro de lo burguesío neccoloniol o se reduzco o fno-
verse en el compo de s.¡ esfero po!ít.ko. (L,o lt¡choporlo-
mentq.r¡s se .revelor pues, de principio, como esenc¡sl-
mente secundoriq). ,Es c'lo,ro gr.re, si el poder de esto
clcse es .relotivo y limttodq su conquidtc no puede com-
t¡tui,r todo eI cbjetivo de,los rnwimientcs ,revoiucionor,ios.
Su lobor es lo d,e conquistor el poóer resl de uns arc¡ón
del Tercer Mundo, cuyo consistencio €s de uno compren-
sión .mucho moyor no ir"utegrodo concrcto-
mente- que lo del ,poder-{urqueexistente de hecho en moflos
de ,lo burE.uesío dependiente.
4. El poder reol y su conqtisto
' nismo roqu íti,co de eryec io'lizcción porosito r.io, depen-
Dedicodos o la lucho por ¡lo conquisto d'et poder, 'los
movim,ientos revolucionorios de.l Tercer Mundo tienen
gu€ construi.r su estrotegic de ocuendo o lo estrtrcturo y
q los formos gue presentc concretsnente el poder en el
momento h,istórico presente. Lo estru€tu,ro y'los formos
pectdiores del poder en el contexto imperiolisto deter-
minon compliccciones específ.icos poro esto toreo de .los
movimi'entos revoliuc¡onc'r¡os. Debido' o lc dependencio
y o lo deüilidod de lo burguesíc neocoloniol, el poder
reol, qr.rc se fundornents en ef corúrcI de tlo totolidsd de
lcs fuerzos productivos octuontes en un pcís del Tercer
M.undo, se hol'lc represcntodo sólo po'rcicl,m€mfe por el
opor€to político gobernodo por dic*'ro clcse. €n verdod,
el poder reql se preseüto desintegr{o e[ €f compe Gon-
creto: el co'ntrol de los medios de producc'ión;lo.rco:l.izon,
en 'defin'itivo, los orgonizsciones de .los rnonopolios irn-
periolistos y lo político extrq-.nocionol de'los estodos bq,rr-
. g,ueses; sl contiol de 'lo fuerzs de trobo.jo nocionol es
prócticomente,inexistente dodo que los mosos del Tercer
A'lundo ,no se encu€ntro.n 'incor,porsdas ,ni pueden ser.lb,
en {c.vidc político de'lcs unidodes pseudonociondles res-
pectivos, consogrodos por lo explotoción .i'mperiolisto.
Los instituciones de {os "estodos" del Tercer Mundo orin
no libero'do no poseen, pues sino ¡oportsn y ocultsn .lo
occión deter,n'¡inonte del poder reol.
Esto com,posición su,i generis del poder reo,l que se
hon propuesto conquistor es conrprobodo en dos sentidos
,,LA BUFAN.DA DEL
SOL"
por los 'movimientos ,revoluc,ionorios del Tercer Mundo
en lo experiencio mismo de su lucho y tonto duronte lo
guerrc¡ reroh¡cionoriq cqno en el período de reconstn¡c-
ción sociol'isto de ilo noción:
'Duronte 'lo guerro revol,uciono¡.io y c,uondo el mo-
vimier¡to revdlucionorio ho demostrodo yo, su supeíio-
,ridod o los fuerzqs represivos de .lc burgtresíq neoco-
'lon'ioil, los estcdos irnperiol'islos se ven obl'igodos o
descubrirse y o tornsr el'los mismos o su co,rgo .lo,
defensa de sus ,in¡teresss en €se sec'tor del Te,rcer Mun-
do. Monipulon'do sus,¡nstrLrmentos jtrrídicos ¡,nterno-
cic'noles y su'perando con desprecio tlo debi,lldad de lo
.policío y el eiército neoeolor¡ic;les, su intervención
contro¡,revol uc ¡ono,rio so,l to,,por sobre los,intereses opo-
rentemente cutórquicos del "estodo" en cuestión
(Vietnom del Sur, 1964, elemplo) y se guío exclu-
sivsrner¡te de acuerd'o o'porlos propios controdicciones
'monopolíticos y s rlos ci'rcunstsncios de .lo gulerro f,río
con los poíses de economío socializodo. 'Esto primero
expeni'e,ncio de 'lo desi'ntegrroción en sentido interno-
sional del pcder c co'nguisto,r en el contexto inrperio-
'llisto de lo guerro ¡evoltrc.ionorio se conrpleta con uno
seEr¡ndo y fundoment<rl en el período de construcción
socicl'isto de'lo noción. Los plcnes del g bierno revo-
,lucionorio po'ro el desc,rrol{q socio,lizoción y noc¡ono-
'l,ización de los medios de producción tienen gue o.frsr-
ts'r no sólo tlo deb¡¡|,¡dod co¡rccido de lo economío no-
cionot sino su incapocidod cons,titutivo pcrc sobrevivir
indepenrCienltemente.'El gobie¡.no re¡rohrcionorlo conr-
prr.rebo que, ri'¡¡pl¡ss1t por el ,mercodo irnperiolisto, un
si.stemo bostordo de "división int.emocionol del tru-
bcjo" ho ccnwrtido'lo econornío rrocionol en un orgo-
diente hosto en su útti,rno célt¡lo del funciononlierúo
'rnonc'polisto de 'lo producción impe'ridlisto
(Cubo'
1959, por ejernplo) .
rEn otro serrtido, {o desi.ntegroc¡ón del poder.reol
o conquisfior lc expertmenton .los,rnovirnientos,ret¡olu-
cionorios del Tercerlvk¡ndo en rla to.reo ,referente o lo
orgnrrizoeién de los ,muscs .nevdll.¡cionorios rnismos.
rDurunte 'lo giuerrc .revolucionorio' no hcy problemc
mós decisivo que el del encsuzs,miento de,lo colrcien-
ciq revoluc.ionoriq del pueblo en senfido de 'ls. csn-
prensión histórico-rnoter'rsl'isto de su sittuoción cor¡cre-
,ta. Esto comprensión, gue constituye el' furdomento
determinonte ddl poder ,revolucicno,rió o conguisto,r,
no tiene, sin ernborgo, uno e>qrresió¿r cloro y unitor,io
en lc concisncio ,pqptr[o'r. ,Lo conciencis ,rwolucio¡rsric
de{os putebtos dEl Tercer fv1run<io se e¡<pres<¡ epsrtó-
nssment€ bo'jo el velo de 'mdrltiples estn¡c.turos rnifto-
'Sgicos úinrnemente enroízodos en lo.historio pero in-
€dpsces de cfo,r cuento teór'ico de lss cousos socicles
de{o explotoc'ión. Cofificodos de "no€iorul€s" por to
burguesío neoqclcniol y sostenidos por sus
'i¡rstítucio-
n€s y sr¿s ideologíos, estos su,perestruc,turcs ,mirtológi-
cos Grpre3cn y o lo vez oc¡rltcn 'lc csrci,encio ,relofu-
cions.nio ddl pueblo, y constit'uyen osí un eleme,nfo orn-
biguo que, ejerc,iendo un po.pel ,reocciono.rio ontes de
'lc ,lt¡cho ,revolucioncric, 'puede, durcr¡te el.lo; odgui.rir
t¡no func,ión progresisto {e grcn i'rnportonc,io. ¿Córno
distinguir'lo progresisto de lo.recccions,rrio en lüs tra-
diciones heredodcs? ¿Cuóles de el'los son relotivo,rnen-
te mqleridl,istos y ctróles obsoluto'rnente ideolistcs? Sn
el trcitom,iento de 'lo cueStión ,ideOl6gico, componente
to'n rcfinodo y to,n deciisivo de:l'poder o conquistor,
_49
 éf*g Sfttt+ oitcnsec'uenslo de uno vjctorio
lto"iÜói'fiió
mós süti'l y más'o,mpi'ic en el seno de los'mosos proleto-
¡¡¿s'ifen el 'canteixo de los controdicc'ion'es inte¡'nocio-
nolüs'imper¡Afistd3'y sólo ccino 'prrel'iminor de uno toreo
efeciivo de desrrro'i'io e'conómico, osegurodo por uno
dicia,C'u,¡"s demccróiico de lo close trobojo'doro y por el
o.poy: scc c.'isio'i ¡'rte ¡noc'iond."' l-os'movi'm iCn'tos revolL¡ -
i

cicnc.¡'ios ciel Tercer Murtdo comprenden 'que, en lo si'tuo-

ción: Qué le$''iriipone"'e I imperiol ismo, conquistor el poder
iÍliiifico btinétteiifo :f i rm'e y poc i e'nte mente, on fes¿ du rsn -
'1s'
i'despüés'de:i'!o "Eúárrs de [i'berqción
:. :: i.:
5--to' p robtCnnéiieu de las movimientos revolu'€ioñorios
r*..'tdgi:,f¿¡sér A und!o:'. .. :

j' :-, i.:r1 " .'

;.:i4','' Léi pr"eble,mét ico'dé'los movi m i entos revo I'u'c'iono r i'os

tf&*{&ei;'Mun'do'se plo'ntm en referencio' o 'lq toreu
15isi6ii¿cffir'ido'ihentü1' dé éstos, que es {o conquisto "del
BodÉr eh"un''poís'de'l Tercer Mundo y boio condicisnes
raete,¡ ^,AiadüE'. t"'dbl'Jfun's¡b¡blifi'enrtó' co¡trcdictorio del
''deprotkÉCión';impdr"jcfista, i'
'iii:d,
,".tb{= -€ffii*jbi¡{iBf:anidÉtcb' gé p|affteo
.conc méi1tll d€
,d'áié, 6 ¡r' lús: dcslrtoficbf'efbd" -b'serciciies qúe deqttidst
'téher|"'lü11ré\,rb{iición én erl Tercer Muncio: el"eo'réitb:r in-
tem,ccbnol y el' coróbter nociono'|.
'El coióct'e'r 'nocionol
jCerio revolución e¡r el Tércer
'MrunCc p'ontm:
I'i': I ;El_riruru-1o de tlg' rc,rgllizocióii de f uerzos c r-
;::=r
fi¿ dbg tl5"l'lbÉ iüÉ'¡Bñ' r, cu¡ ono"l! ÚJ' s ecl n tohc'i e ntes'de' q ue
';i;L¡ i¿riqríistüld'ell1ó re:ifl-'ilé'oü1'or nFiÉ¡.¿q,{?t. ui¡o gue río reVc'lucio'norio ic'rgo, ccmo'la que vo o of re-
-mi c¡' ü:ft [l.!ijo; -ólo püeáe' ser goncdo por. uno gerle -
tEr Munüo' ñ'd'áon¡i sie$úE$,'$ ü ro' üé¡r'ri5,;gión- de t Ébri¡i
'Fjaógrí 6;''[e Lú'süés"lo'"ü,i-ü,1bffi .$€;ts'i]! É t" raci6n enteioTd$f Dtlbblo revoiucio¡J'orio y qüe estén copo-
ci,to,C,cs,ccr-io reolizoll8fu ráñte lo' guerio' ml5mo,'lc'bores
l¡,icd re e-t éi¿lcito.'r:qs"É' derástq,¡utwes".ío-'1 .de -y'tccnificoc'ión d'é y, de
Ce -oigc'nfzocién .;lo groducc¡fu
,hu ic?lf.**"nto,res.,iTmp'arie{istos:, Enii'f -q' n'iC i}e*deéis.iv.o (Es'¡rhd'¡ nscble
e#ifé,l iéom í,t'rs' o d'idho conciu'istoi' "ilüg tdl vii¿ftirriüj"es'iio'l
- ¿uutll:lan't reVciúeioiró¡ió'áe1'-,puébIo.
-LA BÚFANDA'DEL SOL"
yo
 comp¡-€rnder lo esenciol de rls lobor pedogóg'ico d:e los
fue'rzos o'rmqCss de ,libe¡-oción. ,Es neces'o,rio uti'l,izor to-
dos lo's me,dios técnicos y formo'les disp'oni'bles poro lo
divu'lgoción metódico d'e lo,ideologío re'voluc'ionor.iq
po,ro lo interpretoción y revo,loroción de lo simbólico
nocionol compr'endido por erl pue'blo.)
2. El pro,blemo de uno pc'lítico de o'l'ionzos tóc'licos
con froccion,es de..lo burguesío ¡eocolonio,l' QUB, poll:su
anrtir¡pu.¡o¡'smo oportunisto, puedon ser utilizo,dcs poro
oceleror el triu,nfo de'l movimi'ento ¡evo'lucionorio.
El cs'rócter internocionol de lq'revoluci,ón en el Te'r-
cer Mundo plonteo:
3. El ,prc,b'le,mo drel deso'rrol'lo, tonto generol como
concreto, de unq 'teorío económico .que., ccnce.p,tuondo el
im,perio!ismo cc.mo moCo toto,l ,de ,prod'ucc'¡ón/ estudie
l^horrt¡uom.ente lo estructu,ro, el funcion,omiento y ,los
lendencios del p.roceso d:e .prcd,ucción ,mu.nd,io,l y destoque
clcromen.te los ,pcs,lrb'i,lidqdes revolucions,ri,os que se von
cbr'ienC'o con el o,guC'izo'mie,nto de los contro.d,iccion,es del
ccpitc,lismo moncpo!is,io de es,todo, con erl creci,miento y
lo neutrclizoción d,e,l ,potencicl económico d,e ,los poíses
industrioles scciolistas y con el desor.rollo .d,e lo conc,ien-
;cio revcrlucionoricl en los poíses de,l Terce,r.Mundo.
y 4. ,El prcble,mo estrotégico esenciol de .lo cone-
y
xió'n cclq,boroción internc,c'ion,olles est.rechos de los ,mo-
v;mientos revoluciono,r,ics d,el Terc,e.r Mundo e,ntre sí
en es:o'lo regic,norl tomtb'ién en,escolq y
-esrpeciolmen,te
¡¡¡¡¡'jiq;l-, con los movim,ientos o,bre,ros y de mi,noríos
oprim,idcs Ce 1os-po,íses copitolistos,

*t$*¡t::!'ra.riilrl"4 :r$ .]t #;ü.*1:.:;?.::r :^i a9t lt;!: ¡

(Tomodo de lo Revists SIEMPRE de México)

,.LA BUFANDA DEL

SOL'I ---...:,5'l