Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
digital
Cibercrimen
1
Evidencia digital
En la presente unidad, podrás conocer el concepto de evidencia digital y los
diferentes escenarios que se pueden presentar a la hora de su recolección.
Por otro lado, también abordaremos la cadena de custodia, que resguarda
la legitimidad de la prueba desde el inicio hasta el fin del proceso. En otro
costado, se tratarán algunos de los nuevos desafíos en la investigación
desde la órbita de la normativa procesal.
Concepto
Si bien encontramos distintas acepciones del fenómeno de la evidencia
digital, es importante destacar que, con base en una interpretación
general, es:
2
Tiene un tiempo de vida útil.
Diferentes escenarios
Dentro de los posibles escenarios que encontramos dentro de la evidencia
digital, podemos decir que hay dos grandes: el físico (ver Figura 1) y el
digital (ver Figura 2). Si bien son diferentes, ya que nos proporcionan
información distinta, se complementan entre sí, ya que muchas veces son
parte clave en una investigación y dependen uno de otro.
3
hecho, testigos, objetos tangibles, documentos, formas de escritura,
dibujos, firmas, tipos de armas involucradas con el hecho, su numeración,
registro de portación o tenencia, huellas, rastros, restos de sangre u otras
sustancias, ADN y ropas utilizadas.
Cadena de custodia
4
El presente contenido es trascendental dentro de la evidencia digital, ya
que será el que permita que durante todo el proceso –desde la
identificación, la recolección y el análisis hasta el transporte– la evidencia
se mantenga inalterable, para lo cual quedará un registro documentado de
cada una de las etapas. De esta forma, podrá ser presentado ante el
tribunal competente y se podrá demostrar que, de una u otra manera,
dicha evidencia no fue manipulada desde el momento de su recolección.
Para ello, se deben cumplir ciertas guías o protocolos que permitan al
investigador poder hacerse del material que luego será usado como
elemento de la acusación ante el tribunal.
5
debe llevar cada elemento (número, fecha, ítem, descripción, lugar,
nombre del agente y testigo).
Transporte: en esta etapa, debemos considerar el transporte en
vehículos acondicionados para tal fin, ya que el material debe estar en
un lugar seguro, seco y en zonas frías. El hecho de una zona fría es clave,
ya que el calor elevado puede alterar o dañar el material. Una cuestión
no menor es consignar el lugar donde el material va a permanecer
custodiado, ya que es importante para la conservación de la cadena.
Análisis en laboratorio: al momento de realizar el análisis del material
en el laboratorio, debemos tomar ciertos recaudos, como estar
facultados para poder hacerlo o respetar los procesos de custodia que
presenta cada material, desde el inicio hasta el final del proceso. Esto es
debido a que en numerosos casos se han presentado planteos de
nulidad debido a que se ha considerado que se ha manipulado la
prueba, y en la mayoría de los casos es porque no se han respetado los
procesos de custodia documentando cada acto (ver Figura 3).
6
Nuevos desafíos en la investigación
En la experiencia del trabajo en investigación en ciberdelitos, se plantean
numerosas situaciones que llevan a generar muchos interrogantes, algunos
de los cuales, hasta el día de hoy, no han podido ser esclarecidos. Uno de
ellos es el caso de los paraísos de evidencia digital (Salt, 2012). Autores
como Marcos Salt (2012) plantean que son lugares que dificultan la
prosecución del delito debido a que se sirven de las facilidades que le
brinda la tecnología y de la pobre regulación existente en esos países en
materia de ciberdelitos, lo cual lleva a la inaccesibilidad de la información,
sin ningún tipo de excepción.
Desafíos procesales
Como hemos venido estudiando a lo largo de este primer módulo, cuando
hemos hablado de los ciberdelitos y de que la norma va por detrás de las
nuevas conductas delictivas podemos ver cómo se plasma al hablar de los
nuevos desafíos en materia procesal, vinculada netamente a la evidencia
digital. Hoy los ordenamientos en general hacen mención de la libertad
probatoria, siempre y cuando no afecte la moral, las buenas costumbres ni
vulnere ningún derecho constitucional. El tema se suscita en la práctica,
cuando el funcionario o magistrado debe actuar con base en la libertad
probatoria, pero esta no le da el amparo que sí existe, por ejemplo, en
otros ordenamientos procesales, tales como en España con la Ley de
7
Enjuiciamiento Criminal1, que contempla figuras que permiten al
investigador y juzgador poder valerse en el proceso sin tener que afectar
ningún derecho constitucional. Otro de los ordenamientos que traen
novedades al respecto, dentro de la República Argentina, es el Código
Procesal Penal de Neuquén2, en donde se ha incorporado cierto articulado
referido al procedimiento para secuestro, comunicaciones e información
digital.
1 (Legislación Nacional Española, 2015) Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se
aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal. España. Url: https://goo.gl/15o3sZ
2 Ley N.º 2784. (2011). Código Procesal Penal de la Provincia de Neuquén. Legislatura de la Provincia
8
Bibliografía de referencias
Evidencetalks. (2011). SPEKTOR for Law Enforcement [captura de pantalla
de video de YouTube]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=_rPz8VY9lA4&t=6s
Kravets, D. (2017). Man in jail 2 years for refusing to decrypt drives. Will he
ever get out? Recuperado de https://arstechnica.com/tech-
policy/2017/08/man-in-jail-2-years-for-refusing-to-decrypt-drives-will-he-
ever-get-out/?amp=1%20).