Recomendaciones sobre topologías

de red para un sistema de hogar

Uno de los aspectos de diseño más importantes para un sistema Control4 ® es la red.
Es cierto que una red mal diseñada, en la mayoría de los casos, se traducirá en un mal
funcionamiento del sistema Control4.

En este documento, usted encontrará la información necesaria para establecer adecuada-

mente una red en toda una casa, capaz de soportar un sistema de control completo,
el cual incluya streaming de video.

Aqui mismo eximimos de esta gran responsabilidad a algunos proyectos cuyo diseño
de red es diferente, por estar presupuestados para una o dos habitaciones, sin switchs
remotos. (Ver Figura C de esta excepción a la recomendación.)

Muchos de los siguientes principios pueden no ser aplicables en el diseño de estas redes
pequeñas. Vamos a descomponer este archivo en algunos de los principales conceptos
que deben ser tomados en cuenta para el diseño de toda una red de hogar.

1 El Switch principal es el "centro" de la red, no el router (ver Figura A).

a Uno de los errores más comunes, es que el router es el switch central en el sistema,
lo que significa que cada una de las salidas de conmutación en el router se conectan
a los switchs de red remotos en el hogar. Esto es muy importante: en una red
mediana o grande, la función del router es ser el servidor de DHCP y la puerta de
enlace a Internet, no un concentrador central o conmutador y sin duda este no es
un dispositivo de alto rendimiento para tráfico de red, que además de esto implique
flujo de información desde Internet u otra red WAN .
b Es importante tener en cuenta el uso que normalmente se le da a la mayoría de los
routers que hay en el mercado. Estos son equipos económicos, donde el dueño de
casa quiere poner una oficina en su hogar y conecta a los puertos de red, su PC de
de escritorio, su impresora y en ocasiones un tercer computador para su casa.
Además por WiFi podría tener entre 3 y 5 smartphones, tablets, uno o dos PCs
portátiles y en ocasiones un televisor con Wi-Fi, lo cual requiere de un bajo ancho de
banda para descargar contenido de Internet. La intención de estos routers no es ser
un puente para 30 o 100 direcciones IPs, en un hogar digital de gran alcance. ™
 c En un red para todo un hogar, solo se debe usar una única salida del router, la cual
debe estar conectada al switch de red principal.
d El swicth principal debe ser 1000 BaseT (Gigabit) con una matriz de conmutación capaz
de soportar en todos los puertos un ancho de banda completo. Esto significa que si el
switch principal es de 24 puertos 1000 BaseT, debe contener una matriz de conmutación
de al menos 48Gb para apoyar una comunicación Gigabit duplex completa en cada puerto.
Esto es especialmente importante para la transmisión de video de alta resolución.

2 Los switchs remotos deben estar directamente conectados al switch principal, nunca se debe
conectar uno de estos equipos en cascada con otros switchs remotos (véase la Figura A).
a La conexión en cadena, hace que los switchs creen cuellos de botella, lo cual genera
problemas al restringir el flujo de datos. Además esto hace que se llenen los buffers de
ver memoria en el switch (véase la Figura B).
b Se aconseja el uso de switchs Gigabit en las ubicaciones remotas. Además es indispen-
sable asegurarse que exista una buena compatibilidad entre los productos de red.

3 Se recomienda encarecidamente, que los medios de almacenamiento conectados a la red

(Servidores NAS), se conecten directamente al switch principal y no a un swicth remoto.
a Las principales problemas que aquí se presentan son generalmente cuando el switch
remoto es un equipo 10/100 en lugar de un Gigabit. Si el Servidor NAS está tratando
de servir contenido 1080p a 24 o 29 FPS, puede requerir un flujo de datos de entre 25
y 50 Megabits por segundo, de los 100 Megabits por segundo de la conexión. Lo que
significa que cuando se está intentando transmitir contenido de alta definición por más
de dos corrientes, se va a crear un cuello de botella masivo en el switch remoto y el
contenido de vídeo se detendrá en ocasiones o simplemente no podrá reproducirse.
b Si el switch remoto es 10/100/1000 (Gigabit), el servidor de medios puede estar bien
en esta conexión, pero es necesario verificar que el switch remoto que conmuta con
el switch principal, tenga también una completa conexión Gigabit. Algunos switchs son
Gigabit, pero no pueden proporcionar conexiones Megabit y Gigabit al mismo tiempo.
El resultado es que el switch restringirá todos los dispositivos Gigabit a una conexión
10/100. La mayoría de los switchs poseen LEDs de estado, para indicar cuál es la
velocidad de conexión activa en cada puerto. Por favor, verifique que la velocidad de
conexión indicada sea Gigabit.
c Teniendo en cuenta lo hablado anteriormente, su mejor opción en conectar su servidor
NAS directamente al switch principal.
d Sólo use dispositivos NAS que posean un puerto Gigabit Ethernet.

4 Los Access Points inalámbricos (WAP), por lo general no están instalados en el rack. Sin
embargo, no sólo es importante donde está instalado el equipo. Existen otros factores
como la forma de instalarlo, que hacen la diferencia en el rendimiento y la cobertura.
a En el último año, hemos pasado mucho tiempo trabajando con varios fabricantes de
Access Points y hemos aprendido muchísimo acerca de la importancia de una ubica-
ción óptima, una buena configuración física y un buen posicionamiento del equipo.
b La mayoría de fabricantes de red con los cuales trabajamos, nos hicieron saber que
en casi todos los casos, el Access Point no debe estar ubicado en la sala de equipos.
c En la mayoría de los casos, el Access Point integrado en routers debe ser desactivado.
d La mayoría de WAPs están diseñados para ser instalados en lugares altos, centrados
geográficamente y a menudo se deben instalar en el techo mirando hacia abajo.

™
 e Muchos de los fabricantes de gama alta recomiendan el montaje de los Access Points
bajo el techo. Sin embargo, no intente hacer esto con productos de gama baja, ya que
estos no están diseñados para soportar altas temperaturas en clima cálido.
f Por favor, lea la documentación del Access Point y participe de cualquier curso online
que proporcione el fabricante para obtener una óptima colocación de sus WAPs.
g Si bien este documento se centra en el diseño adecuado de una red para toda la casa, en
ocaciones para un sistema pequeño de una o dos habitaciones donde no hay un techo
alto y el router con capacidad WiFi está en el nivel principal de la casa, es aceptable usar
el Access Point inalámbrico del router (vea la Figura C).
5 Nunca utilice un segundo router como Access Point.
a Es una estadística desalentadora, pero un gran número de problemas de estabilidad en
los sistemas, están relacionados con un segundo router utilizado como WAP, ya que
de alguna manera estos habilitan el servidor DHCP y la funcionalidad de gateway.
b No lo hagas. Cuando se trata de múltiples Access Points, lo más recomendable es
comprar equipos que puedan configurarse como WAPs, no un router.

Otras especificaciones para redes Control4

1 Siempre que sea posible, no implemente controladores Control4 en un sistema de manera

inalámbrica.
a Control4 ofrece características Wi-Fi por conveniencia para instalaciones con un solo
controlador, la configuración de medios de audio en habitaciones, y en ocasiones
puede ser utilizado con éxito para pantallas adicionales usadas en procesos de
modernización de un proyecto donde usar cables es imposible. Sin embargo sea
honesto con los clientes antes de realizar la solicitud, ya que esta aplicación supone un
riesgo, el rendimiento puede ser pobre y nuestros clientes pueden quedar insatisfechos.

b No instale un controlador configurado en modo Wi-Fi que funcione como un ZigBee

Acccess Point (ZAP), ZServer o Coordinador ZigBee a menos que sea un proyecto con
un solo controlador, en cuyo caso, no debe dudar en hacerlo.
2 En qué caso debo configurar los dispositivos con DHCP o con direcciones IP estáticas?
a Esta es una de las preguntas de redes que más nos hacen. Históricamente hemos
tenido diferentes posiciones en este punto, según las limitaciones y percepciones que
existen para cada uno de los dos métodos. Sin embargo la percepción que tenemos
hoy tiene mucho que ver con lo que se muestra en la Figura B.
b La elección es suya. Estática? DHCP? No importa. No tenemos ningúna limitación de
hardware que nos haga preferir un método de direccionamiento sobre el otro.
• Lo que importa es su experiencia en redes.
• DHCP es el método más fácil de usar y requiere de un menor entrenamiento en redes.
Nuestro personal de apoyo ha dedicado miles de horas tratando de resolver problemas
de conectividad que terminaron estando relacionados con conflictos de IP, direcciones
IP o errores en configuración de gateways, ya sea por configuraciones con IPs estáticas
o DNS estáticos, o por configuraciones de IPs estáticas que se encontraban dentro del
rango DHCP del router. Por esta razón, es más común que recomendemos DHCP para
todos los equipos Control4, ya que este método disminuye las probabilidades de un
error humano.

™
• Cuando se configura un sistema con amplificadores Control4, sintonizadores AM/FM,
matrices de audio o equipos similares diferentes a los controladores principales, está
bien usar IPs estáticas, ya que estos equipos funcionan muy bien de esta manera. Sin
embargo, Control4 requiere que exista un servidor DHCP habilitado cuando se
necesita hacer actualizaciones de firmware. Como estos dispositivos no tienen un
software de sistema operativo, solo poseen versiones de firmware, estos cuentan con
un sistema de arranque sobre el cual se inicializa el firmware del dispositivo. Cuando
este se encuentra configurado con IP estática, estos valores se establecen en la
versión del firmware, pero cuando uno de estos dispositivos detecta que existe una
actualización, el equipo reinicia el sistema de arranque para instalar un nuevo firmware.
Este sistema de arranque siempre enciende el equipo en modo DHCP. El resultado es
que incluso cuando se configura una dirección IP estática, es necesario habilitar un
servidor DHCP en la red para facilitar estos cambios.

™
™