Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Los resultados del estudio paramétrico realizado por Trueman et al (2002) están generalmente
de acuerdo con las directrices experienciales cualitativas resumidas en la tabla 5.3. El estudio
ha permitido un número de estas directrices experienciales para ser cuantificado y limitado de
la siguiente manera.
- como era de esperar, la magnitud de los esfuerzos limite inducidos en las galerias es
sensible a las tensiones in situ y sus orientaciones;
- En general las magnitudes de las tensiones inducidas aumentan con el radio hidráulico
hasta el hundimiento continuo siendo alcanzado;
- tensiones inducidas son generalmente más altas la sección de la galeria más cerca está
al frente del hundimiento, cayendo rápidamente en los primeros 15 m lejos del frente.
Las excepciones son en cubiertas de deriva, donde la tensión principal máxima del in
situ es horizontal y perpendicular a la dirección de avance de la galeria;
- y las magnitudes de las tensiones máximas inducidas son más altas en el nivel de
hundimiento que en el nivel de extracción.
Panel III tiene una mezcla de secundaria (débil) y primaria (moderado fuerte a fuerte) del
mineral inicial continuo hundimiento fue alcanzado en el más débil masa de la roca (tener un
promedio de Q' de 0,4) en un radio hidráulico de 11,7 metros. El régimen de stress in situ σv :hl
σ: σh2 = 17:22:13 MPa. El promedio resistencia a la compresión uniaxial de la roca huésped
intacto era estimada para ser 108 MPa.
La galería de soporte y refuerzo fue el mismo en ambos paneles. En los niveles de hundimiento
las galerias fueron reforzadas generalmente solamente con cable bolting pero puntales de
madera fueron construidos a menudo en las inmediaciones de la parte delantera del
hundimiento. Generalmente las condiciones de la galería eran buenas en el corte y extracción
de los niveles y, cuando, el apoyo y el refuerzo fue adecuado a las condiciones en todas las
secciones de las derivas con respecto a la parte delantera de la cueva.
Sector la Esmeralda de la mina El Teniente, Chile, que se extrae mediante una estrategia de
pre-hundimiento (Rojas et al., 2000b). La roca masa tenía una Q' de 5.3 elevada para continuar
el hndimiento de forma continua siendo logrado en un radio hidráulico de 27 m. El régimen de
stress in situ σv :hl σ: σh2 = 26: 34: 34 MPa. La separación entre los niveles de hundimiento y
extracción era m 18. Se estimó el promedio resistencia a la compresión uniaxial de la roca
huésped intacto 100 MPa.
Las galerías de los niveles de hundimiento son 4 m de ancho y 3,6 m de altura. Estas derivas se
refuerzan con pernos de resina largo anclado de 2.3 m en un espaciamiento de 1.0 m y malla.
Generalmente el refuerzo es adecuado, con el daño se limita a áreas locales en los que la roca
masiva es mas fracturada
the Northparkes E26, el bloque de hundimiento utilizó un hundimiento de avance, con los
niveles de extraccion y galerías de extracción sólo está desarrolladas frente delavance del
hundimiento. El régimen de stress in situ σv :hl σ: σh2 = 12:23:15 MPa. La media Q' de la roca
masa en las cercanías de las derivas era 8.7 (o un RMR promedio de 53). La hundimiento fue
ampliado a un radio hidráulico 44m el hundimiento continuo no se logró y el hundimiento fue
inducida hasta llegar a una más débil que cubría la roca masa. Como se muestra en la figura 5.6
se extrajo un doble hundimiento. El mas bajo hundimiento se desarrolló entre un corte
superior completamente desarrollado y el nivel de extracción. El estrés gráficos presentados
en las secciones 5.5.4 y 5.5.5 no considerar tal escenario. Se estimó el promedio resistencia a
la compresión uniaxial de la roca huésped intacto 110 MPa.
En la hundimiento mas elevado, las galerias eran 4,2 m de ancho por 4,5 m de alto. Refuerzo
instalado consistió en 2.1m de largo de slip sets con un espaciamieno de 1.25m con 8 tornillos
por anillo. En general, la experiencia demostró el refuerzo adecuado.
Palabora
Las galerías de los niveles de hundimiento son 4 m de ancho por 4 m de altura. Refuerzo
consiste de varillas de resina larga lechada de 2,4 m en un espacio de 1,25 m. Además,se
acopla malla electrosoldada con 1,0 m de largo dividida se usa para fijar la malla en lugar de
conjuntos. Hormigón proyectado reforzado con fibra espesor nominal de 50mm se utiliza
donde se consideran las condiciones de terreno para garantizalo. Algunos astillamiento de las
paredes laterales es evidente distancia desde el frente de la incluso después de que los pernos
se colocan pero antes de instalar la malla u hormigón proyectado. El shotcrete y malla de
evitan más problemas y el sistema de apoyo completo parece estar trabajando bien cerca del
frente de la cueva en un radio hidráulico de 16 m
5.6.1 Introducción