Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ALIMENTARIAS
PRACTICA N°3
SEMESTRE : 2017 –1
II. OBJETIVO
Hacer que el estudiante se familiarice con las exigencias de
control de calidad de la materia prima y durante el proceso.
Realizar el pelado químico de algunas frutas y granos utilizando
el hidróxido de sodio y lejía viva.
Evaluar sensorialmente, los productos pelados.
OPERACIONES PRELIMINARES
Selección
Esta selección se realiza en una mesa adecuada a tal propósito o en una cinta
transportadora en el caso de contar con una instalación de pequeña escala sami
mecanizada. Se trata, entonces, de separar toda fruta u hortaliza que no presente
uniformidad con el lote, en cuanto a madurez, color, forma, tamaño, o presencia
de daño mecánico o microbiológico.
Pelado o mondado
El pelado es una operación que permite una mejor presentación del producto, al
mismo tiempo que favorece la calidad sensorial al eliminar material de textura más
firme y áspera al consumo. Además, la piel muchas veces presenta un color que
es afectado por los procesos térmicos normalmente usados en los métodos de
conservación.
Trozado
ESCALDADO
Esta es una operación que debe ser cuidadosa, es decir, debe ser muy controlada
en cuanto a la magnitud del tratamiento térmico en nivel de temperatura y período
de aplicación. Además, el tratamiento debe ser detenido en forma rápida mediante
un enfriamiento eficiente. Siempre es preferible un tratamiento de alta temperatura
por un período corto. Además, es mejor un escaldado realizado mediante el uso
de vapor, que el uso de agua caliente, debido principalmente a la pérdida de
sólidos solubles, como las vitaminas hidrosolubles, que ocurren en el segundo
caso.
𝑉 𝑁𝐴𝑂𝐻.𝑁.𝑀𝐸
Acidez Total= x100
𝑉𝑚
DONDE:
V NAOH= VOLUMEN GASTADI DE NAOH.
Vm=volumen de la muestra
N= normalidad de la solución de NAOH.
Me= meliquivalente de ácido en término del cual se expresa la
acidez, sabiendo que:
Mequiv. Gramo ácido cítrico =64.02
Mequiv. Gramo ácido malatico = 67.97
Mequiv. Gramo acido tartárico = 75.05
Concentración Tiempo(minutos)
de NAOH
2% 8 10 12 3 4 5
2.5 % 6 8 10 2 3 4
EVALUAR LA TEXTURA ,COLOR Y APARIENCIA GENERAL .ANOTAR
V. RESULTADOS Y CONCLUSIONES
FRUTOS DE CARAMBOLA
CARACTERISTICAS VERDE PINTON MADURO
R1 R2 R3 R4 R5 R6
°BRIX 4.9 4.9 5.4 5.4 6.0 5.5
ACIDEZ TITULABLE 1645,31 1216,38 979,50
IM 0.002978 0.00444 0.00587
pH 2.7 2.75 2.8
DENSIDAD _ _ _
1. INDECE DE MADUREZ
El promedio de las repeticiones será el IM aproximadamente para
dicha materia prima.
2. PELADO QUIMICO
Procesar los datos utilizados STANGRAFISCKS O
STANTISTICA.com los datos producto de la clasificación sensorial.
Discutir con respecto a la revisión bibliográfica de referencia.
VI. DISCUSIONES
Moin (1970) nos dice que los cambios más palpables durante el proceso de
maduración son el color, sabor, textura, etc. Estos cambios son el resultado de
la profunda reestructuración metabólica y química que se desencadena dentro
del fruto. En los frutos climatéricos, este proceso es controlado,
fundamentalmente, por el etileno y su actividad respiratoria tal como hemos
observado en las diferentes etapas de madurez que atraviesan los frutos
durante la presente práctica de laboratorio, se han notado cambios en
la fisiología de los frutos: tamaño, aroma, sabor, apariencia, textura, color
de piel, color de pulpa, brillantez, etc., que indican estas reestructuraciones.
Knee y Hattfield (1989) indican que los índices más utilizados para medir la de
madurez de un fruto son el color de fondo, la firmeza, el contenido de sólidos
solubles, la prueba de almidón y la acidez, siendo todos ellos de empleo muy
práctico.
Berger (2004) nos dice también que existen otros índices que indican la
madurez de las frutas. Éstos índices se basan en las características fisiológicas
y organolépticas de los frutos tales como la brillantez, la apariencia, el tamaño,
etc.
Por ejemplo, el tamaño es usado como índice de madurez en casi todas las
frutas. Aunque se utiliza más como un parámetro de calidad de las mismas.
VII. CONCLUSIONES
VIII. CUESTIONARIO
Mediante el índice de madurez a simple vista ,la dureza del fruto y el olor de
la fruta ,la clasificación del producto , poniendo en jabas para evitar el daño
mecánico.
PELADO TERMICO
Se aplica de las siguientes formas como: agua, aceite, vapor, flama
directa.
Agua a ebullición /vapor
Afloja la piel de ciertas frutas (tomate, durazno)
Se desprende de la piel con las manos al chorro de agua.
VENTAJAS
Más automático, más fácil.
Control preciso de la temperatura para minimizar perdidas
Ausencia de contaminación química del agua.
DESVENTAJAS
Volúmenes de agua costo de equipo para vapor.
BAÑO EN ACEITE (POCO USO)
Aceite 400 °F (205°C)
Formación de ampollas
Se desprende la piel con las manos al chorro o aspersión fuerte de
agua.
FLAMA DIRECTA
Exposición temperatura 350°C—110°C tiempos cortos.
Formación de ampollas
Eliminación piel con agua a alta presión.
Ejemplo: tomate, ajos, ají.
FONOLTALINA
La fenolftaleína se usa, principalmente, como indicador ácido-base para
determinar el punto de equivalencia en una valoración. Si en el punto final
de la valoración se ha añadido base en exceso, se observa que el color
rosa de la fenolftaleína desaparece al transcurrir cierto tiempo. Esta lenta
decoloración de la fenolftaleína no es debida a la valoración, y la disolución
se desecha sin pensar el motivo. No obstante, esta decoloración de la
fenolftaleína en un medio básico es interesante y puede servir como base
para una experiencia demostrativa de una cinética de pseudo primer orden.
CENIZA
La determinación del contenido de cenizas sirve para obtener la pureza de
algunos ingredientes que se usan en la elaboración de alimentos tales
como: azúcar, pectinas, almidones y gelatina.
El contenido de cenizas se usa como índice de calidad en algunos
alimentos como mermeladas y jaleas. En estos productos el contenido de
cenizas es indicativo del contenido de frutas en los mismos: por lo tanto, se
le considera como un índice de adulteración, contaminación o fraude.
Cuando en algún producto alimenticio hay un alto contenido de cenizas se
sugiere la presencia de algún adulterante inorgánico.
IX. BIBLIOGRAFIA
Guerrero, E. Q., & Lopez Marcos, M. (1978). Indice de madurez de frutos ctricos.
(P. d. agraria, Ed.) Madrid.