Sie sind auf Seite 1von 6

Departamento de Humanidades y Artes

Carrera: Doctorado en Filosofía


Materia: Seminario “El concepto de hombre nuevo en la Escuela de Frankfurt: Arte,
técnica y utopía”
Profesoras: Dra. Susana Raquel Barbosa y Dra. Romina Conti
Año y Cuatrimestre: 2018. Segundo trimestre

Fundamentación

En los inicios del pasado siglo, la Escuela de Frankfurt centralizó los principales aportes al
debate sobre el pensamiento social a través de lo que luego se conocería como la Teoría
Crítica de la Sociedad. En una primera etapa de la Escuela, la preocupación estaba centrada
en la transición hacia una perspectiva interdisciplinaria que permitiera abordar la complejidad
de las problemáticas sociales vigentes. Esta perspectiva, tenía como punto de partida al
enfoque filosófico y sostenía la necesidad de una recuperación de los aspectos sociales de
la teoría hegeliana y de los aspectos humanistas de las teorías de Marx.
En la búsqueda de una reinterpretación del marxismo que superara las reducciones
de la ortodoxia, los frankfurtianos estudiaron pormenorizadamente las condiciones de
posibilidad y los lineamientos centrales del surgimiento de la teoría social, al tiempo que
elaboraron algunos de los textos fundacionales de la disciplina desde ese enfoque
interdisciplinario. Así, por ejemplo, en su texto de 1941 (Razón y Revolución), Herbert
Marcuse sostiene que Hegel inicia un proceso que encuentra en Marx su efectivo
cumplimiento y que es desde allí que puede ser explicitado el contenido real de los
conceptos de razón y de revolución. Es esa explicitación y el descubrimiento de que ambas
categorías no son más que distintas expresiones de una misma intención, la que efectúa el
pasaje de la filosofía a la teoría social y pone la cuestión de la transformación de la sociedad
en vínculo con la idea del “hombre nuevo”.
El concepto de hombre nuevo o la referencia a una transformación radical en la
estructura de vida de los seres humanos, aparece como la contra partida necesaria de la
crítica de la vida n el capitalismo avanzado. Los autores de Frankfurt, especialmente
Horkheimer y Marcuse, elaboraban sus teorías sobre la base de la necesidad de una nueva
antropología no solamente en un sentido teórico, sino como “modo de existir”. En El final de
la utopía, por ejemplo, Marcuse sostenía que esa transformación ya estaba en curso en el
sentido de las manifestaciones estudiantiles del ’68.
Los desarrollos teóricos más recientes en torno a los estudios en el área de las
Ciencias Sociales, demuestran que el trabajo de la Escuela de Frankfurt resulta central para
examinar el grado en que la lógica imperante ha sido extendida no solamente a las
relaciones de producción, sino de manera especial a la esfera de la vida cotidiana, a los
diversos espacios políticos y al dominio cultural. Los logros de los teóricos críticos, surgidos
del rechazo a abandonar la dialéctica de la teoría y la praxis que aparece como una
constituyente esencial de la teoría social, se tornan indispensables.

Objetivos Generales
- Proporcionar herramientas conceptuales para el análisis y la comprensión de los
autores de esta corriente, en torno a los tópicos propuestos.
- Explicitar las nociones antropológicas y estéticas reunidas en el contexto de la teoría
social y política de la Escuela de Frankfurt y su impacto intra y extra sistemático en
los niveles teórico y práctico.
- Analizar la problemática filosófica del “hombre nuevo” y su vinculación con las
dinámicas de transformación social.
- Evaluar las fuentes, los aportes y las derivaciones actuales de la filosofía
frankfurtiana.
- Actualizar las fuentes primarias y secundarias referidas a los temas involucrados en
el curso.

Metodología de Trabajo
El curso se desarrollará a través de clases expositivas por parte de las docentes a cargo, de
instancias prácticas de breves exposiciones individuales sobre fragmentos textuales por
parte de los estudiantes, así como de discusión grupal de los materiales bibliográficos
propuestos. Adicionalmente, se trabajará con el aporte de algunos ejemplos audio-visuales.
Metodología de Evaluación
La aprobación del seminario requerirá de un 80% de asistencia a las clases, la participación
activa en las instancias de discusión y debate y la presentación final de un trabajo
monográfico de entre 15 y 20 páginas, que deberá ser aprobado con una nota no inferior a 6
(seis), en una escala del 1 al 10.
Contenidos programáticos
EJE I: La base común de los debates de la Escuela de Frankfurt
La Fundación del Instituto de Investigación Social de Frankfurt y sus planteos iniciales. La
problemática del marxismo humanista en Karl Korsch y G. Lukács. El Instituto de Frankfurt a
partir de la dirección de Horkheimer. El análisis de la consolidación de la razón en la
modernidad y su despliegue en la ciencia, la técnica y el arte. El tránsito de la filosofía de la
identidad a la filosofía de la praxis. La razón como instancia crítica. La filosofía posthegeliana
y la emergencia de la teoría social. La negación de la filosofía y la actualización de la teoría
de la alienación.
EJE II: Los aportes de Horkheimer a la cuestión del hombre nuevo
El concepto de naturaleza como “hecho”. Individuo y moral. Teoría de la racionalidad en la
neoilustración. Felicidad y sufrimiento. Piedad y Política. El problema de la utopía en el
planteo horkheimeriano. Teoría del dominio. Técnica y arte, matices en la comparación de
escritos tempranos con escritos maduros.
EJE III: Los aportes de Marcuse a la cuestión del hombre nuevo
La confluencia de Heidegger y Marx en el primer Marcuse. Razón, crítica y dialéctica. La
crítica al marxismo soviético. Psicoanálisis y marxismo en la dimensión estética. El concepto
de Hombre unidimensional. Tolerancia represiva y mecanismos de dominación. Racionalidad
tecnológica y racionalidad estética en la pugna. Hombre nuevo y Nueva Izquierda. El final de
la utopía.

Bibliografía Obligatoria
Horkheimer, M. “Observaciones sobre la antropología filosófica” (1935) en Teoría Crítica
(Kritische Theorie. Eine Dokumentation, 2 Vols. Frankfurt, 1968) trad. E. Albizu y C. Luis,
Amorrortu, Buenos Aires, 1974: 50-75.
Horkheimer, M. Historia, metafísica y escepticismo. Madrid, Alianza, 1982.
Horkheimer, M. Teoría crítica. Bs. As., Amorrortu, 1974.
Horkheimer, M. The Present Situation of Social Philosophy and the Tasks of an Institute for
Social Research, en Between Philosophy and Social Science. Selected Early Writings.
Cambridge, Massachusetts, London, England ,The MIT press.
Korsch, K. Marxismo y Filosofía. Barcelona, Editorial Ariel, 1978.
Lukács, G. Historia y conciencia de clase. Madrid, Sarpe, 1985.
M. Horkheimer, Sobre el concepto del hombre y otros ensayos (Aus Vorträgen und
Aufzeichnungen in Deutschland), trad. H. A. Murena y D. J. Vogelmann, Sur, Buenos Aires,
1970.
Marcuse, H. Cultura y Sociedad. Buenos Aires, Sur. 1967.
Marcuse, H. El final de la utopía, Barcelona: Planeta de Agostini,1969.
Marcuse, H. El hombre unidimensional. Ensayo sobre la ideología de la sociedad industrial
avanzada. Barcelona: Ariel, 2005.
Marcuse, H. Eros y civilización. Barcelona: Ariel, 1995.
Marcuse, H. Ética de la Revolución. Madrid, Taurus, 1969.
Marcuse, H. Razón y revolución. Hegel y el surgimiento de la teoría social. Madrid, Alianza,
2003
Marcuse, H. Un ensayo sobre la liberación, México, Ed. Gutiérrez, 1969.
Marcuse, H. La dimensión estética, crítica de la ortodoxia marxista, Trad. y Edición de J.F.
Yvars, Madrid: Biblioteca Nueva, 2007.
(En todos los casos se trata de fragmentos seleccionados por las docentes)

Bibliografía complementaria
Adorno, Frenkel Brunswik, E. Levinson D. Sanford, N. La Personalidad autoritaria. Buenos
Aires, Editorial Proyección, 1985.
Adorno, T. Dialéctica Negativa. Madrid, Taurus, 1992.
Adorno, T. Horkheimer, M: Dialéctica de la Ilustración. Valladolid, Trotta, 1998.
Adorno, T. Tres estudios sobre Hegel. Madrid: Taurus, 1987.
Anderson, P. Consideraciones sobre el marxismo occidental. México, Siglo XXI, 1979.
Barbosa, S. “El cambio entre dos paradojas; análisis de algunas de sus implicancias en la
propuesta de Marcuse“, en Sociológica, Revista Argentina de Ciencias Sociales, Bs. As., nro.
10, Febrero 1985, pp.11-30.
Barbosa, S. “La idea de técnica y tecnología en un escrito temprano de Marcuse”, en Revista
CTS, nº 19, vol. 7, 2011, pp. 97-104.
Barbosa, S. Marx Horkheimer o la utopía instrumental. Buenos Aires: Fepai, 2003.
Benjamin, Walter “La obra de arte en la época de su reproductibilidad tecnica”, en Discursos
interrumpidos I, Madrid, Taurus, 1973.
Berciano, M. “Herbert Marcuse. El primer marxista heideggeriano”, en Revista Pensamiento,
Vol. 36, Nro.14, Universidad Pontíficia de Cornillas, Madrid, abril-junio 1980.
Blanc, A. “Gran sociedad y Gran rechazo. Herbert Marcuse y los decenios 1960-1970”, en
BLANC-VINCENT (Dir) La recepción de la escuela de Frankfurt. Buenos Aires: Nueva Visión,
2006.
Blanc, V. (Dir) La recepción de la escuela de Frankfurt. Buenos Aires: Nueva Visión, 2006.
Bonß, Wolfgang, “¿Por qué es crítica la teoría críica? Observaciones en torno a viejos y
nuevos proyectos”, en Leyva, Gustavo (Ed) La teoría crítica y las tareas actuales de la
crítica, México: Antropos-UAM, 2005.
Buck Morss, S: El origen de la dialéctica negativa. Theodor Adorno, Walter Benjamin y el
Instituto de Frankfurt. México, Siglo XXI, 1981.
Burrow, J.W. La crisis de la razón. El pensamiento europeo 1848-1914. Barcelona, Crítica,
2001.
Conti, R. “El utopismo otro desde el final de la utopía”, en Misseri –Conti (Comp.) Imaginarios
utópicos en la cultura. De las utopías renacentistas a las posindustriales, Mar del Plata,
KAZAK Ediciones, 2010.
Conti, R. “Estética y política en Marcuse, por fuera del esencialismo”, en Barbosa, S. (comp)
Razón, técnica e historia en sus usos no modernos, como pilares de la crítica de la
metafísica. Mar del Plata, 2016.
Conti, R. “La reflexión estética de Marcuse en la escena del Instituto de Investigación Social”,
en Revista Ágora Philosophica, nro. 29, año 2014. ISSN: 1853-3612. pp.67-89, 2014.
Conti, R. “La tecnología y el arte en los análisis marcuseanos de la racionalidad social”,
Revista Iberoamericana de Ciencia, tecnología y Sociedad (CTS), ISSN 1850-0013, 2017.
Conti, R. (Comp) Teoría social y praxis emancipatoria. Lecturas críticas sobre Herbert
Marcuse a 70 años de Razón y revolución (con prólogo de J.M. Romero Cuevas), Buenos
Aires, Herramienta, 2011.
Entel, A. y otros, Escuela de Frankfurt. Razón, arte y libertad. Buenos Aires: Eudeba, 1999.
Feenberg, A. Heidegger and Marcuse. The Catastrophe and Redemption of History, New
York, Routledge, 2005.
Feenberg, A. y otros. Marcuse: critical theory & the promise of utopia, California, Bergin &
Garvey, 1988.
Freud, S. “El malestar en la cultura”, en Obras completas. Volumen XXI. Buenos Aires:
Amorrortu, 2009.
Freud, S. “Más allá del principio del placer, psicología de las masas y análisis del yo”, en id.
Obras completas. Volumen XVIII. Buenos Aires: Amorrortu, 2008.
Freud, S. Psicología de las masas y análisis del yo. Tomo XVIII. Bs. As., Amorrortu 1986.
Friedman, G. La filosofía política de la Escuela de Frankfurt, México, FCE, 1986.
Fromm, Miller y otros. Marcuse Polémico, Bs. As., Álvarez, 1968.
García, Luis, “La modernidad en disputa. La Escuela de Frankfurt en Argentina”, en
BIAGINI, Hugo (Edit) El pensamiento alternativo en la Argentina del siglo XX: obrerismo y
justicia social (1930-1960). Buenos Aires: Biblos, 2006.
Gorz, A. (Comp.), Marcuse ante sus críticos, Barcelona, Grijalbo, 1970.
Habermas, J. (Editor), Respuestas a Herbert Marcuse, Barcelona, Anagrama, 1969.
Habermas, J. Ciencia y técnica como ideología, Trad. M.J. Redondo, Madrid, Tecnos, 1986.
Habermas, J. Perfiles filosófico-políticos. Madrid: Taurus, 2000.
Hegel, G. H. F., Lecciones sobre filosofía de la historia universal, trad. J. Gaos, Revista de
Occidente, 1974:Cap. 1 y 2.
Hegel, G.W.F. Estética, Bs. As., Ed. Siglo XX, 1983.
Heidegger, M. Ser y Tiempo. México, Fondo de Cultura Económica, 1986.
Honneth, A. Patologías de la Razón. Historia y actualidad de la teoría crítica, Buenos Aires,
Katz, 2009.
Honneth, A. Reificación, Buenos Aires: Katz, 2007.
Honneth, A., Reificación, Buenos Aires, Katz, 2007.
Honneth, A.“Herbert Marcuse und die Frankfurter Schule”, en Leviathan. Zeitschrift für
Sozialwissenschaft, Berlín, Westdeutscher Verlag, n.o 4, 2003.
Honneth, A.“Una patología social de la razón. Acerca del legado de la teoría crítica”, en
Leyva, Gustavo –Ed-, La teoría crítica y las tareas actuales de la crítica, México: Antropos-
UAM, 2005.
Horkheimer, M con T. Adorno. Sociológica II, Madrid: Taurus, 1966.
Horkheimer, M. Crítica de la razón instrumental. Buenos Aires: Sur, 1969.
Horkheimer, M. Teoría tradicional y teoría crítica, Traducción de José Luis López y López de
Lisaga Barcelona: Paidós, 2000.
Jameson, F. El posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo tardío. Barcelona: Paidós,
1991.
Jay, M. Campos de fuerza. Entre la historia intelectual y la crítica cultural, 29-56. Traducción
de Alcira Bixio, Buenos Aires, Paidós, 2003.
Jay, M. La imaginación dialéctica. Historia de la Escuela de Frankfut y el Instituto de
Jay, M. La imaginación dialéctica. Una historia de la Escuela de Frankfurt, Madrid, Taurus,
1989.
Jay, Martin. Marxism & Totality. The adventures of a Concept from Lukács to Habermas,
Berkeley-Los Angeles, University of California Press, 1984.
Jimenez, J. La estética como Utopía Antropológica: Bloch y Marcuse, Tecnos, Madrid, 1981.
Kant, E. Crítica de la facultad de juzgar, Trad. P. Oyarzún, Caracas, Monte Avila Editores,
1992.
Leyva, Gustavo, “Pasado y presente de la Teoría crítica. Tres verientes de reflexión para la
crítica en el presente”, en id. –Ed- La teoría crítica y las tareas actuales de la crítica, México:
Antropos-UAM, 2005.
Löwy, M. Redención y utopía. Ed. Bs. As. El cielo por asalto, 1997.
Lukács, Georg, El asalto a la razón, Buenos Aires, FCE, 1959.
Marx, C. Manuscritos económico-filosóficos de 1844. Buenos Aires, Colihue, 2004.
Menke, C. Estética y Negatividad, Trad. P.S. Diller, México: FCE, 2011.
Perlini, J. La Escuela de Frankfurt, Venezuela, Monte Ávila, 1976.
Reich, W. Sexualidad y represión. Buenos Aires: Ed. Escuela, 1968.
Romero Cuevas, J.M Marcuse y los orígenes de la Teoría Crítica, Madrid: Plaza y Valdéz
Editores, 2010.
Romero Cuevas, J.M, Herbert Marcuse. Entre hermenéutica y Teoría Crítica, Barcelona,
Herder, 2011.
Sazbón, J : “El legado político de la Escuela de Frankfurt”, en Atilio A. Borón y Alvaro de Vita
(comps.): Teoría y filosofía política. La recuperación de los clásicos en el debate
latinoamericano. Bs.As., CLACSO, 2002.
Sotelo, L. Ideas sobre la historia. La Escuela de Frankfurt: Adorno, Horkheimer y Marcuse,
Bs. As., Prometeo, 2009.
Taylor, Ch. Hegel y la sociedad moderna (Hegel and Modern Society 1979), México, FCE,
1983.
Vega Carballo, J.L. “Hegel y la teoría crítica de Herbert Marcuse”, en Revista de filosofía de
la Universidad de Costa Rica, vol. viii, núm. 26, Costa Rica, Facultad Central de Ciencias y
Letras, 1970.
Vilar, G. “Para una estética de la producción: las concepciones de la Escuela de Francfort”,
en Bozal, Valeriano (Edit) Historia de las ideas estéticas y de las teorías artísticas
contemporáneas, Vol II, Madrid, Visor, 1996.
Wiggershaus, R. La Escuela de Fráncfort. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2010.
Wilson, H.T. “La teoría crítica en los Estados Unidos (1938-1978)”, en A. Blane y Jean-Marie
Vincent (dir.), La recepción de la escuela de Frankfurt, Trad. Emilio Bernini, Buenos Aires,
Nueva Visión, 2006, pp. 243-260.

Das könnte Ihnen auch gefallen