II CONGRESO VENEZOLANO DE REDES Y ENERGÍA

ELÉCTRICA

Comité Nacional Junio 2009

Venezolano

B2-23

PROPUESTA DE UN MODELO DE SPT TEMPORAL PARA EL MANTENIMIENTO DE

LAS LÍNEAS DE DISTRIBUCIÓN DE LA C.A. ENELBAR

R.Robertiz* A. Rodriguez**
* ENELBAR
** ENELBAR
*rubenrobertiz@gmail.com
**annabel.rodriguez@enelbar.com.ve

RESUMEN

El presente trabajo de investigación inicia con la determinación de la condición actual que presenta la
empresa C.A. Energía Electrica de Barquisimeto (ENELBAR), respecto a los Sistemas de puesta a tierra
(SPT) temporales a la hora de realizarle mantenimiento a sus líneas de distribución, ya que no se tiene
implementado un procedimiento a seguir para la instalación del mismo en las líneas de distribución. En
este sentido la investigación se basa en normar la implementación de un modelo de SPT temporal acorde
para el mantenimiento de las líneas de distribución de la C.A. ENELBAR, a través del análisis transitorio
de los modelos aplicados en la actualidad por otras empresas del sector eléctrico para la ejecución del
mantenimiento de las líneas desenergizadas de distribución en sus diferentes niveles de tensión, mediante
el programa de simulación de circuitos eléctricos PSCAD. Sobre la base de esta topología, se define el
diseño de la investigación, la técnica a utilizar, su procesamiento y análisis del plan de ejecución cuya
interpretación de los diferentes modelos de SPT temporales conlleva a un modelo idoneo para efectuar
maniobras de mantenimiento seguras en las líneas de distribución de la C.A. ENELBAR. Además, que
todo el personal operativo calificado que pueda ejecutar estas labores instale el SPT temporal de forma
correcta y estandarizada.

PALABRAS-CLAVE

Seguridad-Lineas -Mantenimiento- SPT: Sistema de Puesta a tierra.

INTRODUCCIÓN
La Energía Eléctrica es fundamental para el desarrollo de la humanidad, es por ello, que durante su
generación, transmisión, distribución y utilización es necesario garantizar la operación normal de los
equipos y la seguridad de las personas ante corrientes anormales. El Sistema de Puesta a Tierra (PST)
cumple con esta función fundamental, otorgando una baja resistencia a estas corrientes nocivas para su
disipación a tierra, antes de comprometer la seguridad de las personas involucradas o que afecte a todos
los componentes del sistema eléctrico.
Además un SPT involucra conocer la resistividad del terreno, las diferentes configuraciones de los
sistemas de distribución, el cálculo apropiado de la configuración del electrodo elegido, los lineamientos
para su construcción económica y las modalidades de mantenimiento. Todo ello para mantener la
resistencia en un valor referencial apropiado y los potenciales dentro de los niveles estandarizados por la
norma; de ahí que los SPT temporales se derivan de los SPT en forma general, bien sea puntual o de tipo
malla. Para mantenimiento del sistema de distribución de la empresa ENELBAR, se elabora un plan
preventivo el cual se encuentra estructurado por sector y zona, esto con el objeto de reducir el número de
interrupciones del servicio eléctrico, debido a la creciente demanda existente en la región. Dicho
mantenimiento lo elabora personal contratado, los cuales ejecutan trabajos con y sin tensión y se
encuentran expuestos a circuitos aéreos simples y dobles, con y sin conductor a neutro, líneas paralelas y/o
cruces de líneas, configuraciones en ángulo, estructuras de madera, concreto o metal, entre otras. En el
caso que se ejecuten maniobras con tensión se coloca un SPT solamente en el camión tipo cesta con el
cual se esté laborando.
En lo que concierne a la presente investigación, se enmarca en la modalidad Proyecto Factible, apoyada en
una investigación de campo de tipo descriptivo, ya que la misma persigue, normar la implementación de
los SPT temporales en la empresa ENELBAR, a través del análisis de los modelos aplicados en la
actualidad por otras empresas del sector eléctrico para la ejecución del mantenimiento de las líneas
desenergizadas de distribución en sus diferentes niveles tensión.

DIAGNÓSTICO.
En la actualidad los operarios de la empresa C.A ENELBAR, no cuentan con una normativa o
procedimiento que les indique la forma correcta de efectuar maniobras para la instalación de un SPT
temporal como sistema de seguridad para el resguardo de su integridad física y de los equipos a utilizar,
tanto personales como colectivos, a la hora de efectuar labores mantenimiento en las líneas de
distribución, sin tensión, en todo lo largo y ancho de la zona servida por la misma.
La presente metodología tiene como objetivo principal el análisis de los SPT temporales en las líneas de
distribución de la C.A ENELBAR, que servirá para implementar un procedimiento técnico para la
instalación de dicho SPT ya que en la actualidad no se ha normado este procedimiento. A su vez, en la
fase de diagnóstico se emplearán técnicas de investigación de campo, como la observación directa,
refiriéndose específicamente a las líneas de distribución que comprenden el sistema de distribución de la
empresa y tomando como datos: el tipo de conductor, longitud de los troncales y derivaciones, carga
conectada, puntos de seccionamientos, corrientes de cortocircuito y niveles de tensión.

METODOLOGÍA APLICADA.
Para la realización de la presente investigación se consideraron las siguientes premisas:
RH: 1000 Ω Resistencia del hombre. (Para efectos de este estudio se tomó este valor como base
entendiendo que este parámetro varía según color de piel, robustez, e impedancia del ser humano).
RBT: 200 k Ω Resistencia por cada bota de seguridad.
RG: 1667 k Ω Resistencia de los guantes.
Para el cálculo de las resistencias total de las botas ya colocadas en el operario se efectúa según Ley de
Ohm:
RBT: 2001*200 k Ω / 200 k Ω+ 200 k Ω = 100 k Ω
Cálculo de la resistencia eléctrica del guante clase 3 según Ley de Ohm
RG: Vensayo / Imaxensayo = 30,000 V / 0,16A= 1.875.000 Ω
Por lo tanto, el guante colocado en el operario tendrá un valor de:
RG: 1.875 k Ω * 1.875 k Ω / 1.875 k Ω + 1875 k Ω = 937,5 k Ω.
Por norma la resistencia del cuerpo humano es de 1000 Ω, por lo que se tiene que la resistencia total del
hombre con protecciones personales es de:
RHTPP: RH + RBT + RG
= 1.000 Ω + 100 k Ω + 937,5 k Ω
= 938,6 k Ω.
Rposte: 5 Ω.
Rtierra: 25 Ω.
Requipotencial: según longitud de cable (corto, medianos, largos).

Determinar la resistencia total del operario con y sin las protecciones personales: Para determinar la
resistencia total del operario con y sin protecciones personales, se tomaran en cuenta la resistencia del
hombre estipulada por la IEEE 80, la define la resistencia del hombre en 1000 Ω, para las protecciones
personales se tomaran en cuenta la resistencia de las botas de seguridad la cual es de 200 kΩ por cada
bota, para los guantes de baja tensión se tomará el guante clase 3, ya que el circuito a evaluar por tener los
niveles de cortocircuito mas alto son el circuito Unión cuya tensión nominal es 24 kV, estas resistencias
serán evaluadas a través de la Ley de Ohm, para deducir la resistencia equivalente del operario.
Calcular del calibre del conductor así como el de los conectores para la instalación del SPT
temporal: Para el cálculo del calibre del conductor así como el de los conectores para la instalación del
SPT temporal se tomara en cuenta las normas ANSI, IEEE, IEC Y ASMT, ya que en las mismas se
especifican las ecuaciones a utilizar para determinar la sección del conductor a utilizar (ANSI/IEEE 80.),
que depende directamente de las corrientes de cortocircuito asi como el tiempo del despeje de la falla.
Para la selección de los electrodos de puesta a tierra temporales, se deben cumplir con los siguientes
requisitos, adoptados de las normas IEC 60364-5-54.
Analizar los diferentes modelos eléctricos de los SPT temporales: Para modelar electricamente el
SPTT, se determinó las resistencias que se encuentran inmersas dentro de dicho sistema, como lo son, la
resistencia del poste, la resistencia del conductor de línea, la resistencia del equipo de seguridad personal,
la resistencia del suelo y la resistencia del conjunto de conductores que conforman el juego de puesta a
tierra temporal; así como que el operario se encuentra bajo condiciones irreales o extremas sobre la línea,
como por ejemplo que trabaje sin guantes de goma y sin calzado de seguridad; es decir, que hace contacto
con las manos en la línea y los pies desnudos con el poste, así como con el bajante de la puesta a tierra
equipotencial, por lo cual la única resistencia que se encuentra en consideración es la de 1000 Ώ, para el
cuerpo humano como lo establece la norma IEEE-80, desechando los 1428,57 k Ώ de los guantes o los
100 k Ώ del calzado de seguridad en promedio o la resistencia de contacto que nunca es igual a cero.
En la actualidad existen dos modelos a seguir para la puesta a tierra temporal a la hora de realizarle
mantenimiento a una línea de distribución, los cuales son, el primer modelo cuyos puentes de conductores
son de sección alargada, conexión a poste y luego a la varilla de cobre, el segundo modelo cuyos puentes
de conductores son de sección acortada, con un conductor de conexión a poste y luego a la varilla de
cobre. De dichos modelos se configuraran una serie de modelos adicionales, esto debido a que se
analizaran todas las posibles fallas que puedan ocurrir a la hora de realizarse el mantenimiento de una
línea de distribución; esta serie de modelos adicionales dan como resultado 14 modelos a analizar a traves
del sistema de simulación e simulación de circuitos eléctricos PSCAD, versión 4.2.1
Proponer el modelo mas adecuado a utilizar por los operarios de líneas de distribución en sus
diferentes niveles de tensión: De los resultados que arroje el análisis de los diferentes modelos simulados
se propondrá el más idóneo para ser utilizado por los operarios de las líneas de distribución de
ENELBAR, para así normar su procedimiento de instalación y retiro del SPT temporal.
ANALISIS DE LOS RESULTADOS.
A continuación, se presenta un análisis de los resultados obtenidos durante la realización de las
actividades diseñadas para el proyecto como se muestra a continuación:
Resistencia total del operario con y sin las protecciones personales: La resistencia del hombre es de
1000 Ω, según la norma IEEE80, por lo que está es la que se tomará como referencia para realizar el
análisis de los SPT temporal. Para el cálculo de la resistencia total del operario con protecciones
personales, radica en el hecho de verificar cuales son las protecciones utilizadas de acuerdo al nivel de
tensión del circuito en que se esté operando (aunque se esté trabajando sin energia), ya que cada una de las
protecciones a utilizar, tiene una resistencia diferente.
Para el caso de ENELBAR y por norma, para la tensión de 13,8 kV, se utiliza un guante de goma clase 2,
para la tensión de 24kV, se utiliza un guante de goma de clase 3 y para una tensión de 34,5kV, se utiliza
un guante de clase 4, donde predomina el uso del guante de goma clase 3 por ser el más utilizado por el
personal de mantenimiento de líneas de distribución de dicha empresa: de igual manera el calzado de
seguridad tiene una resistencia eléctrica de 200 kΩ por cada bota, realizando el circuito equivalente del
cuerpo humano con sus respetivas protecciones o del cálculo realizado para conocer la resistencia total del
operario es de 938.600,00 Ω, o su equivalente de 938,6 kΩ, por lo que dicho valor será utilizado para el
análisis de dicho SPT.
Calibre del conductor y de los conectores para la instalación del SPT temporal: El conductor para
media tensión, alta tensión y extra alta tensión, debe ser seleccionado con la siguiente fórmula, la cual fue
adoptada de la norma ANSI/IEEE 80.
En donde:
Amm2: Sección del conductor en mm2
I: Corriente de falla a tierra (rms en kA)
Kf: Constante para diferentes materiales y varios valores de Tm
tc: Tiempo de despeje de la falla a tierra.
Los valores para el cálculo del diámetro del conductor para el SPT temporal se verificaron con el
departamento de Planificación y Desarrollo, así como el de Protección, Medición y Control, los cuales
fueron: tc: 135 ms, equivalente a 8 ciclos; Kf: 7(Cobre blando); I: 22 kA.
El resultado de dicha operación, nos muestra que el diámetro del área del conductor para el SPT temporal
a utilizar, es de 28,6685986 mm2, el cual no se encuentra estandarizado, ya que para una área de 16 mm2
equivale a un 4 AWG y para una área de 33,6 mm2 equivale a un 2 AWG, por lo que se toma como
calibre del conductor su inmediato superior, el de 33,6 mm2 ó 2 AWG, dicho conductor cumple con los
estándares necesarios para el sistema de distribución de ENELBAR. De igual manera, la corriente de
cortocircuito seleccionada para el cálculo del conductor de puesta a tierra, fue la del Circuito Unión de la
subestación Planta II, con una proyección al año 2015, puesto que la misma es el que posee el nivel más
alto de dicha corriente en el sistema de distribución en 24 kV, ya que para 13,8kV y 34,5kV, dichos
valores están por debajo de esté, por lo que dicho conductor soportara las corrientes de cortocircuitos
existentes en estos niveles de tensión. Los conectores requeridos para la instalación del SPT, estarán
constituidos grapas o pinzas de tipo automáticas de preenganche propio (Autoclan), con las características
técnicas ya que las mismas minimizan los tiempos de instalación y desinstalación de dicho sistema,
permitiendo un menor tiempo de interrupción de servicio, ya que el mismo es penalizado por la Ley
Orgánica de Servicio Eléctrico y su Reglamento.
Análisis de los Modelos de los SPT temporal, a través del programa de simulación de circuitos
eléctricos PSCAD: Para el análisis de los diferentes modelos de los SPT temporal, solo se tomará en
cuenta que una vez colocadas la puesta a tierra temporal la falla que se analiza, es el de error por
maniobra, es decir, que se energiza accidentalmente la línea que está fuera de servicio (sin tensión) y que
actúan las protecciones del sistema, cabe destacar que dicho análisis se efectúa lo más cercano a la barra
esto para garantizar que el SPT temporal actúa en cualquier sector del circuito en estudio, por lo que fue
necesario conocer la topología del circuito en estudio, así como el nivel de cortocircuito existente, a
medida que se aleja de la barra que suministra potencia a dicho circuito, por lo que fue necesario realizar
una evaluación. Al mismo a través del Programa de simulación de circuitos eléctricos Windmill, el cual
muestra poste a poste (distancia expresada en kilómetros), y ramificación por ramificación (troncales y
radiales), el nivel de cortocircuito existente. Del mismo modo el análisis transitorio de los modelos
eléctricos del SPT temporal, fue realizado a través del programa de simulación de circuitos eléctricos
PSCAD, el cual nos muestra las simulaciones realizada según el modelo, como se muestra a continuación:
Simulación 01 con operario en poste sin equipo de protección personal, sin la conexión equipotencial y sin
las puestas a tierra temporal colectiva:

Simulación 02 con operario en poste con equipo de protección personal, sin la conexión equipotencial y
sin la puesta a tierra temporal colectiva.

Simulación 03 con operario en poste sin equipo de protección personal, con conexión equipotencial y sin
la puesta a tierra temporal colectiva.

Simulación 04 con operario en poste con equipo de protección personal y conexión equipotencial y sin la
puesta a tierra temporal colectiva.

Simulación 05 con operario en poste sin equipo de protección personal, con conexión equipotencial,
puesta a tierra temporal colectiva colocada en el extremo o lado de la fuente respecto al punto de trabajo,
puentes largos conectados directamente a la barra de cobre (helicoidal).

Simulación 06 con operario en poste con equipo de protección personal, con conexión equipotencial,
puesta a tierra temporal colectiva colocada en el extremo o lado de la fuente respecto al punto de trabajo,
puentes largos conectados directamente a la barra de cobre (helicoidal).

Simulación 07 con operario en poste sin equipo de protección personal, con conexión equipotencial,
puesta a tierra temporal colectiva colocada en el extremo o lado de la fuente respecto al punto de trabajo,
puentes medianos conectados directamente a la barra de cobre (helicoidal).

Simulación 08 con operario en poste con equipo de protección personal, con conexión equipotencial,
puesta a tierra temporal colectiva colocada en el extremo o lado de la fuente respecto al punto de trabajo,
puentes medianos conectados directamente a la barra de cobre (helicoidal).

Simulación 09 con operario en poste sin equipo de protección personal, con conexión equipotencial,
puesta a tierra colectiva temporal colocada en el extremo o lado de la fuente respecto al punto de trabajo,
puentes cortos conectados directamente a la barra de cobre (helicoidal).

Simulación 10 con operario en poste sin equipo de protección personal, con conexión equipotencial,
puesta a tierra colectiva temporal colocada en el extremo o lado de la fuente respecto al punto de trabajo,
puentes cortos conectados directamente a la barra de cobre (helicoidal).

Simulación 11 con operario en poste sin equipo de protección personal, con conexión equipotencial,
puesta a tierra temporal colectiva colocada en el extremo o lado de la fuente respecto al punto de trabajo,
puentes largos conectados al poste y luego a la barra de cobre (helicoidal).

Simulación 12 con operario en poste con equipo de protección personal, con conexión equipotencial,
puesta a tierra temporal colectiva colocada en el extremo o lado de la fuente respecto al punto de trabajo,
puentes largos conectados al poste y luego a la barra de cobre (helicoidal).

Simulación 13 con operario en poste sin equipo de protección personal, con conexión equipotencial,
puesta a tierra colectiva colocada en los extremos respecto al punto de trabajo, puentes medianos
conectados al poste y luego a la barra de cobre (helicoidal).

Simulación 14 con operario en poste con equipo de protección personal, con conexión equipotencial,
puesta a tierra colectiva colocada en los extremos respecto al punto de trabajo, puentes medianos
conectados al poste y luego a la barra de cobre (helicoidal).
 Tabla1 Resultados de las simulaciones
Parámetro Simulacion
medido 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
200 A 20,698 µA 15,449 µA 2,64 nA 8,54 nA 9,10 pA 6,10 nA 6,50 pA 3,66 nA 3,90 pA 32,535 µA 34,66 nA 27,12 µA 28,90 nA
IOPERARIO
201,4 19,42 14,77 18,67 0,06415 0,0641 0,0458 0,8458 0,0275 0,0275 0,0105 0,0105 0,0062 0,0062
VTOQUE (kV)
N/A N/A N/A N/A 0,0008 0,0008 0,0006 0,0006 0,0003 0,0003 0,0105 0,0105 0,0062 0,0062
VPASO (kV)
-206,44 34,67 33,93 33,96 33,93 33,93 33.93 33,93 33,93 33,93 33,93 33,93 33,93 33,93
VAB (kV)
33,94 33,94 33,93 33,93 0,1125 0,1125 0,0804 0,0804 0,0804 0,04834 0,0860 0,1125 0,0804 0,0804
VBC (kV)
-206,44 34,66 30,56 33,99 0,1125 0,112 0,0804 0,08049 0,08049 0,04834 0,0860 0,0860 0,0644 0,0644
VCA (kV)
0,9932 0,993 4,562 1,299 17,75 17,75 17,77 17,77 17,78 17,78 17,77 17,76 17,77 17,78
IINT-A (kA)
0,4591 0,459 0,459 0,459 17,75 17,75 17,77 17,77 17,78 17,78 17,75 17,75 17,77 17,78
IINT-B (kA)
0,4477 0,447 0,447 0,447 17,75 17,75 17,77 17,77 17,78 17,78 17,76 17,77 17,77 17,78
IINT-C (kA)
N/A N/A 4,22 0,6790 0,00233 0.0023 0,0016 0.0016 0,0010 0,0010 8,8870 8,88 7,40 7,41
Iequipotencial
(kA)
N/A N/A N/A N/A 17,75 17,75 17,75 17,76 17,78 17,78 8,887 8,88 10,37 10,37
IPT-A (kA)
N/A N/A N/A N/A 17,75 17,75 17,75 17,76 17,78 17,78 8,887 8,88 10,37 10,37
IPT-B (kA)
N/A N/A N/A N/A 17,75 17,75 17,75 17,76 17,78 17,78 8,887 8,88 10,37 10,37
IPT-C (kA)

Proponer el modelo más adecuado a utilizar por los operarios para el mantenimiento de líneas de
distribución en sus diferentes niveles de tensión.
El análisis indicó, que el modelo más adecuado para ENELBAR es el Nº 10,como se muestra en el
diagrama electrico de la figura 1, ya que su efectividad radica, en que el mismo cumple con todos los
estándares de seguridad, como lo son, que la puesta a tierra actúa en perfectas condiciones sin afectar al
operario, esto debido a que el mismo absorbe en su totalidad todos los fenómenos eléctricos y
electromagnéticos originado por el cortocircuito de la puesta a tierra temporal, como lo son las elevadas
corrientes y tensiones tanto de contacto o toque como de paso, además que el operario posee todo su
equipo de protección personal como lo son, los guante de goma y sus accesorios, botas de seguridad en
perfectas condiciones, casco, lentes de seguridad y la ropa adecuada.

Figura 1. Diagrama Eléctrico.

Simulación con operario en poste con equipo de protección personal, con conexión equipotencial, puesta a
tierra colectiva temporal colocada en el extremo o lado de la fuente respecto al punto de trabajo, puentes
cortos conectados directamente a la barra de cobre (helicoidal).
CONCLUSIONES.
Previo análisis de los resultados y la interpretación de los modelos del SPT temporal, evaluado con el
programa de simulación de circuitos eléctricos de potencia PSCAD, se concluyó lo siguiente:
Una sola puesta a tierra colectiva colocada en el extremo o del lado de la fuente respecto al punto de
trabajo, se diseña para que por ella circule la mayor parte de la corriente de cortocircuito en caso de que
esta se energizara accidentalmente y por ende controle las diferencias de potencial a los cuales puede
estar sometido el operario, es decir, ella de por sí es suficiente para minimizar los riesgos de electrocución
y representa la tercera línea de defensa del operario (La primera son las medidas operativas de seguridad y
la segunda son los equipos de protección personal).

Para el cálculo de la puesta a tierra colectiva se asume que el operario está bajo condiciones irreales o
extremas sobre la línea como por ejemplo que trabaja sin guantes y calzado de seguridad (hace contacto
con las manos y píes desnudos con el bajante de puesta a tierra y poste), por lo cual la única resistencia
que entra en consideración es la de 1000 Ω para el cuerpo humano que establece la norma IEEE 80,
desechando los 1667 kΩ de los guantes o los 100 kΩ de ambos calzados en promedio o la propia
resistencia de contacto que esun valor muy pequeño casi despreciable.

Las otras puestas a tierra colectivas propuestas y colocadas en los otros extremos de carga o ramales
conectados al punto de trabajo, aumentan la protección del operario porque minimizan aún más los
potenciales creados a su alrededor, reforzando el efecto de la primera puesta a tierra colectiva del lado
fuente (recordar que una sola de las puestas a tierra colectiva se diseña para proteger por completo al
operario).

Para controlar aún más los potenciales a los cuales puede estar sometido el operario, se experimentó una
cuarta línea de defensa que equilibra y reduce casi a cero estos valores en el punto de trabajo por cuanto
pone todos los puntos de contacto posible del operario al mismo potencial, de allí su nombre de puesta a
tierra equipotencial sin conexión a tierra. Como la totalidad de la corriente de falla circula por la única
puesta a tierra existente ubicada en el mismo punto de trabajo, el operario estaba expuesto a mayores
riesgos eléctricos, entre ellos los del efecto látigo de los conductores y quemaduras debido a exposición
cercana a arcos eléctricos por fundición de los conductores, riesgo que por igual sufrían sus compañeros
de trabajo ubicados alrededor del poste. En consecuencia, se minimiza y alejan dichos riesgos colocando
las puestas a tierra colectivas trifásicas en los extremos de la línea que ayudan subdividir las corrientes de
falla, pero dejando por igual la puesta a tierra en el punto de trabajo.

Las puestas a tierra colectivas trifásicas en los extremos de la línea combinada con una puesta a tierra
equipotencial (sin conexión a tierra) e individual para conectar únicamente la fase a la cual está trabajando
el operario minimizan los riesgos por retornos (ya que no todas las fallas son trifásicas), también dan
mayor protección al resto de los operarios de la cuadrilla que están ubicados por lo regular alrededor del
poste de trabajo asistiendo al operario, ya que al no haber bajante de puesta a tierra el efecto látigo
desaparece para los operarios que se encuentran asistiendo la maniobra la cual se minimiza para el
operario que efectúa la maniobra, al aumentar la resistencia y bajar la corriente que circula a través del
poste y conductor que crea la puesta a tierra equipotencial hasta los pies del operario. Igual efecto de
disminución sufren los valores de potenciales de toque y paso a los cuales pueden estar sometido los
operarios ubicados en tierra asistiendo al operario que realiza la maniobra, garantizando con ello mayor
seguridad a todos los componentes de la cuadrilla de trabajo.

RECOMENDACIONES
Este análisis se baso solo en fallas ocurridas en los sistemas de distribución ocurridas por maniobras se
recomienda complementar este estudio tomando en cuenta descargas atmosfericas.
BIBLIOGRAFÍA.
[1] “IEEE Std 80-2000”. Guide for safety in AC Subtation Grounding
[2] “Introducción Investigación Descriptiva.” Cerda Gutiérrez (1991) Editorial Mc.Graw - Hill. México.
[3] Manual Estadístico”. Chávez (2001). Editorial Panopla.
[4] “Tierra Soporte de la Seguridad Eléctrica.” Favio C., Ospino (2005). Tercera Edición. Editorial
INCOTEC. (Bogota)
[5] “Recommended Practice for Electric Power Distribution for Industrial Plant. Std 141-1986.
ANSI/ IEEE.
[6] “Código Nacional de Seguridad en Instalaciones de Suministro de Energía Eléctrica y
Comunicaciones.” CODELECTRA (2004). COVENIN 734. Caracas.
[7] “LEY ORGÁNICA DE SERVICIO ELÉCTRICO.” Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de
Venezuela, 5568, Diciembre 31, 2001.