You are on page 1of 6

DEPARTAMENTO DE FÍSICA-UNIVERSIDAD DEL

VALLE
SANTIAGO DE CALI, 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2016
LABORATORIO DE FÍSICA I

INTEGRANTES:
DIEGO CUARTAS (1329024), BRAULIO MERA (1332550), JUAN GALINDO (1326056)

MAQUINA DE ATWOOD (MONTAJE II)


MEDICION DE LA GRAVEDAD

RESUMEN

Como método alternativo al péndulo simple o matemático para calcular la aceleración de la


gravedad, en el año 1784, el físico y matemático británico George Atwood, diseñó y creó la
máquina de Atwood. El fundamento básico de este se basa en las tres leyes de Newton, ya que
evidencia las características del movimiento mecánico de los cuerpos. Este informe presenta lo
que como objetivo principal fue el proceso para la medición, de manera indirecta, de la gravedad
con dicho instrumento.

1. INTRODUCCION

En la vida cotidiana vemos que la tierra ejerce una atracción sobre todo lo que está encima de
ella y que los cuerpos más grandes tienen más atracción que los pequeños. Al colocar dos masas
diferentes en una polea unidas por un hilo inextensible vemos que la mayor ejerce una fuerza
sobre la menor y además que las dos sufren una aceleración una hacia el suelo y la otra se aleja
del suelo con aceleraciones iguales. A esto se le denomino maquina de Atwood. En este método
supondremos inicialmente que la masa de la polea es muy pequeña comparada con la de los
cuerpos que componen el sistema y que gira libre sin rozamiento. Igualmente, supondremos
despreciable el rozamiento de las masas con el aire.

Para estudiar este movimiento normalmente utilizaremos un sistema de referencia cuyo origen de
coordenadas se encuentra en el pie de la vertical del punto desde el que soltamos el cuerpo y
consideraremos el sentido positivo del eje y apuntando hacia arriba.

Si el sistema esta inicialmente en reposo en el origen, las ecuaciones que maneja el movimiento
son:
𝑦 = 𝑎𝑡 (1)
1
𝑥 = 2 𝑎𝑡 2 (2)

Teniendo en cuenta las condiciones que nos pintamos con el ejercicio, con m1>m2, si
consideramos la masa de la polea, la aceleración esta dada por:
𝑚1−𝑚2
𝑎 = [𝑚1+𝑚2+𝐼𝑅2 ] 𝑔 (3)

Luego dado que el cronometro que utilizaremos en este laboratorio medirá el intervalo de tiempo
transcurrido durante el paso de la masa1 entre los fotodetectores 1 y 2, entonces el cronometro
registrara la diferencia

2
∆ 𝑡1.2 ≡ 𝑡2 − 𝑡1 ≡ √𝑎 (√𝑑 + ℎ − √𝑑) (4)

De donde:
2
√𝑑+ℎ−√𝑑
𝑎 = 2[ ] (5)
∆𝑡1.2

El objetivo del laboratorio, es experimentar a partir de las ecuaciones (4) y (5) y de las leyes del
movimiento que rigen a un sistema mecánico que esta sometido a una fuerza, como lo es el peso
que generan las masas del experimento, calculando el valor experimental de la gravedad dado el
fenómeno estudiado.

2. METODOLOGIA

2.1 Materiales
Soporte, con una polea liviana
Cronometro programable ASLAB II
Cuerda liviana y resistente
Balanza
2 Portapesas livianos
Pesas
2.2 Procedimiento
* Mida la masa de los portapesas y la masa de la polea.

* Programe el numero de registros del cronometro en 1 y luego en la opción de “experiments”


escoja “Atwood machine”.

* Ubique la masa m1 en el soporte para lanzamiento. Espere hasta que el cronometro


programable esté listo para medir. Suelte la masa teniendo cuidado en detenerla antes de que la
masa 2 golpee la polea. Repita el procedimiento 3 veces. Lleve los datos registrados a la tabla en
la hoja electrónica.

* Repita el procedimiento anterior con cinco combinaciones diferentes de masas (teniendo en


cuenta que m1>m2).

3. ANÁLISIS

Dado el procedimiento experimental y sabiendo que m1=mp1+pesa y análogamente m2 igual


entonces se obtuvo los datos reportados en la tabla 1.

datos 1 2 3 4 5
m1±0.001[kg] 0.04 0.07 0.06 0.05 0.03
m2±0.001[kg] 0.03 0.04 0.04 0.03 0.02

datos 1 2 3 4 5
m1 0,04 0,07 0,06 0,05 0,03
m2 0,03 0,04 0,04 0,03 0,02
Tabla 1.
Haciendo uso de la tabla anterior se obtienen los valores de ɸ y ɸ`, asi mismo el valor de la
aceleración se obtiene haciendo uso de las medidas reportadas con d=0.25mt y h=0.60 mt y el Δt
(promedio) reportado en la tabla dos para cada toma de datos.

Δt ± Δtp ±
0.01*10^-2 0.01*10^-2 <a> ɸ ɸ`
toma de datos 1
0.69
0.67 0.68 0.78 0.15 0.08
0.67
toma de datos 2
0.44
0.43 0.44 1.88 0.28 0.19
0.44
toma de datos 3
0.51
0.51 0.51 1.35 0.20 0.14
0.52
toma de datos 4
0.56
0.57 0.56 1.12 0.18 0.11
0.57
toma de datos 5
0.96
0.97 0.96 0.39 0.10 0.05
0.95

Tabla 2.
Haciendo uso de la tabla dos se puede graficar a vs ɸ dado a que la linealidad nos dará un valor
aprox. De la gravedad (a=gɸ), como se reporta en la gráfica uno.

sin considerar polea

2.50
<a> = 8.3757ɸ - 0.4146
aceleración [m/seg^2]

2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15
ɸ 0.20 0.25 0.30
Gráfica 1.
En este caso experimental se reporta una gravedad aproximada de 8.38 [m/seg^2], esto se puede
deber a errores sistemáticos reportados en el procedimiento experimental, dado a que el
cronometro programable ASLAB II presentaba fallas en la toma de datos.

Considerando la polea y utilizando el correspondiente ajuste lineal, se grafica <a> vs ɸ`


reportándola en la ecuación (a=gɸ`) donde la pendiente de esta será un valor experimental de la
gravedad.

considerando masa polea


2.50
<a> = 10.672ɸ`- 0.1201
aceleración [m/seg^2]

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
ɸ`

Grafica 2.

Análogamente la gravedad experimental dio un valor aproximado de 10.67 [mt/seg^2], este valor
debido al inconveniente ya mencionado en la toma de datos respecto a posibles errores
sistemáticos.

La propagación de error de la pendiente se encuentra en la tabla 1.1 respecto a la gráfica 1 y en la


tabla 2.1 respecto a la grafica 2

Tabla 1.1

Tabla 2.1

Para el error relativo se hace uso de la relación de valor teórico y valor experimental para ver
cuánto difiere del resultado.
Er%=( |valor teo-valor exp|/valor teo)*100
Er%1=14%
Er%2=9%

Dado los resultados anteriores podemos dar a notar la existencia de errores en la medición de
datos, posiblemente atribuidos por la falla del cronometro reportada en el laboratorio.

4. CONCLUSIONES

 La toma experimental de la gravedad puede ser más exacta con la ayuda de la máquina de
Atwood, aunque en nuestro caso fallo debido a que la maquina tenia pequeños problemas
para ser calibrada.
 Las limitaciones experimentales principales, que han provocado esta imprecisión en los
resultados, han sido el rozamiento del sistema donde podemos mencionar la cuerda con la
polea y la polea sobre su eje, además el rozamiento del aire, en nuestro caso también
interfiere el aire acondicionado que puede perturbar la verticalidad del movimiento.
 Para que la máquina de atwood proporcione resultados más cercanos a la gravedad dada
debe emplearse bajo condiciones ideales.
 Si la diferencia entre las masas aumenta, el valor de la aceleración del movimiento
también lo hará.
 En la máquina de Atwood Cuando se utilizan dos cuerpos con masas iguales se presenta
un movimiento rectilíneo uniforme y cuando se trabaja con dos cuerpos de masas
diferentes se evidencia un movimiento rectilíneo uniformemente acelerado.

5. REFERENCIAS

[1] guía laboratorio1. Caída libre.


[2] https://www.scribd.com/doc/128676766/Caida-Libre-Fisica-i