Sie sind auf Seite 1von 6

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE JOSE LEONARDO ORTIZ.

Expediente : 6789-2017-0-1706-JR-PE-2°
Juzgado : 2º Juzgado de Investigación Preparatoria de J.L.O
Imputado : Edwar Culqui Rojas
Agraviado : Abigail Choquehuanca Álvarez
Delito : Agresiones en Contra de las Mujeres o Integrantes del Grupo
Familiar
Juez : Dr. Reynerio Díaz Tarrillo.
Esp. Aud : Claudia Oliden Alvitres

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DE PROCESO

INMEDIATO

I.- INTRODUCCION

En el Distrito de José Leonardo Ortiz, siendo las diez con veintitrés minutos de la

mañana del día veintitrés de agosto del año dos mil diecisiete, en la Sala de Audiencias

del Segundo Juzgado de Investigación preparatoria, dirigida por el señor Juez Reynerio

Díaz Tarrillo, se realiza la Audiencia Única de Incoación de Proceso Inmediato, en el

proceso seguido contra EDWAR CULQUI ROJAS por el DELITO CONTRA LA VIDA,

EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALIDAD DE AGRESIONES EN CONTRA

DE LAS MUJERES O INTENGRANTES DEL GRUPO FAMILIA en agravio de Abigail

Choquehuanca Álvarez, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122°-B del

Código Penal en el expediente judicial N° 6789-2017-0.

Se hace conocer a los sujetos procesales que la audiencia se registrara en audio cuya

grabación demostrara el modo como se desarrolla la audiencia conforme lo establece el

artículo 361° inciso 2) del Código Procesal Penal pudiendo acceder a la copia de dicho

registro, por lo que el señor Juez indica que corresponde verificar la presencia de los
intervinientes convocados a esta audiencia y dispone la individualización de las partes,

su dirección y su forma de notificación de las resoluciones fuera de esta audiencia.

II.- ACREDITACIÓN:

1.- Fiscal: Dr. Edgar Camacho Olano, Fiscal Adjunto Penal de la Primera Fiscalía

Provincial Penal Corporativa de José Leonardo Ortiz, en reemplazo de la Fiscal Juana

Vásquez Serrano.

Casilla Electrónica: 66159.

2.- Abogado de la Defensa: Dr. Miguel Ángel Díaz Gonzáles, con Registro ICAL 698.

Casilla Electrónica: 14285.

3.- Imputado Edwar Culqui Rojas: Identificado con DNI 47891423, con domicilio en

calle Los Zapotes Mz. U. Lote 21 Villa Hermosa de José Leonardo Ortiz.

JUEZ: precisa que la información proporcionada se considera válida y cierta a efectos

procesales, quedando autorizado el Juzgado a notificar a los sujetos procesales por

cualquiera de los medios señalados.

III.- DEBATE:

Juez: Da por instalada la audiencia y otorga el uso de la palabra al representante del

Ministerio Público para que sustente su requerimiento de incoación de proceso

inmediato. (Queda registrado en audio).

Fiscal: Sustenta su requerimiento de incoación de proceso inmediato , el supuesto de


aplicación y calificación jurídica para el presente caso, los hechos materia de la investigación y

los elementos de convicción que sustentan su requerimiento . Solicita que el juzgado declare

procedente el pedido de incoación de proceso inmediato. (Queda registrado en audio).

Abogado de la Defensa: No se opone al pedido del representante del Ministerio

Público. (Queda registrado en audio).


Juez: emite la siguiente resolución:

AUTO QUE DECLARA FUNDADA LA INCOACION DE PROCESO INMEDIATO

IV.- RESOLUCION:

RESOLUCION NÚMERO: DOS

José Leonardo Ortiz veintitrés de agosto

Del año dos mil diecisiete.-

AUTOS, VISTOS, Y OIDAS las partes en esta sesión de

audiencia, en relación al debate del requerimiento de proceso inmediato presentado

por el Ministerio Público contra EDWAR CULQUI ROJAS por el DELITO CONTRA

LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALIDAD DE AGRESIONES EN

CONTRA DE LAS MUJERES O INTENGRANTES DEL GRUOPO FAMILIA en

agravio de Abigail Choquehuanca Álvarez, ilícito penal previsto y sancionado en el

artículo 122°-B del Código Penal y CONSIDERANDO:

PRIMERO: El Ministerio Público sostiene que la señora Abigail Choquehuanca Álvarez

es conviviente del imputado Edwar Culqui Rojas y que el día 21 de febrero del 2017 a las

14:00 horas la agraviada le pidió al imputado dinero para que compre medicinas y

zapatos para su menor hija de iniciales D.S.C.C. de un año de edad; y por tal motivo el

imputado reaccionó de manera alterada, mencionándole a la denunciante que no tenía

dinero y que lo esperara el otro mes, mientras que a su vez la jaloneaba y la insultaba

con palabras soeces.

Del mismo modo, el día 22 de febrero del 2017 se ha constituido a la Comisaría de

Familia para interponer una denuncia en contra de su conviviente antes señalado, por lo

que se ha entablado un proceso en donde ambas partes han estado debidamente

notificadas, y asimismo conforme al Dictamen Psicológico Forense N° 171-2017 se

advierte que la agraviada tiene indicadores de afectación emocional compatibles al


conflicto con su conviviente, ocasionando signos de melancolía, ansiedad, tristeza,

tensión causadas por los conflictos conyugales y familiares

Como elementos de convicción cuenta con el acta de denuncia verbal N° 243 de fecha 22

de febrero del 2017, la declaración de la agraviada Abigail Choquehuanca Álvarez y la

Pericia Psicológica Forense N° 171/2017.

El delito se encuentra sancionado en el artículo 122°-B del Código Penal, y en aplicación

del artículo 446° inciso 1) numeral c) del NCPP, modificado por el Decreto Legislativo

N° 1194 solicita se apruebe este requerimiento.

SEGUNDO: De lo expuesto, se advierte que el Ministerio Público cuenta con elementos

de convicción suficientes que acreditan su teoría del caso, de igual manera no existen

actos de investigación pendientes que realizar, consecuentemente se debe aprobar este

requerimiento, más aún si no ha sido objeto de oposición por la defensa del imputado, el

mismo que se encuentra presente en esta audiencia.

Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE: APROBAR el requerimiento de

incoación de proceso inmediato presentado por el Ministerio Público EDWAR CULQUI

ROJAS por el DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD EN LA

MODALIDAD DE AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O

INTENGRANTES DEL GRUPO FAMILIA en agravio de Abigail Choquehuanca

Álvarez, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 122°-B del Código Penal. SE

LE CONCEDE AL SEÑOR FISCAL EL PLAZO DE VEINTICUATRO HORAS PARA

QUE FORMULE SU REQUERIMIENTO ACUSATORIO.-

Fiscal: Conforme. (Queda registrado en audio).

Abogado de la Defensa: Solicita la aplicación de un principio de oportunidad, dado que

el tipo penal y la pena conminada es de 1 a tres años, y cabe en este tipo de delitos, que

su patrocinado no es reincidente, no ha afectado el interés público y es la primera vez


que ha incurrido en este delito y está apto a reparar el daño causado. (Queda registrado

en audio).

Juez: Precisa que la Ley N° 30674, que señala que los casos de violencia familiar son

inconciliables. (Queda registrado en audio).

Fiscal: Se opone a la aplicación de principio de oportunidad, dado a la circunstancia

específica del contexto de violencia familiar, que no posibilita tal petición, por lo que se

opone al pedido del abogado de la defensa. (Queda registrado en audio).

Juez: Refiere que en estos casos no está prohibida la conciliación y a lo que se podría

arribar es a una reserva de fallo condenatorio, pero no a un principio de oportunidad,

además el Fiscal no está conforme. (Queda registrado en audio).

Juez: Emite la siguiente resolución.

RESOLUCION NÚMERO: TRES

José Leonardo Ortiz veintitrés de agosto

Del año dos mil diecisiete.-

AUTOS, VISTOS, Y OIDAS las partes en esta sesión de

audiencia, en relación al pedido del abogado de la defensa del imputado EDWAR

CULQUI ROJAS, en cuanto a la aplicación de un principio de oportunidad y

CONSIDERANDO:

PRIMERO: En atención a lo expuesto por el abogado de la defensa del imputado y por

lo señalado por el representante del Ministerio Público, quien ha indicado que no se

puede arribar a un principio de oportunidad; y teniendo en cuenta que el principio de

oportunidad es un acuerdo entre las partes; es decir, acuerdo entre el Ministerio Público

y el imputado; y el Ministerio Público no está de acuerdo; y este criterio también lo avala

este Juzgado, en aplicación del artículo 25° de la Ley de para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, y estos

casos son producto de violencia familiar.

SEGUNDO: Asimismo, dejamos constancia que el representante del Ministerio Público

no está de acuerdo, el Juzgado está imposibilitado de aplicar principio de oportunidad.

Por todas estas consideraciones SE RESUELVE: DECLARAR IMPROCEDENTE EL

PEDIDO DE APLICACIÓN DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD FORMULADO

POR LA DEFENSA DEL IMPUTADO.-

Abogado de la Defensa: Impugna la resolución emitida. (Queda registrado en audio).

Juez: Concede el recurso impugnatorio al abogado de la defensa y lo fundamentará en el

plazo de ley. (Queda registrado en audio).

V.- NOTIFICACION:

Juez: Notifíquese en este acto a los sujetos procesales asistentes a la audiencia.

VI.- CONCLUSION:

Siendo las doce con cuarenta minutos de la mañana se da por terminada la audiencia y

por cerrada la grabación de audio, procediendo a firmarla el Señor Juez y la especialista

de audiencias encargada de la redacción del acta conforme lo dispone el artículo 121°

del Código Procesal Penal, se entrega en forma inmediata y gratuita copia certificada del

acta de registro a los intervinientes.-

Das könnte Ihnen auch gefallen