UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

CARRERA DE LABORATORIO CLÍNICO E HISTOPATOLÓGICO

Asignatura:

BIOSEGURIDAD

TEMA:

ARTÍCULO CIENTÍFICO “BIOSEGURIDAD”

ESTUDIANTE:

OROZCO COELLO KARLA LISSETE

SEMESTRE:

QUINTO “A”

DOCENTE: MCS. ESTEFANIA HEREDIA

Fecha de entrega: 24/04/2018

PERÍODO: ABRIL – AGOSTO 2018

RIOBAMBA – ECUADOR
EVALUACIÓN DE GUANTE S PROTECTORES PARA USAR CON
TRAJES AIRFED

A menudo se necesitan guantes para la protección de las manos en el trabajo, pero pueden
perjudicar la destreza manual, especialmente si son multicapa o no se ajustan bien. Este
artículo describe dos estudios de guantes para usar con trajes airfed (AFS) para el
desmantelamiento nuclear o el nivel de contención 4 (CL4) trabajo
microbiológico. Ambos grupos de trabajadores usan varias capas de guantes para
protección y para acomodar los procedimientos de descontaminación. Con frecuencia, los
trabajadores nucleares también deben usar guantes resistentes a cortes como una capa
adicional de protección. Un total de 15 sujetos se ofrecieron como voluntarios para
participar en las pruebas de destreza manual de los diferentes sistemas de guantes. Las
manos de los sujetos se midieron para garantizar que se usaran los guantes de tamaño
adecuado. Los guantes fueron probados con los sujetos usando los conjuntos de ropa
completa apropiados para el trabajo, usando una combinación de pruebas de destreza
estándar: la prueba de clavija de nueve agujeros; una prueba de clavija adaptada de la
Norma Europea para guantes de protección, la prueba del tablero de púas de Purdue y la
prueba de giro de Minnesota. Se usaron pruebas especializadas como una prueba de
herramienta manual para probar guantes nucleares, y se usaron tareas de manipulación de
laboratorio para probar guantes CL4. Las evaluaciones subjetivas de la sensación de
temperatura y de la humectación de la piel se realizaron antes y después de las pruebas
de destreza de los guantes nucleares solamente. Durante todas las evaluaciones, hicimos
observaciones y cuestionamos los temas sobre cuestiones ergonómicas relacionadas con
los conjuntos de ropa. En general, los resultados muestran que cuanto mayor es el grosor
de los guantes y el número de capas, más se degradan los niveles de destreza manual. Los
guantes nucleares resistentes al corte con el peor nivel de destreza eran rígidos e
inflexibles y los sujetos experimentaron problemas para recoger objetos pequeños y
doblar sus manos. El trabajo también destacó otros factores que afectan el rendimiento de
la destreza manual, incluido el tamaño adecuado, las interacciones con las otras prendas
usadas en el momento y el equipo de trabajo en uso. En conclusión, al evaluar guantes
para su uso en el lugar de trabajo, es importante utilizar pruebas que reflejen el entorno
de trabajo y siempre considerar el equilibrio entre protección y usabilidad. y el equipo de
trabajo en uso. En conclusión, al evaluar guantes para su uso en el lugar de trabajo, es
importante utilizar pruebas que reflejen el entorno de trabajo y siempre considerar el
equilibrio entre protección y usabilidad. y el equipo de trabajo en uso. En conclusión, al
evaluar guantes para su uso en el lugar de trabajo, es importante utilizar pruebas que
reflejen el entorno de trabajo y siempre considerar el equilibrio entre protección y
usabilidad.
UN SISTEMA DE MICROANÁLISIS DE BIOSEGURIDAD MÓVIL
PARA AGENTES INFECCI OSOS

Las amenazas biológicas planteadas por patógenos como el virus del Ébola deben
diagnosticarse rápidamente, al tiempo que se protege la seguridad del personal. La
microscopía electrónica de barrido y el microanálisis requieren una preparación mínima
de la muestra y pueden ayudar a identificar agentes o sustancias peligrosos. Aquí
presentamos un sistema de bioseguridad compacto para imágenes rápidas y análisis
elemental de especímenes, incluidos polvos, virus y bacterias, que es fácilmente
transportable al sitio de un incidente.

Las técnicas de obtención de imágenes tienen la ventaja de que el tipo de microbio u otra
amenaza presente en una muestra a menudo se puede reconocer rápidamente, lo que
ahorra tiempo y permite seleccionar pruebas específicas para identificar más plenamente
al agente. Aunque la detección inmunológica y la capacidad de amplificación de ácidos
nucleicos se implementan rutinariamente en los laboratorios móviles. Las imágenes
tienen la ventaja de que permiten identificar nuevos patógenos, a menudo de género, sin
necesidad de conocer previamente el tipo de agente presente. Esta información
generalmente es necesaria para seleccionar sondas de diagnóstico específicas (por
ejemplo anticuerpos o combinaciones de cebador-sonda) en pruebas convencionales que
detectan proteínas o ácidos nucleicos. La capacidad de desplegar equipo de laboratorio
de diagnóstico y personal más cerca de los sitios de brotes naturales o incidentes
potenciales mejora en gran medida la oportunidad de las pruebas de diagnóstico. Los
agentes de mayor preocupación incluyen los agentes de bioterrorismo de categoría A,
ántrax, botulismo, peste, viruela, tularemia y virus Ebola y Lassa . Desde el correo de
ántrax en 2001, que generó 22 infecciones y cinco muertes, ha habido numerosos fraudes
y alarmas de "polvo sospechoso" en todo el mundo, y se han gastado más de $ 50 mil
millones para contrarrestar posibles eventos bioterroristas . Se ha desarrollado una mayor
capacidad de laboratorio de contención biológica, pero estas instalaciones aún son raras
en todo el mundo . El sistema compacto que se describe aquí se basa en la combinación
de varias tecnologías fiables bien establecidas y puede proporcionar una solución rentable
para la investigación rápida de amenazas biológicas.
TOXOCARIASIS HUMANA: PREVALENCIA Y FACTORES ASOCIADOS
CON BIOSEGURIDAD EN LABORATORIOS DE INVESTIGACIÓN

La toxocariasis humana es una enfermedad parasitaria olvidada en todo el mundo. Los

investigadores que estudian esta enfermedad usan cepas infecciosas de Toxocara para
experimentos. Los trabajadores de salud están en riesgo en el curso de su rutina diaria y
deben cumplir con los estándares de bioseguridad mientras llevan a cabo las
actividades. Los investigadores en bioseguridad sobre el trabajo con estos parásitos son
insuficientes. El objetivo de este estudio fue determinar la tasa de seroprevalencia de
las especies de Toxocara entre los trabajadores de laboratorios de investigación en salud
(profesores, técnicos y estudiantes) e investigar los factores de riesgo
de Toxocara.infección asociada con prácticas de laboratorio. Este estudio transversal
involucró a 74 investigadores de dos universidades federales en el sur de Brasil de febrero
de 2014 a febrero de 2015; 29 investigadores manipularon cepas infectivas de Toxocara
canis(grupo de prueba) y 45 no lo hicieron (grupo de control). Las muestras de suero se
examinaron usando un ensayo de inmunoabsorción ligado a enzimas. Los datos
epidemiológicos se obtuvieron mediante un cuestionario que contenía información sobre
la rutina de laboratorio, el comportamiento alimentario y el contacto con perros. La
seroprevalencia de anti- T. canis IgG fue del 14,9% (11/74, 13,8% [4/29] en el grupo de
prueba y 15,6% [7/45] en el grupo de control). La mayoría de los individuos en el grupo
de prueba entendieron correctamente el modo primario de infección; sin embargo, 13.8%
no usó guantes mientras manipulaba T. canishuevos. El conocimiento de bioseguridad
debe ser bien comprendido por profesionales de la salud que realizan trabajo de
laboratorio con agentes biológicos. Hasta donde sabemos, este es el primer estudio que
investiga la tasa de seroprevalencia de IgG contra Toxocara spp. entre profesionales y
estudiantes que manejan formas infecciosas del nematodo T. canis .
Bibliografía
1. Millard C, Vaughan N. Pubmed. [Online].; 2015 [cited 2018 Abril 21. Available
from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4593182/.

2. Beniac D, Hiebert S, Siemens C, Corbett C. Pubmed. [Online].; 2015 [cited 2018

Abril 21. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4377622/.

3. Torres G, Costa P, Lima P, Aires M, James C. Pubmed. [Online].; 2016 [cited 2018
Abril 21. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5154462/.