UNIVERSIDAD DE PIURA

FACULTAD DE INGENIERÍA

3° INFORME SEMESTRAL

Grupo 18

Ruiz García, María de Fátima

Salazar López, Julio Enrique
Seminario Gastelo, Javier Martin
Solórzano Requejo, William Gabriel
Torres Sánchez, Carlos José

Piura, 27 de junio del 2018

PROBLEMA DE ESFUERZOS Y DEFORMACIONES, DIAGRAMAS DE MOMENTO
FLECTOR Y CORTANTES EN VIGAS DETERMINADAS.
PROBLEMA 1
Problema 6.104
Libro: Mecánica de Materiales.
Autor: Russell C. Hibbeler.

Si w = 10 KN/m, determine el esfuerzo flexionante máximo en la viga. Dibuje la distribución

del esfuerzo que actúa sobre la sección transversal.

Solución:

Diagrama de cuerpo libre

Diagrama de fuerza cortante

 Diagrama de momento flector

El momento de inercia de la sección

transversal:

1
𝑰 = 12 ∗ (0.075𝑚) ∗ (0.15𝑚)3 = 𝟐𝟏. 𝟎𝟗𝟑𝟕𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟒

Con c=0.075m y el momento máximo en el diagrama de

momento flector Mmáx=1.25kN.m:

3
σmáx=𝑀𝑚𝑎´𝑥∗𝑐
𝐼
=
1.25∗(10 )∗(0.075)
21.09375∗10−6
= 𝟒. 𝟒𝟒𝑴𝑷𝒂

• Desarrollo analítico para ANÁLISIS ADICIONAL 1

(Problema 6.103/Mecánica de Materiales- Russell C. Hibbeler)

Determinarla mayor carga distribuida uniforme w que puede soportar la viga de manera que el
esfuerzo flexionante no sea superior a σpermisible = 5 MPa.

Solución:
Se utiliza los mismos diagramas, las secciones son las mismas por lo tanto el momento de
inercia es igual.
I=21.09375*10-6 c=0.075m

σmáx=𝑀𝑚𝑎´𝑥∗𝑐
𝐼
0.125∗𝑤∗0.075
→ 5 ∗ 10−6 = 21.09375∗10−6 → 𝒘 = 𝟏𝟏. 𝟐𝟓𝒌𝑵/𝒎
 DESARROLLO CON HERRAMIENTA CAD/CAE:

Ya hemos analizado este problema analíticamente, ahora compararemos estos resultados con
los obtenidos gracias al programa SolidWorks.
Diseño de la viga:
Para poder modelar la viga en el SolidWorks, necesitamos una cara transversal y un material
para poder definir el elemento, recordemos que, si no definimos un material, no podemos hacer
un análisis estático.
Dado que analizaremos en este caso las reacciones, diagramas de momento flector, diagramas
de fuerza cortante y como se distribuye el esfuerzo en la sección transversal de la viga, el
material que usemos para definir la viga no afectará la respuesta que vamos a obtener.
La sección transversal que usaremos será la brindada por el enunciado.

• Sección Transversal
|
• Material
En general, las vigas están hechas de acero, pero como ya hemos mencionado antes, el
material no va a influir en nuestro análisis, en este caso he elegido el Acero ASTM 36, ya
que es el que más se mencionó durante el desarrollo de las clases.

• Vista Isométrica
 • Vista Frontal

Para poder realizar los apoyos en el punto A y en el punto B, hemos usado la opción de sujeción
del programa CAD/CAE.
En el punto A hemos restringido el movimiento en los distintos ejes que son el eje X, eje Y y
eje Z, esto porque es un apoyo fijo.
En el punto B sólo se restringe el movimiento en el eje Z y en el eje Y, ya que es un apoyo
móvil que permite el movimiento en el eje X.
Se puede observar mejor en la vista isométrica la restricción de movimientos, la cual está
representada en los puntos ya mencionados anteriormente de color verde.
Debemos recordar que estos ejes, son los predeterminados en el SolidWorks.

Cálculo de Reacciones:

Con el programa obtenemos las reacciones.

Los resultados que nos da el programa son:

Reacción en X 0 kN
Reacción en el punto A
Reacción en Y 10000 kN
Reacción en el punto B Reacción en Y 10000 kN

Gráfica de Fuerza Cortante:

Como podemos observar el gráfico de fuerza cortante obtenido gracias al programa CAD/CAE
es idéntico al obtenido previamente en el análisis analítico. Podemos decir que es un gráfico
que se espera al ver que la toda la viga está sometida a una sola fuerza distribuida, lo que
significa que la fuerza cortante siempre va a ir disminuyendo, es decir tendrá una pendiente
negativa, y solo aumentará su valor en los puntos A y B donde están las reacciones ya calculadas
previamente.

En este caso hemos marcado los valores picos de nuestro gráfico para que así se nos haga más
fácil de comparar los resultados con los analíticos.
Los valores obtenidos son:

Valor máximo 5 kN
Valor mínimo -5 kN
Gráfica de Momento Flector:

Al igual que con el anterior diagrama,

Momento en A -1.25 kN/m
podemos ver que el gráfico obtenido con el
SolidWorks es Momento en B -1.25 kN/m exactamente el mismo
que el obtenido analíticamente.

Aquí obtenemos un dato importante que es el momento máximo, y este es el que se repite en
ambos puntos A y B con un valor de 1.25 kN/m, en este caso solo nos importará su magnitud
y no su signo.

Esfuerzo Máximo
Se nos pide dibujar la distribución de esfuerzos para la sección transversal, como la sección es
rectangular es distribución será conocida y es la que se encuentra en el análisis analítico, ahora
lo importante será calcular cual es el esfuerzo máximo para poder graficar, y ese valor es el que
vamos a usar para comparar el resultado analítico con el obtenido del programa.
Como podemos observar, el diagrama de esfuerzo en la sección transversal seguirá esa
distribución que nos brinda la tabla en la parte izquierda de la figura anterior, además podemos
comprobar que el esfuerzo máximo será 4.4 MPa ya que:

𝑁
1 = 1 𝑃𝑎𝑠𝑐𝑎𝑙
𝑚2

106 𝑃𝑎𝑠𝑐𝑎𝑙 = 1 𝑀𝑝𝑎

Como podemos apreciar en la imagen el esfuerzo máximo es de 4.4 MPa, pero aparece con
signos positivo y negativo, eso se debe a que uno va a ser un esfuerzo por tracción (positivos)
y el otro un esfuerzo de compresión (negativo). También podemos observar que hay un punto
donde el esfuerzo se hace cero, y hay un cambio de esfuerzo de compresión a esfuerzo de
tracción, ese punto es la posición del eje neutro de nuestra sección transversal. Como sabemos
este eje neutro pasa por el centroide de la sección y ya que en este caso la sección es rectangular,
el esfuerzo se hará cero cuando pase por el centro del rectángulo, como se pude apreciar en la
siguiente figura
Análisis Adicional 1

Intentaremos desarrollar este mismo problema, pero al revés, es decir, si tengo un esfuerzo
máximo permisible de 5 MPa, ¿cuál debe ser el valor de esa fuerza distribuida w?

Bueno, para comenzar, sabemos que el programa nos da directamente los valores de esfuerzos
máximo, así como ya se explicó durante el desarrollo del ejercicio, así que lo que haremos será
usar el valor de respuesta de w que hemos obtenido en el desarrollo analítico, y hallaremos cual
es el esfuerzo máximo permisible, con eso será suficiente para poder comparar ambas
resoluciones.
Hallaremos las gráficas de fuerza cortante y momento flector

• Diagrama de Fuerza Cortante

• Diagrama de Momento Flector

 • Gráfica de Esfuerzos

Gracias a esta gráfica podemos obtener el valor de 5 MPa, el cuál era el que se nos daba en el
enunciado. Con esto podemos confirmar que el valor de w es de 11,25 kN ya que causa un
esfuerzo máximo de 5 MPa.
Podemos observar que existen valores de esfuerzos negativos y positivos, y como ya hemos
explicado esto se debe a que existe esfuerzo de compresión y de tracción, también es bueno
recordar que el punto donde los esfuerzos se hacen cero es en el eje neutro.
Como nos hemos dado cuanto existe una relación proporcional entre el valor de la fuerza y el
valor del esfuerzo. Esto lo podíamos verificar fácilmente con la fórmula del esfuerzo máximo,
ya que esta depende de distintos parámetros como el momento de inercia, la distancia
perpendicular desde el eje neutro hasta el extremo y finalmente el momento máximo.
Este ultimo mencionado, tiene otra relación proporcional con el valor de la fuerza cortante a la
que está sometida la viga, por lo que podemos concluir que, si se aumenta la fuerza cortante,
aumentará el valor de nuestro momento máximo y por ende aumentará el esfuerzo máximo.
Análisis Adicional 2
Anteriormente hemos dicho que el material no es importante en este análisis, ya que lo que
hemos desarrollado no depende de las propiedades del material, pero hemos dicho que si
depende de la sección transversal. El fin de este análisis adicional será demostrar qué es lo
que sucedería con nuestra viga, si es que cambiamos su sección transversal.
Ahora usaremos esta cara transversal

Donde di = 100 mm y do = 80 mm
Primero analizaremos nuestros diagramas, para ver si es que el tipo de sección transversal los
afecta.
• Diagrama de Fuerza Cortante
 • Diagrama de Momento Flector

Es importante señalar que la fuerza distribuida usada en este análisis adicional es la misma que
en el desarrollo del problema inicial.
Si comparamos estos gráficos con los obtenidos al comienzo, podemos decir que son
exactamente los mismos, entonces podemos concluir que la sección transversal no influye en
el cálculo de los diagramas de fuerza y momentos.
Ahora veremos si influye en el cálculo del esfuerzo
Como podemos ver el valor del esfuerzo máximo es de 2.157 MPa, mientras que con la
sección transversal anterior teníamos un esfuerzo máximo de 4.4 MPa.

¿A qué se debe esto?

Bueno como recordamos la fórmula para calcular el esfuerzo máximo depende del momento
de inercia de la sección transversal respecto al eje neutro, por esta razón es que el valor es
diferente.
Calcularemos el nuevo momento de inercia, y también la distancia “c”.
• Momento de Inercia del circulo exterior:

𝜋
𝐼 = 4 ∗ (0.054 )= 4.91 × 10−6 𝑚4
• Momento de Inercia del circulo interior:
𝜋
𝐼 = ∗ (0.044 ) = 2.01 × 10−6 𝑚4
4
• Momento de Inercia total

4.91 × 10−6 − 2.01 × 10−6 = 2.89 × 10−6 𝑚4

• La distancia “c” será la perpendicular desde el eje neutro hasta la circunferencia

exterior.
𝑐 = 0.05 𝑚

Ahora comprobaremos los valores obtenidos con el programa, con los que obtendremos usando
la fórmula de esfuerzo máximo.

𝑀 ×𝑐 1.25 × 103 ×0,05

𝜎= = = 21.57 𝑀𝑃𝑎
𝐼 2.89 ×10−6
Con esto podemos comprobar que los valores obtenidos con el programa coinciden con los que
obtenemos gracias a la fórmula de esfuerzo máximo.
Concluimos gracias a este análisis, que los diagramas de momentos no se verán afectados por
el tipo de sección transversal que tenga la viga, pero el esfuerzo que soporte si va a cambiar, el
si este esfuerzo aumente o disminuya, depende del momento de inercia de esta sección
transversal y también de la distancia perpendicular desde el eje nuestro hasta el límite máximo
de la sección.
APLICACIONES INDUSTRIALES
La viga es un elemento fundamental en la construcción, sea ésta de la índole que fuera. Será el
tipo, calidad y fin de la construcción lo que determinará medidas, materiales de la viga, y sobre
todo, su capacidad de sostener y contener pesos y tensiones.
Una viga está pensada para soportar no sólo presión y peso, sino también flexión y tensión,
según cuál finalidad predomine será el concepto de viga para ingeniería o arquitectura, que
predomine.
• Materiales:
Pueden ser realizadas en madera, en hormigón o también en hierros soldados, con cuatro
tiras angulares y piezas que se entrecruzan para dar soporte y unión.
Los materiales de elaboración deben ser flexibles, duraderos y resistentes a la vez, por
lo que no se utiliza elementos cerámicos, pétreos u otros en su formación.

-Vigas de madera
La madera de las vigas se comporta de un modo ortotrópico con diversidad en su
resistencia y rigidez, soportando así diferentes sentidos en los esfuerzos (paralelo o
transversal a la fibra de la madera). La madera es capaz de soportar exigencias con
menos deformación que otros materiales.

-Vigas de acero o hierro

El acero en las vigas presenta un comportamiento isotrópico, con más resistencia y
menor peso que el hormigón. Con ello, logran soportar mayores esfuerzos de
compresión y también mayores tracciones, lo que las hace las grandes favoritas para
obras residenciales y urbanas.
 -Vigas de concreto
Para elaborar vigas se utiliza el concreto pretensado y el postensado, a diferencia de
su antecesor (el concreto armado), por su adecuación a las exigencias de las obras y
esfuerzos. Son resistentes, presentan buena flexibilidad y adaptación a las exigencias
y tensiones del terreno, aunque son de mayor peso que las de hierro, normalmente
usadas en construcción de viviendas
.
PROBLEMA 2
Libro: Mecánica de Materiales. 5° Edición / Autor: F. P. Beer y E. R. Jhonston
Problema 9.53 / Pág. 558
Para la viga y la carga que se ilustran en la figura, determine:
a) La reacción en el punto C
b) La deflexión en el punto B
Utilice E=200GPA

SOLUCIÓN

Ecuaciones provenientes de la estática:

∑ 𝐹𝑦 = 0: 𝑅𝐴 − 70 + 𝑅𝐶 = 0

𝑅𝐴 = 70 − 𝑅𝐶 … (𝐼)

∑ 𝑀𝐴 = 0: − 𝑀𝐴 − (70 × 2.5) + 8𝑅𝐶 = 0

𝑀𝐴 = 8𝑅𝐶 − 175 … (𝐼𝐼)

Datos que nos proporciona el problema:
𝐸 = 200𝐺𝑃𝐴
4
1𝑚
𝐼 = 216 × 106 𝑚𝑚4 ( ) = 2.16 × 10−4 𝑚4
1000𝑚𝑚
Por medio del Método de funciones singulares obtenemos:
𝐸𝐼𝑌´´ = 𝑀𝐴 〈𝑋 − 0〉0 − 7〈𝑋 − 0〉2 + 7〈𝑋 − 5〉2 + 𝑅𝐴 〈𝑋 − 0〉1
 7 7 𝑅𝐴
𝐸𝐼𝑌´ = 𝑀𝐴 〈𝑋 − 0〉1 − 〈𝑋 − 0〉3 + 〈𝑋 − 5〉3 + 〈𝑋 − 0〉2 + 𝐶1
3 3 2

𝑀𝐴 7 7 𝑅𝐴
𝐸𝐼𝑌 = 〈𝑋 − 0〉2 − 〈𝑋 − 0〉4 + 〈𝑋 − 5〉4 + 〈𝑋 − 0〉3 + 𝐶1 𝑋 + 𝐶2
2 12 12 6
A través de las condiciones de frontera hallamos C1, C2, así obtenemos la tercera ecuación
necesaria para hallar MA, RA y RC.
X=0, Y=0 𝐶2 = 0
X=0. Y´=0 𝐶1 = 0
X=8, Y=0
𝑀𝐴 7 7 𝑅𝐴
0= 〈8 − 0〉2 − 〈8 − 0〉4 + 〈8 − 5〉4 + 〈8 − 0〉3
2 12 12 6
𝑀𝐴 7 7 𝑅𝐴
0= (8)2 − (8)4 + (3)4 + (8)3
2 12 12 6

28105 𝑅𝐴
= 𝑀𝐴 + (8)3 … (𝐼𝐼𝐼)
12 6

Sistema de ecuaciones obtenido con I)𝑅𝐴 = 70 − 𝑅𝐶

los conocimientos de estática y II)𝑀𝐴 = 8𝑅𝐶 − 175
deflexión
28105 𝑅𝐴
III) = 𝑀𝐴 + (8)3
12 6

Desarrollando el sistema de ecuaciones obtenemos:

𝑅𝐴 =58.464 kN
𝑀𝐴 = −82.725 kN.m
𝑅𝐶 =11.536 kN
Apartado “a”

𝑅𝐶 =11.536 kN

Apartado “b”
X=5
7 7
(432𝑂𝑂)𝑌 = −41.3625〈𝑋 − 0〉2 − 〈𝑋 − 0〉4 + 〈𝑋 − 5〉4 + 9.744〈𝑋 − 0〉3
12 12
𝑌 = −4.18 × 10−3 m
ANÁLISIS
En el presente trabajo desarrollaremos una viga hiperestática que posee una indeterminación de
grado 1. Para eliminar las indeterminaciones emplearemos conocimientos de deflexión en vigas
donde aplicaremos el concepto matemático de funciones singulares y las condiciones de
frontera de la viga para hallar la ecuación de la deformada y la pendiente de está; además
estudiaremos los esfuerzos máximos y mínimos originados por la flexión de la viga y el factor
de seguridad para corroborar que está soporte la carga suministrada.
Para comenzar a hacer el estudio de esta viga hallamos las ecuaciones provenientes de estática,
la primera observación es que tenemos 3 incógnitas (M A, RA y RC) y 2 ecuaciones
(∑ 𝐹𝑦 = 0 𝑦 ∑ 𝑀𝐴 = 0), por ende, necesitamos una tercera ecuaciones, cuyo origen proviene
de la teoría de deflexiones.
Tenemos que analizar la viga utilizando funciones singulares, estás describirán el momento
flector en la viga que nos permitirá llegar a la ecuación de la deformada a través de una doble
integración.
𝑑𝑦 2 𝑀(𝑥)
=
𝑑2𝑥 𝐸𝐼
Ecuación fundamental de la curva elástica
La ecuación de la deformada debido a la doble integración posee dos constantes (C1 y C2) de
las cuales debemos conocer sus valores para obtener la solución particular que modela
matemáticamente la deflexión de nuestra viga.

Fig. N°1. Viga con eje coordenados

Las condiciones de frontera para este problema son:

x=0 y=0
Condiciones x=8 y=0
de Frontera 𝑑𝑦
x=0 =0
𝑑𝑥
Tabla. N°1. Condiciones de frontera
Estas condiciones de frontera las podemos apreciar a través de la simulación cae obniendo las
mismas condiciones analíticas.

Fig. N°2. Condiciones de frontera

Por medio de estas condiciones encuentro los valores de MA, RA y RC que me ayudan a graficar
los diagramas de Fuerza Cortante y Momento Flector. Procederemos a comparar los valores de
las reacciones obtenidas a través del SolidWorks con lo obtenido analíticamente, y a su vez los
diagramas de Fuerza Cortante y Momento Flector.
Reacciones
CAE Analíticamente
MA -82.022 kN.m -82.715 kN.m
RA 58.378 kN 58.464 kN
RC 11.622 kN 11.536 kN
Tabla. N°2. Valores de la Reacciones

Fig. N°3. Reacciones en la viga hiperestática

 Fig. N°4.1. Reacciones en el punto A Fig. N°4.2. Reacciones en el punto C
Como se puede apreciar en las figuras 4.1 y 4.2 el software nos proporciona valores de
reacciones en zonas donde, debido a las subjecciones presentes en la viga, no deberian tener un
valor: en el punto A la viga se encuentra empotrada lo que causa un momento en el eje Y y una
reacción en el eje Z, sin embargo también se produce un momento en el eje Z y una reacción
en el eje Y como se aprecia en los recuadros rojos; lo mismo ocurre en el punto C donde la viga
tiene un apoyo móvil por ende solo deberia haber una reacción en el eje Z, sin embargo se
presencia una reacción en el eje Y. Es correcto resaltar que los valores encerrados en los
recuadros rojos tienden a 0, eso es causado por la precesión que tiene la herrramienta CAE al
momento de calcular las reacciones en la viga.

Fig. N°5. Diagrama de Fuerza Cortante obtenido a través de CAE

 Fig. N°6. Diagrama de Fuerza Cortante obtenido analíticamente

Fig. N°7. Diagrama de Momento Flector obtenido a través de CAE

 Fig. N°8. Diagrama de Momento Flector obtenido analíticamente
Estos diagramas nos ayudarán a identificar los esfuerzos maxímos y mínimos en la viga por
ello evaluaremos los valores máximos y mínimos del momento flector para determinar el
esfuerzo originado por la flexión pura.
La herramienta CAE nos proporciona -8.202*104 N.m como momento mínimo y a 3.969*104
N.m como momento máximo. Analíticamente el momento mínimo es -82.715 kN.m y el
máximo 39.357 kN.m.
A continuación calcularemos el esfuerzo máximo y mínimo analíticamente en los diferentes
casos para comparar estos datos con los proporcionado por la herramienta CAE.

Fig. N°9. Momento positivo sobre el perfil

Evaluaremos primero el momento positivo, este causa compresión en la parte superior de la
viga y tracción en la parte inferior, como buscamos hallar los esfuerzos máximos nos
centraremos en dichas partes de la viga.
Sabemos por la teoría de flexión que el esfuerzo es igual a:
𝑀∗𝑦
𝜎=
𝐼
Donde:
M = momento flector.
y = distancia desde el eje neutro hasta el punto en el que se desea evaluar el esfuerzo.
I = momento de Inercia de la sección recta de la viga, en este caso W 410X60.
 406
39.357 ∗ 103 ∗ (2000)
𝜎𝑚á𝑥 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = = 36.99𝑀𝑃𝑎
2.16 ∗ 10−4
406
39.357 ∗ 103 ∗ (2000)
𝜎𝑚á𝑥 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 = − = −36.99𝑀𝑃𝑎
2.16 ∗ 10−4
Ahora procederemos a realizar el análisis para el momento negativo, este causa compresión en
la parte inferior de la viga y tracción en la parte superior.

Fig. N°10. Momento negativo sobre el perfil

406
82.715 ∗ 103 ∗ (2000)
𝜎𝑚á𝑥 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = = 77.74𝑀𝑃𝑎
2.16 ∗ 10−4
406
82.715 ∗ 103 ∗ (2000)
𝜎𝑚á𝑥 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 = − = −77.74𝑀𝑃𝑎
2.16 ∗ 10−4
Por lo tanto concluimos que el 𝜎𝑚á𝑥 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 y 𝜎𝑚á𝑥 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 son 77.74𝑀𝑃𝑎 y −77.74𝑀𝑃𝑎
respectivamente, esto ocurre cuando el momento es negativo.
Comparamos este valor con el proporcionado a través de la simulación, el cual proporciona un
𝜎𝑚á𝑥 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 77.37𝑀𝑃𝑎 y 𝜎𝑚á𝑥 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 = −77.37𝑀𝑃𝑎, como se puede apreciar estos
valores coinciden con lo cálculado analíticamente.

Fig. N°11. Esfuerzos de flexión

 Fig. N°12. Eje Neutro
En esta imagen se puede apreciar claramente el eje neutro de la viga, en esta parte, la viga se
ve influenciada por un momento negativo, por ende sabemos gracias a la teoría de flexión que
por encima del eje neutro hay tracción y por debajo compresión; esta teoría es comprobada a
través de la herramienta CAE.
Existe una diferencia entre los esfuerzos análiticos y los brindados por la simulación esta es de
0.37 MPa, entonces nos generamos la siguiente pregunta: ¿Qué origina la variación entre estos
resultados?
La respuesta es más sencilla de lo que cree, la primera y más evidente es que la ecuación del
esfuerzo debido a la flexión depende del momento flector, cuyo diagrama a su vez depende de
las reacciones debido a las subjecciones en la viga y como lo habiamos comentado
anteriormente hay cierta variación entre lo simulado y lo calculado; la segunda es el momento
de inercia, SolidWorks posee una inmensa biblioteca de perfiles estructurales dentro de los
cuales se encuentra claramente el perfil W 410X180X60, sin embargo la propiedad física del
momento de inercia varia respecto al proporcionadado por las tablas del libro Mecánica de
Materiales de Beer.
Inercia brindada por las tablas: 2.16 ∗ 10−4 m4
Inercia brindada por SolidWorks: 2.157 ∗ 10−4m4

Fig. N°13. Propiedades Físicas del perfil estructural W 410X180X60

Con los esfuerzos obtenidos podemos calcular el factor de seguridad, en este caso hemos creido
conveniente utilizar como material para la viga el Acero ASTM A36 debido a que posee el
mismo módulo de elasticidad proporcionado por el problema.
 400
𝐹. 𝑆 = = 5.15
77.74
El factor de seguridad análitico posee una magnitud considerable, por ello podemos afirmar que
la viga soporta la carga suministrada sin ningún dificultad.

Fig. N°14. Factor de seguridad en la viga

Vemos mediante la simulación que el F.Smáx esta localizado en el apoyo móvil mientras que el
F.Smín se encuentra en el empotramiento. Es decir la fuerza ejerce un efecto casí nulo en el
apoyo móvil por el contrario la presencia de la fuerza en el empotramiento es considerablemente
mayor, claro esta que la viga soporta sin ningún problema la carga debido a su F.Smín = 3.231.
El problema solicita la deflexión en el punto B, por lo cual compararemos este valor obtenido
manualmente con el entregado por la herramienta CAE. Analíticamente yB = -4.18 mm y la
simulación nos dada el valor de -4.513 mm.

Fig. N°15. Deflexión en la viga

 Punto B

Fig. N°16. Deflexión mínima en la viga

Aquí se puede visualizar que la deflexión mínima se encuentra anterior al punto B y que esta
posee una valor de -4.777 mm.
COMPARACIÓN CON RESULTADOS OBTENIDOS ANALÍTICAMENTE
El ejercicio fue simulado mediante el software SolidWorks a través de su plataforma CAE
obteniendo los siguientes errores respecto al cálculo manual:
Reacción de fuerza en el punto A:
|58.464 − 58.378|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.2%
58.464
Reacción de fuerza en el punto C:
|11.536 − 11.622|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.75%
11.536
Reacción de momento en el punto A:

|82.715 − 82.022|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.19%
82.715
Esfuerzo máximo de tracción:
|77.74 − 77.37|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.5%
77.74
Esfuerzo máximo de compresión:
|77.74 − 77.37|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.5%
77.74
Momento de inercia:
|2.16 ∗ 10−4 − 2.157 ∗ 10−4 |
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.14%
2.16 ∗ 10−4

Deflexión en el punto B:
|4.18 − 4.513|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 8%
4.18
APLICACIÓN INDUSTRIAL
Es tipo de viga posee diversas aplicaciones en el área de la construcción; por ejemplo, al
momento de que se esté dañando el forjado en una viga empotrada lo mejor sería colocarle un
apoyo de modo que se evita el cambio de todo el sistema.
Las vigas empotradas al ser apoyadas son de gran ayuda en los techos de una vivienda que
lógicamente se empotrar para dar mayor sostén y seguridad, pero en muchas ocasiones utilizan
el apoyo en otro extremo para dar mayor estabilidad e ir permitiendo la construcción continúe
sin ningún problema de desestabilidad.
En los casos en los que se hacen estructuras más sólidas se utilizan este tipo de vigas empotradas
por ejemplo en los puentes la única diferencia que va a estar contando con más apoyos para
aumentar su resistencia y no en la rigidez también podemos ver este tipo de vigas en
construcciones que se hacen en zona sísmicas.
RENDIMIENTO
Tienen una buena eficiencia ya que permite la continuación de las construcciones evitando un
posible derrumbe o deficiencia en la viga dándole mejor soporte para aguantar mayores fuerzas
logrando que la deflexión se vaya dando de una manera más lenta y de forma minúscula.
Además el hecho de ser de acero nos da mayor resistencia provocando mayor soporte además
de que evita la corrosión de forma más lenta evitando deterioros a corto plazo en las
construcciones.