Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
· Tanto la memoria de cálculo como los planos pueden ser realizados, indistintamente, a
mano o a computadora,
· Las hojas deben ser hojas blancas (oficio, carta o A4), deben estar foliadas e identificadas,
· Las hojas se entregan presilladas (ni en carpeta, ni anilladas).
En el Anexo 1 se encuentra la lista de los alumnos con los datos necesarios para realizar
el trabajo práctico, a modo de ejemplo:
Configuración general 1:
· Parte del sistema de fundaciones de un edificio.
· Pilares del edificio: fck = 25 MPa, fyk= 420MPa.
Configuración general 2:
· Parte del sistema de fundaciones de un edificio.
· Pilares del edificio: fck = 35 MPa, fyk= 420MPa.
Configuración general 3:
· Parte del sistema de fundaciones para una nave industrial.
· Pilares: fck = 20 MPa, fyk= 420MPa
Universidad Nacional de Asunción – Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil – Cátedra de Hormigón Armado 2
Trabajo Práctico Individual 01 ciclo / 2018
En este sector se han observado que los suelos con capacidad portante media a alta en todos
los casos se detectaron a partir de cota 9.00. Si bien todavía se desconoce los niveles finales de
proyecto, asumiendo que el piso estará en cota 13.50, las alternativas de fundación más
convenientes serán la utilización de pilotes o la utilización de tubulones.
· En caso de optarse por la utilización de pilotes, los mismos podrán ser del tipo perforado
y llenado in situ, apoyados en cota mínima 8.50. Las capacidades portantes dependerán
del diámetro adoptado, y las mismas se presentan en la siguiente tabla:
Obs: para el cálculo de la capacidad portante de estos pilotes se ha considerado que el nivel de
piso estará aproximadamente en cota 13.50, se considera que la cota de fondo de cabezal estará
en 12.50, quedando así longitudes efetivas de pilote de 4,00 m.
· Para el caso de optarse por utilizar tubulones, los mismos deberán estar apoyados en cota
9.00, de esta manera se tendrán profundidades de excavación de entre 4,00 m y 4,50 m
para el apoyo de los tubulones. La capacidad portante del terreno que podrá considerarse
para el dimensionamiento del ensanche de base de los tubulones será de 25 ton/m2.
Recomendación geotécnica 2:
Cimentación sobre pilotes de hormigón armado trabajando de punta sobre los suelos con
“rechazo” y a fricción en los suelos que sobreyacen a los mismos.
El número, sección y longitud de los pilotes estará en función al tipo de los mismos, pero
deberán obedecer siempre a la hipótesis de cálculo mencionada anteriormente (pilotes trabajando
de punta sobre los suelos con “rechazo” y a fricción en los suelos que sobreyacen a los mismos).
Los cabezales de los pilotes deberán estar arriostrados por medio de vigas que servirán
de soporte a los cerramientos de planta baja.
Estimando la capacidad de carga del pilote, a través de la fórmula empírica de Decourt-
Quaresma, modificada de acuerdo a experiencias locales, del tipo perforado con lodo de
perforación, penetrando siempre un mínimo de n metro en los suelos con “rechazo”, se tendría
(longitud 8 m a 10 m):
Universidad Nacional de Asunción – Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil – Cátedra de Hormigón Armado 2
Trabajo Práctico Individual 01 ciclo / 2018
Recomendación geotécnica 3:
Pilotes perforados o tipo Strauss, llenados in-situ, encamisados o con lodo de perforación,
apoyados a una profundidad mínima de 6.50m desde el nivel de terreno natural y unidos a nivel
de cabezales por medio de vigas de fundación.
La factibilidad de realizar pilotes tipo Strauss depende de la capacidad del equipo de
llegar hasta la profundidad final de apoyo de los pilotes con el equipo utilizado, debido a la
presencia de zonas muy duras con concreciones a menor profundidad que deben ser atravesadas.
En caso de utilizarlos, es posible que se necesiten pre perforar estas zonas más duras en los pozos
para llegar a la profundidad requerida. Se provee debajo una tabla con las capacidades de carga
axial admisible de pilotes de diversos diámetros. Se deja a criterio del proyectista la elección del
tipo de pilote más adecuado en base a los valores proveídos en la tabla, siempre respondiendo a
criterios técnicos, económicos y de factibilidad de realización acorde a dificultades constructivas.
Universidad Nacional de Asunción – Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil – Cátedra de Hormigón Armado 2
Trabajo Práctico Individual 01 ciclo / 2018
C) Cargas a Fundación
CONFIGURACIÓN 1
Cargas a fundación 1 Cargas a fundación 2 Cargas a fundación 3
CONFIGURACIÓN 2
Cargas a fundación 1 Cargas a fundación 2 Cargas a fundación 3
CONFIGURACIÓN 3
Cargas a fundación 1 Cargas a fundación 2 Cargas a fundación 3
P4
(30x20)
P1
(50x25)
P2 P3
(50x25) (25x25)
P2 P3
(50x25) (25x25)
P1 P2 P2 P1
(40x20) (40x20)
(30x20) (30x20)
P3 P3
(30x20) P4 (30x20)
(40x20)