1. MARCO METODOLÓGICO.

1.1. METODOLOGÍA.
En esta investigación utilizamos los siguientes métodos:
 Método Inductivo:
A través de este método lograremos determinar cuáles son los factores
de contaminación que más afectan al estero mediante la toma de datos
que serán expuestos por los miembros de la comuna.
 Método científico:
Este método nos ofrece un conjunto de técnicas y procedimientos que
serán usados para determinar la cantidad de dureza que presento la
muestra de agua tomada del estero de timbre.

1.2. TIPOS DE INVESTIGACION.

Investigación de Campo:
Este tipo de investigación será utilizada para comprender las necesidades y la
falta de servicios básicos que presenta la comuna de timbre.
1.3. UNIVERSO Y MUESTRA.
DETERMINACIÓN DEL UNIVERSO.
Para la recolección de datos se acudió a la junta parroquial de la comuna de
timbre, donde muy amablemente algunos de sus miembros aproximadamente
cinco persona nos proporcionaron la información necesaria.
DETERMINACIÓN DE LA MUESTRA.
De una determinada cantidad de agua que se extrajo como muestra del estero
de timbre, se utilizaron de entre 10-5 ml de dicha muestra para realizar el análisis
de dureza,Ph y TDS.

1.4. PROCEDIMIENTO Y ANÁLISIS.

PROCEDIMIENTO PARA EL ANALISIS DE SULFATO DE HIERRO (DUREZA)
1. Tomar 5ml de muestra de agua.
2. Agregar una cucharadita de polvo de diocromo y agitar.
3. Agregar a la mezcla el ETA (0.02 normal) cuya cantidad la determina la
cantidad de dureza existente en este caso 24 gotas, al colocar cada gota
se debe agitar.
PROCEDIMIENTO PARA EL NIVEL DE ALCALINIDAD
1. Tomar 10ml de muestra de agua medida en una probeta.
2. Agregar un colorante como instrumento de medida 3gotas.
3. Agregar ÁCIDO SULFÚRICO hasta que la mezcla reaccione y agitar
constantemente en este caso fueron 250ml.
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS DE FOSFATO .
1. Tomar 5ml de nuestra muestra de agua y colocarlo en un tubo de ensayo.
2. Tomar 5ml de muestra de agua potable y colocarlo en un tubo de ensayo.
3. A nuestra muestra agregarle un sobrecito de fosfato y agitar.
4. Colocar las dos muestras en el instrumento de medición para FOSFATOS
y verificar resultados.
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS DE HIERRO .
1. Tomar 5ml de nuestra muestra de agua y colocarlo en un tubo de ensayo.
2. Tomar 5ml de muestra de agua potable y colocarlo en un tubo de ensayo.
3. A la muestra del rio agregarle el hierro y agitar.
4. Colocar las dos muestras en el instrumento de medición para HIERRO y
verificar resultados.
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS DE Ph.
1. Tomar una barrita de medición de Ph a la muestra y verificar que grado
de coloración este tomo y determinar su Ph.
1.5. ANÁLISIS.
RESULTADOS OBTENIDOS.
RESULTADO PARA EL PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS DE DUREZA.
El precipitado se tornó de color morado presentando una dureza de 240ppm y
un ppm de calcio de 180.
RESULTADO PARA EL PROCEDIMIENTO DE ALCALINIDAD.
Con 250ml de ácido sulfúrico la muestra presento 250ppm de alcalinidad.
RESULTADO PARA EL PROCEDIMIENTO DE FOSFATO.
Determinamos que el agua del estero existía 6ppm de fosfato por cada 5ml de
muestra.
RESULTADO PARA EL PROCEDIMIENTO HIERRO.
Se determinó que por cada 5ml de muestra de agua de este estero existían
0.5ppm de corrosión de hierro.
RESULTADO PARA EL PROCEDIMIENTO DE PH.
El agua del estero de timbre presenta un PH de 7,7 y una temperatura de 25.5°C.
RESULTADOS CON EL ÍNDICE DE SATURACIÓN DE LANGELIER.
Este resultado determino que esta agua es sobresaturada con respecto al
carbonato de calcio y puede formarse incrustaciones.
1.6. RECURSOS.
1.6.1. RECURSOS HUMANOS.
INTEGRANTES.
Delgado Quiroz Angela
Grefa Gonzales Judiley
Moreno Montaño Melissa
Nazareno Vernaza Julissa
1.6.2. RECURSOS MATERIALES.
Impresiones
Internet
Anillado
1.6.3. RECURSOS LOGÍSTICOS.
Pasajes

1.7. PRESUPUESTO.
MATERIALES PRECIO/UNIDAD TOTAL
IMPRESIONES $20 $4
ANILLADO $3 $6
INTERNET $1 $8
PASAJES $2 $16
$34

Son $34 dólares, cada integrante aporto con $8.50 dólares.

2. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.

Actividades 1ra semana 2da semana 3ra semana

de julio de julio de julio

Introducción y justifica x

Objetivos X

Elaboración del Marco X

teórico

Aplicación de encuesta X
Marco metodológico X

Análisis y resultados de las X

muestras

3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

3.1. CONCLUSIONES.
 El Estero de Timbre es una de las afluentes que posee más grados de
contaminación ya que al ser un estero de poco tamaño en épocas de
verano tiende a secarse y por esta razón el agua en su mayoría queda
estancada ocasionando de esta manera ciertas enfermedades en la
comuna de Timbre.
 Esta comuna no cuenta con servicio de alcantarillado público debido a
esto utilizan pozos sépticos para suplir sus necesidades básicas ,
información que fue dada por el Sr. Chalar Lañon Eduardo presidente de
la comuna quien comento que desde hace tres años se está gestionando
el proceso de construcción de alcantarillado para esta comunidad.
 Timbre no cuenta con un sistema de agua potable y el medio de obtención
del líquido vital es a través de una pequeña planta de tratamiento de agua
la cual tiene 7 meses en funcionamiento pero no es totalmente segura ya
que se encuentra dentro de un pozo, mismo que al llegar las lluvias puede
verse contaminado con las aguas filtradas de los pozos sépticos de todo
la comuna.

3.2. RECOMENDACIONES.
 La comuna de timbre se encuentra situada dentro de los lugares de
afluencia turística pero al no contar con los medios básicos, este lugar no
es visitado por propios ni extraños.
 El estero de timbre necesita con urgencia un dragado que extraiga los
sedimentos que provocan que las aguas se queden estancadas y no fluya
con normalidad.
 Se recomienda a las autoridades que presenten el plan de construcción
de agua potable y alcantarillado de manera inmediata, ya que la población
de esta comuna se encuentra en crecimiento y todo ser humano necesita
del agua para su desarrollo, puesto que esta comunidad está ingiriendo
agua que en pocas palabras tiene índices d contaminación altos.