INTEGRANTES: Rosibel Tabora Carabantes 21613030 Gary Donnely Bonilla 21643023
San Pedro Sula, Honduras
09 de marzo del 2018
Esclavitud en la industria del chocolate
1. ¿Cuáles son los aspectos éticos sistémicos, corporativos e individuales generados por este caso? a. Éticos Sistémicos: este ocurre cuando comienza la esclavitud de niños que aun siendo ilegal las personas lo ejecutan por la situación de pobreza en la economía de estas naciones y la falta de aplicación de la ley por los sobornos que aceptan los policías, por la misma pobreza que está enfrentando esta nación. b. Éticos corporativos: Esta situación se presenta cuando las corporaciones aun teniendo conocimiento del proceso de cultivo del cacao aun así siguen comprando y encima de esto bajan el precio para obtener más ganancias a costa de la esclavitud de los niños. c. Éticos individuales: es cuando cada uno de los individuos que conocemos sobre este caso pensamos si esto es correcto o no, en base a nuestros estándares de ética. 2. Desde su punto de vista, el tipo de esclavitud infantil analizada en este caso, ¿está absolutamente mal o está relativamente mal, es decir, si uno vive en una sociedad que desaprueba la esclavitud? En un mundo del siglo XXI donde la esclavitud abierta ha dejado prácticamente de existir este caso real es inaceptable y sorprendente que todavía exista a los ojos del mundo. Pues con las normas morales que rigen a nuestra sociedad lo que pasa en Costa de Marfil está muy mal aun cuando en esta sociedad sea la única opción de sobrevivir o poder tener lo necesario para subsistir. Desde mi punto de vista lo considero éticamente incorrecto. Esta es una realidad que no se puede apartar y todos los valores como las justicia, igualdad, solidaridad, honestidad las han perdido. 3. ¿Quien comparte la responsabilidad moral de la esclavitud que tiene lugar en la industria del chocolate: ¿los campesinos africanos, los gobiernos africanos, las compañías estadounidenses como Hershey, Mars, Nestlé, los consumidores como nosotros, que aun sabiendo la situación continuamos comprando chocolate mancillado? La respuesta parece ser muy simple: todos, por supuesto, compartimos la responsabilidad moral pues al conocer el problema tendríamos que actuar para su solución. A su vez, la respuesta es tan compleja como la sociedad de un país donde se da esta situación y es aquí donde podemos hablar de quien es la responsabilidad de actuar y que los resultados de sus acciones tengan resultados para acabar con la explotación de niños a costas de buscar solo el beneficio los accionistas y los impuestos para el gobierno. Tal vez al querer solucionarlo nos enfrentaríamos una sociedad completamente corrupta en todos niveles hacia arriba o abajo y hacia los lados como sobornos al gobierno, hijos que trabajan para mantener padres flojos. Este es un tema sumamente delicado y sensible que exige un análisis profundo para conocer a la sociedad donde se da pues aparentemente está completamente mal, pero, por otro lado, como señala el autor en su libro en la página 20 último párrafo; “Además, muchas diferencias morales aparentes entre las sociedades, al ser examinadas más de cerca, demuestran que esconden similitudes esenciales más profundas”. Tal vez encontraríamos formas de explotación a niños de otro tipo en otras partes del mundo que nos asustaría conocer. Como último comentario en este caso, hay que tener presente que las convicciones morales son diferentes en cada sociedad y por supuesto muy diferentes a la nuestra y hay que restringirse de cualquier comentario negativo.