Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En el código del 2004 se ha configurado sistemáticamente en la sección cuarta del libro primero a
todos los sujetos procesales, sus facultades y atribuciones.
1. El rol de juez
- Funciones del juez de la investigación preparatoria y etapa intermedia
a. Órgano jurisdiccional unipersonal, siendo la primera autoridad jurisdiccional a la que acuden los
participantes en la investigación, siendo un órgano de primera instancia
b. Su función primordial consiste en resguardar el legítimo espacio que una persecución penal
eficaz y razonable requiere, sus funciones individualizadas son:
1. Función de coerción: Toma de decisión sobre medidas provisionales con la finalidad de cautelar
de aseguramiento de las fuentes y adquisición de pruebas; además de medidas instrumentales
restrictivas de derechos fundamentales (escuchas telefónicas, allanamientos, etc.)
La oralidad no solo está destinada al juicio oral, sino a todas las audiencias en las que la decisión se
toma en base a las alegaciones de las partes.
- El juez de juzgamiento
En nuestro sistema, los jueces además de ser los encargados de la conducción del debate también
tendrán la responsabilidad de resolver el objeto del juicio.
Nuestro juez :
1. Conduce el debate y
2. Falla
a. Velar por el mejor desarrollo del juicio, tendrá que ver con la ordenación y administración del
debate, esto será, conseguir que el vasto conjunto de asuntos que están a la espera de ser
resueltos puedan tener cabida en el juicio oral en un tiempo razonablemente breve (vinculado al
principio de concentración)
b. Resolver las diferencias entre las partes, el manejo de los tiempos es una atribución del juez; en
contrapartida el órgano jurisdiccional 219
2. Resolución de incidentes:
Todas las cuestiones que se susciten durante el juicio y requieran de la decisión del Órgano
Jurisdiccional, caen dentro de la categoría de incidentes; los cuales deben ser deducidos por las
partes tan pronto se genere el hecho que los motiva.
Estos deben ser resueltos inmediatamente y previo debate. Solo pueden resolverse de oficio
cuando se refieran a hechos evidentes o se trate de repetición de puntos ya zanjados.
3. El Ministerio Público
El NCPP señala que el fiscal actúa con independencia de criterio y adecua sus actos a un
criterio objetivo, rigiéndose únicamente por la constitución y la ley, sin perjuicio de las
directivas o instrucciones de carácter general que emita la Fiscalía de la Nación (art. 61).
Es de tener en cuenta que en doctrina se ha desarrollado los principios por los cuales se guía el
MP en atención a la interdicción de la discrecionalidad absoluta y sin freno que nos lleve a la
actuación arbitaría del MP , como por ejemplo el de objetividad, el de interdicción de
funciones jurisdiccionales, el de legalidad en el ejercicio de las funciones publicas, y el de
transparencia.
-Fiscal: La dicotomía entre imparcialidad y objetividad: El fiscal debe indagar las circunstancias
que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado.
4. El imputado: Es la parte pasiva necesaria del proceso penal, que se ve sometido a este y se
encuentra amenazado en su derecho a la libertad o, en el ejercicio o disfrute de otros
derechos cuando la pena sea de naturaleza diferente, al atribuírsele la comisión de hechos
delictivos por la posible imposición de una sanción penal en el momento de la sentencia,
entonces, es la persona sobre la que cae la incriminación del hecho punible sobre la
investigación. Durante la etapa de juzgamiento también puede ser llamado procesado o
acusado.
- Derechos del imputado: El imputado puede hacer valer sus derechos por sí mismo o a
través de un abogado desde el inicio de las diligencias preliminares.
El fundamento para otorgarle derechos al imputado es la dignidad de la persona humana,
principio constitucional del que se derivan los demás derechos, como la presunción de
inocencia.
Se requiere de una suficiente actividad probatoria de cargo obtenida y actuada con las
debidas garantías procesales.
5. Defensa Técnica:
La defensa técnica nace de una obligación del estado de garantizar que todo imputado
contra quien se inicia un proceso debe contar con un abogado, independientemente de la
voluntad de las partes, pudiendo incluso ser impuesta contra el deseo del imputado.