MARCO TEÓRICO

TIPOS FUNDAMENTALES DE LAS IMPRESIONES DIGITALES

Juan Vucetich elaboro la clasificación de los cuatro tipos fundamentales quedando

de la siguiente manera:
Arco
Es el primer tipo fundamental y carece de delta y núcleo, excepto en los arcos
seudodeltos (delta falso). Este tipo está formado por los sistemas: basilar y marginal.
El primero se determina cuando en el extremo del sistema basilar comienzan sus
crestas papilares y hacen su trayectoria transversalmente de un extremo a otro; el
segundo se determina cuando en el extremo del sistema marginal empiezan sus
crestas papilares casi rectas y hacen su trayectoria de un lado a otro, se arquean
para dar forma aproximada de un medio circulo, el cual recibe el nombre de arco.
El arco se simboliza con la letra A cuando se presenta en cualquiera de los dedos
pulgares de ambas manos; si ese tipo se halla en los demás dedos se clasifica con
el número 1.
Presilla interna
El segundo tipo fundamental se determina cuando en el extremo izquierdo del
dibujo digital nacen sus crestas papilares, hacen su trayectoria a la derecha para
dar vuelta sobre sí mismas y regresar en el mismo punto de partida. Este tipo
presenta un solo delta situado a la derecha del observador y recibe el nombre de
presilla interna.
La presilla interna se simboliza con la letra I cuando se presenta en cualquiera de
los dedos pulgares de ambas manos; si ese tipo se encuentra en los demás dedos,
se clasificara con el número 2.
Presilla externa
El tercer tipo fundamental se determina cuando en el extremo derecho del dibujo
digital nacen sus crestas papilares, hacen su trayectoria a la izquierda para dar
vuelta sobre sí mismas y salir en el mismo punto de partida. Este tipo presenta un
solo delta colocado a la izquierda del observador y recibe el nombre de presilla
externa.
La presilla externa se simboliza con la letra E cuando se presenta en los dedos
pulgares de ambas manos; si ese tipo se halla en cualquiera de los demás dedos,
se clasifica con el número 3.
Verticilo
El cuarto tipo fundamental presenta dos deltas bien definidos, uno a la derecha del
observador y otro a la izquierda del observador, sus crestas papilares adoptan
diferentes formaciones, como son espirales con el recorrido de sus crestas a la
derecha (dextrógiros), o a la izquierda (sinistrógiros), círculos concéntricos,
ovoidales, sinuosos en forma de ese o zeta, etc., en ocasiones, este tipo presenta
tres deltas (trideltos) y recibe el nombre de verticilo.
El verticilo se simboliza con la letra V cuando se presenta en los dedos pulgares de
ambas manos; si ese tipo se encuentra en cualquiera de los demás dedos, se
clasifica con el número 4.

PUNTOS CARACTERÍSTICOS
Las crestas papilares presentan distintas ramificaciones, dirección e interrupciones
que se denominan puntos característicos, así como diferentes combinaciones de
estos; son datos de mucha importancia que sirven para realizar la clasificación de
cada punto característico.
Si la zona de estudio no presenta puntos característicos, la subclasificacion de esta
se efectúa con 0.
El encierro
Es el espacio formado por una cresta bifurcada que luego se fusiona y sigue su
recorrido. Este encierro, por su especial configuración, no debe exceder 2 mm de
longitud aproximada. La clasificación de este se efectúa con el digito 1.
La bifurcación hacia la izquierda
Es la cresta papilar que comienza en el extremo derecho de la impresión digital y
se divide en dos ramas que siguen su recorrido en forma paralela hacia el extremo
izquierdo. La clasificación de esta se realiza con el digito 2.
La bifurcación hacia la derecha
Es la cresta papilar que comienza en el extremo izquierdo de la impresión digital y
se divide en dos ramas que siguen su recorrido en forma paralela hacia el extremo
derecho. La clasificación de esta se efectúa con el digito 3.
El islote.
Es la pequeña cresta papilar de extremos redondeados o abruptos que no excede
de 2 mm de longitud. La clasificación de este se efectúa con el digito 4.
La cortada hacia la izquierda
Es la cresta papilar que comienza en el extremo derecho de la impresión digital y
termina en forma redondeada o abrupta hacia el costado izquierdo. La clasificación
de esta se efectúa con el digito 5.
Cortada hacia la derecha
Es la cresta papilar que empieza en el extremo izquierdo de la impresión digital y
termina en forma redondeada o abrupta hacia el costado derecho. La clasificación
de esta se realiza con el digito 6.
El empalme
Es la pequeña cresta con dirección oblicua, la que se adhiere o fusiona por sus
extremos con las dos crestas paralelas y estas forman ángulos agudos que no
deben exceder de 2 mm de longitud. La clasificación de este se realiza con el digito
7.
La rama hacia la izquierda
Es la cresta papilar que comienza en el extremo derecho de la impresión digital para
dividirse una pequeña cresta y termina en forma redondeada hacia el costado
izquierdo. Esta pequeña cresta papilar no debe exceder de 2 mm de longitud. La
clasificación de esta se efectúa con el digito 8.
La rama hacia la derecha
Es la cresta papilar que comienza en el extremo izquierdo de la impresión digital
para dividirse una pequeña cresta y termina en forma redondeada hacia el costado
derecho. Esta pequeña cresta papilar no debe exceder de 2 mm de longitud. La
clasificación de esta se realiza con el digito 9.
 Huella digital del ciudadano Ricardo Huella digital de la ciudadana
Virginia “B”
Huella “A”

CUADRANTE A CUADRANTE B CUADRANTE A CUADRANTE B

CUADRANTE A CUADRANTE A CUADRANTE A CUADRANTE A

ANTE B

C D
C D
Tipo fundamental: Verticilo

Tipo fundamental: Verticilo

Puntos característicos de la huella digital del ciudadano Ricardo Arellano

Martínez. HUELLA “A”.
Punto cantidad Ubicación
característico
Bifurcación hacia 1 Cuadrante: B
la Derecha.

Bifurcación hacia Cuadrante: C

la derecha. 1
Cortada a la 1 Cuadrante: A
izquierda.
Bifurcación hacia 1 Cuadrante: A
la izquierda.
Bifurcación a la 1 Cuadrante: A
izquierda.
Bifurcación hacia 1 Cuadrante: B
la izquierda.

Puntos característicos de la huella digital de la ciudadana Virginia Lezama

Ramos. HUELLA “B”.
 Punto característico cantidad Ubicación
Bifurcación hacia la 1 Cuadrante: B
izquierda
Bifurcación hacia la 1 Cuadrante: B
izquierda
Bifurcación Hacia la 1 Cuadrante: C
izquierda
Bifurcación hacia la 1 Cuadrante: B
derecha

De acuerdo a los puntos característicos encontrados en las huellas digitales A Y B,

hemos llegado a la probabilidad de que las huellas no corresponden al mismo
sujeto, para lo que se muestra una descripción detallada del lugar en el que fueron
encontrados dichas minucias.
Análisis de las huellas dactilares.
Cotejo del Segundo juego de huellas dactilares correspondiente.

Ya analizados los fragmentos dactilares, correspondiente al dedo meñique de la

mano derecha de los sujetos Ricardo Arellanos Martínez y Virginia Lezama Ramos,
continuamos a una comparación de dichos elementos de estudio, puesto que se
han encontrado con un tipo fundamental similar (presilla interna), por lo que es
necesario realizar un estudio minucioso, basado en los puntos característicos de
cada huella dactilar, se toma en cuenta los deltas ya que en una huella dactilar viene
un delta, mientras que en la presilla de Virginia Lezama Ramos el delta no está
plasmada de forma completa, y con esto poder descartar o en su caso probar la
certeza de identidad de dichos elementos de estudio.
A continuación, se muestra las dos huellas, una del ciudadano Ricardo Arellano
Martínez que se le denominara como huella “A” y la huella de la ciudadana Virginia
Lezama Ramos como huella “B”.

Huella digital del ciudadano Ricardo Huella digital de la ciudadana Virginia

Huella A Huella B

CUADRANTE A CUADRANTE B CUADRANTE A CUADRANTE B

CUADRANTE C CUADRANTE D CUADRANTE C CUADRANTE D

Puntos característicos de la huella digital del ciudadano Ricardo Arellano Martínez,
Huella A
Punto Cantidad Ubicación
característico
Delta 1 Cuadrante: C
Bifurcación hacia 1 Cuadrante: B
la Derecha.

Bifurcación hacia 1 Cuadrante: C

la derecha.
Bifurcación a la 1 Cuadrante: A
Izquierda
Encierro 1 Cuadrante: A
Empalme 1 Cuadrante: A
Empalme 1 Cuadrante: B
Empalme 1 Cuadrante: B
Empalme 1 Cuadrante: C
Empalme 1 Cuadrante: D
Empalme 1 Cuadrante: D

Puntos característicos de la huella digital de la ciudadana Virginia Lezama Ramos,

Huella B
Punto Cantidad Ubicación
característico
 Bifurcación hacia 1 Cuadrante: B
la izquierda
Bifurcación hacia 1 Cuadrante: B
la izquierda
Empalme 1 Cuadrante: A
Empalme 1 Cuadrante: A
Empalme 1 Cuadrante: A
Empalme 1 Cuadrante: A

De acuerdo a los puntos característicos encontrados en las huellas digitales A y B,

hemos llegado a la probabilidad de que las huellas no corresponden al mismo
sujeto, para lo que se muestra una descripción detallada del lugar en el que fueron
encontrados dichas minucias.
Análisis de las huellas dactilares.
Cotejo del tercer juego de huellas dactilares correspondiente a Ricardo
Arrellanes Martínez “A” y Virginia Lezama Ramos “B”.
Una vez analizados los fragmentos dactilares ,correspondientes al dedo menique
de la mano derecho de los sujetos Ricardo y Virginia , se procedió a una
comparación de dichos elementos de estudio, puesto que sea encontrado un tipo
fundamental similar (presilla interna ), por lo que es necesario realizar un estudio
minucioso , basados en los puntos característicos de los fragmentos dactilares ,por
consiguiente poder descartar o en su caso probar la certeza de identidad de dichos
elementos de estudio.
A continuación, se muestra las dos huellas una del ciudadano Ricardo Arellano
Martínez que se le denominara como huella “A” y la huella de la ciudadana Virginia
Lezama Ramos como huella “B”.
Ricardo digital del ciudadano Ricardo Huella digital de la ciudadana Virginia
Huella “A” Huella “B”

Puntos característicos de la huella del

Tipo fundamental: Presilla interna ciudadano Tipo fundamental: Presilla interna
Ricardo
Arellano Martínez Huella “A”
 Puntos
característicos. Cantidad Ubicación

Islote 2 Cuadrante: A
Bifurcación a la
derecha 2 Cuadrante: A
Bifurcación a la
derecha 2 Cuadrante: C
Cortada a la
derecha 1 Cuadrante: B

Puntos característicos de la huella digital de la ciudadana Virginia Lezama Ramos

Huella “B”
Puntos
Característicos Cantidad Ubicación
Bifurcación a la
derecha 1 Cuadrante: B
Empastado dactilar 1 Cuadrante: C
Empastado dactilar 1 Cuadrante: B
Empastado dactilar 1 Cuadrante: A
Empastado dactilar 1 Cuadrante: A

De acuerdo en los puntos característicos encontrados en las huellas A y B hemos

llegado a la probabilidad que la huellas no corresponden a la misma persona,
además en la huella B por la falta de una buena impregnación dactilar no se puede
realizar el estudio minuciosa de los puntos característicos, pero en el A si se pudo
realizar dicho estudio, pero no coinciden, en el estudio minucioso realizado.

CONCLUSIÓN
A continuación se da respuesta a los planteamientos de problema.

1.-Que el perito diga la probabilidad de identidad entre los fragmentos de las huellas
dactilares que le fueron proporcionadas, para su estudio.
En base a los estudios realizados, de una manera científica se puede determinar
que:
1. En el primer juego y segundo juego de cotejos de huellas dactilares “A” Y “B”
EXISTE la certeza de que las huellas no pertenecen la misma persona, esto
en base a los puntos característicos encontrados.

2. En el tercer juego de huellas dactilares de las huellas “A” Y “B” NO existe los
elementos necesarios para poder llevar acabo el estudio dactiloscópico ya
que se encuentran empastadas y esto hace irreconocible los puntos
característicos para poder llevar su individualización.

2.- Que el perito mencione la regla internacional en que fundamento su dictamen:

Si bien la literatura nos refiere que:

Si hay de cinco a siete puntos característicos, el valor de identificación depende de:

a) La claridad del fragmento dactilar

b) La rareza de su centro nuclear;
c) La presencia de su centro nuclear o de una o ambas regiones delticas en la parte
visible;
d) La perfecta y evidente identidad de la disposición de los puntos característicos, que
son forma, situación, distancia y relación de un punto a otro

Por lo que una vez finalizado el estudio minucioso de las huellas indutables, hemos llegado
a la conclusión de que las huellas de la ciudadana Virginia Lezama Ramos no concuerda
con la del ciudadano Ricardo

Por lo expuesto:

A USTED, I.B.Q.I. FLOR IVETH HERNÁNDEZ SANTOS. COORDINADORA

ESTATAL DE SERVICIOS PERICIALES.
UNICO: tenerme por presentado con la calidad que invoca, aceptando el cargo de
perito en dactiloscopia, en los términos señalados en este escrito.

ATENTAMENTE

L.C.C.T.P. JONATHAN URIEL MARTINEZ ROBLES PERITO EN DACTILOCOPÍA

“SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN”

BIBLIOGRAFÍA
El estudio científico de la Dactiloscopia. Salvador Tomas Trujillo Arriaga. Editorial limusa.
ANEXOS