TUGAS

DIMENSI SOSIAL TEKNOLOGI INFORMASI

UJIAN AKHIR SEMESTER

Judul Tugas : Ujian Akhir Semester

Mata kuliah / Kode : Dimensi Sosial Teknologi Informasi / 15P02467

Semester / SKS : 6 / 3 SKS

Nama / NIM : Bambang Satrio / 5302415063

Jurusan / Prodi : Teknik Elektro / PTIK

Dosen Pengampu : Dr. Hari Wibawanto, M.T.

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

TAHUN 2018
 Soal ujian Dimensi Sosial Teknologi Informasi
1. Kemajuan teknologi informasi berpotensi mengancam privasi manusia selaku objek
maupun pengguna teknologi. Sebutkan minimal 3 (tiga) contoh ancaman teknologi
terhadap privasi manusia. Jelaskan pula upaya yang telah dilakukan untuk mengurangi
ancaman tersebut (baik secara hukum, sosial, maupun teknologi itu sendiri).
2. Sebagian pakar berpendapat teknologi informasi mengancam ketersediaan lapangan
kerja, sementara pakar lain berpendapat bahwa teknologi informasi justru membuka
peluang bagi munculnya jenis-jenis pekerjaan yang sebelumnya tidak ada. Jelaskan
argumentasi kedua pihak dan berikan contoh-contoh nyata yang mendukung
argumentasi tersebut!
3. Bagaimana pendapat saudara mengenai upaya untuk mendaftar akun-akun media sosial
agar dapat dilakukan pemantauan aktivitasnya? Bila upaya tersebut ditujukan untuk
memantau aktivitas akun, jelaskan kelemahannya!

JAWABAN:
1. Ada tiga aspek kunci privasi:
1) Freedom from intrusion—being left alone; Kebebasan dari intrusi(bebas diambil oleh
orang lain).
2) Control of information about oneself; Kontrol informasi tentang diri sendiri
3) Freedom from surveillance (from being followed, tracked, watched, and eav esdropped
upon); Kebebasan dari pengawasan (dari diikuti, dilacak, diawasi, dan disadap)
Sebagai contoh, yaitu Invisible Information Gathering atau Pengumpulan Informasi
yang Tak Terlihat, adalah ketika seseorang atau sebuah perusahaan mengumpulkan informasi
Anda tanpa Anda mengetahui tentang hal itu, misalnya setiap kali informasi yang telah
dikumpulkan melalui perangkat lunak yang tidak sah, cookie, penyedia ISP mengetahui.
Tergantung pada penggunaan ini bisa ilegal. Contohnya Satelit Surveilians, Caller ID (identitas
pemanggil), 800 atau 900 nomor pemanggil, cookie data pelacakan web.
Kemudian contoh lainnya yaitu Profiling, yaitu menggunakan data dalam file komputer
untuk memprediksi perilaku kemungkinan orang tersebut. Contoh dari Profiling adalah bisnis
yang terlibat dalam profil terlalu menentukan kecenderungan konsumen terhadap produk jasa.
Contoh berikutnya yaitu Pemantauan dan Pelacakan pada perangkat yang ada pada perusahaan.
Contohnya seperti GPS (Global Positioning System), Telepon Seluler, Blackboxes pada
Automobile, Alat nirkabel lainnya, Kamera pemantau lalu lintas dapat digunakan untuk
memeriksa kendaraan orang yang lalu-lalang, dan Pengenalan wajah untuk orang-orang yang
tidak dikenal.
Mungkin di Indonesia cara tersebut belum banyak diterapkan pada perusahaan-
perusahaan besar. Namun, dengan adanya kemajuan teknologi yang sangat pesat, bisa juga
diterapkan secepatnya demi keamanan dan menjaga privasi di suatu perusahaan. upaya yang
telah dilakukan untuk mengurangi ancaman tersebut (baik secara hukum, sosial, maupun
teknologi itu sendiri).

1) Technology and Markets

Enkripsi adalah teknologi, sering diimplementasikan dalam perangkat lunak, yang
mengubah data menjadi bentuk yang tidak berarti bagi siapa saja yang mungkin mencegat atau
melihatnya. Salah satu cara yang dapat di lakukan teknologi untuk mencegah pencurian data
adalah dengan meng-enkripsi data. Data bisa berupa email, rencana bisnis, nomor kartu kredit,
gambar, catatan medis, riwayat lokasi ponsel, dan sebagainya. Perangkat lunak di situs
penerima (atau komputer milik sendiri) menerjemahkan data terenkripsi sehingga penerima
atau pemilik dapat melihat pesan atau file. Perangkat lunak secara rutin mengenkripsi nomor
kartu kredit ketika kami mengirimnya ke pedagang daring. Orang sering tidak menyadari
bahwa mereka menggunakan enkripsi. Perangkat lunak menanganinya secara otomatis
Software adalah berbagai perangkat lunak yang bisa di gunakan untuk dapat
menangkal terjadinya penyalahgunaan privacy dan pencurian data pribadi. Misalnya Perangkat
lunak untuk memblokir iklan pop-up yang muncul setelah munculnya iklan. Orang-orang
menemukan cara mencegah iklan agar tidak muncul di Gmail mereka dan tersebar/terlihat
orang yang harusnya tidak bisa melihatnya. Perusahaan menjual perangkat lunak untuk
memindai spyware, beberapa versi gratis. Kita dapat menginstal add-on gratis ke browser kita
yang memblokir pelacak aktivitas Web. Beberapa perusahaan menyediakan layanan, yang
disebut anonymizers, yang mana orang dapat menjelajahi Web secara anonim, tanpa
meninggalkan catatan yang mengidentifikasi mereka atau komputer mereka.
Kebijakan untuk melindungi data, Bisnis, organisasi, dan lembaga pemerintah yang
mengumpulkan dan menyimpan data pribadi memiliki tanggung jawab etis (dan dalam banyak
kasus yang sah) untuk melindunginya dari penyalahgunaan. Pemegang data yang bertanggung
jawab harus mengantisipasi risiko dan mempersiapkannya. Mereka harus terus memperbarui
kebijakan keamanan untuk mencakup teknologi baru dan potensi ancaman baru.
 2) Rights, Social and Law
The inviolate personality; Kepribadian yang tidak bisa diganggu gugat, Warren
dan Brandeis mengambil posisi bahwa orang memiliki hak untuk melarang publikasi fakta
tentang diri mereka dan foto-foto diri mereka sendiri. Warren dan Brandeis berpendapat bahwa,
misalnya, jika seseorang menulis surat di mana dia mengatakan dia memiliki argumen yang
sengit dengan istrinya, penerima surat itu tidak dapat mempublikasikan informasi itu. Mereka
mendasarkan klaim ini pada hak milik atau hak lain selain privasi. Ini adalah bagian dari hak
untuk dibiarkan sendiri. Warren dan Brandeis mendasarkan pembelaan mereka terhadap hak
privasi, dalam frasa mereka yang sering dikutip, prinsip "kepribadian yang tidak bisa diganggu
gugat."
Penerapan Hukum Baru tentang Privacy, Hukum terhadap kesalahan lainnya
(seperti fitnah, pencemaran nama baik, pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta,
pelanggaran hak milik, dan pelanggaran kontrak) dapat mengatasi beberapa pelanggaran
privasi, tetapi Warren dan Brandeis berpendapat bahwa masih banyak pelanggaran privasi yang
tidak dipenuhi oleh undang-undang lainnya. Misalnya, publikasi informasi pribadi atau bisnis
dapat merupakan pelanggaran kontrak (eksplisit atau tersirat), tetapi ada banyak kasus di mana
orang yang mengungkapkan informasi tidak memiliki kontrak dengan korban. Orang itu tidak
melanggar kontrak tetapi melanggar privasi korban. Undang-undang pencemaran nama baik,
fitnah, dan pencemaran nama baik melindungi kita ketika seseorang menyebarkan desas-desus
palsu dan merusak tentang kita, tetapi mereka tidak berlaku untuk informasi pribadi sejati yang
pemaparannya membuat kita tidak nyaman.
Pemberian Penjelasan Sosial mengenai Privacy Pribadi seseorang, kita selaku
masyarakat yang saling berhubungan satu dengan lainnya harus memberikan penjelasan dan
pembelajaran mengenai data pribadi yang di miliki oleh orang lain dan mencegahnya agar tidak
di dapatkan orang lain tanpa persetujuan dari si pemilik data privacy tersebut.

2. Argumentasi kedua pihak dan Contohnya:

Pakar berpendapat teknologi informasi mengancam ketersediaan lapangan kerja
menganggap bahwa; pengenalan komputer ke tempat kerja menimbulkan banyak ketakutan.
Banyak kritikus sosial, ilmuwan sosial, politisi, serikat pekerja, dan aktivis melihat hampir
semua efek potensial dari komputer yang bekerja sangat mengancam. Mereka meramalkan
pengangguran massal karena peningkatan efisiensi. (Beberapa berpendapat, pada awalnya,
bahwa uang yang dihabiskan untuk komputer adalah pemborosan karena komputer
menurunkan efisiensi.) Mereka berpendapat bahwa mengharuskan pekerja untuk memperoleh
keterampilan komputer terlalu berat menjadi beban, dan bahwa kebutuhan akan peningkatan
pelatihan dan keterampilan teknis akan memperluas penghasilan kesenjangan antara mereka
yang memperoleh keterampilan baru dan mereka yang tidak. Mereka melihat telecommuting
sebagai hal buruk bagi pekerja dan masyarakat. Mereka mengharapkan offshoring
(mempekerjakan orang atau perusahaan di negara lain untuk melakukan layanan yang biasa
dilakukan oleh pekerja di negara asal) untuk menghilangkan sejumlah besar pekerjaan.
Pakar yang berpendapat bahwa teknologi informasi justru membuka peluang
bagi munculnya jenis-jenis pekerjaan yang sebelumnya tidak ada; Tidak ada keraguan
bahwa teknologi pada umumnya dan teknologi komputasi khususnya menghilangkan
pekerjaan. Tapi, mungkin teknologi menghilangkan beberapa pekerjaan, tetapi teknologi selalu
menciptakan pekerjaan lain. Sebagai contoh: dengan mesin jahit, penjahit bisa membuat lebih
dari dua kaos sehari. Daripada kehilangan pekerjaan, mesin jahit berarti pengurangan harga
pakaian, lebih banyak permintaan, dan akhirnya ratusan ribu pekerjaan baru. Sudah jelas
sekarang bahwa komputer menciptakan produk dan layanan baru, industri baru, dan jutaan
pekerjaan. Dari kalkulator elektronik yang menggantikan aturan slide ke jaringan dan ponsel
yang menggantikan operator telepon ke layanan jejaring sosial yang menciptakan fenomena
baru, perangkat dan layanan baru semuanya mewakili pekerjaan baru.
World Wide Web berkontribusi pada penciptaan sekitar 100.000 pekerjaan baru terkait
Internet pada tahun 1996. Pada tahun 1997, lebih dari 109.000 orang bekerja di industri
komunikasi seluler di Amerika Serikat. Pada tahun 1998, Asosiasi Industri Semikonduktor
melaporkan bahwa pembuat chip mempekerjakan 242.000 pekerja, langsung, di Amerika
Serikat dan 1,3 juta pekerja secara tidak langsung. Industri chip, yang tidak ada sebelum
mikroprosesor ditemukan pada tahun 1970, menempati peringkat keempat di antara industri
AS dengan pendapatan tahunan. Meskipun e-commerce dan checkout otomatis di toko
mengurangi permintaan untuk pegawai penjualan, itu tidak berarti ada lebih sedikit orang
dalam pekerjaan ini. Pekerjaan meningkat 3% di sektor ritel antara 2003 dan 2006, sementara
pekerjaan secara keseluruhan meningkat 6%, menurut Institut Kebijakan Ekonomi.
Bertentangan dengan prediksi pada awal 1990-an, jumlah teller bank naik ke level tertinggi
pada tahun 2008, dan Biro Statistik Tenaga Kerja (BLS) memperkirakan terus meningkat
hingga 2018.
Banyak pekerjaan baru yang dibuat oleh teknologi komputer adalah yang tidak
dibayangkan atau mungkin sebelumnya. Mulai dari pekerjaan dengan nilai sosial yang besar
(misalnya membuat perangkat yang menyelamatkan jiwa dan meningkatkan kehidupan)
hingga hiburan dan olahraga (misalnya perancang permainan komputer, pemain game
komputer profesional, dan pelatih video game). Lima belas tahun yang lalu, siapa sangka
bahwa orang akan membeli nada dering untuk ponsel mereka? Siapa yang akan
membayangkan bahwa akan ada puluhan ribu lowongan kerja bagi para ahli perangkat lunak
ponsel pintar?
Namun, karena pekerjaan baru yang dibuat oleh teknologi komputasi berbeda dari
pekerjaan yang dihilangkan. Maka kita harus terus belajar untuk memiliki keterampilan yang
dibutuhkan di masa depan. Kita tahu bahwa teknologi akan terus berkembang, kita harus
mempersiapkan diri untuk itu.

3. Pendapat mengenai upaya untuk mendaftar akun-akun media sosial agar dapat
dilakukan pemantauan aktivitasnya
Menurut pendapat saya hal ini dapat di katakan ancaman teknologi terhadap privacy
pribadi saya sendiri Freedom from surveillance (from being followed, tracked, watched, and
eav esdropped upon); Kebebasan dari pengawasan (dari diikuti, dilacak, diawasi, dan disadap).
Karena segala aktivits yang akan saya lakukan dapat di simpan tanpa sepengetahuan saya
meskipun itu mendapat persetujuan saya (meski tidak suka rela karena kebijakan agar bisa
menggunakan aplikasi). Terlebih lagi segala aktivitas yang di rekam di gunakan untuk
keperluan komersil masing-masing penyedia media sosial tersebut. Yang tentunya terkadang
membuat risih ketika berselancar di internet. Dengan adanya pemantauan aktivitas ini
kemungkinan untuk diikuti, dilacak, diawasi dan di monitorng sangat lah besar. Namun apabila
di lihat dari sudut positifnya pemantauan aktivitas ini bisa sangat berguna untuk pengguna
selama tidak digunakan untuk keperluan komersial. Seperti halnya kita bisa mengetahui dari
mana kita mengakses, menggunakan aplikasi apa, dan pada jaringan apa. Sehingga hal ini bisa
mencegah terjadinya hacking pada akun. Karena bisanya apabila kita mengakses akun dengan
menggunakan sebuah perangkat yang tidak pernah kita gunakan maka akan ada pemberitahuan
yang menyatakan apakah kita yang mengakses atau tidaknya. Lalu dengan pemantauan
aktivitas ini kita mengakses berbagai hal yang kita sukai dengan lebih mudah dan efisien karena
itu telah terekam dan mendapatkan masukan yang diminati dari hasil aktivitas kita sebelumnya.
Kemudian sebenarnya kita bisa mengatur pemantauan aktivitas ini secara pribadi apabila kita
tidak berkenan dengan pemantauan yang dijalankan. Sehingga kita memiliki hak penuh
terhadap pemantauan aktivitas yang dilakukan. Jadi bisa saya katakan sebenarnya pemantauan
ini bisa di katakan hampir sempurna/komplit hanya saja melanggar/mengancam privacy
pribadi.
 Kelemahan dari proses memantau akun ini menurut saya adalah, kita tidak mengetahui
secara sepenuhnya data aktivitas kita digunakan untuk apa saja dalam hal komersial dan
keperluan yang menguntungkan pihak penyedia jasa. Lalu kelemahan selanjutnya menurut
pendapat saya adalah apabila kita menggunakan sebuah penyedia jasa yang bersinkronisasi
dengan banyak aplikasi misalnya saja Google, maka kita akan kesulitan untuk mengetahui
aktivitas apa saja yang di pantau oleh Google secara keseluruhan. Dan yang terakhir karena ini
adalah pantauan aktivitas maka harusnya ini menguntungkan/membantu pengguna bukannya
merugikan seperti penggunaan data untuk keperluan komersial