Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ghirardi
El
Razonamiento
Judicial
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Oisen A. Ghirardi
Razonamiento
judicial
rát
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Av. Gregorio Escobedo 426
Jesús María, Lima 11, Perú
Teléfonos: (51-1) 261-2104 / 261-1977 / 261-2016
Fax: (51-1) 463-1111 / 463-6499
Email: postmast@amag.edu.pe
Lima, Perú, junio de 1997
6
P RES ENTAC I ÓN
7
campo, de la sobrecarga de trabajo, o de la voluntad de encubrir una decisión
arbitraria o inadecuada, lo cierto es que esta situación poco contribuye a afianzar
el rol medular que corresponde al magistrado en el desarrollo y mejoramiento
del servicio de administración de justicia. Adicionalmente, tal limitación im-
pide que la jurisprudencia se convierta en un factor esencial de guía para la
interpretación y aplicación de las normas, atentando contra la previsibilidad y
seguridad que requiere todo ordenamiento jurídico.
De allí que la Academia de la Magistratura, tanto en los cursos que se
vienen ejecutando en su Programa de Actualización y Perfeccionamiento como
en el Programa de Formación de Aspirantes que próximamente pondrá en
marcha, confiere especial atención e importancia al tema del RAZONA-
MIENTO JUDICIAL, pues éste tiene gravitante incidencia en la motiva-
ción de las resoluciones y en el desarrollo de la jurisprudencia nacional.
Es dentro de esta pretensión que se enmarca la publicación por la Acade-
mia de la obra «EL RAZONAMIENTO JUDICIAL», del destacado profe-
sor argentino doctor OLSEN A. GHIRARDI quien, con encomiable gene-
rosidad y alto espíritu de colaboración hacia la tarea que desarrolla nuestra
institución, autorizó la edición del libro en el Perú.
Consideramos oportuno puntualizar algunos aspectos sobre los concep-
tos, los alcances y el contenido propios de la obra. Señala el profesor Ghirardi
que el tema del razonamiento judicial puede ser considerado, cuando me-
nos, desde dos puntos de vista: a) haciendo hincapié en el aspecto sustancial
por el que el juez trata de determinar o fijar las premisas para justificar su
decisión final o conclusión; b) poniendo el acento sobre el aspecto exclusiva-
mente formal, esto es, examinando su corrección lógica. Como manifiesta
explícitamente el autor, este libro se inscribe dentro de la segunda opción.
Seguidamente, planteando la diferencia entre lo verdadero y lo correcto,
Ghirardi sostiene que «a la lógica le interesa lo correcto. A ella incumbe la
formulación de los preceptos para razonar correctamente. Con ello no que-
remos decir que se desderie lo verdadero, pues -naturalmente- si partimos de
premisas «verdaderas», y razonamos, además, correctamente, ello será una
garantía para permanecer en la verdad».
Encontramos de particular interés los aportes del profesor Ghirardi en
relación al significado y alcances de la motivación de resoluciones judiciales.
Sostiene que este concepto «en un primer momento, nos parece que se refie-
re más bien a la causa motivante (eficiente) o a la causa final, es decir, a la
8
razón por la cual el juez se decide por una tal solución. Pero el motivo es,
antes que nada, la razón del acto, el conjunto de consideraciones racionales
que lo justifica. El motivo es siempre la razón determinante que hace que la
razón volente se incline por una decisión. En este sentido, rambién y siem-
pre, es sinónimo de causa».
Y luego agrega que «esta decisión ha sido lograda racionalmente, luego de
una deliberación (deliberación consigo mismo, en el caso del juez, luego de
escuchar a las partes) y su espíritu le mueve a producir una resolución. Por
eso, se distingue el móvil del motivo. El primero es subjetivo y está cargado
de emociones y deseos; el segundo, es adecuadamente racional y sólo se insi-
núa cuando ha habido deliberación, reflexión que no sólo explica sino que
justifica la resolución ordenada. De allí que el juicio pronunciado sea siem-
pre un acto de la razón volente y no un fruto de la arbitrariedad». Todo ello
se completa con sus aportes en cuanto al significado y alcances del control
de logicidad, entendiendo por éste «a la verificación que se realiza para co-
nocer si un razonamiento es lógicamente correcto».
Conviene resaltar que el libro contiene un apéndice donde se recogen
numerosos casos judiciales, especialmente seleccionados por el autor, donde
se pueden analizar y aplicar prácticamente los diversos conceptos y criterios
expuestos a lo largo de la obra.
Por todas estas consideraciones, la Academia de la Magistratura además de
reiterar su profundo reconocimiento al profesor Olsen Ghirardi- desea expresar-
le especial gratitud por el privilegio que nos concede al permitir que su impor-
tante obra sea puesta a disposición, por nuestro intermedio, de los magistra-
dos y de la comunidad jurídica de nuestro país. Estamos seguros de que los
conceptos y las enserianzas prácticas plasmadas en el libro de este distinguido
profesor argentino, serán de gran valor y utilidad para quienes tienen en sus
manos la delicada, trascendental e insustituible tarea de administrar justicia.
FRANCISCO J. EGUIGUREN P.
Director General
9
PREFACIO
11
de vista imprescindible desde el que hacemos uso de la reflexión para llegar a la
médula de los problemas fundamentales .
No quiero concluir estas líneas sin manifestar que es un inmenso honor el
que me hace la Academia de la Magistratura de la hermana República del
Perú. Espero que la iniciativa arroje los frutos que su Director espera de ella.
OLSEN A. GHIRARD1
12
ÍNDICE
Presentación………………………………………............................. 7
Prefacio………………………………………………………………… 11
CAPÍTULO PRIMERO
Introducción………………………………………………………… 13
1.- Los dos aspectos del razonamiento judicial……………….. 15
2.- La necesidad y las dificultades del control de logicidad…… 16
3.- La posibilidad de la silogística aristotélica para explicar
el razonamiento judicial…………………………………………….. 19
CAPÍTULO SEGUNDO
CAPÍTULO TERCERO
La argumentación………………………………………………….. 51
1.- El redescubrimiento de la tópica………………………………… 53
2.- La retórica………………………………………………………….. 57
a. La retórica antigua…………………………………………… 57
b. La nueva retórica. Perelman………………………………… 60
3. Teoría de la argumentación…………………………………….. 62
a. La lógica y la argumentación………………………………. 66
b. El lenguaje y la argumentación…………………………… 68
c. Tipos de argumentos………………………………………. 68
d. La argumentación, hoy…………………………………….. 72
CAPÍTULO CUARTO
El razonamiento práctico-prudencial……………………………….. 77
1.- Diagnóstico jurídico y sentencia judicial………………………………. 79
2.- Teoría del razonamiento práctico-prudencial………………………… 82
3.- Análisis de una sentencia……………………………………………. 86
a. El caso judicial…………………………………………………… 86
b. Análisis……………………………………………………………. 92
CAPÍTULO QUINTO
El control de logicidad……………………………………………………... 97
1. La motivación de las resoluciones judiciales……………………… 99
2. Teoría del razonamiento correcto………………………………….. 105
a. El control de logicidad……………………………………………… 106
b. El origen del control de logicidad en la jurisprudencia cordobesa 109
c. El control de logicidad en las premisas…………………………. 121
CAPITULO SEXTO
Nómina de casos