Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Control de calidad
Presentado por:
Paola Amaya
Docente:
Ing. José Cajas
Aula AS7
2
Tabla de contenido
1. TEMA ......................................................................................................................................... 4
2. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 4
3. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................. 5
4. MARCO CONCEPTUAL ......................................................................................................... 9
5. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 11
5.1. Objetivo General ........................................................................................................... 11
5.2. Objetivos Específicos ................................................................................................. 11
6. MÉTODO ............................................................................................................................. 11
7. METODOLOGÍA..................................................................................................................... 12
9. RESULTADOS ....................................................................................................................... 13
10. CONCLUSIONES............................................................................................................... 23
11. RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 24
12. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................Error! Bookmark not defined.
13. ANEXOS .............................................................................................................................. 26
CONTENIDO DE GRÁFICOS
3
1. TEMA
2. INTRODUCCIÓN
Mediante el presente trabajo, se busca investigar como incide el servicio que perciben
los pacientes en su preferencia y/o elección al momento de hacerse atender en el
podólogo. Se debe considerar que al otorgar un servicio de calidad y que este, satisfaga
las necesidades de los pacientes mediante una buena relación calidad-precio, podría
considerarse como una estrategia que permitirá posicionarse en la mente del
consumidor.
Con el fin de lograr un alto nivel de satisfacción de los pacientes, se hace necesaria la
creación de una estrategia, pero antes se debe conocer la situación actual, es decir,
saber cómo perciben actualmente los pacientes la atención prestada por la clínica, un
buen método que permitirá obtener esa información es la aplicación de una encuesta
orientada a conocer las opiniones que habitualmente ocupan el servicio de podología.
Con el fin de encontrar el motivo por el cual se presentan errores durante el proceso de
atención a los pacientes, se utilizará Statgraphics el cual es un software de análisis
estadístico y gráfico, de manera que se pueda cumplir con el objetivo principal de esta
investigación, también se hará uso de varias herramientas básicas o estadísticas como:
Gráficas de control, histogramas, gráfico de Pareto, diagramas de dispersión, hoja de
verificación, flujogramas.
4
Estas herramientas constituyen el inicio, es decir, nos permitirán evaluar y entender la
dimensión del problema, así como también mediante ellas se podrá identificar aquellas
áreas en las que se presentan problemas, de manera que se pueda gestionarlas de
manera correcta.
3. MARCO TEÓRICO
5
6. Realizar proyectos para solucionar problemas.
7. Informar sobre el progreso.
8. Otorgar reconocimientos.
9. Comunicar los resultados.
10. Mantener registro de los resultados.
11. Mantener el impulso al hacer que la mejoría anual sea parte de los sistemas y
procesos regulares de la compañía.
La aportación más importante es la llamada “Trilogía de Juran “, que son los tres
procesos necesarios para la administración de la calidad:
1. Planificación de la calidad.
2. Control de calidad.
3. Mejora de la calidad.
Este proceso es una acción premeditada y determinada por los niveles altos de la
dirección al introducir un nuevo proceso gerencial en un sistema.
6
a. Establecer la infraestructura necesaria para conseguir una mejora de la calidad
anualmente.
b. Identificar las necesidades concretas para mejorar (los proyectos de mejora).
c. Establecer un equipo de personas para cada proyecto con una responsabilidad
clara de llevar el proyecto a buen fin.
d. Proporcionar los recursos, la motivación y la formación necesaria para que los
equipos:
7
baja productividad pertenecen al sistema y por tanto caen más allá de las
posibilidades de la mano de obra.
11. Este punto se divide en dos:
Eliminar los estándares de trabajo (cupos) en planta. Sustituir por el
liderazgo.
Eliminar la gestión por objetivos. Eliminar la gestión por números, por
objetivos numéricos. Sustituir por el liderazgo.
8
2. Hay que prevenir, no corregir.
3. Reducir costos y desperdicios en general.
4. Resultados a largo plazo. No caminos cortos para alcanzar la calidad.
5. Participación e involucramiento de todos los miembros.
6. Hay que trabajar en equipo.
7. Medir resultados.
8. Dar reconocimientos.
9. Se requiere el compromiso y el apoyo de la alta dirección.
10. Instituir programas de capacitación y desarrollo efectivo e intenso.
11. Crear conciencia de la necesidad.
12. Tener un proceso y herramienta para el mejoramiento permanente.
(César, 2013)
4. MARCO CONCEPTUAL
4.1. Podologia
4.2. Percepción
El ser humano obtiene conciencia de sí mismo y del entorno que lo rodea por medio de
sus sentidos. Con la recepción de los estímulos recogidos por los sentidos el ser
humano es capaz de descubrir, organizar, crear la realidad, adquiriendo conciencia de
ella por medio de la percepción.
9
La percepción es un proceso activo-constructivo ya que una vez que la estimulación de
los órganos de los sentidos ha llegado al cerebro, esos estímulos han de ser codificados,
interpretados y comparados con otros y otras experiencias. Cuando el cerebro ha sido
capaz de captar el objeto, reconocerlo y comprender su significado se da la percepción.
(Moran, 2005)
10
satisfecho. Vale recalcar que puede pasar el efecto contrario si se percibe una mala
atención el paciente no se sentirá satisfecho.
5. OBJETIVOS
6. MÉTODO
11
7. METODOLOGÍA
8. PROCEDIMIENTO
Para ahondar en los principales problemas del tiempo de atención y espera en la clínica,
en general, se entrevistó a los pacientes por ser los principales involucrados en el
proceso. Para medir si las variables se encuentran bajo control en cambio se determinó
utilizar un instrumento que sirve como herramienta de toma de medición del tiempo en
el caso de las variables cuantitativas fueron tomadas durante el tiempo que estuvieron
en la sala de espera y el tiempo que tardo su consulta, las mediciones de las variables
cualitativas fueron tomadas en minutos y en las variables cualitativas se realizó un
procedimiento de observación.
12
VARIABLES CUANTITATIVAS VARIABLES CUALITATIVAS
Tiempo de permanencia en la sala de Atención del podólogo
espera (medida en minutos)
Tiempo de duración de la consulta Limpieza del consultorio
(medida en minutos)
Espacio de la sala de espera
Percepción del tiempo de consulta
Tabla 1 Variables
Elaborado por: Amaya Paola
9. RESULTADOS
13
Diagnóstico:
Es necesario conocer la relación del doctor podólogo y del paciente claro está, la
persona que ofrece el servicio tiene la expectativa de lograr ofrecer un producto sin
defectos y que sea de la mejor calidad y el paciente desea que el servicio final que recibe
sea de calidad y sobre todo que pueda satisfacer sus necesidades.
El método con el cual realiza su trabajo también es un factor muy importante dado que
tiene que conocer como ejércelo y cuál sería el sistema adecuado que este utilice. Es
necesaria la elaboración de un plan de trabajo, que permita a los doctores estructurar
de mejor manera los procedimientos en cuanto a la atención a pacientes.
14
9.3. Diagrama de flujo para la atención de un paciente
Llegada del
paciente a la clínica
Saludo, bienvenida
SI ¿Esta su NO
Colocación de guantes Deberá esperar su
médico
quirúrgicos y materiales de disponible? turno
podología necesarios
Informar sobre la
Conducción al paciente espera
al ambiente clínico
SI NO
¿Puede
Atención al paciente esperar?
Programación de la
próxima cita Explicar y reprogramar
cita
Fin
15
Gráfico 2: Diagrama de flujo para la atención de un paciente
Elaborado por: Paola Amaya
16
9.5. Control de los tiempos de permanencia en sala de espera y consulta de
los pacientes.
Los gráficos de media vs Rango, denominados X-R, son gráficos para el mantener un
control estadístico de calidad Permiten detectar la variabilidad, consistencia, control y
mejora de un proceso productivo.
50
46,9947
40
30
X-bar
27,2857
20
10
7,57677
0
0 2 4 6 8
Subgrupo
Debido que el tiempo promedio que los pacientes permanecen en la sala de espera no
sobrepasa ningún límite, es decir, el tiempo que tardan los podólogos hasta prestar el
servicio de consulta, se encuentra bajo control de acuerdo a los diferentes procesos que
se lleva a cabo para otorgar el servicio final.
Una capacitación con el personal de las diferentes áreas de servicio ayudaría mucho
sobre cómo y que se debe hacer para otorgar un buen servicio al paciente y se cumpla
con sus expectativas como consumidor del servicio, claro está casi siempre va a existir
pequeños problemas el cual hacen que intervengan en los procesos, y estos a su vez
causen problemas en el bien o servicio final.
17
Otra de las causas que ocurren dentro del proceso es cuando no se lleva a cabo un plan
de trabajo planificado, ni estructurado a pesar que el procesos puedan estar bajo control,
es muy importante verificar constantemente cada proceso para evitar problemas.
100
90,4472
80
60
Rango
47,0
40
20
3,55281
0
0 2 4 6 8
Subgrupo
Con este segundo grafico podemos confirmar que el proceso está dentro de los límites
de especificación y que cumple con los parámetros establecidos del tiempo de
permanencia en la sala de espera, es decir el proceso están bajo control los elementos
que inciden en el normal funcionamiento del proceso, los podólogos están coordinados
por ello su capacidad óptima para tener buena calidad y servicio.
40
38,7656
35
30
X-bar
25 24,875
20
15
10,9844
10
0 2 4 6 8
Subgrupo
18
Gráfico 6: Gráfico X-bar para tiempo de duración de la consulta
Elaborado por: Amaya Paola
80
63,746
60
Rango
40
33,125
20
2,50398
0
0 2 4 6 8
Subgrupo
Éste segundo gráfico nos confirma que el proceso sigue una distribución normal, el
tiempo de duración de la consulta con el podólogo se encuentra bajo control, no se han
encontrado rachas y no hay causas asignables interviniendo de forma negativa en el
proceso.
19
Capacidad del proceso tiempo de permanencia en la sala de espera
10 Normal
Media=27,2857
Desv. Est.=19,0088
8
Cp = 0,37
Pp = 0,32
frecuencia
6 Cpk = 0,34
Ppk = 0,30
K = 0,00
4
0
-30 0 30 60 90 120
TIEMPOS2.D1
En este caso los pacientes tienen tiempos de espera demasiado largos para ser
atendidos, quizá uno de los problemas que influyan principalmente en este proceso es
el hecho de que los doctores no se demoran lo mismo en cada paciente, es decir cada
caso es diferente y su tiempo de atención puede variar desde 5 minutos hasta 2 o 3
horas que es el tiempo de atención de esta especialidad.
20
Capacidad de Proceso para TIEMPOS.D1
LIE = 7,875, Nominal = 24,875, LSE = 41,875
10 Normal
Media=24,875
Desv. Est.=12,4872
8
Cp = 0,46
Pp = 0,45
frecuencia
6 Cpk = 0,46
Ppk = 0,45
K = 0,00
4
0
-13 7 27 47 67 87
TIEMPOS.D1
0,15
LSC = 0,15
0,12 CTR = 0,04
LIC = 0,00
0,09
p
0,06
0,03
0
0 5 10 15 20 25
Muestra
21
De acuerdo al cuadro que se determina que si el tiempo de consulta es el adecuado
según la perspectiva del paciente la cual los podólogos ofrecen en la clínica, está bajo
control, pero teniendo en cuenta que si existen algunos problemas los cuales pueden
ser explicados por el tipo de caso que el paciente requiere pues, hay casos que
requieren de más tiempo de atención, retardando así a otros pacientes que quizá su
caso se tarde mucho menos.
22
10. CONCLUSIONES
Se puede determinar que los diferentes procesos tienen algunos fallos es decir que
existe modificaciones a medida del tiempo ya que en un determinado horario los
pacientes se sienten satisfechos con el servicio, esto ocurre generalmente cuando inicia
el turno, pero a medida que pasa el tiempo llegan más pacientes, mismos que deben
esperar a que su médico se encuentre disponible, el problema está en que no siempre
los podólogos se tardan el tiempo esperado por paciente, debido a esto se suele generar
retrasos en la atención de pacientes; sin embargo en contraste a lo antes mencionado
los resultados muestran que los procesos que conllevan la atención desde que el
paciente llega a la sala de espera en la clínica de podología, hasta cuando es atendido
se encuentran bajo control y cumplen con lo necesario para la satisfacción del paciente,
sin embargo se pudo evidenciar que el proceso no es capaz.
Los resultados hallados gracias a la encuesta de calidad, sugieren que el 80% de los
problemas que están inmersos dentro de la clínica y que han sido notados por el cliente
externo, son causados por tres defectos, el espacio inadecuado de la sala de espera, el
tiempo inadecuado de consulta y la insatisfacción por el servicio recibido, este último
reportado por una sola persona.
23
11. RECOMENDACIONES
Se debe mejorar el plan de trabajo de los podólogos, a fin de que su carga de pacientes
pueda ser cubierta en el periodo establecido en el cual la especialidad da atención al
público (3 horas diarias).
Manejar paquetes no solo estadísticos, sino software donde se pueda llevar un previo
control respecto a las fallas que pueden ocurrir dentro del proceso sería importante ya
que este establecimiento no cuenta con ninguna herramienta la cual pueda ayudar a
visibilizar estos problemas.
24
Bibliografía
25
12. ANEXOS
total 54 100%
Gráfico X-bar
Período #1-4
LSC: +3,0 4,6173
sigma 3
Línea Central 3,265
LIC: -3,0 1,9126
sigma 7
0 fuera de límites
Gráfico de Rangos
Período #1-4
LSC: +3,0 8,7344
sigma 8
Línea Central 5,0875
LIC: -3,0 1,4405
sigma 2
1 fuera de límites
Estimados
Período #1-4
Media de 3,265
proceso
Sigma de 1,56154
proceso
26
Rango 5,0875
promedio
Sigma estimada a partir del rango medio
El StatAdvisor
Este procedimiento crea una gráfico de X-bar y R para tiempo_sopa. Está diseñada
para permitirle determinar si los datos provienen de un proceso en un estado de control
estadístico. Las gráficos de control se construyen bajo el supuesto de que los datos
provienen de una distribución normal con una media igual a 3,265 y una desviación
estándar igual a 1,56154. Estos parámetros fueron estimados a partir de los datos. De
los 4 puntos no excluidos mostrados en la gráfico, 0 se encuentran fuera de los límites
de control en la primer gráfico, mientras que uno está fuera de límites en la segunda.
Puesto que la probabilidad de que aparezcan 1 ó más puntos fuera de límites, sólo por
azar, es 0,000107993 si los datos provienen de la distribución supuesta, se puede
declarar que el proceso está fuera de control con un nivel de confianza del 95%.
27
28