TEMA 3: LOS SUJETOS DE LA OBLIGACION

1.- DENOMINACION Y SITUACION JDCA. OBLIGACIONES SIMPLES Y RECÍPROCAS

DENOMINACION: ACREEDOR O SUJETO ACTIVO TITULAR DEL DERECHO DE CRÉDITO Y EL

DEUDOR O SUJETO PASIVO, OBLIGADO A REALIZAR LA PRESTACION.

Técnicamente se les denomina partes de la obligación para diferenciarlo del concepto de

persona, pues, puede que en cada parte haya más de una persona física o jurídica.

SITUACION JURIDICA DE LAS PARTES: OBLIGACIONES SIMPLES Y RECÍPROCAS

***Hay que distinguir entre dos tipos básicos de relaciones obligatorias:

-OBLIGACIONES SIMPLES: sigue el esquema de que cada parte ostenta solamente su propia
posición frente a la otra, es decir, acreedor es titular del derecho de crédito y deudor
obligado a realizar la prestación, de modo que el deudor no tiene a su vez un derecho de
crédito frente al acreedor.

Estas nacen de dos posibles fuentes:

-CONTRATOS UNILATERALES por sus efectos crea obligación para una sola parte, aunque
en sus orígenes todo contrato sea bilateral. A su vez este puede ser gratuito u oneroso.

EJ: unilateral gratuito es el préstamo de uso o comodato de un libro, lo dejo a cambio de nada,
si me dieran algo sería un arrendamiento, solo genera la obligación del prestatario a
devolverlo. ONEROSO: PRESTAMO DE DINERO CON INTERES, unilateral, banco presta y el otro
es deudor de la cantidad que le han dado más los intereses, por lo que está pagando por el
servicio prestado por el acreedor.

-ACTOS ILICITOS PENALES O CIVILES en que acreedor es el perjudicado y el deudor es el

culpable.

-OBLIGACIONES COMPLEJAS, RECÍPROCAS O SINALAGMATICAS: cada una de las partes es a la

vez y simultáneamente las dos posiciones, acreedora y deudora la una de la otra respecto a
diversas prestaciones. Estas NACEN DE LOS CONTRATOS BILATERALES QUE POR DEFINICION
PRODUCEN OBLIGACIONES PARA AMBAS PARTES

EJ: compraventa, el comprador es deudor del precio y acreedor de la cosa y el vendedor es

acreedor del precio y deudor de la cosa.

La reciprocidad se da en el mismo vinculo, relación obligacional y por la misma fuente,

destacando que no se neutraliza la una a la otra, sino que por el contrato cada una tiene su
razón de ser en la otra, por ello no es lo mismo que las obligaciones compensables que se
deben a distintas fuentes.

Tienen EFECTOS ESPECIALES PROPIOS:

-CONDICION RESOLUTORIA IMPLICITA O RESOLUCION POR INCUMPLIMIENTO 1124.1 si

una parte incumple su prestación la otra puede optar por exigirla o por resolver la obligación y
no cumplir su parte.

-COMPENSACION DE LA MORA o retraso imputable que solo se da en obligaciones

reciprocas 1100.3: “Los obligados a entregar o a hacer alguna cosa desde que el acreedor les
exija judicial o extrajudicialmente el cumplimiento de la obligación”
 -EXCEPCION DE CONTRATO NO CUMPLIDO, es decir, la defensa del demandado, en las
obligaciones reciprocas el actor que pide el cumplimiento tiene a su vez que haber cumplido.

2.- CAPACIDAD PARA SER PARTE

Solo se requiere la capacidad jurídica para ser parte de la obligación pues ser parte no es un
acto sino una titularidad de un derecho o situación jurídica. “se refiera a la aptitud de una
persona para ser titular de derechos y obligaciones”

EJ: menor de edad es titular del derecho sobre un patrimonio.

La capacidad de obrar “capacidad para poder llevar a cabo en la práctica todo tipo de
negocios jurídicos con eficacia válida. La capacidad de obrar no es igual para todos, porque
ésta depende de la edad de la persona física, y también de la capacidad de autogobierno de
las personas” se requiere para por ejemplo realizar un contrato como negocio jurídico (1263
que regula la capacidad contractual general), así como para ejercitar personalmente el
contenido de la obligación, es decir la deuda y el crédito, al ser actos pues la capacidad para el
pago 1160 donde se contempla la capacidad solutoria activa identificada con la capacidad de
obrar plena y la capacidad del cobro 1163. Es distinta de la 1160 porque puede ser suplida por
ciertas cosas.

3.- DETERMINACION DE LOS SUJETOS. SIGNIFICADO Y POSIBILIDADES

-SIGNIFICA LA IDENTIFICACION DE LA PERSONA O PERSONAS CONCRETAS QUE INTEGRAN

CADA PARTE DE LA OBLIGACION.

En este sentido es un requisito de la misma existencia de la obligación, es una necesidad

ontológica, es decir, una necesidad del ser de la obligación. Sin embargo, no siempre se exige
una identificación inicial y absoluta de ambas partes, es decir desde el principio o desde la
fuente y la determinación propiamente dicha, sino que puede bastar con la posibilidad de una
identificación posterior a la fuente mediante datos objetivos que estén en la misma fuente.

A esta segunda posibilidad se le llama la determinabilidad, es decir que los sujetos sean
determinables.

-DETERMINACION DIRECTA Y ABSOLUTA- primera posibilidad

-DETERMINACION INDIRECTA O RELATIVA, siendo diversas las formas en las cuales uno de los
sujetos no está inicialmente determinado, es decir, es una persona indeterminada, pero
puede ser determinada después sin necesidad de un nuevo acuerdo por datos objetivos
marcados en la propia fuente de la obligación. De hacer falta un nuevo acuerdo no existe la
obligación.

A) TITULOS DE CREDITOS A LA ORDEN O AL PORTADOR: determinado desde el principio el

deudor que es el emitente del titulo, el acreedor no está claro quién será pudiendo ser una
persona indeterminada, el que tenga legítimamente el título en el momento del vencimiento.

A la orden existe un deudor determinado y el acreedor también está determinado pero puede
entregar el título a un .ercero que sería el nuevo acreedor de esta obligación-

B) PROMESA PUBLICA DE RECOMPENSA: hay un acreedor indeterminado.

 C) OBLIGACIONES PROPTER REM O POR RAZON DE LA COSA, también denominadas
AMBULATORIAS, en ellas la figura del deudor (tb acreedor si es recíproca) está determinada
no por una fuente contractual sino por ser el titular de un dcho real ilimitado o propietario
de un objeto. Estas obligaciones en general nacen de la ley; ej: obligacion de reparar la pared
medianera o medianería, es decir una pared común a dos vecinos, conforme va vendiendo la
casa va cambiando la titularidad del deudor que ha de reparar la pared.

***4.- PLURALIDAD DE PERSONAS: CLASES, FORMAS DE ORGANIZARSE, FORMULA CC

CLASE

-PLURALIDAD ACTIVA: varios acreedores frente a un deudor

-PLURALIDAD PASIVA: un solo acreedor frente a varios deudores

-PLURALIDAD MIXTA: varios acreedores frente a varios deudores

FORMAS DE ORGANIZARSE

El CC discrepa con la doctrina y la práctica, es decir, terminológicamente lo que dice el CC no

se corresponde con la doctrina y la práctica, REGIMEN DEL CC 1137 A 1148 TIENE DOS
FORMAS NOMINALES:

-OBLIGACIONES MANCOMUNADAS

-SOLIDARIAS

Esta dicotomía de dos es insuficiente por lo que la DOCTRINA enseña tres formas, de modo
que no es que añada la parcialidad, sino que en la categoría de mancomunidad la doctrina
distingue a su vez entre parciaria y mancomunada, no recogida expresamente en el código
esta diferenciación. (poner antes de todos los tipos).

-PARCIARIEDAD: PLURALIDAD FRAGMENTADA, es decir estas obligaciones, el crédito o la

deuda se descompone o divide en créditos y deudas distintas que recaen sobre partes
distintas de la obligación, según sea activa o pasiva la pluralidad.

1138: crédito o deuda se presume dividido en tantas partes iguales como acreedores o
deudores haya.

Admite que la prestación sea divisible. ej: juan y pedro deben 10 a andres, 5 juan y 5 pedro
(deuda)

-MANCOMUNIDAD u obligaciones conjuntas, es la PLURALIDAD COMUN Y LA

COTITULARIDAD EN EL CREDITO O LA DEUDA, que se atribuyen globalmente al grupo
acreedor o al grupo deudor según sea activa o pasiva de forma que para reclamar o pagar,
todos los acreedores o todos los deudores han de actuar conjuntamente y solo con esa
actuación se extingue la deuda, denominándose a ello el ACTO CONJUNTO y siendo la
característica principal de este tipo de obligaciones.

*Ello es propio de las obligaciones de hacer que impliquen la cooperación necesaria de las
partes. Juan debe 10 a pedro y andres, para solventar la deuda ha de pagarse delante de
ambos. Pedro y andres deben dinero a juan y solo actuando los dos a la vez pueden actuar la
deuda.
 -SOLIDARIAS o PLURALIDAD SOLIDARIA:

RELACION EXTERNA O INTERPARTES

LA SOLIDARIDAD ACTIVA SIGNIFICA QUE CADA ACREEDOR DE TODOS LOS QUE HAY PUEDE
POR SI SOLO Y DE UNA SOLA VEZ RECLAMAR LA TOTALIDAD DEL CREDITO AL UNICO DEUDOR
QUE HAY. LA PASIVA: CADA DEUDOR ESTA OBLIGADO A CUMPLIR POR SI SOLO Y DE UNA
VEZ TODA LA PRESTACION A UN ACREEDOR.

Es decir, 1137, si se establece expresamente, cada persona en cada parte es por sí sola
acreedora o deudora de la totalidad de la prestación. En la obligación solidaria después del
pago o del cobro, surge por ese mero hecho o fuente del pago del cobro, la llamada
RELACION INTERNA DENTRO DE LA PARTE PLURAL, generándose una segunda obligación, el
acreedor que cobra se convierte en deudor de los coacreedores y el deudor que ha realizado el
pago se convierte en acreedor de los codeudores, resurgiendo así la parciariedad.

BREVE RESUMEN Parciariedad: cada uno su parte mancomunidad: todos a la vez varios con
una sola mano solidaridad: uno paga por todos

FORMULA DEL CODIGO

Ajuste de la doctrina al cc, aunque no diferencia nominalmente parciariedad de

mancomunidad, sino que su sistema es denominar mancomunidad a todo lo que no es
solidario, sin embargo, aunque no lo nombre si recoge la diferencia conceptual y de régimen
entre parciaria y mancomunada 1138 asociada implícitamente a una obligación divisible.

Mancomunidad en sentido estricto en 1139 asociada explícitamente a la prestación indivisible

referida la indivisibilidad al no perecimiento de la cosa objeto de obligacion.

APLICACIÓN PRACTICA DE LA FORMULA

1º PRINCIPIO DE AUTONOMÍA PRIVADA: lo estipulado por las partes (1255) por lo que los
particulares al crear obligación mediante contrato pueden establecer la forma que más le
convenga, solidaria, parciaria o mancomunada e incluso inventar otras formas posibles en el
contrato. Lo primero que rige es el pacto y la forma de pluralidad que rige.

2ºFORMA DEL CC: la norma básica es la PRESUNCION DE NO SOLIDARIDAD 1137, LA RATIO O

RAZON DE ESTA NORMA ES EL FAVOR DE VITORIS: FAVORECER AL DEUDOR pues la
solidaridad pasiva es una fuerte garantía y ventaja para el acreedor y una desventaja para el
deudor, destacando que la ley no pretende que el ordenamiento presuma la solidaridad de
las obligaciones.

La jurisprudencia sin embargo corrige esta norma del 1137 pues ha suavizado el carácter
expreso de la solidaridad exigido por el CC, haciendo una interpretación amplia. Ello se debe
a que para que exista solidaridad no hay que usar expresamente el termino solidaridad o
indistinto, sino que basta que se deduzca del contrato que las partes se han querido obligar
solidariamente.

La solidaridad se puede deducir también de la conexión económica de los deudores, es decir,

si existe algún tipo de conexión económica se puede presumir la solidaridad.

Además, a finales de los 80 permite que se pueda deducir del ctxo contractual, es decir, lo
que hacen de hecho las partes de forma posterior a la contracción de la obligación. (yo le
pago la parte d la deuda a sonia y después tengo que seguir haciéndolo)
1137 SOLO SE APLICA A OBLIGACIONES NACIDAS DE CONTRATO NO A LAS NACIDAS DE
ACTOS ILÍCITOS O DE LA LEY, PUES ESTAS A ULTIMAS NO SE LE APLICA EL 1137.

Erróneamente algunos autores señalan que se ha invertido la no presunción de la solidaridad

EXCEPCIONES LEGALES A LA PRESUNCION DE NO SOLIDARIDAD

- RESPONSABILIDAD ES SOLIDARIA POR LEY EN EL MANDATO (1731), varios mandantes

quedan obligados solidariamente.
- COMODATO 1748 O PRESTAMO DE USO, VARIOS PRESTATARIOS O COMODATARIOS
quedan obligados solidariamnete
- CUASI CONTRATO DE GESTION DE NEGOCIO SIN MANDATO 1890 varios gestores
responden solidariamente

Fuera del código existen otras excepciones por la tendencia legislativa Consecuencia: 1137
solo elimina como presunta la solidaridad, pero no explica cual se aplica en defecto de
norma o contrato, es decir, si se aplica mancomunidad o parciariedad:

-1138 presume la parciariedad cuando la prestación sea divisible, pero no la impone

necesariamente. Por lo tanto, es posible que aunque la prestación sea divisible la obligación
sea mancomunada por pacto expreso de las partes, lo cual se deduce del propio texto.

Ej: crédito pecuniario mancomunado, cuenta bancaria que necesita firma de ambos titulares
para sacar dinero.

-En caso de que la prestación sea indivisible 1139 ESTABLECE la MANCOMUNIDAD. El pacto
en contra que establezca la parciariedad es imposible partiendo del hecho de que la cosa
objeto de prestación es indivisible. Además, es dudoso que sea posible el pacto de solidaridad,
puesto que la solidaridad implica una segunda relación interna parciaria que implicaría que la
cosa fuese divisible.

RESUMEN: SOLIDARIDAD REQUIERE PACTO O EXCEPCIONES LEGALES, EN DEFECTO DE PACTO

SI LA PRESTACION ES DIVISIBLE=PARCIARIEDAD SALVO PACTO QUE ESTABLEZCA
MANCOMUNIDAD O SOLIDARIDAD, SI LA PRESTACION ES INDIVISIBLE=MANCOMUNIDAD

5.- PLURALIDAD ACTIVA O DE LOS ACREEDORES (folio)

6.- PLURALIDAD PASIVA O DE DEUDORES (folio)

6.1.-DEUDAR PARCIARIAS (FOLIO)

6.2.-DEUDAS MANCOMUNADAS(FOLIO)

6.3.- DEUDA SOLIDARIA

-SIGNIFICADO: CADA UNO DE LOS DEUDORES TIENE POR SI SOLO E INDIVIDUALMENTE EL

DEBER DE CUMPLIR INTEGRAMENTE LA PRESTACION

-NATURALEZA Y FUNCIÓN ECONÓMICA SOLIDARIDAD PASIVA: única figura que posee una
funcionalidad propia económicamente mientras que las demás figuras se deben a
circunstancias de hecho. SUPONE UN INCREMENTO O EXTENSION DE LA BASE ECONOMICA DE
RESPONSABILIDAD DE LA DEUDA DE MODO QUE DE UNA MISMA CONDUCTA O PRESTACION
SE HACEN RESPONSABLES VARIAS PERSONAS SIMULTANEAMENTE E INDISTINTAMENTE.
ES POR ELLO QUE, TIENE UNA FUNCION DE GARANTIA, ES UNA FORMA DE GARANTIA
PERSONAL ANALOGA A LA FIANZA. Existe en España la figura contractual de la fianza solidaria,
no subsidiaria que es la verdadera fianza sino solidaria en 1822.2 donde se contempla que este
tipo de fianza se rige por las normas de obligaciones solidaria y, a juicio del profesor la fianza
solidaria es un caso de solidaridad, aunque tenga una fuente distinta.

-REGIMEN JDCO: se crean las dos relaciones propias de la solidaridad:

-RELACION EXTERNA: obligación inter partes, es decir, entre deudores y acreedor, se rige
por 3 reglas:

1) CUMPLIMIENTO INDISTINTO POR CUALQUIERA DE LOS DEUDORES Y EL EFECTO

LIBERATORIO DE TODOS por dos causas:

a) por el pago 1145.1 (copiar) hecho por uno de los deudores solidarios extingue la
obligación.

b) por los medios distintos al pago 1143.1 confusión compensación novación…

2) DERECHO DEL ACREEDOR A ELEGIR DEUDOR E INCLUSO A VARIARLO 1144 el acreedor

puede dirigirse contra cualquier deudor solidario o solidariamente, … (copiar) lo cual es una
excepción a la imposibilidad de abrir un proceso contra un individuo al mismo tiempo que la
demanda contra otro está pendiente de pleito o sub iudice.

3)EXTENSION DE LA CULPA O RESPONSABILIDAD CARACTERISTICA DE LA SOLIDARIDAD QUE LA

DIFERENCIA DE LA MANCOMUNIDAD, PUES EN LA SOLDIARIDAD SE EXTIENDE LA CULPA
(1147.2) SOLO SE APLICA A LA OBLIGACION SOLIDARIA PASIVA

-INTERNA: ENTRE DEUDORES

UNA VEZ INTERES ACREEDOR SATISFECHO POR EL PAGO O POR CAUSA EXTINTIVA, por regla
general hay un retorno a la parciariedad dentro de la parte deudora, es decir, entre el grupo
de los codeudores.

1)ACCION DE REGRESO O REEMBOLSO entre codeudores, la norma básica es el 1145.2: “el que
hizo el pago o solven, solo puede reclamar de sus codeudores la parte que a cada uno
corresponde con los intereses de anticipo.”

El objeto del solven o regresante como actor de la acción judicial, es doble:

-Parte correspondiente a los demás deudores que es la que resulta de la división de la

deuda en la relación interna ya sean partes iguales o desiguales según la fuente de la
obligación o según las relaciones jurídicas que unan a los codeudores.

La cotitularidad de la deuda de la relación interna se presume en el CC, es una regla general

que se presume pero que no se exige como requisito esencial de la solidaridad. Ello se debe a
que lo esencial de la solidaridad es la relación externa y la relación interna es contingente.

Casos o ejemplos: fianza solidaria, en realidad es una obligación solidaria al remitirse las
deudas de la solidaridad de modo que no es un fiador sino un deudor solidario. La ASUNCION
CUMULATIVA o DE DEUDA es una asunción de deuda por un tercero que asume la deuda,
deudor a con el consentimiento del acreedor transmite la deuda a un tercero, esto es
liberatoria.
 -Intereses de anticipo sobre las cuotas de los demás deudores, siendo este interés muy
discutido, opinión del profesor es de origen legal y es de naturaleza análoga al retributivo, no
confundirse con el de demora. Además, este interés se puede excluir por pacto por lo que no
es derivado de una norma imperativa. Si no se pacta el interés existe un límite legal.

*REQUISITOS ACCION DE REGRESO

- EL PAGO es necesario para que la acción surja que, un codeudor pague, al que se
denomina deudor regresante. Este pago es la verdadera fuente de la acción de reembolso.

-LA REGULARIDAD DEL PAGO, que tiene una serie de requisitos, por lo que es necesario
sea regular o valido y en definitiva que extinga la obligación de la relación externa. Es esa
extinción el beneficio que reciben los codeudores solidarios que quedan liberados.

De no ser regular el pago, y ser invalido y no extinguirse la obligación, no existe acción de

regreso pues lo codeudores no quedan beneficiados. En este caso el solven solo podría
interponer una accion de restitución contra el accipiens o acreedor.

2)INSOLVENCIA DEL DEUDOR y la ACCION DE REGRESO norma básica 1145.3, interpretada

correctamente, de cara al acreedor la insolvencia de uno no tiene consecuencia alguna de
modo que la deuda se cobrara entera de los otros, pues esa es la ventaja de la solidaridad. En
la obligación entre codeudores, el solven regresante que paga todo se vería perjudicado por
la insolvencia de uno ya que contra él no va a ser efectiva la acción de regreso, siendo ello lo
que trata de evitar esta norma, de modo que: “INSOLVENCIA DE UNO SEA SUPLIDA A
PRORRATA DE LOS DEMAS” dentro de la relación interna que es donde se da la solidaridad
pasiva donde hay una mutua cobertura del riesgo de insolvencia entre los codeudores por el
hecho de ser solidarios. De esta manera, la parte del insolvente se distribuye previamente
antes de ejercitar la acción entre todos los solventes incluido el regresante en proporción a
sus cuotas. En acción de reembolso se pide a los codeudores su parte de cada uno más la parte
del insolvente repartida entre todos.

3)EXTINCION SIN PAGO Y RELACION INTERNA el problema deriva de la redacción del 1143 al
contemplar las consecuencias de extinción sin pago en solidaridad sobre relación interna son
problemáticas al carecer de regla y estar solamente regulada para la solidaridad activa de
acreedores y no para la solidaridad pasiva de los deudores.

En cuanto a la relación externa afecta a la solidaridad activa y pasiva pero el párrafo segundo al
hablar de la acción de reembolso únicamente nombra al acreedor, por analogía podría
entenderse que se da igual entre los deudores. Sin embargo, el profesor considera, que
solidaridad activa no es lo mismo que la pasiva pues en la activa hay derechos a respetar de los
acreedores que no cobraron, pero en la pasiva hay obligaciones que no han de ser presumidas,
por tanto considera que OBLIGACION SE EXTINGUE NO SOLO EN LA RELACION EXTERNA SINO
TAMBIEN INCLUSO EN LA INTERNA DE TAL MANERA QUE LOS CODEUDORES QUEDAN
LIBERADOS Y NO HAY SOLVEN REGRESANTE YA QUE NO HA EXISTIDO PAGO. Y no hay norma
legal explicita que ponga esa obligación, y en virtud de la no presunción de las obligaciones, no
cabría acción de reembolso.

EJ: a y b deben solidariamente a c 100, obligacion 1, pero b también es acreedor de 100 frente
a c de otro contraro, obligacion 2= COMPENSACION supone la extinción de la obligacion 1 y en
la opinión del profesor b no puede pedir 50 a A pues a no ha pagado.
PROBLEMA ULTIMO FUERA DE PROGRAMA: 1143.1 al final: la novación compensación…
extingue la obligación sin perjuicio de lo dispuesto en 1146 donde solo se contempla la
condonación. Regla: condonación de uno, a todos, en el 1146 redactado confusamente: LA
QUITA O REMISION (condonación en partes) hecha por acreedor que afecte a un deudor
solidario no libra de su responsabilidad para con los codeudores…. ¿Qué parte si en la relación
externa no hay partes? INTERPRETACION MSA COMUN: SUPUESTO DE HECHO DE 1146 ES
DOBLE: 1º ACREEDOR VOLUNTAD DE FAVORECER A UNO SOLO DE LOS DEUDORES, rebaja la
deuda total pero perdonando a uno solo, 2º PAGA TODO UNO DISTINTO AL PERDONADO

La consecuencia jdca es que el deudor condonado sigue obligado en la relación interna.