TABLA PERIODICA MODERNA

MARIA EDITH CAMACHO ALVAREZ

26 DE JULIO DE 2018
 TABLA PERIODICA MODERNA

MARIA EDITH CAMACHO ALVAREZ

PRESENTADO A:

ENVER JERONIMO VELASCO GARCIA

ASIGNATURA: QUIMICA

GRADO: 10

JORNADA NOCTURNA

INSTITUCION EDUCATIVA INSTITUTO TECNICO

SANTANDER DE QUILICHAO-CAUCA
26 DE JULIO DE 2018
 INTRODUCCION

La tabla periódica moderna está relacionada con la configuración electrónica de

los átomos. En ella se encuentran todos los elementos químicos conocidos, tanto
los que se encontraron en la naturaleza como los que se obtuvieron en el
laboratorio por reacciones nucleares.
En los principios se creía que la materia estaba compuesta solo por agua, tierra,
fuego y aire; pero al pasar del tiempo los científicos del siglo XIX descubrieron por
medio de investigaciones que la materia estaba compuesta por partículas mas
pequeñas llamadas átomos.
Tiempo después al descubrir más elementos, los científicos se dieron cuenta de
que presentaban las mismas características así que los agruparon en una tabla
pero como faltaba por descubrir más elementos, se tuvo que hacer varios cambios
a esa tabla la que conocemos hoy en día.
 OBJETIVO GENERAL

 Conocer el criterio de clasificación de los elementos del sistema periódico.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Conocer la tabla periódica, desde su historia hasta el modelo actual.

 Reconocer los diferentes estados en que se presenta la materia en el

universo.
 TABLA PERIODICA MODERNA

La tabla periódica es una disposición de los elementos químicos en forma de

tabla, ordenados por su número atómico (número de protones) por su
configuración de electrones y sus propiedades químicas. Este ordenamiento
muestra tendencias periódicas, como elementos con comportamiento similar en la
misma columna.
En ella se encuentran todos los elementos químicos conocidos, tanto los 92 que
se encontraron en la naturaleza como los que se obtuvieron en el laboratorio por
medio de reacciones nucleares.
En 1860 los científicos ya habían descubierto más de 60 elementos diferentes y
habían determinado su masa atómica. Notaron que algunos elementos tenían
propiedades químicas similar por lo cual le dieron un nombre a cada grupo de
elementos parecidos.
En 1829 el químico Jw Dúbereiner organizo un sistema de clasificación de
elementos en el que estos se agrupaban en grupos de tres denominado triadas.
Las propiedades químicas de los elementos de una triada eran similares y sus
propiedades físicas variaban de manera ordenada con su masa atómica.
Algo más tarde, el químico ruso Dimitri Ivanovich Mendeleyev desarrollo una tabla
periódica de los elementos según el orden creciente de sus masas atómicas.
Coloco los elementos en columnas verticales empezando por los más livianos,
cuando llegaba a un elemento que tenía propiedades semejantes a las de otro
elemento empezaba otra columna. Al poco tiempo Mendelev perfecciono su tabla
acomodando los elementos en filas horizontales. Su sistema le permitió predecir
con bastante exactitud las propiedades de elementos no descubiertos hasta el
momento.
Después de que se descubrieron varios elementos nuevos y de que las masas
atómicas podían determinarse con mayor exactitud, se hizo evidente que varios
elementos no estaban en el orden correcto. La causa de este problema la
determino el químico ingles Henry Moseley quien descubrió que los átomos de
cada elemento tienen un numero único de protones en sus núcleos, siendo el
número de protones igual al número atómico del átomo.
Al organizar Moseley (1913) los elementos en orden ascendente de numero
atómico y no en orden ascendente de masa atómica, como lo había hecho
Mendelev, se solucionaron los problemas de ordenamiento de los elementos en la
tabla periódica. La organización que hizo Moseley de los elementos por numero
atómico genero un claro patrón periódico de propiedades. Gracias a Henry G.
Moseley se tienen números atómicos en orden.
 TIERRA

La mayoría de átomos que forman la tierra y sus habitantes, ya estaban presentes

en su forma actual en la nebulosa que colapso de una nube molecular para formar
el sistema solar. El resto son resultado de la desintegración radioactiva, y se
puede utilizar su proporción relativa para determinar la edad de la tierra por
datación radiométrica.
La mayoría del helio de la corteza de la tierra (el 99% del helio de los yacimientos
de gas, como lo demuestra la menor abundancia de helio -3) es un producto de la
desintegración alfa.
Hay algunos átomos en la tierra que no estaban al principio (es decir, no son
“primordiales”) y que tampoco son el resultado de la desintegración alfa. El
carbono -14 es generado constante por los rayos cósmicos que llegan a la
atmosfera.
Algunos átomos en la tierra han sido generados artificialmente o bien
expresamente o bien como subproductos de los reactores y explosiones nucleares
de los elementos, transuránicos (los que tienen un número atómico superior a 92),
solo el plutonio y el neptunio existen de forma natural en la tierra.
Los elementos transuránicos tienen una semivida más corta que la edad actual de
la tierra, lo que hace tiempo que se han desintegrado las cantidades identificables
de estos elementos, con la excepción de trazas de plutonio -244, depositadas
posiblemente por el polvo cósmico. Se producen depósitos naturales de plutonio y
neptunio por la captura de neutrones en mineral de Uranio.
La tierra contiene aproximadamente 1,33 x 10 50 átomos. En la atmosfera del
planeta, existen pequeñas cantidades de átomos independientes de los gases
nobles, tales como el argón y el neón.
El 99% restante de la atmosfera está unido en forma de moléculas incluyendo
dióxido de carbono y oxígeno y nitrógeno diatomicos.
En la superficie de la tierra, los átomos se combinan para formar varios
compuestos, incluyendo agua, sal, silicatos y óxidos.
Los átomos también se pueden combinar para crear materiales que no se
componen de moléculas influenciadas, incluyendo cristales y metales líquidos y
sólidos. Esta materia atómica forma configuraciones en red que carecen del tipo
particular de orden interrumpido pequeña escala asociado con la materia
molecular.
 FORMAS TEORICAS Y RARAS
Mientras que se sabe que los isotopos con un número atómico superior al del
plomo (82) son radioactivos, se ha propuesto una “isla de estabilidad” para
algunos elementos con un número atómico superior a 103.
Estos elementos superpesados podrían tener un núcleo relativamente estable
contra la desintegración radioactiva. El candidato más probable era el modelo
atómico de Thomson, que fue propuesto en 1904, antes del descubrimiento del
núcleo atómico.
En 1909, Hans Geiger y Ernest Marsden trabajan bajo la dirección de Ernest
Rutherford bombardeando láminas de metal con partículas de alfa y beta; al
bombardear lámina de oro, observaron que un pequeño porcentaje era desviado
con ángulos mucho mayores que los predichos utilizando el modelo atómico
propuesto por Thomson.
Rutherford interpreto que el experimento de la lámina de oro sugería que la carga
positiva del átomo y la mayor parte de su masa era concentrada en un núcleo en
el centro del átomo, con los electrones a su alrededor. Este sería el modelo
atómico de Rutherford, que fue propuesto en 1911.
En 1913, trabajando sobre la desintegración radiactiva el químico inglés Frederic
Soddy se dio cuenta de que parecía que había ms de un tipo de átomo para cada
posición de la tabla periódica.
Margaret Todd le sugirió el nombre de “ISOTOPO” para las diferentes tipos de
átomos que son del mismo elemento.
Thomson creo una técnica para separar diferentes Isotopos mientras trabajaba
con gases ionizados, que llevaría al descubrimiento de los isotopos estables.
También en 1913, el físico danés Niels Bohr Renso el modelo atómico de
Rutherford, sugiriendo que los electrones eran confinados dentro de unas orbitas
claramente definidas, cuan tizadas, entre las que podían saltar, pero no podían
ocupar situaciones intermedias.
En el modelo atómico de Bohr, un electrón puede absorber o emitir una cantidad
específica de energía para moverse entre orbitas fijas.
Cuando la luz precedente de un material calentado pasa a través de un prisma
produce un espectro de colores, la aparición de líneas espectrales fijas fue
explicada por las transiciones orbitales de los electrones.
El enlace químico entre los átomos fue explicado en 1916 por Gilber N. Lewis
como las interacciones entre los electrones que formaban parte.
Como las propiedades químicas de los elementos que se repiten según la ley
periódica descubierta por Mendelelev, en 1919 el químico estadunidense Irving
langmuir sugirió que esto se podría explicar si los electrones de los átomos eran
agrupados de alguna manera se pensó que grupos de electrones ocuparían un
conjunto de diferentes capas alrededor del núcleo atómico.
En 1922 el experimento de Stern –Geralch aporto nuevas evidencias de la
naturaleza cuántica del átomo. Cuando un enjambre de átomos de plata pasa a
través de un campo magnético no uniforme de dirección vertical, el enjambre se
divide en dos.
Lo que se esperaría según el modelo clásico seria que los electrones no fueran
afectados por el campo magnético, describiendo una trayectoria rectilínea, pero
fueron separados en dos partes en función de la orientación del spin.
En el caso de la plata, el spin es de1/2 y no puede tomar mas que dos valores
diferenciados +1/2 y -1/2 de ahí la separación en dos partes.
En 1926, Erwin Schròdinger, basándose enla propuesta de Louis- Victor de Broglie
de asociar las partículas en ondas desarrollo un modelo matemático del atomo
que describia los electrones como ondas tridimensionales en lugar de partículas
puntuales.
Una consecuencia de utilizar formas de ondas para describir los electrones como
ondas es que es matemáticamente imposible de obtener valores exactos para la
posición y el momento a la vez; esto fue conocido como principio de incertidumbre
y fue formulado en 1926 por Werner Heisenberg.
Según este concepto, para cada medida de la posición solo se puede obtener un
intervalo de posibles valores de la cantidad de movimiento, ya la inversa. A pesar
de que este modelo es difícil de visualizar pudo explicar observaciones del
comportamiento del átomo que los modelos procedentes no habían podido hacer,
como algunas cuestiones estructurales o ciertas líneas espectrales de átomos más
grandes que el del hidrogeno.
Por tanto, el modelo planetario del átomo fue descartado en favor de otro que
describía zonas orbitales alrededor del núcleo, donde era más probable