NOMBRE: DAVID PINELA DERECHO PENAL I

CURSO: 4.1

DEBER #1
DEFINICIONES SEGÚN TRATADISTAS INTERNACIONALES:

DELITO

Según Enrico Ferri los delitos como las acciones punibles determinadas por móviles
individuales y antisociales que perturban las condiciones de vida y contravienen
la moralidad media de un pueblo en un tiempo y lugar determinado.

CONDUCTA

Para Kelsen, la conducta humana es el contenido objetivo de la norma jurídica.

La existencia humana, objeto de ciencias puras y sociales, puede ser estudiada en dos
aspectos fundamentales y separables: en el ámbito de la naturaleza y de la cultura. Este
segundo aspecto guarda estrecha relación con el derecho.

Desde el campo jurídico podemos decir que toda conducta humana en su interferencia
intersubjetiva, puede ser lícita o ilícita, sin que quepa una tercera posibilidad (tertium non
datur).

TIPO PENAL

Zaffaroni: El tipo penal es un instrumento legal lógicamente necesario y de naturaleza

predominantemente descriptiva: que tienen por función la individualización de conductas
humanas penalmente relevantes (por estar penalmente prohibidas). Fundamenta lo
siguiente:

TIPICIDAD

Max Ernesto Mayer, en su Tratado de Derecho Penal (1915) asegura que la tipicidad no
es meramente descriptiva, sino indiciaria de la antijuricidad. En otras palabras: no toda
conducta típica es antijurídica, pero sí toda conducta típica es indiciaria de antijuridicidad;
en toda conducta típica hay un principio una probabilidad de antijuridicidad.
NOMBRE: DAVID PINELA DERECHO PENAL I
CURSO: 4.1

ACCIÓN

Coviello concibió la acción desde dos sentidos a saber: material, según la cual la acción
es la facultad de invocar la autoridad del Estado para la defensa del derecho; y formal o
procesal, entendida como un mero hecho, equivalente a la instancia procesal, no siendo
ni un derecho ni un elemento de éste.

OMISIÓN

Armin Kaufmann mantiene que la omisión está constituida por la concreta capacidad de
acción y la ausencia de la realización de esa acción. Es evidente que para ello es
completamente indiferente la existencia de un mandato jurídico o de una valoración
jurídica. De ahí se sigue, a la inversa, que la existencia de la omisión es independiente de
que esté mandada la acción determinada a la que está referido el concepto de omisión.

CULPA

Según Carrara, se entiende por culpa como la voluntad omisión de diligencia en calcular
las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho. A esta teoría se le han
formulado diversas críticas, lo que no implica que no se reconozca que el concepto de
previsibilidad juega un papel de importancia en la culpa, sino tan solo que ese elemento
no puede considerarse como suficiente para servirle de fundamento, dado que, en otras
razones, aun siendo previsible el resultado, puede no darse la culpa, si el sujeto ha actuado
con la debida diligencia y prudencia.

DOLO

Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico
con la conciencia de que se está quebrantando el deber, con conocimiento de las
circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad existente entre
las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar
la acción u con representación del resultado que se requiere.
NOMBRE: DAVID PINELA DERECHO PENAL I
CURSO: 4.1

DEFINICIONES SEGÚN TRATADISTAS ECUATORIANOS:

DELITO

El Prof. Dr. Alfonso Zambrano Pasquel considera el delito como acto típico y antijurídico,
el delito como acto se integra por la tipicidad y por la antijuridicidad, nada tiene que ver
en su conformación la culpabilidad

CONDUCTA

Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar: Trata de identificar un hecho en el proceso en el

que una persona se ve inmersa, ya que debido a la actividad humana y a los movimientos
voluntarios y no voluntarios del ser humano es como se dan las conductas ilícitas que son
penadas por la ley penal.

TIPO PENAL

Ab. Marcela Estrella Bucheli: El tipo penal está compuesto de dos elementos: objetivo
y subjetivo. El elemento objetivo abarca el lado externo de la conducta, y está integrado
por un elemento normativo, sujeto activo, sujeto pasivo, bien jurídico lesionado y nexo
causal entre acción y resultado. El elemento subjetivo pertenece a la parte psíquica del
sujeto activo que realiza la acción, o de un tercero, y está conformado por el dolo y la
culpa.

TIPICIDAD

Ab. Marcela Estrella Bucheli: La tipicidad es la descripción conceptual de diferentes

conductas humanas que son prohibidas por la ley. Esta descripción, constituye la
estructura del tipo penal en la que deben analizarse sus elementos constitutivos. Pero antes
de dar paso al análisis de los elementos del tipo penal, debo precisar que este análisis debe
ser entendido desde un punto de vista finalista. El artículo 25 del COIP, dice que los tipos
penales (tipicidad) describen los elementos de las conductas penalmente relevantes.
NOMBRE: DAVID PINELA DERECHO PENAL I
CURSO: 4.1

ACCIÓN

Dra. Mariana Yépez Andrade: El concepto de acción es básico en el derecho procesal,

pero hay profundas diferencias entre el campo penal y civil. Al respecto, Gómez Orbaneja
sostiene que en materia penal el derecho de sancionar corresponde al Estado, y la acción
penal se encamina a que se realice la aplicación jurídica del Derecho Penal, para lo cual
es necesario que alguien legitimado ejercite la acción penal; mientras que en el proceso
civil la acción es un derecho concreto de obtener lo que se pide y por la causa que se
invoca.

En general la acción tiene tres acepciones: a) derecho, b) pretensión, c) poder público.

OMISIÓN

Ab. Marcela Estrella Bucheli: La omisión, no debe ser entendida como el

comportamiento de no hacer nada, sino de no hacer algo previsto por la ley. La omisión
no es sinónimo de la <<falta de movimiento corporal>>, es el hecho de no haber realizado
un acto, que, de haberse efectuado, hubiera evitado la lesión o puesta en peligro de un
bien jurídico.

CULPA

Ab. Marcela Estrella Bucheli: Finalmente, debemos analizar a la culpabilidad, como

última categoría dogmática necesaria para la existencia de un delito. Se puede decir que
la culpabilidad es la consecuencia final de la conducta típica y antijurídica, y solo una vez
que se haya constatado la concurrencia de las dos categorías anteriores, sin ningún error
que pudiera excluir la culpabilidad, esta puede ser imputada a una persona.

DOLO
Ab. Marcela Estrella Bucheli: El dolo incluye el conocimiento de las circunstancias de
hecho, la previsión del resultado, y la previsión del curso causal de la acción.
NOMBRE: DAVID PINELA DERECHO PENAL I
CURSO: 4.1

DEBER#2

Ejemplo de dolo por acción

Voy a un centro comercial, cojo un abrigo y me voy sin pagarlo. Yo sé que debo pagarlo,
pero no lo hago. Como consecuencia de mi acción quien me lo vendía pierde el abrigo
sin obtener nada a cambio y yo gano un abrigo sin pagar nada por él. He producido un
daño. Esta acción y este hecho deben ser castigada según el Código Penal.

Ejemplo de dolo por omisión:

Una persona que realiza trabajos de seguridad en las viviendas de un barrio de la ciudad.
No se percata de alguna novedad que podría generar delito, no verifica el hecho ni lo
comunica a la policía, este es un caso de omisión dolosa por que no actuó de una manera
adecuada, se afectó un bien jurídico que puede ser la vida la salud y la integridad personal

Actuar con culpa - Omitir el deber objetivo de cuidado

En ambas acciones no se actúa de forma adecuada ya que se causa un daño, sin embargo,
este se lo realiza sin ninguna intención contra la otra persona. No se realizan con dolo si
no por el actuar imprudente, negligente, en otras palabras, la conducta descuidada del
sujeto activo.

Ejemplos

1. El escaso conocimiento o habilidad del médico para interpretar los síntomas y

signos del paciente, realizar un diagnóstico o escasa formación para realizar
alguna intervención diagnóstica o terapéutica
NOMBRE: DAVID PINELA DERECHO PENAL I
CURSO: 4.1

2. La tardanza en realizar un diagnóstico. Si los profesionales sanitarios tardan

mucho en diagnosticar una enfermedad, se puede perder un tiempo vital para
realizar el tratamiento adecuado y, por lo tanto, afectar la supervivencia del
paciente.