Sie sind auf Seite 1von 2

Firmado Digitalmente por:

EDITORA PERU
Fecha: 02/08/2018 04:40:32

68 NORMAS LEGALES Jueves 2 de agosto de 2018 / El Peruano

a) Elaborar un programa operativo para el monitoreo Designan funcionario responsable de


de las actividades que comprende el Plan Nacional.
b) Consolidar la conformación de las Comisiones
remitir a la Dirección General de Justicia y
de Jueces de los Plenos Jurisdiccionales en las Cortes Cultos del Ministerio de Justicia y Derechos
Superiores de Justicia. Humanos la información requerida
c) Promover y coordinar la realización de plenos para el “Registro Nacional de Abogados
jurisdiccionales distritales, para propender a la Sancionados por Mala Práctica Profesional”
participación y opinión de un mayor número de jueces,
permitiendo su discusión en plenos jurisdiccionales de RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
mayor alcance. Nº 185-2018-CE-PJ
d) Implementar el link de participación ciudadana en el
Portal Institucional del Poder Judicial, para la participación Lima, 4 de julio de 2018
de la ciudadanía, aportando temas que se consideran de
pronunciamiento contradictorios; y, VISTO:
e) Difundir los acuerdos de los plenos jurisdiccionales
El Oficio N° 791-2018-GG-PJ, cursado por la Gerencia
y el material jurisprudencial y doctrinario, elaborado en General del Poder Judicial.
cada pleno jurisdiccional.
CONSIDERANDO:
Tercero. Que estando a lo establecido en el artículo
82°, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Primero. Que, mediante Decreto Legislativo N°
Orgánica del Poder Judicial, es función y atribución del 1265, publicado el 16 de diciembre de 2016, se creó
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de el “Registro Nacional de Abogados Sancionados por
acuerdos y demás medidas necesarias para que las Mala Práctica Profesional”, con la finalidad de inscribir
dependencias de este Poder del Estado funcionen con a los abogados que en ejercicio de su profesión o cargo
celeridad y eficiencia; resulta procedente aprobar el Plan público son objeto de sanciones por malas prácticas
presentado. profesionales.
Segundo. Que, por Decreto Supremo N° 002-2017-
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 451- JUS, publicado el 27 de enero de 2017, se aprobó el
2018 de la décimo sétima sesión del Consejo Ejecutivo del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1265, en cuyo
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención artículo 5°, numeral 5.1, se precisó a las entidades públicas
de los señores Rodríguez Tineo, Lama More, Ruidías que están obligadas a remitir información al citado registro,
Farfán y Angulo Arana, sin la intervención de las señoras encontrándose entre ellas, el Poder Judicial. Asimismo,
Consejeras Tello Gilardi y Vera Meléndez, quienes en el numeral 5.2, del mismo artículo, se dispuso que
se encuentran de licencia; en uso de las atribuciones dichas entidades deben comunicar a la Dirección General
conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de Justicia y Cultos del Ministerio de Justicia y Derechos
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, Humanos, la designación del funcionario responsable de
brindar la información requerida.
SE RESUELVE: Tercero. Que, al respecto, mediante Acuerdo N°
365-2018, este Órgano de Gobierno dispuso que
Artículo Primero.- Aprobar el “Plan Anual de Plenos la Gerencia de Recursos Humanos y Bienestar de
Jurisdiccionales Superiores 2018” y el Anexo I Resumen la Gerencia General del Poder Judicial, presente
Ejecutivo, que en anexo forman parte integrante de la propuesta del directivo de la Gerencia General que
presente resolución. se encargará de dar la información a que se refiere el
Artículo Segundo.- Facultar a los Presidentes Decreto Supremo N° 002-2017-JUS.
de Cortes Superiores de Justicia del país, a fin que Cuarto. Que, en ese sentido, la Gerencia General
designen a los jueces que conformarán las respectivas del Poder Judicial mediante Oficio N° 791-2018-GG-
Comisiones de Jueces, para que conjuntamente con PJ, eleva propuesta para que el Subgerente de
el Centro de Investigaciones Judiciales se encarguen Relaciones Laborales de la Gerencia de Recursos
de la ejecución de los actos preparatorios, para la Humanos y Bienestar, sea el directivo responsable
realización de los Plenos Jurisdiccionales Regionales de remitir la información respectiva para el “Registro
y Nacionales. Nacional de Abogados Sancionados por Mala Práctica
Artículo Tercero.- La ejecución del mencionado plan Profesional”.
será financiada con cargo a los recursos asignados a
la Unidad Ejecutora de la Gerencia General del Poder En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 463-2018
Judicial, y/o con recursos de la cooperación nacional o de la décimo sétima sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención
internacional.
de los señores Rodríguez Tineo, Lama More, Ruidías
Artículo Cuarto.- Disponer la publicación de la
Farfán y Angulo Arana, sin la participación de las señoras
presente resolución y del documento aprobado, en el Consejeras Tello Gilardi y Vera Meléndez por encontrarse
Portal Institucional del Poder Judicial; para su difusión y de licencia; en uso de las atribuciones conferidas por el
cumplimiento. artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
Artículo Quinto.- Transcribir la presente del Poder Judicial. Por unanimidad,
resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Oficina
de Control de la Magistratura del Poder Judicial, SE RESUELVE:
Consejera Responsable del Consejo Consultivo del
Centro de Investigaciones Judiciales, Academia de la Artículo Primero.- Designar al Subgerente de
Magistratura, Cortes Superiores de Justicia del país, Relaciones Laborales de la Gerencia de Recursos
Centro de Investigaciones Judiciales, Administración Humanos y Bienestar de la Gerencia General del Poder
de la Corte Suprema de Justicia de la República; y, Judicial, como el funcionario responsable de remitir a la
a la Gerencia General del Poder Judicial, para su Dirección General de Justicia y Cultos del Ministerio de
conocimiento y fines pertinentes. Justicia y Derechos Humanos la información requerida
para el “Registro Nacional de Abogados Sancionados por
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. Mala Práctica Profesional”.
Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución
al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de
DUBERLÍ APOLINAR RODRÍGUEZ TINEO
la Magistratura del Poder Judicial, Órgano de Control
Presidente
Institucional, Cortes Superiores de Justicia del país,
Dirección General de Justicia y Cultos del Ministerio de
1676324-1 Justicia y Derechos Humanos, Gerencia General de este
El Peruano / Jueves 2 de agosto de 2018 NORMAS LEGALES 69
Poder del Estado; y al funcionario designado, para su necesarias, para que las dependencias del Poder Judicial
conocimiento y fines pertinentes. funcionen con celeridad y eficiencia.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 523-2018


de la vigésimo tercera sesión del Consejo Ejecutivo del
DUBERLÍ APOLINAR RODRIGUEZ TINEO Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención
Presidente de los señores Rodríguez Tineo, Lama More, Ruidías
Farfán, Vera Meléndez y Angulo Arana, sin la participación
1676324-2 de la señora Consejera Tello Gilardi por encontrarse de
licencia; en uso de las atribuciones conferidas por el
artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
Aprueban Directiva N° 005-2018-CE-PJ, del Poder Judicial. Por unanimidad,
“Normas para el trámite, diligenciamiento
y ejecución de embargos electrónicos SE RESUELVE:
en forma de retención sobre cuentas Artículo Primero.- Aprobar la Directiva
existentes en Entidades Financieras” N° 005-2018-CE-PJ, “Normas para el trámite,
diligenciamiento y ejecución de embargos electrónicos en
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA forma de retención sobre cuentas existentes en Entidades
Nº 211-2018-CE-PJ Financieras”, que en anexo forma parte integrante de la
presente resolución.
Lima, 18 de julio de 2018 Artículo Segundo.- Dejar sin efecto la Directiva
N° 001-2015-CE-PJ, “Normas para el trámite,
VISTOS: diligenciamiento y ejecución de embargos electrónicos
en forma de retención sobre cuentas existentes en
El Oficio N° 1091-2018-GG-PJ, cursado por la Entidades Financieras”, aprobada mediante Resolución
Gerencia General del Poder Judicial, elevando el Administrativa N° 084-2015-CE-PJ de fecha 24 de febrero
proyecto de Directiva sobre “Normas para el trámite, de 2015; así como, cualquier otra disposición que se
diligenciamiento y ejecución de embargos electrónicos en oponga a la previsto en la presente resolución.
forma de retención sobre cuentas existentes en Entidades Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la
Financieras”. presente resolución y el documento aprobado, en el
Portal Institucional del Poder Judicial, para su difusión y
CONSIDERANDO: cumplimiento.
Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución
Primero. Que, mediante Resolución Administrativa al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de
N° 335-2013-CE-PJ se aprobó la propuesta denominada la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de
“Sistema de Embargos Electrónicos Bancarios”, aplicativo Justicia del país Gabinete de Asesores, Equipos Técnicos
informático que permite realizar retenciones bancarias Institucionales en materia Comercial y Laboral; y a la
de manera oportuna, rápida mejorando y reduciendo los Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento
tiempos de remisión del mandato de embargo en forma y fines pertinentes.
de retención hacia las entidades financieras; y asimismo,
que el Poder Judicial pueda obtener la confirmación Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
automatizada de las cuentas retenidas mejorando el
servicio e incrementando la celeridad de los procesos DUBERLÍ APOLINAR RODRIGUEZ TINEO
judiciales. Presidente
Segundo. Que, la Resolución Administrativa N°
084-2015-CE-PJ aprobó la Directiva N° 001-2015-CE-PJ, 1676324-3
denominada “Normas para el trámite, diligenciamiento y
ejecución de embargos electrónicos en forma de retención Prorrogan funcionamiento del Juzgado
sobre cuentas existentes en Entidades Financieras”, con
el objeto de regular el embargo en forma de retención Penal Unipersonal Transitorio de Ambo del
previsto en el artículo 657° del Código Procesal Civil, Distrito Judicial de Huánuco
mediante el uso del Sistema de Embargos Electrónicos
Bancarios, en los órganos jurisdiccionales en materia civil RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
y comercial. Nº 212-2018-CE-PJ
Tercero. Que, en el numeral 8.1 de las Disposiciones
Transitorias de la Directiva acotada precedentemente, Lima, 18 de julio de 2018
se dispuso la implementación progresiva del Sistema de
Embargo Electrónico Bancario en otras especialidades VISTOS:
de acuerdo a las posibilidades presupuestarias, avance
tecnológico y acceso del servicio de internet en el país. El Oficio N° 824-2018-ST-UETICPP/PJ, cursado por
En ese sentido, se emitió la Resolución Administrativa N° el señor Consejero Responsable de la Unidad de Equipo
366-2017-P-PJ que dispone la implementación progresiva Técnico Institucional del Código Procesal Penal; y el Oficio
del “Sistema de Embargo Electrónico Bancario” en los N° 431-2018-P-CSJHN/PJ e Informe N° 31-2018-UPD-
órganos jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia GAD-CSJHN/PJ, remitido por el Presidente de la Corte
de Lima que aplican la Nueva Ley Procesal del Trabajo; y, Superior de Justicia de Huánuco; respecto a la propuesta
además, que requieran del uso del mencionado sistema. de prórroga de órgano jurisdiccional penal transitorio con
Cuarto.- Que, durante el tiempo transcurrido desde vencimiento al 30 de junio de 2018.
la implementación del Sistema de Embargo Electrónico
Bancario, se ha generado diversas incidencias como CONSIDERANDO:
resultado de su operatividad, lo que ha conllevado a
modificar, incorporar y mejorar diversas funciones que Primero. Que, el Presidente de la Corte
permite celeridad en el intercambio de información, entre Superior de Justicia de Huánuco, mediante Oficio
los órganos jurisdiccionales y las entidades financieras que N° 431-2018-P-CSJHN/PJ, solicita a este Órgano de
vienen operando a la fecha, ello implica la modificatoria de Gobierno la prórroga de funcionamiento del Juzgado
la parte normativa para su mejor aplicación dentro de los Penal Unipersonal Transitorio de Ambo, cuya fecha de
procesos judiciales. vencimiento es hasta el 30 de junio del año en curso,
Quinto. Que, el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único con la finalidad de continuar brindando adecuada
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina implementación del Código Procesal Penal en el
como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder mencionado Distrito Judicial; sustentando su pedido en
Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas razones de carga procesal y audiencias realizadas.

Das könnte Ihnen auch gefallen