Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1
Autor, Professor da Universidade Federal de Lavras, Departamento de
Medicina Veterinária, Caixa Postal 3037, Lavras-MG, 37200-000, Brasil. E-
mail: peterbfvet@yahoo.com.br
2
Pesquisador(a) Instituto Nacional de Investigação Agrária, Vale do Santarém
- Portugal
3
Professor do IFMT Campus São Vicente, Santo Antônio do Leverger-MT, Brasil
Resumo
Neste trabalho objetivou-se avaliar as características de desempenho das
linhagens Paraíso Pedrês e Pescoço Pelado no sistema de criação alternativo.
Foram realizadas as determinações de Peso Vivo (PV), Ganho de Peso Médio
Diário (GMPD), Consumo de Ração (CR) e Conversão Alimentar (CA). Essas
determinações foram realizadas na fase inicial (1 a 28 dias), com os animais
confinados recebendo ração à vontade e, na Fase Final (29 a 95 dias), com
restrição do fornecimento de ração durante 10 horas no dia. Pelos resultados,
constatou-se maior PV, CR e GMPD para linhagem Paraíso Pedrês. A linhagem
Pescoço Pelado apresentou maior índice de crescimento até os 45 dias; para
Paraíso Pedrês, esse valor foi alcançado aos 48 dias. O consumo de ração e o
GMPD foram semelhantes na fase inicial e na fase final, e mostraram
segregação para as duas linhagens, com maior valor em ambos para Lihagem
FARIA, P.B., BRESSAN, M.C. e SOUZA, X.R. Crescimento e desempenho de frangos criados em
sistema alternativo. PUBVET, Londrina, V. 4, N. 8, Ed. 113, Art. 761, 2010.
INTRODUÇÃO
MATERIAL E MÉTODOS
RESULTADOS E DISCUSSÃO
TABELA 2 - Valores médios de Peso Vivo (PV) para frangos Paraíso Pedrês e
Pescoço Pelado em função da idade
Peso Vivo (g)
Dias Paraíso Pedrês Pescoço Pelado
1 32,0 42,0
7 77,0 80,0
14 166,0 178,0
21 342,0 332,0
28 556,0 538,0
38 890,0 830,0
48 1.487,0 1.292,0
65 1.972,0 1.738,0
75 2.227,0 1.987,0
85 2.748,0 2.277,0
95 3.098,0 2.583,0
Média 1236,0 1080,0
3500
3000
2500
Peso Vivo (g)
2000
1500
1000
500
0
0 20 40 60 80 100
Idade (dias)
Pescoço Pelado
Paraíso Pedrês
FIGURA 1 - Curva de Gompertz para peso vivo (g) das linhagens em função
da idade (dias)
160 2
yPpedrês = -0,021x + 3,5356x - 21,373
140 2
R = 0,9741
120
Consumo (g)
100
80
60 2
yPpelado = -0,0203x + 3,074x - 11,903
2
40 R = 0,9708
20
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Idade (dias)
60
50
40
GPMD (g)
30
20 2
yParaiso Pedres= -0,0103x + 1,3381x - 0,5209
2
R = 0,5343
10 2
yPescoço Pelado= -0,0093x + 1,1197x + 1,4539
2
R = 0,64
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Idade (dias)
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BARBOSA FILHO, J. A. D.; SILVA, M. A. N.; SILVA, I. J. O.; COELHO, A. A. D.; SAVINO, V. J.
M. Behavior and performance of broiler strains reared under semi-intensive system with
shaded areas. Brazilian Journal of Poultry Science, v. 7, n. 4, p. 209-213, Out./Dec. 2005.
BRASIL. Ministério Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Ofício Circular DOI/DIPOA
n.007/99, de 19 de maio de 1999.
CASTELLINI, C.; MUGNAI, C.; DAL BOSCO, A. Effect of organic production system on broiler
carcass and meat quality. Meat Science, Amsterdam, v. 60, n. 3, p. 219-225, Mar. 2002.
FANATICO, A. C.; PILLAI, P. B.; CAVITT, L. C.; OWENS, C. M.; EMMERT, J. L. Evaluation of
slower-growing broiler genotype grown with and without outdoor access: growth performance
and carcass yield. Poultry Science, v. 84, p. 1321-1327, 2005.
GRASHORN, M. A.; CLOSTERMANN, G. Performance and slaughter characteristics of broiler
breeds for extensive production. Arch. Geflügelk, v. 66, n. 4, p. 173-181, 2002.
HELLMEISTER FILHO, P.; MENTEN, J. F. M.; SILVA, M. A. N.; COELHO, A. A. D.; SAVINO, V. J.
M. Efeito de genótipo e do sistema de criação sobre o desempenho de frangos tipo caipira.
Revista Brasileira de Zootecnia, v. 32, n. 6, p. 1883-1889, 2003. Suplemento 2.
LIMA, A. M. C.; NÄÄS, I. A. Evaluating two systems of poultry production: conventional and
free-range.Brazilian Journal of Poultry Science, v. 7, n. 4, p. 215-220, 2005.
LEWIS, P. D.; PERRY, G. C.; FARMER, L. J.; PATTERSON, R. L. S. Responses of two genotypes
of chicken to the diets and stocking densities typical of UK and ´label rouge´ production
systems: I.Performance, Behaviour and Carcass Composition. Meat Science, v. 45, n. 4, p.
501-516, 1997.
QUENTIN, M.; BOUVAREL, I.; BERRI, C.; BIHAN-DUVAL, E.; BAEZA, E.; JEGO, Y.; PICARD, M.
Growth, carcass composition and meat quality response to dietary concentrations in fast-,
medium- and slow-growing commercial broilers. Animal Research, v. 52, p. 65-77, 2003.
SANTOS, A. L.; SKOMURA, N. K.; FREITAS, E. R.; SÁ FORTES, C. M. L.; CARRILHO, E. N. V.
M.; FERNANDES, J. B. K. Estudo do crescimento, desempenho, rendimento de carcaça e
qualidade de carne de três linhagens de frango de corte. Revista Brasileira de Zootecnia, v.
34, n. 5, p. 1589-1598, 2005.
SAVINO, V. J. M.; COELHO, A. A. D.; ROSARIO, M. F.; SILVA, M. A. N. Avaliação de materiais
genéticos visando à produção de frango caipira em diferentes sistemas de alimentação.
Revista Brasileira de Zootecnia, v. 36, n. 3, p. 578-583, 2007.
SOUZA, X. R. Características de carcaça, qualidade de carne e composição lipídica de
frangos de corte criados em sistemas de produção caipira e convencional. 2004. 334
p. Tese (Doutorado em Ciência dos Alimentos) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG.
SILVA, M. A. N.; HELLMEISTER FILHO, P.; ROSARIO, M. F.; COELHO, A. A. D.; SAVINO, V. J.;
GARCIA, A. A. F.; SILVA, I. J. O.; MENTEN, J. F. M. Influência do sistema de criação sobre o
FARIA, P.B., BRESSAN, M.C. e SOUZA, X.R. Crescimento e desempenho de frangos criados em
sistema alternativo. PUBVET, Londrina, V. 4, N. 8, Ed. 113, Art. 761, 2010.