Grupo: 2901

Integrantes:

 Lissette Pacheco Mindiola

 Yelena Holguin Chango
CASO LEHMAN BROTHERS
1. Cuáles considera son los principales errores financieros en el caso de Lehman
Brothers?

 El principal motivo de la quiebra fue la concesión de miles de millones de dólares de

hipotecas basura: préstamos hipotecarios a clientes con baja calificación crediticia
que financiaban el 100% del valor de la vivienda.
 La mala regulación explica la proliferación de productos financieros inviables que
permitieron que algunas entidades crecieran exponencialmente.
 La operativa a través de paraísos fiscales (Islas Caimán) evitó que las autoridades,
las agencias de rating y los auditores detectaran los problemas a tiempo.
 Entidades y directivos sin escrúpulos, y un sistema de incentivos perverso que
premiaba prácticas que terminaron hundiendo a empresas y clientes.
 Los altos riesgos se justificaban con la hipótesis de que la vivienda nunca bajaría. Por
lo tanto, no se tuvo en cuenta que en los últimos 150 años, los bienes inmuebles
habían subido y bajado más e una veintena de veces.
 Se trataba de un negocio basado en productos financieros inviables: las hipotecas
basura que financiaban la totalidad de los inmuebles.
2. Que indicadores financieros no fueron tomados en cuenta y cual fue la consecuencia
de esto.
El Índice de endeudamiento fue uno de los indicadores que no se tomo en cuenta , su
resultado fue alto de 20 a 1. Esto significa que hubo poco capital para el total que debían y
tenían una deuda gigante
Como consecuencia de eso se dio una baja tasa hipotecaria que al subir era imposible pagar.
Hubo una baja en las acciones y no hubo liquidación para los colaboradores
3. Piensa usted que el gobierno debía intervenir, justifique sus razones
Antes de su caída definitiva hubo, como es lógico, diversos intentos para evitar la quiebra
de Lehman, en los que participaron instituciones bancarias de Estados Unidos, Corea y Gran
Bretaña. Las negociaciones no tuvieron éxito y, finalmente, la compañía quebró. La
desconfianza se extendió por todo el sector financiero y la bolsa sufrió fuertes pérdidas,
acelerando una crisis ya imparable. Los costes que acabó soportando el país fueron mucho
más elevados que los que habría implicado el rescate.
Por lo tanto el gobierno noo apoyaba la idea ya que esto les representaría un grave
problema de "riesgo moral" que tal operación habría ocasionado. Si se ayuda a una entidad
financiera que está a punto de quebrar por la mala política de sus gestores, los incentivos a
que tales estrategias empresariales se generalicen son claros; y los resultados, en el largo
plazo pueden ser aún peores. Sin embargo un apoyo del Gobierno a Lehman hubiera tenido
un costo de alrededor de 50 billones de dólares, mucho menor a la pérdida de valor de
alrededor de 700 billones de dólares que en realidad se presentó.