Sie sind auf Seite 1von 242

 

PROGRAMME
& ABSTRACTS

41ST ICOHTEC SYMPOSIUM


29 July – 3 August 2014, Brasov, Romania
Transilvania University of Brasov

TECHNOLOGY in
TIMES of TRANSITION

 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
1
 
 
 
 
 Contacts during the symposium 
The Local Organising Committee 
Elena Helerea mobile: +40‐(0)744 624 682 
E‐mail: helerea@unitbv.ro 
Daniel Calin mobile: + 40‐(0)726 194 856 
E‐mail: marius.calin@unitbv.ro 
 
 
 
 
 
 
Editors: Sławomir Łotysz, Elena Helerea 
Co‐editors: Marina Cionca, Bíborka Bartha 
Cover: Antónia Czika, Bíborka Bartha 
Maps: Bíborka Bartha 
 
Transilvania University of Brasov, Romania 
Brasov 2014 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Acreditat CNCSIS cod 201 
©2014 
ISBN 978‐973‐131‐282‐8 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
2
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
4
 
CONTENTS 
 
WELCOME……………………………………………………………………………………………………………………. 5 
 
ORGANISERS……………………………………………………………………………………………………………….. 7 
 
SYMPOSIUM INFORMATION:………………………………………………………………………………………. 13
 
ICOHTEC AND ITS OBJECTIVES……………………………………………………………………………………. 14
THEME OF THE SYMPOSIUM……………………………………………………………………………………… 14 
THE VENUE………………………………………………………………………………………………………………… 15
REGISTRATION AND INFORMATION DESK…………………………………………………………………. 17 
SYMPOSIUM LANGUAGE………………………………………………………………………………………….. 17
INSTRUCTIONS FOR PRESENTERS…………………………………………………………………………….… 17 
INTERNET……………………………………………………………………………………………………………………  17 
LUNCH AND COFFEE…………………………………………………………………………………………………… 17
MOBILE PHONES………………………………………………………………………………………………………… 17 
POSTER PRESENTATIONS…………………………………………………………………………………………… 18
EXHIBITION………………………………………………………………………………………………………………… 18 
SYMPOSIUM HOTELS…………………………………………………………………………………………………. 19 
 
MAPS……………………………………………………………………………………………………………………………. 21 
 
PROGRAMME AT A GLANCE…………………………………………………………………………………………. 23 
 
SOCIAL PROGRAMME. EXCURSIONS, TOURS. ACCOMPANYING PERSONS……………………… 27 
 
SCIENTIFIC PROGRAMME……………………………………………………………………………………………… 35 

KRANZBERG LECTURE…………………………………………………………………………………………………… 57 

ABSTRACTS………………………………………………………………………………………………………………….. 61 
 
TRANSILVANIA UNIVERSITY OF BRASOV………………………………………………………………………. 229
 
THE CITY OF BRASOV……………………………………………………………………………………………………. 235
 
INDEX OF AUTHORS……………………………………………………………………………………………………… 241

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
5
 
WELCOME TO TRANSILVANIA UNIVERSITY OF 
BRASOV  
  Transilvania University,  located  at  the  foot  of  Mount  Tampa  in  the 
  city that has ensured  the liaison between culture and civilisation  on 
  both  sides  of  the  Carpathians,  enjoys  significant  prestige  in  both 
  education and research.   
  Transilvania University is a state institution of higher education looking 
  back on a tradition of more than half a century. Its mission is to ensure 
  and  develop  the  resources  and  instruments  for  quality  education  and 
  research  in  order  to  support  competitiveness  within  the  European 
  Higher Education Area (EHEA) and the European Research Area (ERA).  
Each year Transilvania University of Braşov becomes the chosen destination for hundreds of 
students  and  teachers  from  all  EU  countries,  involved  in  academic  exchange  programmes, 
perhaps  attracted  also  by  its  slogan  “Confidence  and  Excellence”  and  certainly  by  its 
reputation. On its turn, the university participates by its teachers and students in research 
and  education  at  the  more  than  200  universities  from  Europe  and  beyond,  with  whom 
bilateral agreements of cooperation were closed.   
The  role  and  place  of  Transilvania  University  in  the  international  area  of  education  and 
research  is  illustrated  not  only  by  its  cooperation  with  more  than  150  universities  and 
research  institutes  worldwide,  but  also  by  its  scientific  research  projects,  educational 
projects  and  the  mobility  of  teaching  staff  and  students  financed  by  the  European 
Community, be the CEEPUS programmes and other bilateral schemes. 
Our academic community is actively present in our region not only by promoting European 
and universal educational values, but also by its involvement in economic and socio‐cultural 
activities, thus rendering the university one of Brasov’s emblematic institutions.  
It  is  within  this  context  that  the  41st  Symposium  of  the  International  Committee  for  the 
History of Technology ICOHTEC held in Brasov between July 29th and August 2nd 2014 as part 
of  the  Division  of  History  of  Science  and  Technology  of  the  International  Union  of  History 
and Philosophy of Science IUHPS/DHST represents a recognition of the constant involvement 
of our university’s academia the field of history of science and technology. I wish to thank all 
organisers, supporting entities and sponsors for their substantial contribution to the success 
of this academic meeting of prestigious tradition.  
By making our university the host of this symposium, a university that honours the history of 
both technology and science, we trust to facilitate an event designed to arouse the interest 
of  history  of  technology  researchers  in  a  country  that  gave  the  world  personalities  like 
Hermann Oberth, Ștefan Odobleja, Anghel Saligny and Henri Coanda. 
Let me finally wish you a successful symposium and extend an invitation to be our honoured 
guests again on the occasion of many other events organised by our university.  
                    
Professor Ioan Vasile Abrudan 
Rector  
Transilvania University of Brasov, Romania 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
6
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
7
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
8
 
 
 
 
 
 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
9
 
ORGANISERS 
ICOHTEC  President Timo MYLLYNTAUS

Transilvania University of Brasov  Rector 
Prof.dr.eng.  
Ioan Vasile ABRUDAN 
Brasov County Council  President 
Aristotel CANCESCU 

Brasov City Hall  Mayor  
Gheorghe SCRIPCARU 

ICPE‐CA Bucuresti  Director  
Prof.dr. Wilhelm KAPPEL 

 
SUPPORTING ENTITIES 
Academia Romana   
 CRIFST‐Filiala Brasov  Valentin VLAD, Academician 
 
 
Academia de Stinte Tehnice‐ Dr.ing. Mihai MIHAITA 
Filiala Brasov 
 
 
Asociatia Generala a Inginerilor  Dr.ing. Mihai MIHAITA 
din Romania 
 
 
Camera de Comert si Industrie  Adriana ISPAS, Director General
Brasov   
   
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
10
 
SPONSORS 
  Mihnea Cosmin COSTOIU,  
Ministerul Educatiei Nationale  Ministru Delegat, 
Tudor PRISECARU, Secretar de 
 
Stat  
Lucia MOISE, Director 
Agence Universitaire de la  Abderrahmane RIDA, Director 
Francophonie  regional pentru Europa Centrala 
  si orientala, 
Stanislas PIERRET 
 
 S.N.G.N. ROMGAZ S.A. Medias  Virgil Marius METEA, Director 
General 
 
 
   
SC CRIOMEC SA Galaţi  Prof.dr.ing. Alexandru STEFAN, 
Director 
 
   
SC Domeniul Coroanei SEGARCEA  Ing. Mihai ANGHEL, Director 
  SRL 
 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
11
 
SCIENTIFIC COMMITTEE 
 Maria  Elvira CALLAPEZ,  Professor,  Inter  University  Centre  of  History  of  Science  and 
Technology, Faculty of Sciences, University of Lisbon, Portugal 
 Slawomir LOTYSZ (Chair), Professor, University of Zielona Gora, Poland 
 Alexandre HERLEA,  Professor  emeritus,  Technical  University  Belfort  Montbéliard, 
France 
 Timo MYLLYNTAUS, Professor, University of Turku, Finland 
 Christopher NEUMAIER, Centre for Contemporary History Potsdam, Germany 

 
LOCAL ORGANISING COMMITTEE 
President:  
Elena HELEREA, Professor, Transilvania University of Brasov 
Secretary:  
Daniel CALIN, Lecturer, PhD, Transilvania University of Brasov 
Financial Advisor: 
Gabriela PLOPEANU, International Projects Expert, Project Management Office, Transilvania 
University of Brasov 
Members:  
 Liliana ROGOZEA, Professor, Transilvania University of Brasov, Vice‐Rector 
 Cecilia DOICIU, Brasov City Hall, Department of International Relations, Culture and 
Events 
 Claudiu COMAN, Assist. Professor, Transilvania University of Brasov,  Director of the 
Social  and  Communication  Sciences  Department,  President  of  the  Culture  Board  of 
the Brasov County Council 
 Alexandru HERLEA, Professor, Doctor Honoris Causa of Transilvania University of 
Brasov 
 Marina CIONCA, Professor, Transilvania University of Brasov 
 Livia SANGEORZAN, Assist. Professor, Transilvania University of Brasov 
 Alin OLARESCU, Lecturer, PhD, Transilvania University of Brasov  
 Mircea IVANOIU, Teaching Assistant, Transilvania University of Brasov 
 Biborka BARTHA, Architect, PhD student, Transilvania University of Brasov 
 Marius BENTA, Engineer, PhD student, Transilvania University of Brasov 
 Laura LELUTIU, Lecturer, PhD, Transilvania University of Brasov 
 Catalin MIHAI, Engineer, PhD, SC FDEE Electrica Distributie Transilvania Sud SA 
 Dan BALAN, Historian, Brasov 
 Monica COTFAS, Teacher, Mircea Cristea Highschool, Brasov  
 Georgeta ALECU, Engineer, PhD, ICPE‐CA, Bucharest 
 
Translation 
 Viviana MOLDOVAN, Highschool Codlea 
 Melania COTFAS, Mircea Cristea Highschool Brasov 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
12
 
 Luminita HUSAC, Ioan Senchea Highschool Fagaras 
 Virgil BORCAN, Lecturer PhD, Transilvania University of Brasov 

Collaborators:  
 Adriana ISPAS, Director, Chamber of Commerce and Industry, Brasov 
 Sorin ABAGIU, S.C FDEE Electrica Distribuţie Transilvania Sud S.A 
 Puiu CHISALITA, Societatea Nationala de Gaze Naturale Romgaz SA Medias 
 Ovidiu SAVU, Casa Muresenilor Museum, Brasov 
 Florentin OLTEANU, Negru‐Voda Cultural Foundation, Fagaras, Brasov County 
 Elena BEJENARU, Valer Literat Museum of Fagaras 

Registration Desk: 
 Ioana FIRESTRAU, Lecturer, PhD, Transilvania University of Brasov 
 Corneliu URSACHI, PhD, Transilvania University of Brasov 
 Andra TUDOR, Student 
 Flavius BEJAN, Student  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
14
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
15
 
ICOHTEC and its Objectives 
www.icohtec.org  
The  International  Committee  for  the  History  of  Technology  ICOHTEC  was  founded  in  Paris 
1968 when bitterness divided the nations in the Eastern and Western worlds. The intent was 
to  provide  a  forum  of  scholars  for  the  history  of  technology  from  both  sides  of  the  "iron 
curtain" It was constituted as a Scientific Section within the Division of the History of Science 
and  Technology  of  the  International  Union  of  the  History  and  Philosophy  of  Science 
IUHPS/DHST.  
 
The objectives of ICOHTEC are:  
• To establish close working relationships among specialists of different disciplines in order 
to  foster  international  cooperation  for  the  study  and  development  of  the  history  of 
technology;  
• To promote the study of appropriate historical subjects by establishing and extending the 
scholarly  bases  of  the  history  of  technology  as  well  as  by  contributing  to  the  resolution  of 
certain contemporary national and international problems;  
•  To  facilitate  research  and  documentation  for  scholars  in  all  countries  in  the  history  of 
technology by exchange of information and the creation of the material means necessary for 
this objective. 

Theme of the Symposium  
The theme chosen for the 41st ICOHTEC Symposium 2014 is very topical and is of interest for 
historians, but also for economists, political scientists or sociologists. It covers a large range 
of  subjects  and  is  therefore  in  line  with  ICOHTEC  traditions  in  choosing  symposia  themes. 
The  notion  of  “period  of  transition”  relates  as  well  to  the  periods  of  rapid  change  in 
technology  stretching  from  Prehistory  to  our  days,  as  to  the  periods  of  radical  change 
experienced in the fields of sciences, economy, society, politics, beliefs and mentalities. 
Because  of  the  interdependence  and  the  mutual  influences  between  technology,  science, 
economy and social‐political aspects, as well as beliefs, traditions and mentalities, periods of 
transitions are, in many cases, characterized by important changes in most or in all of these 
fields. 
The ICOHTEC Symposium 2014 more or less restricts itself to analyzing the transition period 
in the field of techniques and technology in the Western World in the 20th Century. This took 
place after the technological changes in the Middle‐Ages, the Renaissance and the Industrial 
Revolution of the 18th and early 19th Centuries. The beginning of the techno‐sciences at the 
end of the 19th Century, mass production and rationalization, the information revolution and 
the  biotechnological  revolution  extending  to  the  present  day  have  exerted  a  profound 
influence on the present period. 
But apart from these periods of “positive” transitions, characterized by intensive processes 
of  innovation,  there  are  periods  of  transition  characterized  by  stagnation  and  crisis.  In 
Europe, in the Western World and in the former Soviet Union and its satellites, there were 
several  periods  of  stagnation  and  crisis,  such  as  the  great  crisis  of  1929  and  the  following 
years,  the  crisis  of  the  Soviet  system  before  the  fall  of  the  Berlin  Wall,  or  the  present  day 
environmental crisis. 
The  studies  on  “Technology  in  Times  of  Transition”  deal  with  this  issue  also  from  another 
point of view. They concentrate particularly on political and socio‐economic ruptures. In this 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
16
 
context, the analysis of technology policy, concepts and applications, is of particular interest. 
Here, the evolution of technological systems in the former socialist countries after the fall of 
the Berlin Wall deserves consideration. This is a vast topic of present interest. The fact that 
the ICOHTEC symposium takes place in Romania is particularly significant here. 
But  our  world  which  finds  itself  in  a  process  of  accelerating  globalisation,  faces  a  serious 
crisis  which  does  not  only  extend  to  the  economy  and  finances  or  the  environment  but  is 
also  a  systemic  one.  It  is  a  crisis  of  civilization  in  which  technological  change  is  a  vital 
element.  Therefore  scholarly  investigations  analysing  aspects  of  this  difficult  situation  are 
needed. To carry this through, historians, and especially historians of technology, are called 
upon to make their contributions. 
 
The Venue 
The  ICOHTEC  Symposium  takes  place  in  the  Aula  of  Transilvania  University  of  Brasov,  a 
modern  building  from  the  nineties.  The  Aula  hosts  the  University  Library,  the Aula  Magna, 
for  various  events,  such  as  national  and  international  meetings  and  conferences,  artistic 
events and various ceremonies. The ground floor has special spaces for exhibitions, the Aula 
Magna  is  on  the  first  floor,  which  also  provides  four  other  spacious  rooms  with  various 
destinations:  UI2,  UI3,  UI6,  UI7.  On  the  third  floor  you  find  Room  UII3,  where  the 
participants can check and prepare for their presentation (Speakers’ Room), with the help of 
a technician. 
The ICOHTEC Symposium Registration is on the first floor. The exhibition is organized on the 
ground floor. 
 

 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
17
 
 
 
 
 
 
 

 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
18
 
 
Registration and Information Desk  
Registration and information desk will be open as follows:  
Aula of the Transilvania University of Brasov, address: Blvd. Iuliu Maniu no. 41 A  
•Tuesday, July 29: from 8:30 to 17:00 
• Wednesday, July 30: from 8:30 to 17:00  
• Thursday, July 31: from 8:30 to 17:00 
• Friday, August 1: from 8:30 to 17:00 
• Saturday, August 2: from 8:30 to 17:00 
 
Conference Language  
The official language of the conference is English. Given the collaboration with the Agence 
Universitaire de France (AUF), some of the communications will be presented in French. 
 
Instructions for Presenters  
Presentations are to be delivered for uploading to the speakers' room on a USB stick 
preferably one day prior or at least two hours prior to your session. The accepted formats 
are PDF or PowerPoint and the file must be named with your last name, first name and the 
code of your session (please, check the code from the programme), e.g. Smith_John_W1 
A.ppt. A symposium assistant will be available to assist you in uploading your presentation.  
Personal laptops are not permitted for presentations.  
The time allocated for each presentation is 30 minutes (20 minutes presentation and 10 
minutes discussion).  
 
Internet  
The Aula of the Transilvania University of Brasov has a wireless internet connection. Access 
codes are available at the information desk.  
 
Lunch and Coffee  
Lunch and coffee are included in your delegate fee. Lunch will be served at the Aula of the 
Transilvania University of Brasov on the 1st floor, on Wednesday, Thursday, Friday and 
Saturday at 12.30‐14.00 in the Aula Magna area. Coffee will be served in the lobby on the 
1st floor, in the Aula Magna area, in the scheduled breaks.  
Please, wear your badge in order to enjoy the catering included in the delegate fee.  
 
Mobile Phones  
Mobile phones must be switched off in the lecture halls since they can interfere with the 
audio system and disturb the attendants.  
 
Name badges  
Upon registration you have received a name badge which should be worn at all meeting 
events, including the social functions.  
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
19
 
Poster Presentations  
Posters will be on display during the entire conference, the presentations will take place at 
the Aula of the University in the lobby on the ground floor. The Poster session is planned on 
Thursday  14.00‐15.30,  on  the  Ground  floor  at  the  exhibition  space.  Posters  are  to  be 
mounted  preferably  by  17:00  on  Tuesday,  July  29,  so  that  the  participants  can  familiarize 
themselves with them during the University reception. Mounting must be done by 12:00 on 
Wednesday,  July  30,  the  latest.  Adhesive  tape  will  be  provided  by  the  organisers.  Each 
presenter is responsible for dismounting his/her poster by 13:00 on Saturday, August 2.  

Speakers' Room  
A speakers' room, where presenters can check their presentations and deliver their 
presentations will be room UII3 on the second floor of the Aula and it is open as follows:  
• Tuesday, July 29 at 12:30‐18:00 • Wednesday, July 30 at 8:00‐15:00 • Thursday, July 31 at 
8:00‐14:00 • Friday, August 1 at 8:00‐13:00 • Saturday, August 2 at 8:00‐10:00 
 
Exhibition  
In  the  vast  lobby  of  the  ground  floor  of  the Aula  an  exhibition  of  projects  and  photos  was 
organized, in order to give a specific visual relevance to the general theme of the ICOHTEC 
Symposium 2014, TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION.  
The exhibition is structured as follows: 
I. TURNING POINTS IN THE TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT IN ROMANIA FROM MID‐19TH 
CENTURY TO NOWADAYS. 
a. INDUSTRY AND ARCHITECTURE 
 The  Mitropoly  Grape  Wine  Museum,  Wolff  Industrial  Site,  Bucharest,  a  project  of 
industrial reconversion, author PhD student arch. Biborka Bartha. 
 Railway  Stations  in  Romania  before  World  War  I.  Architectural  Classification  in  a 
Cultural Perspective, Author PhD student arch Toader Popescu 
b. BRASOV INDUSTRY 
 Present and Past of ROMAN Plants 
 Present and Past of TRACTORUL Plants.  
       Projects and architectural presentation, author PhD student arch. Biborka Bartha 
 The  Memorable  City/  Orasul  memorabil,  a  substantial  collection  of  photographs 
representing the industrial past of the city of Brasov from the 19th to the 21st century. 
The  photographs  were  taken  by  Brasov  citizens  during  the  last  120  years  and 
illustrate the dramatic changes in the industrial evolution of the city. The exhibition 
presents also old cameras, weighing devices, old industrial artifacts. 
II. TECHNICAL BOOKS EXHIBITION 
 An exhibition of technical books is presented by the General Association of Romanian 
Engineers (AGIR). 
 In this area a Welcoming Centre for the books donated by Symposium participants is 
also installed.  
III. EPM STAND (EPM ‐ European Pupil Magazine) .  
 Highschool  students  present  the  EP  Magazine  issue  dedicated  to  the  History  of 
Technology. The EP Magazine is targeted at highschool and university students and 
teachers. 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
20
 
 
Symposium Hotels 
 
 
Aro Palace Hotel     1 
Eroilor Blvd., no. 27, Brasov, Romania 
http://www.aro‐palace.ro/hotel‐brasov‐aro‐palace‐en.html  
 
Capitol Hotel   2 
Eroilor Blvd., no. 19, Brasov, Romania 
http://www.aro‐palace.ro/hotel‐brasov‐capitol‐en.html 
 
Coroana Hotel   3
Republicii Str., no. 62, Brasov, Romania 
http://www.aro‐palace.ro/hotel‐brasov‐coroana‐en.html 
 
Ambient Hotel  4 
Iuliu Maniu Str., no. 27, Brasov, Romania 
http://www.hotelambient.ro/en/ 
 
Pensiune Ambient   5 
Iuliu Maniu Str., no. 62, Brasov, Romania 
http://www.pensiuneambient.ro/ 
 
Residence Ambient  6
Castanilor Str., no. 3, Brasov, Romania 
http://www.residenceambient.ro/ 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
21
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
22
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
23
 
City map ‐ Accommodation 

 
City map ‐ Events 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
24
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
25
 
Programme at a Glance 
 
  Monday 28 July   Tuesday 29 July   Wednesday 30 July 
 9:00  9:00‐10:30
       
 9:30 
Parallel paper sessions  
 10:00 
Aula 
 10:30  10:30‐11:00 Coffee break 
 11:00  10:00‐12:00  11:00‐12:30
 11:30 
12.00‐14.00  Parallel paper sessions   
 12:00 
Pre‐Symposium Brasov City  Aula 
 12:30  Tour  12:30‐14:00
 13:00 
Lunch 
 13:30 
Aula 
 14:00  Arrival of participants         14:00‐16:00  14:00‐15:30
 14:30 
10:00 ‐ 21:00  Parallel paper sessions   
Meeting of ICOHTEC 
 15:00  Executive Committee 
Shuttle busses leave from  Aula 
the Bucharest airport to 
 15:30  Room UII3  15:30‐16:00 Coffee break 
Brasov. 
 16:00    
Registration desk will be  16:30
open from 8:30 to 17:00    16:00‐17:30  
 16:30  throughout the week.  Opening Ceremony 
 
Parallel paper sessions   
Aula  Aula Magna 

17:00‐18:30  Aula 
 17:00   
Kranzberg lecture 
 
 17:30 
Aula Magna 
 18:00 
18:30 Exhibition opening     
 18:30 
Aula Ground Floor 
 
19:00‐21:00  19:00‐21:30 
 19:00  Welcome Reception  Reception 
Aula  Brasov City Hall 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
26
 
 Thursday 31   Friday    Saturday   Sunday  
 
August  1 August  2 August  3 August 
 9:00  9:00‐10:30   9:00‐10:30 9:00‐10:30
 9:30  Parallel paper  Parallel paper   Parallel paper  
9:00‐15:00 
sessions   sessions   sessions  
     
 10:00  Aula  Aula  Aula  Post‐Symposium Tour 
      options: 
10:30‐11:00   10:30‐11:00  10:30‐11:00 
 10:30  a. Fagaras (Old Citadel 
Coffee break  Coffee break Coffee break 
and Museum) ‐ Lisa 
 11:00  11:00‐12:30   11:00‐12:30 11:00‐12:30 (Traditional Mills) ‐ 
 11:30        Sambata (Monastery 
Parallel paper  Parallel paper   Parallel paper   and Old Books Library) 
sessions    sessions    sessions    Lunch at Dejani Fishery
  ICOHTEC Book And   
 12:00  Aula  Article Prizes Round  Aula 
c. Bran/Dracula Castle, 
  Table   
Rasnov Fortified 
  Aula   
Village, Poiana Brasov 
 12:30  12:30‐14:00  12:30‐14:00  12:30‐14:00 
 13:00  Lunch  Lunch  Lunch  Lunch Restaurant 
 13:30  Aula  Aula  Aula  Capra Neagra, Poiana 
 14:00  14:00‐15:30   14:00‐18:00 14:00‐16:00 Brasov 
 14:30       
Parallel paper  Afternoon Symposium  General Assembly 
sessions  Excursion options:  Aula Magna 
Poster Session  a. Brasov City Tour   
 15:00  Round Table    b. Prejmer ‐ Rasnov   
  Citadels   
Aula  c. Bran/Dracula Castle   
d. IAR Company and R&D   
15:30‐16:00 Coffee  Institute of TUBv   
 15:30 
break     
 16:00  16:00‐17:30    
 
 16:30  5:00 ‐ 17:00 
Parallel paper   
sessions     
        Departures of shuttle 
 17:00 
  buses to the Bucharest 
Aula  airport 
 
 17:30   
                  
 18:00 
     
 18:30 
 19:00  19:00‐21:30  19:00‐21:30 19:00‐22:00
 19:30       
Romanian Music  Jazz Night  Festive Dinner 
 20:00 
Event     Coliba Haiducilor 
 20:30  Cerbul Carpatin  Beraria Ciucas   
     
 21:00       
     

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
25
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
26
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
27
Social Programme 
   
Tuesday, July 29 
Pre‐Symposium Guided Brasov City Tour 
at 10.00‐12.00 and 
at 12.00‐14.00 
Departure at 10.00 and at 12.00 from the Aula. 
A few highlights of Brasov, the green city, are going to be spotted. The participants are 
touring the city in an open‐deck bus. The tour includes: The Long Street ‐ Church of St. 
Bartholomew ‐ the Belvedere on the road to Poiana Brasov ‐ Union Square ‐ Church of St. 
Nicholas ‐ Mureşenilor Street ‐ Tampa alley. 
Welcome Reception at the Aula of Transilvania University of Brasov , address: Blvd. Iuliu 
Maniu no. 41A, at 19.00‐21.00 
Incl. in the delegate and accompanying person fee.  
 
Wednesday, July 30 
Reception, Brasov City Hall, address:  Bd. Eroilor no. 8, at 19.00‐21.30 
Departure at 18.45 from the Aula. 
 
Thursday, July 31 
Romanian Music Event, at the Restaurant Cerbul Carpatin, Piata Sfatului no. 12‐14, at 19.00‐
21.30 
Price: 20 EUR both for delegates and accompanying persons. 
Meeting at 19.00 in Piata Sfatului (old city center), in front of the restaurant. 
 
Friday, August 1 
Jazz Night, at Beraria Ciucas, Politehnicii Str. no.1 (near Hotel Coroana), at 19.00‐21.30 
Attending the Jazz Night is free of charge. 
 
Saturday, August 2 
Festive Dinner, at the Restaurant Coliba Haiducilor, Poiana Brasov, at 18.00‐21.30 
Price: 25 EUR both for delegates and accompanying persons. 
Meeting and departure at 17.30 from the Aula. 

 
Tours and Excursions 
Friday, August 1 
Afternoon Symposium Excursion Options 
a. Brasov City Tour – Walking Trip 
Meeting at 14.00 in the lobby of Hotel Coroana 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
28
Key‐points  of  the  walk:  Ethnographic  Museum/Central  Park,  Army  House,  Muresenilor 
Street, Old City Center (Piata Sfatului), Old City Hall, Muresenilor Memorial Museum, Black 
Church,Ecaterina Gate, Schei Gate, Rope Street, Tampa Alley, Bastions. 
MURESENILOR  MEMORIAL  MUSEUM.  This small and attractive museum hosts  documents, 
photos, furniture, decorative art, and the important Mureşanu family correspondence. Both 
Jacob  and  Aurel  Mureşanu  have  contributed  to  the  emergence  and  development,  in 
complicated historic times, of the first Romanian language newspaper, the famous Gazeta de 
Transylvania. It is also seen as the Museum of the National Anthem, due to the fact that the 
lyrics were written by Andrei Muresanu, a member of the Muresenilor family. 
THE  CITY  HALL  MUSEUM.  It  was built in  the fifteenth century. The  tower, 58 meters  high, 
dates from 1528. Initially it was the City Hall of Brasov. It was destroyed in the Great Fire of 
1689 and rebuilt in the eighteenth century. Currently, the building houses the Department of 
History of the County Museum.  
Back at the Aula at 18.00. 

 
b. Prejmer and Rasnov Citadels  
Departure at 14.00 from the Aula. 
THE  FORTIFIED  VILLAGE  CHURCH  IN  PREJMER.  Prejmer,  known  also  by  its  Saxon  name  of 
Tartlau is the major Saxon citadel in Southern Transylvania. It was built starting from the 15th  
century, around a church dating from the 13th century. In the 15th century, the Romanesque 
church  was  adapted  to  the  Gothic  style,  the  style  shift  being  visible  in  the  architectural 
details.  The  church  has  a  small  organ,  and  there  is  a  regular  summer  program  of  musical 
activities.  The  citadel  has  a  relatively  circular  shape.  The  walls  are  approx.  3m  thick,  at  a 
height of 10‐12m. The walls are surrounded by a deep and wide moat. The local population, 
in medieval times took refuge in the citadel, in case of an invasion. The fortified church was 
built  by  the  Teutonic  knights  but  two  centuries  later  it  started  to  be  used  by  the  Saxon 
community of Prejmer/Tartlau.  
The citadel has a delightful little museum at the entrance. 
THE  VILLAGE  CITADEL  IN  RÂSNOV. This  rather  large  citadel  of  Rasnov  (Rosenau)  was  built 
during several stages, between the 14th and the 16th centuries, on a calcareous height. It has 
several enclosures with towers, a polygonal bastion in the east and the ruined chapel dates 
from  the  17th  century.  Inside  the  citadel  the  foundations  of  an  Orthodox  church  from  the 
12th century were discovered. 
Between 1211 and 1225, the Tara Barsei plateau was ruled by the Order of the Holy Virgin 
Mary  of  the  Germans  –the  Teutonic  Order.  It  is  supposed  that  the  first  Saxon  colonists  of 
Rasnov came from the Rhein riverside, from a village called Rosenau. They gave this name to 
their new settlement from Transylvania. 
Back at the Aula at 18.00. 

 
c. Bran/Dracula Castle  
Departure at 14.00 from the Aula. 
BRAN CASTLE. It was built between 1377‐1378 by the citizens of Brasov to control the way 
through the narrow valley of the creek Turcu. It was used as a customs point. For a while it 
was owned by the Romanian rulers of Walachia like Mircea the Old  and Mihail. After 1498 it 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
29
was  re‐ceded  to  the  Braşov  community,  and  between  1622‐1625  it  was  endowed  by  two 
new defense towers. 
In  1920  it  was  donated  by  the  municipality  of  Brasov  to  Queen  Maria  of  Romania,  as  a 
reward for her and her daughters’ dedication in nursing the wounded soldiers in the Balkan 
Wars  and  in  WW1.  The  Queen  remodeled  the  interior,  together  with  the  royal  architect 
Karel Liman, with elements of the Art Nouveau so dear to her. 
The legend of Dracula, which became a myth in the 19th and 20th century, was born due to 
the original historic figure of Vlad Tepes, who ruled Walachia between1456 and 1462. Vlad 
Tepes, the Impaler, was famous for his unleashed cruelty. Impaling, one of the most horrible 
ways to die, was his favorite method of execution. The British novelist Bram Stoker brought 
his  novel  “Dracula”  to  the  attention  of  the  world  readers  of  the  19th  and  20th  century  and 
became one of the founders of the modern vampire mythology. 
 Back at the Aula at 18.00. 
 
 
d. IAR Company and the R&D Institute of Transilvania University 
Departure at 14.00 from the Aula      
 The trip includes the visit at IAR Company –the oldest Romanian aerospace manufacturer, 
founded  in  1925,  which  today  carries  out  revisions  and  overhauls  on  helicopters  and  light 
aircrafts.  
The new Research and Development Institute of Transilvania University with its already well‐
known renewable energy systems, is also included in the visit. 
 
 
Sunday, August 3 
9.00‐15.00 
Post‐Symposium Excursions 
Price 50 EUR 
Options 
a. Fagaras‐Lisa‐Sambata 
Departure at 8.30, meeting in the lobby of Hotel Coroana. 
FAGARAS CITADEL.  Built before 1310, when it was mentioned in historic documents, on the 
foundation  of  a  palisaded  clay  building  from  the  10th  century.    Fagaras  became  then  a 
voivodal residence, due to the Voivode Ştefan Mailat (1528‐1541), as well as an important 
military  center,  supported  by  a  domain  of  more  than  60  villages.  The  ruler  of  Wallachia, 
Mihai  the  Brave,  owner  of  Fagaras  between  1599  and  1600,  looked  at  this  town  as  at  his 
own residence. Later on, in the 17th century, the Transylvanian princes Gabriel Bethlen and 
Gyorgy Rakoczi  extend and define the final shape of the citadel.  
During  the  reign  of  the  prince  Mihaly  Apafi  I,  Fagaras  becomes  the  political  centre  of 
Transylvania  and  effective  residence  of  the  prince.  The  citadel  was  rebuilt  in  the  style  of 
Transylvanian Renaissance. Together with the Deva citadel it is known as one of the strogest 
fortifications of Transylvania. In the 18th century it was surrounded by a Vauban fortification. 
THE CASTLE OF COUNT SAMUEL VON BRUCKENTHAL. The castle from Sambata de Sus was 
built  by  Josef  Bruckenthal  in  1770.  It  is  a  Baroque  building.  In  1850  the  building  was 
remodelled.  The  castle  with  its  annexes  cover  a  surface  of  36  hectares.  In  this  area  the 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
30
famous horses, the Lipizzaner horses, are kept, the most important breed of Romania.  
THE  CASTLE  OF  CONSTANTIN  BRANCOVEANU. With  a splendid location, close  to  the  huge 
Fagaras Mountain Ranges, there is a castle built by the famous Wallachian ruler Constantin 
Brancoveanu  between  1653–  1678.  The  castle  was  restored  after  1906  and  used  between 
the World Wars as  a guesthouse for artists and writers. After WWII, it was used for apple 
storage for the local cooperative. After 1990, an ample restoration project was initiated, due 
to its advanced degradation.       
THE  ORTHODOX  MONASTERY  AT  SAMBATA  DE  SUS.  The  monastery  was  built  between 
1700‐1701  by the Wallachian ruler   Constantin  Brancoveanu.  The  church shows beautiful 
elements of the Brancovan style, and there are fresco paintings from 1766‐1787. The church 
was bombed by the Austrian army in 1785 and rebuilt in 1926‐1936. A relevant collection of 
icons  painted  on  glass  can  be  seen  at  the  monastery,  as  well  a  library  with  old  books  and 
manuscripts.  
THE  LISA  TRADITIONAL  RURAL  MILLS.  In  Lisa  village  a  unique  ensemble  of  traditional 
installations was conserved and restored. The installations are powered by waterfalls. They 
are  are  of  various  kinds,  for  the  processing  of  wool  fabrics.  The  processing  phases  are  on 
display,  the  entire  installation  works  correctly,  according  to  the  traditional  ways,  used  for 
many  centuries.  Water  is  directed  through  wood  channels,  left  to  fall  from  high  altitude 
upon the woolen fabrics, thus improving their density and surface quality. 
Lunch at the Dejani Fishery incl. in the price. 
 
b. Bran/Dracula Castle‐Rasnov‐Poiana Brasov
Departure at 8.30, meeting in the lobby of Hotel Coroana. 
BRAN  CASTLE.  It  was  built  in  the  14th  century by  the  citizens  of  Brasov  to  control  the  way 
through the narrow valley of the creek Turcu. It was used as a customs point. For a while it 
was owned by the Romanian rulers of Walachia. In 1920 it was donated by the municipality 
of Brasov to Queen Maria of Romania, as a reward for her and her daughters’ dedication in 
nursing  the  wounded  soldiers  in  the  Balkan  Wars  and  in  WW1.  The  Queen  remodeled  the 
interior,  together  with  the  royal  architect  Karel  Liman,  with  medieval  and  Art  Nouveau 
elements. The legend of Dracula was born due to the original historic figure of Vlad Tepes, 
who  ruled  Walachia  in  the  second  part  of  the  15th  century.  Vlad  Tepes  the  Impaler  was 
famous  for  his  unleashed  cruelty  in  pursuing  justice.  The  British  novelist  Bram  Stoker 
brought  his  novel  “Dracula”  to  the  attention  of  the  world  readers  of  the  19th  and  20th 
century and became one of the founders of the modern vampire mythology. 
THE  VILLAGE  CITADEL  IN  RÂSNOV. This  rather  large  citadel  of  Rasnov  (Rosenau)  was  built 
during several stages, between the 14th and the 16th centuries, on a calcareous height. It has 
several enclosures with towers, a polygonal bastion in the east and the ruined chapel dates 
from  the  17th  century.  Inside  the  citadel  the  foundations  of  an  Orthodox  church  from  the 
12th century were discovered. 
Between 1211 and 1225, the Tara Barsei plateau was ruled by the Order of the Holy Virgin 
Mary  of  the  Germans  –the  Teutonic  Order.  It  is  supposed  that  the  first  Saxon  colonists  of 
Rasnov came from the Rhein riverside, from a village called Rosenau. They gave this name to 
their new settlement from Transylvania. 
Back at the Aula at 18.00. 
POIANA BRAŞOV is the most popular Romanian ski resort and an important tourist centre 
The ski area is of 80 hectares and the slopes length 23.9 km.  

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
31
It is located at about 1,020 meters (3,379 feet) above sea level at 12 km from the city of 
Braşov and it is easily accessible by road. Poiana Braşov is surrounded by four mountains: 
Postăvaru 1799 m), Piatra Craiului 2238 m, Bucegi 2505 m and Piatra Mare 1,848 m.  
The mountain landscape with forests and meadows is worth the travel. There are two cable 
cars that climb up the Postavaru peak, where the view is spectacular. 
Lunch at Restaurant Capra Neagra in Poiana Brasov, incl. in the price. 

 
Accompanying Persons 
Wednesday, July 30 
9.00‐13.00 
Tampa Mountain Walking Trip 
Departure at 9.00, meeting in the lobby of Hotel Coroana. 
Key points of the trip: Star Shopping Mall, Tampa Alley, Cable car station, Walk on the top 
and city view, return by foot or cable car. 
The Tampa is the mountain surrounded by the city of Brasov, to which it is giving personality 
and  confidence.  It  is  part  of  the  Eastern  Carpathians,  with  an  elevation  of  960m,  almost 
400m above the city. The hill is also accessible by cable car, but the walking tour means to 
follow the path leading to the top. The fittest pedestrians need less than one hour to reach 
the top. The view from the top is worth the (lovely) walk.  
Tourists who don’t like longer walks or want to reach the top quickly and have a coffee at 
the  Panoramic  Restaurant  can  take  the  cable  car  which  connects  Cabana  Padurarului 
Restaurant at the base of mountain and Panoramic Restaurant  located on the ridge  of the 
mountain in less than three minutes. 
Tampa is a protected nature reserve, with interesting animals and more than 450 species of 
plants that are to be found in the forest. 
Back at the Aula at 12.30‐13.00. 
 
Thursday, July 31 
9.00‐12.00 
Visit of the First Romanian School and the Black Church 
Departure at 9.00, meeting in the lobby of Hotel Coroana. 
The First Romanian School  
FIRST ROMANIAN SCHOOL MUSEUM. The first Romanian School in Brasov was documented 
in the sixteenth century. The museum building was rebuilt during 1760‐1761 and is located 
in the churchyard of St. Nicholas of Schei quarter.  
The  museum  has  one  classroom  downstairs  and  one  upstairs,  and  in  the  lobby  there  are 
displayed  several  lithographs  by  the  Brasov  artist  Misu  Popp  (1827—1892).  In  the  two 
classrooms several rare old books printed by Deacon Coresi in the 2nd half of the 16th century 
are shown, as well as an old printing press. 
THE  BLACK CHURCH.  It is the largest Gothic church in Romania. It was built between 1383 
and  1477  (and  dedicated  to  St.  Mary),  on  the  foundations  of  an  older  building.  In  1689  a 
great  fire  damaged  it  and  blackened  its  walls,  hence  the  name  of  Black  Church.  It  is  is  a 
three‐  nave  Gothic  basilica,  89m  long  and  38m  wide.  The  church  is  known  for  its adorning 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
32
sculptures and late Renaissance and Baroque furniture and woodwork. The Black Church has 
a six ton bell, the biggest in Romania, a huge 4,000 pipe organ built in 1839 by Carl August 
Buchholz (1796–1884) which is played during weekly concerts, as well as a rich collection of 
Anatolian  prayer  carpets  donated  from  the  15th  to  17th  centuries  by  Transylvanian  Saxon 
merchants. 
Back at the Aula at 12.30‐13.00.

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
33
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
34
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
35
Tuesday, 29 July 29 
 
Aula of Transilvania University of Brasov 
10:00‐14:00 Pre‐Symposium City Tour  
14.00‐16.00 Meeting of ICOHTEC Executive Committee 
16:30 Opening Ceremony 
17:00‐18:30 Kranzberg lecture: Alexandre Herlea, Professor Emeritus at the Université de 
Technologie Belfort‐Montbéliard, France 
18:30 Exhibition opening 
19:00‐21:00 Welcome Reception 
 
Session codes  
 
The sessions are coded by the day of the presentation (W = Wednesday, T= Thursday, F= 
Friday, S = Saturday), the number 1‐3 indicates the time slot of the session (sessions one in 
the morning at 8:30‐10:00, sessions two before lunch at 10:30‐12:00 and sessions three 
after lunch 13:30‐17:00). The parallel sessions are coded with letters A‐F. For instance, 
session W3G is held on Wednesday at 15:00‐17:00 and session S2F is held on Saturday at 
10:30‐12:00 
 
 

Wednesday, 30 July 
Parallel Sessions 
09:00—10:30 
 
W1A Technology of Health and Healthcare in Romania
 
Location: UI2 
Organiser: PC 
Chair: Amelia Bonea 
1. Contributions of Romanian Researchers for Obtaining Drugs from Natural Resources 
Lecturer Adriana ‐Elena Taerel 
Dr. Emilia Stancu 
Professor Ana Carata 
Researcher Constanta Rizescu 
Ph.D. candidate Mihai Stanescu 
2. Changes in e‐documentation of the History of Medicine in the post‐Communist Romania 
Professor Liliana Rogozea 
Ph.D. candidate Florin Leasu 
Ph.D. candidate Oana Andreescu 
Lecturer Mihaela Badea 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
36
Professor Dan Dumitrascu 
Professor Angela Repanovici 
3. The Infringement of Iron Curtain by the School of Medical Radiology in Iasi, Explained by 
Socio‐Physics Models 
Professor Radu Chisleag 
 
W1B Technologies of Surveillance and Vision Before, During, and After World 
War II 
Location: UI3 
Organiser: Nick Hall 
Chair: Nick Hall 
1. Closed Circuit Television for the UK Military in the late 1930s 
Mr. Norman Green 
2. Closer to the Action: Frank G. Back and the Zoomar Lens 
Dr. Nick Hall 
3. Watching the City: The Emergence of CCTV in Postwar British Policing 
Ph.D. candidate Ben Taylor 
 
 
W1C East West Transfer of Technology during the Cold War: 1. Channels and 
Policies 
Location: UI6 
Organiser: Timo Myllyntaus 
Chair: Hans‐Joachim Braun 
1. Designed and Engineered by Politicians? The Iron Curtain as a Filter of Technology 
Transfer 
Professor Timo Myllyntaus 
2. The Soviet Forestry in 1953 ‐ 1964: Transfer and Implementation of Western 
Technologies 
Ph.D. candidate Elena Kochetkova 
3. Trading with the Ideological Enemies 
Dr. Elitsa Stoilova 
 
W1D Teaching Engineering in Different Times and Cultures
Location: UI7 
Organiser: PC 
Chair: Darwin Stapleton 
1. Engineering Professors as Entrepreneurs: The Case of Franz Reuleaux (1829‐1905) and 
Alois Riedler (1850‐1936) 
Professor Wolfgang Koenig 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
37
2. Women Transport Engineers in Hungary ‐ Women Teachers and Students at the Faculty 
of Transport Engineers of the Technical University of the Building Industry and of the 
Faculty of Transport Engineering of the Budapest Technical University 
Professor Eva Vamos 
3. Four Science Academies Makes a Lot 
Dr. Panu Nykänen 
4. A tribute to Maurice Daumas Founding Father of the History of Technology and of the 
ICOHTEC 
Professor Pierre Lamard 
Professor Robert Belot 

11:00—12:30 

W2A Turning Points in Technological Development in Romania from the Mid
19th Century to Nowadays: 1. Opening & Miscellanies 
Location: UI2 
Organiser: Alexandre Herlea 
Chair: Mircea Ivanoiu 
1. Gheorghe Asachi (1788‐1869) in the Romanian Culture and Engineering 
Professor Eufrosina Otlacan 
2. Henri Poincaré at Resita, between Science and Technology 
Dr. Magdalena Stavinschi 
Professor Andrei Vasilescu 
3. The De‐Industrialization of the Republic of Moldova after the Fall of Communism (1991) 
Dr. Dorin Dusciac 
4. The Romanian Agriculture and Viticulture after the Fall of Communism. The Example of 
the Domain of the Crown in Segarcea 
Mr. Mihai Anghel 

W2B IXth Annual Symposium on the Social History of Military Technology: 1
Location: UI3 
Organiser: Barton Hacker 
Chair: Ciro Paoletti 
1. Between Religion, Weapons and Power: Armed Priests in Latin America 1800‐ 1850. 
Graduate student Juan Adriano Chumpitaz Fernandez 
2. “Hybrid Warfare:’ the Progression of Technological Supplantation of European War 
Horses in the Development of Total War, 1850‐1950” 
Graduate student Chelsea Medlock 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
38
W2C East West Transfer of Technology during the Cold War: 2. Organisations 
and Hardware 
Location: UI6 
Organiser: Timo Myllyntaus 
Chair: Timo Myllyntaus 
1. Technological Development of Finnish Shipbuilding: From a Contractor to Russia to a 
Constructor for the Soviet, 1900‐1960 
Ph.D. candidate Aaro Sahari 
2. The Business of Foreign Affairs Unrealized Visions of Joint Business, Technology and 
Politics in Finnish‐Soviet Shipbuilding at the End of the Cold War 
Ph.D. candidate Saara Matala 
3. Missed Transfer Chance. Early Outsourcing of Truck Transport in Russia and East 
Germany in the 1950s Had no Followers in the West 
Professor Richard Vahrenkamp 
4. International Truck Transport during the Cold War 
Lecturer Emiliya Karaboeva 

W2D Daily Life and Symbols of Technological Progress
Location: UI7 
Organiser: Artemis Yagou 
Chair: Patryk Wasiak 
1. Playful Technology in a Box: Construction Sets and their Packaging as Symbols of 
Technological Transition 
Dr. Artemis Yagou 
2. The All‐Electric Kitchen as Symbol of Modern Housekeeping and Technological Progress 
in Germany (1930‐2006) 
Dr. Sonja Petersen 
3. Hot Commodity: Making Clothing Irons in post‐War Poland 
Dr. Sławomir Łotysz 

14:00—15:30 

W3A Turning Points in Technological Development in Romania from the Mid 
19th Century to Nowadays: 2. Materials Science & Industry 
Location: UI2 
Organiser: Alexandre Herlea 
Chair: Tudor Ionescu 
1. Romanian Contribution to the Materials Science 
Professor Horia Colan 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
39
2. Evolution of Nanomaterials Development in Romania: from First Ideas to First 
Technology Transfers 
Lecturer Gabriela Adriana Plaiasu 
Researcher Radu Robert Piticescu 
Researcher Vasile Rizea 
Professor Marioara Abrudeanu 
3. Priorities in Romanian Oil and Gas Industry: Resource; Personalities; Inventions; 
Technologies; Corporate Developments; Social and Historical Connections in situs, in 
tempus and Their Historical Evolution. (In French) 
Professor Cotorobai Victoria 
4. The Beginnings of Explosive‐Material Manufacturing in Romania (1921‐1942) 
Professor Elena Helerea 
Mr. Florentin Olteanu 

W3B IXth Annual Symposium on the Social History of Military Technology: 2 
Location: UI3 
Organiser: Barton Hacker 
Chair: Ciro Paoletti 
1. Union and Confederate Views on Guncotton 
Dr. Yoel Bergman 
2. ‘They say that it excited laughter rather than terror, among their men’: The British 
Professional Military Debate on Mitrailleurs, 1869‐1875 
Ph.D. candidate Ryan Patterson 
3. The Bullet‐Proof Vest and the Archduke: 19th Century Innovation Versus 20th Century 
Firepower.  
Researcher Lisa Traynor 

W3C East West Transfer of Technology during the Cold War: 3. Commerce or 
Security 
Location: UI6 
Organiser: Timo Myllyntaus 
Chair: Elena Kochetkova 
1. Needs of Industrialization and the Vice of Economic Depression as Incentives for the 
Technology Transfer: the 1935 Agreement between the RCA and the Soviet People’s 
Commissariat in Radio and Electronics. 
Professor Vasily Borisov 
2. Transnational Reactions to the Soviet Oil Offensive: NATO Debates on Oil Exports and 
Pipeline Technology (1960‐1962) 
Ph.D. candidate Roberto Cantoni 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
40
3. The Evolution of Science Cities as Centers for Technological Transitions in Russia 
Researcher Galina Gorokhova 
Professor Vitaly Gorokhov 
4. Intelligence‐Interchange in the Area of Science and Technology between Poland and the 
Soviet Union, 1986‐1990 
Dr. Mirosław Sikora 

 
W3D Redefining Architecture
Location: UI7 
Organiser: PC 
Chair: Markku Norvasuo 
1. Prefab‐Reinterpretation 
Dr. Agnes Borsos 
2. Architecture and Politics. New Construction Solutions in Polish Fair Venues. 
Professor Piotr Marciniak 
3. Experiences on the Timeline of Architecture ‐ Parallel Contemporary Design by the 
Manifesto of the Modernism 
Dr. Gabriella Medvegy 
 
16:00—17:30 
W4A Turning Points in Technological Development in Romania from the Mid
19th Century to Nowadays: 3. Civil Engineering & Architecture
Location: UI2 
Organiser: Alexandre Herlea 
Chair: Pierre Lamard 
1. Turning Points of Eames Design: WWII and Postwar Developments 
Professor Marina Cionca 
Lecturer Ioan Muscu 
Ph.D. candidate Biborka Bartha 
2. Railway Stations in Romania before World War I 
Lecturer Toader Popescu 
3. Civil Engineering in Romania at the end of 19th Century through Two Buildings: the 
National Bank and the Romanian Athenaeum 
Professor Nicolae Noica 
 
 
W4B IXth Annual Symposium on the Social History of Military Technology: 3
Location: UI3 
Organiser: Barton Hacker 
Chair: Ciro Paoletti 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
41
1. War and Railways in Italy 1915–1918. 
Dr. Ciro Paoletti 
2. Ottoman Military Governorate in Romania in World War I 
Professor Esat Arslan 
3. Staying in Shape for War: Sport Promotion by Paramilitary Organization in Poland, 
1927‒1939 
Ph.D. candidate Anna Turza 

 
W4C Chemistry for a Better World

Location: UI6 
Organiser: PC 
Chair: Sami Louekari 
1. A. I. Virtanen's AIV Method ‐ a Technological System That Thrived in Bad times but 
Struggled in Good 
Dr. Jarmo Pulkkinen 
2. Polyurethane: the Fame and Decay 
Ph.D. candidate Susana França de Sá 
Professor Maria Elvira Callapez 
Researcher Joana Lia Ferreira 
Professor Rita Macedo 
Professor Ana Maria Ramos 
3. Chemical Products in the Collection of the k. k. Consular‐Academy Vienna 
Dr. Susanne Gruber 
 
 
W4D From Rural to Urban in the Industrial Era

Location: UI7 
Organiser: PC 
Chair: Piotr Marciniak 
1. The Evolution of Vernacular Construction Typologies in Times of Transition – Villages 
from Valcea County, Southern Romania 
Ph.D. candidate Biborka Bartha 
2. Rapid Industrial Change and Urban Expansion: the Pansio‐Perno Shipyards in Turku, 
Finland. 
Dr. Markku Norvasuo 
Researcher Mikko Mälkki 
3. An Overview Concerning the Transition Period Reflected in the Rural Vernacular 
Architecture in Southern Romania 
Lecturer Alin M. Olarescu 
Ph.D. candidate Biborka Bartha 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
42
Thursday, 31 July 
09:00—10:30 

T1A Playing with Technology: Questions of Infrastructure 
Location: UI2 
Organiser: Stefan Poser 
Chair: Peter Koval 
1. The Impact of Technology on the Development of Tourism in South Croatia in the 
Beginning of the 20th century 
Dr. Marija Benić Penava 
Dr. Marija Gjurašić 
2. The View from the Pits: Fraternal Culture at America’s Speedways 
Ph.D. candidate Alison Kreitzer 
3. Infrastructures of Play and their Impact on the Environment since the 1980s 
Dr. Stefan Poser 

T1B The Uranium Utopia in Mexico: A Case of Restricted Technology Transfer
Location: UI3 
Organiser: Federico Lazarin 
Chair: Martha Ortega 
1. Exploration and Mapping of Uranium Deposits in Mexico 
Researcher Hugo Pichardo 
2. Creation of Institutes for the Reception of Nuclear Energy 
Dr. Federico Lazarin 
3. Uranium Extraction: Utopian Progress for Rural Communities 
Ph.D. candidate Martha Ortega 
Graduate student Tadeo Liceaga 

T1C Evolution and Diffusion of Technology
Location: UI6 
Organiser: PC 
Chair: Wilhelm Kappel 
1. Oil and Gas Equipment and Technology, Two‐Way Scientific Bridges between East and 
West 
Professor Marian Rizea 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
43
2. From the Western Front to Texas: Early Development of Seismic Exploration for Oil 
(1914‐1926) 
Researcher Francesco Gerali 
3. 60 Years of Technology Transfer 
Dr. Georgeta Alecu 
Ph.D. candidate Iulian Iordache 
Dr. Elena Enescu 
Professor Wilhelm Kappel 
4. The Influence of IT&C and Biotechnology on the Evolution of Society. 
Dr. Cristina ‐ Maria Dabu 

11:00—12:30 

T2A Turning Points in Technological Development in Romania from the mid 19th 
century to nowadays: 4. Brasov Industry 
Location: UI2 
Organiser: Alexandre Herlea 
Chair: Alexandre Herlea 
1. The 20th Century Political Impact on Brasov Industry, Romania. Employees Testimonies. 
Lecturer Mircea Ivanoiu 
2. The Transformation of the Largest Aircraft Factories of Romania in Tractors Factory as 
Result of the Soviet Occupation 
Lecturer Horia Salca 
3. On the History of I.A.R (Romanian Aircraft Industry) ‐ Brasov 
Mr. Traian Tomescu 
Mr. Neculai Banea 
 
 
T2B IXth Annual Symposium on the Social History of Military Technology: 4 
Location: UI3 
Organiser: Barton Hacker 
Chair: Ciro Paoletti 
1. The Norwegian Army Air Force and the Fighter Question 1920‐1934 
Researcher Frode Lindgjerdet 
2. Man‐Machine Relationships: British and German Fighter Aces in World War II 
Professor Hans‐Joachim Braun 
3. The Military‐Technological Revolution of 1944 
Professor David Zimmerman 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
44
T2C “The Dark Side of Technology”: Technology and Illness since the Nineteenth 
Century: 1. Technological Hazards 
Location: UI6 
Organiser: Amelia Bonea 
Chair: Amelia Bonea 
1. “The Arm Troubles of Telegraphers”: Historical Perspectives on Technologies of 
Communication and Repetitive Strain Injuries 
Dr. Amelia Bonea 
2. What the Great Majority of Patients Require is Letting Alone: The Uses of Technology in 
the Asylum 
Dr. Jennifer Wallis 
3. Sunlight at the Flick of a Switch: The Risky Consumption of Ultraviolet Lamps, c.1900‐
1940 
Dr. Tania Woloshyn 
4. One of Those Electric Outfits Put on the Market by Quacks: Overbeck’s Rejuvenator and 
the British Medical Association, 1924‐1937 
Dr. James Stark 
 
 
T2D Modern Versus Traditional? Core and Peripheries in the Transport and 
Communication Infrastructural Process: 1. National peripheries
Location: UI7 
Organiser: Simone Fari 
Chair: Simone Fari 
1. Semi‐Periphery in Transition: The Typology of the Greek State's Identification in Relation 
with Automobility from the 1930s to the 2000s 
Dr. Alexia ‐ Sofia Papazafeiropoulou 
2. High Speed Trains in a Peripheral Country: the Italian Railway System between 
Revitalization, Modernization, and Polarization 
Professor Andrea Giuntini 
3. A Railway “Flowers bridge”. Iasi‐Ungheni‐Chisinau Railway (1876‐2011) 
Mr. Andrei Berinde 
 

14:00—15:30 

T3A Turning Points in Technological Development in Romania from the mid 19th 
century to nowadays: 5. Railway & Navy 
Location: UI2 
Organiser: Alexandre Herlea 
Chair: Toader Popescu 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
45
1. The Romanian Railways During Two Transition Periods: 1945‐1960 et 1989‐2014 
Mr. Radu Robert Bellu 
2. Aspects of Romanian Navy Evolution, of its Harbours and Industry from 1860 to 
Nowadays 
Dr. Carmen Atanasiu 
3. The Electrification of Railways in Romania 
Lecturer Marius Daniel Calin 
Mr. Dan Constantin Balan 
Mr. Gheorghe Zaharie 

 
T3B IXth Annual Symposium on the Social History of Military Technology: 5 
Location: UI3 
Organiser: Barton Hacker 
Chair: Ciro Paoletti 
1. The Study of Information Technology Use in the Collection, Transmission and Processing 
of Radiolocation Information 
Dr. Ioan Gheorghe Ratiu 
2. Postwar Medical Use of Infrared Technology in the USSR 
Dr. Vasily P. Borisov 
Dr. Igor Y. Kudryavtsev 
Dr. Igor V. Ovcharov 
Dr. Anatoly N. Panibratets 
3. How Sweden Learned to Worry about the Bomb and Stopped Loving It 
Ph.D. candidate Petter Wulff 

 
T3C The Dark Side of Technology: Technology and Illness since the Nineteenth 
Century: 2. Impact of Mentality on Wellbeing 
Location: UI6 
Organiser: Amelia Bonea 
Chair: Amelia Bonea 
1. Technological Delusions as a Reflection of the Atmosphere of War: Narratives of Gas, 
Radio and Magnetism in German and Israeli Psychiatry during the 20th Century 
Ph.D. candidate Maria Christina Müller 
Dr. Dana Tzur Bitan 
Dr. Lars Hornuf 
2. Oh God Make Me Slim, Make Me Beautiful: The Side‐Effects of Slimming Capsules in 
India ‐ A Case Study 
Dr. Tinni Goswami Bhattacharya 
3. Transitioning to Targets: Demography and Population Policy in India, 1951‐1975 
Ph.D. candidate Kathryn Johnston 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
46
 

T3D Modern Versus Traditional? Core and Peripheries in the Transport and 
Communication Infrastructural Process: 2. Colonial peripheries 
Location: UI7 
Organiser: Simone Fari 
Chair: Alexia ‐ Sofia Papazafeiropoulou 
1. Colonial Roads in Angola and Mozambique. Experts between Peripheries and Centres 
Dr. Luísa Sousa 
2. Travelling or Communicating? The False Dilemma of Mobility. Questions about a 
Marginalized Issue 
Professor Gabriele Balbi 
Researcher Massimo Moraglio 
3. Railway at the Core and Telegraph at the Periphery 
Dr. Simone Fari 
4. Psycho‐Historical Review on Korean Visual Representation of New Transportations in 
1890‐1920: From Tradition toward a Modern Culture under Foreign Colonial Occupation 
Professor Jung Sook Bae 
 
T3E Poster Session 

Location: Ground floor, Exhibition space 
Organiser: PC 
Chair: Livia Sangeorzan 
 
1. Making a Functional Replica of a 1924 Dr. TITUS Radio Set 
Dr. Ionita Daescu, Researcher Francisc Visky, Romania 
2. Technological Trends in Estonian Industry during and after World War I and II 
Ph.D. candidate Vahur Mägi, Estonia 
3. Organizing Scientific and Technical Information during Communism: a Public Library 
Perspective 
Ph.D. candidate Claudia Serbanuta, USA, Ms. Raluca Nutiu, Romania 
4. Source of Light and Color, Natural and Artificial, in the Perception of a Work of Art. 
Ph.D. candidate Andrei Hrib, Romania 
5. Back to the Workers' Wonderland: Documenting the Industrial Culture in Eastern Europe, 
1945‐1989. 
Dr. Slawomir Lotysz, Poland 
6. ‘The End of Assassination?’ 
Researcher Lisa Traynor, USA 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
47
 
 
T3E Round Table. Trends in Technological Education in Eastern Europe Countries
Location: Ground floor, Exhibition space 
Organiser: PC 
Chair: Alin M. Olarescu 
 
1. Ştefan Bălan ‐Remarkable Pathfinder of History of Science and Technics in Romania, a 
Century since his Birth 
Professor Mihai Alexandrescu, Dr. Ştefan Florin Bălan, Adelin Bălan, Romania  
 
2. V. Utkin as a Scientist and Designer in the Field of Space Rocket Engineering (1971‐1990) 
Dr. Alla S. Lytvynko, Ukraine 
 
3. Paradigm Changes in Technical Education Construction in Romania. History, needs and 
building utopia 
Professor Victoria Cotorobai, Professor Liviu ‐ Alexandru Sofonea, Lecturer Cristina Vladoiu,  
Professor Theodor Mateescu, Romania 
 
4. Intelligence‐Interchange in the Area of Science and Technology between Poland and the 
Soviet Union, 1986‐1990 
Dr. Mirosław Sikora, Poland  
 
5. Contemporary Trends in the Development of Technological Education in Brasov 
Dr. ing. Melania Filip, Prof. Monica Cotfas, Ing. Csaba Molnar 

16:00—17:30 

T4A Turning Points in Technological Development in Romania from the mid 19th 
century to nowadays: 6. Car & Medical Instruments Industries 
Location: UI2 
Organiser: Alexandre Herlea 
Chair: Alexandre Herlea 
1. Birth and Evolution of the Medical Instruments Factories in Romania since the 
Independence War (1877) to Nowadays 
Professor Pompiliu Manea 
2. Renault, from Romania to the Logan 
Professor Jean Louis Loubet 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
48
3. Engines for Vehicles in Romania – a European Evolution through Research and 
Innovation 
Dr. Ruxandra Cristina Stanescu 
Professor Cornel Stan 
Professor Anghel Chiru 

T4B IXth Annual Symposium on the Social History of Military Technology: 6 
Location: UI3 
Organiser: Barton Hacker 
Chair: Ciro Paoletti 
1. Polish Torpedo Boats’ Constructions between 1965 ‐ 1986 
Professor Antoni Komorowski 
Dr. Tomasz Neubauer 
2. Chasing Wonder Weapons 
Dr. Hermione Giffard 
3. Military Technologies and Scientific Development from Galileo until Nanotechnoscience 
Dr. Vitaly Gorokhov 

T4C Environmental Utopias and Engineering Reality
Location: UI6 
Organiser: PC 
Chair: Timo Myllyntaus 
1. Is the Debate Over: James Hansen's Contributions to the Changing Atmosphere‐
Changing Climate Theory 
Dr. Anthony N. Stranges 
2. Utilizing the Environment in Sweden‐Finland in the 18th Century – Technology, Realism 
and Utopias. 
Dr. Sami Louekari 
3. Unintended yet Unignorable Change, Technological Interventions into the River Eider 
(1886‐1973) 
Dr. Eike‐Christian Heine 

T4D Computers and the ‘Second Industrial Revolution’ 1945 1970 
Location: UI7 
Organiser: Dick van Lente 
Chair: Dick van Lente 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
49
1. Exploring Comics as a Source for Computer History 
Ph.D. candidate Rik Sanders 
Dr. Gerard Alberts 
2. Evolution of computers 
Lecturer Carmen Lungoci 
Professor Livia Sangeorzan 

Friday, 1 August 
09:00—10:30 

F1A Romanians Pathbreakers of Technology
Location: UI2 
Organiser: PC 
Chair: Octavian Baltag 
1. Automatic Focusing ‐ a Romanian invention 
Professor Octavian Baltag 
2. Magnetic Measures and Countermeasures in Romania of the Cold War 
Professor Octavian Baltag 
Ph.D. candidate Georgiana Marin 
3. Brasov, Romania, Academic Contributions to Systematization, Diversification, and 
Optimization of Robotic Mechanisms 
Professor Ionel Staretu 
4. The Romanian Titus Konteschweller – Global Pioneer of the Radiophony 
Dr. Ionita Daescu 
Researcher Francisc Visky 

F1B New Uses of Old Technologies in Times of Transition: 1. Theory and Practice 
of Industrial and Cultural Heritage Management 
Location: UI3 
Organiser: Daqing Yang 
Chair: Daqing Yang 
1. Relocating Marine Engine Shops in Scotland 
Mr. Mark Watson 
2. Citizen Participation in Management, Promotion and Dissemination of Industrial 
Heritage: Ancient Brass Factory in Spain 
Dr. Marta Vera Prieto 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
50
3. Hard Places as Tourist Landscapes in North America's Mountain West 
Professor Todd Shallat 

F1C Electric Power and Societal Development: 1. Hydro and Nuclear Power 
Location: UI6 
Organiser: PC 
Chair: Edmund Todd 
1. Some Notes on the History of the German Nuclear Science Community, 1986‐2011 
Dr. Tudor B. Ionescu 
2. Quebec's Aborted Transition Towards Nuclear Power, 1963‐1983 
Ph.D. candidate Mahdi Khelfaoui 
3. Monitoring and Control Chart of a Complex Hydropower Development ”Lotru” 
Dr. Mihai Sporiș 
Mr. Ștefan Ioan Neacșu 
Mr. Alexandru Duțu 
Mr. Mihai Marian Sporiș 
 
 
F1D Designing a Product or Making a Customer? Policy and Perception 
Location: UI7 
Organiser: PC 
Chair: Artemis Yagou 
1. Deindustrialization, Multinationals and “Polish Electronics.” Public Debate Towards the 
Role of Consumer Electronics Industry After the System Transition of 1989 
Dr. Patryk Wasiak 
2. The Perception of Commodities Reflecting Scientific Technology 
Dr. Eva Waginger 

11:00—12:30 

F2 ICOHTEC Book and Article Prizes Round Table

Location: Aula, Ground Floor, Exhibition Area 
Organiser: Dick van Lente 
Chair: Hermione Giffard 

The article prize was won by Dr. Donna J. Drucker for her article, “Keying Desire: Alfred 
Kinsey’s Use of Punched Card Machines for Sex Research” that appeared in Journal of the 
History of Sexuality 22/1 (January 2013). The article will be discussed by Dr. Gerard Alberts, 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
51
computer historian of the University of Amsterdam, and professor Amy Dix, historian of 
gender and technology of Iowa State University under the chairmanship of Hermione Giffard 
of the University of Utrecht. 

The book prize was won by Dr. Dora Vargha for her dissertation Iron Curtain, Iron Lungs: 
governing polio in Cold War Hungary, 1952‐1963, defended at Rutgers University, 2013. 
Discussants will be professor Liliana Rogozea, Transylvanian University of Brasov, and Dr. 
James Stark, University of Leeds. Both are historians of medicine. The session will be chaired 
by Dr. Dick van Lente of Erasmus University 
 
 
F2A Turning Points in Technological Development in Romania from the mid 19th 
century to nowadays: 7. Information Technologies – IT 
Location: UI2 
Organiser: Alexandre Herlea 
Chair: Alexandre Herlea 
1. Development of the Information Revolution in Romania 
Professor Stefan Iancu 
2. A Discourse Analysis of European Technobuzz and its Perception in Romania 
Researcher Tudor Ionescu 
3. Romanian IT Seen by an Insider 
Dr. Vlad Tepelea 
 
 
F2B New Uses of Old Technologies in Times of Transition: 2. Theory and Practice 
of Industrial and Cultural Heritage Management 
Location: UI3 
Organiser: Daqing Yang 
Chair: Mark Watson 
1. Identity, History and Profit? Comparison of Three Industrial Heritage Cases in Pori, 
Finland 
Lecturer Anna Sivula 
2. Heritage Plants of The Ural Region (Russia) in post‐Industrial Period 
Ph.D. candidate Nadezhda Solonina 
3. Late Industrialization and the Invention of Heritaging in Japan and Beyond 
Professor Daqing Yang 
 
 
F2C Electric Power and Societal Development: 2. Era of Electrification 
Location: UI6 
Organiser: PC 
Chair: Jochen Mayer 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
52
1. German Electrification in War and Revolution, 1913‐1921 
Dr. Edmund N Todd 
2. The Impact of Electrification in the Spanish Most Progressive Decade, 1958‐1975 
Dr. Maria Teresa Sanchis 
3. Electric Machines between Industrial Revolution and Information Era 
Professor Ion Voncila 

 
F2D Rocketry and Spaceflight in the Cold War and After
Location: UI7 
Organiser: PC 
Chair: Michael J. Neufeld 
1. Cold War, Space Research in Greenland, and the Politics of Rockets 
Dr. Henrik Knudsen 
2. U.S. Planetary Exploration in the Post‐Cold‐War World 
Dr. Michael J. Neufeld 

Saturday, 2 August 
09:00—10:30 

S1A Economic and Social Consequences of Automatisation 
Location: UI2 
Organiser: PC 
Chair: Gerard Alberts 
1. Office Spaces in Existing Structures for More Innovation and Space Efficiency 
Dr. Erzsébet Szeréna Zoltán 
2. Wealth for Whoever Owns the Robots: Technological Unemployment Concerns in 
Twentieth and Twenty‐First‐Century Economic Crises 
Dr. Amy Bix 
3. From File Card to Magnetic Tape: The Networks of Technologies and Institutions behind 
West German Labour Statistics, c.1945‐1973 
Dr. Jochen F. Mayer 

 
S1B Reinventing Industrial Culture 
Location: UI3 
Organiser: PC 
Chair: Sławomir Łotysz 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
53
1. Industrial Heritage as a Resource ‐ the Case of Romania 
Lecturer Ioana Irina Iamandescu 
2. New Industrial Culture 
Dr. Lars Scharnholz 
Researcher Heidi Pinkepank 

 
S1C Artisans, Savants and Engineers
Location: UI6 
Organiser: PC 
Chair: Antoni Roca‐Rosell 
1. Progressive Dies. History and Evolution. (In Spanish) 
Dr. Fernando Fadon 
Dr. Enrique Ceron 
2. The Birth of the Science of Machines and the Roles of the Fathers‐Founders 
Dr. Irina Gouzevitch 
Dr. Dmitri Gouzevitch 
 
S1D Technology of Research: Digitalization, Dissemination and Popularization of 
Technical Knowledge 
Location: UI7 
Organiser: PC 
Chair: Francesco Gerali 
1. The Technical Public Library: Popularizing Science vs. Offering Specialized Services 
Ph.D. candidate Claudia Serbanuta 
Ms. Raluca Nutiu 
2. Digitization of Documentary Cultural Heritage in Romania 
Ph.D. candidate Marius Stoianovici 
Ph.D. candidate Ionela Barsan 
Professor Angela Repanovici 
Ph.D. candidate Nadine Roman 
Professor Liliana Rogozea 
3. Archives in Wonderland: The Promise and Perils of Transitions into the Digital Era 
Professor Darwin Stapleton 
 
11:00—12:30 

S2A Telecommunication in Transition 
Location: UI2 
Organiser: PC 
Chair: Maria Elvira Callapez 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
54
1. The Period of Transitions: from Landlines to Wireless Telegraphy in Brazil 
Dr. Mauro Costa da Silva 
2. The Emergence of Optical Telegraphy during the French Revolutionary and Napoleonic 
Wars: a Case Study of Ireland, 1797‐1805. 
Ph.D. candidate Adrian James Kirwan 
3. The Evolution of Telecommunications in Romania 
Professor Mariana Jurian 
Professor Ioan Lita 
Lecturer Daniel Visan 
 
 
S2B From Wagons to Luxury Cars and Beyond
Location: UI3 
Organiser: PC 
Chair: Biborka Bartha 
1. How Dutch Wagonmakers Became Body Makers. Knowledge Transfer by Trade 
Association and a Government Agency, 1900‐1940 
Ph.D. candidate Sue‐Yen Tjong Tjin Tai 
2. Automobile Coachbuilders on the Early 20th Century in Portugal: Craftsmen Skills and 
Customs Policy as Factors to Softening Peripheral Status 
Dr. José Barros Rodrigues 
3. The Appearance of Techniques Derived from Automobile Coachwork in Jean Prouvés 
Industrial Architecture 
Dr. Andreas Buss 
 
 
S2C Technical Infrastructure and Technology on Peripheries
Location: UI6 
Organiser: PC 
Chair: Antoni Roca‐Rosell 
1. The Modern Technique of Tapping the Pine in Spain, or The learning Process of Forest 
Engineers and Resin Tappers (1865‐1900) 
Ph.D. candidate Juan Luis Delgado 
2. Solar Desalting Plants in Atacama (1872, 1907) 
Ph.D. candidate Nelson Arellano 
3. The Lighting Systems on Lighthouses of the Polish Coast Changes 
Professor Antoni Komorowski 
Dr. Iwona Pietkiewicz 

 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
55
 

S2D Imagining Technological and Scientific Progress
Location: UI7 
Organiser: PC 
Chair: Gerard Alberts 
1. April Fool’s Day Hoaxes and the Understanding of Technology 
Dr. Olle Hagman 
2. I killed Einstein, Gentlemen. The Technology of Reality in Czechoslovak Science‐Fiction 
Films 1945‐1989 
Researcher Peter Koval 
3. The Image of Bio‐Technology in Contemporary Art and Media 
Professor Urszula Jarecka 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
56
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
57
Professor Alexandre Herlea 
 
KRANZBERG    Melvin  Kranzberg  Lecture  is  annually  delivered  in 
the ICOHTEC‐meetings by a distinguished historian 
LECTURE   of technology. This year the lecture will be given by 
  professor  Alexandre  Herlea.  He  is  Professor 
TUESDAY  Emeritus  at  the  Université  de  Technologie  Belfort‐
AULA MAGNA  Montbéliard, France. 
17.00‐18.30  Born  in  1942  in  Brasov,  Romania,  A.  Herlea 
obtained his mechanical engineering diploma from 
“Institutul  Politehnic”  of  Brasov  in  1965.  Resident  in  France  since  1972,  he  was  a  research 
assistant at the “Conservatoire National des Arts et Métiers” (CNAM), Paris, and obtained his 
Ph.D. degree in History of science and technology, in 1977. His Ph.D. thesis was directed by 
Professor Maurice Daumas whose collaborator he became. After post‐doctoral studies in the 
United States (Princeton, Pennsylvania, Smithsonian Institution), he continued his university 
career at the CNAM  (maître de conferences) until  1995,  when he became full professor  of 
history  of  technology  at  the  “Université  de  Technologie  Belfort‐Montbéliard”  (UTBM). 
During this time, at Paris XI–Sorbonne he earned the “Habilitation à diriger les recherches en 
sciences”   diploma  and  was  also  associate  professor  at  the  “Ecole  Centrale  des  Arts  et 
Manufactures”  and  advisor  for  technical  museology  at  the  “Cité  des  Sciences  et  de 
l’Industrie”,  Paris.  In  1990,  he  was  visiting  professor  at  the  “Michigan  Technological 
University”,  USA.  Until  2011,  when  he  retired  and  became  emeritus  professor  at  UTBM, 
continuing  to  lead  Ph.D.  theses,  he  was  a  member  of  the  university  board,  department 
director and director of international relations. 
A.  Herlea  is  author,  co‐author,  and  editor  of  ten  books,  notably  the  reference  treatise 
Histoire  Générale  des  Techniques  (Paris:  PUF,  1978).  He  has  published  a  large  number  of 
scientific articles, and contributed to the realization of more than twenty‐five exhibitions. He 
is an elected member of several academic societies, including the: “International Academy of 
History  of  Science”  (IAHS),  “Comité  des  Travaux  Historiques  et  Scientifiques”  (CTHS), 
“International  Committee  for  the  History  of  Technology”  (ICOHTEC),  “Société  Française 
d’Histoire des Sciences et des Techniques” (SFHST), “Society for the History of Technology” 
(SHOT)  and  “Comitetul  Roman  pentru  Istoria  si  Filozofia  Stiintei”  (CRIFS),  with  leadership 
responsibilities in some of them, such as the presidency of ICOHTEC. 
He  also  had  significant  political  and  administrative  responsibilities.  He  was  Minister  of 
European  Integration  in  the  Romanian  government  (1996–99),  ambassador,  chief  of  the 
Romanian  Mission  to  the  EU  and  vice‐president  of  the  “Christian  Democrat  International” 
(CDI). 
A. Herlea’s distinctions include: in France, the silver medal of the “Société d’Encouragement 
au  Progrès”, “Les  Palmes  Académiques”  and  “La  Légion  d’Honneur”  (commandeur);  and  in 
Romania,  “Serviciul  credincios” (high  officer)  and  Doctor  Honoris  Causa  of    “Universitatea 
Transilvania Brasov”. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
58
The History of Technology and the European Unity  KRANZBERG 
LECTURE  
This conference about the History of Technology and the European unity 
 
opens the ICOHTEC symposium, whose general theme is: “Technology in 
Times of Transition”. It sets into parallel lines the birth and the  TUESDAY 
evolution, in Europe, of a discipline—the History of Technology—and  AULA MAGNA 
that of an idea which leads to the construction of the European Union.  17.00‐18.30
This  presentation  is  chronologically  divided  in  five  parts:  the  Middle  Age;  the  Renaissance 
period;  the  18th  century  and  the  first  half  of  the  19th  century;  from  the  middle  of  the  19th 
century to the Second World War; after the Second World War until the Treaty for the EU in 
1992.  It  shows  the  dependence  of  the  History  of  Technology  and  of  the  idea  of  European 
unity  on  human  thought,  on  cultural  and  spiritual  contexts.  At  the  same  time  highlights  a 
wide  range  of  chronological  similarities,  of  a  similar  rhythm  of  evolution,  maturation,  and 
implementation. 
In  the  Middles  Ages,  Europe  was  united  by  the  Christian  faith  and  monasteries  played  an 
important role in the preservation of technological memory.  During the Renaissance period, 
the first projects dealing with the European political unification appear at the same time as 
the  first  technical  publications:  the  “Theatrum  Machinarum”.  In  the  second  half  of  the 
nineteenth  century,  a  debate  emerges  on  the  legal  form  of  a  united  Europe  and  the 
evolution  of  technology  ceases  to  be  solely  regarded  as  a  genealogy  of  technology  and  is 
integrated  in  economic,  social,  historical  analyses.  Between  the  two  world  wars,  Aristide 
Briand’s project for a federal Europe, in which the syntagma  “European Union” is  used for 
the first time, and Lucien Febvre’s manifesto for the creation of a new branch of history, the 
History  of  Technology,  were  both  launched.    After  the  Second  World  War,  the  idea  of 
European  unity  came  to  be  implemented,  the  European  Union  to  be  established,  and  the 
History of Technology to reach maturity and to be fully recognized as an academic discipline. 
Today  the  EU  is  integrating  into  its  plans  (see  the  Lisbon  and  Europe  2000  strategies)  the 
evolution  of  techno‐science,  and  History  of  Technology  is  expected  to  play  its  role  at  the 
technological  assessment  and  technological  forecasting  levels.  In  a  rapid  changing  world 
burdened by crises, morality must dominate efficiency.  

 
 

 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
59
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
60
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
61
Technology of Health and Healthcare in Romania  Wednesday 
Session W1A 
Chair: Amelia Bonea, University of Oxford, United Kingdom  Room UI2 
9:00‐10:30 

Contributions of Romanian Researchers for Obtaining Drugs from Natural


Resources 
 
Lecturer Adriana‐Elena Taerel, Romanian Society of the History of Farmacy (SRIF), Romania 
Dr. Emilia Stancu, Romanian Society of the History of Farmacy (SRIF), Romania 
Professor Ana Carata, Romanian Society of the History of Farmacy (SRIF), Romania 
Researcher Constanta Rizescu, Romanian Society of the History of Farmacy (SRIF), Romania 
Ph.D. candidate Mihai Stanescu, Romanian Society of the History of Farmacy (SRIF), 
Romania 

The  use  of  indigenous  raw  materials  for  new  drugs  has  been  a  priority  in  pharmaceutical 
research inRomaniain the second half of the twentieth century. 
The attention of researchers was pointed  first toward traditional medicine (teas, infusions, 
decoctions  etc.)  and  the  base  of  existing  materials.  Afterwards,  there  have  been  studied 
some plants existing in the spontaneous flora. 
For  standardize  and  enrich  their  active  principles,  some  plants  had  to  be  introduced  into 
directed cultures (supervised). The results obtained of mixed teams of Romanian researchers 
(pharmacists, chemists, physicians, biologists, agronomists) determined the establishment in 
Romaniaof  a  joint  center  ONUDI,  initially  aiming  to  a  postgraduate  specialization  of  some 
scholars ( Romanian and foreign) pharmacists, doctors, chemists etc., some who were their 
professors became experts ONUDI. 
Another  important  aspect  about  the  researchers  were  concerned  was  the  use  and  the 
capitalization of waste resulting from the processing of that plants. 
InRomania,  between  1960‐1997,  waste  plants  were  transformed  by  special  technological 
methods  in  support  for  animal  feed  additives  and  nutrients.  These  wastes  have  set  up  an 
energy biomass. 
The  paper  presents  the  technological  schemes  used  throughout  the  circuit  manufacturing 
process,  from  obtaining  of  raw  materiel  and  drug  to  completion  of  nutrients  or  feed 
additives.  The  processing  of  raw  materiels  must  be  effectuated  as  close  to  the  place  of 
collection of these, use a discontinuous equipment. 
Such  methods  form  the  object  of  several  invention  patents  and  communications  at 
specialized congresses in the country and abroad (FIP, Balkan Medical Week etc.). 
Generally,  the  technology  for  obtaining  a  drug  has  considered  the  capitalization  of  natural 
pools  that  represent  a  national  and  universal  patrimony  ensuring  the  biodiversity  and  a 
natural ecological environement. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
62
  Wednesday
Session W1A 
  Room UI2 
9:00‐10:30 
 

Changes in e‐Documentation of the History of Medicine


in the Post‐Communist Romania 
 
Professor Liliana Rogozea, Transilvania University of Brasov, Romania
Ph.D. candidate Florin Leasu, Transilvania University of Brasov, Romania 
Ph.D. candidate Oana Andreescu, Transilvania University of Brasov, Romania 
Lecturer Mihaela Badea, Transilvania University of Brasov, Romania 
Professor Dan Dumitrascu, University of Medicine and Farmacy “Iuliu Hatieganu”, Cluj‐
Napoca, Romania 
Professor Angela Repanovici, Transilvania University of Brasov, Romania 

 
If  the  history  of  science  and  technology  has  gone  much  faster  in  virtual,  medical  history 
remained  a  long  time  in  traditional  access  to  information.  Since  the  establishment  of  the 
Institute  of  History  of  Medicine  in  Cluj  before  the  establishment  of  a  virtual  museum  of 
medicine in Romania, the step should occur naturally and can be done in last half a century. 
However,  unlike  other  countries,  Romania  has  not  succeeded  to  have  such  a  virtual 
museum.  
The paper aims to realize an analysis of the type and quality of information for the history of 
medicine  in  Romania  presented  on  the  web  sites  of  different  medical  institutions,  in  the 
international context of the development of other virtual museum of the history of medicine 
projects. 
In  a  context  of  the  existence  of  museums  of  the  history  of  medicine  and  pharmacy,  which 
are far too little known by the general public, in the post‐communist era the attractiveness 
for  visiting  museums  decreasing  even  more,  the  development  of  projects  including  the 
creation  of  virtual  museums  of  history  science  and  technology  in  Romania,  with  an 
important  section  relating  to  the  development  of  medicine  in  our  country  is  more  than 
useful to educate the younger generation. 
We  will  present  a  few  examples  of  such  web  sites  as  a  model  to  be  followed  both  by 
members of the Romanian Society of Medical History and universities in Romania, many of 
them  featuring  information  capital  that  deserve  to  be  brought  to  the  public,  including  the 
initial appearance of online catalogues and digitization of documents that may otherwise be 
lost forever. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
63
 
  Wednesday
Session W1A 
  Room UI2 
9:00‐10:30 

The Infringement of Iron Curtain by the School of Medical Radiology in Iasi,


Explained by Socio‐Physics Models 
 
Professor Radu Chisleag, University Politehnica of Bucharest, Romania

 
The  History  of  Medical  Radiology  in  Iasi,  started  with  hand  radiographs  (1896,  Dragomir 
Hurmuzescu),  using  a  setup  he  mounted.  The  3rd  Congress  of  the  Society  of  Radiology  of 
Romania  (SRR)  was  organized  (Iasi,  1939)  by  its  president,  Prof  Emil  Radu  (1887‐  1950), 
helped by Dr Gheorghe CHISLEAG (1914‐1988), who later developed the Clinic of Radiology, 
bearing today his name and organized national congresses (1970 IASI; 1973, Bucharest), as 
president of SRR (1967‐73). 
After  WWII,  Radiology  developed  steadily  in  Iasi,  by  infringing  Iron  Curtain  (IC).  To  explain 
this  infringement,  the  author  applies  Socio‐Physics  models,  considering  IC  be  a  quantum 
barrier  of  potential,  which,  to  be  penetrated,  has  to  relatively  become  thinner  and  less 
higher as possible, relatively to the potential levels at entry and exit. 
Newton’s 2nd law application and increase of the potential level of Radiology were ensured 
by:  continous  increase  of  professional  and  scientific  levels  of  radiologists  in  initial  or 
advanced  training,  based  upon  daily  courses,  followed  by  open  hours  dedicated  to 
interpreting the radiological images got by local and visiting radiologists and to stimulating 
their  research  activities;  bringing  high  tech  (private,  Siemens,1943)  and  new  equipment 
(1958). 
Law of action and reaction explains the continuation of progress when lecturer Chisleag, was 
politically dismissed (1952) from his Chair of Radiology at IMF Iasi, but the National Institute 
for  Training  of  Medical  Specialists  reacted,  he  forming  in  Iasi,  half  of  the  Romanian 
radiologists.The Principle of action of independent forces may explain the relative increase 
of  the  potential  level  by:  improving  the  correct  radio‐diagnose  rate;  publishing:  Courses: 
(Roentgendiagnostic, Chisleag, 8 volumes, 1950), handbooks (radiologic specialities), treatise 
(Chisleag, Radiologie Medicala, 1986), 400 scientifific papers; sending to study abroad at top 
clinics,  gifted  young  radiologists;  offering  positions  to  physicists  aso;  introducing  new 
technologies:  radioactive  isotopes,  tomography,  interventional  radiology,  new  imaging 
techniques and agents, computer drawing of isodose curves (X, Ra, Co); generating other 7 
new academic specialized clinics, including Oncology. 
Width  of  the  IC  potential  barrier  was  reduced  by:  offering  high  quality  prompt  services 
(population,  political  leaders),  being  elected  in  international  committees,  observing  the 
approved schedule of the visits abroad. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
64
 
Technologies of Surveillance and Vision Before,  Wednesday
Session W1B 
During, and After World War II  Room UI3 
Organiser & Chair: Nick Hall, Royal Holloway University of London,  9:00‐10:30 
United Kingdom 

 
This session explores three case studies of emerging technologies of surveillance and vision, 
each of which were developed within the context of wartime, postwar, or Cold War national 
priorities.  The  first  paper  explores  the  British  military’s  development,  in  collaboration  with 
EMI,  of  closed  circuit  television  intended  for  applications  as  diverse  as  unmanned  aerial 
vehicles  and  naval  video  conferencing  systems.  This  research,  based  on  newly  discovered 
papers from the corporate archives of EMI and from the UK National Archives, demonstrates 
that  although  the  closed  circuit  television  technology  was  not  innovated  by  the  military,  it 
played  a  significant  role  in  post‐war  British  television  receiver  design.  The  second  paper 
uncovers the history of the television zoom lens, showing that the postwar innovation of this 
important device was one of the many results of an energetic programme of research and 
development  supported  by  the  United  States  Signal  Corps  and  Navy  Department.  Frank 
Back’s  “Zoomar”  lens  provides  a  revealing  case  study  of  the  way  in  which  independent 
innovators adapted wartime inventions for postwar commercial uses. The paper is based on 
new research within the corporate archives of NBC and at the National Archives and Records 
Administration  in  Washington,  DC.  The  third  paper  sheds  new  light  on  the  use  of  closed 
circuit  television  (CCTV)  for  the  purposes  of  mass  surveillance.  Attention  has  been  often 
been paid to the use of CCTV since the 1980s, but this paper breaks new ground by focusing 
on  the  technology’s  early  development  during  the  1960s  and  1970s.  Based  on  archival 
research  carried  out  at  the  UK  National  Archive,  the  paper  documents  the  shift  from  the 
initial conception of CCTV as a means to facilitate better communication between the public 
and the authorities, towards more coercive applications from the late 1970s onwards. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
65
 
  Wednesday
Session W1B 
  Room UI3 
9:00‐10:30 

Closed Circuit Television for the UK Military in the late 1930s
 
Mr. Norman Green, Waldegrave Associates, United Kingdom 

 
In  April  1936,  when  Electric  and  Musical  Industries  (EMI)  were  preparing  their  405  line 
television system for installation at Alexandra Palace in North London in order for the BBC to 
commence  programme  transmissions  in  the  following  November,  the  EMI  Director  of 
Research,  Isaac  Shoenberg,  suggested  to  the  UK  War  Office  that  a  television  system  in  a 
aeroplane could be useful for surveillance purposes and for use in a pilot‐less bomber. 
Prototype  television  equipment  was  put  into  a  plane  based  at  the  Royal  Aircraft 
Establishment  in  Farnborough  and  trials  proved  promising.  Subsequently  a  system  was 
engineered and available for testing by late 1936 but because the War Office was unable to 
supply a plane the system was not evaluated until September 1939. The transmitter in the 
aircraft had a range of approximately 40 miles and the resultant pictures could be received 
in  a  mobile  vehicle  and  in  the  battleship  HMS  Iron  Duke.  However,  the  French  army 
purchased a set of equipment in 1937 and Russia and Greece wished to buy similar systems 
but the British Foreign Office prevented the sales. 
A  second  closed  circuit  system  was  developed  to  enable  an  Admiral  to  brief  the 
Commanders of his fleet by transmitting pictures and sound to their ships. The pictures were 
of the  Admirals map table where he would describe his strategy without the Commanders 
having to go aboard the Admirals battleship; this was particularly useful in bad weather. The 
final  system  that  was  developed  was  a  surveillance  system  to  observe  the  movements  of 
troops etc. on a battlefield. This system had a reception range of approximately 15 miles. 
Illustrated by recently‐discovered drawings and photographs from the EMI and UK National 
Archives, this paper explores the breakthroughs in circuit design, pick‐up tubes, valves and 
aerial  design  involved  in  the  design  of  these  systems,  which  were  to  influence  television 
design in the 1940s and 1950s. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
66
 
  Wednesday 
Session W1B 
  Room UI3 
9:00‐10:30 

Closer to the Action: Frank G. Back and the Zoomar Lens
 
Dr. Nick Hall, Royal Holloway University of London, United Kingdom 

 
In October 1946, an optical engineer named Frank Back presented a new type of zoom lens 
to  a  convention  of  the  Society  of  Motion  Picture  Engineers  in  Hollywood,  California.  Back 
told  the  meeting  that  the  ‘Zoomar’  lens  had  the  potential  to  revolutionise  filmmaking, 
whether  in  the  fields  of  documentary  or  education,  sports  or  news,  advertisements  or 
medical  films.  Over  the  following  years,  Back’s  Zoomar  lens  indeed  exerted  a  substantial 
impact  upon  the  American  moving  image  entertainment  industry.  But  it  was  in  television, 
rather  than film,  that  its  effect  was most  keenly  felt. The  utility  of  the  zoom  lens  lay  in  its 
ability to magnify or diminish the size of television images without the need to reposition the 
camera  –  an  invaluable  quality  for  broadcasters  as  they  sought  to  cover  the  action  at 
sporting events, parades, and political conventions. By 1957 hundreds of television stations 
in the United States had purchased Zoomar lenses. 
Drawing on substantial archival research, this paper discusses the invention  of the Zoomar 
lens,  explaining  how  it  resulted  from  the  consolidation  and  conversion  of  wartime 
innovations commissioned by the United States Signal Corps and Navy Department. During 
the  prototyping  and  early  marketing  of  the  Zoomar  lens,  Back  and  his  fellow  investors 
adopted  a  range  of  innovation  strategies  in  order  to  foster  mutually  beneficial,  hands‐on 
relationships with corporate bodies such as NBC and Paramount. In addition to accounting 
for  an  under‐researched  development  in  television  history,  this  paper  therefore  also 
illuminates  the  relationship  between  wartime  reconnaissance  technology  and  post‐war 
entertainment industries. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
67
 
  Wednesday
Session W1B 
  Room UI3 
9:00‐10:30 

Watching the City: The Emergence of CCTV in Postwar British Policing 
 
Ph.D. candidate Ben Taylor, King’s College London, United Kingdom 

 
CCTV  has  become  ubiquitous  in  modern  British  cities.  It  has  a  long,  though  largely 
unexplored,  history:  CCTV  and  associated  technologies  of  mass  surveillance  have  had  a 
presence  in  Britain’s  cities  since  the  1960s.  This  paper  will  address  and  challenge  many 
existing  narratives  surrounding  the  emergence  of  CCTV  and  associated  technologies  as  a 
means of crime prevention in the 1980s and 1990s, and instead argue that we must look to 
the  broader  attempts  by  police  and  the  state  to  reform  urban  communication,  emergency 
response and the behaviour of citizens during the postwar decades. 
The  paper  will  focus  primarily  on  London  in  this  period,  charting  the  shift  from  the  more 
symmetrical  use  of  CCTV  as  a  technology  of  communication  in  the  1960s  and  early  1970s, 
through to its more coercive uses in the late 1970s and 1980s – the period commonly taken 
as a starting point for studies of CCTV. The earliest uses of CCTV in London conceived of it as 
a  way  of  facilitating  better  communication  between  the  public  and  authorities  in  a  wide 
range of situations, ranging from traffic control and subway station management through to 
education  and  teleconferencing  applications.  However,  this  paper  will  argue  that  this  also 
paved  the  way  for  more  coercive  applications  of  the  technology  from  the  late  1970s,  as  a 
growing  emphasis  on  efficiency  and  automation  in  urban  infrastructure  demanded  greater 
discipline  and  predictability  from  urban  populations.  This  paper  will  explore  themes  of 
symmetry and asymmetry in the history of CCTV, and the development of pedagogical and 
coercive approaches to mass surveillance in modern societies. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
68
 
East ‐ West Transfer of Technology during the Cold  Wednesday
Session W1C 
War: 1. Channels and Policies  Room UI6 
Organiser: Timo Myllyntaus, University of Turku, Finland  9:00‐10:30 
Chair: Hans‐Joachim Braun, Helmut‐Schmidt Universität, Hamburg, 
Germany 

 
 

 
The history of transferring knowledge and technology between East and West, socialist and 
capitalist,  big  and  small  states  has  attracted  many  researchers.  Current  historiography 
proposes new sources and approaches studying various forms of transfer on different levels, 
emphasizing not only conventional trade flows from West to East, but vice versa as well as 
other  more  or  less  unofficial  forms  of  technology  mobility.  They  include  communication 
between  scientists,  attending  exhibitions  and  conferences  as  well  as  copying  patented 
innovations and industrial espionage among other channels of transfer, which demonstrate 
the  permeability  of  geographical,  state,  cultural,  political,  social,  and  institutional  borders. 
This permeability was also attested during the Cold War, results of which demonstrate the 
significance  of  East  and  West  transfers  and  as  Karen  Freeze  puts  it  in  her  article  on 
Czechoslovak  theater  technologies  and  their  move  westward:  “we  may  conclude  that  the 
Iron  Curtain  was  more  permeable  than  previously  thought”.  Consequently,  technology 
transfer  opens  a  wide  and  challenging  field  of  research.  Apart  explaining  movement  and 
exchange  of  technologies,  transfers  explicate  social,  political  and  cultural  transformations 
they  entail  and  serve  for.  They  also  help  explain  communication  of  different  actors  on 
governmental, institutional, company and individual levels. 
Following  this  wide  meaning  of  technology  transfers  between  East  and  West  our  session 
proposal  contains  empirically  based  and  conceptually  solid  contributions  to  the  ICOHTEC 
symposium  Technology  in  Times  of  Transition.  Although  much  good  research  on  the  topic 
has already been done, there are still many grey areas in this large field. Historiography on 
transfers still requires more case studies, in particular on small Eastern and Central European 
countries,  involving  more  areas  and  focuses  in  order  to  develop  better  comprehension  of 
how soft and hard technologies cross borders, how they influence those who were engaged 
in transfer, what role did the transfer play in social change and other transformations. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
69
  Wednesday 
Session W1C 
  Room UI6 
9:00‐10:30 

Designed and Engineered by Politicians? The Iron Curtain as a Filter of 
Technology Transfer 
 
Professor Timo Myllyntaus, University of Turku, Finland 

 
There are forms and channels of technology transfer which can be considered uncontrolled. 
Nevertheless, a great deal of technology transfer has always been and still is controlled but 
part  of  the  control  tends  to  fail.  Naturally,  companies  supplying  technology  are  most 
interested to control the transfer of their technology. In addition, many other stakeholders 
participate  in  the  control  of  transfer.  Recipient  firms  want  to  influence  what  kinds  of 
technology are used in their premises as well as their economic environment. Furthermore, 
governments  of  the  countries  of  both  suppliers  and  recipients  and  even  those  of 
neighbouring  countries  sometimes  attempt  to  use  their  power  in  selecting  the  transfer  of 
technology. 
Because the transfer of technology tends to be under the surveillance of many stakeholders 
even  in  normal  peacetime  situations,  this  phenomenon  was  under  a  tight  control  in  the 
exceptional circumstances of the Cold War. This paper focuses to study how the Iron Curtain 
operated  as  a  filter  of  technology  transfer.  The  applicability  of  the  theoretical  model  is 
demonstrated and tested  by examining some historical case studies of technology transfer 
between Finland and the Soviet Union. The paper argues that the USSR did always not want 
to import the best available western technology but preferred products which had primarily 
manufactured  from  Finnish  raw  materials  and  components.  This  policy  forced  Finland  to 
invest in the production of some raw materials and components which were not of the best 
quality or price competitive in the western markets. As the result, the trade with the Soviet 
Union on one hand diversified the composition of the Finnish industrial production. On the 
other hand it made the structure of the industrial production more fixed. 
However,  not  all  choices  by  the  Soviet  Union  were  politically  motivated.  Especially  in  the 
consumer sector some Finnish products fit Russian taste better than other. 
The  paper  ends  up  to  a  conclusion  that  the  transfer  of  technology  in  the  Cold  War  period 
was  a  very  complex  issue.  The  choice  of  transferred  technology  did  not  depend  only  on 
political  and  economic  factors;  cultural  and  national  preferences  had  also  impact  on 
deliveries. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
70
 
  Wednesday
Session W1C 
  Room UI6 
9:00‐10:30 

The Soviet Forestry in 1953‐1964: Transfer and Implementation of Western 
Technologies 
 
Ph.D. candidate Elena Kochetkova, National Research University Higher School of 
Economics, Saint‐Petersburg, Russia 
 
 
In  my  paper  I  investigate  how  the  Soviet  Union,  aimed  to  “catch  up  and  surpass  with  the 
West”,  transferred  and  implemented  Western  technologies  in  such  an  important  but 
outdated sector as the forestry industry. My starting point lies in that Soviet economic and 
technological  improvement  was  possible  only  due  to  outside  help,  and  the  forestry 
depended a lot on technologies brought from Finland which was the Soviet border neighbor 
and capitalist “friend” after the Soviet‐Finnish war of 1941 – 1944. 
Soviet  history  after  the  Second  World  War  included  both  technological  achievements  in 
physics,  space  sciences  and  apparently  outdated  industries  like  forestry,  consumer  goods 
manufacturing  etc.  Technological  backwardness  in  some  fields  was  recognized  by  N.S. 
Khrushchev  who  initiated  technological  improvement  which  was  proclaimed  to  be  of 
immense importance. Special attention was paid to forestry as one of the main industries in 
a country which possessed huge forest resources but suffered from outdated machines and 
facilities as well as a lack of specialists. The Soviet leadership claimed that the state should 
take  the  best  of  whatever  the  West  could  give,  although  in  practical  terms  the  number  of 
Western countries “open” for the Soviets was not large. For the Soviet state, Finland was a 
source of Finnish homegrown technology and know‐how as well as a channel for technology 
transfer from Western Europe and North America. 
I examine the issue focusing on the micro level, in particular on activities of Soviet engineers 
and  industrial  scientists  in  their  effort  to  transfer  and  implement  Finnish  and  Western‐
through‐Finland knowledge, techniques and expertise. I put the issue into a large context of 
cooperation between East and West. 
Through  these  lenses,  I  analyze  how  “capitalist”  knowledge  correlated  with  the  “socialist” 
ground  and  planned  economy.  How  did  Soviet  transfer  agents  encounter  Western  local 
actors, or engineers and scientists? How did transfer occur practically and what forms did it 
take?  And  in  general,  what  were  economic,  social,  and  cultural  consequences  of  transfer 
activities for the Soviet Union? 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
71
 
  Wednesday
Session W1C 
  Room UI6 
9:00‐10:30 

Trading with the Ideological Enemies
Dr. Elitsa Stoilova, Plovdiv University, Bulgaria

 
Notwithstanding  the  limitations  of  the  Cold  War  in  terms  of  travel  and  trade,  socialist 
Bulgaria accomplished the export of technical know‐how and products to various countries 
beyond  the  Iron  Curtain.  The  paper  examines  the  promoting  abroad  of  Bulgarian  scientific 
and  technical  achievements  in  industrial  yoghurt  manufacturing  in  the1970s.  Bulgarian 
yoghurt was successfully promoted abroad in part because the Western yoghurt market was 
already  well  developed.  Science  not  only  helped  construct  and  launch  the  notion  of 
Bulgarian yoghurt’s superiority but also gave credence to the national myth of Bulgaria being 
the  home  of  yoghurt.  When  Bulgarian  producers  exported  yoghurt  or  its  technology,  they 
were  also  exporting  stereotypes,  myths,  and  symbols.  For  their  part,  West  European  dairy 
companies  further  reinforced  the  image.  When  yoghurt  started  “travelling,”  any 
expectations or preliminary plans had to be checked against the outcome. By appropriating 
yoghurt,  considered  a  traditional  Bulgarian  product,  the  European  market  changed  the 
context  of  yoghurt  consumption  and  adapted  it  to  the  specificity  of  the  local  markets. 
Therefore  the  export  of  yoghurt  that  initially  conveyed  national  pride  did  transform 
European taste.  
I would argue, that despite restrictions at various levels, exchange and cooperation between 
East  and  West  existed,  rendering  the  Iron  Curtain,  metaphorically  speaking,  permeable.  In 
the  1960s  and  1970s,  the  industrial  need  for  Western  innovations,  machinery,  and  thus 
currency pushed the liberalization of trade policies with the rest of the European countries 
considered  as  capitalist  ‐  in  opposition  to  the  communist  ideological  and  economic  order. 
Bulgarians  attempted  to  develop  trade  relations  with  non‐communist  countries,  even 
though  establishing  contact  with  “ideological  enemies”  officially  went  against  Cold  War 
animosity  and  the  government’s  restrictions  of  free  movement  of  people  and  goods. 
Bulgaria’s export and import policies, however, show that the state was less of a monolithic 
actor  and  operated  on  many  levels.  Civil  servants  working  in  the  foreign  trade  area  were 
entwined with Bulgarian embassies and state security agencies. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
72
Teaching Engineering in Different Times and Cultures  Wednesday
Session W1D 
Chair: Darwin Stapleton, University of Massachusetts, Boston, USA  Room UI7 
9:00‐10:30 

Engineering Professors as Entrepreneurs: The Case of Franz Reuleaux 
(1829‐1905) and Alois Riedler (1850‐1936) 
 
Professor Wolfgang Koenig, Technische Universität Berlin, Germany

 
In late 19th century, Franz Reuleaux and Alois Riedler were probably  the most well‐known 
mechanical engineering professors in Germany. The two professors worked in an era when 
Germany became one of the world’s leading industrial countries and when the Institutes of 
Technology  (‘Technische  Hochschulen’)  started  to  appoint  engineers  who  possessed 
industrial experience to the chairs. It was near at hand that professors tried to contribute to 
the  industrial  development  by  obtaining  patents,  founding  own  companies,  investing  in 
existing and new firms and working as consultants. By doing that, Reuleaux lost nearly all his 
capital whereas Riedler became millionaire. 
I shall use the two cases for discussing systematic questions on academic entrepreuneurship. 
Were  there  differences  between  the  engineering  disciplines  in  establishing  commercial 
activities?  What  kind  of  activities  did  the  engineering  professors  perform?  What  were  the 
conflicts between the professors and state bureaucracy on the one hand and with industry 
on the other hand? What were the reasons for success and failure? 
The case studies on Reuleaux and Riedler are based on all printed and archival sources which 
are  available.  The  general  reflections  on  academic  entrepreneurship  are  a  first  attempt  of 
systematizing that research field. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
73
 
  Wednesday
Session W1D 
  Room UI7 
9:00‐10:30 

Women Transport Engineers in Hungary – Women Teachers and Students at 
the Faculty of Transport Engineers of the Technical University of the Building 
Industry and of the Faculty of Transport Engineering of the Budapest 
Technical University 
 
Professor Eva Vamos, Hungarian Museum for Science ,Technology and Transport, Budapest, 
Hungary 
 
 
After WW II the socialist cultural government strived to open specialized universities all over 
the  country.  The  University  of  Transport  Engineering  was  founded  in  Szeged(  South‐East 
Hungary)  in  1951  and  transferred  to  Szolnok  in  1952.  It  merged  with  the  Technical 
Universityof  the  Building  Industry  and  Engineering  as  third  Faculty  in  1955.  (The 
Departments of Building Engineering had been detached from Budapest Technical University 
in  1949  to  form  a  separate  institution..)  This  new  university  was  independent  for  12  years 
only  then  joined  Budapest  Technical  University.  According  to  the  aspirations  of  the  epoch 
women were invited to enroll for the Faculty of Transport Engineering. However, during the 
20th  century  their  number  never  exceeded  10%  of  total  students.  The  paper  describes  in 
detail the careers of 4 outstanding women transport engineers. All of them graduated from 
the Faculty of Transport Engineering of Budapest Technical University. Two of them became 
regular  professors  and  were  awarded  the  Széchenyi  prize  the  highest  distinction  scientists 
could obtain. One of them became the first female dean of Budapest Technical University. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
74
 
  Wednesday
Session W1D 
  Room UI7 
9:00‐10:30 

Four Science Academies Makes a Lot
Dr. Panu Nykänen, Finnish Academy for Technical Sciences, Finland
 
 
In  Finland  there  are  two  academies  of  technological  sciences,  The  Swedish  Academy  of 
Engineering Sciences in Finland (f. 1921) and The Finnish Academy of Technical Sciences (f. 
1957).  There  are  also  two  general  science  academies.  In  addition  there  is  also  the 
Technology  Academy  Finland  TAF  and  the  Finnish  Academy,  the  latter  being  merely  a 
governmental  financing  organization.  There  is  also  the  Federation  of  Finnish  Learned 
Societies, working near the science academies. 
For a small country the number of academies is quite high. For the reasons of international 
co‐operation  of  the  science  academies  the  Council  of  Finnish  Academies  was  founded  in 
1975.  For  the  same  reasons  the  technical  science  academies  formed  a  co‐operative 
organization  Finnish  Academies  of  Technology  FACTE  in  1988.  FACTE  was  2002  one  of  the 
founders of Millennium‐foundation, now the Technology Academy Finland. The co‐operative 
organisations  have  not  been  able  to  fade  the  basic  differences  in  between  the  four 
academies. 
There  are  several  reasons  for  the  founding  of  the  science  academies.  The  university  is  an 
organisation  in  eternal  transition,  a changing  picture  of  the society  it  supports.  Sometimes 
the contact between a society and the university is injured. This has happened in Finland for 
economic  or political reasons e.g. in  1830’s, and during  the years of the both World Wars. 
During  the  years,  when  university  for  some  reason  has  not  been  able  to  discuss  with  the 
society, the science academies have offered an alternative scientific body for different needs 
of the society. The four Finnish science academies have a language based division and there 
is also a division between the technical and general sciences. 
In  this  paper  the  history  of  four  Finnish  science  academies  is  discussed  in  the  context  of 
political and economic history of the nation. The role of the science academies seem to be 
changing rapidly in the 2010’s, when the scientific advising has became an important topic in 
the EU and in the world. 
The  sources  for  this  study  are  the  archives  of  the  Council  of  Finnish  Academies  and  the 
technical academies of Finland. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
75
 
  Wednesday
Session W1D 
  Room UI7 
9:00‐10:30 

A tribute to Maurice Daumas Founding Father of the History of Technology 
and of the ICOHTEC 
Professor Pierre Lamard, Technical University Belfort Montbéliard, France 
Professor Robert Belot, Technical University Belfort Montbéliard, France 
 
 
We  commemorate  the  thirtieth  anniversary  of  Maurice  Daumas  death.  Student  of  Gaston 
Bachelard, editor of a History of Science and together with René Taton of a General History 
of  Technical  and  General  History  of  Science,  he  was  however  much  more  than  a  great 
historian  of  technology.  He  also  helped  the  dissemination  of  knowledge  through  his 
initiatives  to  create  institutional  structures  such  as  the  ICOHTEC  and  one  of  his  latest 
projects materialized by the emergence of industrial archeology as a new field of research. 
Our contribution would like to trace on the one hand his intellectual career in order to give 
the keys to understand the epistemological construction of the field of history of technology 
and  to  do  justice  on  the  other  hand  to  an  engaged  historian  who  heightened  public 
awareness  of  the  importance  of  technology,  popularized  history  of  technology  but  also 
cleaved  the  field  debating  with  Bertrand  Gille.  Finally,  this  research  on  the  consistency  of 
Maurice  Daumas  intellectual  journey  and  on  the  territories  he  has  build,  leads  to  the 
question of his legacy, both in terms of concepts and methods. Are they still relevant and do 
they fit the frame of our modernity? 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
76
 
Turning points in technological development in  Wednesday
Session W2A 
Romania from the mid‐19th century to nowadays:   Room UI2 
1. Opening & Miscellanies  11:00‐12:30 
Organiser: Alexandre Herlea, Technical University Belfort Montbéliard, 
France 
Chair: Mircea Ivanoiu, Transilvania University of Brasov, Romania 

Gheorghe Asachi (1788‐1869) in the Romanian Culture and Engineering 
Professor Eufrosina Otlacan, Romanian Committee for the History and Philosophy of 
Science, Romania 

 
A history of Technology is first of all a history of people who created and who put in function 
the  instruments  that  were  created.  By  “transition”  here  we  understand  a  certain  kind  of 
transition  that  manifested  at  the  beginning  of  the  XIXth  century  in  the  Romanian 
Principalities. The paper presents a page of the history of this transition represented by one 
of the most important personalities of those times, Gheorghe Asachi. The Romanian scholar 
was born in Herta (today in Ukraine) at 01.09.1788 and died in Iasi (Romania) at 12.11.1869. 
About Gheorghe Asachi, the great Romanian historic Nicolae Iorga wrote: “In those times a 
Romanian  to  know  so  many  things  as  he,  did  not  exist”.  The  importance  of  Asachi’s 
contribution to the development of the cultural, scientific, educational and technical level in 
Moldavia is pointed by many authors whose books and articles tell about the life and works 
of this learned patriot. Among the sources we enumerate some books written between 1890 
and 1992, some authors being V. Atanasiu, E. Lovinescu, D. Caracostea, C. Simionescu. One 
important source of information consists in the works written by Asachi himself, textbooks, 
social analysis, literary composition, poetry, his Curriculum Vitae. 
The  transition  in  Moldavia  in  those  times  needed  persons  with  general  and  technical 
education.  Asachi  had  the  competence  to  respond  to  the  needs  of  his  country,  obtained 
through deeper levels of study. In 1804 he finished his studies in Lvov, being graduating with 
a  PhD.  in  Philosophy  and  also  obtained  a  diploma  as  engineer  and  architect.  Since  1805, 
Asachi traveled to Vienna, took courses of mathematics and painting, then to Rome, where 
he studied archeology and Italian language. Some important facts for the Moldavian life due 
to  Gheorghe  Asachi  are:  the  class  of  surveyors  and  civil  engineers,  where  he  taught 
mathematics  with  practical  applications  for  geodesy  and  lessons  of  architecture;  a 
gymnasium  at  Iasi;  the  Philharmonic  and  Dramatic  Conservatorium;  a  vocational  school. 
Asachi  set  up  the  first  printing  house  with  Latin  characters  and  edited  books,  calendars, 
almanacs and the publication “Institute of Romanian Honey” in Romanian. 
Asachi is recognized as the founder of the engineering education in Romania and that is why 
we have the “Gheorghe Asachi” Technical University of Iasi. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
77
 
  Wednesday
Session W2A 
  Room UI2 
11:00‐12:30 

Henri Poincaré at Resita, between Science and Technology (in French) 
Researcher Magdalena Stavinschi, Astronomical Institute of the Romanian Academy, 
Romania 
Professor Andrei Vasilescu, Technical University of Civil Engineering, Bucharest, Romania 
 
 
«Son  érudition  scientifique  était  si  vaste  et  profonde  et  son  pouvoir  de  compréhension  si 
grand  qu'il  choisissait  les  sujets  de  recherche  à  sa  volonté  et  il  imprimait  partout,  avec  la 
même  puissance,  les  signes  de  son  génie  ».  C’est  ainsi  qu’Henri  Poincaré  a  été  caractérisé 
par l'un de ses principaux collaborateurs, le savant roumain Spiru Haret. En effet, Poincaré a 
donné  des  résultats  impressionnants  dans  l'analyse,  la  mécanique  céleste,  la  physique 
mathématique  et  la  philosophie  scientifique.  Peu  de  gens  savent  qu’à  la  base  de  tous  ces 
résultats se trouvait une formation technique. 
En juillet 1877, à la fin de la seconde année des études à l'École des Mines de Paris, Poincaré 
fera  le  voyage  d’étude  obligatoire  de  trois  mois  qui  a  inclus  aussi  la  région  industrielle  de 
Reşiţa,  conclut  avec  un «Mémoire  sur  la  fabrication  de  l'acier  dans  le  Banat».  Ce  mémoire 
nous révèle l’importance de l’industrie métallurgique, pour l’Europe, fin du 19ème siècle. 
Après  avoir  évoqué  brièvement  l’histoire  des  usines  de  Resita  de  1771,  date  de  leurs 
créations et jusqu’à l’époque de la visite d’Henri Poincaré, la communication s’arrête plus en 
détails  sur  ces  usines  à  l’époque  de  la  visite  d’Henri  Poincaré.  On  met  ainsi  en  évidence 
qu’en  1868  à  Reşiţa,  a  été  introduit  le  processus  Bessemer  pour  la  production  d'acier, 
seulement  six  ans  après  son  utilisation  dans  l'entreprise  Krupp.  En  1874,  à  Reşiţa  avait 
commencé  la  production,  pour  les  chemins  de  fer  européens,  de  plusieurs  pièces  et  sous‐
ensembles  importants  et  même  de  la  première  locomotive  pour  le  transport  interne  des 
usines. 
Il y avait donc suffisamment de raisons pour que les étudiants de l'École des Mines de Paris 
(1875‐1878) aillent à Reşiţa pour leurs études. 
Bien  que  Reşiţa  se  trouvât  à  l’époque  dans  l'Empire  austro‐hongrois,  le  voyage  d’Henri 
Poincaré dans ce centre de l’acier sera son premier contact avec les Roumains. De retour en 
France,  il  travaille  avec  de  nombreuses  personnalités  de  premier  rang  de  la  Roumanie, 
devenant  lui‐même  membre  honoraire  de  l'Académie  Roumaine.  Plusieurs  détails  sur  ces 
aspects seront présentés. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
78
 
  Wednesday
Session W2A 
  Room UI2 
11:00‐12:30 

The De‐Industrialization of the Republic of Moldova after the Fall of 
Communism (1991) (in French) 
 
Researcher Dorin Dusciac, Commissariat a l'Energie Atomique, Saclay, France 

 
Durant la période soviétique (de 1944 à 1991), la République Soviétique Socialiste Moldave 
(RSSM)a  été  le  théâtre  d’une  industrialisation  forcée  et  le  plus  souvent  mal  dirigée,  qui  a 
défiguré  toutes  les  branches  de  l’activité  économique.  Fruit  d’une  volonté  politique  dictée 
par le Kremlin, l’industrialisation du pays n’était pas repartie de manière équitable sur tout 
le territoire de la RSSM. Ainsi, les deux tiers du potentiel industriel de la république ont été 
concentrés en Transnistrie, où habitaient environ 20% de la population. 
En  1991,  suite  à  l’implosion  de  l’URSS,  la  RSSM  déclare  son  indépendance  et  devient 
l’actuelle  République  de  Moldavie.  S’en  suit  une  longue  période  de  transition  vers 
l’économie  de  marché,  qui  s’accompagne  d’une  profonde  crise  économique  et  sociale. 
Durant les deux décennies qui s’en suivent, le pays subit un processus de dé‐industrialisation 
qui est favorisé par la conjonction de plusieurs facteurs. 
La  plupart  des  grands  sites  industriels  construits  pendant  l’époque  soviétique  dépendaient 
dans leur fonctionnement sur une chaine de fournisseurs et sur des consommateurs finaux 
qui en 1991 se sont retrouvés dans des pays différents (les anciennes républiques de l’URSS), 
tous en proie à une profonde crise économique. L’hyperinflation, le manque de liquidités et 
la  privatisation  chaotique  des  géants  industriels  a  déstabilisé  les  processus  industriels  et 
rompu les liens commerciaux. La désagrégation du complexe industriel militaire soviétique a 
vidé le carnet de commandes de nombreuses entreprises sous‐traitantes moldaves, laissant 
sans emploi bon nombre d’ouvriers qualifiés, de techniciens et d’ingénieurs. 
Le conflit militaire qui a éclaté en 1992 entre les autorités centrales de Chisinau et les forces 
séparatistes de Transnistrie a mené à la division du pays et par conséquence à l’amputation 
de la plus grande partie du potentiel industriel du pays. 
La  dé‐industrialisation  de  la  Moldavie  s’accompagne  d’une  très  importante  vague 
d’émigration, qui mène à la diminution considérable du potentiel humain du pays. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
79
  Wednesday
Session W2A 
  Room UI2 
11:00‐12:30 

The Romanian Agriculture and Viticulture after the fall of Communism. The 
Example of the Domain of the Crown in Segarcea (in French) 
 
Mr. Mihai Anghel 

 
L’agriculture  de  la  Roumanie,  pays  agricole,  a  été  profondément  touchée  par  les 
changements  politiques  et  socio‐économiques  radicaux  que  le  pays  a  subis  depuis  la 
deuxième moitié du XIX‐ème siècle à nos jours. 
Après un court passage en revue des principales étapes traversées par l’agriculture roumaine 
depuis  150  ans  (les  grandes  propriétés,  la  réforme  agraire  après  la  Grande  Guerre,  la 
collectivisation  de  l’agriculture  pendant  le  régime  communiste,  la  privatisation  de 
l’agriculture après la chute du communisme), l’exposé porte sur une partie des Domaines de 
la Couronne de Segarcea, comme exemple illustrateur de ces étapes. Elles sont brièvement 
évoquées,  à  l’exception  de  la  dernière,  celle  d’après  ’89,  plus  précisément  depuis  l'année 
2000 jusqu'à présent. 
Le Domaine Segarcea, l’un des 12 Domaines de la Couronne (180.000 ha) créé en 1884, est 
utilisé  pour  la  culture  des  céréales  et  de  la  vigne.  Les  technologies,  les  machines  et  les 
installations  les  plus  modernes  (caves,  silos,  etc.)  sont  achetées  et  employées.  Après  la 
Deuxième Guerre Mondiale, les Domaines de la Couronne sont devenus des fermes agricoles 
d’Etat ou collectives, sans efficacité.  
Après la chute du communisme, l’agriculture rentre dans une période de crise profonde due 
au  ralentissement  de  la  restitution  des  propriétés  confisquées,  l’inexistence  et  la 
manipulation des crédits bancaires, etc. 
Mon  exposé  portera  principalement  sur  l’évolution  d’une  partie  des  Domaines  de  la 
Couronne de Segarcea après leurs privatisation, c’est à dire après avoir été rachetée à l’Etat 
roumain par la famille Anghel. C’est un passage en revue de la renaissance d’une partie des 
anciens  Domaines  de  la  Couronne  de  Segarcea,  suite  à  la  mise  en  oeuvre  d’une  stratégie 
similaire à celle du début du XX‐ème siècle. On insistera surtout sur les vignes (300ha), tout 
en  mettant  en  évidence  leur  refonte  et  consolidation  conformément  aux  technologies  et 
standards  des  années  2000,  avec  la  préservation  des  bâtiments  historiques  et  plus 
généralement de l’identité de la terre et de ses traditions.  

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
80
 
IXth Annual Symposium on the Social History of  Wednesday
Session W2B 
Military Technology: 1  Room UI3 
Organiser: Barton Hacker, National Museum of American History,  11:00‐12:30 
Washington, USA 
Chair: Ciro Paoletti, Italian Commission of Military History (CISM), Rome, 
Italy 

 
The  history  of  military  technology  usually  centers  on  weaponry,  warships,  fortifications,  or 
other  physical  manifestations  of  warfare,  emphasizing  how  they  were  made  or  how  they 
worked.  Historians  have  also  tended  to  assume  a  strictly  utilitarian  and  rational  basis  for 
military  technological  invention  and  innovation.  However  necessary  they  may  be,  such 
approaches  largely  ignore  some  very  important  questions.  What  are  the  contexts  of  social 
values, attitudes, and interests, non‐military as well as military, that shape and support (or 
oppose)  these  technologies?  What  are  the  consequences  of  gender,  race,  class,  and  other 
aspects of the social order for the nature and use of military technology? Or, more generally: 
How  do  social  and  cultural  environments  within  the  military  itself  or  in  the  larger  society 
affect  military  technological  change?  And  the  indispensable  corollary:  How  does  changing 
military technology affect other aspects of society and culture? In brief, this symposium will 
address military technology as both agent and object of social change, taking a very broad 
view  that  encompasses  not  only  the  production,  distribution,  use,  and  replacement  of 
weapons  and  weapon  systems,  but  also  communications,  logistics,  medicine,  and  other 
technologies of military relevance as well as sciences of military interest. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
81
  Wednesday
Session W2B 
  Room UI3 
11:00‐12:30 

Between Religion, Weapons and Power: Armed Priests in Latin America, 
1800‐1850 
 
Graduate student Juan Adriano Chumpitaz Fernandez, Universidad Nacional Federico 
Villarreal, Maranga‐San Miguel, Peru 
 
 
In this essay we intend to analyze the similarities and differences between the activities of 
the  priests  and  the  militia,  its  religious  significance  and  policy  and  its  participation  in  the 
independence process through the use of the weapons and the appropriation of technology 
and the military organization, as symbols of power and authority in Latin America, especially 
in Peru, Argentina and Mexico, between 1800 and 1850 
In  the  organizational  structure  of  the  main  religious  orders  that  were  established  in  Latin 
America,  it  is  possible  to  find  some  similarities  between  the  organization  of  military  units 
and those of the religious orders. 
Marchena  (1992),  the  organization  of  the  fighting  forces  in  America,  their  weapons  and 
tactics  employed,  allow  us  to  consider  that  the  American  wars  are,  essentially,  a 
prolongation  of  the  wars  that  are  taking  place  in  Europe  between  1792  and  1815.  The 
religious  orders  were  not  alien  to  the  social conflicts,  political  and economic  at  the  end  of 
the XVIII century, are evident and harden at the beginning of the nineteenth century. 
The  consolidation  of  the  independence  process  and  the  organization  of  the  new  states, 
inaugurates  a  convulsive  period  of  anarchy,  chaos  and  social  disorder,  political  and 
economic, caused by the vacuum of power and the power struggles. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
82
  Wednesday
Session W2B 
  Room UI3 
11:00‐12:30 

“Hybrid Warfare”: the Progression of Technological Supplantation of 
European War Horses in the Development of Total War, 1850‐1950 
 
Graduate student Chelsea Medlock, Oklahoma State University, Stillwater, USA 

 
The First World War was the apex of nineteenth century scientific and ideological trends and 
can be viewed as a “hybrid” conflict, which involved the merging of pre‐industrialized modes 
of  warfare  (animals)  and  modern  modes  of  warfare  (mechanization)  to  produce  the  first 
total  and  industrialized  war  of  modernity.  The  Industrial  Revolutions  of  the  nineteenth 
century led to societal pressure to modernize and mechanize in all areas of European society. 
The most significant aspect of this push for industrialization was the supplantation of horses 
on the battlefield; in this movement, Great Britain led the way for much of the nineteenth 
and  twentieth  centuries.  The  technological  supplantation  of  European  war  horses  began 
during  the  Crimean  War  with  the  introduction  of  the  railroad  to  European  warfare.  It 
continued steadily in the European cities from 1860 to 1880 with the advent of automobiles 
and  other  technological  innovations;  however,  the  pace  of  removal  sped  up  significantly 
after the 1890s with the introduction of mass production and the industrialization of warfare. 
The skirmishes and technological developments of the Interwar period hammered the final 
nail  in  the  coffin  of  equine  warfare  for  the  British,  unlike  its  allies  and  rivals  in  Western 
society  such  as  Nazi  Germany,  the  USSR,  and  even  the  United  States.  These  countries 
continued to use horse‐power during the Second World War, with disastrous consequences. 
The  British,  on  the  other  hand,  had  been  fully  mechanized  by  1939  (not  including  the 
prestigious  Horse  Guards).  Thus,  Europe  experienced  an  important  transitional  period  in 
modern  warfare  regarding  the  conversion  from  animal  transportation  to  mechanical 
transportation. This paper explores the transnational progression of equine supplantation in 
Western military from the Crimean War to the Second World War. It follows the numerous 
industrial and technological revolutions that affected the role of the horse on the battlefield 
and on the home front to produce modern and industrialized concepts of total war. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
83
East ‐ West Transfer of Technology during the Cold  Wednesday
Session W2C 
War: 2. Organisations and Hardware  Room UI6 
Organiser & Chair: Timo Myllyntaus, University of Turku, Finland  11:00‐12:30 

Technological Development of Finnish Shipbuilding: From a Contractor to 
Russia to a Constructor for the Soviet, 1900‐1960 
 
Ph.D. candidate Aaro Sahari, University of Helsinki, Finland 
 
 
This paper examines the development of Finnish shipbuilding in the context of Russian and 
Soviet maritime needs. During the first half of the 20th century Finnish shipyards went from 
being  fully  dependent  on  Russian  commissions  to  relying  on  limited  domestic  markets, 
before  an  unprecedented  expansion  buoyed  by  war  reparations  and  subsequent  demand 
from  the  Soviet  Union.  The  industry  largely  procured  materials  and  technology  from  the 
west and sold products to the east. Throughout this period Finland was in a peculiar place 
between  the  cold  war  lines.  With  this  paper  I will  explore  the  scope and  nature of  Finnish 
ship exports into the Soviet Union. 
Understanding  Russian  needs,  and  how  Finnish  shipyards  met  them,  allows  us  to  examine 
this  east‐west  link.  By  focusing  on  this  period  we  can  compare  both  political  changes  and 
technological  development.  Up  to  1917  Finland  was  part  of  the  Russian  empire  and  to  an 
extent  its  domestic  markets.  Still  before  the  Second  World  War  Finnish  shipbuilding  was 
underdeveloped and very limited in scope. By 1960 major shipyards were able to offer Soviet 
and  other  buyers  competitive  products.  As  global  shipping  had  moved  from  steam  to 
combustion,  the  change  in  Finnish  shipbuilding  was  not  only  quantitative  but  also 
qualitative. 
My  research  is  based  on  Finnish  shipbuilding  companies’  records  including  technical  ship’s 
cards.  With  these  construction  records  it  is  possible  to  use  quantitative  methodology  to 
recognize  trends  and  transitions  in  the  development  of  shipbuilding.  I  will  also  use  the 
Finnish  war  reparation  bureau  archives  and  other  government  records  to  establish  the 
diplomatically controlled setting, under which most of Finnish‐Soviet trade took place. 
This  paper  will  develop  the  central  themes  of  my  ongoing  doctoral  dissertation  work  on 
government control and guidance policies in Finnish shipbuilding. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
84
 
  Wednesday
Session W2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

The Business of Foreign Affairs Unrealized Visions of Joint Business, 
Technology and Politics in Finnish‐Soviet Shipbuilding at the End of the Cold 
War 
 
Ph.D. candidate Saara Matala, Aalto University, Finland 
 
 
Technology  transfer  between  the  West  and  East  has  played  a  remarkable,  though 
ambiguous, role in Finnish ‐ Soviet trade during the Cold War. Throughout this period Finland 
and Soviet Union had a bilateral trade relationship which has been presented as a political 
necessity  but  economical  profitable  for  Finland,  and  as  a  mean  to  ensure  Finland`s 
dependability  and  to  channel  western  technology  for  the  USSR.  The  technological 
collaboration  as  a  part  of  this  was  based  on  state`s  level  agreements,  but  from  Finland`s 
point of view it was primarily the business of private Finnish enterprises. 
This  paper  explores  this  intermingling  of  technology  transfer,  foreign  affairs  and  private 
business in the failed efforts to increase collaboration between Finnish and Soviet shipyards 
towards  the  end  of  the  Cold  War.  It  does  it  through  a  case  study  of  the  shipbuilding 
company, Wärtsilä Marine and it`s initiative to launch a joint Finnish‐Soviet enterprise 1987‐
89.  The  motives  of  private  Finnish  industry  were  mainly  economical:  to  maintain  market 
position, to increase sales, to decrease costs of production and to bypass the regulations of 
the  bilateral  trade  arrangements.  However,  also  the  political  dimension  was  strongly 
involved in the rhetoric and the channels of influence used to promote the initiative as well 
as implicitly in shaping what projects were contemplated.  
The study contributes to the discussion about the relationship between the political visions 
and  the  economic  interest  in  the  Finnish‐Soviet  technological  collaboration.  It  increases 
understanding about the role of private companies as being allies in forging technopolitical 
visions  of  technology  transfer  and  trade.  However,  the  efforts  appeared  to  be  useless  as 
neither  of  the  partners,  Soviet  Union  or  Wärtsilä  Marine,  existed  anymore  more  than  a 
couple  of  years.  From  this  angle,  the  study  increases  also  knowledge  about  the  phase  of 
turmoil and transition in the end of the Cold War.  
The  primary  previously  unexplored  sources  consists  of  Finnish  archival  material  both  from 
the  public  and  private  side  (Finnish  Ministry  of  Foreign  Affairs  and  Central  Archives  for 
Finnish Business Records) and interviews to explore the economic and political motives and 
technopolitical visions behind this initiative. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
85
 
  Wednesday
Session W2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

Missed Transfer Chance. Early Outsourcing of Truck Transport in Russia and 
East Germany in the 1950s Had No Followers in the West 
 
Professor Richard Vahrenkamp, Logistic Consulting Berlin, Germany
 
 
In  the  1950s  the  Soviet‐Union  and  the  German  Democratic  Republic  (GDR)  introduced  an 
innovative concept of cargo transport by trucks: They pulled out the truck fleets that were 
operated by the enterprises of industry, construction and commerce and concentrated them 
into  service  companies  (forwarders)  that  operated  at  the  request  of  the  enterprises.  By 
bundling orders of different clients the capacity utilization of the loading space of the trucks 
could be increased and a macroeconomic utility were generated. I made some research to 
explore this innovation. For the case of Soviet‐Union I relied on papers published in German 
in the GDR. The Western management did not pick up this concept but invented it a second 
time 30 years later in the 1980s under the name “outsourcing”. This concept was imported 
from  the  Japanese  car  industry  (Toyota  production  system).[1]  The  Western  management 
made  no  reference  to  the  Eastern  innovation  as  research  in  the  archives  of  trade  journals 
revealed. The Western management literature points out to outsource only those business 
processes that are not closely tied to core processes of the enterprise. This experience made 
also the Soviet‐Union and the GDR. The outsourcing in the construction industry and in the 
wholesale  enterprises,  where  transport  was  closely  tied  to  core  processes,  was  not 
successful.  This  paper  could  be  a  starting  point  for  an  international  comparative  research 
project.  Scholars  in  the  states  of  the  former  Eastern  Bloc  could  evaluate  the  outsourcing 
policy in the 1950s and 1960s in their country. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
86
 
  Wednesday
Session W2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

International Truck Transport During the Cold War
Lecturer Emiliya Karaboeva, Eindhoven University of Technology, The Netherlands/Plovdiv 
University, Bulgaria 
 
 
The  project  deals  with  the  international  truck  transport  in  the  framework  of  the  Cold  War 
regime of separation. The case study is the Bulgarian state cargo company SO MAT (Business 
Association  of  International  Automobile  Transport)  and  the  group  of  the  Bulgarian 
international truck drivers. 
The main idea behind the project is that the global transnational truck transport and also the 
TIR  system  allowed  extensive  transfer  of  goods,  technologies,  but  also  images,  ideas  and 
values  across  the  Iron  Curtain.  These  transfers  and  flows  can  be  seen  on  at  least  three 
different levels: 1. the official network of cargo transfers covering the whole Europe and the 
Middle  East.  2.  the  state  contraband  transfers  of  illicit  goods  and  technologies  between 
Bulgaria  and  the  Middle  East.  3.  the  transnational  parallel  truck  drivers’  infrastructure  for 
unofficial  distribution  of  smuggled  goods  across  the  Iron  Curtain,  covering  the  socialist 
countries, Western Europe and the Middle East. 
The main thesis is that despite the Cold War separation and the ideological warfare, namely 
the international transport system, presented here by the truck transport, allows for more 
holistic  analysis  of  the  seemingly  contradictory  essence  of  the  actual  and  rather  extensive 
contacts  and  transfers  between  the  two  blocs.  This  approach  considers  not  only  the 
intergovernmental  trade  and  exchange,  but  also  the  way  the  flows  of  goods,  images  and 
ideas crossed the Curtain and reached the ordinary people mainly via the smuggling system 
of  the  truckers,  who  transferred  technological  gadgets,  clothes,  magazines,  and  other 
consumer  goods.  The  general  conclusion  is  that  these  flows  and  exchange  also  should  be 
seen  as  one  of  the  most  important  tools  for  hidden  unification  of  the  tastes,  values  and 
attitudes  of  people  from  the  both  sides  of  the  Wall.  This  unification  of  tastes  and  values 
proved  further  to  be  one  of  the  key  reasons  for  the  smoother  transition  from  socialist  to 
market economy system after 1989. 
The  research  is  based  on  various  data  provided  by  different  kinds  of  sources,  including 
archival documents, interviews, and officially published state documents. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
87
   
Daily Life and Symbols of Technological Progress  Wednesday
Session W2D 
Organisers:   Artemis Yagou, Macromedia University for Media  Room UI7 
      and Communication, Munich, Germany  11:00‐12:30 
    Slawomir Lotysz, University of Zielona Gora, Poland 
Chair:     Patryk Wasiak, University of Wroclaw, Poland 

 
 

 
The proposed panel adresses issues of technology usage in daily life, with emphasis on the 
formation  of  symbols  of  technological  progress.  The  four  papers  of  the  panel  deal  with 
technological  objects  from  the  domain  of  the  everyday:  modest  and  mundane,  but  also 
ubiquitous and essential, such objects influence our perception of technological change and 
reveal  a  lot  about  the  related  ideologies  of  the  societies  in  which  they  belong.  More 
specifically: Artemis Yagou examines construction toys and their packaging (1920s‐1950s) as 
representations  of  technological  change  and  of  evolving  public  perceptions  of  technology. 
Sonja Petersen traces the role of the electric kitchen in the German household (1930‐2006), 
by  using  a  cookbook  first  published  in  1936  as  a  case  study  to  disscuss  how  the  fading  of 
traditional skills and the emergence of novel ones were negotiated by electric kitchen users. 
Sławomir Łotysz employs the example of the electric iron in postwar Poland to illustrate the 
complex  processes  of  introducing  and  using  new  technology  within  a  state‐controlled 
economy  that  was  resistant  and  even  hostile  to  change.  Constantin  Canavas  uses  the 
example of the public access defibrillator to discuss how such technology is perceived as a 
symbol  of  efficiency,  safety  and  technological  progress  in  contemporary  societies.  As  a 
whole,  the  panel  aims  to  foreground  international  and  interdisciplinary  examples  of 
technologies of everyday life, to generate a creative dialogue between them and to illustrate 
the processes of interaction between technology and changing socioeconomic conditions.   

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
88
 
  Wednesday
Session W2D 
  Room UI7 
11:00‐12:30 

Playful Technology in a Box: Construction Sets and Their Packaging as 
Symbols of Technological Transition 
 
Dr. Artemis Yagou, Macromedia University for Media and Communication, Munich, 
Germany 
 
 
This  paper  deals  with  representations  of  technology  and  the  ways  in  which  they  influence 
daily  life.  The  specific  focus  is  on  so‐called  technical  or  construction  toys,  such  a  sets  of 
building blocks; these originate from the world of building and machinery and are inspired 
by the architectural and technological environment. 
The boxes of such toys are mundane and perishable objects which however constitute a rich 
source  on  behaviors  and  beliefs  in  relation  to  technology.  Boxes  for  technical  toys  are  not 
mere containers to protect and carry the toy, they are indispensable and crucial components 
of the product; they support the significance of the playthings they contain and contribute to 
their  functions  and  symbolism  in  multifarious  ways.  These  boxes  are  thus  central  in  the 
generation and dissemination of relevant technological knowledge and its applications: what 
the toy is and how it functions; who is supposed to use it, when, where, and how; what kinds 
of behavior by children and parents it encourages; what types of professional orientation it 
promotes; how it affects the development and diffusion of specific attitudes towards science 
and technology; how it is related to the unfolding of wider social or political agendas. 
The paper will present examples of toys and their boxes from technological and toy museum 
collections in Germany and discuss these and similar questions, with the aim of contributing 
to the symposium's subject of transitional aspects of technology. 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
89
  Wednesday
Session W2D 
  Room UI7 
11:00‐12:30 

The All‐Electric Kitchen as Symbol of Modern Housekeeping and 
Technological Progress in Germany (1930‐2006) 
 
Dr. Sonja Petersen, University of Stuttgart, Germany
 
 
Our eating, conservation, food preparation and cooking habits changed significantly due to 
the implantation of electric household appliances. Cookbooks are a rarely used source in the 
history of technology and consumption. Especially energy supply companies, like the Berliner 
Kraft‐  und  Licht  (BEWAG)  ‐  Aktiengesellschaft,  tried  to  educate  users  to  buy  electric 
appliances for example by special cook books. These books create new needs, even before 
the  appliances  became  part  of  standard  household  equipment.  My  thesis  is  that  the  all‐
electric  kitchen  becomes  a  symbol  of  modern  housekeeping  and  technological  progress  in 
Germany and that on the one hand, knowledge about manual skills and traditional cooking 
procedures get  lost  in  the  process but,  on  the other  hand,  new  knowledge  concerning  the 
handling of electric household appliances for preparation and cooking needed to be gained 
by  the  users.  This  process  is  illustrated  in  a  case  study  of  the  cookbook  “Das  elektrische 
Kochen”, first published in 1936. The cookbook has now been in print for 75 years, from its 
first publication to the present, in no less than 54 editions. Over the decades, this cookbook 
has accompanied the technological progress of the all‐electric kitchen in Germany. It shows 
how  the  ideas  of  technological  progress  changed  over  70  years  from  the  perspective  of 
energy supply companies. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
90
  Wednesday
Session W2D 
  Room UI7 
11:00‐12:30 

Hot Commodity: Making Clothing Irons in Post‐War Poland
Dr. Slawomir Lotysz, University of Zielona Gora, Poland 
 
 
The  clothing  iron  is  one  of  the  most  basic  and  probably  the  most  common  household 
appliance in the world. The first electric irons appeared in Poland in the 1920s but until the 
World  War  Two  broke  they  remained  rather  a  scarce  commodity  mainly  due  to  general 
underdevelopment  of  power  grid  and  relatively  high  prices  of  energy.  During  the  Nazi 
occupation,  the  charcoal,  and  box  &  slug  irons  were  again  in  vogue,  and  the  market  for 
electric units recovered only in the early 1950s. At first the market of electric iron was left 
aside  by  state  owned  factories,  and  as  such  small  private  enterprises  and  cooperatives 
picked up the slack. The irons that they produced were very simple and robust, but sufficient 
to fill the want. 
As the market has been saturated to some extent in 1960s and later, the customers started 
to complain about low quality and functionality of domestic irons. The matter was taken in 
hands  by  testers  from  the  Office  of  Quality  Mark.  Also,  the  designers  associated  with  the 
Institute of Industrial Design took the electric irons on their drawing boards. However, most 
of  those  steps  did  not  bring  any  tangible  effects.  A  significant  exception  was  improving 
working  humidity  conditions  of  irons  produced  at  Nowa  Deba  plant  in  southern Poland.  In 
this case the re‐designing process was initiated by the African buyers of Polish irons, and was 
carried out under the supervision of central governmental institutions and the socialist party 
leaders of the highest ranks. Significanly, the mentioned irron, denominated as model C28, is 
still  being  produced  in  Poland  since  then,  which  beats  all  records  of  longevity  of  industrial 
design in the country. 
The  paper  analyzes  how  the  quality,  functionality  and  the  esthetics  of  electric  irons  was 
negotiated  in  the  realm  of  state  controlled  economy.  The  paper  concludes,  that  the 
communication  between  designers,  producers  and  customers  of  electric  irons,  and  other 
household appliances, in post‐war Poland was highly ineffective, and as such the case of  a 
robust model C28, which retained its main features and shape unchanged for the next half a 
century, is not an exception, but an exemplification of this claim. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
91
 
Turning Points in Technological Development in  Wednesday
Session W3A 
Romania from the mid‐19th century to nowadays:  Room UI2 
2. Materials Science & Industry  14:00‐15:30 
Organiser: Alexandre Herlea, Technical University Belfort Montbéliard, 
France 
Chair: Tudor Ionescu, University of Vienna, Austria 

Romanian Contribution to the Materials Science (in French)
Professor Horia Colan, Polytehnic Institute of Cluj‐Napoca, Romania 
 
 
La fin du XIXe siècle  a marqué, du point de  vue de la relation science‐industrie, le début d 
une nouvelle époque : celle de la recherche scien fique dirigée vers l industrie qui con nue 
d ̀exister jusqu‘à nos jours, quand le progrès industriel et celui scientifique sont étroitement 
liés. Un exemple dans ce sens est la création, il y a un siècle, de la science des matériaux, en 
majorité  métalliques,  dont  l′  application  a  révolutionné  l'industrie  et  a  eu  de  grandes 
conséquences sur le développement de la civilisation. 
Les étapes de l'histoire de la science des matériaux résultent des grands événements qui ont 
exercé  une  influence  décisive  sur  sa  formation  et  son  développement.  A  mon  avis,  ceux‐ci 
sont  les  suivants  :  l'introduction  de  l'expérimentation  en  métallurgie  et  la  découverte  de 
nouveaux  matériaux  (Réaumur,  1722)  ;  la  découverte  des  constituants  et  des 
transformations  des  phases  dans  les  alliages,  c'‐est‐à  dire  la  création  de  la  théorie  des 
alliages  et  des  traitements  thermiques  grâce  à  deux  méthodes  d'investigation  :  la 
métallographie  et  l'analyse  thermique  (Osmond,  Le  Chatelier,  Roberts‐Austen,  Martens, 
1887‐1895)  ;  la  découverte  de  la  diffraction  des  rayons  X  et  leur  application  en 
cristallographie  (Bungeţianu,  1896  ;  von  Laue,  1912  ;  Bragg,  1913)  ;  l'idée  des  défauts 
cristallins  (dislocations)  et  leur  découverte  expérimentale  ultérieure  (Taylor,  Orowan, 
Burgers, Frank etc, 1934‐1939). 
Anghel  Saligny  (1854‐1925)  a  élaboré  le  projet  et  a  construit  le  plus  long  pont  d'Europe 
(1895).  Son"  Mémoire  sur  le  projet  du  pont  sur  le  Danube  à  Cernavodă"  (1888)  est  un 
exceptionnel ouvrage sur les propriétés mécaniques et technologiques des aciers. À Reşiţa il 
y  avait  dès  1880  le  laboratoire  d'essais  physiques  (mécaniques),  enrichi  ensuite  avec  des 
sections  comme  la  métallographie,  l'analyse  dilatométrique,  etc.  À  Bucarest,  le  premier 
laboratoire complètement outillé a été fondé en 1886 à l'Ecole des Ponts et Chaussées par  
l 'éminent chimiste Alfonse Saligny. En 1924 est créé le laboratoire de métallurgie à l'Ecole 
Polytechnique,  qui  en  1927  est  complétée  par  une  nouvelle  section  de  métallographie  et 
traitements thermique et en 1930 par des appareils de rayon X, spectroscopie, etc. grâce au 
professeur Traian Negrescu. 
Au  début  du  XXe  siècle  apparaissent  en  Roumanie  les  premières  recherches 
métallographiques et d'analyse thermique de niveau international. Elles sont dues à Cristea 
Nicolescu‐Otin (1879‐1954) et sont publiées à l'Académie Roumaine (1910‐1913). 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
92
 
  Wednesday
Session W3A 
  Room UI2 
14:00‐15:30 

Evolution of Nanomaterials Development in Romania: from First Ideas to 
First Technology Transfers 
 
Lecturer Gabriela Adriana Plaiasu, University of Pitesti, Romania
Researcher Radu Robert Piticescu, Institute of Non‐ferrous and Rare Metals, Romania 
Researcher Vasile Rizea,  
Professor Marioara Abrudeanu, University of Pitesti, Romania 
 
 
The  history  of  nanomaterials  in  Romania  started  around  year  1987  when  the  Joint 
Economical  Aid  Council  (CAER)  of  former  communist  countries  started  the  first  research 
program aiming to develop the so‐called adiabatic motor, requiring nanostructured ceramics 
materials. There were practically no relevant experimental developments and the program 
was  closed  in  1991.  After  the  Romanian  revolution  of  December  1989,  the  access  to 
international scientific and education community has opened a large gate to new ideas, new 
markets and new opportunities. 
Collaboration with partners from France (e.g. CNRS/PROMES Franc) started around 1995 in 
the frame of different bilateral programs. NATO Science for Peace and European Programs 
(SOLFACE, SFERA) was one of the first success stories enabling the joint development of new 
structural  and  functional  ceramic  nanomaterials  by  original  physical  and  chemical 
procedures.  In  1997  the  first  attempts  to  develop  the  first  National  Program  for 
Nanomaterials  started  under  the  leadership  of  Prof.  Teodor  Segarceanu  from  IMNR, 
nominated  by  the  National  Agency  for  Scientific  Research.  This  work  was  continued  and 
finished by the Romanian Association of Materials. In the same time Acad. Prof. Dan Dascalu 
from  the  Institute  for  Microtechnologies  proposed  a  first  national  program  for  micro  and 
nanotechnologies.  After  year  2001  the  two  programs  were  joined  in  the  first  National 
Programs  for  Materials,  Micro  and  Nanotechnologies  –  MATNANTECH,  financing  an 
important  number  of  applied  projects  in  cooperation  between  academic  and  industrial 
partners. New modern experimental facilities were developed in all major Academic Centers 
from  Bucharest,  Cluj,  Iassy,  Timisoara,  Constanta,  Pitesti,  Galatzi  and  even  more.  The 
growing importance of the National entities is reflected in the study and electronic resources 
database  NANOPROSPECT,  a  study  of  the  possible  strategy  for  development  of 
nanomaetrials and nanotechnologies in Romania for the next period. In the main text of this 
communication examples of relevant achievements of Romanian research in nanomaterials 
will be given. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
93
  Wednesday
Session W3A 
  Room UI2 
14:00‐15:30 

Priorities in Romanian Oil and Gas Industry: Resource; Personalities; 
Inventions; Technologies; Corporate Developments; Social and Historical 
Connections in situs, in tempus and Their Historical Evolution (In French) 
 
Professor Cotorobai Victoria, Gheorghe Asachi Technical University of Iași, Romania 
 
 
The Ponto ‐ Carpatho‐ Danubian area was born, grew up, was formed and was fulfilled, along 
history, by people who have contributed to the progress of humanity. Others just were born, 
raised  and  formed  here  but  fulfillment  came  for  them  in  other  societies  more  open  to 
innovation  and,  certainly  more  potent  for  adequate  funding  of  research  and  practical 
applications,  and  a  more  pragmatic  approach  to  the  subject.  Some  of  them  acted  as  true 
„explosions  of  intellectual  achievement"  that,  far  away  in  space  or  future,  exered  their 
influence  for  a  long  period  of  human  development.  Two  of  these  intellectuals,  who  were 
born  and  died  in  Romania,  whose  intellectual  potential  exploded  in  the  epoch  but  whose 
innovations  were  ahead  of  their  time  are:  the  Romanian  engineer  Gogu  Constantinescu, 
whose  contributions  in  introducing  the  theory  of  Sonics  and  his  preoccupations  about  its 
possible  applications  were  highlighted  by  important  patents,  and  also  the  Romanian 
engineer Ion Basgan, whose patent "Method for improving the efficiency of advanced rotary 
drilling,  by  rotation  percussion  and  the  depreciation  of  hydro  mechanic  pressure"  has 
revolutionized the drilling technology. 
This paper presents a comprehensive analysis on multiple levels, inventions / innovations of 
several  Romanian  engineers  and  technological  priorities  of  the  Romanian  oil  and  gas 
technology  and  the  interrelations  between  the  areas  of  human  creativity.  Analysis  criteria 
adopted are: a) oil and gas in Romania: short history; b) personalities involved in oil and gas: 
their  professional  training  and  their  inventions;  interconnection  between  formative 
professional  institutions,  research  and  technological  implementation,  western  and  eastern 
Romanians;  c)  the  role  of  Romanian  oil  in  European  history;  d)  oil‐gas  history  and  social 
aspects;  e)  the  possible  continuity  of  the  oil  and  gas  industry  in  Romania:  bioengineering, 
new technologies. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
94
  Wednesday
Session W3A 
  Room UI2 
14:00‐15:30 

The Beginnings of Explosive‐Material Manufacturing in Romania (1921‐1942) 
(In French) 
Professor Elena Helerea, Transilvania University of Brasov, Romania 
Mr. Florentin Olteanu, Presedinte al Fundatiei Culturale “Negru Voda”, Fagaras, Romania 
 
 
La communication concerne la première usine d’explosifs de Roumanie: sa mise en place et 
son  développement,  ainsi  que  les  implications  socio‐économiques  au  niveau  local  et 
national.  Après  la  Premiere  Guerre  Mondiale  et  la  création  de  l’Etat  unitaire  roumain,  le 
développement  économique  s’accélère.  Parmi  les  priorités,  à  part  l’agriculture  : 
l’exploitation et l’utilisation des matières premières et de l’énergie. Immédiatement après la 
guerre,  l’industrie  minière  doit  répondre  aux  besoins  d’explosifs  nécessaires  dans  le 
processus  d’exploitation  minière.  Il  était  ainsi  urgent  et  impératif  de  fonder  en  Roumanie 
une usine pour leur fabrication. 
Le siège de l’usine a été établi aux alentours de la ville de Fagaras, région située au centre du 
Pays, au pieds des montagnes, bénéficiant ainsi d’un degré de sécurité élevée. 
La première société roumaine d’explosifs, une société commerciale anonyme, est fondée le 
10 février 1921, jour de son enregistrement par l’Administration de Brasov, Le capital est à 
60% roumain (10% l’Etat et 50% capital privé) et 40% étranger: le groupe des Sociétés Nobel 
Industries Ltd. et Dynamit Nobel A. G de Bratislava. Ces derniers apportent des installations, 
machines et assurent le support technique. La nouvelle société obtient un monopole de 30 
ans. 
En 1924, l’usine d’explosifs de Fagaras devient opérationnelle avec trois branches: celle de la 
production d’acide nitrique, celle d’explosifs de sécurité et celle de dynamite. Le personnel 
technique, de spécialité et d’encadrement est formé par des roumains et des étrangers. La 
matière  première  utilisée  provient  de  Roumanie,  Allemagne,  France,  Amérique  du  Sud, 
Tchécoslovaquie, Autriche. 
La mise en place de cette usine à Fagaras eut un fort impact sur la région: la construction des 
logements et des écoles, un déplacement de la population rurale vers la ville de Fagaras et 
ses alentours; un centre de recherche est mis en place et des chercheurs s’y installent. 
L’article  examine  les  conditions  dans  lesquelles  la  diversification  de  la  production  et  la 
capacité  de  fabrication  d’explosifs  jusqu’aux  années  1939‐1942,  lorsque  la  production 
militaire prend le pas sur la production civile. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
95
 
IXth Annual Symposium on the Social History  Wednesday
Session W3B 
of Military Technology: 2  Room UI3 
Organiser: Barton Hacker, National Museum of American History,  14:00‐15:30 
Washington, USA 
Chair: Ciro Paoletti, Italian Commission of Military History (CISM), Rome, 
Italy 

Union and Confederate Views on Guncotton
Dr. Yoel Bergman, Tel‐Aviv University, Israel 
 
 
Yet few years before in the Confederacy, guncotton was employed in electric torpedoes and 
in other weapons. The "electric torpedo" was a static mine laid under water and detonated 
from  a  remote  operator  position,  by  sending  an  electric  current  through  insulated  wires. 
Such  a  device  was  invented  before  the  War  but  was  improved  by  the  South  with  the 
contributions  of  Charles  Wheatstone  with  his  portable  electric  generator  and  Frederick 
Abel's fuses for denotation. Abel's improvement in the guncotton process during 1862‐1865 
may  have  helped  him  to  devise  the  needed  fuse  and  assist  the  South  in  employing 
guncotton. 
Several sources indicate  that guncotton  use was  not a sporadic incident.  Civil War General 
Gabriel Rains wrote that guncotton was the more effective explosive in Southern torpedoes 
and also in shells, and the Scientific American after the War writes about guncotton use in 
the  Confederacy.  One  indication  follows  May  6,  1864.  On  that  day  for  the  first  time  in 
history,  an  electrically  detonated  torpedo  sunk  a  warship,  the  Union  Commodore  Jones  in 
the  James  River,  Virginia.  Following  the  incident  Union  advance  toward  Richmond  was 
halted,  prompting  the  South  to  equip  with  more  electric  torpedoes.  This  seems  to  have 
reflected  on  guncotton  procurement.  On  June  20,  1864  the  Confederate  Navy  Secretary 
Mallory wrote to his agent in England: "We require as soon as we can get it the 25 miles of 
insulated wires and 1000 pounds of guncotton ordered in my letter of 11th of April" and "If 
you can send us 5000 pounds of guncotton such as is prepared by the last improved process 
(the  new  Frederick  Abel  process‐Y.B)  you  will  please  do  so.  This  is  required  specially  for 
torpedo services, which is destined to become an important element of the defensive war". 
Procurement  was  made  abroad  since  both  sides  in  the  War  were  unsuccessful  in  their 
attempts  to  manufacture  guncotton.  The  South  had  the  cotton  but  not  the  essential 
ingredient nitric acid, while the Union had nitric acid but not cotton. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
96
  Wednesday
Session W3B 
  Room UI3 
14:00‐15:30 

‘They say that it excited laughter rather than terror, among their men’: The 
British Professional Military Debate on Mitrailleurs, 1869‐1875 
 
Ph.D. candidate Ryan Patterson, University of Exeter, United Kingdom

 
Amateur  enthusiasm  and  official  scepticism;  these  two  threads  ran  through  the  debate 
among  British  officers  on  the  question  of  mitrailleurs  (early  machine  guns)  before  their 
incorporation  into the army.  In  my paper, I explore these arguments as a window into the 
culture of military, its images of itself, and its images of empire during a pivotal period in the 
formation of British imperialism. 
My study takes a comparative look at the records of the War Office 1870 and 1871 Special 
Committees  on  Mitrailleurs  and  those  of  the  Director  of  Artillery.  I  then  show  the  highly 
cultural  components  of  this  technical  and  tactical  debate  with  an  examination  of  the 
proceedings of the Royal United Services Institution and a number of publications, articles, 
and pamphlets released by officers with an interest in the topic. 
I employ David Edgerton’s use‐based approach to the history of invention, which resists the 
tendency  to  characterise  novel  technologies  as  ‘revolutionary’  or  inevitable.  To  become 
accepted  a  technology  must  only  be  perceived  as  superior  to  alternatives  in  those  specific 
categories that are believed to be important. Thus, the perspectives of testing committees at 
the  War  Office,  theorists  at  the  Royal  United  Services  Institution,  and  proponents  of 
expansion  in  the  colonies,  reveal  what  those  commentators  felt  was  needed  in  a  new 
weapon  or,  indeed,  why  and  where  new  weapons  were  needed.  To  many  officers,  the 
mitrailleur  appeared  to  be  an  ideal  solution  to  the  challenges  of  African  and  Indian  ‘small 
wars’, as they then conceived them. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
97
 
  Wednesday
Session W3B 
  Room UI3 
14:00‐15:30 

The Bullet‐proof Vest and the Archduke: 19th Century Innovation Versus 
20th Century Firepower. 
 
Researcher Lisa Traynor, Royal Armouries Museum, Leeds, United Kingdom 

 
Archduke Franz Ferdinand was assassinated on the 28th June 1914 in Sarajevo. The assassin, 
Gavrilo  Princip’s  lucky  shot,  struck  him  in  the  neck,  resulting  in  the  Archduke  bleeding  to 
death.  Historical  rumours  claim  that  the  Archduke  owned  a  piece  of  silk  bullet‐proof  body 
armour, which he failed to wear that day. Originally the brainchild of priest‐turned‐inventor 
Casimir Zeglen, this armour was composed of a combination of organic layers, most notably 
silk,  which  had  bullet  stopping  capabilities.  By  the  early  1900?s  these  armours  were  being 
sold globally, and were marketed to heads of state and royalty. 
The  focus  of  this  paper  is  to  report  the  on‐going  research  at  the  Royal  Armouries  of  the 
capabilities of Zeglen type replica armours against the FN Browning Model 1910, in .380 ACP 
(M1910). This was the same model of self‐loading pistol used to assassinate Archduke Franz 
Ferdinand.  So  far  the  Royal  Armouries  has  tested  early  Zeglen  patents  successfully  against 
various  black‐powder  calibres  of  the  19th  century.  The  tests  on  Zeglen’s  early  patents 
against  modern  .380  ACP  have  not  been  as  successful,  however  they  have  provided 
promising indicators for what later Zeglen patents might be able to withstand. 
Princip’s  shot  heard  around  the  world  is  something  which  as  a  researcher  of  arms  and 
armour  within  this  epoch  fascinates  me.  The  idea  of  Ferdinand’s  survival  has  led  many  to 
wonder about the outbreak of War in 1914. Had he lived, could this global conflict have been 
delayed or even prevented? 
Through ballistic testing, with firearms and replica type silk  vests, the Royal Armouries will 
eventually  be  able  to  show  which  Zeglen  patent,  if  any,  would  have  withstood  the  bullet 
from Princip’s pistol. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
98
 
East ‐ West Transfer of Technology during the Cold  Wednesday
Session W3C 
War: 3. Commerce or Security  Room UI6 
Organiser: Timo Myllyntaus, University of Turku, Finland  14:00‐15:30 
Chair: Elena Kochetkova, National Research University Higher School of 
Economics, Saint‐Petersburg, Russia 

Needs of Industrialization and the Vice of Economic Depression as Incentives 
for the Technology Transfer: the 1935 Agreement between the RCA and the 
Soviet People’s Commissariat in Radio and Electronics. 
 
Professor Vasily Borisov, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia 

 
In  December  1935  some  American  newspapers  reported  that  Amtorg,  the  Soviet  trading 
corporation, had ordered $2,000,000 worth of radio equipment and machinery for shipment 
to the Soviet Union[1]. The news was remarkable, as the United States did not recognize the 
Soviet Republic for a very long time and had made that only in 1933. So in previous years the 
USSR contacted mainly with the West European companies when stocking up with electronic 
equipment.  One  more  curious  fact  was  that  the  purchase  had  been  approved  by  the  U.S. 
army  and  navy  and  the  State  Department.  The  equipment  was  to  be  made  in  the  Radio 
Corporation of America plants in Camden and Harrison, New Jersey. 
The  RCA  manufactured  a  complete  television  system,  including  the  transmitter,  control 
rooms, cameras, and receivers. The RCA transmitting system was installed at the Moscow TV 
center  for  completely  electronic  translation  of  television  programs.  Besides  the  RCA  plants 
delivered  three  technologic  lines  for  radio  valves  production.  The  technologic  lines  were 
installed at plants in Leningrad and in the suburb of Moscow.[2] 
Business  got  over  political  discrepancies:  the  USSR  needed  facilities  of  the  well‐known 
corporation  for  the  aims  of  industrialization,  while  in  conditions  of  the  recession  the  RCA 
needed solvent customers for their production. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
99
 
  Wednesday
Session W3C 
  Room UI6 
14:00‐15:30 

Transnational Reactions to the Soviet Oil Offensive: NATO Debates on Oil 
Exports and Pipeline Technology (1960‐1962) 
 
Ph.D. candidate Roberto Cantoni, University of Manchester, United Kingdom 

 
By the late‐1950s, the Soviet Union had reacquired a strong position as a world oil exporter, 
thanks  to  a  number  of  discoveries  in  the Ural‐Volga  area.  In  order  to  transport  their  oil  to 
strategic locations within the Soviet Union and to Europe, the Soviets devised a project of a 
colossal  pipeline  system  that  would  connect  oilfields  to  Eastern  Europe,  as  well  as  to  the 
Black  and  the  Baltic  Seas.  Works  to  the  system  started  in  1960.  Anxieties  for  the  pipeline 
coupled  with  those  arising  from  a  spectacular  oil  export  strategy  directed  to  some  major 
West European countries. 
The  Soviet  'oil  invasion  of  Europe'  was  seen  by  countries  with  established  positions  in  the 
international  oil  market  as  part  of  a  larger  economic  offensive,  aimed  at  generating 
dependence  of  European  markets  from  cheap  Soviet  oil,  and  at  destabilising  the 
international  market's  price  structure.  The  completion  of  the  pipeline’s  European  branch, 
Druzhba, would thus help the Soviets accomplishing their putative mission. Both exports and 
pipelines were at the core of bitter and lengthy discussions staged between 1960 and 1962 
within  transnational  organisations,  where  a  difficult  harmonisation  of  conflicting  positions 
was attempted. 
In  my  paper,  I  decided  to  focus  on  NATO.  I  first  show  that  the  debate  on  oil  imports 
eventuated  in  very  limited  concrete  results,  due  to  the  opposition  of  Italy  and  to  its 
temporising  tactics.  I  then  move  to  the  Druzhba  question,  and  analyse  how  the  US‐
formulated proposal of an embargo on pipes and pipeline technology met with firm British 
hostility. While the Americans tried to persuade their allies into accepting their proposal by 
advancing  military  security  reasons,  the  British  responded  by  stressing  the  economic 
inconvenience  of  a  blockade.  The  NATO  confrontation,  which  included  the  intervention  of 
high‐rank military and intelligence figures, also centered on a more technical aspect, namely 
the  definition  of  ‘strategic  equipment’.  The  latter,  I  argue,  was  co‐produced  through  a 
negotiation among the parties involved, and eventually steered the issue to a conclusion. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
100
 
  Wednesday
Session W3C 
  Room UI6 
14:00‐15:30 

The Evolution of Science Cities as Centers for Technological Transitions in 
Russia 
 
Researcher Galina Gorokhova, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia 
Professor Vitaly Gorokhov, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia 
 
 
Throughout  the  postwar  period,  the  USSR  military‐industrial  complex  was  the  chief 
consumer  and  customer  as  far  as  science  was  concerned.  Secrecy  that  dominated  that 
period predetermined the location and organizational structure of science cities: they were 
academic and military settlements closed to outsiders. But in this time were many scientists 
and  engineers  from  Germany  in  these  institutions  together  with  Russian  scientists  and 
engineers  (Sharashka  was  an  informal  name  for  these  secret  research  and  development 
laboratories). But it was also West‐East Transfer of Technology. Under Khrushchev, political 
factors cameto the fore. Under Brezhnev, party and ideological interests gained supremacy, 
often  to  the  detriment  of  the  economy.  The  main  factors  constituting  science  cities  are 
political,  economic,  legal,  and  social.  Initially,  domestic  science  cities  were  created  as 
artificial  settlements;  in  the  Soviet  era,  they  began  to  develop  as  a  natural  system  ‐  urban 
agglomerations  witha  uniquely  democratic  social  environment.  These  entities  were 
interdisciplinary and multinational. Similarly, gathered in a science city were scientists from 
different regions of the USSR and from different areas of science, where they created a new 
interdisciplinary research community under the auspices of the city. But for example in the 
city  Dubna  in  Joint  Institute  for  Nuclear  research  were  scientists  and  engineers  from 
different  European  Countries.  It  was  East‐West  Transfer  of  Technology  under  the  epithet 
“peaceful  co‐existence”.  The  involvement  of  the  scientific  community  in  military‐industrial 
projects  ensures  its  relative  independence  from  ideological  and  financial  pressure. 
Generation  of  favorable  and  creative  conditions  for  dealing  with  scientific  and  engineering 
problems is a salient feature and, in fact, the foundation of a science city. The evolution of 
science cities proceeds today to free cities of science, which, in addition to raising scientific 
technologies,  are  assuming  certain  defensive  functions  in  our  increasingly  bureaucratized 
society. Modern societies and states require early commercial and technological results from 
modern science. But we need forthe development of new areas of social science, such as the 
risk  studies,  the  study  of  the  effects  of  management  and  economic  decisions,  social 
evaluation  of  technologies,  and  applied  ethics.  (This  report  is  prepared  for  the  project 
„Social‐philosophical and methodological problems of the technological risks in the modern 
society“ (12‐06‐00092) of the Russian Foundation of Basic Research). 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
101
  Wednesday
Session W3C 
  Room UI6 
14:00‐15:30 

Intelligence‐Interchange in the Area of Science and Technology Between 
Poland and the Soviet Union, 1986‐1990 
 
Dr. Mirosław Sikora, Instytut Pamieci Narodowej, Katowice, Poland
 
 
Technological  gap  in  development  between  both  sides  of  iron  curtain  became  obvious 
already  during  the  1950s.  Along  with  the  détente‐era  communists  countries  managed  to 
import some vital technological solutions by purchasing production‐lines or signing license‐
agreements with France, West Germany or Great Britain. However real high‐tech, especially 
in such branches as automatic control or power engineering, was either protected by private 
companies  interested  in  maintaining  its  monopoly  and  export,  or  embargoed  by  western 
governments inspired by the USA. 
My paper claims that, in order to evade various legal restrictions in international trade, the 
Soviet  Union  encouraged  satellites‐states  to  launch  massive  clandestine  undertakings. 
Furthermore  Moscow’s  intelligence  service  instructed  and  trained  their  colleagues  from 
Warsaw,  Prague  or  East  Berlin  in  the  area  of  scientific  and  technical  espionage.  KGB  also 
organized  this  multilateral  intelligence‐relationships,  by  designing  a  complex  system  of 
information‐exchange. After  the  collapse  of  the  Soviet  Union,  in  most former  communistic 
countries,  documents  of  the  intelligence  service  had  been  declassified  and  made  available 
for  historians.  In  Poland  these  files  are  stored  and  accessible  in  the  Institute  of  National 
Remembrance.  Files  of  the  scientific‐technical  intelligence  covering  years  1986‐1990  are 
exceptionally  well  preserved  and  they  allow  detailed  reconstruction  of  the  Polish‐Russian 
cooperation in the area of industrial espionage during the last five‐years plan curried out by 
the  countries  of  the  Council  for  Mutual  Economic  Assistance.  Analysis  involved  tasks‐
descriptions passed from KGB to Polish intelligence as well as Polish reports on debriefings 
with the representatives of the Russian partner. Insight in those files enables to estimate the 
profile  and  the  quantity  of  smuggled  and  exchanged  material  as  construction‐
documentation, chemical samples, components, entire devices etc. Moreover we can point 
out  targeted  countries,  state’s  organizations  or  private  companies.  Both  sides  exchanged 
experience  in  recruiting,  handling  and  paying  agents,  which  will  be  also  discussed  in  the 
paper.  The  emphasis  is  put  on  the  Russian  partner,  because  the  activity  of  the  scientific‐
technical arm within KGB in the late 1980s – comparing to the previous period – is still not 
enough examined by historians. 
Basic conclusions are as follows: the amount of the information being shared was growing 
systematically during the second half of the eighties. The spectrum of Soviet interest in the 
area of science and technology was rather evenly distributed between the civil and military 
applications. Electronic and IT, biotechnology and chemistry dominated information‐stream, 
making heavy industry and energetic a secondary field of activity. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
102
Redefining Architecture  Wednesday
Session W3D 
Chair: Markku Norvasuo, Aalto University, Finland  Room UI7 
14:00‐15:30 

Prefab‐Reinterpretation 
Dr. Agnes Borsos, University of Pécs, Hungary 
 
 
In  Central  and  Eastern  Europe,  prefabricated  panel  buildings  make  up  a  significant  part  of 
the  housing  stock.  These  ’prefabs’  define  the  cityscape  of  Hungary’s  main  cities  in  a  great 
deal, and a high percentage of the population live, or have lived in such buildings. Hungary is 
standing right before the ’Prefab 3’ program, indicating that a part of these blocks has gone 
under some kind of renovation already. These rehabilitations could only partially remedy the 
obsolescence and the related prejudices. One of the relevant problems is mostly caused by 
these  building’s  lack  of  individuality,  the  deficiency  caused  by  the  module  system  which 
prevents the flexible formation of the interior spaces . These spatial structures, the ’prefabs’ 
were  to  be  considered  too  small  and  too  tight  even  shortly  after  their  construction.  The 
prefab’s  conveniences,  such  as  bathroom,  elevator,  etc.,  lost  their  value  shortly,  for  these 
conveniences  could  not  meet,  nor  complement  the  needs  of  the  family  living  space.  This 
’escape’ had of course many reasons and components. Finding a full, or a partial solution to 
these  components  and  problems  may  provide  an  opportunity  to  reverse,  or  at  least  slow 
down the obsolescence. One part of the deficiencies, and the emerging prejudices is figuring 
the  questions  of  remote  heating  and  engineering,  while  the  other  part  is  dealing  with 
practical  everyday  use.  A  complex  interior‐design  response,  which  pays  attention  to 
conveniences and details resulting from the use, may be the solution. 
The precise consideration of these details and use, assuming that the solution is adjusted to 
the  owner’s  lifestyle,  is  the  most  important,  letting  the  missed‐from‐the‐beginning 
individuality  be  found.  The  task  and  the  goal  is  the  demonstration  of  these  solutions,  the 
presentation of the countless variations inherent in the one same prefab apartment. Using 
all the resources and tools of interior design, the living spaces should be constructed so that 
they  can  fulfill  the  physiological  needs  of  a  home.  With  the  precise  consideration  of  the 
particular  interior  spaces,  the  detailed  design  of  the  main  household  objects:  the  built‐in, 
and not built‐in furniture, is one of the groundbreaking cornerstones of ergonomic use. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
103
 
  Wednesday
Session W3D 
  Room UI7 
14:00‐15:30 

Architecture and Politics. New Construction Solutions in Polish Fair Venues
Professor Piotr Marciniak, Poznan University of Technology, Poland
 
 
Apart  from  playing  a  typical  marketing  role,  international  exhibitions  and  fairs  were,  for 
many years, a field of specific propaganda‐based competition between Western and Eastern 
Europe. Consequently, of  major significance was the architecture of the fair venues,  which 
provided  the  necessary  exhibition  space  and,  also,  presented  the  effects  of  architectural 
explorations in the particular countries. Architects from various milieus in Poland proposed 
construction  solutions  that  were  bold,  albeit  to  a  lesser  extent  pioneering  in  architectural 
terms. Opportunities to fully demonstrate the designers’ potential were, actually, limited to 
exhibitions abroad, especially the World’s Fairs, where the particular countries availed of the 
vast grounds to showcase their achievements, for example at Expo 58 in Brussels, Expo 67 in 
Montreal or Expo 70 in Osaka. The authorities of the People’s Republic of Poland were very 
willing to be involved in international exhibitions which featured new Polish pavilions. Their 
architecture was to bear testimony to the country’s advancement. It was at such exhibitions 
that  some  very  modern  concepts  from  Poland  were  shown  to  the  great  approval  of  the 
western  world,  for  instance  the  Polish  pavilion  featuring  light  hanging  roof  structures, 
designed  by  Zofia  and  Oskar  Hansen  for  the  exhibitions  in  São  Paulo  and  in  İzmir,  or  the 
Polish pavilion with an openwork roof structure for Expo 58 in Brussels, based on a design by 
J.Sołtan, Z.Ihnatowicz and W.Zalewski. 
In Poland, the Poznań International Fair was also a major venue where the  East competed 
with  the  West  in  presenting  its  technological  developments.  Polish  architects  where 
fascinated  with  new  construction  solutions  and  this  corresponded  with  the  creative 
explorations  of  the  times.  However,  due  to  various  technological  setbacks,  their 
expectations  regarding  the  forms  of  the  new  pavilions  had  to  be  curbed.  Nonetheless,  a 
great  example  of  their  work  were  the  new  exhibition  halls  featuring  some  unique  tension 
structures and hanging roofs. 
In  the  presentation  I  wish  to  show  how  Polish  architects  sought  to  find  new  forms  and 
technological solutions, in addition to the actual technologies used in their construction. The 
source materials include Polish and Western literature as well as some unique photographic 
and archive materials. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
104
 
  Wednesday
Session W3D 
  Room UI7 
14:00‐15:30 

Experiences on the Timeline of Architecture – Parallel Contemporary Design 


by the Manifesto of the Modernism 
 
Dr. Gabriella Medvegy, University of Pécs, Hungary

 
The  work  with  built  architecture  can  provide  a  possibility  of  design  experiences.  The 
examination  of  the  architectural  concept  helps  to  understand  unwritten  rules  the  local 
situation,  urban  situation,  landscape  quality,  owner,  etc.  The  design  can  be  harmoniously 
based on the monitoring of the place. Sometime happens more. 
I  integrate  the  5  points  of  Le  Corbusier  to  a  contemporary  design  project.  His  individually 
planning method came not from the environment, it’s his own way, depends on Corbuser’s 
genius. This points manifested in the ages of the heroic modernism ‐ pilots, roof gardens on 
the top of the building, the free deigning of the ground plan, the free design of the façade 
without connection with the structure and the horizontal windows of the façade. The nicer 
example  of  this  planning  method  is  the  Villa  Savoy  in  France  from1931,  became  a  built 
monument as an architectural basic in Corbu’s life. 
These  5  points  could  be  an  interaction  between  old  and  new,  modern  and  contemporary. 
The specific expressive style generates a contemporary residential building as a “study case 
house” of nowadays – with focus of the changes of the functions, but stay by the historical 
targets for form. 
(This research was supported by the European Union and the State of Hungary, co‐financed 
by  the  European  Social  Fund  in  the  framework  of  TÁMOP  4.2.4.  A/2‐11‐1‐2012‐0001 
‘National Excellence Program’.) 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
105
 
Turning Points in Technological Development in  Wednesday
Session W4A 
Romania from the Mid‐19th Century to Nowadays:  Room UI2 
3. Civil Engineering & Architecture  16:00‐17:30 
Organiser: Alexandre Herlea, Technical University Belfort Montbéliard, 
France 
Chair: Pierre Lamard, Technical University Belfort Montbéliard, France 

Turning Points of Eames Design: WWII and Postwar Developments 
Professor Marina Cionca, Transilvania University of Brasov, Romania 
Lecturer Ioan Muscu, Transilvania University of Brasov, Romania 
Ph.D. candidate Biborka Bartha, Transilvania University of Brasov, Romania 
 
 
The research aimed to highlight a crucial period in the career development of Charles Eames 
as  reflected  in  his  particular  approach  of  the  design  process.  The  innovative  steps  Eames 
(1907‐1978)  and  two  of  his  Cranbrook  Academy  fellow  designers, Eero Saarinen  and  Harry 
Bertoia, took for innovating furniture forms, materials and their subsequent technology are 
a  worldwide  example of  the  true mission  of  industrial  design even  today,  after  decades  of 
successful experiments in this field. The highly experimental approach of form, ergonomics, 
materials  and  the  contribution  of  Charles  Eames  at  the  evolution  of  crucial  technological 
stages  in  view  of  the  industrial  production  during  WWII  and  the  post‐war  decade  are  still 
building an exemplary work paradigm. It was hence possible to identify the dynamics of the 
creative  process,  based  first  on  several  biographical  and  historical  facts,  secondly  on  the 
evolution of the erratic and rather turbulent relationship between design and its industrial 
counterpart,  as  it  was  dictated  by  war,  then  by  the  transition  to  normality  and  by  certain 
human  needs  as  marketed  by  the  American  way  of  life.  A  few  significant  chairs,  created 
between 1940 and 1958, representing highlights of the history of twentieth century design 
as  expressed  by  the  “modern  classics”  syntagm  were  selected  and  compared  in  order  to 
illustrate  vital  elements  of  the  design  process,  followed  by  short  discussions  regarding  the 
materials  which  were  used  (molded  plywood,  plastic,  wire  mesh),  the  technical  solutions 
devised  for  the  structural  assembling  as  well  as  the  specific  technology  that  evolved  from 
improvised  devices  to  full  industrial  production.  Unfolding  the  illustrated  synoptic  features 
of the creative process is expected to be a beneficial method for the good understanding of 
innovative  industrial  design  and  a  useful  instrument  for  designers,  design  critics  and 
historians. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
106
 
  Wednesday
Session W4A 
  Room UI2 
16:00‐17:30 

Railway Stations in Romania before World War I
Dr. Toader Popescu, Universitatea de Arhitectură și Urbanism Ion Mincu, Bucharest, 
Romania 
 
 
This paper investigates the specific expression of Romanian railway architecture. We argue 
that  the  image  of  railway  stations  shifts  from  the  practice  of  mechanical  and  non‐critical 
imitation  or  adaptation  of  Western  models  (often,  ad  litteram  quotations  of  foreign 
examples)  to  “locally‐amended”  initiatives,  then  passes  through  the  two  manifestations  of 
autochthonous modern originality (the “C.F.R. style” and the national style) and culminates 
with the elaboration of the so‐called “showcase projects”. 
This fits the synchronistic model of modernization as it was first stated by Eugen Lovinescu. 
This  perspective  emphasizes  the  initially  purely  imitational  and  formal  character  of 
modernity  in  “backward”  civilizations,  which  generates  a  form  /  substance  contrast.  This 
phase is considered normal, as fitting in a “revolutionary” logic of modernization (specific to 
those  backward  civilizations)  rather  than  in  an  “evolutionary”  one.  Subsequently,  these 
copied forms were critically assimilated, being “filled up” with a local and specific content, 
culminating in original manifestations. 
The paper focuses on the most intense development phase of the national railway network, 
between 1869 (the inauguration of the first line) and 1916 (the beginning of World War I for 
Romania). The approach is typo‐morphological, identifying the various types and families of 
railway stations and presenting them within a broader cultural framework. Our sources are 
mainly  primary  ones  (archival  and  iconographical),  and  our  conclusions  are  an  original 
contribution  to  the  study  of  railway  architecture,  as  they  dispute  the,  so  far,  canonical 
perspective, which is fragmentary and mostly informed by technical arguments.  

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
107
  Wednesday
Session W4A 
  Room UI2 
16:00‐17:30 

Civil Engineering in Romania at the End of 19th Century through two 
Buildings: the National Bank and the Romanian Athenaeum (in French) 
 
Professor Nicolae Noica, Technical University of Civil Engineering, Bucharest, Romania 
 
 
Le règne du roi Carol I (1866‐1914) a marqué pour la Roumanie le début de sa modernisation 
dans tous les domaines, parmi lesquels la construction des bâtiments publics a occupé une 
place  de  premier  plan.  Les  travaux  publics  réalisés  pendant  les  48  ans  de  ce  règne  sont 
représentatifs  du  climat  politique,  de  l’état  de  l’administration  roumaine  et  des  moyens 
techniques de l’époque, existant en Roumanie. 
Parmi les premiers édifices publics construits à Bucarest à la fin du 19ème siècle se trouvent 
la Banque Nationale et l’Athénée Roumain. 
Le 23 avril 1880 a été créée la Banque Nationale Roumaine et la première préoccupation de 
son  CA  a  été  de  lui  trouver  un  siège  correspondant.  La  décision  de  la  construction  d’un 
nouveau  bâtiment  a  été  prise,  le  projet  étant  confié  à  deux  architectes  français  :  Cassieu 
Bernard et Albert Galleron qui ont remis leur projet en 1883. Le 18 juillet 1884, commence la 
construction  qui  dure  jusqu’en  1890,  réalisée  par  la  Société  Roumaine  des  Bâtiments. 
L’édifice réalisé avec des matériaux de grande qualité impressionne encore aujourd’hui par 
sa monumentalité et élégance. 
Dans  la  même  période  a  été  construit  l’Athénée  Roumain  conçu  comme  un  temple  de  la 
culture. L’initiative a été prise par un groupe de roumains enthousiastes qui ont fait appel à 
la générosité du public ; le financement étant assuré par des donations. Le projet sera réalisé 
par  la  collaboration  de  l’architecte  français  Albert  Galleron  avec  une  commission 
d’architectes  et  ingénieurs  roumains  (Alexandru  Orascu,  Ion  Mincu,  Grigore  Cerkez  et 
Nicolae Cucu Starostescu), la construction étant réalisée entre 1886 et 1888 par l’entreprise 
roumaine de Dobre Nicolau. 
Cette  communication  mettra  en  évidence  le  rôle  que  les  architectes  français  ont  joué  en 
Roumanie  et  leur  étroite  collaboration  avec  les  roumains.  Elle  présentera  les  éléments 
techniques concernant l’architecture, la stabilité et la résistance utilisés à l’époque dans un 
pays soumis à de forts tremblements de terre.   

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
108
 
IXth Annual Symposium on the Social History of  Wednesday
Session W4B 
Military Technology: 3  Room UI3 
Organiser: Barton Hacker, National Museum of American History,  16:00‐17:30 
Washington, USA 
Chair: Ciro Paoletti, Italian Commission of Military History (CISM), Rome, 
Italy 

War and Railways in Italy, 1915–1918
Dr. Ciro Paoletti, Italian Commission of Military History (CISM), Rome, Italy 
 
 
Italy  entered  World  War  I  in  1915  and  had  to  fight  a  war  of  attrition  on  its  northeastern 
border. Its local railway net had not been expanded as much as necessary in previous years, 
in order not to irritate Austria, which on its own side hardly worked on  expanding its own 
net. 
When  the  Great  War  began  in  1914  it  was  a  risk  to  expand  railways  in  that  area,  because 
Austria  could  realize  its  was  the  preparation  for  a  war  against  her,  and  again  nothing  was 
made. When in May 1915 Italy entered the war, its national net covered roughly 7,000 miles 
and was served by roughly 3,000 steam and electric locomotives.  
The limits of the net in northeast affected mobilisation, reinforcements and supplies. Due to 
the  relatively  small  capacity  of  the  railways,  mobilisation  was  made  in  a  peculiar  way, 
because  it  occurred  after  the  Army  had  been  moved  to  border.  Later,  reinforcements  and 
supplies  could  not  be  sent  so  easily  to  the  front,  and  the  Army  was  forced  to  invent  an 
intermodal  railway‐tire  system.  The  lack  of  lines  and  the  rough  terrain  forced  to  install  a 
great amount of décauville railways, and to build new railways, and a wide net of cableways, 
especially on the mountains. Last, in order to afford war duties, a certain amount of stream 
engines  was  purchased  in  the  US  and  Canada,  whilst  the  lack  of  coal  pushed  the  Country 
toward a huge development of hydroelectric plants, providing energy to move the trains.  
As a result, in 1917 railways played a major role in supporting all the offensives as well as in 
avoiding  the  collapse  of  the  Army  after  the  defeat  in  Caporetto,  and  again  they  played  a 
major role in 1918 supporting both the defensive victory against the last Austrian offensive 
in June and the Italian final offensive in October. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
109
 
  Wednesday
Session W4B 
  Room UI3 
16:00‐17:30 

Ottoman Military Governorate in Romania in World War I
Professor Esat Arslan, Cag University, Mersin, Turkey
 
 
Army‐Nation solidarity in Turkish state tradition is an auto‐formed positive movement not a 
forcing necessity. This phenomenon has caused us to perceive it as organizational systematic 
especially during the First World War in the Turkish Military History. 
As for having looked at the military literature, these kinds of affairs have been discussed in 
the context of “Civilian Affairs & Military Government”. 
In this paper, as the example of army‐nation solidarity and the activities of Ottoman Military 
Governorate in Romania during the First World War will be presented as the case study of 
the  civilian  affairs  and  military  government.  In  the  mean  time,  the  40  pictures  concerning 
Ottoman  Military  Governorate  in  Romania  in  my  private  archives  will  be  presented  in  my 
exposition. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
110
 
  Wednesday
Session W4B 
  Room UI3 
16:00‐17:30 

Staying in Shape for War: Sport Promotion by Paramilitary Organization in 
Poland, 1927‐1939 
 
Ph.D. candidate Anna Turza, University of Rzeszow, Poland
 
 
Before Poland regained independence in 1918, there were sport organizations, which were 
aiming  at  popularizing physical education.  This  goal  had  a  double  meaning especially  since 
those  organizations  were  of  paramilitary  character.  Firstly,  physical  education  helped  the 
individuals  to  stay  in  shape  and  promoted  social  integration,  also  in  a  sense  of  national 
identity.  Secondly,  it  was  the  strengthening  tool  defense  capability  of  the  nation,  which 
aspired to independence by all necessary means. Also through military confrontation. In fact 
those organizations greatly contributed to the process of regaining independence, by giving 
a rise to the first military formations of independent Poland. 
After 1918 the main goal of those organizations was to strengthen the defense potential of 
the country. Physical education was the main axis of Defense Training as a military doctrine. 
In  the  interwar  period  (1918‐1939)  the  task  was  also  ceded  to  paramilitary  organizations. 
The most important element was preparation whole groups of employees of such National 
institutions as railways, post offices, and operators of other the communication networks to 
which an eventual war seemed to be essential. Later the program covered also the firemen, 
chemists, foresters, electricians, telegraphists etc. 
This program included the preparation for the performance of professional duties during the 
war,  civic  education,  general  military  and  physical  training.  The  largest  organization  of  this 
kind  were  Military  Railway  Preparation  (KPW),  founded  in  1927,  and  Military  Post 
Preparation (PPW), founded in1934. 
In  late  1930s,  in  a  view  of  worsening  political  situation  in  Europe,  the  Ministry  of  Military 
Affairs  predicted  mass  public  participation  in  the  paramilitary  training.  Therefore,  the 
activities  of  KPW  were  coordinated  by  the  State  Office  of  Physical  Education  and  Military 
Preparation  (PUWFiPW),  which  was  like  a  Ministry  of  Sport  and  Tourism  at  the  present 
moment. 
Although,  the  paramilitary  organizations  in  interwar  Poland,  had  different  goals,  they 
popularized the idea of the commonness of sport. Their main aim was to create the Social 
Information Network, engaged (deeply) in social changes, as backup for the army during the 
war. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
111
 
Chemistry for a Better World  Wednesday
Session W4C 
Chair: Sami Louekari, University of Turku, Finland  Room UI6 
16:00‐17:30 

A. I. Virtanen's AIV Method – a Technological System that Thrived in Bad 
Times but Struggled in Good 
 
Dr. Jarmo Pulkkinen, University of Oulu, Finland
 
 
Invented in 1928 by Finnish biochemist Artturi Ilmari Virtanen (1895‐1973), the AIV method 
was the first reliable method to produce good quality silage. In 1945, it brought Virtanen the 
Nobel Prize in chemistry. Being based on an artificial acidification of fresh fodder below pH 
4,  the  AIV  method  was  taken  into  use  in  Finnish  agriculture  in  1929.  Its  adoption  required 
the creation of a large supportive infrastructure. For example, the AIV solution, i.e. a mixture 
of sulfuric and hydrochloric acid, was sold to farmers in large glass jars. In a few years, the 
number of jars in circulation increased to tens of thousands. However, the AIV method also 
suffered from technical drawbacks which made it cumbersome and labor intensive. 
The main goal of the AIV method was to render possible high milk production without the 
use of expensive concentrates. In this respect, the introduction of the AIV method took place 
at  the  right  moment,  i.e.  it  coincided  with  the  beginning  of  the  Great  Depression.  The 
collapse  of  prices  of  dairy  products  required  created  an  incentive  to  maximize  self‐
sufficiency in cattle feeding. In the 1930s, the rights of the AIV method were sold to over ten 
countries. The most successful period of the AIV method began with the Second World War 
and continued until the early 1950s. In this period, self‐sufficiency in agricultural production 
in  general  was  emphasized  throughout  Europe.  However,  the  success  came  to  an  end  as 
cheap concentrates became available again in the 1950s. 
The  paper  is  mainly  based  on  Virtanen’s  large  scientific  archive,  preserved  at  the  National 
Archives of Finland. In addition, I have used newspapers, popular agricultural journals, and 
scientific publications. 
Major  conclusions:  In  my  paper  I  shall  show  how  the  success  of  the  AIV  method  was 
dependent on the general economic conditions, on the one hand, and on its properties as a 
technological system, on the other. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
112
 
  Wednesday
Session W4C 
  Room UI6 
16:00‐17:30 

Polyurethane: the Fame and Decay
Ph.D. candidate Susana França de Sá, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal 
Professor Maria Elvira Callapez, CIUHCT, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal 
Researcher Joana Lia Ferreira, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal 
Professor Rita Macedo, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal 
Professor Ana Maria Ramos, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal 
 
 
Polyurethane (PU) was invented in 1937 by Otto‐Bayer (Germany) and it is known as one of 
the  most  versatile  polymer  families.  The  possible  variety  of  its  chemical  structure  can  give 
place to many different material forms which have been attractive to artists and designers. 
In the design field, mostly since the sixties polyurethane has come into every living room and 
household in the form of comfortable, stylish and luxury furniture design. 
Taking the polyurethane collection from MUDE as a case‐study (the new design and fashion 
museum from Lisbon), we aim at establishing a bridge between the industry and the design 
world from the sixties and seventies on one hand. On the other hand, we intend to study the 
introduction of polyurethane‐based materials in this field, identify the main reasons that led 
designers and industrials to use this material, the advantages and disadvantages as well as 
the relationship between designers and the industry. 
In  our  research,  we  have  identified  some  partnerships  between  Portuguese  and 
International industrial design factories and learned how polyurethane‐based materials are 
used in these two contexts. 
Based  on  a  multi  and  interdisciplinary  approach,  we  have  been  assessing  historical 
documentation  from  libraries  and  archives  of  the  Portuguese  plastics  industry,  visiting  the 
industries of polyurethane foams and artificial leathers as well as carrying out interviews to 
workers,  designers  and  industrial  design  factories.  Although  polyurethane‐based  materials 
face  severe  conservation  problems  it  is  our  objective,  not  only  to  develop  the  national 
history polyurethane´s triumph but also to preserve its heritage. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
113
  Wednesday
Session W4C 
  Room UI6 
16:00‐17:30 

Chemical Products in the Collection of the k. k. Consular‐Academy Vienna
Dr. Susanne Gruber, Association for Research in Commodity Sciences, Obersdorf, Austria 
 
 
More  than  a  third  of  the  objects  of  the  Merchandise  and  Product  Museum  at  the  k.  k. 
Consular‐Academy Vienna are Chemical Products. At present the inventory of this collection 
is reviewed to identify existing objects in the Technical Museum Vienna. Many of the objects 
in  the  Product  Collection  do  have  labels  of  the  k.  k.  Consular‐Academy,  but  most  of  the 
Chemical  Objects  are  not  branded  with  such  labels,  so  that  is  difficult  to  identify  them 
exactly  as  a  part  of  this  collection.  The  review  of  the  inventory  will  help  to  solve  this 
question. 
The  former  Oriental  Academy  was  founded  in  1754  on  the  basis  of  an  Imperial  Order  by 
empress Maria Theresia. The Academy's initial purpose was to enhance Austria's position in 
the  Balkans  and  the  Near  East  by  improving  the  nation's  trade  and  cultural  relations.  The 
curriculum emphasized oriental languages, political sciences and general sciences in order to 
educate diplomats and merchants. The Merchandise and Product Museum at the Consular 
Academy  comprised  hundreds  of  chemical  products  and  more  than  thousand  of  synthetic 
dyes,  donated  by  companies  from  Europe,  namely  Wagenmann,  Seybel  &  Co,  Vienna; 
Rademacher  &  Co,  Prague;  Meister  Lucius  &  Brüning,  Höchst;  Boryslaw  AG;  or  Brüder 
Janoušek, Prague. Many of these products are preserved in the original customary packing, 
as a result of this the companies’ economic development can be reproduced. Redundant to 
the  dyes  there  are  colour  charts  for  textiles  and  papers  in  the  collection.  Some  of  whom 
include instructions in detail for the process of coloration. 
The  results  of  our  research  are  supported  by  funds  of  the  Oesterreichische  Nationalbank 
(Anniversary Fund, project number: 15587). 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
114
 
From Rural to Urban in the Industrial Era  Wednesday
Session W4D 
Chair: Piotr Marciniak, Poznan University of Technology, Poland  Room UI7 
16:00‐17:30 

The evolution of Vernacular Construction Typologies in Times of Transition –
Villages from Valcea County, Southern Romania 
 
Ph.D. candidate Biborka Bartha, Transilvania University of Brasov, Romania 
 
 
The  purpose  of  this  study  is  to  embrace  regionalism  and  the  evolution  of  vernacular 
construction  typologies  in  times  of  transition  with  the  aim  of  creating  a  vital  connection 
between  vernacular  concepts  and  new  interior  design.  In  this  time  of  technological 
advancement,  rapid  urbanization  which  is  not  taking  in  consideration  the  traditional  rural 
structure, local identity, cultural value, where the handicraft is under the constant pressure 
of  mass  production,  there  is  still  much  to  be  learned  from  the  knowledge  of  vernacular 
architecture. It can be seen very clear that the architectural, functional, house position and 
veranda  evolution  regarding  vernacular  housing  in  the  Romanian  rural  context  has  been 
directly  influenced  by  the  two  world  wars  making  these  constructions  more  enclosed, 
reflecting  the  need  of  people  for  protection;  after  the  Second  World  War  the  porch  with 
railing or turret being replaced almost completely by the enclosed veranda. 
The methods used in the study process are based on field trips, visiting villages from Valcea 
County,  connecting  with  the  community  and  determining  the  degree  of  presence  of 
traditional wood structures and housing, thetransition of vernacular construction typologies 
in the contemporary context. The most difficult part of this project consists mainly of raising 
the awareness of local authorities and the community of local identity, traditions, vernacular 
construction  as  a  viable  way  of  seeing  contemporary  design.  The  aim  of  the  project  is  to 
create furniture with value and meaning as a symbolic, direct, clear reflection of the context 
which  increases  with  time  and  through  the  use  of  local  communities.  The  traditional 
Romanian  vernacular  characteristics  can  still  be  easily  identified  due  to  the  limited 
acceptance of advanced technologies in villager’s way of living. 
The differences between the “vernacular” and “modern” design processes are very clear: in 
the  case  of  vernacular,  the  production  would  be  singular,  crafted  and  local,  whereas  the 
contemporary modern production would be characterized by a serial, industrial, dislocated 
approach.  In  order  to  achieve  the  wanted  result,  we  need  to  utilize  and  rely  on  the 
advantages of modern production, but should not forget that the design should reflect the 
profoundness of a local vernacular concept. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
115
  Wednesday
Session W4D 
  Room UI7 
16:00‐17:30 

Rapid Industrial Change and Urban Expansion: the Pansio‐Perno Shipyards in 
Turku, Finland 
 
Dr. Markku Norvasuo, Aalto University, Finland
Researcher Mikko Mälkki, Aalto University, Finland 
 
 
The  paper  discusses  the  close  connection  between  rapid  post‐war  industrial  change  and 
urban  expansion  in  Finland.  The  Pansio‐Perno  area  of  Turku  provides  an  outstanding 
example of historical development and its effects on current city. 
In  the  aftermath  of  the  Second  World  War,  Finland  was  bound  to  pay  reparations  to  the 
USSR.  Among  them  were  hundreds  of  vessels,  in  which  situation  the  shipbuilding  industry 
had  to  be  expanded.  Two  of  the  new  shipyards  were  established  at  Pansio  area  of  Turku 
during years 1945–46. The need of labour led to the gradual construction of several housing 
areas. One of them, designed by architect Erik Bryggman, pioneered in the use of industrially 
prefabricated units, and has been classified as national heritage. 
The  formerly  rural  area  thus  gradually  developed  to  a  new  socially  diverse  industrial 
community. Later construction has further added to the industrial and urban layers of Pansio 
and  its  neighbouring  area  Perno,  but  the  decline  of  shipbuilding  industry  has  impaired 
current  development.  Currently  the  area  is  one  of  the  suburban  revitalization  targets  of 
Turku. 
A  key  issue  of  the  paper  is  how  to  understand  the  former  industrial  history  and  culture  in 
current  situation.  The  timeline  of  development  focusses  on  three  key  periods:  the  birth  of 
the post‐war industrial community, the industrially produced neighbourhoods of the 1970s, 
and the latest structural changes starting from the 1990s. 
The study is based on primary archival sources, former studies, and an empirical analysis of 
the layered historical development of the area. The  paper demonstrates the complexity of 
industrial and urban development, and discusses the potential of industrial culture in urban 
revitalization. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
116
  Wednesday
Session W4D 
  Room UI7 
16:00‐17:30 

An Overview Concerning the Transition Period Reflected in the Rural 
Vernacular Architecture in Southern Romania 
 
Lecturer Alin M. Olarescu, Transilvania University of Brasov, Romania
Ph.D. candidate Biborka Bartha, Transilvania University of Brasov, Romania 
 
 
Rural  vernacular  architecture  represents  an  important  social‐cultural  and  identity  indicator 
mainly  due:  to  its  lack  of  an  architect;  its  realisation  according  to  the  owner’s  aesthetic 
feel/individuality;  its  reflection  of  the  social  status  of  the  inhabitant;  its  protean  nature, 
being able to adapt rapidly to the social context and mainly to the cultural development but 
also  to  the  needs  of  the  owner,  sometimes,  becoming  the  creative  source  concerning 
parallel functional systems. 
The study embraces the evolution of the rural homestead starting from the 30s in the 19th 
century (the first modern systematisation of Romanian villages) being followed by the 1880‐
1890  decade,  when  based  on  a  holistic  research  on  site,  the  elaboration  of  the  first  urban 
regulations concerning rural  areas was  possible,  leading  to  the structural  reorganisation  of 
the  rural  household  until  the  Second  World  War.  In  the  same  time  it  highlights  the 
architectural  characteristics,  but  also  the  dependent  functional  systems  of  the  household, 
representative  for  the  communist  and  post‐communist  era,  when  important  mutations 
appear  caused  especially  by  the  dynamic  of  movement  concerning  the  population  (rural  ‐ 
urban;  urban  ‐  rural;  rural,  urban  –  abroad  ‐  rural).  These  are  significantly  reflected  in  the 
rural vernacular architecture of Southern Romania, offering a large variety of data regarding 
the constructive capacity and tendencies. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
117
 
Playing with Technology: Questions of Infrastructure  Thursday 
Session T1A 
Organiser: Stefan Poser, Helmut‐Schmidt Universität, Hamburg,  Room UI2 
Germany  9:00‐10:30 
Chair: Peter Koval, Humboldt‐Universität zu Berlin, Germany 

 
 

 
Research  in  the  field  ‘Playing  with  Technology’  ought  to  contribute  to  the  development  of 
theory  in  the  history  of  technology:  both  technology  and  play  have  crucial  functions  in 
human  life.  They  have  strongly  influenced  the  development  of  societies.  Thus  research  in 
this field might open new perspectives on the question how and why people use technology. 
Playing  with  technology  is  on  the  one  hand  dealing  with  the  (i)  fascination  of  speed  and 
acceleration,  (ii)  with  different  ways  to  reach  delirious  happiness,  described  as  the  play  of 
‘ilinx’ by the philosopher and sociologist Roger Caillois, (iii) with the role play ‘mimicry’ based 
on  technology,  (iv)  with  appropriating  technology  and  (v)  with  persons,  who  trust  in 
technology aiming to make new experiences. On the other hand playing with technology is a 
story about the increasing commercialization of society, of lost knowledge on do‐it‐yourself 
and  tinkering,  on  a shift  from  independent  acting  to  consuming.  The session  in  Brasov  will 
focus  on  infrastructures  of  play:  in  which  way  is  the  environment  shaped  by  playing?  In 
which  way  were  locations  and  regions  (mainly  relicts  of  industry)  adapted  for  playful 
purposes? Panelists present case studies on competitions of racing cars as hobby culture and 
the infrastructure behind these games; they will discuss the increasing infrastructure of play 
and  leisure.  Contributions  on  other  issues  of  the  field  ‘Playing  with  Technology’  can  be 
included, too. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
118
  Thursday 
Session T1A 
  Room UI2 
9:00‐10:30 

The Impact of Technology on the Development of Tourism in South Croatia in 
the Beginning of the 20th Century (in German) 
 
Dr. Marija Benić Penava, University in Dubrovnik, Croatia
Dr. Marija Gjurašić, University in Dubrovnik, Croatia 
 
 
This  paper  analyses,  using  archive  records  and  relevant  literature,  the  application  of 
technological advances in transport and tourism in South Croatia in the period that preceded 
mass air transport, as well as the usage of computers reservation systems and credit cards 
that  are  used  in  tourism  industry  nowadays.  Technology  was  intensively  involved  in  the 
tourism industry in the past. The impacts of technology could be seen on the connectivity by 
railway  as  well  as  sea,  land  and  air  traffic.  In  addition  to  the  mentioned  factors  of 
communicative  tourism,  its  receptive  factors  –  hotel  industry,  catering,  marketing,  cultural 
institutions,  public  services  etc  became  more  dependent  on  technologies  in  the  interwar 
period.  The  connection  between  the  advances  in  technology  and  the  new  growing  service 
sector  of  tourism  in  the  Croatian  south  was  a  prerequisite  of  the  coming  development  of 
mass  tourism.  Therefore,  the  human  need  for  rest,  recreation  and  adventure  while 
abandoning  their  permanent  residence  achieved  its  purpose  ‐  enjoyment  and  relaxation. 
Peripheral  parts  of  the  Croatian  south  outgrew  into  world  tourist  destinations  due  to  the 
progress  of  both  transport  and  communication  technology  in  the  first  half  of  the  20th 
century. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
119
 
  Thursday 
Session T1A 
  Room UI2 
9:00‐10:30 

The View from the Pits: Fraternal Culture at America’s Speedways 
Ph.D. candidate Alison Kreitzer, University of Delaware, USA
 
 
“Each car owner is responsible for the conduct of the driver and pit men attached to his car 
at  each  meet  including  himself  [emphasis  added]”  explained  the  Ohio  Stock  Car  Racing 
Association in their 1949 rulebook. Many members of the dirt track racing fraternity agreed 
that the “pit area,” a space designated for the preparation of racecars before and during a 
speed  contest,  was  a  male  domain.  While  racecar  designs,  participant  demographics,  and 
promotional  organizations  for  oval  track  racing  evolved  throughout  the  twentieth  century, 
the gender and racial compositions of grassroots American motorsports remained relatively 
static. White men consistently acted as the gatekeepers of the sport. Promoters and officials 
created physical barriers on the landscape of their speedways to limit access to the pit area. 
Additionally,  white  racecar  drivers  and  mechanics  devised  complicated  sets  of  rules  and 
secret  racecar  set‐ups  in  the  pit  area  to  keep  minority  men  and  women  from  gaining  the 
technical knowledge needed to excel in the sport. My paper will explore how promoters and 
participants  reinforced  cultural  ideas  about  technological  skill,  whiteness,  and  masculinity 
through the exclusionary infrastructure at America’s speedways. 
Automobile and landscape historians have largely ignored dirt track speedways as important 
sites  of  America’s  automobile  culture.  However,  the  built  environment  and  regulations  at 
small  quarter‐mile  and  half‐mile  speedways  illuminate  the  ways  Americans  conceptualized 
their  ideas  about  gender  and  race  through  their  participation  in  technologically‐centered 
hobbies.  Blue  prints  and  photographs  of  speedway  facilities  provide  convincing  visual 
evidence of the ways that cultural hierarchies and values became part of the infrastructure 
of  these  play  palaces.  Periodicals  and  rule  books  about  racing  mechanics  and  pit  area 
traditions provide further evidence of the gatekeeping practices of veteran male racers. My 
paper  will  build  on  scholarly  works,  such  as  Robert  Post’s  High  Performance  and  Ben 
Shackleford’s essay, “Masculinity, the Auto Racing Fraternity, and the Technological Sublime: 
The  Pit  Stop  As  Celebration  of  Social  Roles,”  to provide  additional  evidence  of  the gender‐
segregation and pit crew traditions of American motorsports. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
120
  Thursday 
Session T1A 
  Room UI2 
9:00‐10:30 

Infrastructures of Play and their Impact on the Environment since the 1980s
Dr. Stefan Poser, Helmut‐Schmidt Universität, Hamburg, Germany 
 
 
Playing with technology depends on its infrastructures. This holds for activities as out‐door 
sports as well as for playing with technical toys, especially those which represent technical 
systems,  and  for  fairground  attractions,  namely  those  of  driving.  Quite  different  activities 
such as skiing, model railroading or driving in a bumper car have in common to be based on 
infrastructures. Thinking about Roman amphitheaters (as an infrastructure) and the fashion 
of  ‘naval  battles’  of  small  ships,  the  so‐called  ‘naumachias’,  it  becomes  clear,  that 
infrastructures  of  playing  are  dating  far  back  in  history.  Due  to  the  development  of  the 
leisure  society  the  number  of  infrastructures  increased  as  well  as  their  environmental 
impact. Thus this paper will focus on the period since the 1980s. 
On the one hand a strong negative impact can be observed in case of skiing and the system 
of  funiculars,  ski  lifts  and  slopes  for  example.  On  the  other  hand  especially  abandoned 
industrial sites changed to locations of sports, playing, leisure and tourism. For example: (i) 
old  railway  lines  were  transferred  to  hand  car  or  bike  routes,  (ii)  halls  for  industrial 
production now host locations for sports and leisure as pools or indoor‐skiing; these sites are 
thus  preserved  from  being  demolished.  (iii)  Some  abandoned  constructions  for  storage  of 
mass  goods  as  sand  and  coal  and  old  pools  serve  more  or  less  illegal  as  walls  for  painting 
graffiti and as half pipes for skating. 
The  infrastructure  of  playing  is  a  new  issue  of  the  research  in  the  field  of  playing  with 
technology. Until now there are only a few studies, which enlighten some parts of the field: 
Wolfgang  König  has  analysed  mutual  influences  on  the  design  of  mountain  transportation, 
early  mass  tourism  and  skiing.  Noyan  Dinckal  and  Rachel  Maines  studied  spaces  of  sports 
and  of  tinkering  culture.  The  aim  of  the  paper  is  to  investigate  the  development  of 
infrastructures of play and their influence on the environment. In doing so, I link the history 
of technology of playing to the history of urban space and to environmental history. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
121
 
The Uranium Utopia in Mexico: A Case of Restricted  Thursday 
Session T1B 
Technology Transfer  Room UI3 
Organiser: Federico Lazarin, Universidad Autonoma Metropolitana,  9:00‐10:30 
Iztapalapa, Mexico 
Chair: Martha Ortega, Universidad Autonoma Metropolitana, Iztapalapa, 
Mexico 

 
 

 
This session will describe the nuclear energy development project from 1952 on, explaining 
the measures deployed in order to encourage and build it up. 
In 1955, the National Commission for Nuclear Energy (CNEN, Spanish acronym) was created 
in  Mexico.    In  1972,  it  became  the  National  Institute  for  Nuclear  Energy  (INEN,  Spanish 
acronym)  and  finally,  in  1979,  it  turned  into  the  National  Institute  for  Nuclear  Research 
(ININ,  Spanish  acronym).  In  1979  as  well,  the  state  enterprise  Uranio  Mexicano  (URAMEX, 
Spanish acronym) was founded so as to locate and transform uranium.  This lecture aims to 
show  that  the  creation  of  these  institutions  sought  to  favor  the  reception  of  nuclear 
technology  in  Mexico.  Scientists  were  instructed  and  researches  on  nuclear  energy  were 
carried  out  at  these  institutes.    In  addition,  they  were  in  charge  of  uranium  exploration, 
extraction and use at the nuclear plants to be built as a result of technology transfer.   
Works  at  the  National  Commission  for  Nuclear  Energy  started  in  1953.  One  of  their  main 
objectives was to explore the location and the extraction likelihood of uranium deposits in 
Mexico. The mapping created in the 1960s resulted from these activities. 
It  represented  a  strategic  basis  for  the  implementation  of  uranium  extraction  technology 
and for the projection of uranium enrichment industry locations as enclave phenomena. 
When the works for uranium extraction began, the Mexican government generated growth 
and  development  expectations  at  the  locations  where  this  activity  was  to  be  carried  out. 
Thus, inhabitants assumed their taking part would improve their living conditions. However, 
the government's promises did not come true —in the first place, because most inhabitants 
were  employed  only  as  laborers.  Secondly,  and  more  importantly,  because  the  uranium 
enrichment  project  failed,  leading  to  the  canceling  of  extraction  works  throughout  the 
1970s. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
122
 
  Thursday 
Session T1B 
  Room UI3 
9:00‐10:30 

Exploration and Mapping of Uranium Deposits in Mexico
Researcher Hugo Pichardo, Universidad Autonoma Metropolitana, Iztapalapa, Mexico 
 
 
In 1917, when amidst a Revolution, Mexico replaced the old Liberal 1857 Constitution with 
one showing more social sensitivity, it sought to engage the population in working with and 
benefiting from natural resources, so as to promote a nationalistic feeling. Article 27 of the 
new  Constitution  established  that  these  resources  were  to  be  owned  by  the  Nation, 
clarifying  that  those  discovered  or  found  in  the  future  and  considered  strategic  had  to  be 
incorporated as well. Therefore, the decades following World War II witnessed the creation 
of  governmental  institutions  to  secure  the  exploration,  extraction  and  exploitation  of  the 
natural resources ‐ such as uranium ‐ required for the development of nuclear energy. 
One  of  the  main  objectives  of  Mexico's  National  Commission  of  Nuclear  Energy,  which 
started  operating  in  1955,  was  exploring  the  country's  territory  so  as  to  locate  uranium 
deposits likely to be exploited. It also aimed, supported by the State's authority granted by 
laws  on  that  matter,  at  holding  control  of  all  information  on  this  and  other  minerals 
considered defining supplies for the desired nuclear industry. 
These activities resulted in, among other products, the mapping elaborated on the basis of 
the  topographic  surveys  performed  using  the  tools  needed  to  explore  detected  regions, 
namely  Mexico's  North  and  South  East  areas.  Works  in  possible  deposits  by  geographers, 
topographic engineers, geologists, and other professionals, were undertaken throughout the 
1960s and the early 1970s. 
The  resulting  cartographic  products  are  rather  interesting,  mainly  for  the  analysis  of  "the 
silence in maps", as the historian of cartography J.B. Harley would call it. The concept refers 
to the questions aroused by a map and the answers it succeeds or fails to give, which must 
be explained as historical issues. Consequently, it is not only about studying the intentional 
modifications  or  distortions  in  the  mapping  process,  but  also  about  explaining  the 
technological procedures employed in the construction of a determined cartography ‐ that 
of  Mexico's uranium,  in this  case.  Data  on  the mapping and  the  technology  used to  locate 
uranium  deposits  allow  understanding,  in  turn,  how  this  process  represented  a  strategic 
basis  for  the  implementation  of  uranium  extraction  technology  and  for  the  projects  of 
uranium enrichment industry locations as enclave phenomena. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
123
 
  Thursday 
Session T1B 
  Room UI3 
9:00‐10:30 

Creation of Institutes for the Reception of Nuclear Energy
Dr. Federico Lazarin, Universidad Autonoma Metropolitana, Iztapalapa, Mexico 
 
 
In  1942,  when  the  United  States  launched  the  Manhattan  project,  the  Nuclear  Era  began. 
This Era brought about the emergence of a nuclear industry, which is considered to consist 
of the following three stages: The first one includes exploration and extraction, the second 
one  uranium  processing,  and  the  third  one  uranium  use  for  the  generation  of  electrical 
energy  or  atomic  weapons.  New  technology  had  to  be  designed  and  produced  for  each  of 
these stages. 
In 1955, Mexico  became  a member of  the "international club" advocating for the peaceful 
use  of  nuclear  energy,  when  the  National  Commission  for  Nuclear  Energy  (CNEN,  Spanish 
acronym)  was  created.  In  1972,  it  became  the  National  Institute  of  Nuclear  Energy  (INEN, 
Spanish  acronym)  and  finally,  in  1979,  it  turned  into  the  National  Institute  of  Nuclear 
Research  (ININ,  Spanish  acronym).  In  1979  as  well,  the  state  enterprise  Uranio  Mexicano 
(URAMEX, Spanish acronym) was founded so as to locate and transform uranium. 
This lecture aims to show that these institutions were created in order to favor the reception 
of  nuclear  technology  in  Mexico  and  the  deployment  of  the  three  stages  of  the  nuclear 
industry.  There,  scientists  were  instructed  and  researches  on  nuclear  energy  were  carried 
out. In addition, these institutions were in charge of uranium exploration, extraction and use 
at the nuclear plants planned to be built as a result of technology transfer. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
124
 
  Thursday 
Session T1B 
  Room UI3 
9:00‐10:30 

Uranium Extraction: Utopian Progress for Rural Communities
Ph.D. candidate Martha Ortega, Universidad Autonoma Metropolitana, Iztapalapa, Mexico
Graduate student Tadeo Liceaga, Universidad Autonoma Metropolitana, Iztapalapa, Mexico 
 
 
This lecture will focus on the analysis of the relations created by a governmental project —
the  extraction  of  energy  resources—  and  the  populations  inhabiting  the  places  where 
uranium  was  extracted  from.  To  us,  it  is  important  and  necessary  to  reconstruct  and 
interpret,  as  thoroughly  as  possible,  the  history  of  the  actual  actions  undertaken  and  the 
impact they had on the lives of those who, whether they wanted to or not, got involved in 
that  process.  In  an  attempt  to  branch  out  the  array  of  energy  generation  possibilities,  the 
Mexican government encouraged a project aimed at electrical energy production by means 
of nuclear reactors. The thought that it was possible to build this kind of facilities in Mexico 
was based on the findings from the explorations carried out from the 1950s to 1975 seeking 
uranium  deposits.  Expectations  included  using  extracted  Mexican  uranium  to  fuel  the 
nuclear reactors  the government  planned  to  construct.  All  the  data  about  that  process  we 
have collected up to this date will be shown in this lecture. The work we have done so far 
allows  us  to  affirm  that  the  uranium  extraction  project  resulted  in  the  creation  of 
unbalanced  relationships  between  the  agents  sponsored  by  the  government  and  the 
inhabitants  of  the  towns  neighboring  the  uranium  deposits.  On  the  one  hand,  these 
relationships  proved  to  be  harmful  for  the  communities.  On  the  other  hand,  the 
governmental  project  turned  out  to  be  unsuccessful.  Thus,  we  will  present  an  initial 
evaluation of the damages caused not only when the uranium deposits were exploited, but 
also the residual effects of this governmental project. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
125
 
Evolution and Diffusion of Technology  Thursday 
Session T1C 
Chair: Wilhelm Kappel, INCDIE ICPE‐CA, Bucharest, Romania  Room UI6 
9:00‐10:30 

Oil and Gas Equipment and Technology, Two‐Way Scientific Bridges between 
East and West 
 
Professor Marian Rizea, Ecological University of Bucharest, Romania
 
 
The discovery of oil and gas one hundred and fifty years ago, in Romania, United States and 
in further other states, has lead the way of human development towards a society based on 
hydrocarbons whereas the technical and technological competition between companies and 
states for the ultimate supremacy evolved and is still in progress. 
In  the  past  century,  the  two  world  wars  and  the  most  recent  conflicts  we  were  and  are 
contemporary with (Falkland Islands war, Iraq, Libya, Syria etc.) began with and for energy 
resources  which  resulted  in  a  fierce  battle  on  the  front  of  research  and  streamline  of  this 
field.  The  technical  and  technology  transfer  in  many  areas,  including  the  oil  and  gas  one, 
disregarded ideological barriers imposed by the “Cold War” so that, through legal methods 
(imported licenses) and “reverse engineering” (intelligence), it carried through. 
Since the emergence of the “drilling method with rotary table”, discovered by the Romanian 
engineer  Ioan  Basgan  which  revolutionized  the  worldwide  deep  drilling  technology  and 
whose  patent  is  still  disputed  by  Romania  and  the  United  States,  up  to  offshore  drilling 
platforms,  high  pressure  blowout  preventers,  drilling  rigs  for  mining  and  transport  for 
extreme  weather  conditions  and  to  the  controversial  method  of  extracting  shale  gas,  the 
transfer of science, engineering and technology knew and will know no boundaries. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
126
 
  Thursday 
Session T1C 
  Room UI6 
9:00‐10:30 

From the Western Front to Texas: Early Development of Seismic Exploration 
for Oil (1914‐1926) 
 
Researcher Francesco Gerali, National Autonomous University of Mexico, Mexico 

 
Geophysics  –  the  study  of  the  physics  of  the  earth  –  has  had  a  very  slow  and  largely 
academic development just during the 1800s. Despite of the numerous skills and talents of 
the early geophysicists, the major advances in this field that would truly benefit mankind on 
a  large  scale  were  not  possible  until  after  the  invention  of  several  artifacts  (i.e., 
galvanometer,  photographic  film,  vacuum  tube  amplifier)  that  made  possible  practical 
applications.  The  most  important  advancement  in  the  discipline  has  been  the  establishing 
and  the  interpretation  of  earth  physics  data  from  observational  network,  overall  the 
measurement  of  the  earth  displacement  though  the  seismometer  in  1880.  Since  then,  it 
started  a  global  interest  on  the  study  of  the  propagation  of  the  various  range  waves 
generated by earthquakes, and the localization of their epicenter. 
When in October 1914 the Great War stabilized the Western Front, the heavy artillery got a 
strategic  offensive  importance  by  both  the  sides.  The  experience  gained  in  using  early 
seismic  networks  to  locate  the  origin  of  distant  earthquakes  soon  led  to  locating  artillery 
position  of  the  enemy.  French,  British,  German  and  US  Military  Stuff  displaced  in  the 
battlefield several “seismic troops” composed by scientists specialized in reading the speed 
and  the  radius  of  propagation  of  the  waves.  Although  none  knew  it  at  the  time,  by  the 
involvement  of  physicist  in  the  artillery  location  it  would  arise  the  practice  of  the  seismic 
exploration for oil and natural gas. 
This presentation aims to focus on the interplay between warfare and geophysics during the 
WWI,  and  their  apparently  fortuitous  relation  with  the  oil  industry.  This  combination  of 
times,  places  and  men  blossom  into  a  totally  new  and  high  profitable  profession,  the 
geophysicist specialized in oil exploration. By then, geophysical exploration is considered the 
most reliable and efficient method to localize oil bearing formations in the subsoil. 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
127
  Thursday 
Session T1C 
  Room UI6 
9:00‐10:30 

60 Years of Technology Transfer
Dr. Georgeta Alecu, INCDIE ICPE‐CA Bucharest, Romania 
Ph.D. candidate Iulian Iordache, INCDIE ICPE‐CA, Bucharest, Romania 
Dr. Elena Enescu, INCDIE ICPE‐CA, Bucharest, Romania 
Professor Wilhelm Kappel, INCDIE ICPE‐CA, Bucharest, Romania 
 
 
This  paper  describes  the  history  of  ICPE  since  its  founding  in  1950  until  today  in  inorganic 
materials research for electrical industry. 
As important milestones in this evolution are presented creation and separation of ICPE of 
some research and production groups, of some materials whose technology was previously 
established in our laboratory, approved and with technology transfer in three major stages 
after their maturation: in the first two decades 1950‐1970 after the establishment and then 
transfer of products during 1970‐1990, and the last transfers made under conditions much 
changed between 1990‐2010. 
Therefore,  are  analyzed  and  presented  the  results  of  five  major  areas  of  R&D  on  metallic 
pseudoalloys  with  imposed  electrical  properties,  carbon  materials  (electrical  brushes, 
resistances,  composites),  structural  and  functional  ceramic  materials,  magnetic  and 
superconducting materials. 
The paper presents also the conditions for technology transfer and economic effects of last 
transfers  to  Electromagnetica  Bucharest,  Elba  Timisoara,  Electroaparataj  Bucharest,  IPRS 
Baneasa, Electroceramica Turda, trading companies from Odorheiu Secuiesc and not the last 
part, the establishment of a new plant for carbon materials ‐ especially brushes for electric 
cars ‐ to Ferite Urziceni, which after the transfer, became ROFEP. 
A  special  chapter  is  dedicated  to  technology  transfer  of  electrical  contacts  and  permanent 
magnets, sintered and bounded, to SINTEROM Cluj‐Napoca with the establishment here of 
specialized production departments. 
It must be mentioned that all these technologic transfers were performed outside ICPE and 
those direct from the research team to pilot stations, are not considered in this paper. 
Those  who  are  going  through  this  paper  will  be  little  surprised  when  will  finds  that 
technology transfers which are presented, are not only for electrical engineering products, 
but for all branches of economy, starting from agriculture and ended with the equipment for 
aviation. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
128
  Thursday 
Session T1C 
  Room UI6 
9:00‐10:30 

The Influence of IT&C and Biotechnology on the Evolution of Society 
Dr. Cristina‐Maria Dabu, Romanian Committee of History and Philosophy of Science and 
Technology 
 
 
The  development  of  science  and  technology  in  the  actual  society  is  characterized  by  two 
major  trends:  interdisciplinarity  and  computerization.  These  two  evolution  trends,  largely 
due  to  the  unprecedented  development  of  IT&C  and  biotechnology  fields,  are  influencing 
the scientific and industrial research results complexity and also the speed of implementing 
the results of this research in all industry and social fields. 
From the 1950’s until today, the role of IT&C in society has become more prominent in all 
fields  of  industry  and  research:  medicine,  pharmacy,  industry,  finance  and  banking,  public 
administration,  education,  research,  aerospace,  national  security.  In  the  same  time,  the 
development of biotechnology, from 1970’s until now opens new perspectives in medicine 
and life sciences. 
The  advances  in  bioinformatics,  programming  technology  and  computer  systems  made 
possible  to  store  and  analyze  large  amounts  of  biological  data.  These  advances  in 
bioinformatics lead to models that are helpful in analysing, interpreting and even predicting 
the genotype–phenotype relationship and lead to major results in medicine and pharmacy. 
New  approaches  in  intellectual  property  and  patenting  biotech  industry  inventions  are 
considering  not  only  to  speed  up  the  patenting  procedure  in  order  to  insert  the  new 
technologies  into  the  market  and  industry,  it  also  seeks  to  avoid  excessive  patenting  and 
unjustified increase of costs for related scientific research. 
In the same time, a series of research in the field of biotechnology and biosciences, raises a 
variety of ethical and bioethical issues that should be analyzed in terms of legal doctrine so 
that economic interests do not violate fundamental human rights. 
The transfer of a considerable amount of daily activity in the IT&C environment inherently 
required  to  an  equivalent  volume  of  data  transferred  in  the  same  informational 
environment, which led to the emergence and expansion of the criminal phenomenon in the 
IT&C environment. 
Technological  evolution  of  contemporary  society  caused  major  changes  in  the  ethical 
principles,  protecting  them  and  protecting  fundamental  human  rights  represent  serious 
challenges for national and international legal systems and for the entire human society. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
129
 
 
Turning Points in Technological Development in  Thursday 
Session T2A 
Romania from the Mid‐19th Century to Nowadays:  Room UI2 
4. Brasov Industry  11:00‐12:30 
Organiser & Chair: Alexandre Herlea, Technical University Belfort 
Montbéliard, France 

The 20th Century Political Impact on Brasov Industry, Romania. Employees 
Testimonies (in French) 
 
Lecturer Mircea Ivanoiu, Transilvania University of Brasov, Romania 
 
 
Le  contenu  de  cette  communication  résulte  d’une  série  de  conversations  avec  d’anciens 
employés industriels de la ville de Braşov. Les récits commencent pratiquement au moment 
de  la  nationalisation  et vont  jusqu’au  retour  à  un  système  de  production  capitaliste,  après 
1990. 
Les personnes interrogées occupaient différentes positions dans la hiérarchie de l’entreprise 
et  cela  explique  les  points  de  vue  différents  par  rapport  aux  événements  sociaux,  à  la 
technologie  et  au  management,  par  rapport  à  la  politique  des  cadres  et  à  la  stratégie  de 
développement  de  l’industrie,  etc.  A  présent,  celles‐ci  regardent  leur  propre  trajet 
professionnel, les événements d’après 1990, suite à un certain éloignement temporel, avec 
moins d’implication affective, ce qui mène à une analyse (comparaison) plus objective de la 
culture industrielle dans la société roumaine. 
Une partie des interlocuteurs détient une bonne information sur les réalités contemporaines 
dans le milieu industriel, même après leur retraite officielle. 
Braşov et ses alentours (Râşnov, Zărneşti, Codlea, Săcele) forment une région qui depuis plus 
de  150  ans  représente  la  plus  grande  concentration  industrielle  de  Roumanie,  une  région 
avec  une  riche  tradition  de  l’industrie  (surtout  les  constructions  de  machines  et  industrie 
lourde). 
La collecte du matériel (les interviews) s’est déroulée d’après les règles les plus strictes de 
l’histoire  orale,  le  point  de  départ  commun  est  représenté  par  un  paquet  de  questions 
d’intérêt pour le thème, mais, pour protéger le style coulant (la fluidité) du récit, on a laissé 
à  l’interlocuteur  la  liberté  de  développer  ses  idées  préférées  autour  de  la  question.  Les 
questions  centrales  de  la  collection  de  récits  portent  sur  la  production  et  les  produits  de 
l’entreprise,  les  clients  et  bénéficiaires  les  plus  connus,  le  progrès  technologique  et  la 
dotation en équipements, les innovations, la qualité des produits, le management..., l’impact 
des relations interpersonnelles et professionnelles dans le climat de l’entreprise. 
De  ces  témoignages  sont  extraits  et  mis  en  évidence  les  éléments  communs  des  histoires 
vécues afin de les comparer et les interpréter par rapport à l’histoire officielle. Cela permet 
d’apporter  un  nouvel  éclairage  sur  l’évolution  de  Brasov  et  ses  environs  placés  dans  le 
contexte national, voire européen. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
130
 
  Thursday 
Session T2A 
  Room UI2 
11:00‐12:30 

The Transformation of the Largest Aircraft Factories of Romania in Tractors 
Factory as Result of the Soviet Occupation (in French) 
 
Lecturer Horia Salca, Transilvania University of Brasov, Romania
 
 
Après  avoir  rappelé  la  création  en  1925  et  l’essor  de  „Industrie  Aéronautique  Roumaine” 
(I.A.R.) la plus performante usine de Roumanie pendant la période de l’entre deux guerres la 
communication  analyse en  détail  deux  périodes  de  profond  bouleversement  de  celle‐ci.  La 
première  dans  le  contexte  de  l’occupation  de  la  Roumanie  par  les  soviétiques  et 
l’instauration  de  la  dictature  communiste,  voit  la  transformation  de  l’IAR  en  usines  de 
tracteurs. La deuxième, après décembre ’89 dans le processus de la sortie du communisme, 
se caractérise par une longue agonie de l’usine qui se termine par sa liquidation. 
Jusqu’à la fin de la Seconde Guerre Mondiale l’IAR produit plus de 1200 appareils dont plus 
de la moitié de conception propre et l’autre sous licence : PZL (Pologne), Fleet (U.S.), Savoia 
Marchetti and Nardi (Italie), Fiesler Storch and Messerschmitt (Allemagne). 
La  Convention  de  l’armistice  avec  les  soviétiques  était  très  sévère  et  n’était  que  le 
commencement d’une suite de crimes (liquidation des élites) et d’abus. Parmi ces dernières 
la  confiscation  à  titre  de  dédommagements  (suivi  par  la  nationalisation)  de  certaines 
entreprises industrielles, la suppression ou le changement d’affectation pour d’autres, etc. 
Ce  dernier  cas  est  illustré  à  merveille  par  l’IAR.  Dès  1946,  elle  a  changé  de  spécialisation, 
fabriquant désormais des tracteurs. Le premier a été l’IAR‐22, un hybride entre Hanomag et 
Lanz Bulldog, suivi par des modèles sur chenilles soviétiques, KD et KDS. Au commencement 
de  1960,  apparaissent  sur  le  marché  les  premiers  tracteurs  de  conception  intégralement 
roumaine,  ainsi  que  des  modèles  ayant  des  moteurs  Fiat.  L’usine  s’est  développée, 
atteignant une capacité de production de 32 000 tracteurs par an, ayant 24 000 employés.  
Après  décembre  1989,  la  situation  de  l’usine  s’est  détériorée  sans  cesse  et  souvent,  les 
salariés de l’usine sont sortis dans la  rue pour exprimer  leur mécontentement. En 2002, la 
compagnie produisait encore 4000 tracteurs. En 2004, elle a été proche de la privatisation, 
l’acheteur étant l’italien Landini. Pour différents raisons qu’on évoquera la privatisation n’a 
pas eu lieu. En 2007, l’usine a été fermée, entrant dans un processus de liquidation, et ses 
actifs  ont  été  achetés  par  Flavus  Invest  SRL  de  Bucarest,  détenu  par  le  fond  britannique 
d’investissement Centera Capital Partener.  

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
131
  Thursday 
Session T2A 
  Room UI2 
11:00‐12:30 

On the History of I.A.R (Romanian Aircraft Industry) – Brasov (in French) 


Mr. Traian Tomescu 
Mr. Neculai Banea, IAR Brasov, Romania 
 
 
Après un court passage en revue de la contribution des roumains ‐ Traian Vuia, Aurel Vlaicu 
et  Henri  Coandă  à  la  naissance  de  l’aviation,  la  communication  présente  l’industrie 
aéronautique  de  Brasov,  depuis  sa  création  en  1924  jusqu’à  nos  jours.  Il  s’agit  d’une 
approche  globale  qui  prend  en  considération  aussi  bien  les  aspects  techniques 
qu’économiques, sociaux et politiques dans leur étroite interdépendance.  
La  Société  ”Industrie  Aéronautique  Roumaine”(IAR)  a  été  fondée  le  25  juin  1925;  1/3  du 
capital appartenait à l’état roumain, 1/3 aux sociétés françaises–Lorraine‐Dietrich et Blériot‐
Spad  et  1/3  aux  sociétés  Astra  Arad  et  certaines  banques  roumaines.  Pandant  les  90  ans 
d’existence à l’IAR ‐ Brasov plus de 2200 aéronefs (planeurs, planeurs à moteurs, avions et 
hélicoptères) furent construits. Lors de cette période, compte tenu du contexte politique et 
économique spécifique du pays, peuvent être mises en évidence quatre étapes: 1924‐1945, 
une étape de développement qui se termine à la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Elle est 
la  plus  fructueuse  en  matière  de  réalisations  et  met  en  évidence  le  rôle  des  ingénieurs 
roumains dans les projets et la construction de plus de 100 types d’aéronefs; 1945‐1968, une 
étape de survie, après la transformation d’IAR Brasov en usine de tracteurs, dans le contexte 
des nationalisations et de la mise en place d’une économie communiste centralisée. Elle se 
termine  par  la  création  d’I.C.A.  (Industria  de  Constructii  Aeronautice)  ‐  Brașov;  1968‐1989 
une  étape  de  développemnt  d’ICA  –  Brasov  qui  a  pris  fin  avec  la  chute  du  régime 
communiste  et  la  re‐fondation  d’IAR.  Brasov;  1989‐2014  une  étape  caractérisée  par  la 
privatisation  de  l’économie  roumaine  et  l’introduction  du  capital  étranger  –  Eurocopter  ‐ 
dans  le  contexte  de  la  transition  de  la  Roumanie  du  communisme  vers  la  démocratie  et 
l’économie  de  marché;  L’étude  présente  ces  étapes  (sutrout  la  première  et  les  deux 
dernières)  en  s’arrétant  sur  leurs  caractéristiques  et  en  analysant  les  causes  complexes  du 
passage de l’une à l’autre. Chaque étape a eu une influence majeure sur le développement 
de l’industrie aéronautique de Roumanie et sur la vie de ceux qui ont travaillé et travaillent 
dans ce secteur industriel. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
132
IXth Annual Symposium on the Social History of  Thursday 
Session T2B 
Military Technology: 4  Room UI3 
Organiser: Barton Hacker, National Museum of American History,  11:00‐12:30 
Washington, USA 
Chair: Ciro Paoletti, Italian Commission of Military History (CISM), Rome, 
Italy 

The Norwegian Army Air Force and the Fighter Question, 1920‐1934 
Researcher Frode Lindgjerdet, Norwegian University of Science and Technology,Trondheim, 
Norway 
 
 
A  military  review  in  the  wake  of  WWI  was  to  give  the  background  for  the  build‐up  of  the 
Norwegian Fighter weapon. Frequent change of government ensured that a political decision 
was  not  reached  until  1927.  During  1929,  the  Army  Air  Force’s  Construction  Committee 
decided  that  new  fighter  had  to  be  all‐metal  construction.  The  maneuverable  single‐seat 
concept was favored over the sturdy double‐seat fighter with additional, dirigible firepower 
as  the  former  was  better  tested  and  different  types  more  available.  A  separate  Fighter 
Commission  was  commissioned  to  seek  out  a  specific  fighter  model.  As  a  minor  power 
without  a  much  of  a  domestic  aviation  industry  to  consider,  Norway  could  scanned  the 
international markets for the best models. However, in order to safeguard jobs and minimize 
the  monetary  outflow  resulting  from  the  acquisitions,  the  Norwegian  parliament  decided 
that  any  new  fighters  had  to  be  fitted  with  an  engine  that  the  Naval  Munitions  Factory 
happened to have a license to produce. Four Armstrong‐Withworth Schimitar was purchased 
with license to manufacture additional aircraft domestically as it was the only model found 
that could  be  fitted  with  the  engine  without  increasing  fuel consumption,  impair  upon  the 
balance of the construction or hamper its overall performance. However, the Scimitar had a 
faulty undercarriage that was prone to collapse, especially if fitted with skis. In addition, the 
collaboration  with  the  Armstrong‐Withworth  company  went  sour  and  the  contract  was 
cancelled. The four aircraft acquired never got operational. 
Outside  the  Norwegian  context,  this  paper  is  first;  another  example  of  the  negative 
consequences of letting economic considerations trump operational ones. Second; it marks a 
watershed when Norway as a minor power with limited industrial base could no longer rely 
on domestic resources in R&D and production of military aircraft. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
133
 
  Thursday 
Session T2B 
  Room UI3 
11:00‐12:30 

Man‐Machine Relationships: British and German Fighter Aces in World War II
Professor Hans‐Joachim Braun, Helmut‐Schmidt Universität, Hamburg, Germany 
 
 
“Fighter  Aces”  in  the  two  World  Wars  have  received  much  attention,  not  least  in  popular 
literature and in the movies. Their bravery and sometimes chivalry was the subject of many, 
often  questionable,  publications.  But  what  about  their  tools,  their  aircraft?  Here,  too,  the 
literature is extensive, particularly in English. Regarding the relationship between pilots and 
aircraft, however, we are less well served: Literature on this is distinctly thin and there are 
no comparative studies on this issue. 
My paper makes an attempt to tap into this field. It is to an extent based on interviews with 
World War II pilots and their assessment of two prominent British and German aircraft, the 
Supermarine Spitfire and the ME 109. Regarding pilots, two World War II “fighter aces” are 
in the forefront, Douglas Bader and Hans‐Joachim Marseille. Based on the present state of 
my research, my thesis is that the differences between British and German fighter pilots and 
contemporary  observers  regarding  man‐machine  relationships  were  small.  It  seems, 
however, that in Germany there was a bias towards emphasizing the spirit and character of 
the  pilot  who,  if  needs  be,  would  be  able  to  make  up  for  any  deficiencies  in  the  machine. 
This  idea  was  in  line  with  and  fuelled  by  Nazi  propaganda.  Interestingly  enough  that  view 
was and still is echoed in English language literature on German War Aces; it obviously sells. 
Of  course,  Britain  had  their  fighter  ace  heroes,  too,  but  they  seemed  to  have  had  a  more 
“functional” role in the context of a team composed of humans, aircraft, infrastructure etc. 
But  this  is  no  more  than  a  thesis  to  be  explored  further  in  the  framework  of  relevant 
theoretical  approaches  in  the  history  of  technology  such  as  actor‐network  theory, 
technological determinism and others. Summary of major conclusions? We shall see by the 
end of July. There are still six months to go and we want to be up to date, don`t we? 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
134
 
  Thursday 
Session T2B 
  Room UI3 
11:00‐12:30 

The Military‐Technological Revolution of 1944
Professor David Zimmerman, University of Victoria, Canada
 
 
In the context of the history of the Second World War, the year 1944 marks the final decisive 
battles that secured Allied victory a year later. In the history of warfare, however, 1944 is not 
the  beginning  of  the  end,  but  the  start  of  one  of  the  most  significant  transitions  in  the 
technology, tactics, and strategy used in conflict. The list of new types of weapons systems 
and related technologies deployed in significant numbers for the first time is staggering: the 
first  jet  aircraft  (Me262  and  Gloster  Meteor);  ballistic  and  cruise  missiles  (  A‐3  and  V‐1); 
proximity  fuses;  snorkel  equipped  and  underwater  high  speed  submarines;  integrated 
submarine  killing  sonar/underwater  mortar  systems  (Type  247B/Squid);  electronic 
computers  (Colossus);  and  the  assault  rifle  (Sturmgewehr  44).  Missing  from  this  list,  of 
course, is the atomic bomb, but by the end of 1944 the scientists at Los Alamos had solved 
all scientific and technical issues related to building a practical device. Remarkably, none of 
these technologies played a significant role in the outcome of the war. 
My  paper  will  explore  the  roots  of  this  military/technological  revolution  and  examine  the 
ramifications of the introduction of so many new technologies for post war military planning, 
research, development, and doctrine. It will provide new insights into the nature of military 
and  technological  innovation  during  the  war.  Finally,  I  will  compare  the  technological 
revolution of 1944 to the one that occurred at the end of the First World War. I will provide 
a  brief  analysis  of  how  the  uncertainty  concerning  the  value  of  relatively  untried  weapons 
influenced both the interwar and post‐Second World War periods. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
135
 
“The Dark Side of Technology”: Technology and  Thursday 
Session T2C 
Illness since the Nineteenth Century:  Room UI6 
1. Technological Hazards  11:00‐12:30 
Organiser & Chair: Amelia Bonea, University of Oxford, United Kingdom 

 
 

Technology  and  medicine  are  intimately  connected.  Particularly  since  the  nineteenth 
century, technology has often been hailed as an instrument of progress and modernization 
and  has  played  a  central  role  in  the  development  of  medical  theory  and  practice,  making 
diseases recognizable and curable. Yet, the invention and use of technologies has also been 
surrounded  by  scepticism  and  anxiety,  with  new  technologies  often  generating  new 
concerns and risks of disease. This panel will focus not on technology as a “cure” of disease, 
but rather on technology as a (potential) cause of physical and mental illness. We are looking 
for papers that will investigate health concerns associated with the proliferation and use of 
various  technologies,  from  medical  technology  such  as  vaccines  and  medical  devices  to 
industrial  technologies  to  technologies  of  transport  and  communication.  Possible  topics 
include,  but  are  not  limited  to:  epidemics  and  travel,  medical  X‐rays  and  cancer  risk, 
technology and mental health, occupational health problems, musculoskeletal disorders and 
technologies  of  communication.  By  examining  case  studies  from  a  variety  of  geographical 
and  socio‐economic  settings,  the  panel  hopes  to  stimulate  discussion  of  broader  themes 
such  as  the  role  of  technology  in  creating  medical  knowledge,  risk  management  and  the 
ethics of risk, and to identify common trends and divergences in health concerns associated 
with technology over the last two centuries. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
136
 
  Thursday 
Session T2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

“The Arm Troubles of Telegraphers”: Historical Perspectives on Technologies 
of Communication and Repetitive Strain Injuries 
 
Dr. Amelia Bonea, University of Oxford, United Kingdom
 
 
The unprecedented development and proliferation of technologies of communication during 
the last decades has led to significant changes in work and lifestyle patterns, with more and 
more people suffering from repetitive strain injuries as a result of excessive typing and the 
use  of  a  computer  mouse.  But  such  afflictions  are  far  from  new.  During  the  nineteenth 
century, another technology of communication, the telegraph, generated health concerns of 
a  strikingly  similar  nature.  Known  as  “telegraphist’s  cramp”,  this  nineteenth‐century 
repetitive  strain  injury  belonged  to  a  group  of  disorders  which  also  included  “writer’s 
cramp”,  a  condition  prevalent  among  writers  and  the  clerical  strata.  The  symptoms  were 
pain, numbness and tingling of the arm and wrist, and, in severe cases, even paralysis of the 
fingers. The medical and popular discourse of the time often described the use of the Morse 
telegraphs  as  a  possible  cause  for  "telegraphist's  cramp".  By  the  end  of  the  nineteenth 
century, instances of cramp had reached almost epidemic proportions in Britain and in 1908 
it  became  the  first  chronic  disorder  to  be  deemed  compensable  under  the  Workmen’s 
Compensation Act. The disease was also reported in the United States and Australia, where 
the use of automatic dot machines was suggested as a possible remedy. 
Using the example of “telegraphist’s cramp”, this paper will provide a historical perspective 
on technologies of communication as a cause of repetitive strain injuries, showing how the 
etiology of the cramp has oscillated between a “disease of the body” and a “disease of the 
mind”  since  the  late  nineteenth  century.  Furthermore,  the  paper  will  show  how  medical 
knowledge  about  this  condition  was  circumscribed  by  contemporary  ideas  about  what  it 
meant  to  live  and  work  in  a  modern,  technologically  advanced  society.  Unlike  traditional 
infectious  diseases,  “telegraphist’s  cramp”  was  a  condition  with  diverse  symptoms,  whose 
specific  lesions  were  difficult  to  identify.  Thus,  especially  in  the  period  before  WWI,  there 
was a strong belief that the disorder had an underlying psychological component, affecting 
people of an anxious, nervous disposition, who were unable to adapt to the frenetic pace of 
modern life. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
137
 
  Thursday 
Session T2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

 “What the Great Majority of Patients Require is Letting Alone”: The Uses of 
Technology in the Asylum 
 
Dr. Jennifer Wallis, University of Oxford, United Kingdom
 
 
The  late  nineteenth  century  saw  the  proliferation  of  graphical  methods  in  science  and 
medicine,  particularly  within  the  field  of  physiology.  Instruments  to  measure  the  pulse 
especially captured the imagination of medical practitioners. The sphygmograph of Étienne‐
Jules Marey was a notable example, fitting onto the wrist and recording the wearer’s pulse 
by means of an attached pen. 
The sphygmograph promised to reveal the innermost workings of the human body and was 
put  to  use  by  a  number  of  asylum  practitioners  in  the  hope  of  mapping  the  characteristic 
pulse  forms  of  various  mental  diseases.  Employing  such  technology  proved  difficult  in  the 
asylum, however. The excitable nature of many patients necessitated modifications such as 
the  strapping  of  the  instrument  to  the  arm,  whilst  the  excitement  or  anxiety  of  others 
prevented doctors from applying the instrument at all. 
This  paper  will  consider  how  the  sphygmograph  was  employed  within  the  asylum, 
particularly how its presence as a medical object could problematize the very objectivity it 
was  intended  to  provide.  The  instrument’s  tendency  to  inspire  ‘horror  and  fear’  in  its 
subjects  had  clear  implications  for  the  assessment  of  patient’s  mental  states,  the  medical 
knowledge  that  resulted  from  physiological  investigation,  and  the  boundaries  between 
physiology  and  psychology.  In  assessing  mental  states  in  this  way,  doctors  were  forced  to 
address  how  mental  illness  could  be  both  a  physiological  fact  (an  unusual  pulse  form) 
measurable by an instrument and a changeable condition dependent upon external factors 
(fear  of  medical  examination).  The  paper  will  also  address  how  the  instrument  impacted 
upon  patient  experiences,  both  in  the  immediate  examination  and  via  subsequent  drug 
treatments to alter the pulse, where broader issues were raised such as the applicability of 
general hospital methods  to  the asylum context  and the therapeutic value of physiological 
investigation. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
138
  Thursday 
Session T2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

Sunlight at the Flick of a Switch: The Risky Consumption of Ultraviolet Lamps, 
c.1900‐1940 
 
Dr. Tania Woloshyn, University of Warwick, United Kingdom
 
 
Harnessing light for therapeutic use during the early twentieth century was a risky business, 
but a course of action perceived to have enormous individual and public benefit. This paper 
will explore medical and popular perceptions of ultraviolet radiation through the ephemera 
of  lamp  manufacturers,  c.1900‐1940.  It  focuses  especially  on  the  selling  and  consuming  of 
carbon arc and mercury vapour lamps by the British manufacturers Hanovia, Perihel and the 
Thermal Syndicate. While both of these types of lamps were available for therapeutic use at 
the turn of the century, by the 1920s manufacturers began to modify them for prophylactic 
and therapeutic home use, making them conveniently portable in size and advertising them 
directly to consumers. 
Some  physicians  and  nurses  celebrated  the  public’s  access  to  ultraviolet  lamps  for  private 
use;  others  vehemently  protested  it.  Accounts  of  severe  burns,  electric  shocks  and  even 
death  by  ultraviolet  lamps  in  medical  and  popular  press  publications  challenged  and 
complicated the supposed blind faith of practitioners in the rays’ powers to regenerate the 
body.  This  would  only  be  compounded  by  early  reports  warning  of  ultraviolet  light’s 
carcinogenic abilities, appearing in medical journals as early as 1925. 
This paper offers a unique contextualisation of this understudied history by close analysis of 
manufacturers’ illustrated pamphlets, user manuals and the lamps themselves. In particular 
it  will  analyse  photomontage  as  a  vanguard  method  to  represent  the  invisible  rays  of 
ultraviolet  light,  comparing  these  with  representations  of  other  forms  of  therapeutic 
radiation  ‐  X‐rays  and  radium  ‐  in  contemporaneous  visual  culture.  In  doing  so  it  looks  to 
images and objects as points of entry into light therapy’s contentious past, connecting the 
ultraviolet lamp to the atom bomb. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
139
 
  Thursday 
Session T2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

“One of those electric outfits put on the market by quacks”: Overbeck’s 
Rejuvenator and the British Medical Association, 1924‐1937 
 
Dr. James Stark, University of Leeds, United Kingdom
 
 
Although  historians  have  shown  that  relationships  between  the  body,  medicine  and  the 
force  of  electricity  have  been  complex  and  multi‐layered,  many  avenues  remain  to  be 
explored.  One  of  the  most  prominent  of  these  is  the  way  in  which  electrotherapy 
technologies were marketed to a wide variety of different end users and intermediaries. This 
paper offers the first historical analysis of one such device – the Overbeck Rejuvenator – a 
1920s  electrotherapy  machine  designed  for  use  by  the  general  public.  Its  inventor,  Otto 
Overbeck,  was  not  a  medical  man,  but  a  brewer’s  chemist,  and  this  enabled  him  to  use 
aggressive  strategies  of  newspaper  advertising,  using  testimonials  to  market  his  product 
alongside appeals to his own scientific authority. He commissioned the prestigious Ediswan 
Company to manufacture the Rejuvenator on a large scale, and took out patents in eleven 
countries  to  persuade  users  of  the  efficacy  of  the  device.  In  response  to  Overbeck’s 
activities,  the  British  Medical  Association  enlisted  an  electrical  engineer  to  examine  the 
Rejuvenator  to  determine  whether  it  was  safe,  alerted  practitioners  whose  endorsements 
were  being  used  in  publicity  material,  and  denied  Overbeck  permission  to  advertise  in  the 
British  Medical  Journal.  Despite  the  almost  wholly  negative  response  from  the  BMA,  the 
Rejuvenator brought its inventor wealth and notoriety, and helped redefine the concept of 
“rejuvenation”,  even  if  the  professional  reception  of  such  a  device  was  almost  universally 
hostile.  This  paper  shows  how  the  marketing,  patenting  and  publishing  strategies  of 
Overbeck  combined  to  persuade  members  of  the  laity  to  try  the  Rejuvenator  as  an 
alternative  form  of  therapy  even  though  it  was  privately  rubbished  by  professional  bodies 
representing mainstream medicine. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
140
 
Modern Versus Traditional? Core and Peripheries in  Thursday 
Session T2D 
the Transport and Communication Infrastructural  Room UI7 
Process: 1. National peripheries  11:00‐12:30 
Organiser & Chair: Simone Fari, Universidad de Granada, Spain 
 

 
 

 
Up to now, the gaze from the core towards the periphery has been shaped by “coloniality,” 
whether  of the classic  colonialist/imperialist  type,  or  of  the  more  recent  type  governed  by 
population experts (Boatcă 2006). This is not only the case for ‘obvious’ targets like India or 
Latin  America,  but  also  applies  to  the  European  fringes  as  the  recent  emotional  debates 
around  Greece  and  Cyprus  testify.  This  is  largely  the  case  also  in  infrastructural  systems, 
both of communication and of transport, which leads us to question the role of the concept 
of  periphery  (and  its  core)  on  infrastructural  networks  (defined  in  a  very  broad  sense)  in 
producing,  reinforcing,  smoothing,  alleviating  or  revealing  the  concept  of  core  (and  cores) 
and periphery (peripheries). We would like to go beyond the distinction between core and 
periphery as defined in terms of time (modern versus traditional; civilized versus primitive) 
and  political  agenda  (progressive  versus  backward),  and  move  to  a  more  innovative 
approach,  such  as,  for  instance,  gender  (masculine  versus  feminine),  number  (cores  and 
peripheries), and contamination (how peripheries accept, adapt and twist incoming models, 
and how this altered examples are bouncing back to the cores). The question, then, is: What 
set  (and  sets)  this  periphery  apart?  And  are  periphery  and  core  (still  used  within  the 
discipline of World History) really the right terms to indicate these differences? (Wolfe 2010) 
In  this  vein,  peripheral  can  have  a  double  entendre.  Peripheral  can  be  applied 
geographically, in which infrastructures follow stereotyped models, which are disseminated 
from  a  geographical  core  to  peripheries.  But  “peripheral”  can  be  also  understood  as 
presence  of  different  layers  of  infrastructural  systems  in  the  same  place,  in  which  some 
networks  are  hidden,  marginal  or  silent,  and  others  are  revealed.  Finally,  “peripheral”  can 
refer to under‐researched investigation paths: for this proposal, for instance, we stress the 
need of a closer collaboration between transport historians and communication scholars. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
141
  Thursday 
Session T2D 
  Room UI7 
11:00‐12:30 

Semi‐Periphery in Transition: The Typology of the Greek State's Identification 
in Relation with Automobility from the 1930s to the 2000s 
 
Dr. Alexia‐Sofia Papazafeiropoulou, National Technical University of Athens, Greece 
 
 
The categorization of the states as central, semi‐peripheral and peripheral as coined within 
the world system analysis has been widely used for the exegesis of the geopolitical balances' 
consolidation in relation with mobility. This approach is mainly based on the national states' 
classification according to their economic power as well as their political influence. Still, as 
far as mobility is concerned, such a dichotomy could be considered as oversimplifying, since 
the mobility networks are related not only with economic and political but also with socio‐
cultural  parameters.  Moreover,  the  terms  "center",  "periphery",  or  "semi‐periphery"  have 
been  characterized  as  somewhat  vague  even  within  the  context  of  the  world  system 
analysis,  since  they  are  used  in  order  to  describe  a  variety  of  heterogeneous  cases. 
Additionally,  whereas  centers  and  peripheries  usually  tend  to  be  conceived  as  essentialist 
and  static,  the  characteristics  on  which  such  categorizations  are  based,  can  either  change 
over time, or they can be revisited. Regarding the above, the proposed paper aims to focus 
on the construction of the Greek state's identification as a semi‐peripheral state in relation 
with  the  mobility  development  from  the  1930s  to  the  2000s.  As  the  paper  argues,  the 
specific  case  has  had  a  transitional  character  in  the  geopolitical  and  geocultural  map  of 
Europe throughout the examined period. Consequently, it is attempted to be conceptualized 
within the context of the intercultural exchange of normative stereotypes between centers 
and peripheries. In doing so, the paper aims to analyze this classification's typology as well as 
the stereotypical representations it promotes as ontological characteristics, so as to better 
understand if it provides the most adequate hermeneutic scheme for the understanding of 
the  geopolitical  and  geocultural  dimension  of  the  mobility  networks.  The  main  aim  of  the 
paper  is  to  contribute  to  the  discussion  concerning  the  transitional  characteristics  and  the 
power relations of the mobility infrastructural process which determine the categorization of 
societies. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
142
 
  Thursday 
Session T2D 
  Room UI7 
11:00‐12:30 

High Speed Trains in a Peripheral Country: the Italian Railway System 
between Revitalization, Modernization, and Polarization 
 
Professor Andrea Giuntini, University of Modena and Reggio Emilia, Modena, Italy 
 
 
Italy  is  the  country  in  Europe  in  which,  more  than  any  other,  the  degree  of  road  traffic 
saturation  leads  to  a  forced  reorientation  of  the  overall  transport  organization.  The  Italian 
infrastructure  system  now  has  a  particularly  high  level  of  imbalance,  generating 
malfunctions. There is, in fact, a real competition between road and rail, except in the case 
of  over  long  distances  and  poor  goods;  road  transport  dominates,  presenting  a  greater 
versatility and the weight that has assumed is not reflected in any European experience. In 
addition, the Italian railway system from the beginning of the new century presents worrying 
polarization characteristics: on the one hand there is High Speed, which receives most of the 
investments – the top of the system – on the other hand local trains networks, on which it is 
more  and more difficult to travel. The  current conditions must be explained largely on the 
basis of history: the lack of coordination between various operators of the transport system 
and between the several modes is the core of the question. In particular the origins are in 
the  political  and  economic  choices  taken  after  the  second  World  War,  when  the  push  to 
motoring  was  too  strong  and  the  road  transport  was  really  favored  in  terms  of  lack  of  a 
precise  regulation.  Despite  a  fluctuating  attention  was  destined  to  it,  with  continuous  and 
exhausting  “stop  and  go”,  High  Speed  has  been  the  only  attempt  to  revitalize  the  railway 
system  in  Italy  in  the  last  thirty  years,  introducing  for  many  extents  a  high  level  of 
modernization.  The  first steps  in  this  direction were  made with  the  implementation  of  the 
Pendolino, the first tilting train, completed in 1971. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
143
 
  Thursday 
Session T2D 
  Room UI7 
11:00‐12:30 

A railway “Flowers bridge”. Iasi‐Ungheni‐Chisinau Railway (1876‐2011) 
Mr. Andrei Berinde, S.C. RC‐CF TRANS S.R.L., Brasov, Romania
 
 
A track with an extreme strategic and economic importance, having the purpose to provide a 
connection between Lemberg – Cernăuţi – Suceava – Paşcani – Iaşi and Odessa – Razdelnaia 
– Tighina – Chişinău main lines and to facilitate the commercial links between the Austrian‐
Hungarian Empire and the Russian ports from the Black Sea's shore, the broad gauge (1524 
mm.) Iaşi – Chişinău railway was built between 1871 and 1876 by the Russian Company for 
Navigation  and  Commerce  (Chişinău  –  Ungheni  Prut  section)  and  by  Grigore  Heliad 
Enterprise (Iaşi – Ungheni section). 
The  first  ideas  concerning  the  opening  of  a  railway  link  between  Romania  and  the  Tsarist 
Empire  appeared  during  the  reign  of  Alexandru  Ioan  Cuza,  the  future  international 
connexion project being discussed during the bilateral meeting between the Tzar Alexander 
III and Price Carol I, that took place on August 14th 1869, on the occasion of the Romanian 
Ruler's visit in Crimea. 
In  the  spring  of  1871,  the  Russian  Company  for  Navigation  and  Commerce  begun  the 
building of Chişinău – Ungheni Prut railway, the line being completed on June 1st 1875. 
In  the spring  of  1873,  the  Romanian  private  building enterprise  of  Engineer  Grigore  Heliad 
begun to build the 21 km. of Iaşi – Ungheni railway, which was officially opened a year later, 
on August 1st 1874. 
Although Iaşi – Chişinău railway's building was completed on June 1st 1875, the actual link 
between  Romania  and  the  Tsarist  Empire  was  only  possible  starting  from  February  12th 
1876, the day when the first track trials train crossed the bridge over Prut river, which was 
officially opened a month later, on March 19th 1876. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
144
 
Turning Points in Technological Development in  Thursday 
Session T3A 
Romania from the mid‐19th century to nowadays:  Room UI2 
5. Railway & Navy  14:00‐15:30 
Organiser: Alexandre Herlea, 
Chair: Toader Popescu, Universitatea de Arhitectură și Urbanism Ion 
Mincu, Bucharest, Romania 

The Romanian Railways during Two Transition Periods:
1945‐1960 and 1989‐2014 (in French) 
 
Mr. Radu Robert Bellu 
 
 
La première ligne de chemin de fer construite sur le territoire de la Roumanie d’aujourd’hui 
est le “Simeringul Banatean” la ligne Oravita ‐ Anina ouverte pour le transport du charbon le 
20 août 1854, ce qui fait d’elle la 13ème ligne construite en Europe. Avec ses 22.250 kms de 
voies  ferrées  (8585  kms  électrifiées)  la  Roumanie  d’aujourd’hui  occupe  la  7ème  place  en 
Europe. 
Jusqu’en  1945,  les  chemins  de  fer  en  Roumanie  ont  été  marqués  par  les  guerres  dont  la 
Deuxième  Guerre  Mondiale  qui  les  a  fortement  affectés  et  par  la  concurrence  de 
l’automobile qui, entre les deux guerres mondiales, a commencé à les concurrencer et qui a 
déterminé une modification substantielle des techniques d’administration de ceux‐ci. 
Dans  la  période  1945‐1960  les  chemins  de  fer  ont  du  être  reconstruits  après  les  grandes 
destructions dues à la Seconde Guerre Mondiale (1900 kms de voies, 1800 ponts, 22 tunnels 
et  plus  d’un  million  de  m2  de  bâtiments)  et  s’adapter  au  régime  communiste  installé  par 
l’occupant soviétique. La direction générale des chemins de fer roumains a pris en charge les 
travaux de reconstruction et dans la dernière étape de cette période a lancé les travaux pour 
le  début  de  l’électrification  des  chemins  de  fer  :  sources  d’énergie,  stations  de  traction  et 
locomotives électriques  
Dans la  période  1989‐2014  caractérisée  elle aussi  par  un  changement de  régime  politique, 
notamment  le  retour  de  la  Roumanie  à  la  démocratie  et  à  l’économie  de  marché,  les 
chemins de fer ont connu des changements profonds dus essentiellement aux transferts de 
technologie.  Sont  ainsi  modernisées  les  installations  de  centralisation  des  aiguillages  des 
voies, les outillages d’entretien des voies et le remplacement des locomotives à vapeur par 
des locomotives diesel et électriques construites sous licence dans le pays. Dans la deuxième 
partie  de  cette  période,  font  aussi  leur  apparition  les  opérateurs  privés  dans  le  transport 
ferroviaire de marchandises et de voyageurs. 
Les  aspects  techniques,  administratifs  et  économiques  de  toutes  ces  évolutions  seront 
présentés dans cette communication. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
145
  Thursday 
Session T3A 
  Room UI2 
14:00‐15:30 

Aspects of Romanian Navy Evolution, of its Harbours and Industry from 1860 
to Nowadays (in French) 
 
Dr. Carmen Atanasiu, Romanian Naval League, Romania

 
La Marine Roumaine est née avec la création de l’Etat roumain moderne, mise en place suite 
à trois événements déterminants: l’union des Principautés Roumaines (1859), la montée sur 
le trône de Carol I (1866) et la conquête de l’Indépendance suite à la guerre de 1877‐1878. 
Celle‐ci  a  comme  conséquence  le  retour  de  la  Roumanie  sur  les  bords  de  la  Mer  Noire 
accédant à un littoral maritime de plus de 220 kms de long, fait d’importance capitale pour 
le développement de la Marine Roumaine. 
La  communication  portera  sur  :  1.  Les  ports  fluviaux  et  maritimes.  Dans  les  années  1870‐
1874,  la  Roumanie  entreprend  les  premiers  grands  travaux  techniques  dans  le  port  de 
Giurgiu,  sur  le  Danube  et  les  ingénieurs  français  Larousselière,  Desmaroux,  et  l’officier 
ingénieur roumain Peiu feront dans le cadre du Service Hydraulique nouvellement créé les 
premières  études  pour  la  modernisation  des  ports  fluviaux.  Suivent  des  travaux  et  des 
constructions d’exception tels les silos des ports Galati et Braila (capacité 50 tonnes) pour la 
construction desquels Anghel Saligny a utilisé parmi les premiers au monde le béton armé. 
2.  La  marine  militaire.  Le  22  octobre  1860,  les  flottes  militaires  des  deux  principautés  la 
Moldavie et la Valachie, ont fusionné pour constituer un seul corps d’armée sous commande 
unique. 
3. La marine commerciale. Les premières institutions nationales de navigation ont été créées 
à  la  fin  du  19ème  siècle  :  “la  Navigation  Fluviale  Roumain”  (1890)  et  “le  Service  Maritime 
Roumain” (1895) 
Après  l’évocation  de  ces  débuts,  la  communication  présentera  l’évolution  de  la  Marine 
Roumaine, des ports et de l’industrie navale sous les aspects techniques et scientifiques en 
les plaçant dans le contexte politique et socio‐économique. On s’arrêtera notamment sur les 
conséquences des deux guerres mondiales et des autres moments de rupture connus par la 
Roumanie.  Une  attention  particulière  est  accordée  à  l’époque  communiste  et  à  celle  de  la 
transition d’après 1989. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
146
  Thursday 
Session T3A 
  Room UI2 
14:00‐15:30 

The Electrification of Railways in Romania
Lecturer Marius Daniel Calin, Transilvania University of Brasov, Romania 
Mr. Dan Constantin Balan 
Mr. Gheorghe Zaharie 
 
 
The  paper  deals  with  following  issues:  the  question  on  modernizing  the  railways  by 
electrification;  the  beginning  of  electrification  of  Romanian  railways,  the  electrification  of 
Romanian railways during the communist regime 1965‐1989. 
The  first  elements  of  electrification  of  railways  in  Romania  have  emerged  since  1899,  by 
electrifying  the  narrow  railway  of  the  paper  factory  in  Busteni.  In  1913  is  inaugurated  the 
electrified  railway  Arad‐Podgoria‐Ghioroc  Piata‐Radna/Pancota,  and  the  transportation  is 
provided by the motors „Green Arrow”, which had benzo‐electric traction on four axles with 
Dion‐Buton  motors  to  ensure  the  functioning  of  the  generator  of  DC  and  the  traction  is 
provided  by  the  rear  axle.  The  first project  of  electrification  of  the  Romanian  railways  was 
thought/designed  since  1913  by  the  engineer  I.S.  Gheorghiu  for  the  railway  Bucuresti‐
Ploiesti‐Brasov. 
During  the  period  between  the  World  Wars,  under  the  command  of  the  engineer  Dimitrie 
Leonida, the General Directorate of Railways was founded, based on the law 612/1942. New 
projects and legal actions were initiated and new electric power plants were built to ensure 
the power supply (hydro power plants from Dobresti, Galma‐Moroieni, Filipestii de Padure). 
These projects were interrupted because of the outbreak of the second World War. 
A  new  stage  in  electrification  of  the  Romanian  railwaysbegins  in  1951,  when  the  Ministry 
Committee  of  electrification  decided  to  stop  the  electrification  works  for  the  railways 
Bucuresti‐Poiesti‐Brasov,  starting  with  the  line  Brasov‐Predeal.  They  have  adopted  the 
power supply system in alternativ current, mono‐phase (with the phase through wired air – 
„catenary” and the neutral through rails) of 27 kV and the frequency of 50 Hz. In 1963 the 
works to electrify the railway Brasov‐Predeal were interrupted, some technical samples were 
begun. The Romanian government opened the action to purchase electric locomotives and 
four  offers  were  presented:  Alsthom  (France),  Skoda  (Czechoslovakia),  VEB‐Lokomotivbau 
Elektrotechnische Hennigsdorf (Germany), ASEA‐Vasterls (Swedena). The suppy contract was 
signed with ASEA‐Vasterls‐Sweden (the locomotive isequipped with electronic systems with 
silicon rectifiers), who purchased the license for these electric locomotives for the factories 
Electroputere  from  Craiova.  The  first  train  hauled  by  an  electric  locomotive  entered 
Bucharest  on  February  16  1969,  which  meant  finishing  the  electrification  of  the  railway  of 
Ploiesti Vest‐Chitila – Bucureşti. 
The  paper  also  presents  the  implications  of  the  electrification  upon  the  social  and 
economical life in Romania. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
147
IXth Annual Symposium on the Social History of  Thursday 
Session T3B 
Military Technology: 5  Room UI3 
Organiser: Barton Hacker, National Museum of American History,  14:00‐15:30 
Washington, USA 
Chair: Ciro Paoletti, Italian Commission of Military History (CISM), Rome, 
Italy 

The Study of Information Technology Use in the Collection, Transmission and 
Processing of Radiolocation Information 
 
Dr. Ioan Gheorghe Ratiu, Military School of Air Force, Brasov, Romania 
 
 
Radiolocation  is  the  newest  branch  in  radio  technology,  the  radar  method  has  emerged 
before  World  War  II,  but  it  developed  especially  during  the  great  conflagration,  having  by 
then  applications  almost  exclusively  in  the  military  field.  Later,  due  to  remarkable 
performances and possibilities, radiolocation started to be utilized more and more in civilian 
activities,  from  geology  to  astronomy  and  space  domains,  decisively  contributing  to  the 
scientific successes of our contemporary society. 
Presently, the large‐scale use of information technology in radiolocation, allows processing 
(collecting, processing and transmission) the enormous volume of radiolocation‐related data 
and information of civil and military purpose (the integration degree of the two domains is 
greater and greater) which are utilized in the present. Nowadays, an efficient management 
of an extremely crowded air‐space is no longer possible without utilizing the 3D type high‐
resolution  modern  radars  and  integrated  systems  for  command,  control,  computers, 
communications  and  information  which  operate  in  real‐time  with  guaranteed 
trustworthiness, accuracy and safety of delivered information to the local and international 
beneficiaries. 
Utilizing information technology in collecting, processing and transmitting the radiolocation 
data  has  been  approached  in  this  thesis,  wishing  to  bring  a  few  modest contributions  to  a 
field of large interest for the academic and civil communities with important preoccupations 
and  achievements.  The  problematic  of  utilizing  information  technology  in  the  sense  of  the 
approached  theme  is  not  exhausted  at  all,  but  on  the  contrary,  there  are  foreseen  new 
perspectives  due  to  the  technological  offensive  without  precedent  which  currently  take 
place. 
The scientific research activity has been centered upon the following main ideas:  clarifying 
radiolocation basic theoretic notions; numerical processing of radiolocation signals; utilizing 
and  developing  IT  solutions;  implementing  modern  information  systems  for  air‐space 
management. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
148
 
  Thursday 
Session T3B 
  Room UI3 
14:00‐15:30 

Postwar Medical Use of Infrared Technology in the USSR
Professor Vasily Borisov, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Dr. Igor Y. Kudryavtsev, All‐Russian Electrotechnical Institute named after V.I. Lenin, 
Moscow, Russia 
Dr. Igor V. Ovcharov, All‐Russian Electrotechnical Institute named after V.I. Lenin, Moscow, 
Russia 
Dr. Anatoly N. Panibratets, All‐Russian Electrotechnical Institute named after V.I. Lenin, 
Moscow, Russia 
 
 
As  in  many  other  countries,  before  and  during  the  Second  World  War,  the  Soviet  Union 
conducted intensive defense research . In peacetime, the results of these studies have been 
used  successfully  for  the  benefit  of  people.  Let  us  follow  the  example  of  this  infrared 
technology. 
The first samples  of the Soviet infrared (IR) night  vision goggles (NVG) were created  in the 
late 30s . Twentieth century, the All‐Union Electrotechnical Institute (VEI , Moscow) and the 
State  Optical  Institute  (GOI,  Leningrad)  .  They  perceived  radiation  near‐infrared  (0.7  ‐  1.5 
microns) and worked in active mode. Since the beginning of 1941 was organized by the serial 
production of navigation devices IR "Gamma ‐ VEI" and supply them to the Black Sea Fleet. 
These  devices  provide  covert  wiring  ships  at  night.  During  the  defense  of  Sevastopol  it 
helped save a lot of ships that evacuated civilians and wounded. In the late 50’s VEI in GOI 
created  the  first  Soviet  thermal  imagers.  They  recorded  their  own  picture  of  the  thermal 
radiation  of  objects  and  work  in  passive  mode  in  the  range  of  3  ‐  5  microns.  They  were 
initially  designed  for  military  purposes,  but  after  a  few  years  the  leaders  of  development 
Peter V. Timofeev and Mikhail М. Miroschnikov convinced Soviet leaders to release medical 
thermal  imagers,  which  played  a  major  role  in  the  diagnosis  of  cancer  and  other  diseases. 
During these years, the American inventor of Russian origin Vladimir Kozmich Zworykin also 
worked  in  the  field  of  medical  electronics.  Information  was  taken  from  publicly  available 
literature, as well as from the archives VEI and personal archives PV Timofeev. 
Currently, the Russian manufacturer of medical imagers is the firm " IRTIS." Scientific school 
of the USSR andRussia photonics and infrared technology over the years has achieved a lot. 
Their  work  as  successors  in  VEI  and  GOI  and  many  other  institutions  and  enterprises, 
supporting and developing the national scientific and technical potential, increased not only 
the defense, but the quality of people's lives. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
149
  Thursday 
Session T3B 
  Room UI3 
14:00‐15:30 

How Sweden Learned to Worry about the Bomb and Stopped Loving It 
Ph.D. candidate Petter Wulff, Independent Scholar, Sweden 
 
 
Cold War Sweden made a complete turn regarding the atom bomb. In the 1950s it was seen 
as  a  new  and  powerful  weapon  that  would  strengthen  the  national  defence  capability. 
Around 1960 doubts arose, and from then on Sweden became steadily more disenchanted 
with the new weapon. It was a remarkable transition from a near‐nuclear to an anti‐nuclear 
stance. 
Leading both the pro‐nuclear and the skeptic movement was the Air Force. The point to be 
made  here  is  that  technology  itself  was  in  transition  and  changed  the  prospects  for  the 
service. This made the Air Force go in a few years from pro to skeptic. The Air Force in turn 
influenced  the  view  of  the  dominant  political  party,  the  Social  Democrats,  which  became 
skeptic to the value of acquiring atom bombs. 
If the impact on the military and political arenas was rather swift, the military research arena 
was  slower  to  respond.  The  research  organization  for  nuclear  weapons  was  built  up  while 
the  military  and  political  support  was  already  on  the  wane.  This,  however,  meant  that  an 
impressive research competence could be harnessed to a new goal – nuclear disarmament! 
If Sweden had not come close to developing its own nuclear bombs, it might not have had 
the expertise necessary to challenge the arguments of the nuclear powers and force them to 
accept concessions in their weapons development plans. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
150
 
“The Dark Side of Technology”: Technology and  Thursday 
Session T3C 
Illness since the Nineteenth Century: 2. Impact of  Room UI6 
Mentality on Well‐being  14:00‐15:30 
Organiser & Chair: Amelia Bonea, University of Oxford, United Kingdom 

Technological Delusions as a Reflection of the Atmosphere of War: 
Narratives of Gas, Radio and Magnetism in German and Israeli Psychiatry 
during the 20th Century 
 
Ph.D. candidate Maria Christina Müller, Universität Augsburg, Germany 
Dr. Dana Tzur Bitan, Shalvata Mental Health Hospital, Tikva, Israel 
Dr. Lars Hornuf, Ludwig‐Maximilians‐Universität München, Munich, Germany 
 
 
The  fear  of  invisible  forces  is  present  in  the  everyday  life  of  ordinary  people.  Recent 
examples include the perceived risk of terrorist attacks, the omnipresent video surveillance 
and  the  impact  of  electromagnetic  fields.  The  paper  examines  such  hidden  forces  from  a 
historical  and  cross‐cultural  perspective.  Medical  records  from  psychiatric  hospitals 
document narratives and associations of ‘hidden powers’. These phantasms are the internal 
pictures  of  external  concepts  and  artifacts,  which  the  patients  perceive  as  real.  The  public 
discourse—i.e.  social  and  cultural  practices  of  society—shapes  the  themes  of  delusional 
scenarios. Thus, phantasms of ‘hidden powers’ are subject to historical, social and technical 
change.  They  are  formed  by  rituals  of  popular  belief:  the  veneration  of  the  saints,  the 
existence of heaven and hell, political and religious rulers, and technological invention. 
For  instance,  World  War  I  significantly  reinforced  the  delusional  perception  of  gas.  The 
threatening feeling of being monitored and influenced by others became relevant with the 
beginning  of  the  20th  century.  Instead  of  God’s  Eternal  Eye—which  is  located  behind  the 
heart—patients  increasingly  feared  telephones,  hypnosis  and  electricity.  By  examining  the 
narratives of delusional content in two different cultures, the paper analyses how delusional 
scenarios  of  references  to  technological  devices  in  Germany  and  Israel  reflect  the  general 
atmosphere of war. A random sample of 500 medical files from the psychiatry of Kaufbeuren 
(Germany)  and  Shalvata  Hospital  (Israel)  are  examined  and  narratives  described  by 
psychiatric patients will be analyzed. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
151
  Thursday 
Session T3C 
  Room UI6 
14:00‐15:30 

Oh God Make Me Slim, Make Me Beautiful: The Side‐Effects of Slimming 
Capsules in India – A Case Study 
 
Dr. Tinni Goswami Bhattacharya, Calcutta University, India
 
 
The essential theme of this paper is to highlight the side effects of slimming capsules which 
have a wide market in India. As a result of globalization, Indian women have become more 
health conscious and their lust for a toned and trim figure is a well‐known fact. Nowadays 
almost every woman wants a makeover from fat to fabulous. Even men have also joined in 
this race for having a hot bod. 
There are certain scientific procedures like a balanced diet, physical exercises and the usage 
of  the  gym  instruments  recommended  for  reducing  weight  under  medical  supervision.  But 
the  majority  have  no  time  and  intention  to  try  these  methods.  Rather  they  are  highly 
influenced by the gimmicks of the giant drug manufacturing companies who always want to 
make a huge profit by establishing a wholesale market of slimming capsules. Sometimes they 
hire popular actors or models to promote their products. 
We  all  know  that  slimming  pills,  an  example  of  advanced  medical  technology,  can  cause 
insomnia, constipation, euphoria, increased blood pressure and heart rate and many more. 
The  long‐term  use  of  this  drug  can  lead  to  mental  disorders  like  nervousness  and 
restlessness. In India the level of awareness regarding this issue is barely present. The role of 
the  Government  in  this  matter  is  also  insignificant  as  in  any  health  reports  the  above‐
mentioned topic has never been highlighted. The silence of the Indian media is a matter of 
concern and apart from a few articles in medical journals the evidence of prior research is 
non‐existent.  The  present  researcher  aims  to  expose  the  Indian  scenario  and  add  a  new 
chapter to the history of health studies in post‐colonial India. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
152
 
  Thursday 
Session T3C 
  Room UI6 
14:00‐15:30 

Transitioning to Targets: Demography and Population Policy in India, 
1951‐1975 
 
Ph.D. candidate Cathryn Johnston, King’s College London, United Kingdom 
 
 
In the 1960s India began to chart a new course in population policy, a course that laid the 
foundations for the highly coercive measures deployed in the name of population control a 
decade later during the Emergency. Marked by a shift in birth control technologies – from 
the encouragement of “natural” fertility control methods towards an increased reliance on 
technological  and  surgical  methods  (particularly,  the  IUD  and  vasectomy)  –  it  was  in  the 
1960s  that  India  began  to  create  the  medical  and  technological  frameworks  on  which  it 
would later rely during the mass sterilization campaigns of the Emergency. The chief factor 
influencing  this  transition  during  the  1960s  was  the  introduction  of  Demographic  Target 
Setting. In the 1950s and early 1960s a new analytical framework – Demographic Transition 
Theory – emerged at forefront of demography. DTT was primarily developed in the West but 
was not chiefly implemented there. The policies that were most strongly influenced by DTT 
were formed on, and implemented in, the underdeveloped countries of the “Third World”. 
Accordingly, DTT not only shaped how the West saw India's population, but how India came 
to understand its own population, a significant outcome of which was Demographic Target 
Setting. 
Looking to the work of Sripati Chandrasekhar, demographer and Union Minister for Health 
and Family Planning, I will assess the role of demographic thinking and practice in informing 
Indian population policy, and demonstrate how Demographic Target Setting set the stage for 
coercion in the context of the domestic and international politics informing population policy 
and  demography.  In  doing  so,  I  will  re‐frame  India's  experiences  with  coercive  population 
policies,  drawing  attention  to  the  understudied  1960s,  and  placing  the  events  of  the 
Emergency  into  the  context  of  the  transnational  policy  making  and  the  international 
population control movement. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
153
 
Modern Versus Traditional? Core and Peripheries in  Thursday 
Session T3D 
the Transport and Communication Infrastructural  Room UI7 
Process: 2. Colonial peripheries  14:00‐15:30 
Organiser: Simone Fari, Universidad de Granada, Spain 
Chair: Alexia‐Sofia Papazafeiropoulou, National Technical University of 
Athens, Greece 

Colonial Roads in Angola and Mozambique. Experts between Peripheries and 
Centres 
 
Dr. Luìsa Sousa, CIUHCT, New University of Lisbon, Portugal 
 
 
Scholars  within  the  Science  and  Technology  in  the  European  Periphery  network  have 
proposed that, regarding technological and scientific peripheries, there should be a greater 
emphasis  on  the  history  of  appropriation,  which  means  considering  the  receptor 
environment active and acknowledging the point of view of the receivers, and studying this 
history  through  its  conflicts,  namely  those  caused  by  different  agendas  of  the  actors 
(political, technical, and others). [1] How does this concept might have worked in a European 
periphery, such as Portugal, in its relation, as a centre, to its former colonies of Angola and 
Mozambique? We answer this question by following road engineers from the metropolis in 
their technical missions to these African peripheries, and how they adapted their discourse 
on traffic engineering and economic development to a discourse on the “economic roads” to 
be  built  in  the  colonies  in  the  1950s.  By  taking  this  approach  we  aim  to  challenge  the 
concept of appropriation and apply it to the mobility realm, bringing also an interpretation 
of the dynamic relation between centres and peripheries. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
154
  Thursday 
Session T3D 
  Room UI7 
14:00‐15:30 

Travelling or Communicating? The False Dilemma of Mobility. Questions 
about a Marginalized Issue 
 
Professor Gabriele Balbi, University of Lugano, Switzerland
Dr. Massimo Moraglio, Technische Universität Berlin, Germany 
 
 
Telecommunications are often claimed to be a way to strongly reduce travel and its negative 
effects,  in  terms  of  time  consumption,  energy  costs  and  infrastructural  investments.  This 
happened during the 1970s in various European countries, when special emphasis was given 
to  the  possibility  of  developing  forms  of  tele‐working;  that  is,  work  carried  out  at  a  place 
other than the traditional workplace (office, etc.) and, in particular, at home, permanently or 
part‐time. 
In‐depth  reflection  brought  to  light  the  potential  advantages  in  terms  of  time  saved  by 
reducing or eliminating travel time to and from work. Other areas of reflection regarded the 
possibility of reducing energy consumption and atmospheric pollution through tele‐work. 
Looking  more  closely,  there  are  ‐  nonetheless  ‐  controversial  indications.  While  not  a 
complete  failure,  the  results  of  the  experiments  in  tele‐working  were  certainly  less 
encouraging  than  expected  for  both  the  companies  and  the  workers  involved.  More  in 
general,  we  are  facing  an  impressive  increase  of  remote  connections,  but  (physical) 
connections  as  a  whole  are  also  increasing,  so  that  the  growth  of  virtual  information  does 
not necessarily mean a reduction of transport needs. It is NOT, in other words, a zero‐sum 
game. 
Everyday indication supports the idea that remoteness both replaces and catalyzes mobility. 
Low  cost  airline  companies  would  not  exist  without  an  internet‐based  selling  system. 
Lessons from history are even more convincing. The massive use of remote devices, such as 
the  telegraph,  telephone,  teletypewriter  and  fax  ‐  not  to  mention  television  and  radio  ‐ 
increased  the  fluxes  of  virtual  information,  while  the  world  was  contemporaneously 
experiencing a boost in physical traveling. Finally, statistical data shows how the per capita 
distance travelled each day has increased in practically all the countries in the world in the 
past  decades,  despite  (or  as  an  effect  of)  large  use  of  remote  connections.The  paper  here 
proposed  will  explore  this  theme,  trying  to  consider  communications  and  transportations 
not  as  mutually  exclusive,  but  much  often  integrated.  A  special  focus  will  be  given  to  the 
concept of “periphery”, both conceptually and geographically. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
155
  Thursday 
Session T3D 
  Room UI7 
14:00‐15:30 

Railway at the Core and Telegraph at the Periphery
Dr. Simone Fari, Universidad de Granada, Spain 
 
 
In  Europe,  at  the  origins,  telegraphy  lived  in  symbiosis  with  railway.  It  is  well  known,  this 
symbiosis  was  either  technical  or  economic.  There  was  an  economic  symbiosis  because 
telegraph, as a fast communication, provides a good allocation of goods, while railways, as 
fast medium, provide the transport of same goods. There was technical symbiosis because, 
above  all  in  UK,  telegraphy  was  the  security  system  of  the  railways  and  because, 
everywhere,  telegraph  lines  were  installed  along  the  railroad  in  order  to  improve  the 
maintenance of both railways and telegraph service. 
The aim of the paper is to analyze a neglected aspect of this symbiosis: the constitution of a 
new  core/periphery  dichotomy.  For  this  reason,  I  consider  two  opposite  study  cases:  the 
origins of telegraph service in UK during the 40s of XIX century and the building of telegraph 
network in Italy during the ’60 and ’70 of the same century. In the first case, the  boom of 
railway business obscured and limited the introduction of the telegraph service at national 
level.  The  use  of  telegraphy  as  a  railway  security  system  supported  its  technological 
development  but  delayed  the  introduction  of  the  telegraph  service.  To  resume,  at  the 
beginnings,  railway  is  the  core  of  the  national  communication  system  used  by  all  social 
classes,  inside  and  outside  the  cities,  while  telegraphy  was  the  “periphery”  of  this  system, 
with few specific users (railway, business men and the press). 
On  the  contrary,  in  the  Post‐Unity  Italy  (after  1861)  there  was  not  any  kind  of  national 
communication  infrastructure.  Railways  were  too  expensive  and  the  building  of  a  national 
network was impossible during the ’60. For this reason, the telegraph was used as a virtual 
arm of the state. In the absence of a good national communication system the government 
pushed for the expansion of a low cost infrastructure: the telegraph network. Consequently, 
during the ’70 few railroads connected the commercial centres of the North, the core, while 
the telegraph reached the poor and political instable regions of the South, the periphery. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
156
  Thursday 
Session T3D 
  Room UI7 
14:00‐15:30 

Psycho‐Historical Review on Korean Visual Representation of New 
Transportations in 1890‐1920: From Tradition toward a Modern Culture 
under Foreign Colonial Occupation 
 
Professor Jung Sook Bae, Technical University Belfort Montbéliard, France 
 
 
Korean  society  started  to  change  from  traditional  Confucian  to  new  modern  values  in  the 
1890.  After  the  Gabo  reform  movement  between  1894  ‐1896,  the  modernization  process 
begun  to  take  place.  But  the  Chosun  Dynasty  was  closed  by  the  Japan‐Korean  Annexation 
Treaty  in  1910.  However,  the  modern  movement  in  Korea  continued  under  Japanese 
Colonial rule.  
The first railroad opened on September 18, 1899 from Jaemulpo to Yeongdeungpo (33 km). 
Different new modern means of transport were introduced: train, bus, car, truck and bicycle. 
They were presented to the public mostly through advertisements in daily newspapers.  
In  analyzing  the  communication  press,  this  research  studies  the  characteristics  of  visual 
representation  of  new  modern  products  under  the  control  of  a  foreign  power.  Two  main 
daily  newspapers,  Dongailbo  and  Chosunilbo  were  explored.  They  were  written  mainly  in 
Korean  using  the  Hangeul  script,  mixed  with  some  Chinese  and  Japanese  characters, 
reflecting  the  multicultural  historical  context.  The  contents  of  communications  were 
analyzed in terms of images, pictures and texts. The contextual analysis was performed using 
the psychological semiology scale, a development of the Osgood scale. 
We  found  that  communication  for  new  transportation  means  in  Korean  newspapers  was 
implemented mainly through visual representations. They were aimed to transmit practical 
information  using  westernized  images  and  to  get  the  commercial  benefits.  In  contrast  the 
advertisements  of  other  products  such  as  kitchen  appliances,  food,  beauty  and  medical 
products  were  more  intensively  imbedded  in  the  cultural  assimilation  policy  using  modern 
attractive  Japanese  images  in  modern  contexts.  They  were  sometimes  mixed  with  images 
reflecting  identity  and  traditional  values  of  the  Korean  society.  Based  on  these  results,  a 
theory of culture is reviewed to conceptualize and understand the dynamics of a culture in 
transition to new meaningful ways of life. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
157
 
Poster Session  Thursday 
Session T3E 
Chair: Slawomir Lotysz, University of Zielona Gora, Poland  Exhibition, Aula 
14:00‐15:30 

Making a Functional Replica of a 1924 Dr. TITUS Radio Set
Dr. Ionita Daescu, Proradioantic, Bucharest, Romania
Researcher Francisc Visky, Pro Radio Antic, Arad, Romania 
 
 
The  leading  manufacturer  of  the  superregenerative  radios  was  the  Romanian  Titus 
Konteschweller.  Radios  manufactured  by  Dr.  TITUS  dominated  the  profile  market  in  the 
period1923‐1930.  The  factory  was  located  in  Paris  Rue  of  Wattignies,  no.  69  XII 
arrondissement. 
They were very popular, winning numerous specialized international competitions. The most 
important contest was won the contest organized by  Radio  News magazine in 1927. Radio 
News Magazine occurs in New York in a monthly circulation of 350,000 copies. The first prize 
was won by Titus Konteschweller. The second and third prizes were not awarded. 
The poster will be illustrated with numerous documents of the time (advertisements articles, 
presentations, magazines), most original. 
In  the  poster  will  be  illustrated  with  a  rich  graphic  material,  the  rich  work  carried  out  by 
members of the Association PRORADIOANTIC to achieve a replica of the Dr. TITUS radio from 
1924.  It  shows  the  stages  of  achievement,  namely:  Documentation  from  '20s  papers. 
Romanian  magazine  Radiofonia,  released  in  1926  was  used.  In  this  magazine,  Michael 
Konteschweller brother Titus  Konteschweller manufacturer, shows how to make the radio; 
Procurement  of  materials  and  pieces;  Development  of  a  3D  model;  Carrying  on  a 
breadboard;  Realization  of  mechanical  parts;  General  installation  and  commissioning;  This 
poster  shall  be  accompanied  by  a  functional  replica  of  the  Dr.  TITUS  radio  brand, 
manufactured in 1924. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
158
 
  Thursday 
Session T3E 
  Exhibition, Aula 
14:00‐15:30 

Technological Trends in Estonian Industry during and after World War I and II
Ph.D. candidate Vahur Mägi, Tallinn University of Technology, Estonia
 
 
Most  important  mineral  resources  in  Estonia  are  oil  shale  and  phosphate  rock.  Though 
scientific  research  into  these  minerals  started  earlier,  production  began  just  at  the  end  of 
WW I. Although knowledge on oil shale as a fuel was poor, it had to be adopted as a source 
of energy. In 1921, the first device for extracting oil was tested. It took four years to create 
the  technology  and  in  1925  the  first  big  oil  factory  was  launched.  Close  attention  was 
devoted  to  mechanisation  of  underground  work.  Oil  shale  chemistry  became  the  most 
rapidly  developing  trade  due  to  large  investments  and  intense  international  competition. 
Quickly  it  was  learned  how  to  produce  fuel  oil,  preservative  solutions,  varnish,  bitumen, 
asphalt, kerosene. The principal part of equipment used in oil shale industry was produced in 
Estonia.  Electric  power  stations  all  over  the  country  used  grate  furnaces  designed  by 
Estonian engineers. With the entry of the Red Army in autumn 1944, the oil shale industry 
was seized by the Soviet occupation forces. The Sillamäe oil plant was reconstructed into a 
top  secret  mining  enterprise  for  producing  uranium  from  dictyonema  argillite  found  in 
Northern  Estonia  alongside  oil  shale.  Despite  great  efforts,  only  an  insignificant  amount  of 
uranium  was  extracted.  Eventually,  the  industrial  extraction  of  uranium  from  dictyonema 
argillite was termed economically infeasible and the processing of argillite was terminated. 
Oil  shale  output  increased.  By  1980,  more  oil  shale  was  being  mined  than  the  consumers 
required.  Phosphate  rock  mining  commenced  and  in  1923  a  phosphate  industry  was 
founded.  Studies  indicated  the  feasibility  of  Estonian  phosphate  raw  material  for  the 
production  of  superphosphate.  Preparations  were  started  for  building  a  modern 
superphosphate  factory.  The  technology  was  to  be  imported  from  Germany.  WW  II 
postponed the completion of the factory; only in 1956 did the superphosphate plant begin 
production.  In  1987,  the  search  for  new  phosphate  deposits  initiated  a  mass  “phosphate 
war”  against  the  Soviet  occupation  that  eventually  led  to  the  demise  of  the  phosphate 
industry. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
159
  Thursday 
Session T3E 
  Exhibition, Aula 
14:00‐15:30 

Organizing Scientific and Technical Information During Communism: a Public 
Library Perspective 
 
Ph.D. candidate Claudia Serbanuta, University of Illinois, U.S.A.
Ms. Raluca Nutiu, Librarian at the Mures County Library, Romania 
 
 
Socialist ideology imposed science and technology as leading fields in communist societies. 
Educating  people  into  understanding  and  engaging  with  these  fields  became  a  primary 
interest  after  the  Second  World  War.  Various  types  of  libraries  were  created  to  serve  this 
purpose  but,  by  the  early  70s,  their  punctual  efforts  proved  insufficient.  In  a  heavily 
industrialized county, a public library took upon itself the role of managing the information 
about the scientific and technical collections in the region. 
This poster will analyze the methods and instruments employed by a technical branch of a 
public library in communist Romania in order to encourage access to scientific information. 
Paying attention to the industrial profile of the region and the reader’s interest in scientific 
works,  the  public  library  created  a  dedicated  branch  for  the  science  and  technology 
collection. Aiming at serving the informational needs of the community, librarians employed 
classical methods but also created in house instruments to help them navigate the thematic 
information:  Librarians  developed  a  keyword  catalog  (among  the  first  of  its  kind  in  the 
country) to help them answer reference questions and retrieve relevant materials from their 
science and technology collection; Public librarians shared their expertise with other libraries 
in the region: they created a shared catalog of technical books and published a newsletter 
announcing new books; Thematic bibliographies were produced at the request of individual 
readers  or  institutions;  An  international  science  and  technology  collective  catalog  for  all 
types of libraries from the region was developed and kept up to date by public librarians; To 
learn about the public’s needs but also to target them when organizing public programs the 
librarians  created  a  user’s  profession  catalog;  This  poster  will  capture  a  glimpse  of  the 
communist  information  culture  through  the  analysis  of  the  methods  and  tools  used  by 
professional  librarians.  Sources  that  will  be  consulted  include:  the  archive  of  the  technical 
branch  library  (where  traces  of  these  instruments  are  kept),  oral  histories  shared  by 
librarians  that  worked  there,  articles  in  the  periodicals  of  the  time  (local,  national  and 
professional), analysis of the catalogs used by librarians. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
160
  Thursday 
Session T3E 
  Exhibition, Aula 
14:00‐15:30 

Source of Light and Color, Natural and Artificial, in the Perception of a Work
of Art 
 
Ph.D. candidate Andrei Hrib, Alexandru Ioan Cuza University, Iasi, Romania 
 
 
The importance of source of illumination of a work of art is on the nature of materials used 
in the installation, the constituent materials. Metamerism ‐ a phenomenon that occurs with 
changing spectral distribution of light, due to the change of the light source, the two objects 
initially  identical  in  terms  of  colour  ‐  is  a  problem  often  encountered  in  the  practice  of 
restoration,  chromatic  reintegration  imitative,  most  exactly.  If  in  restoration  phenomenon 
have  negative  connotations,  in  fine  art  can  be  a  starting  point  in  the  development  of  new 
works of art through a careful study of pigments and exposure conditions. Study of diffuse 
reflectance  spectra  (DRS)  is  an  important  step  in  understanding  metamerism  and 
applicability in the field of visual arts, and together with other concepts: manner, technique, 
school and style can bring news in fine arts and painting can translate into what the stories 
say: „in day with a face, in night with another”. The presentation will take a practical part of 
achieving  a  painting  by  this  method  in  an  attempt  to  capture  the  phenomenon.  Article 
source is the practical problem of metamerism colour restoration restorative treated in the 
books of optical spectroscopy and restoration science. 
A perfect reintegration should not be observed using other sources of lighting conditions. In 
practice,  old  pigments  should  be  replaced  by  mixtures  of  pigments  or  synthetic  dyes  with 
diffuse reflectance spectra as similar to those of the old paint layer, either because there are 
no known techniques for the preparation or composition of ancient pigments, whether there 
is sufficient information on painting techniques used. For a proper reintegration must take 
into account a number of factors relating to the texture, spreading, transparency and colour 
of  the  paint  layer.  Similarity  of  colour  in  a  restored  work  should  be  ensured  by  the  three 
basic characteristics of colour: hue, brightness and saturation. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
161
 
  Thursday 
Session T3E 
  Exhibition, Aula 
14:00‐15:30 

Back to the Workers’ Wonderland: Documenting the Industrial Culture in 
Eastern Europe, 1945‐1989 
 
Dr. Slawomir Lotysz, University of Zielona Gora, Poland
 
 
We  all  like  to  see  historical  photographs  in  scholarly  books  and  articles.  Usually  they 
illustrate  the  story  quite  aptly,  right?  Well…  But  how  often  are  the  photographs  in  focus? 
How often do images of the past inspire us enough to go deeper into the story they tell us? 
This  presentation  draws  on  the  author’s  own  collection  of  historical  photographs, 
documenting  industrial  culture  in  Eastern  European  countries  during  the  time  of 
communism. The photographs – roughly 7,000 items – come from a former communist‐era 
press agency, long since dissolved and its materials sold to private collectors. Geographically, 
the images cover Poland, Hungary, the former East Germany and Czechoslovakia, Bulgaria, 
Albania, and the Soviet Union. Some of the images are of infrastructure and manufacturing 
in the Eastern Block, while some of the photographs depict the dehumanised landscapes of 
industrial  plants  of  grandiose  scale,  and  still  others  show  men  and  women  at  work. 
Additionally,  the  workers  are  also  shown  as  consumers  in  shops  and  restaurants,  as 
holidaymakers in hotels and resorts, as patients of factory first aid stations, and so on. The 
themes of housing economics, vocational training, and environmental issues are also vividly 
portrayed. 
In  the  digital  age,  accessing  archives  of  visual  materials  is  easier  than  ever  before.  Photo 
collections are being put online by archives and libraries at different institutions around the 
globe, and press agencies are opening their vast resources to the public, too. But how can 
historians gain  access  to  private collections  of photographs? These are  not  necessarily  just 
family  photos,  but  sometimes  quite  extensive  collections  of  historic  photographs, 
documenting  work, leisure,  and everyday life in past decades. And if one  possesses such a 
collection and wants to make it available online, how does that happen? What are the legal  
and copyright concerns? How about the technical side of things? And most of all, what are 
the financial issues that need to be considered? 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
162
 
  Thursday 
Session T3E 
  Exhibition, Aula 
14:00‐15:30 

The End of Assassination? 
Researcher Lisa Traynor, Royal Armouries Museum, Leeds, United Kingdom 
 
 
‘The End of Assassination’, explores the theory that silk bullet‐proof body armour could have 
preserved the life of Archduke Franz Ferdinand, in Sarajevo on 28th June 1914. Based on on‐
going ballistic experiments conducted at Royal Armouries, Leeds, the outcome of these tests 
will eventually be able to confidently state if the Archduke’s life could have been preserved if 
he had worn the protective silk body armour he was rumoured to own. 
The  poster  itself  is  built  up  of  an  image  from  the  19th  /early  20th  century,  used  for 
marketing  these  armours  and  images  from  the  21st  century  tests  at  the  Royal  Armouries. 
The accompanying text to  the poster quotes the original inventor Casimir Zeglen’s reasons 
for devising such an invention. 
This innovative new research is continuing at Royal Armouries, Leeds. It forms the focal point 
of our new exhibition on the arms and armour of the First World War, which aims to engage 
a wide audience with the history of technology. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
163
 
Round Table. Trends in Technological Education in  Thursday 
Session T3F 
Eastern Europe Countries  Exhibition, Aula 
Chair: Alin M. Olarescu, Transilvania University of Brasov, Romania  14:00‐15:30 

Ştefan Bălan ‐ Remarkable Pathfinder of History of Science and Technics in 
Romania, a Century since his Birth 
Professor Mihai Alexandrescu, Technical University of Civil Engineering, Bucharest, Romania 
Dr. Stefan Florin Bălan, Researcher, National Institute for Earth Physics, Magurele, Romania, 
Adelin Bălan, Romania  
 
The paper represents an homage to acad. prof. Stefan Balan with the occasion of 100 years 
commemoration  from  his  birth.  His  life  is  chronological  presented  on  domains  of  activity 
using  a  documenter  material  as  well  as  vivid  memories  kept  in  minds  of  contemporary 
people  and  rendered  in  a  way  to  mix  the  authenticity  of  official  documents  with  the 
emotional testimony power of those who knew him closely. Along the paper are presented 
accurate  biographical  data  (origins,  family,  schools),  but  also  professional  activity  with  its 
achievements  and  evolutions  reflected  in  :  academic  and  honorific  titles,  didactic  career, 
papers,  books,  design  works,  those  accomplished  like  a  civil  engineer,  as  well  as  those 
referring  to  the  development  of  Romanian  education  and  scientific  research.  All  these  are 
emphasized  by  a  large  number  of  original  photographs:  with  family,  friends,  construction 
works etc. 
There  are  presented  also  a large  number  of  publications  (books)  from all stages  of  activity 
and some of them are accompanied by short comments.  
This  paper  is  a  homage  to  acad.prof.  Stefan  Balan,  at  100  years  since  his  birth,  from  the 
Romanian school of constructions and civil engineers for his contribution to the professional 
accomplishment of some thousands civil engineers, more than 30 doctorate degrees and for 
his  example  of  sobriety,  modesty  and  elegance  in  his  relations  with  all  who  knew  him  like 
professor and scientist.  

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
164
 
  Thursday 
Session T3F 
  Exhibition, Aula 
14:00‐15:30 

V. Utkin as a Scientist and Designer in the Field of Space Rocket Engineering 
(1971‐1990) 
Dr. Alla S. Lytvynko, G.M.Dobrov Center for Scientific and Technological Potential and 
Science History Studies NAS of Ukraine, Kiev 
 
 
This paper deals with the scientific biography of Vladimir Utkin, an Ukrainian engineer and 
designer  of  rockets  and  space  systems  who  was  the  General  Director  of  Yuzhnoye  Design 
Office in the Dnepropetrovsk city, and thanks to whose results parity in the field of nuclear 
missiles  was  reached  in  the  world  after  the  global  geopolitical,  military,  economic  and 
ideological confrontation in the period of the Cold War. Moreover, his pedagogical activity in 
the field of technological education in Ukraine has been shown in the paper.  
After  graduation  from  Leningrad  Military  Mechanical  Institute  in  1952  V.  Utkin  worked  at 
Dniepropetrovsk Special Design Office of Plant № 586 on creation of the first soviet ballistic 
missiles.  In  1971  he  became  General  Designer  of  Yuzhnoye  Design  Office.  Under  his 
leadership, the strategic missile systems, having no analogs in the world and being the basis 
of defense potential of the Soviet Union, were put into service.  His team created effective 
liquid‐propellant  intercontinental  ballistic  missile  SS‐18  («Satan»)  and  sold‐propellant 
intercontinental  ballistic  missile  SS‐24  («Scalpel»)  of  silo  and  railroad  basing  mode.  Space 
rocket  systems  Cyclone,  Zenit,  and  a  wide  range  of  spacecrafts  for  military,  scientific,  and 
national  economy  purposes  were  developed,  the  leak‐tightness  of  propellant  systems  and 
long‐term missile staying on alert in fuelled condition, mortar launch of heavy missiles from 
container,  enemy's  anti‐missile  defense  penetration  were  ensured.  Space  launcher  Zenit 
subsequently  became  the  basis  of  successful  international  projects  Sea  Launch  and  Land 
Launch.  V.  Utkin  was  an  active  participant  of  international  scientific  cooperation,  including 
Interkosmos project. He was elected as an academician of Academy of Sciences of Ukraine 
(1976),  an  academician  of  Academy  of  Sciences  of  the  USSR  (1984)  and  a  full  member  of 
International Academy of Astronautics. In memory of the scientist, V. Utkin Gold and Silver 
Medal for outstanding achievements in the field of space rocketry development were set. 
It was found that V. Utkin always contacted properly with Physical and Technical Faculty of 
Dnipropetrovsk University, and at Yuzhnoye Design Office the branches of main chairs of this 
faculty were set up to improve the quality of technological training. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
165
 
 
  Thursday 
Session T3F 
  Exhibition, Aula 
14:00‐15:30

Paradigm changes in technical education construction in Romania.  
History, needs and building utopia 
Professor Victoria Cotorobai, Professor Liviu ‐ Alexandru Sofonea, Lecturer Cristina Vladoiu,  
Professor Theodor Mateescu, Romania, Technical University Gheorghe Asachi Iasi, Romania 
 
 
Education  has  determined  and  was  driven  largely  by  major  paradigm  shifts  in  the  Triad 
Society & Civilization & Culture. Technical education in Romania had a particular history and 
in  construction  was  driven  by  the  local  peculiarities  and  needs  but  also  by  the  many 
influences West‐East. History of education in the present territory of Romania is extremely 
interesting.  This  indicates,  on  the  one  hand,  an  ongoing  interest  in  interculturalism,  to 
harmonize with the civilized world and constant updating but huge potential determined by 
novator anchor deep in tradition and knowledge that DNA‐ized (from ancestry to the time of 
day) to complex inter‐tradition & development, education & society & culture & economy & 
ecology & .... This paper summarizes the history of the main technical Romanian educational 
paradigms  and  announces  a  possible  paradigm  shift  in  education  that  specialists  in  urban 
development  and  construction  plan by  bringing in  the  integrative  science social‐ecological‐
economic "Geonomic" science that reveals the need for major changes in urban approaches 
in general and construction in particular. 
 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
166
  Thursday 
Session T3F 
  Exhibition, Aula 
14:00‐15:30

Intelligence‐interchange in the area of Science and Technology between 
Poland and the Soviet Union, 1986‐1990 
Dr. Mirosław Sikora, Instytut Pamięci Narodowej (The Institute of National Remembrance), 
Katowice, Poland  
 
Technological  gap  in  the  development  between  both  sides  of  iron  curtain  became  obvious 
already  during  the  1950s.  Along  with  the  détente‐era  communists  countries  managed  to 
import some vital technological solutions by purchasing production‐lines or signing license‐
agreements with France, West Germany or Great Britain. However, real high‐tech, especially 
in such branches as automatic control or power engineering, was either protected by private 
companies  interested  in  maintaining  its  monopoly  and  export,  or  embargoed  by  western 
governments inspired by the USA. 
My paper claims that, in order to evade various legal restrictions in international trade, the 
Soviet  Union  encouraged  satellites‐states  to  launch  massive  clandestine  undertakings. 
Furthermore,  Moscow’s  intelligence  service  instructed  and  trained  their  colleagues  from 
Warsaw,  Prague  or  East  Berlin  in  the  area  of  scientific  and  technical  espionage.  KGB  also 
organized  this  multilateral  intelligence‐relationships,  by  designing  a  complex  system  of 
information‐exchange. 
After the collapse of the Soviet Union, in most former communistic countries, documents of 
the  intelligence  service  had  been  declassified  and  made  available  for  historians.  In  Poland 
these  files  are  stored  and  accessible  in  the  Institute  of  National  Remembrance  (Instytut 
Pamięci  Narodowej  ‐  IPN).  Files  of  the  scientific‐technical  intelligence  covering  years  1986‐
1990 are exceptionally well preserved and they allow detailed reconstruction of the Polish‐
Russian cooperation in the area of industrial espionage during the last five‐years plan carried 
out by the countries of the Council for Mutual Economic Assistance (so called Comecon). 
Analysis involved tasks‐descriptions passed from KGB to Polish intelligence as well as Polish 
reports on debriefings with the representatives of the Russian partner. Insight in those files 
enables  to  estimate  the  profile  and  the  quantity  of  smuggled  and  exchanged  material  as 
construction‐documentation, chemical samples, components, entire devices etc. Moreover, 
we can point out targeted countries, state’s corporations or private companies.  Both sides 
exchanged experience in recruiting, handling and paying agents, which will be also discussed 
in  the  paper.  The  emphasis  is  put  on  the  Russian  partner,  because  the  activity  of  the 
scientific‐technical arm within KGB in the late 1980s – comparing to the previous period – is 
still not enough examined by historians. 
Basic conclusions are as follows: the amount of the information being shared was growing 
systematically during the second half of the eighties. The spectrum of Soviet interest in the 
area of science and technology was rather evenly distributed between the civil and military 
applications.  Electronic  and  IT  as  well  as  biotechnology  and  chemistry  dominated 
information‐stream, making heavy industry and energetic a secondary field of activity. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
167
 
  Thursday 
Session T3F 
  Exhibition, Aula 
14:00‐15:30 

Contemporary trends in the development of technological education in 
Brasov 
Dr. ing. Melania Filip, Transilvania University of Brasov, Romania 
Prof. Monica Cotfas, Transilvania University of Brasov, Romania 
Ing. Csaba Molnar, Transilvania University of Brasov, Romania 
 
The  analysis  made  in  this  paper  aim  to  underline  the  contemporary  tendencies  in  the 
development  of  the  technical  education  in  the  area  of  Brasov,  Romania,  taking  into 
consideration the approved school network approved by authorities along the years. 
The  evolution  of  the  school  network  is  presented  starting  with  the  years  1977/1978,  the 
diversifying of the technological educational offer from the years 1982/1989 which alongside 
the mechanic and electric domain are augmented with the domains of industrial chemistry, 
light  industry,  constructions,  forestry‐  forestry  exploitation,  wood  processing,  marking  the 
development if the Romanian  industry in the communist era. 
In  the  second  part  of  the  paper  the  transition  stages  and  the  contemporary  trends  of  the 
technical  education  in  Brasov  are  presented  in  correlation  with  the  requirements  of  the 
labour market and European policies for workforce occupation.  
 
 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
168
 
Turning Points in Technological Development in  Thursday 
Session T4A 
Romania from the mid‐19th century to nowadays:  Room UI2 
6. Car & Medical Instruments Industries  16:00‐17:30 
Organiser & Chair: Alexandre Herlea, Technical University Belfort 
Montbéliard, France 

Birth and Evolution of the Medical Instruments Factories in Romania since 
the Independence War (1877) to Nowadays (in French) 
 
Professor Pompiliu Manea, Université d’Évry Val d’Essonne, France 
 
 
La communication passe d’abord en revue les guerres auxquelles la Roumanie a participé et 
les grands bouleversements politiques qu’elle a connus: Guerre d’Indépendance (1977–78) 
Guerres  Balkaniques  (1913),  deux  guerres  mondiales  (1916  –  1918  et  1941  –  1945), 
l’occupation soviétique et la dictature communiste (1944‐1989), la sortie du communisme et 
la transition (1990 à aujourd’hui). Le rôle joué par des Roumains dans des grandes avancées 
scientifiques  et  techniques,  notamment  les  rayons  X  (Hurmuzescu  et  Marinescu),  sont 
également  évoquées.  Ensuite  sont  présentées  les  quatres  grandes  étapes  connus  dans  la 
création et le développement de l’industrie roumaine d’appareils et instruments médicaux. 
1) Le début est lié à la Guerre d’Indépendance et aux efforts de modernisation du pays, faits 
par  le  roi  Carol  I.  En  1880  il  demande  au  Parlement  de  prendre  des  mesures  pour  le 
développement de l’artisanat, notamment par l’importation de technologie et la facilitation 
d’installation  dans  le  pays  d’industriels étrangers.  Dans ce  contexte et  vu  le grand  nombre 
d’invalides  de  guerre  s’installe  dans  le  pays  Carol  Bünger  qui  crée  les  premiers  ateliers  de 
prothèses et appareils médicaux de Roumanie. Ils vont se développer ensuite. 
2)  La  Première  Guerre  Mondiale  et  la  constitution  de  l’Etat  unitaire  national  roumain 
donnera  une  autre  grande  impulsion  au  développement  de  cette  industrie.  A  la  tête  des 
Ateliers du Ministère de la Santé est nommé en 1923 l’ingénieur Petre N. Georgescu, formé 
à Paris, qui va développer cette entreprise la plus grande, dans le domaine, entre les deux 
guerres. 
3) Après la Deuxième Guerre, l’industrie de construction d’appareils médicaux a connu une 
forte régression qui a duré jusqu’à vers 1960. Ensuite, la production a redémarréles et des 
nouvelles entreprises sont nées: IOR, Electrotehnica, Automatica, Electronica, IEIA ‐ Cluj. On 
fabrique en Roumanie des appareils et instruments médicaux dans toutes les spécialités qui 
couvrent 75% le besoin du pays. 
4) Après 1989 l’industrie d’appareils et instruments médicaux s’effondre, comme les autres 
industries  du  pays;  l’importation  prend  le  dessus,  dans  un  contexte  de  grande  corruption. 
Pourtant quelques spécialistes dans le domaine ont su prendre des initiatives et arriver à des 
réalisations remarquables. Un example est l’entreprise TEMCO, que j’ai créée. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
169
 
  Thursday 
Session T4A 
  Room UI2 
16:00‐17:30 

Renault, from Romania to the Logan (in French)
Professor Jean Louis Loubet, Université d’Évry Val d’Essonne, France
 
 
Dans son histoire, Renault est venu deux fois en Roumanie. D’abord à la fin des années 1960, 
poussé par les autorités soviétiques et celles du Comecon. L’aboutissement sera la naissance 
de l’usine de Pitesti et le lancement en Roumanie de la Renault 12. La seconde venue, celle 
qui nous intéresse ici, correspond à la renaissance du pays après l’ère communiste. 
Le  Président  de  Renault,  Louis  Schweitzer,  mesure  lors  de  la  chute  du  bloc  de  l’Est  la 
potentialité d’une voiture à 5 000 $. Un long chemin à parcourir. L’une des conditions de ce 
qui deviendra la voiture low‐cost est la maîtrise – et probablement la possession – d’un outil 
industriel  capable  de  produire  à  coût  très  bas,  mais  en  même  temps  garant  d’une  qualité 
parfaite, soit des éléments inexistants – voire incompatibles – en Europe occidentale. 
C’est en Roumanie, sur l’ancien site de Pitesti, que Renault va construire l’usine à Logan, un 
outil  industriel  remis  pas  à  pas  à  niveau,  mais  aussi  faire  renaître  une  marque,  Dacia.  Le 
système  Dacia  devient  le  socle  d’une  adaptation  de  l’automobile  européenne  à  la  crise  de 
ses  marchés  occidentaux,  mais  aussi  une  réponse  évolutive  aux  besoins  des  marchés  des 
pays émergents. Renault a parié sur la Roumanie à la fin du XXe siècle. Ce pari est devenu 
l’un des éléments structurants de sa résistance à la crise actuelle. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
170
 
  Thursday 
Session T4A 
  Room UI2 
16:00‐17:30 

Engines for Vehicules in Romania – a European Evolution through Research 
and Innovation 
 
Dr. Ruxandra Cristina Stanescu, Transilvania University of Brasov, Romania 
Professor Cornel Stan, West Saxon University of Zwickau, Germany 
Professor Anghel Chiru, Transilvania University of Brasov, Romania 
 
 
The  history  of  Romanian  engines  for  vehicles,  designed  and  mass  produced  based  on 
licenses and own concepts, begins 70 years ago. 
Equipment,  techniques  and  mathematical  methods  used  for  design,  prototype  execution, 
research, approval and launch into production were at first modest, then they have evolved 
in order to satisfy the requirements European and American regulations, as well as those of 
the clients. The energetic, ecologic, technological and consumption related performances of 
the  engines,  designed  and  produced  in  educational  and  research  centers,  companies  and 
universities  form  Brasov,  Bucharest,  Iasi,  Timisoara,  Pitesti,  Campulung  Muscel  imposed 
Romanian vehicles on the markets of Europe, Asia, Africa and America. 
Developments  that  have  occurred  in  Romania  are  remarkable.  Their  analysis  is  interesting 
and  relevant  in  the  European  context.  After  1990,  the  investments  in  education  were 
important  as  well  as  the  upgrading  of  universities  research  centers  and  laboratories.  The 
results  –  the  existence  of  engine  study  centers  and  research  laboratories  within  the 
universities  of  Brasov,  Cluj‐Napoca,  Bucharest,  Pitesti,  Iasi  and  Timisoara,  competitive  in 
terms of technical endowment, dedicated software, human resources and results with those 
in the European Union and the United States. 
Thus,  this  paper  present  a  review  of  Romanian  achievements  in  design,  research  and 
production  of  internal  combustion  engines  compared  with  the  European  trends  between 
1944  and  2014.  References  are  made  to  the  products  of  academic  institutions,  research 
institutes,  study  centers  and  automotive  companies  from  Germany,  France,  Italy,  UK, 
Belgium etc. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
171
 
IXth Annual Symposium on the Social History of  Thursday 
Session T4B 
Military Technology: 6  Room UI3 
Organiser: Barton Hacker, National Museum of American History,  16:00‐17:30 
Washington, USA 
Chair: Ciro Paoletti, Italian Commission of Military History (CISM), Rome, 
Italy 

Polish Torpedo Boats’ Constructions between 1965 – 1986
Professor Antoni Komorowski, Polish Naval Academy, Gdynia, Poland 
Dr. Tomasz Neubauer, Polish Naval Museum,Gdynia, Poland 
 
 
The paper presents some problems appearing during the design and exploitation of torpedo 
boats equipped with metal hulls (alloy of aluminium ‐ hydronalium), which were created by 
Polish  engineers.  After  many  years  of  exploiting  wooden‐hulls  torpedo  boats,  of  Soviet 
construction  type  183,  the  time  came  to  start  using  the  more  advanced  ships  from  Polish 
shipyards, which, unfortunately, turned out to be of a rather poor quality. The production of 
the  ships  started  from  an  experimental  boat  (type  633  D),  which  was  being  exploited 
between 1965 – 1980. Since 1972, there were newer, improved versions type 664. The main 
advantage of those ships was their impressive speed and weaponry – four torpedo launchers 
–  but  the  crew’s  life  conditions  were  far  from  perfect.  Despite  many  design  and  building 
attempts of yet another improved versions of the ships type ( 653, 655, 657, 660 oraz 662) 
the  duty  of boats  type 664  ended  in  1986.  This  means  that  years  between  1972  and  1986 
were a difficult time for the boats’ crews as they had to deal with many technical problems. 
Some of those technical and personal problems are described in this paper. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
172
 
  Thursday 
Session T4B 
  Room UI3 
16:00‐17:30 

Chasing Wonder Weapons 
Dr. Hermione Giffard, Utrecht University, The Netherlands
 
 
The  Third  Reich’s  pursuit  of  new  weapons  at  the  end  of  the  Second  World  War  is  often 
described as a search for ‘wonder weapons’. Yet although historians claim that the term first 
came  to  prominence  through  propaganda  of  the  Third  Reich,  there  is  no  mention  of 
Wunderwaffen in any of Goebbels’ speeches. In fact, the term seems to have come into wide 
use only after the end of the Third Reich, around the same time that the atomic bomb was 
identified  as  the  first  true  wonder  weapon.  This  suggests  that  the  term  was  used  to 
rhetorically  link  the  USSR’s  weapons  to  those  of  the  Third  Reich.  Early  analysis  of  the 
technology  of  the  Third  Reich  thus  deeply  reflected  the  geopolitical  reality  of  when  it  was 
first  written;  yet  these  same  assumptions  continue  to  inform  histories  of  the  Third  Reich’s 
weapons.  That  the  term  was  used  to  link  the  weapons  of  the  Cold  War  to  a  negative 
historical  example  raises  the  question  of  how  weapons  have  been  represented  in  popular 
culture, in myths, novels and film. How has the atomic bomb molded public thought about 
weapons? To what extent are wonder weapons a threat peculiar to the twentieth century, 
just  as  weapons  of  mass  destruction  are  of  the  twenty‐first?  Have  there  been  dramatic 
turning points in the public representation of weapons, such as the First World War? 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
173
  Thursday 
Session T4B 
  Room UI3 
16:00‐17:30 

Military Technologies and Scientific Development from Galileo until 
Nanotechnoscience 
 
Professor Vitaly Gorokhov, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia 
 
 
Case studies from the different times: Galileo as military engineer and his education program 
for  military  engineers  (artillery,  military  machinery  and  fortification).  Tartaglia  engineering 
science  of  ballistic  and  Galileo  technoscience.  Scientific  engineering  education  for  military 
engineers  in  19th  century  (A.  Betancourt  high  school  for  military  engineers  in  Sankt 
Petersburg  from  1810).  Radar  Systems  Engineering  and  military‐industrial  complex  of  the 
Soviet Union after Second World War: engineering‐science‐industry and scientific education 
of  engineers.  Nanotechnology  and  nanotechnoscience  for  civil  and  military  goals:  nano 
systems engineering. 
Conclusion: engineering science and technoscience were first form new science in the new 
time and had his sources in military engineering. Scientific engineering education originated 
and developed as high school education for military engineers. Systems engineering is a new 
form  of  the  general  education  of  the  engineers  for  the  military‐industrial  complex  after 
Second  World  War.  Nano  systems  engineering  is  the  continuation  of  this  traditions  in  last 
time. 
(This  report  is  prepared  for  the  project  „From  Galileo's  technoscience  to  the 
nanotechnoscience  (philosopical  and  methodological  analysis)“  Nr.  13‐03‐00190  of  the 
Russian Foundation for Humanities). 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
174
 
Environmental Utopias and Engineering Reality  Thursday 
Session T4C 
Chair: Timo Myllyntaus, University of Turku, Finland  Room UI6 
16:00‐17:30 

Is the Debate Over: James Hansen's Contributions to the Changing 
Atmosphere‐Changing Climate Theory 
 
Dr. Anthony N. Stranges, Texas A&M University, USA
 
 
James  Hansen  (b.  1941),  a  physicist  at  NASA’s  Goddard  Institute  for  Space  Studies  in  New 
York  City  since  1981  and  a  professor  at  Columbia  University,  is  the  latest  spokesman  for 
climate  scientists  who  support  achanging  atmosphere  ‐  changing  climate  theory.  He 
continues in the tradition of other climate change scientists among them Roger Revelle and 
Charles  Keeling.  Following  his  earlier  planetary  studies,  Hansen  developed  his  first  climate 
change model in 1974. A 1981 one‐dimensional model calculated temperatures as a function 
of height. It enabled Hansen to conclude that the measured atmospheric CO2 concentrations 
would  produce  an  earlier‐than‐predicted  warming.  Beginning  in  1983  Hansen  introduced 
three‐dimensional  general  circulation  models  that  with  the  aid  of  high  speed  computers 
allowed  him  to  include  variables  such  as  air  convection  schemes  and  snow  depths  and  to 
estimate the change in mean global surface temperatures resulting from future greenhouse 
gas emissions.  
In  1987  Hansen  undertook  an  analysis  of  surface  air  temperature  records  from  1,700 
continental  and  island  meteorological  stations  for  the  years  1880  to  1985.  A  three‐
dimensional  general  circulation  model  that  he  developed  created  an  artificial  global 
temperature history. It showed that the four warmest recorded years were in the 1980s with 
1981  and  1987  the  highest,  and  that  1998  was  the  warmest  year  since  1880.    The  rate  of 
temperature change in the 1980s‐90s exceeded all rates of change recorded since 1880. 
Much  of  the  criticism  of  global  warming  came  in  the  1980s  when  the  scientific  evidence 
established a definite rise in the global annual mean temperature curve. Hansen’s testimony 
before  the  US  Senate  Committee  on  Energy  and  Natural  Resources  in  June  1988  triggered 
the renewed criticism. 
This paper examines  Hansen’s research on global warming and the scientific evidence that 
he  and  other  scientists  have  compiled  to  establish  the  reality  of  global  warming  and  to 
silence their critics. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
175
 
  Thursday 
Session T4C 
  Room UI6 
16:00‐17:30 

Utilizing the Environment in Sweden‐Finland in the 18th Century – 
Technology, Realism and Utopias. 
 
Dr. Sami Louekari, University of Turku, Finland
 
 
This presentation deals with the politics and thinking of the Crown and the elite in Sweden 
and Finland during the 18th century that was marked by a strong belief in the future. It was 
believed  that  the  country  would  have  almost  limitless  possibilities  of  development,  if  the 
progress  made  in  the  fields  of  technology  and  the  natural sciences  was  put  efficiently  into 
use in the utilization of natural resources. My presentation is based on my PhD‐thesis Politics 
of  Utility.  Environmental  History  from  Kokemäenjoki  River  Valley  between  1720  ‐1850. 
(2013). 
Sweden  lost  its  European  superpower‐status  in  the  beginning  of  the  18th  century,  after 
which a replacement for this lost greatness was sought in the internal development of the 
state.  It  was  believed  that,  as  long  as  the  country’s  natural  resources  were  studied  and 
technological means were acquired  to  mould and utilize the environment, the state would 
flourish again. Many optimistic and rather utopian views of the future can be found in the 
colourful  writings  of  national  historians  about  the  powerful  Swedish  state,  which  often 
depicted it as being more bountiful and having a milder climate than it in fact had 
Various and extensive waterway projects, dewatering and clearing works became important. 
Both the Crown and the educated elite held this view, following in the footsteps of Europe, 
and they were well aware of the waterway, dewatering and channelling projects in England, 
the Netherlands, Russia and Prussia at the time.  
My  research  shows  that  many  of  the  18th‐century  prognoses  and  grand  projects  were 
accompanied  by  excessive  optimism.  They  were  not  based on  a realistic conception  of  the 
prevailing  conditions  and  possibilities.  The  goals  were  too  challenging  compared  to  the 
available  resources  and  technology.  In  part,  the  hopeful  and  even  utopian  views  of  the 
future  were  a  kind  of  political  and  ideological  optimism  professed  by  the  Crown  and  the 
elite,  by  which  they  strived  to  lift  national  self‐esteem  after  the  loss  of  the  great  power 
status. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
176
 
  Thursday 
Session T4C 
  Room UI6 
16:00‐17:30 

Unintended yet Unignorable Change, Technological Interventions into the 
river Eider (1886‐1973) 
 
Dr. Eike‐Christian Heine, Universität Stuttgart, Germany
 
 
The  theme  of  this  proposal  is  not  technological  change  but  the  opposite,  a  story  of  a 
relationship of technological intervention and ecological consequences shaped by continuity. 
Starting  point  is  the  construction  of  the  Kiel  Canal  (1886‐1895).  In  order  to  complete  this 
waterway, the riverbed of the Eider (Schleswig‐Holstein’s biggest river) was heavily altered; 
more  precisely  the  river  was  chopped  into  three  independent  parts.  Soon  the  severe 
consequences became apparent, especially for the 120 kilometres between Rendsburg and 
the  mouth  to  the  North  Sea.  Here  a  vicious  circle  started  that  was  mainly  driven  by  the 
disconnection  with  the  upper  river:  The  lower  Eider  lost  a  major  area  where  water  was 
distributed during high tides and it also lost more than half of its tributary water. The results 
were the rise of the tides far up in the river and growing sedimentation. The technological 
answer  was  higher  dykes  that  gave  better  protection  immediately,  but  fuelled  the  vicious 
circle in the long run. 
Since the beginning of the twentieth century the hydrological experts in Schleswig‐Holstein 
had  a  clear  understanding  of  these  phenomena  and  formulated  technological  answers. 
Parallel, devastating floods became ever more frequent and put pressure on policy makers. 
As a result, dykes were permanently expanded. The engineers envisaged grander solutions 
that  were  realised  successively.  Since  1937  a  barrage  roughly  in  the  middle  of  the  lower 
Eider protected the land behind this installation from the North Sea. Yet, the “victory over 
the forces of nature” was declared prematurely. For the remaining stretch the vicious circle 
was  still  intact.  By  1973  a  four  kilometre  long barrage  completely  protected  the  land  from 
any impacts of the North Sea. 
The  paper  explores  the  interdependence  between  technological  interventions  into  a 
landscape  and  its  ecologic  impacts.  Part  of  this  nexus  of  environmental  history  and  the 
history  of  technology  are  broader  political  and  cultural  significances.  Accordingly,  this 
proposal  does  not  report  of  technological  change  but  of  continuities  between  technology 
and nature. 
This  yet  untold  story  mainly  draws  from  archival  sources  as  well  as  printed  sources.  It  is  a 
follow‐up project from my dissertation that explores the history of the Kiel Canal.  

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
177
Computers and the ‘Second Industrial Revolution’  Thursday 
Session T4D 
1945‐1970  Room UI7 
Organiser & Chair: Dick van Lente, Erasmus University Rotterdam, The  16:00‐17:30 
Netherlands 

 
 

 
The  panel  explores  an  aspect  of  the  conference’s  general  theme,  ‘Technology  in  times  of 
transition’:  the  way  computers  and  automation  were  thought  to  transform  society  so 
thoroughly  that  one  could  speak  of  a  second  industrial  revolution,  more  dramatic  in  its 
effects  than  the  first  one  had  been.  Famous  scientists  in  the  nineteen  fifties,  such  as  C.P. 
Snow, Norbert Wiener, and Werner Heisenberg published such views, and their intellectual 
authority  gave  these  ideas  a  wide  circulation.  Thus  we  find  the  idea  of  a  computer‐and‐
automation  driven  social  transition  in  political  debate,  the  business  press,  and  popular 
culture. From the late nineteen fifties however, the idea of the computer revolution faded, 
only  to  return  in  a  very  different  form  with  the  coming  of  the  personal  computer,  and 
especially  the  internet.  This  rise‐and‐decline  pattern  is  very  similar  to  earlier  imagined 
‘technological  revolutions’,  connected  with  e.g.  electricity,  flight,  chemistry,  and  nuclear 
power.  This  recurring  pattern  of  technology‐based  expectations,  that  arose  rather  quickly 
and then faded again, raises questions about the arguments put forward for, in this case, the 
computer  as  a  transforming  power,  the  debates  about  it,  and  the  purposes  and  interests 
that  might  have  been  served  by  such  rhetoric.  Especially  rewarding  is  an  international 
comparative approach, because it may show how the new technology was received, argued 
and phantasized about in different cultural, economic, and political contexts, and how, why 
and  by  whom  certain  images  and  views  were  developed  and  disseminated.  This  session 
presents  explorations  on  this  broad  topic  from  the  United  States,  Sweden  and  the 
Netherlands.  It  explores  views  on  the  computer‐driven  transformation  of  society  by 
scientists, the business press, and popular culture. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
178
 
  Thursday 
Session T4D 
  Room UI7 
16:00‐17:30 

Exploring Comics as a Source for Computer History
Ph.D. candidate Rik Sanders, University of Amsterdam, The Netherlands
Dr. Gerard Alberts, University of Amsterdam, The Netherlands 
 
 
No sooner were computers constructed than they were the subject of social imagination. In 
fact the variety of technologies for automatic computing was adorned with an equally wide 
spread of images in literature, movies, in text and pictures. 
Our present research explores comics on two levels: the images and the stories. For the first 
level,  an  inventory  is  compiled  of  representations  information  technology,  paving  the  way 
for an iconography of computing. Cartoons typically portrayed the computer as an abacus, 
or as a contraption containing an homunculus; as a threathening dehumanizing machine, or 
as a dumb monster. Whereas long after the advent of desktop computers, the unspecified 
roomfilling command and control center was a favorite picture, in other cases drawings may 
be traced back to specific machines. On the second level, interpreting the narratives sheds 
light on the cultural debate of this particular technology. Comparing the human brain to the 
computer tells one story, a time machine or a joke about the escape key tell quite another. 
As an excercise on the second level, a reading is presented of  the Dutch comics  of Ollie B. 
Bommel, designed by Marten Toonder. Following the analysis offered by Dick van Lente of 
Toonder’s  view  of  technology  in  general,  a  similar  interpretation  is  offered  of  Toonder’s 
vision  of  the  societal  influence  of  information  technology.  In  one  story  information 
technology  is  the  main  character:  Heer  Bommel  en  de  transmieter  (1973).  The  machine, 
called  transmieter,  fullfills  the  wishes  of  its  user  by  actually  bringing  forward  the  object  of 
desire.  Typical  of  Toonder’s  pessimist  view  of  modern  society,  technology  disturbs  the 
balance  of  society,  in  this  story  literally  because  the  “transmieter”  transmits  things.  Van 
Lente’s tools for analysis do work in this case. Yet, the case of computers offers new insights 
and paradoxes on a narrative level – not unlike ambivalences in the contemporary debate on 
computers in society – and rewarding details in terms of iconography. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
179
  Thursday 
Session T4D 
  Room UI7 
16:00‐17:30 

Evolution of Computers 
Lecturer Carmen Lungoci, Transilvania University of Brasov, Romania 
Professor Livia Sangeorzan, Transilvania University of Brasov, Romania 
 
 
Transition from a person who performed arithmetic calculations before 1935 to a computer 
meant  a  great  evolution  in  the  history  of  informatics.  After  1945  years,  during  the  second 
industrial  revolution,  the  concept  of  computing  has  been  successfully  associated  to  a 
modern  machine,  according  to  Neumann’s  concepts  who  assumed  a  device  with  inputs, 
processing and storing data and outputs produced. 
The  machine  evolution  presented  through  the  timeline  of  events  in  computer  history  will 
discover the incredible world of bits that allow us today to exchange: text, pictures, sounds, 
movies, all of that in a digital environment. 
We  cannot  move  on  without  link  the  developments  in  this  area  to  pioneer  computer 
scientists,  such  as  the  British  codebreaker  Alan  Turing,  J.  von  Neumann  who  was  the  first 
that explained how programs could be stored as data, or H. Edward Roberts – considered by 
some to be the father of the first personal computer. 
Effects on human society of their discoveries have been impressive; they changed the way of 
thinking and action of all peoples. 
We  want  to  speak  also  about  1969  –  the  year  of  Internet  birth,  a  network  that  links  now 
thousands of computers and reaches people all over the world in cyberspace. 
Finally, the question putted by most of Scientifics is: after the WWW networking and nano 
computers, what other technology will come? 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
180
Romanians Pathbreakers of Technology  Friday 
Session F1A 
Chair: Octavian Baltag  Room UI2 
9:00‐10:30 

Automatic Focusing – a Romanian Invention
Professor Octavian Baltag, Universitatea de Medicina si Farmacie "Gr.T. Popa", Iași, 
Romania 
 
 
The  work  aims  to  present  both  the  evolution  of  the  technical  solutions,  and  a  Romanian 
priority  concerning  the  automatic  focusing  reached  by  the  technologies  of  the  optical  and 
electronic  industries  of  image  taking  only  15  years  after  having  been  patented  in  Romania 
the most utilized principles, namely the dynamic analysis of image contrast, a principle used 
in commercialized cameras after the years ’80. 
The  paper  presents  a  synthesis  of  the  main  technical  solutions  and  automatic  focusing 
systems  with  applications  in  photography,  television  and  cine‐cameras,  also  specifying  the 
year  of  patent granting.  The synthesis  refers  to  the  period 1932‐1973,  a  period  which also 
includes  the  year  1965,  when  at  OSIM  Romania  was  filed  the  patent  application  for  the 
invention “Video‐captor apparatus with automatic focusing”. 
The technological level on those years only permitted an analogue processing of the signal 
supplied by the optical sensors that integrally analyzed the image projected on sensors. The 
only  patent  referring  to  the  analysis  of  an  image  segment  is  dated  1965‐  Romania,  which 
used  the  dynamic  analysis  of  a  part  of  the  image,  projected  in  a  shooting  camera,  namely 
part of the exploration of a TV line. 
As  for  the  analysis  of  the  image  contrast,  a  first  mention  of  this  method  appears  in  the 
patent  application  “Videocaptor  devices  with  automatic  focusing”  filed  at  OSIM  Bucharest 
on the 7th of June 1965, 8h 15m; the patent was granted on the 9th of July 1966, with the 
number 44,277. 
The  analysis  of  the  image contrast  does  not  appear  in  the consulted  patent  literature,  this 
solution being present only after 80’s. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
181
 
  Friday 
Session F1A 
  Room UI2 
9:00‐10:30 

Magnetic Measures and Countermeasures in Romania of the Cold War 
Professor Octavian Baltag, Universitatea de Medicina si Farmacie "Gr.T. Popa", Iași, 
Romania 
Ph.D. candidate Georgiana Marin, Naval Academy, Constanta, Romania 
 
This paper presents the evolution and the techniques employed by magnetometer measure 
and  countermeasure  systems  used  in  naval  and  land  defense  during  the  "cold  war"  (years 
1970‐1989)  and  the  beginning  of  transition,  the  90’s.  Following  a  brief  history  of  magnetic 
field  measurements  in  Romania,  since  the  nineteenth  century  until  the  70’s,  there  is 
described  the  evolution  of  magnetometry  research  and  applications  in  the  military  field. 
There  are  listed  some  applications  of  the  magnetometer  means  for  ship  demagnetization, 
control of the ship’s own magnetic field or induced field, demagnetization ranges, magnetic 
characterization  and  detection  of  the  ship  magnetic  signature.  Regarding  the  magnetic 
measures,  there  is  described  the  magnetism  detection  used  in  naval  mines  with 
multiparametric sensors 
There  are  analyzed  some  applications  related  to  magnetic  range  characterization  of  land 
combat equipment. An application of magnetic sensors for multiparametric antitank mines is 
also presented. 
From  the  transition  period,  there  are  several  applications  related  to  electromagnetic 
shielding  using  composite  textiles  with  ferromagnetic  amorphous  micro  wires. 
Another area is represented by magnetic detection, i.e. the detection of mines, shipwrecks 
or hidden bodies, or the detection of ‘mail bombs’. 
During the "Cold War" Romania has managed to reach a technological level high enough in 
order to fit a Soviet satellite with an original design magnetometer. 
Although the lack of scientific and technical information, research in the field has supported 
the achievement of magnetometer equipment intended for naval applications. 
The  originality  of  the  research  results  from  PhD  theses,  among  which  some  are  classified, 
and the number of patents granted by the OSIM Romania. 
Most equipment is protected by trademarks and patents. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
182
  Friday 
Session F1A 
  Room UI2 
9:00‐10:30 

Brasov, Romania, Academic Contributions to Systematization, 
Diversification, and Optimization of Robotic Mechanisms 
 
Professor Ionel Staretu, Transilvania University of Brasov, Romania
 
 
This paper presents in a synthetic manner, the research activities at Transilvania University 
of  Brasov,  Romania,  in  the  period  1986‐2008,  for  the  systematization,  diversification,  and 
optimization  of  industrial  robots  mechanisms.  In  Romania,  research  in  the  robots’  area 
began in the late 70s and it began to be presented systematically at the National Symposium 
on Industrial Robots. It had its first edition in Bucharest in 1981, initiated and coordinated by 
the late Professor Cristian PELECUDI, with annual editions until 1989, then biannual editions 
until 2002 when it became the “International Conference on Robotics,” with the edition in 
2008 in Brasov. The activity in Brasov, coordinated by Professor Engineer Florea Dudiţă, PhD, 
was  based  on  a  rigorous  strategy  on  medium  and  long  term,  from  a  systematization  of 
achievements  before  the  research  start,  seeking  research  development  especially 
diversification and optimization of robot mechanisms. Therefore, we set up three classes of 
mechanisms  –  robot‐mechanisms,  which  make  up  the  mechanical  structure  of  the  robot, 
namely positioning mechanisms, orientation mechanisms and gripping mechanisms, we set 
lines  of  research  by  doctorates  and  contracts,  organizing  the  three  working  groups.  Great 
contributions  were  made  on  all  three  types  of  mechanisms  that  form  the  mechanical 
structure of an industrial robot. Research conducted resulted in several PhD theses, scientific 
papers, articles, monographs, patents, providing the academic school in Brasov a privileged 
position  nationally  and  internationally  on  contributions  to  systematization,  diversification, 
and  optimization  of  robotic  mechanisms.  In  addition,  the  research  conducted  allowed  the 
identification  of  new  research  directions.  Out  of  them,  we  can  mention  optimization  of 
structural and kinematic synthesis and of constructive design of anthropomorphic modular 
gripping mechanisms for robots. Next, it is solving the problem of virtual gripping with force 
return for virtual objects with physical properties; mathematical modeling of objects micro 
handling  with  anthropomorphic  grippers  with  multiple‐joint  fingers;  diversifying  virtual 
gripping of objects with virtual gripping mechanisms with fingers etc. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
183
 
  Friday 
Session F1A 
  Room UI2 
9:00‐10:30 

The Romanian Titus Konteschweller – Global Pioneer of the Radiophony 
Dr. Ionita Daescu, Proradioantic, Bucharest, Romania
Researcher Francisc Visky, Pro Radio Antic, Arad, Romania 
 
This article shall be accompanied by a replica of the Dr. TITUS radio brand, manufactured in 
1924. Through this paper we would like to highlight the work and achievements of a great 
(maybe the greatest) super‐regenerative radios manufacturer even around the globe. 
In the years following World War I, the world plunged into what is known as the era ”when 
radio was king”. All started in Pittsburgh in 1920, when he took place the first public radio 
broadcast.  Everyone  was  concerned  about  this  new  machine  that  allowed  you  to,  sitting 
comfortably  in  the  armchair  at  home,  to  watch  what  is  happening  to  hundreds  or  even 
thousands  of  miles  away.  People  with  the  differant  professions  have  become  avid  radio. 
Thus,  not  surprising  when  one  radio  specialists,  we  find  officers,  lawyers,  doctors  and  of 
course engineers. 
At  the  beginning  of  the  third  decade  of  the  the  twentieth  century  in  Paris,  two  Romanian 
brothers,  big  radio  enthusiasts,  business  launches  as  manufacturers  of  radios  sets.  It 
Konteschweller brothers, Titus and Michael, who came from Romania to study at universities 
in Paris. Titus Konteschweller graduated from the Faculty of Medicine in Paris and is known 
as  the  author  of  the  method  of  treatment  called  pyretotherapy.  Michael  Konteschweller 
specializes  in  electricity  in  universities  in  Bristol  and  Paris.  At  the  end  of  1923  appears  the 
first  radio  set  manufactured  by  Dr.  TITUS  factory.  The  factory  was  located  in  Paris  Rue  of 
Wattignies, no. 69 XII arrondissement. 
The  device was cheap and  highly sensitive.  Success  in  the  era  of  these  radio sets  was  very 
high. These devices have dominated the specialized market until the early 1930s. Dr. TITUS 
devices  have  won  numerous  awards  at  international  specialized  exhibitions  and 
competitions.  The  most  important  contest  was  won  a  competition  organized  by  the  great 
magazine Radio News in 1927. Radio News magazine had a circulation of 350,000 pieces and 
appear  monthly  at New York. The first  prize was won by  Titus  Konteschweller.  The second 
and third prizes were not awarded. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
184
 
New Uses of Old Technologies in Times of Transition:  Friday 
Session F1B 
1. Theory and Practice of Industrial and Cultural  Room UI3 
Heritage Management  9:00‐10:30 
Organiser & Chair: Daqing Yang, George Washington University, USA 

 
 

 
Economic restructuring and globalization have often led to abandonment of old plants and 
other  industrial  and  engineering  sites  around  the  world.  In  recent  years,  local  initiatives 
and/or national government encouragement, with academic and citizen participation, have 
created new incarnations of old technologies as industrial museums, “creativity parks” and 
cultural  and  tourist  attractions.  “Heritaging,”  defined  as  “enjoying  the  heritage  sites  of 
modernization  and  industrialization,”  has  even  become  a  new  word  in  Japanese.  What 
factors‐‐  political  and  economic‐‐drive  the  creation  of  industrial  heritage  sites?  What 
explains  the  relative  “success”  of  some  endeavors  while  others  have  produced  little 
progress?  Who construct their meanings and interpretations? How are we, as historians of 
technology and society, to evaluate these projects from a comparative perspective?   A total 
of  six  papers  form  two  successive  sessions.  Geographically  they  cover  Europe,  North 
America, and East Asia. Focusing on Scottish marine engine works of 1871‐3, Mark Watson 
considers  the  challenges  posed  by  relocation  for  the  purpose  of  preservation.  Marta  Vera 
Prieto  focuses  on  the  first  factory  of  zinc  and  brass  established  in  Spain  (1773),  which 
suffered a traumatic closure in 1996. Using the concept “musealization,” she illustrates the 
importance  of  citizen  participation  in  management,  promotion  and  dissemination  of 
industrial heritage. An experienced expert in public works in Idaho and beyond, Todd Shallat 
shows  how  “hard  places”  such  as  mining  and  weapon  testing  sites  in  North  America’s 
Mountain  West  have  managed  to  reinvent  themselves  as  tourist  attractions.  Anna  Sivula 
analyzes  three  well  documented  cases  of  the  different  industrial  heritage  projects  in  the 
Finland  and  asks  questions  about  finance,  community  and  meaning.  Nadezhda  Soloninia 
examines  the  past  and  present  of  some  300  metallurgical  factories  in  Russia’s  industrial 
heartland.  By  introducing  the  brightest  examples  of  Ural’s  industrial  heritage  and  other 
industrial  sites,  she  hopes  to  restore  lost  relationship  between  a  human  and  cultural  and 
historical environment. Daqing Yang shows how central government, local government, and 
business circles in  Japan and China are working  together behind  the creation of “creativity 
parks,”  industrial  museums,  and  even  bids  for  enlistment  in  the  UNESCO  World  Heritage 
sites. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
185
  Friday 
Session F1B 
  Room UI3 
9:00‐10:30 

Relocating Marine Engine Shops in Scotland
Mr. Mark Watson, Historic Scotland, Edinburgh, United Kingdom 
 
 
Moving  a  building  is  a  drastic  measure  normally  only  considered  as  a  last  resort.  The 
feasibility  of  doing  this  depends  on  the  construction  of  the  building,  the  method  of 
relocation, and the extent to which the significance of the building and its setting (existing 
and proposed) will be affected. This turns on authenticity.  
Where  buildings have cultural importance they have been moved either: Because they are 
wanted  in some  new  location, such  as  to  form  part  of  a  collection  in an  open  air museum 
(e.g. Skansen or Astra) or as mitigation arising from a major and unavoidable infrastructure 
project (e.g. Abu Simbel, or churches in Bucharest). But should we remove buildings that can 
be retained by planning legislation and more economically used as they are? 
Creation  of  “zoos”  of  relocated  buildings  began  at  Skansen  in  Stockholm  more  than  100 
years ago, brought from all parts of Sweden in order to keep folk traditions alive. There are 
many  imitators  in  Northern  and  Central  Europe.  Astra,  in  Sibiu,  Romania,  is  the  largest.  In 
North America the best example is probably Upper Canada Village. These developed on the 
whole before in situ conservation legislation came to be applied to vernacular architecture 
and craft technology. British examples at Avoncroft, Beamish, Blists Hill, the Black Country, 
Welsh  and  Ulster  Folk  Museums  show  popular  ways  of  presenting  social  and  industrial 
history. 
I will focus on Scottish marine engine works of 1871‐3, relocated for different reasons. One 
is  now  a  shop  in  Dundee,  another  is  now  the  Scottish  Maritime  Museum  in  Irvine.  Both 
outcomes  are  valid  in  terms  of  conservation  principles.  In  their  new  locations  both  still 
indicate the great height and organisation of labour required to erect inverted vertical triple 
expansion marine engines, in which Scottish engineers excelled. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
186
 
  Friday 
Session F1B 
  Room UI3 
9:00‐10:30 

Citizen Participation in Management, Promotion and Dissemination of 
Industrial Heritage: Ancient Brass Factory in Spain 
 
Dr. Marta Vera Prieto, Fundación Juanelo Turriano, Madrid, Spain
 
 
The  process  called  musealization,  that  is,  a  display  of  politics  focused  on  conserving, 
restoring, investigate and communicate a concrete item under the name of museum, is one 
of the possibilities for an industrial space when machines are not working anymore. Friends 
of the Royal Factories of Riópar association has collects an experience of citizen participation 
in management, promotion and dissemination of industrial heritage. It approaches the first 
factory of zinc and brass established in Spain (1773), which suffered a traumatic closure in 
1996. More than 230 years of industrial history. People`s genealogy. By creating this space 
open to all, we multiply the information associated with each document found in research, 
by contrast with oral testimonies. Gadamer said that culture is “the field of everything that 
grows by sharing”. This is a pro‐active and community oriented research methodology, as it 
shares  information,  findings  and  questions  to  enhance  different  areas  of  knowledge, 
bringing us to places where it is not possible to arrive through the archive... a space to tell or 
listen, to ask and to propose, as a enabler; what we end up to is the drawing of an overview, 
one  of  the  potential  landscapes  of  the  historic  industrial  complex,  that  opens  a  door  for 
citizen participation in the construction of multiple museum discourses. 
As a result of our work, conferences took place in the old factory, today Industrial Museum; 
for some workers it was their first step in, back since the closure. 21 authors (metallurgical 
workers, teachers, historians, architects, engineers, cooks ...) vividly reflect how past sneaks 
into  our  present:  different  people  who  look  at  the  world  from  the  context  of  their  own 
experiences, united around a precious (and fragile) common heritage. This is the beginning 
of a larger dialogue, which will allow a rational and humane use of our industrial heritage, 
heart  and  soul  of  Riópar,  and  its  further  development,  building  together  a  better 
appreciation of the rich legacy of which we are responsible. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
187
  Friday 
Session F1B 
  Room UI3 
9:00‐10:30 

Hard Places as Tourist Landscapes in North America's Mountain West 
 
 
Professor Todd Shallat, Boise State University, USA
 
 
Exhaustion of underground mineral resources or decommissioning of military facilities create 
new  environmental  and  other  challenge  in  industrial  landscape.  On  the  western  steppe  of 
the  Northern  Rockies,  where  mining  and  weapons  testing  have  savaged  the  sagebrush 
prairie,  blight  has  emerged  as  gold  for  tourism  and  urban  renewal.  Historians  frequently 
work  with  planners  and  city  official  to  market  these  toxic  places.  In  Boise,  Idaho,  for 
example,  a  vacant  rail  yard  is  prime  real  estate for  upscale  townhouses,  complete  with  an 
inner‐city whitewater park in the former site of a gravel mine. In Wallace, Idaho, a gondola 
skilift  carries  tourist  over  the  scars  of  one  on  the  nation’s  most  hazard  mines.  In  Nevada, 
meanwhile,  bombing  craters  are  ground  zero  for  a  proposed  national  park.  Often  these 
places are thickly layered with mythical imagination about the American West as a frontier 
for  industrial  conquest.  Often  the  perception  of  pollution  is  more  powerful  deterrent  than 
the  actual  pollution.  And  perceptions  change  over  time.  Each  generation  makes  its  own 
culturally  coded  assessment  of  the  highest  and  best  use  of  land.  Drawing  from  my  thirty 
years  of  experience  with  industrial  landscapes,  I  shall  demonstrate  how  yesterday’s  blight 
have  emerged  as  goldfields  for  tourism  and  urban  renewal  on  the  western  steppe  of  the 
North Rockies. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
188
Electric Power and Societal Development: 1. Hydro  Friday 
Session F1C 
and Nuclear Power  Room UI6 
Chair: Edmund Todd, University of New Haven, USA  9:00‐10:30 

Some Notes on the History of the German Nuclear Science Community, 
1986‐2011 
 
Dr. Tudor Ionescu, University of Vienna, Austria 
 
 
Shortly  after  the  Fukushima  nuclear  accident  from  March  2011,  the  German  federal 
government decided that the country was going to phase out nuclear energy by 2022. What 
seems  to  be  the  simple  misfortune  of  an  unlucky  career  choice  possibly  bears  a  deeper 
meaning as nuclear energy was once one of the most promising technologies in history. How 
could it then have such a terrible fate in one of the most technically advanced countries in 
the  world?  To  answer  that  question,  a  close  look  at  the  history  of  the  German  nuclear 
science community and the emergence of one particular reactor technology will be of some 
help. 
According to their initial proponents, the so‐called inherently safe reactors would allegedly 
render active reactor safety systems useless and secure in an irrefutable way the safety of 
nuclear  power  plants.  This  techno‐utopian  idea  reached  the  top  of  the  agenda  of  nuclear 
scientists shortly after the Three Mile Island accident and regarded by many as the necessary 
and unique solution to the crisis of public trust that the nuclear community was struggling 
with.  The  idea  was  also  picked  up  by  key  actors  from  the German  nuclear  community,  yet 
not all of its members agreed that inherently safe reactors were the only way to go ahead.  
The current paper is based on the author's personal experience as a researcher amidst the 
German  nuclear  community  between  2007  and  2012.  Methodologically  it  is  grounded  in 
“Analytic  autoethnography”  (Leon  Anderson,  Journal  of  Contemporary  Ethnography  35:4 
(2006): 373‐395), while also drawing from technical documents on inherently safe reactors 
and literature from the field of science and technology studies. 
The results of the proposed analysis suggest that the German nuclear community is not likely 
to recover from the social disgrace into which their métier has slipped due to the repeated 
severe failures of a technology that once promised “energy too cheap to meter.” Instead, its 
history exposes features of a Sisyphean myth, warning about the dangers of pursuing the full 
understanding and control of nature’s law in modern Western society, where technoscience 
is believed to have replaced the role of the sacred. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
189
  Friday 
Session F1C 
  Room UI6 
9:00‐10:30 

Quebec's Aborted Transition towards Nuclear Power, 1963‐1983 
Ph.D. candidate Mahdi Khelfaoui, Université du Québec à Montréal, Canada 
 
 
This  paper  traces,  over  a  period  spanning  between  1963  and  1983,  the  evolution  of  the 
nuclear strategy of the government of Quebec (Canada). The first period, between 1963 and 
1971,  covers  the  beginning  of  Quebec's  nuclear  program,  under  the  auspices  of  the  public 
electric utility Hydro‐Québec. The efforts of the corporation resulted in the construction of 
the Gentilly‐1 nuclear plant in 1971. The second period, extending from 1972 to1977 deals 
with  a  moment  of  political  opposition  about  the  definition  of  the  nuclear  program’s 
objectives. The Liberal Party, in power, was in favor of the development of the hydroelectric 
project of the Bay James. Meanwhile, the opposition party, the Parti Québécois, defended a 
massive  investment  in  nuclear  power.  The  third  period  runs  from  1977  to  1983.  The  Parti 
Québécois  came  to  power  and  changed  its  previous  stands  in  favor  of  nuclear  power.  The 
party  published  a  White  Paper  on  Energy  in  1977  and  imposed  a  moratorium  on  nuclear 
energy in the same year until 1985. 
From  the  analysis  of  these  three  periods,  we  will  highlight  the  reasons  that  pushed  the 
government of Quebec to develop a local nuclear industry through the construction of two 
nuclear  reactors  and  a  heavy  water  plant.  We  will  also  discuss  various  factors,  technical, 
economical  and  political  that  drove  such  a  development.  Finally,  we  will  determine  the 
reasons that pushed the new government to radically change its previous positions in 1977: 
a global oil crisis context, a local conflict with its public electric utility and a clash with the 
federal government of Canada. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
190
  Friday 
Session F1C 
  Room UI6 
9:00‐10:30 

Monitoring and Control Chart of a Complex Hydropower Development 
“Lotru” 
Dr. Mihai Sporiș, Hydroelectrica, Romania 
Mr. Ștefan Ioan Neacșu 
Mr. Alexandru Duțu 
Mr. Mihai Marian Sporiș 
 
 
The  work  briefly  presents  the  studied  hydropower  development  Lotru,  the  flowing  within 
the hydrographic sub basin processes identification, the personalization of intakes of these 
sub basins, their encoding within the overall result, implementation of a data base and rules 
for  a  real‐time  operating.  Lotru  Ciunget  HPP  has  an  installed  capacity  of  510  MW  (three 
groups equipped with Pelton turbines of 170 MW), installed flow of 81 cm/s, a drop of 809 
m gross and was commissioned in 1972. 
At  the  time  of  edification  (years  70‐80),  hydropower  potential  planning  principles,  laws  on 
environment and water management, operation of the economic system, the existence of a 
socialist planned economy, etc. were different from current requirements. 
This  work  presents  modern  concepts  regarding  the  complex  capitalization  of  the  water 
resources: the power supply estimated value of the water, related to the adduction routes 
to turbines, the technological process of a hydropower development. 
The monitoring and/or control chart of a hydropower development can be a co‐ordination 
instrument  of  the  water  resource  within  the  hydrographic  basin  by  the  operational 
settlement of the optimum ratio between the captured and servitude flows; a safety system 
in  case  of  extreme  torrential  phenomena,  in  order  to  avoid  the  secondary  adductions 
warping. 
The IT application is materialized in a MS Access 2000 database transposing the theoretical 
model  to  optimize  the  exploitation  of  water  resources  within  the  complex  intakes 
development and hydropower plants of Lotru basin. In the IT application framework, there 
are program menus and video formats for the values’ defining and recording typical to the 
intakes  development,  for  the  flow  daily  reports  and  other  information,  also  constituted  as 
historical  data  and  results  that  help  to  define  the  optimization  model,  as  well  as  for  the 
calculation,  interpretation  and  display  of  the  values  resulting  from  the  information 
processing according to the defined theoretical model. The daily results of this data updates 
and  of  the  IT  processing  are  pointed  for  each  grouping  level,  including  information  about: 
inflow  discharge,  captured  flow,  hydraulic  intakes,  installed  flow  overcome,  as  well  as  the 
final  results  within  a  video  format  type  results  matrix  of  the  intakes  branches.  The 
application is designed in open system, allowing improvements, adjustments, simplifications. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
191
Designing a Product or Making a Customer? Policy  Friday 
Session F1D 
and Perception  Room UI7 
Chair: Artemis Yagou, Macromedia University for Media and  9:00‐10:30 
Communication, Munich, Germany 

Deindustrialization, Multinationals and “Polish Electronics.” Public Debate 
Towards the Role of Consumer Electronics Industry After the System 
Transition of 1989 
 
Dr. Patryk Wasiak, University of Wroclaw, Poland 
 
 
With this paper I discuss how the interdependence between the deindustrialization process 
and consumer electronics industries was framed in the public debate in Poland after the fall 
of  communism  in  1989.  My  main  argument  here  is  that  the  development  of  national 
consumer  electronics  industry  was  considered  as  a  crucial  element  of  the  imaginary 
“national technology.” This imagery was influenced by political and economic context of the 
system  transition.  “Polish  electronics”  was  supposed  to  enable  Poland  to  cope  with  the 
ongoing  global  process  of  deindustrialization,  catch  up  with  highly  developed  Western 
countries, and secure economic prosperity.  
During the time of state socialism heavy industry was intrinsically included in the communist 
technological utopia. However, from the 1970s, after the discussion on the limits of growth 
microelectronics  was  included  in  the  imagery  of  technological  development.  In  the  mid‐
1980s  Polish  government  subsidized  R&D  of  Polish  VCR  and  home  computer  under  the 
auspices of “electronization of national economy” program. 
After  the  fall  of  communism  economic  and  technological  experts  started  a  public  debate 
towards  the  assets  and  liabilities  in  Polish  economy.  Heavy  industry  was  unequivocally 
recognized  as  a  liability  while  consumer  electronics  industry  was  a  primary  asset.  It  was 
considered  as  the  only  economy  sector  that  could  provide  Poland  with  the  access  to  the 
imagined “high tech Europe”. At that time the aggressive enter of foreign multinationals was 
considered as a factor which would thwart Polish attempts to deindustrialize local economy. 
Imaginary  “Polish  electronics”  market  was  supposed  to  be  co‐constructed  by  domestic 
electronics manufacturers that would make modern and affordable products, and consumer‐
citizens who were supposed to buy Polish rather than “made in Japan” goods to support the 
common good. 
This  study  is  based  on  the  content  analysis  of  relevant  influential  economic  and  technical 
magazines, documents of state agencies, and market research reports. My paper shows how 
we  can  bring  the  studies  of  technological  change  related  to  the  system  transition  of  1989 
into the ongoing discussions in the STS field. Analysis of discursive practices in public debate 
provides an interesting empirical material for the discussion on the attribution of agency in 
social shaping of technology. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
192
 
  Friday 
Session F1D 
  Room UI7 
9:00‐10:30 

The Perception of Commodities Reflecting Scientific Technology 
Dr. Eva Waginger, University of Economy, Vienna, Austria
 
 
Historically  one  major  task  of  economy  is  to  organize  the  availability  and  distribution  of 
material  goods  in  order  to  allow  people  to  survive  and  even  to  attain  some  luxury  life, 
depending on their social class. In this connection the knowledge of the origin and quality of 
goods  as  well  as  to  take  care  and  to  preserve  them  were  important  for  craftsmen  and 
merchants.  Eearly  books  give  evidence  that  the  description  of  the  quality  of  goods  was  a 
major  topic  for  production,  trade  and  for  “consumers”.  When  economic  universities  were 
established in the 1920ies and 1930ies in central, eastern and southern Europe they hosted 
institutes  of  technology  and  commodity  science.  These  institutions  reflected  the 
engagement of merchants in real goods, which, in form of a modern science has started in 
the 17th century (technology and commodity science). 
The  paper  will  show,  how  ‐  due  to  many  influences  and  paradigm  shifts  ‐  the  economic 
science  almost  completely  lost  its  interest  in  the  real  nature  of  goods  .  This  will  be 
demonstrated  by  reviewing  the  development  of  commodity  literature  from  the  early 
beginning  until  present,  showing  an  encyclopedic,  an  empirical  and  information  based 
approach  and  by  outlining  the  institutional  history  of  technology  and  commodity  science. 
Commodities  were  investigated  and  popularized  by  description,  by  instruments  like  the 
microscope,  by  chemical  analyses  and  physical  testing,  and  in  our  days  by  information 
technology. Each wave of technology created methods to describe and perceive the quality 
of goods from functional artifacts to virtual lifestyle objects and representatives of ethic and 
ecological  values  in  a  globalized  world.  ICT  created  totally  new  quality  perspectives  of 
products which are dealt with in scientific research, in policy, in marketing and trade and in 
consumption. 
To  conclude  with  technology  does  not  only  change  the  construction  and  functions  of 
products but also the stories which we are creating around them and influences strongly the 
way  we  perceive  and  use  them.  This  finding  should  be  reflected  seriously  when  discussing 
sustainable consumption  as  it  part of  the  explanation  that  resource  depletion  is  advancing 
rapidly. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
193
 
ICOHTEC Book And Article Prizes Round Table  Friday 
Session F2 
Organisers:  Dick van Lente, Erasmus University Rotterdam,  Aula 
    The Netherlands  11:00‐12:30 
    Hermione Giffard, Utrecht University, The Netherlands 

 
 

 
As in previous years, ICOHTEC will award two prizes for outstanding recent publications: the 
ICOHTEC prize for young scholars, which is awarded for book, and which is sponsored by the 
Juanelo  Turriano  Foundation,  and  the  Maurice  Daumas  Article  Prize,  sponsored  by  the 
Université de Technologique Belfort‐Montbéliard. A panel session will be devoted to each of 
these two publications. 
 
The  book  prize  was  won  by  Dr.  Dora  Vargha  for  her  dissertation  Iron  Curtain,  Iron  Lungs: 
governing  polio  in  Cold  War  Hungary,  1952‐1963,  defended  at  Rutgers  University,  2013. 
Discussants  will  be  Professor  Liliana  Rogozea,  Transilvania  University  of  Brasov,  and  Dr. 
James Stark, University of Leeds. Both are historians of medicine. The session will be chaired 
by Dr. Dick van Lente of Erasmus University. 
 
The  article  prize  was  won  by  Dr.  Donna  J.  Drucker  for  her  article,  “Keying  Desire:  Alfred 
Kinsey’s  Use  of  Punched  Card  Machines  for  Sex  Research”  that  appeared  in  Journal  of  the 
History of Sexuality 22/1 (January 2013). The article will be discussed by Dr. Gerard Alberts, 
computer  historian  of  the  University  of  Amsterdam,  and  Professor  Amy  Dix,  historian  of 
gender and technology of Iowa State University under the chairmanship of Hermione Giffard 
of the University of Utrecht. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
194
 
Turning Points in Technological Development in  Friday 
Session F2A 
Romania from the mid‐19th century to nowadays:  Room UI2 
7. Information Technologies – IT  11:00‐12:30 
Organiser & Chair: Alexandre Herlea, Technical University Belfort 
Montbéliard, France 

Development of the Information Revolution in Romania
Professor Stefan Iancu, Military Technical Academy of Bucharest, Romania 
 
 
In the present paper academician Mihai Drãgãnescu is presented as a pioneer and promoter 
of the information revolution inRomania. 
The first part of this paper is dedicated to the Mihai Drăgănescu’s activity as a professor and 
scientist,  pointing  out  how  this  Professor  has  developed  the  school  of  electronic  and 
microelectronic devices in the Polytechnic Institute of Bucharest and are indicated the main 
electronics fields in which the professor has developed and published the original scientific 
ideas. 
In  the  second  part  of  this  paper,  the  author  shows  haw,  Mihai  Drăgănescu,  since  1967, 
participated  at  the  establishment  of  a  new  Government  Commission  for  endowment  of 
national  economy  with  modern  computing  equipment  and  automatic  data  processing,  and 
promoted several principles and guidelines which allowed ideas to create a system‐wide unit 
of  society.  Professor  has  developed  during  1966‐1971  and  1976‐1985  the  first  national 
program for the introduction and use of electronic computers in the Romanian economy and 
society, one of the largest programs in the country's technological fields. 
In  the  last  part  of  the  paper,  the  author  pointed  out  the  role  of  Mihai  Drăgănescu  for  the 
present ant the future as an example of the one high scientific personality who, through a 
creative,  competent  and  responsible  activity,  conceived  scientific  and  managerial  works 
which are examples for us and for our followers. 
The sources of this paper are 6 papers written by Mihai Drăgănescu between 1986‐2007, 2 
papers written by academician Florin Filip in 1996 and 2002, 2 papers written by myself in 
1995 and 2003, as  well as information from two volumes published by myself in  2004 and 
2009. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
195
 
  Friday 
Session F2A 
  Room UI2 
11:00‐12:30 

A Discourse Analysis of European Technobuzz and its Perception in Romania
Dr. Tudor Ionescu, University of Vienna, Austria
 
 
In contemporary Western societies, projections of techno‐scientific futures are increasingly 
constructed  around  catch  phrases  that  seem  to  have  the  capacity  of  spreading  by 
themselves.  Terms  like  “green  technology”,  “bio  foods”,  “sustainable  energy”,  or  “the 
knowledge  society”  are  not  unfamiliar  to  most  citizens,  who  follow  expert  discourse  in 
European  political  contexts.  At  the  same  time,  the  European  technology  sector  is 
increasingly  dependent  on  research  and  development  (R&D)  subventions  for  consolidation 
in  times  of  economic  normality  and  survival  in  times  of  crisis.  This  economic  reality  meets 
the futuristic techno‐scientific discourse within the official documents and presentations of 
the  European  R&D  framework  programs,  which  make  heavy  use  of  buzzwords,  catch 
phrases,  and  clichés  such  as  “the  innovation  union”,  “excellent  science”,  “competitive 
industries”, “better society”, “blue sky research”, “reliable, clean, efficient energy”, “smart, 
green transport”, and many more. 
A close look at the linguistic construction of this futuristic techno‐scientific discourse, which 
is  usually  referred  to  as  “technobuzz”,  reveals  the  true  nature  of  an  emerging  wooden 
language: it appears to be the result of a modern glass bead game, which has as little to do 
with  the  present  economic  reality  as  did  Herman  Hesse’s  Castalia  with  the  reality  of  the 
surrounding  world.  Yet  by  being  repeated  and  reinforced  at  the  highest  level  of  European 
science  and  technology  policy,  the  promises  encompassed  by  the  discourse  of  technobuzz 
are practically made to become reality. 
In this context, it is important to inquire into the perception of this type of discourse on the 
part  of  economic  stakeholders  and  ordinary  people  in  Romania—a  country  that  is 
undergoing  a  transition  from  a  totalitarian  political  system  dominated  by  communist 
propaganda,  which used an old wooden language, to  a new political and economic system 
dominated  by  what  appears  to  be  another  type  of  economic  propaganda,  which  uses  the 
technobuzz as its new official wooden language. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
196
  Friday 
Session F2A 
  Room UI2 
11:00‐12:30 

Romanian IT Seen by an Insider (in French)
Dr. Vlad Tepelea, Romanian Association of Software and Services Industry, Bucharest, 
Romania 
 
 
Le secteur informatique, depuis son apparition, a joué et joue un rôle de plus en plus actif en 
Roumanie.  Après  la  Deuxième  Guerre  Mondiale  peuvent  être  mises  en  évidence  trois 
périodes: La période « théorique » marquée par les études et travaux de mathématiciens et 
ingénieurs  comme  Grigore  Moisil,  Victor  Toma  et  autres,  la  construction  de  machines  à 
tubes  et  plus  tard  à  transistors  à  l’Institut  de  Physique  Atomique  et  dans  les  trois  centres 
universitaires  pionniers  :  Bucarest,  Timişoara  et  Cluj  ;  La  période  «  industrielle  »  ou  une 
industrie de fabrication d’ordinateurs voit le jour ainsi que des instituts de recherches et des 
centres de calculs départementaux. Cette période débute en 1968 avec le rachat de France 
par la Roumanie de la licence de fabrication des ordinateurs IRIS 50; La période « services » 
d’après 1990, qui a vu naître une industrie locale importante de développements de logiciels 
et  de  services  et  qui  se  caractérise  par  une  utilisation  en  croissance  galopante  de 
l’informatique et de l’Internet dans la vie courante et l’administration publique. 
Chacune  de  ces  périodes  a  ses  traits  spécifiques  qu’il  convient  de  discerner  et  que  je 
présenterai dans mon intervention. Celle‐ci sera celle d’un témoin direct et acteur de la vie 
associative du secteur. L’accent sera mis sur trois projets auxquels j’ai pris part directement 
en  tant  que  chercheur  et  chef  de  laboratoire  à  l’ITC  :  1)  le  projet  “U”  ;  2)  le  projet  PNUD 
Valea Jiului ; 3) l’informatisation des élections de 1990. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
197
 
New Uses of Old Technologies in Times of Transition:  Friday 
Session F2B 
2. Theory and Practice of Industrial and Cultural  Room UI3 
Heritage Management  11:00‐12:30 
Organiser: Daqing Yang, George Washington University, USA 
Chair: Mark Watson, Historic Scotland, Edinburgh, United Kingdom 

Identity, History and Profit? Comparison of Three Industrial Heritage Cases in 
Pori, Finland 
 
Lecturer Anna Sivula, University of Turku, Finland 
 
 
If  we  want  to  understand  industrial  heritage,  we  must  begin  with  well‐documented  case 
studies. It is in case studies the diversity, different scales, and different durations of heritage 
process  become  visible  and  intelligible.  My  paper  is  about  understanding  the  diversity  of 
industrial  heritages  in  the  light  of  three  different  local  cases.  I  analyze  three  well 
documented  cases  of  the  different  industrial  heritage  projects  in  the  Finnish  town  of  Pori. 
My case studies are of Pori Cotton Factory, the Ahlström industrial landscape of Noormarkku 
in Pori, and the tangible and intangible industrial heritage of the Pori Volunteer Fire Brigade. 
The cotton factory is a symbol of Pori’s industrial history. The Ahström industrial landscape is 
a  legacy  of  a  remarkable  Finnish  family  of  industrialists,  the  founding  family  behind  the 
Ahlstrom Corporation. The site is currently both in public and private use. In my third case 
study, the listed buildings, restored fire engines and annual celebrations of a 150 years old 
volunteer  fire  brigade  of  Pori  make  an  interesting  combination  of  tangible  and  intangible 
industrial heritage. 
If  we,  as  historians  of  technology  and  society,  want  to  evaluate  these  projects  from  a 
comparative  perspective,  we  must  ask  similar  questions  to  well  documented  case  studies. 
For to understand the political and economic factors behind the cultural heritage, I’m asking 
these simple questions to each case: How did these particular remains of industrial activities 
become  cultural  heritage?  Who  finances  the  maintenance  of  the  industrial  heritage?  Who 
constructed  the  meaning  and  interpretation  of  the  heritage?  What  kind  of  “heritage 
community” is attached to the site? Who uses the industrial heritage, and for what purpose? 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
198
 
  Friday 
Session F2B 
  Room UI3 
11:00‐12:30 

Heritage Plants of The Ural Region (Russia) in Post‐industrial Period 
Ph.D. candidate Nadezhda Solonina, Ural States Academy of Architecture and Arts, 
Yekaterinburg, Russia 
 
 
The Ural industrial heritage is a large network of metallurgical factories and it counts more 
then 300 sites of different degrees of conservation. Physical state of such objects varies from 
completely  lost  to  well‐saved  and  opened  for  public.  During  3  centuries  the  factories  have 
overcome several economy crises. Consequently only some of large number of plants were 
able to survive and keep on production. 
The  theoretical  foundation  of  the  research  consists  of  the  following  sources:  1)  references 
helping  to  track  the  industrial  history  of  the  Urals  and  local  identity  of  industrial  sites;  2) 
works  revealing  the  issues,  research  methods  and  importance  of  preserving  and 
reconstructing cultural, historical and industrial legacy; 3) sources containing information of 
effective presentation of world industrial heritage sites. 
During  the  Soviet  Union  period  the  viability  of  a  lot  of  plants  had  been  supported  by 
government funding. It was necessary to provide an employment of each industrial district. 
After  the  collapse  of  Soviet  Union  the  former  state‐owned  enterprises  transformed  into 
private  property.  They  have  to  look  for  a  place  in  the  market  in  the  conditions  of  new 
economy  policy.  During  perestroika  Ural’s  industrial  heritage  has  lost  a  significant  part  of 
unique  relics.  In  the  process  of  adaptation  to  new  conditions  the  factories  have  to  clear 
territories  and  demolish  old  constructions.  Using  or  conservation  of  such  industrial  relics 
required large expenses for supporting of heritage specialists and reconstruction acts. Only 
large  and  efficient  factories  could  save  their  unique  industrial  constructions.  The  trend  of 
preservation and rethinking of industrial heritage is progressing in Russia for several years. 
Thereby we can to attract attention of government, public and entrepreneurs to industrial 
heritage of Urals and to form a conception of preservation and presentation unique relics of 
local  industry.  It  will  help  to  restore  lost  relationship  between  a  human  and  cultural  and 
historical environment. 
Within  the  framework  of  the  paper  will  be  introduced  the  brightest  examples  of  Ural’s 
industrial heritage and other industrial sites, which are in the process of renovation 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
199
  Friday 
Session F2B 
  Room UI3 
11:00‐12:30 

Late Industrialization and the Invention of Heritaging in Japan and Beyond
Professor Daqing Yang, George Washington University, USA 
 
 
The Japanese neologism “heritaging” is defined as “enjoying the heritage of modernization.” 
An  Institute  for  the  Study  of  Heritaging  was  established  in  2004  by  Asomura  Takao,  who 
retired from Japan’s leading PR firm. Local governments and academics welcomed the idea 
and together have produced a national trend of turning various sites associated with Japan’s 
modernization into museums and other tourist attractions. Industrial heritage sites feature 
prominently  among  them.  The  central  government  has  also  come  on  board  by  setting  up 
research  councils  in  a  hope  to  help  jumpstart  the  Japanese  economy  after  decades  of 
recession.  Currently,  a  number  of  prefectures  in  western  Japan  are  working  together  to 
register a cluster of modern industrial sites as UNESCO world heritage sites. 
In neighboring China, though its industrialization lagged even behind Japan's in the modern 
era, a similar phenomenon is happening. Decades of market reform and urbanization have 
produced  decommissioned  industrial  plants  in  many  sprawling  cities,  from  Shenyang  and 
Beijing  in  the  north  to  Nanjing  and  Shanghai  in  the  east.  While  some  have  become 
designated  “art  districts”  to  fill  the  vacuum  of  cultural  industry  in  a  rapidly  developing 
country, others have used their industrial roots as basis of “creativity parks,” incubators of 
new  industry  such  as  software  development.  The  1865  site  in  Nanjing  was  China’s  first 
modern  arsenal,  later  a  state‐owned  machinery  plant  under  Mao,  is  currently  reinventing 
itself to meet the needs of new China. 
My paper analyzes the multiple forces behind “enjoying the heritage of modernization” and 
also explores how this trend helps redefine the popular Japanese and Chinese conception of 
their trajectories to modernity as well as their self‐identity. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
200
Electric Power and Societal Development: 2. Era of  Friday 
Session F2C 
Electrification  Room UI6 
Chair: Jochen F. Mayer, University of Edinburgh, United Kingdom  11:00‐12:30 

German Electrification in War and Revolution, 1913‐1921
Dr. Edmund N. Todd, University of New Haven, USA 
 
 
Before World War I, German electrical manufacturing firms constructed electric power and 
light systems to gain market share. The war and revolution provided opportunities to scale 
up facilities and, perhaps, to rationalize and simplify the Byzantine pattern of local systems, 
which  replicated  fragmented  local,  regional,  and  state  governance.  Historians  and 
contemporaries  have  castigated  both  sorts  of  fragmentation  as  impediments  to  proper 
change.  However,  successful  expansion  required  careful  attention  to  technical,  social, 
economic,  and  political  variations.  Problems  abounded.  Unable  to  attend  to  local 
differences,  electrical  manufacturers  failed  to  simplify  systems.  Instead,  Reich  and  state 
governments became more active, as did a mixed, public‐private corporation growing out of 
the Ruhr region, the Rhenish‐Westphalian Electrical Company (RWE). The different attempts 
to  resolve  local  problems  met  varying  successes  in  their  different  locales.  This  paper 
evaluates  those  different  paths  and  stresses  the  benefits  of  the  Byzantine  systems  of 
governance that guaranteed empirical approaches to relevant social, political, economic, and 
technical variations.  
This paper draws on local municipal archives and the Stinnes papers, as  well as on  various 
studies  of  electrification  such  as  Thomas  P.  Hughes,  Networks  of  Power  (1983);  Vincent 
Lagendijk, Electrifying Europe (2008); and Bernhard Stier, Staat und Strom (1999). James C. 
Scott, Seeing Like A State, notes the opportunities during revolutionary periods to promote 
state  or  corporate  simplifications  and  that  practical,  local  knowledge  has  made  those 
simplifications work to the extent that they have. In the German context, Byzantine systems 
of  local  governance  guaranteed  careful  attention  to  local  variations.  The  resulting 
“technopolitical regimes” had lasting significance. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
201
  Friday 
Session F2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

The impact of Electrification in the Spanish Most Progressive Decade, 
1958‐1975 
 
Dr. Maria Teresa Sanchis, Universitat de València, Spain
 
 
Following  the  growth  accounting  approach  introduced  by  Oliner  and  Sichel  (2000)  for 
measuring  the  impact  of  the  ICT’s  on  GDP  growth  as  a  General  Purpose  Technology,  this 
paper  analyzes  the  impact  of  electricity  in  Spanish  economic  growth  in  1958‐1970.  Spain 
represent  the  case  of  a  follower  country  that  could  display  the  benefits  of  electricity  only 
some  decades  later  (1950’s  and  1960’s)  than  it  was  introduced  in  the  country  (1900’s‐
1910’s) and four decades later than it had its biggest impact in the leader country, the U.S in 
1920’s and 1930’s. The Oliner and Sichel (2000) analytical framework has been modified to 
identify  different  kinds  of  spillover  effects  in  order  to  account  for  a  more  comprehensive 
impact of electricity. The results obtained confirm that electricity played a significant role in 
Spain through the three channels identified in the literature for quantifying the contribution 
of  a  GPT:  multifactor  productivity  growth,  capital  deepening  and  spillover  effects.  The 
impact is higher than those estimated for other follower countries in 1920’s, but lower than 
the  estimated  impact  for  the  U.S  in  its  most  progressive  decades,  1920’s‐1930’s.  An 
interesting point of the paper is also to explore the role played by institutional and political 
factors hampering or promoting the development of the new technologies. Spain’s in those 
decades  represents  an  interesting  case  of  study  because  it  was  settled  in  the  long  lasted 
Franco’s dictatorship. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
202
 
  Friday 
Session F2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

Electric Machines between Industrial Revolution and Information Era 
Professor Ion Voncila, “Dunarea de Jos” University of Galati, Romania
 
 
The paper begins with an overview of the existing types of electric machines mass produced 
worldwide after the Word War II as consequences of new materials and technologies setting 
up  and  new  concepts  generated  by  many  limits  in  new  fields  applications  (spacecraft, 
shipbuilding etc.). 
In the first stage are presented the new materials and technologies that allowed changes in 
design and production of a new class of electric machines in '50 – '70 of 20th Century. Then, 
there are also presented new concepts that came out in '80 ‐ '90 of the 20th Century. These 
concepts led both to structure alterations and changes in the principles of operation. 
The paper deals with the way of implementation of two major concepts for a new class of 
electric machines in the begining of the 21st Century: the electric machine as an integrator 
of  electromagnetic,  mechanic  and  information  subsystems  and  the  electric  machine  as  a 
system in permanent interaction with the environment. 
Certain  conclusions  emerged  as  a  consequence  of  the  analysis:  promotion  of  electric 
machines new structures, which, through the materials and technologies, including specific 
geometries,  would  have  the  lowest  possible  environmental  impact,  on  its  entire  lifecycle; 
new  operation  characteristics  of  the  existing  and  future  classes  of  electric  machines  both 
through  design  process  rethinking  and  through  widening  and  refining  the  integration 
concept. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
203
 
Rocketry and Spaceflight in the Cold War and After  Friday 
Session F2D 
Chair: Michael J. Neufeld, Smithsonian Institution, Washington, USA  Room UI7 
11:00‐12:30 

Cold War, Space Research in Greenland, and the Politics of Rockets 
Dr. Henrik Knudsen, The Danish State Archives, Aarhus, Denmark
 
 
Issued  on  the  front  page  of  Danish  newspaper  Politiken  on  July  4,  1968  the  lead  article 
announced  the  commencement  of  a  joint  Danish‐American  “grand  rocket  program”  to 
investigate  the  “splendid  natural  phenomena”  of  sunspots  and  polar  cap  absorption  from 
Thule  Air  Base  in  northern  Greenland.  Enthusiasm  and  national  pride  ran  high  and 
understandably so even if the scramble for space enjoyed far less public and political support 
in Europe compared to its high profile in the two arm wrestling super powers. From the early 
1960s Danish scientist took gradual steps into the field of rocket borne space research e.g. 
through participation in rocket launches from Andøya (Norway). Now activities were about 
to  reach  a  new  level  with  a  joint  Danish‐American  program  comprising  of  no  less  than  34 
rocket launches. The ink was hardly dry when the same paper the next day reported that the 
Danish government in a sweeping move had decided to call of the American part of the joint 
effort.  Only  rarely  had  the  Danish  government  said  no  to  American  research  projects  in 
Greenland  and  never  before  had  rejections  reached  the  public.  In  the  following  weeks 
newspapers reported on what most participants took to be a major political mishap by the 
government.  Archival  research  in  Denmark  and  the USA  points  to some  conclusions  1)  the 
project was funded and directed by the US Department of Defense and the US Air Force; 2) 
the  agenda  was  to  assess  the  effects  of  high  altitude  nuclear  explosions  on  DoD 
communications systems; 3) in effect, Pentagon was proposing to use Greenland as a natural 
nuclear  laboratory;  4)  that  the  Danish  government  had  substantial  knowledge  about  this 
background; 5) that the role of Danish scientist in the project was diminutive. The paper will 
situate the American rocket project in its Cold War military‐technological context and outline 
the  complex  political  appropriation  process  that  lead  the  Danish  government  to  the 
rejection. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
204
 
  Friday 
Session F2D 
  Room UI7 
11:00‐12:30 

U.S. Planetary Exploration in the Post‐Cold‐War World
Dr. Michael J. Neufeld, Smithsonian Institution, Washington, USA
 
 
The end of the Cold  War  in 1989/91,  and  the related  restructuring of the government and 
military  budget in the U.S., inevitably had significant effects on  the American enterprise of 
exploring the Solar System with robotic spacecraft. As was true of human spaceflight, NASA 
tried  to  coordinate  or  integrate  U.S.  and  Soviet/Russian  missions.  At  the  same  time,  some 
NASA  and  Defense  Department  actors  pushed  for  the  transfer  of  technology  developed  in 
the  Strategic  Defense  Initiative  (SDI,  but  nicknamed  "Star  Wars")  into  civilian  spaceflight, 
notably space science missions. Post‐Cold‐War attempts to restructure the U.S. government 
and reduce the budget also impacted NASA’s budget and increased the pressure for reform. 
 This paper will examine the impact of the Cold War’s end on U.S. planetary programs and 
technology  in  the  1990s  through  three  brief  case  studies:  1)  the  creation  of  the  Discovery 
Program for smaller planetary spacecraft and the "faster, better, cheaper" initiative of NASA 
Administrator Daniel Goldin (1992‐2001); 2) the attempt to create U.S.‐Russian cooperative 
Mars,  Pluto  and  solar  missions;  and  3)  the  Ballistic  Missile  Defense  Organization’s 
Clementine mission to the Moon and an asteroid, launched in 1994. In marked contrast to 
human  spaceflight,  cooperation  with  Russia  in  planetary  exploration  failed,  and  Goldin’s 
"faster,  better,  cheaper"  technological  revolution  petered  out  after  two  Mars  missions 
failures  in  1999.  Moreover,  the  Defense  Department  never  launched  another  solar  system 
mission.  But  NASA’s  planetary  exploration  program  was  permanently  altered,  in  part 
through miniaturization technologies inherited from SDI. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
205
 
Economic and Social Consequences of  Saturday 
Session S1A 
Automatisation  Room UI2 
Chair: Gerard Alberts, University of Amsterdam, The Netherlands  9:00‐10:30 

Office Spaces in Existing Structures for More Innovation and Space Efficiency
Dr. Erzsébet Szeréna Zoltán, University of Pécs, Hungary 
 
 
The importance of alternative office spaces for more productivity and space efficiency is in 
focus:  analyzing  the  way  of  use  as  it  was  common  in  the  past  decades  and  how  new 
technologies  and  decreasing  productivity  in  the  tertiary  and  quaternary  sector  urge 
intervention in the traditional structures and hierarchies to attain top competitiveness. 
The history and functionality of the work environment and its widening scope is exploited to 
consider  how  the  reuse  of  existing  office  buildings  could  be  made  more  sustainable  and 
healthier. In Hungary the trend was – and partly still is just the contrary: demolishing instead 
of refurbishing. Demolition is the loss of substance on the one hand but then again it implies 
the  possibility  to  create  something  new.  This  can  be  considered  as  a  normal  process  –  as 
even for several hundreds of years buildings had been in constant change. Analyzed from the 
sustainability perspective of the process, it results merely in waste and recycling problem. 
The  life  cycle  of  buildings  in  the  post  war  era  with  the  introduction  of  mass  construction 
preferably  produced  out  of  concrete  was  estimated  about  50  years.  As  they  still  are 
constructional well preserved, demolishing them is more like erasing the collective memory 
related to the communist era. The smoother way for replacing them though could begin with 
some  refurbishment  work  until  there  are  no  almost  remains  of  the  original.  This  kind  of 
partial demolition would strain both urban and natural environment less. Thinking green and 
sustainable should also mean making efforts to preserve what is present and trying to make 
the best of it. 
It  is  argued  that  the  preservation  of  post‐war  concrete  skeleton  structures  can  be 
sustainable. Sustainability is usually considered only in terms of construction but it should be 
complemented also in the work environment by satisfaction and wellbeing of the users. In 
case of reduced productivity it is suggested that activity based design practices will result in 
optimized  space  quality  of  office  buildings  and  improved  health  for  their  occupants.  The 
building  performance,  human  factors should  be incorporated  as a strategy  for  productivity 
enhancement. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
206
  Saturday 
Session S1A 
  Room UI2 
9:00‐10:30 

Wealth for Whoever Owns the Robots: Technological Unemployment 
Concerns in Twentieth and Twenty‐First‐Century Economic Crises 
 
Dr. Amy Bix, Iowa State University, Kirksville, USA
 
 
The twentieth century brought waves of concern, among both professionals and the public, 
about technological unemployment, fears of mechanization displacing workers. Twenty‐first‐
century  economic  transitions  have  renewed  such  debate,  within  new  contexts  of  big  data, 
ubiquitous  computing,  and  increasingly‐sophisticated  robotics.  Observers  link  workplace 
technological  change  to  middle‐class  precariousness  and  income  polarization. 
Simultaneously,  increasing  integration  of  technologies  has  tied  innovation  ever  closer  to 
twenty‐first‐century  assumptions  of  “progress.”  1930s  Depression‐era  unemployment 
fostered  widespread  discussions  about  the  changing  nature  of  “Machine  Age”  economic 
opportunity.  Critics  blamed  mechanization  for  displacing  switchboard  operators,  movie‐
theater  musicians,  farmworkers,  and  factory  operatives.  America  must  start  “finding  jobs 
faster  than  invention  can  take  them  away,”  President  Roosevelt  warned.  Engineers, 
scientists,  and  businessmen  fought  back,  insisting  that  technological  change  both  created 
new  jobs  and  consumer  abundance.  Yet  debates  over  “how  far  and  how  perilously  the 
machine  has  run  ahead  of  the  man”  never  vanished,  reappearing  alongside  1950s 
discussions  of  automation  and  1990s  “jobless  recovery”  analysis.  Modern  perspectives 
examine  the  job‐killing  potential  of  “the  autonomous  economy,”  automated  warehouses, 
Japan’s  driverless  trains,  California’s  robot  citrus‐harvesters.  Observers  blame  robotics  and 
networking  for  displacing  secretaries,  travel‐agents,  ticket‐agents,  banktellers,  human‐
resource  consultants,  pharmacists,  stock‐traders,  paralegals,  factory  managers.  In  2011, 
President  Obama said, “There are some structural issues with our economy where a lot  of 
businesses have learned to become much more efficient with a lot fewer workers....” Nobel‐
winning  economist  Paul  Krugman  commented,  “Smart  machines  may  make  higher  GDP 
possible, but also reduce the demand for people… a society that grows ever richer, but… all 
the gains… accrue to whoever owns the robots.” 
This  paper  examines  a  wide  range  of  sources  among  high‐profile  media  and  economists’ 
discussions of technological unemployment, in order to compare attitudes across decades of 
economic  crisis.  Like  Depression‐era  predecessors,  twenty‐first‐century  critics  warn  that 
workplace mechanization fundamentally undermines social well‐being, linking it to “winner‐
take‐all” income inequality. As before, optimists insist that automation will make work more 
enjoyable,  opening  opportunities  that  robots  can  never  handle.  Modern  technological‐
unemployment  talk  reflects  increasingly‐complex  globalized  economic  tensions,  plus 
recognition  of  the  accelerating  inescapability  of  technological  change  across  all  aspects  of 
life. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
207
  Saturday 
Session S1A 
  Room UI2 
9:00‐10:30 

From File Card to Magnetic Tape: The Networks of Technologies and 
Institutions behind West German Labour Statistics, c.1945‐1973 
 
Dr. Jochen F. Mayer, University of Edinburgh, United Kingdom 
 
 
This paper describes the transformation of information networks in place to create facts and 
figures on the West German labour market c.1945‐1973. Drawing on a wide range of archival 
material and specialist literature, I argue for a co‐production of these information networks 
(hardware), the organisation of state administration, as well as the administrative practices 
involved.  In  the  first  part  of  the  paper,  I  will  show  how  data  on  labour  (that  is  the 
occupational  structure  and  (un‐)employment  situation)  until  the  mid‐1960s  was  essentially 
based  on  early  twentieth‐century  techniques,  namely  paper  forms  and  handwriting.  I  will 
then go on to show that attempts, during and after the Second World War, to improve the 
speed and accuracy of the data flow through punch‐card machinery failed mainly due to the 
decentralised  character  of  both  filing  system  and  labour  administration.  The  final  part 
explains  how  a  new  generation  of  labour  administrators,  mathematicians  and  economists 
went about rationalising the slow and unreliable ‘paper network’. Their extraordinary efforts 
essentially  bypassed  punched‐card  machinery  to  merge  with  technologies  of  the  social 
security  systems  in  the  early  1970s.  This  shift  is  interpreted  not  as  a  function  of  the 
hardware (electronic data processing) alone, but of the co‐evolution of hardware (especially 
magnetic storage devices), the ‘planning’ state now resuming unprecedented responsibilities 
in responding to labour market imbalances, and administrative practices. The amalgamation 
of pension insurance and labour administration for the purpose of statistical registration is 
shown to be more evolutionary than revolutionary. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
208
 
Reinventing Industrial Culture  Saturday 
Session S1B 
Chair: Slawomir Lotysz, University of Zielona Gora, Poland  Room UI3 
9:00‐10:30 

Industrial Heritage as a Resource – the Case of Romania
Lecturer Ioana Irina Iamandescu, Universitatea de Arhitectură și Urbanism Ion Mincu, 
Bucharest, Romania 
 
 
The  paper  gives  a  general  image  of  the  industrial  heritage  inRomaniain  time  of  de‐
industrialization and under the pressure of new economic developments, with an accent on 
its technological value and its importance for the national identity, underlining conservation 
problems as well as the development potential 
To  support  the  presentation  several  case  studies,  concentrated  on  two  main  issues,  are 
analyzed.  One  is  the  mining  heritage  and  its  urgent  need  for  protection  in  a  context  that 
favours the immediate closing of all surviving underground mines in Romania as well as the 
opening  of  new  large  scale  open  pit  exploitations  in  heritage  contexts.  The  Romanian 
examples are the XVIII ‐XX century coal mines in Banat ( Anina), the Jiu Valley XIX‐XX century 
coal mines complex (Petrila, Aninoasa) and the gold exploitation known from Roman times 
in  Rosia  Montana.  The  second  is  the  industrial  heritage  sites  in  our  cities,  where  industry 
(that no longer is the engine of their economy) left behind sites that are very often seen only 
as  brownfields,  ready  to  be  completely  demolished  regardless  to  their  technological  and 
historical value. The Romanian example is the capital city ofBucharestand its rich XIX century 
industrial ring.  
The  paper  is  stressing  the  necessity  for  documentation,  conservation  and  re‐use  of  such 
industrial heritage sites and is presenting the latest Romanian initiatives that should make a 
difference in seeing these sites as important resources rather than as unsolvable problems. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
209
 
  Saturday 
Session S1B 
  Room UI3 
9:00‐10:30 

New Industrial Culture 
Dr. Lars Scharnholz, Institut für neue Industriekultur, Cottbus, Germany
Researcher Heidi Pinkepank, Institut für neue Industriekultur, Cottbus, Germany 
 
 
The presentation of Heidi Pinkepank and Lars Scharnholz will focus on the German idiom of 
“Industriekultur” (“industrial culture”). After its first use in the early 20th century the term 
“Industriekultur”  has  been  transformed,  adjusted  and  newly  invented  within  the  following 
decades. A closer look illustrates that the different interpretations of “Industriekultur” over 
the course of time were following different mainstreams and trends in society. As a result of 
this today there is a wide range of interpretations that somewhat barricade a thoughtful and 
distinguished examination of “Industriekultur”. 
The  multifaceted  discussion  on  the  concept  of  industrial  culture  in  Germany  however  is 
linked to the encouraging promise of a postindustrial future. The many preservation efforts 
to  conserve  and  save  the  built  past  of  the  industrialization  reflected  by  various  industrial 
heritage  alliances  all  over  Germany  is  commonly  combined  with  the  understanding  of 
“Industriekultur” as a phenomena referring to the past. Thus the current retrospective focus 
of  industrial culture is  the  protection  of  an  earlier  period  that seems  to  be completed  and 
the  conservation  of  its  technology  based  artefacts.  The  global  reality  however  shows  a 
different  view:  While  one  part  of  the  world  seems  to  say  goodbye  the  “times  of  the 
machine” and industrial technology the rest of the globe undoubtedly notices an incredibly 
dynamic and high‐speed process of progressing industrialization. 
Therefore  Heidi  Pinkepank  and  Lars  Scharnholz  argue  while  studying  the  disproportion 
between  postindustrial  anticipations  in  Germany  and  global  reality  of  industrialization  and 
technology that it is essential to identify industrial actuality as a cultural phenomenon of the 
present and to stand up for it. This is not only true for the newly industrial nation but also for 
the  traditional  industrial  nations  such  as  Germany.  To  underline  the  necessity  of  the 
actualization of the cultural concept of industrialization the term “New Industrial Culture” is 
introduced. Thus “New Industrial Culture” emphasizes the cultural value of industrialization 
in present and future times. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
210
 
Artisans, Savants, and Engineers  Saturday 
Session S1C 
Chair: Antoni Roca‐Rosell, Universitat Politècnica de Catalunya,  Room UI6 
Barcelona, Spain  9:00‐10:30 

Progressive Dies. History and Evolution (In Spanish)
Dr. Fernando Fadon, Universidad de Cantabria, Spain
Dr. Enrique Ceron, Universidad de Cantabria, Spain 
 
 
Progressive dies are tools widely used in mass production in sheet metal manufacture. They 
are  commonly  applied  in  several  industrial  sectors  such  as  electronics,  automotive, 
aerospace, home appliance. Although its design and construction is a complex task their use 
is  largely  widespread  due  to  they  produce  large  quantities  of  high  quality  and  cheap  parts 
compared  to  other  manufacturing  processes.  They  are  especially  recommended  for  large 
mass production. 
As part of one of the fields of manufacturing technology most applied along history as metal‐
forming  is,  in  this  case  cold  forming,  its  invention  is  no  clearly  well‐defined.  The  origin  of 
progressive  dies  does  not  have  a  precise  period  or  date  in  technology  history,  since  it  is  a 
tool that has been developed and improved when the designers experience was increasing, 
going  from  simple  tools,  minor  modifications  of  tools  commonly  used  in  sheet‐metal 
working,  to  later  become  in  highly  complex  tools  with  the  accuracy  required  for  mass 
production of a lot everyday items. 
This paper presents a study of its evolution, how the transition was made from the simple 
tools  or  machines  that were  used until  the  seventeenth  century  to  the  great  development 
that took place in its design and mainly throughout the nineteenth century until to reach the 
present  design  that  has  had  little  changes  over  the  last  100  years.  It  has  changed  its 
accuracy, the tools and processes to design and build them, but the main part of its design 
and function retains the same essence as the designs of the late nineteenth century. 
For  this  study  it  has  been  analyzed  mainly  specific  manufacturing  books  from  the  XIX  and 
early  XX  century,  as  well  as  encyclopedias  and  other  generic  sources  from  the  XIX  century 
where its development was more significant and also from earlier centuries. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
211
 
  Saturday 
Session S1C 
  Room UI6 
9:00‐10:30 

The Birth of the Science of Machines and the Roles of the Fathers‐Founders
Dr. Irina Gouzevitch, École des hautes études en sciences sociales, Paris, France 
Dr. Dmitri Gouzevitch, École des hautes études en sciences sociales, Paris, France 
 
 
It  is  well  known  that  the  science  of  machines  has  as  its  founders  four  savants:  Gaspard 
Monge,  Pierre‐Nicolas  Hachette,  José  Maria  de  Lanz  and  Augustin  Betancourt.  However,  a 
specific role of each one remains unclear. To explore this question will be the purpose of this 
paper.  We  will  present  a  chronicle  of  the  events  which  preceeded  the  elaboration  of  the 
course  of  machines  at  the  Ecole  polytechnique,  under  Monge’s  pressure  (1794‐1808). 
Further on, we will explore the way in which the Essai sur la composition des machines by 
Lanz and Betancourt has been created (1808) given that the relations among two co‐authors 
were then very complicate. The publications of this work by the Ecole polytechnique in 1808 
will  be  questioned,  as  well  as  the  integration  of  a  third  co‐author,  Hachette,  who,  first, 
plagiarized  their  idea  before  following  his  independent  research  path.The  subsequent 
editions  of  Lanz  and  Betancourt’s  work  (1819,  1840;  translations:  1820;  1822;  1824;  1829) 
and  of  Hachette’s  developments  (1811,  1814;  1819;  and  1828)  will  be  analised.  An 
explanation  will  be  done  of  a  new  notion  of  ‘elementary  machines’  proposed  by  Lanz  and 
Betancourt  to  designate  a  plenty  of  indexed  assemblies  which  included  not  only  rigid,  but 
also flexible, liquid and gaz links. In spite of its syncretic character, this approach allowed a 
more  coherent  classification  of  the  elements  of  machines  according  the  the  forms  of 
movement  (kinematic  principle).  A  particular  role  of  the  Essai  in  the  development  of  the 
theoretical knowledge about machines places its authors among the main promotors of the 
emerging  science:  Leupold‐Euler‐Carnot–Monge‐Lanz/Betancourt‐Hachette.  In  this  filiation, 
the Essai marks a point in which the science of machines was born. 
Main  conclusions:  Monge  pointed  out  a  possibility  of  creating  a  classification  of  machines 
based on the kinematic principle; Betancourt participated in its elaboration and completed it 
with  practical  and  technical  content;  Lanz  and  Hachette,  having  published,  each,  3‐4 
monographic issues, managed to lay foundations of a new science; at the early stage (1806‐
1808), the Essai of Lanz and Betancourt turned out primary with regard to Hachette’s work, 
this latter hawing borrowed from them the initial and fundamental idea of classification. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
212
Technology of Research: Digitalization,  Saturday 
Session S1D 
Dissemination, and Popularization of Technical  Room UI7 
Knowledge  9:00‐10:30 
Chair: Francesco Gerali, National Autonomous University of Mexico, 
Mexico 

The Technical Public Library: Popularizing Science vs. Offering Specialized 
Services 
 
Ph.D. candidate Claudia Serbanuta, University of Illinois, U.S.A. 
Ms. Raluca Nutiu, Librarian at the Mures County Library, Romania 
 
 
Science  and  technology  have  always  been  a  major  part  of  the  communist  ideology.  In  the 
last decades of the regime, the push for popularization of science and industrialization was 
strongly  felt  throughout  society.  Public  libraries  were  key  institutions  in  the  process  of 
educating  the  New  Man.  This  paper  will  investigate  what  were  the  roles  played  by  public 
libraries in disseminating science and technology in a communist society. 
While  union  libraries  or  libraries  serving  specific  manufacturers  have  been  functioning  for 
some time, the need for both general and professionalized information services was great in 
the 1970s. The public library, a library serving the general public, decided to create specific 
services  to  help  out.  An  analysis  of  the  activities  of  a  technical  branch  from  a  Romanian 
public  library  will  reveal  the  duality  of  services  offered  by  the  library.  On  one  hand,  the 
library  services—supported  by  the  publishing  industry  and  regional  cultural  committee—
were  addressing  the  masses  and,  on  the  other  hand,  they  were  targeting  specialized 
professionals. 
Librarians  created  a  special  collection  by  broadly  defining  science  and  technology  and 
created  in  house  tools  for  searching  and  retrieving  materials  from  that  collection.  In  a 
culture  of  isolation  with  little  knowledge  sharing  practices,  through  specific  instruments, 
librarians  connected  their  technical  collection  to  other  thematic  local  and  national 
collections  and  to  the  scientific  publishing  from  neighbouring  countries.  By  analysing  the 
activities’ archive from the 1970s and the 1980s and corroborating them with oral histories 
of  librarians  that  planned  and  implemented  these  activities,  we  will  get  an  in‐depth 
understanding of the roles played by public libraries in the socialist technical revolution. This 
article  will  provide  new  insights  into  understanding  the  ways  in  which  this  revolution  was 
experienced at the grass roots level. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
213
  Saturday 
Session S1D 
  Room UI7 
9:00‐10:30 

Digitization of Documentary Cultural Heritage in Romania
Ph.D. candidate Marius Stoianovici, Transilvania University of Brasov, Romania 
Ph.D. candidate Ionela Barsan, Transilvania University of Brasov, Romania 
Professor Angela Repanovici, Transilvania University of Brasov, Romania 
Ph.D. candidate Nadine Roman 
Professor Liliana Rogozea, Transilvania University of Brasov, Romania 
 
 
The  paper  presents  the  present  framework  of  the  digitization  process  of  the  Romanian 
national  cultural  heritage.  The  legislative  issues  underlying  the  digitization  process  are 
analyzed,  the  functions  of  the  coordinating  institutions  in  the  digitization  process  are 
presented (Ministry of Culture and Cultural Heritage, Institute of Cultural Memory ‐ cIMeC, 
Romanian  National  Library)  and  the  representative  projects  of  the  infodocumentary 
structures, owners of heritage values. 
In  order  to  analyze  the  present  situation  regarding  the  digitization  and  to  identify  the 
digitization projects in Romania, we developed a questionnaire, which was distributed online 
in  134  cultural  institutions.  By  help  of  Swot  analysis,  the  strong  and  weak  points  were 
emphasized, as well as the opportunities and threats coming from the external environment 
and hinder the development of digitization projects. 
The conclusions of the questionnaire the the results of the Swot analysis lead to generating 
proposals concerning the improvement of digitization activity at national level. 
Research  limitations/implications  –  The  sample  size  limits  the  extent  of  statistical  analyses 
and possible generalizations. The planned qualitative research  may help in  confirmation of 
the digitization process. 
Originality/value  –  The  proposed  model  may  be  generalized.  The  digitization  process  is  of 
great interest throughout the world. 
This  paper  describes  a  unique  approach  and  could  be  transferred  to  other  countries  and 
communities. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
214
 
  Saturday 
Session S1D 
  Room UI7 
9:00‐10:30 

Archives in Wonderland: The Promise and Perils of Transitions into the 
Digital Era 
 
Professor Darwin Stapleton, University of Massachusetts, Boston, USA
 
 
“How puzzling all these changes are!,” said Alice in Lewis Carroll’s Alice in Wonderland. This 
paper will explore and comment on how rapid technological change is affecting archives and 
archive‐based  scholarship.  It  will  engage  especially  a  range  of  issues  that  historians  and 
archivists  are  experiencing  as  archival  research  transitions  into  a  new  era  of  steadily 
increasing  availability  and  access.  Archives  are  being  pressured  by  the  expectations  of  full 
and  unhindered  access  that  are  fostered  by  internet‐savvy  researchers.  It  will  examine 
several  significant  programs  of  digital  outreach  created  by  archives  that  have  enormously 
expanded opportunities for scholarly research in the history of technology, and will identify 
the most promising directions for future development. 
The  paper  also  will  consider  some  of  the  serious  problems  that  accompany  scholarly 
research in the digital environment, focusing in particular on the ephemeral nature of many 
digital  collections,  and  the  difficulty  of  working  with  facsimiles  rather  than  original 
documents.  It  will  engage  as  well  the  subject  of  borne‐digital  records,  the  likelihood  that 
most borne‐digital information will be lost or destroyed, and what is likely to be preserved. 
The  paper  will  draw  on  fundamental  concepts  of  the  history  of  technology  that  should 
underpin historians’ use of digital resources. It will conclude that historians need to deepen 
their understanding of the processes and procedures of archives in the digital era if they are 
to be effective and productive scholars in the future. 
My remarks will draw on contemporary archival literature; my 40+ years as an historian of 
technology  and  editor  of  scholarly  publications;  and  my  experience  as  a  professional 
archivist,  including  22  years  as  an  administrator,  and  (since  2010)  as  the  Director  of  a 
graduate‐level  archives‐education  program.  This  paper  will  be  supported  by  PowerPoint 
images. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
215
 
Telecommunication in Transition  Saturday 
Session S2A 
Chair: Maria Elvira Callapez, CIUHCT, Universidade de Lisboa, Lisbon,  Room UI2 
Portugal  11:00‐12:30 

The Period of Transitions: from Landlines to Wireless Telegraphy in Brazil
Dr. Mauro Costa da Silva, Federal Institute of Colégio Pedro II, Rio de Janeiro, Brazil 
 
 
In  the  beginnig  of  twentieth  century,  Brazil  had  telegraph  landlines  running  aside  of  the 
seashore  from  the  North  to  the  South,  where  the  majority  of  the  population  lived.  There 
were  only  few  cities  in  the  interior  of  Brazil  with  telegraph  service,  specially  in  São  Paulo, 
Minas Gerais and Mato Grosso State. 
In the first decade of twentieth century, some wireless telegraph equipments started to be 
tested in  Rio  de Janeiro.  Two  wireless stations  were set:  one  at  Santa Cruz  fortress,  in  the 
entrance  of  Guanabara  bay,  and  the  other  at  Ilha  Grande,  a  large  island  in  Angra  dos  Reis 
city, around one hundred and fifty kilometers away toward South of Rio de Janero State. 
In Amazonas, the telegraph connection between Belém, capital of Para state, and Manaus, 
capital  of  Amazonas  state,  was  made  by  submarine  cables  along  Amazonas  river.  Many 
circumstances related to the local nature turned the communication intermittent. The Para 
and  Amazonas  states  government  tried  to  install  wireless  telegraph  stations  to  provide 
another  way  of  communication  between  both  capitals.  The  idea  was  to  hire  a  private 
enterprise  to  set  the  wireless  stations.  Nevertheless,  the  Brazilian  Congress  forbade  any 
wireless  telegraph  grant  for  private  companies,  leaving  this  business  for  government 
monopoly. 
In the meanwhile, the Brazilian government decided to install a huge telegraph landline from 
Mato Grosso to Manaus. The government gave the challenge to the Army, which had already 
experience exploring wild unknown lands. Why did the government not try to use wireless 
stations instead of using landlines in length nearly two thousand kilometer? 
This work will show the advantage and disadvantage of both telegraph systems and in which 
mesure polictical interests could decide which one was the most appropriate. All arguments 
and  conclusion  are  grounded  by  primary  sources  from  Brazilian  government  and  Brazilian 
Army. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
216
 
  Saturday 
Session S2A 
  Room UI2 
11:00‐12:30 

The Emergence of Optical Telegraphy during the French Revolutionary and 
Napoleonic Wars: a Case Study of Ireland, 1797‐1805 
 
Ph.D. candidate Adrian James Kirwan, National University of Ireland, Maynooth, Ireland
 
 
Optical  telegraphy  emerged  in  many  countries  throughout  Europe  in  the  period  following 
the French revolution. The technology offered rapid communication to belligerent states in a 
period of massive change. This revolutionary period and the new dangers that it represented 
meant  that  states  were  much  more  willing  to  embrace  advance  technology.  However,  the 
adoption of various forms of optical telegraphy was not uniform. While some states adopted 
the  technology  wholeheartedly,  developing  large  optical  telegraph  networks,  others  used 
the technology sparsely. This paper shall address the rationale behind the up‐take of optical 
telegraphs.  It  shall  briefly  examine  the  use  of  the  technology  in  France  and  Britain  before 
surveying its use in Ireland. Here the optical telegraph system of Richard Lovell Edgeworth 
was adopted in late 1803 as a response to the threat of French invasion. The island, only two 
years  after  political  union  with  Britain  and  five  years  after  the  1798  rebellion,  was  ill‐
prepared for any potential invasion. It would be reliant upon its land‐based forces to repel 
any  potential  French  landing,  native  rebellion  or  combination  of  the  two.  Therefore  the 
advantage  of  the  telegraph  in  allowing  the  rapid  movement  of  troops  was  obvious.  The 
subsequent  strengthening  of  Ireland’s  coastal  defences  and,  thus,  renewed  focus  on  naval 
defence  destroyed  the  rationale  for  an  Irish  optical  telegraph  system.  Using 
contemporaneous  published  sources  as  well  as  the  Edgeworth  Papers,  located  in  the 
National  Library  of  Ireland,  this  paper  shall,  through  this  case  study  of  Ireland,  argue  that 
optical telegraphy was only of significant benefit to nations whose main military force was 
land‐based. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
217
 
  Saturday 
Session S2A 
  Room UI2 
11:00‐12:30 

The Evolution of Telecommunications in Romania
Professor Mariana Jurian, University of Pitesti, Rromania
Professor Ioan Lita, University of Pitesti, Rromania 
Lecturer Daniel Visan, University of Pitesti, Rromania 
 
 
Communications,  as  the  primary  means  of  transmitting  information,  represents  an 
important  factor  in ensuring  the  progress  of  a  country,  thus  the  interest  in  promoting and 
introducing in Romania the latest techniques and technologies in the field. 
In this paper are presented the steps of telecommunications development inRomania. The 
first  part  represents  a  brief  overview  of  the  early  nineteenth  century  communications  and 
early twentieth century, going from wired to radio communications. 
Most important part of the paper is devoted to the aspects of the development of modern 
communications:  radio,  television,  data,  mobile  etc.,  through  terrestrial  or  satellite  links, 
following the transition from analog to digital technologies. 
Romania  has  followed  closely  the  countries  that  promotes  new  technologies  in 
telecommunications,  introducing  and  promoting  himself  these  technologies,  so  today  has 
developed sound and video broadcast networks, mobile communications networks, satellite 
communications, radio relay, etc. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
218
From Wagons to Luxury Cars and Beyond  Saturday 
Session S2B 
Chair: Biborka Bartha, Transilvania University of Brasov, Romania  Room UI3 
11:00‐12:30 

How Dutch Wagonmakers Became Body Makers. Knowledge Transfer by 
Trade Association and a Government Agency, 1900‐1940 
 
Ph.D. candidate Sue‐Yen Tjong Tjin Tai, Eindhoven University of Technology, The 
Netherlands 
 
 
This  paper  investigates  how  Dutch  wagonmakers  became  body  makers  as  a  response  to 
industrialization and motorization. It specifically studies the knowledge transfer roles of the 
trade associations and a government agency during this process. 
The  paper  is  based  on  archival  research  and  historical  and  innovation  literature  review. 
Literature review compares the Dutch wagonmaker sector with their American and German 
counterparts. 
The  need  for  knowledge  and  new  skills  varied  between  three  different  groups  of  carriage 
and  wagonmakers:  carriage  makers,  city  wagonmakers  and  country  wagonmakers.  This 
meant that the degree of local and handmade production varied. For body making they had 
to be able to adapt foreign chassis and vehicles to local customer needs. 
Wagonmakers were able to survive as body makers in niches that the automobile industry 
did not serve. However, these niches changed as automobile production evolved more and 
more  into  mass  production,  and  as  user  preferences  changed.  Therefore,  body  makers’ 
knowledge  needs  changed  as  well:  they  started  as  artisan  woodworkers  and  ended  as 
metalworkers  in  small  industrial  firms.  To  fulfill  the  body  makers’  needs,  the  trade 
association, its journal and the government agency, continuously updated their activities and 
trainings. 
Finally,  the  paper  concludes  that  the  activities  of  the  trade  association,  its  journal  and  the 
government  agency  fulfilled  an  important  role  in  enabling  the  transition  of  wagonmakers 
into body making.  

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
219
 
  Saturday 
Session S2B 
  Room UI3 
11:00‐12:30 

Automobile Coachbuilders on the Early 20th Century in Portugal: Craftsmen 
Skills and Customs Policy as Factors to Softening Peripheral Status 
 
Dr. José Barros Rodrigues, CIUHCT, Universidade de Lisboa, Lisbon, Portugal 
 
 
As it happens throughout Europe, automobile coachbuilders in Portugal developed their new 
activity  from  established  carriage  builders.  Naturally,  we  find  very  early  the  same  design 
constraints  and  the  same  construction  techniques  of  carriages  on  the  very  first  bodywork 
motor car designs. In Portugal, despite the lack of an automotive industry, the coachbuilders 
had  a  very  healthy  and  reliable  activity,  assuring  a  consistent  production  of  approximately 
15% of the overall annual car sales. 
Craftsmen skills were, obviously, one of the keys for this economic success. Years of training 
and a huge production experience lead to high quality bodies, similar to French and British 
work.  On  top  of  this,  cost  production  factors  (feedstock,  labor  and  energy)  and  a  custom 
protection  policy  gave  to  this  industry  the  necessary  boost  for  its  development  and 
consolidation. This was also the case of other peripheral European countries such as Spain, 
whose experience will be used as reference for Portuguese production. 
In the present work we will summarize the flourishing coachbuilder’s activity in Portugal, in 
the  early  years  of  the  20th  century,  studying  the  production  costs  and  the  influence  of 
customs policy on its activities. Whenever is possible we will use available data from Spanish 
industry  to  fix  some  critical  variables  for  further  development  and  comparison  with  other 
peripheral European countries. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
220
 
  Saturday 
Session S2B 
  Room UI3 
11:00‐12:30 

The Appearance of Techniques Derived from Automobile Coachwork in Jean 
Prouvés Industrial Architecture 
 
Dr. Andreas Buss, Lutz & Buss Architekten AG, Zürich, Switzerland
 
 
The  development  of  the  curtain  wall  in  terms  of  a  light,  not  load‐bearing  facade  has  been 
influenced  by  techniques  and  materials  applied  by  the  automotive  industry. 
This  can  be  shown  in  the  oeuvre  of  Jean  Prouvé  who  achieved  an  outstanding  position 
among the protagonists of the modern movement as he undertook serious developments in 
terms of introducing methods of industrial fabrication in architecture. His innovative use of 
thin  sheet‐metal  for  architectural  elements  dates  from  the  1930`s  and  led  to  architectural 
designs  which  differ  from  permanent  or  static  architecture  in  a  traditional  sense.  This 
architectural countenance joined the demands of society in the phase of reconstruction after 
1945. At the same time, it made use of increased capacitys in the production of Aluminium 
as  a  result  of  warplane  production.  Prouvés  approach,  to  join  façades  or  even  whole 
buildings  derived  from  a  kit  of  parts  is  comparable  to  the  principles  established  in 
automotive industry, where the creation of different variants is based on transposition of a 
standardised set of compounds. Not only the method, but the techniques of contruction find 
their  analogy:  The  architectural  elements  were  made  predominantly  by  applying  modern 
bending and welding techniques. In comparison to traditional construction work, this meant 
a  radical  break.  A  case  study  will  analyse  the  prefabricated  petrol  stations  of  the  1950`s 
derived from Prouvés so‐called “standard” system. This represents a highly inventive kit of 
elements  which  whave been  fabricated  in  his own  workshop,  a  factory  near  Nancy,  where 
Prouvé designed and produced many series of structural elements for buildings, facades and 
also furniture. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
221
 
Technical Infrastructure and Technology on  Saturday 
Session S2C 
Peripheries  Room UI6 
Chair: Antoni Roca‐Rosell, Universitat Politècnica de Catalunya,  11:00‐12:30 
Barcelona, Spain 

The Modern Technique of Tapping the Pine in Spain, or The Learning Process 
of Forest Engineers and Resin Tappers (1865‐1900) 
 
Ph.D. candidate Juan Luis Delgado, Universidad Autónoma de Madrid, Spain 
 
 
The  industrialisation  of  Spanish  woods  during  19th  century  is  a  theme  already  studied  by 
Spanish forest historiography. Well‐known are the cases of wood and cork, notwithstanding 
the case of the gum resin obtained from the pine tree has been less studied. Just one author 
has  stressed  the  relevance  of  this  industry  in  the  central  woods  of  Spanish  plateau.  Thus, 
was revealed that one of the more industrialised activities in Spanish woods was, in fact, the 
gum resin industry. Its expansion began in the second half of the 19th century and reached a 
mature  stage  at  the  beginning  of  the  20th  century.  The  author  previously  mentioned  was 
studying the history of this industry, on the contrary, my purpose is to study the technique 
itself.  On  one  hand,  the  technique  of  tapping  the  pine  trees,  on  the  other,  the  forest 
technique to develop and sustain a pine wood in order to extract the gum resin as long as 
possible.  For  this  reason,  I  am  deeply  involved  with  the  construction  process  of  this 
technique, in which I started to distinguish that that technique was completely new for both: 
forest engineers and resin tappers. With the difference that at least this latest had a notion 
of the activity derived from its long experience in the activity (conducted in a different way), 
on  the contrary,  forest engineers  who  were  educated  in  forestry especialized  in  wood  had 
no  idea  about  the  conception  and  development  of  a  pinewood  where  gum  resin  was  the 
main  product.  In  this  paper  my  aim  is  to  tell  the  story  of  the  learning  process  where  both 
human agents involved had to give up of more or less previous knowledge in order to enter 
into the new industrialised world. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
222
 
  Saturday 
Session S2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

Solar Desalting Plants in Atacama (1872, 1907)
Ph.D. candidate Nelson Arellano, Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona, Spain
 
 
Since 1914 almost a hundred of papers and books announced the existence of the first solar 
energy desalting industry (Arellano, 2011). Las Salinas desalting plant was built in Atacama 
Desert in 1872 following the design of the Swedish engineer Charles Wilson (Arellano, 2013). 
Throughout  our  search  in  physical  and  virtual  archives,  public  and  private  documentation 
from  gremial  organizations,  researchers  of  solar  energy,  engineering  mass  media  and 
general press, it has been possible to know many details about the plant of Las Salinas and 
we have discovered that there existed a second solar plant that was built some years later, 
in 1907. 
The  data  allows  to  strength  our  conceptual  approach  of  the  intermittent  duration  of  a 
sustainable  technology  that  could  be  analysed  in  the  framework  of  artifactual  discard  of 
George Basalla’s perspective (1991). This could explain one of the ways of the evolution of 
technology  in  XIXth  century  and  allow  us  understand  some  elements  of  the  energetic 
transition. We wish to offer new insights on the early industrial use of solar energy. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
223
 
  Saturday 
Session S2C 
  Room UI6 
11:00‐12:30 

The Lighting Systems on Lighthouses of the Polish Coast Changes 
Professor Antoni Komorowski, Polish Naval Academy, Gdynia, Poland
Dr. Iwona Pietkiewicz, Polish Naval Academy, Gdynia, Poland 
 
In  the  given  paper  the  development  of  lighthouses  and  their  lights  for  the  purpose  of 
maritime  sailing  is  presented  on  the  basis  of  the  analyses  of  Polish  and  German  archive 
materials.  The  safety  of  vessels  serving  in  the  area  of  the  Baltic  Sea  in  the  19th  and  20th 
century was very much depended on the navigational precision. One of the most important 
things  concerning  it,  good  quality  lighthouses’  lights,  was  simply  invaluable.  Lighthouse 
network built in the given time period on the south of the Baltic Sea, the result of German 
engineers’ and government, levelled up the safety of the Baltic sailing routes. 
Along  with  the  technical  progress,  lighthouses’  light  systems  were  also  changing.  The 
evolution of the lighthouses’ light systems shows us the process of changes from the lights 
based  on  fire  to  oil,  petroleum  and  gas  lamps  closed  in  glass  lanterns,  to,  finally,  electric 
ones.  This  process  was  concerning  the  majority  of  lighthouses  around  the  world.  Polish 
problems  with  technological  development  and  the  progress  connected  with  the  usage  of 
better quality lights were nothing unusual and were concerning light systems all around the 
world,  and  their  development  increased  maritime  safety.  A  lot  of  modern  lighthuses  were 
put on sea routes to Gdańsk, a port with impressive goods overturn. Their job was to inform 
about  danger  and  show  the  correct  sea  route;  actions  which,  undoubtedly,  helped  to 
increase the safety of goods transport. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
224
Imagining Technological and Scientific Progress  Saturday 
Session S2D 
Chair: Gerard Alberts, University of Amsterdam, The Netherlands  Room UI7 
11:00‐12:30 

April Fool’s Day Hoaxes and the Understanding of Technology 
Dr. Olle Hagman, Independent Scholar, Göteborg, Sweden 
 
 
A funny thing about April Fool’s Day hoaxes is that many of them deal with technology. So 
many,  that  technology  is  the  most  common  theme.  On  the  Internet  based  Museum  of 
Hoaxes’  list  of  the  world’s  ”best”  April  Fool’s  Day  hoaxes  of  all  times,  almost  50  per  cent 
refer  directly  to  technology.  A  number  of  hoaxes  on  other  themes  are  performed  through 
the  use  of  technology,  and  indeed,  sometimes  quite  advanced  technology.  Some  are 
practical jokes, also using technology. In addition, almost all of the hoaxes on the list have 
been presented in mass media, using modern technology for their distribution. April Fool’s 
Day  hoaxes,  thus,  seem  to  be  a  phenomenon  closely  connected  to  modern  western 
technology, in more than one way. 
The reason that technology for many years has been such a common theme in April Fool’s 
Day hoaxes must be that it “works”, or can be expected to work, in some way or the other. 
Some people get fooled, and some think that is funny. But what is it about technology that 
makes  these  hoaxes  work?  What  aspects  of  the  relations  between  technology  and  society 
make technology such a useful theme? 
The  different  hoaxes  on  the  list  illustrate  different  aspects of  modern  western  technology. 
Some of them reveal its connections to power, authority, control, exclusion, and/or moral, 
and  some  show  its  relation  to  wants  and  desires,  as  well  as  disgust.  The  success  of  some 
hoaxes  can  also  illustrate  the  unpredictability  of  technological  development  and  the 
alienated relation to it. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
225
  Saturday 
Session S2D 
  Room UI7 
11:00‐12:30 

I Killed Einstein, Gentlemen. The Technology of Reality in Czechoslovak 
Science‐Fiction Films 1945‐1989 
 
Researcher Peter Koval, Humboldt‐Universität zu Berlin, Germany
 
 
The  role  of  technology  in  the  socialistic/Eastern  European/Comecon  science‐fiction  films 
seems to be somewhat paradoxical. On the one hand in the predominant interpretation of 
Marx  in  the  Comecon  world  “the  technology”  was  regarded  as  a  mean  of  change,  of 
transformation  or  “transition”  towards  a  better  future  (e.g.  mechanization  of  agriculture). 
On the other hand – in the official narrative of that times – the better future have already 
arrived in form of socialistic system. That delineates a field of very own even if problematic 
interpretations  of  technology  –  the  czechoslovak  film  “I  killed  Einstein,  Gentlemen”  from 
1970 would be a good example.  
For the analysis of the role of “technology” in Eastern European socialistic films I will focus 
on the czechoslovak science fiction productions from the 1945‐1989 period. Within this well 
defined  corpus  of  films  the  focus  will  be  on  the  distinctive  features  of  fictional  artifacts  or 
gadgets and their designs. These seems to be interesting not only because – as instruments 
of knowledge – they materialize the historical fiction of technology. They are also a product 
(or  a  by‐product)  of  limited  resources  for  special  effects  (“technology”)  in  Comecon  film 
industry.  One  could  also  assume  that  the  fictionality  the  artifacts  as  it  was  embodied  in  a 
whole  spectrum  of  representations  –  from  ironic  auxesis  of  actual  possibilities  to  known 
unknowns of science – served as a negative technology of reality. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
226
 
  Saturday 
Session S2D 
  Room UI7 
11:00‐12:30 

The Image of Bio‐Technology in Contemporary Art and Media
Professor Urszula Jarecka, Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland
 
 
The presentation of chosen bio‐technologies, past and present, in the artistic creations not 
only  visualizes  the  techno‐euphoria  but  also  reflects  the  socio‐cultural  threats  and  fears. 
Concept  of  moral  imagination  is  the  frame  of  reference  to  the  research.  Popularization  of 
new discoveries, new technologies and the discussion on their application in everyday life is 
a  significant  part  of  media  culture  established  at  the  end  of  the  19th  century.  In  press 
discourse, as well as in fine arts and cinema, technology was the “hot topic” due to its role in 
creating the future of social life. 
Cultural  texts  chosen  as  case  studies  here  become  from  the  international  media.  A  lot  of 
portraits of scientists who abuse technology and bio‐technology one can find in the movies, 
and  e.g.  science  fiction  is  the  main  genre  responsible  for  the  visions  of  future.  Mostly 
dystopian,  American  science  fiction  narratives  are  rather  conservative  ones  in  the 
predictions  and  hopes  connected  with  the  development  of  society.  Techno‐risk,  as  well  as 
techno‐euphoria, is discussed in a lot of mainstream and niche science fiction movies, thus in 
this paper only some aspects of the problem will be analyzed (such as the changes in social 
order or the limits of the future progress). Movies together with documentaries produced by 
television channels belong to the first category of primary sources. To talk about technology 
the strategy of shock is used in both, movies and fine arts; however artists use technology to 
produce special, sometimes living artworks (just like Eduardo Kac’s experiments with DNA of 
flowers  and  animals).  So,  some  examples  of  contemporary  fine  arts  belong  to  the  second 
category of primary sources. 
In  conclusions  the  background  of  social  anxiety  connected  with  innovative  technologies 
presented  in  media  discourse  will  be  explained  and  interpreted  using  theories  of  fear  and 
anxiety, “moral panic”, tremendum etc. 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
227
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
228
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
229
 
  
CONFIDENCE AND EXCELLENCE 
 
Transilvania University of Braşov is a public institution of higher education with a tradition of 
over half a century and declares the mission of providing and developing the resources and 
instruments  for  high  quality  teaching  and  scientific  research,  aiming  to  ensure  its 
competitiveness  in  the  European  Higher  Education  and  Research  Area.  The  University  was 
founded  in  1948,  as  a  Polytechnic  Institute  and  developed  as  a  comprehensive  university 
starting with 1990. 
The  university  evolves  within  the  dynamics  of  today's  knowledge‐based  society,  relying  on 
its  dedicated  teaching  staff  which  coordinates  numerous  multi‐disciplinary  national  and 
international projects, both scientific and educational, and organizes high‐class international 
conferences and forums.  
 
Education 
Every  year  the  University  is  the  chosen  destination  of  hundreds  of  students  and  teachers 
participating  in  academic  exchange  programs,  coming  from  all  EU  countries;  at  the  same 
time the university is represented by its students and teachers in educational and research 
activities  at more  than  200  universities  from  Europe  and  other cultural  spaces,  partners  in 
various collaboration agreements. 
Transilvania University of Braşov includes 18 faculties (9 technical faculties, like Mechanics, 
Materials Engineering, Forestry, etc., as well as other profiles like Languages and Literatures, 
Medicine, Music, Law, Mountain Sports, etc.) and over 20 000 students. Its educational offer 
consists of over 100 Bachelor study programs (full time, part time, distance learning), over 
60 Master study programs (full time, part time, distance learning) as well as 18 domains for 
PhD studies. 
The  fundamental  development  objectives  for  2012  ‐  2016  are  the  consolidation  of 
Transilvania  University  of  Brasov  as  a  key  national  and  international  institution  for 
generating and conveying advanced knowledge, as well as the harmonious integration in the 
European Higher Education and Research Area. 
The  current  study  programs  are  the  result  of  extensive  restructuring  focused  on  ensuring 
educational process quality and competitiveness, as well as compatibility with the demands 
of  the  European  labor  market.  The  syllabuses  underlying  the  study  programs  were 
developed  according  to  the  needs  of  the  economic,  social  and  cultural  environment  and 
correspond to related study programs offered at well‐established European universities. 
The continued adjustment of Bachelor, Master and Doctoral studies to the requirements of 
society  has yielded  flexible  integrated  Bachelor‐Master‐PhD  (BMP) study  routes,  accessible 
to  students  from  the  very  moment  of  their  admission.  This  innovative  offer  of  study 
programs  certainly  allows  secondary  education  graduates  to  choose  the  path  which  suits 
best their capacities and aspirations. 
All  faculties  have  developed  modern  laboratories  endowed  with  high‐tech  equipment, 
updated  IT  infrastructure  and  specific  software.  The  University's  direct  cooperation  with 
companies from the economic environment has resulted in their investing in well‐equipped 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
230
teaching  laboratories.  The  development  of  these  facilities  ensures  specialized  training  and 
development of highly qualified human resources for the investing companies and the wider 
labor market. 
In recent years, the university has significantly invested in infrastructure quality as required 
by  the  teaching  process  (23  auditoriums  were  modernized  and  over  300  teaching 
laboratories  built  up).  The  university  provides  modern  teaching  –  studying  ‐  evaluation 
instruments by its e‐Learning platform launched in 2008. Access to this platform is facilitated 
by the 6 computer rooms opened for students as well as by free internet made available in 
all  student  halls  of  residence.  Modernization  of  residences,  that  fully  cover  student 
accommodation needs, represents yet another permanent concern of the university. 
A  modern,  high  standard  learning  space  is  the  Transilvania  University  Library,  fully 
automated,  with  open  shelf  access  and  ample  reading  rooms  is  a  frequent  destination  for 
both students and teachers, open for learning, and broadening the knowledge extent. 
 
Research 
Research in the university has been structured upon interdisciplinary priority fields, capable 
of  ensuring  the  attaining  of  a  top  position  at  national  level  and  full  integration  in  the 
European  Research  Area.  Upon  an  internal  evaluation  process,  the  university  defined  21 
research departments, self‐managed and operating with their own staff and infrastructure, 
conducting  research  of  excellence  targeting  the  development  of  innovative  high‐tech 
products.  A  significant  contribution  to  developing  and  ensuring  the  human  resources 
required  for  research  is  made  by  the  university's  Interdisciplinary  Doctoral  School  and  the 
research – oriented master programs coordinated by the research departments. 
Efficient  and  synergetic  deployment  of  the  existing  resources  and  of  those  in  progress 
represents  a  key  feature  of  university  strategy,  materialized  by  the  major  development 
project  of  the  R&D  Institute  for  High‐tech  products  for  Sustainable  Development,  PRO‐
DD/ICDT,  opened  in  2012.  The  R&D  Institute  groups  its  high‐performance  infrastructure  in 
12  specialized  laboratories,  available  to  the  21  research  departments  as  well  as  to 
cooperation with national and European research facilities and research divisions of various 
companies. Located in the new Green Energy Independent University Campus ‐ GENIUS, the 
institute will be completed with an area dedicated to the training of highly qualified human 
resources  by  master  and  doctoral  programs,  as  well  as  with  an  area  made  available  to 
international  companies  invited  to  establish  branches  directly  collaborating  with  the 
Institute. 

        
The new R&D Institute 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
231
The Institute will also represent the main component of a research pole of excellence for the 
7th  –  Centre  Development  Region  of  Romania  in  the  field  of  sustainable  energy  and 
environment. 
 
The University as a Promoter of Sustainable Development 
Transilvania University, located in the heart of the city at the foot of Mount Tâmpa, the city 
that  has  been  a  binder  of  culture  and  civilization  from  both  sides  of  the  Carpathian 
Mountains enjoys significant prestige in education and research. It has an active, beneficial 
and dynamic presence in economic, social and cultural community life. 
Through its personalities and achievements the University is able to offer a competent and 
coherent  vision  of  the  regional  development  perspectives  (in  7th  –  Centre  Region  of 
Romania)  and  to  significantly  contribute  to  the  effort  of  promoting  and  strengthening 
European  values.  The  university  promotes  sustainable  development  by  partnerships  with 
local and regional bodies, involving: the participation in devising the Strategy of Sustainable 
Development  of  Braşov  county,  city  and  Metropolitan  area,  and  coordination  of  the  work 
groups  for  Economic,  Environmental  and  Cultural  Development  and  Urban  Endowment 
by   experts  from  Transilvania  University;  a  substantial  contribution  to  materializing  the 
Integrated  Urban  Development  Plan  that  includes  the  new  GENIUS  University  Campus,  a 
major  municipal  development  project;  development  of  the  ABMEE  Energy  Agency  (SAVE 
Project),  the  University  being  a  founding  member  since  2006;  the  active  promotion  of 
sustainable  energy  systems  in  the  Centre  Region  (FP7  projects,  RenErg  EUReg  2008‐2010) 
and  development  of  research  ‐  industrial  clusters  in  this  field;  development  of  human 
resources:  training  of  trainers  in  cooperation  with  the  Braşov  Chamber  of  Commerce  and 
Industry and the County School Inspectorate; development of university‐industry structures 
for  promoting  new/innovative  high‐tech  products:  PRO‐ENERG  Technological  and  Business 
Incubator  within  the  University  (2008);  new  teaching  and  research  laboratories  in 
cooperation with international companies like INA Schaeffler, Viessmann, Oracle, Motorola, 
Horiba, LMS, Festo, Kronospan; joint projects with the economic and social environment. 
 
A Welcoming Institution 
Transilvania University of Brasov has a rich patrimony of buildings in the city area, both old 
and new. Its truly iconic building, situated in the old city center, is the remarkable Rectorat, a 
neo‐Renaissance masterpiece, built in 1886, decorated with sgrafitto panels along the upper 
part  of  its  three  imposing  facades.  Two  guardian  angels,  not  yet  restored,  welcome  the 
academic staff and the visitors at the entrance, beyond the two ionic columns supporting a 
loggia. 

The Rectorate of the University 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
232
The  R&D  Institute,  the  most  recent  building  (finished  in  2012)  displays  daring  architecture 
and luminous, spacious laboratories. 
The  University  is  looking  forward  to  the  41ST  ICOHTEC  Symposium,  happily  preparing  to 
welcome all participants and guests in a friendly academic atmosphere at the University Aula, 
a modern and functional building, situated in the city center. 
The city of Brasov, the most livable city of Romania, is discreetly showing its major attractions
in these beautiful summer days of July 2014. 
 
 

The Aula of the University 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
233
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
234
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
235
 

 
The city of Brasov is also known as Kronstadt – in German,Brassó ‐ in Hungarian, Corona or 
Brassovia – in Latin. Between 1950 and 1960 it was called Orasul Stalin – the Town of Stalin. 
Brașov  is  located  in  the  central  area  of  Romania,  in  southern  Transylvania.  It  is  a 
mountainous city, being surrounded by a part of the Oriental Carpathians.  
 
History and Population 
The city was first mentioned in 1235 AD under the name Corona (Medieval Latin, crown), a 
name  given  by  the  German  colonists.  The  first  attested  mentioning  of  the  name  Brașov  is 
Terra  Saxonum  de  Barasu  (Saxon  Land  of  Baras)  in  a  1252  document.  The  German  name 
Kronstadt  (Crown  City)  is  visible  in  the  city's  coat  of  arms,  in  its  founding  legends.  In  the 
Middle Ages, both Kronstadt and Corona were used simultaneously. 
German  colonists  known  as  Transylvanian  Saxons  played  a  decisive  role  in  the  new 
settlement’s development. They were invited and encouraged by King Géza II of Hungary to 
build and develop towns and mining activities, and to cultivate the rich land of Transylvania, 
at different stages between 1141 and 1162. The settlers came primarily from the Rhineland, 
Flanders,  and  the  Moselle  region,  but  also  from  Thuringia,  Bavaria,  Wallonia,  and  even 
France.  In  1211,  by  order  of  King  Andras  II  of  Hungary,  the  Teutonic  Knights  fortified  a 
southern  plateau  of  Transylvania,  known  as  Tara  Barsei,  in  order  to  defend  the  borders  of 
the Kingdom of Hungary. On the site of a former village, the Teutonic Knights built Kronstadt 
–  which  soon  enough  was  blessed  with  prosperity,  due  to  royal  privileges  concerning 
important tax exemptions. 
Like all of Transylvania, Brasov belonged to the Austrian‐Hungarian Empire, until 1918 when 
Transylvania  became  part  of  the  new  Romanian  state.  In  1850  the  town  had  21  782 
inhabitants,  out  of  which  40.7%  Germans,  40%  Romanians,  13.4%  Hungarians,  having  also 
significant  Jewish,  Greek  and  other  communities.  The  inter‐war  period  was  a  time  of 
intensive  economic  and  cultural  life,  triggered  also  by  this  ethnic  diversity  of  the  city,  but 
during  the  communist  era  (1948‐1989)  most  Germans  and  Jews,  but  also  Hungarians  and 
Romanians immigrated to Western European countries, Israel and the USA. 
According to the latest census, the  city  has now  253 200 inhabitants and together with its 
metropolitan area there are over 360 000 inhabitants. 
 
Education 
Johannes  Honterus  (1498‐1549)  was  a  Transylvanian  Saxon,  a  Renaissance  humanist  and 
theologian, who achieved the introduction of Lutheranism to Transylvania. He founded the 
humanist  gymnasium  (a  German  primary  and  highschool  still  functioning  today,  known  as 
the Honterus Highschool), set up a printing press in 1539, and helped the building of a paper 
mill in the city. In 1542, in Braşov, he printed a new version of his Rudimenta Cosmographica, 
with 13 maps, engraved by Honterus himself. The maps show all known parts of the world. 
The  book  was  so  successful  that  no  less  than  39  editions  were  printed  in  Braşov,  Zürich, 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
236
Antwerp,  Basel,  Rostock,  Prague  and  Cologne,  being  considered  the  first  European‐wide 
manual. 
Brasov is known also for having had one of the first European girl schools, in the 16th century, 
at St. Catherine Monastery. 
The cultural and religious importance of the First Romanian School and church, built in 1495 
in  the  formerly  extra‐muros  quarter  of  Șchei,  becomes  visible  when  visiting  the  charming 
local museum, as well as the harmonious St. Nicolae church nearby. 
Nowadays the city has more than 30 highschools ‐ among which there are also technical and 
vocational  institutions,  a  state  university  –  Transilvania  University  (founded  in  1948  as 
Polytechnic  Institute)  and  the  Air  Force  Academy  Henri  Coanda,  as  well  as  6  private 
universities. 
 
Architecture and cultural institutions 
Germans living in Brașov were mainly involved in trade and crafts. The location of the city at 
the intersection of trade routes linking the Ottoman Empire and Western Europe, together 
with the above mentioned tax exemptions, allowed Saxon merchants to obtain considerable 
wealth  and  exert  a  strong  political  influence.  They  had  a  substantial  contribution  to  the 
architectural configuration of the city. Fortified walls around the city were built, with several 
towers  and  bastions  that  were  maintained  and  guarded  by  the  guilds,  according  to  the 
medieval  custom.  Part  of  the  fortification  ensemble  was  recently  restored.  Two  important 
city gates, Poarta Ecaterinei (or Katharinentor) and Poarta Șchei (or Waisenhausgässertor), 
are still visible. The city center is marked by the Old City Hall (Altes Rathaus, Casa Sfatului) 
built  in  1502  and  rebuilt  in  1780,  now  the  County  History  Museum.  It  is  surrounded  by  a 
polygonal  square,  where  there  are  other  prestigious  buildings,  like  the  Kaufhaus,  built  by 
Apollonia  Hirscher  in  1539,  the  oldest  Chamber  of  Commerce  of  Transylvania,  another  old 
international  trade  center  and  shop,  built  in  the  13th  century  and  rebuilt  in  1566,  now 
Museum of Urban Civilization. Nearby is the Black Church (Schwarze Kirche, Biserica Neagră), 
claimed  to  be  the  largest  Gothic  style  church  in  South‐East  Europe,  displaying  a  stunning 
collection of precious carpets, dedicated to the church by rich citizens.  
 

     
                  The Black Church seen from the Tampa alley                          Rope Street 
 
The  frequent  presence  of  the  late  Renaissance  and  baroque  architectural  styles  in  the  old 
city center is due to the rather frequent rebuilding activity (because of local wars and fires), 
in  the  17th  and  18th  century.  In  the  19th  century  neoclassicism  and  eclecticism 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
237
characterized  the  official  city  architecture,  followed  by  the  Art  Nouveau  and  the  neo‐
Romanian  style.  In  the  communist  era,  the  social  housing  quarters,  quite  numerous  at  the 
outskirts  of  the  city,  meant  mainly  cheap,  functional  architecture  displaying  a  crude 
modernism. 
Now  contemporary  architecture  spreads  all  over  the  city,  one  of  the  most  representative 
building being the new Research Institute of the Transilvania University (finished in 2012). 
The best view of the architectural contrasts of Brasov can be viewed by taking the cable‐car 
to the top of Tâmpa Mountain, situated within the city. 
The city is home to several prestigious cultural institutions, like the Art Museum, having on 
display a remarkable collection of Romanian painting, the County History Museum, recently 
remodeled  and  offering  a  significant  overview  of  more  than  4000  years  of  culture  and 
civilization  development  in  the  area,  the  Brasov  Philharmonic  Orchestra,  the  city  Theatre, 
the Reduta Cultural Centre, the County Library, the French and German Cultural Centers, the 
Confucius Chinese Cultural Center (within the Transilvania University), etc. 
Brasov  is  known  to  be  the  birthplace  of  the  national  anthem  of  Romania,  Deșteaptă‐te, 
române, composed by Iacob Muresanu. A small but very attractive and interactive museum 
is Casa Muresenilor, home of the old Muresanu family.  
 
Industrial Development 
The  industrial  development  of  the  city,  based  initially  on  the  diversity  and  prestige  of  the 
guilds,  became  more  dynamic  in  the  19th  and  20th  century.  In  the  inter‐war  period  the 
airplane  factory  IAR  Brasov  was  built.  Here  the  first  Romanian  fighter  planes,  which  were 
used in World War II against the Soviets, were designed and manufactured. After 1948, the 
plant was converted to the manufacturing of agricultural equipment, mainly tractors, being 
renamed  Uzina  Tractorul  Brașov.  Industrialization  was  accelerated  in  the  Communist  era, 
with  special  emphasis  being  placed  on  heavy  industry  –  trucks,  tractors,  ball‐bearings, 
weapons and various machinery. Heavy industry is still present, including the plant Roman 
S.A.,  which  manufactures  MAN  AG  trucks  as  well  as  native‐designed  trucks  and  busses. 
Although  the  industrial  base  has  been  in  decline  in  recent  years,  Brașov  is  still  a  site  for 
manufacturing agricultural tractors and machinery, hydraulic transmissions, auto parts, ball‐
bearings,  helicopters,  building  materials,  tools,  furniture,  textiles,  shoes  and  cosmetics, 
chocolate and beer.  GlaxoSmithKline established  recently a pharmaceutical production site 
in  Brașov  and  the  Swiss  giant  Kronospan  built  a  huge  chip‐and  fiberboard  manufacturing 
plant. 
 

 
Tractorul Plant 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
238
Local Transportation, Tourism, Sports 
The local transport network is very well developed, with around 50 bus and trolleybus lines, 
many of these being links between the Railway Station (Gara Brasov) and all parts of the city. 
There is also a regular bus line serving Poiana Brașov, a long known winter resort. Because of 
its central location, the Brașov Railway Station is one of the busiest stations in Romania with 
trains to and from most destinations in the country served by rail. Brașov is a good starting 
point  for  trips  to  the  nearby  village  of  Bran  where  the  imposing  castle  is  a  main  tourist 
attraction  (Dracula’s  Castle),  to  Prejmer  (Tartlau)  to  see  the  13th  century  fortified  church 
and to Sinaia, to visit the royal summer castles Peles and Pelisor. 
Temperatures  from  May  to  September  are  situated  around  23 °C  (73 °F).  Brașov  benefits 
also  from  an  excellent  winter  tourism  season  centered  on  all  winter  sports  and  beyond. 
Poiana  Brașov  is  the  most  popular  Romanian  ski  resort  and  an  important  tourist  center 
preferred by many tourists from other European states. 
The city is also an excellent place to taste some of the local and international cuisine, some 
of the best places to start with being in the city center. 
The Brasov City Council and County Council recently invested large budgets for building and 
rebuilding of important sports venues, like the new Ion Tiriac Arena, the Brasov Olympic Ice 
Rink and the rebuilding of the Ion Popescu‐ Colibasi Sports Hall and Olympic Swimming Pool. 
Brasov is a city for all seasons, for all personalities – it is a perfect place to live in. All summer 
umbrellas  of the outdoor restaurants and pubs make a statement very dear to all citizens: 
Brasov – probably the best city in the world! 
 

 
Poiana Brasov in wintertime 

TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
239
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TECHNOLOGY IN TIMES OF TRANSITION | Brasov, Romania, 29 July‐3 August 2014
240

Das könnte Ihnen auch gefallen