Hidraulica Fluvial Poquera-Chulibaya-Ticapampa

MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE ILABAYA
ESTUDIO DE HIDRAULICA FLUVIAL PARA EL

PROYECTO CONSTRUCCION DE LOS SISTEMAS DE
RIEGO PRESURIZADO EN LOS COMITES DE RIEGO
DE POQUERA, CHULIBAYA Y TICAPAMPA
Contenido
Pág.
1.OBJETIVO 1
2.ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA 1
2.1. UBICACIÓN 1
2.2. INFORMACIÓN DISPONIBLE 1
2.3. CLIMA 1
2.4. ASPECTOS GEMORFOLÓGICOS 1
3.INFORMACIÓN HIDROMETEOROLOGICA BÁSICA DISPONIBLE 3
3.1. PRECIPITACIÓN 3
3.1.1. REGISTROS HISTÓRICOS DE PRECIPITACIÓN 3
3.1.2. REGISTROS COMPLETADOS Y EXTENDIDOS DE PRECIPITACIÓN 3
3.1.3. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA DE REGISTROS DE PRECIPITACIÓN 4
4.ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS MEDIANTE LA APLICACIÓN DEL MODELO

HYDROLOGIC MODELING SYSTEM (HEC- HMS) 7
4.1. MODELO DE CUENCA 8
4.2. MODELO METEOROLÓGICO 13
4.3. ESPECIFICACIONES DE CONTROL 18
4.4. RESULTADOS 18
5.SIMULACION HIDRAULICA DEL RIO CURIBAYA PARA LAS BOCATOMAS POQUERA,

CHULIBAYA Y TICAPAMPA MEDIANTE LA APLICACIÓN DEL MODELO HEC-RAS 34
6.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 47
7. ANEXOS
1. REGISTROS HISTÓRICOS DE PRECIPITACIÓN
2. REGISTROS COMPLETADOS Y EXTENDIDOS DE PRECIPITACIÓN.
3. REGISTROS HISTÓRICOS DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES
4. REGISTROS COMPLETADOS Y EXTENDIDOS DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES.
5. ARCHIVOS DE INGRESO Y SALIDA DEL SOFTWARE HEC-4

6. CAUDALES DE MÁXIMA AVENIDA MEDIANTE LA APLIACION DEL SOFTWARE HEC-HMS
7. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN HIDRÁULICA CON HEC-RAS
ESTUDIO DE HIDRAULICA FLUVIAL PARA EL PROYECTO

CONSTRUCCION DE LOS SISTEMAS DE RIEGO PRESURIZADO EN LOS
COMITES DE RIEGO DE POQUERA, CHULIBAYA Y TICAPAMPA
1. OBJETIVO
Determinación del caudal de diseño de las bocatomas de Poquera,

Chulibaya y Ticapampa, considerando para el mismo, los caudales de
máxima avenida y el riesgo de falla de 25%.
2. ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA
2.1. Ubicación
La zona de estudio está ubicada políticamente en la Región Tacna,

Provincia de Jorge Basadre distrito de Ilabaya y abarca las
coordenadas geográficas de 17°10’ a 18°20’ de Latitud Sur y 69°30’ a
70°30’ de Longitud Oeste; a una altitud promedio de 2300 msnm. En la
fig. Nº 1 se presenta el área de ubicación del proyecto.
2.2. Información Disponible
La información hidrometeorológica utilizada proviene del banco de

datos de la municipalidad distrital de Ilabaya y de diferentes fuentes,
como: SENAMHI, PET y SPCC.
En cartografía se ha contado con la siguiente información: cartas

nacionales a escala 1:100,000 comprendiendo los cuadrantes del 34-v
Huaytire, Mazo Cruz, 35-v y Tarata
2.3. Clima
En el área del proyecto el clima es templado con temperaturas

promedio anuales de alrededor de 18°C y temperatura mínima anual de
12°C. El clima de la zona está determinado por la interacción de varios
factores, como son: altitud, posición geográfica y las montañas
existentes en ambos flancos del valle del río Ilabaya.
2.4. Aspectos gemorfológicos
Las microcuencas existentes en el área de influencia del estudio están

emplazadas en una topografía muy agreste con pendientes medias de
microcuencas comprendidas de 14 al 52. El resumen de los aspectos
geomorfológicos de las microcuencas de Ilabaya se presenta en el
cuadro 01.
Cuadro Nº 1
Aspectos Geomorfológicos de Microcurencas del Río Curibaya
3. INFORMACIÓN HIDROMETEOROLOGICA BÁSICA DISPONIBLE
3.1. Precipitación
3.1.1. Registros Históricos de Precipitación
La red de estaciones pluviométricas ubicados en el área de

interés del proyecto son: Ilabaya, Toquepala, Curibaya y Aricota,
con registros del periodo (1964-2006). En términos generales
existe un periodo común de 43 años de registro. Debido a
múltiples factores los registros históricos presentan algunos
meses sin información, los mismos que han sido completados y
extendidos.
3.1.2. Registros Completados y Extendidos de Precipitación
La completación y extensión de la información histórica existente

se ha realizado sobre la base de los registros históricos y la
aplicación del Software HEC-4 del Hidrology Engenierin Center
de USA, que ha permitido completar los vacíos existentes y en
algunos casos efectuar la extensión correspondiente. En el cuadro
Nº 02 y figura Nº 02 se presenta la variación total mensual de las
precipitaciones en las estaciones del área de interés del
proyecto.En el anexo 1 se presentan los registros históricos
completados y extendidos.
Cuadro Nº 02
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (1964-2006)
Estaciones
Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Total
Pluviométricas
Toquepala 1.1 1.0 3.0 17.3 43.7 46.2 24.4 4.8 0.4 0.8 0.3 0.9 143.8
Ilabaya 0.2 0.0 0.0 0.9 4.1 4.5 1.4 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 11.5
Aricota 0.7 0.0 0.2 6.3 25.0 46.0 25.6 1.3 0.0 0.0 1.2 0.1 106.4
Curibaya 0.4 0.3 0.4 2.1 11.3 15.4 3.5 0.3 0.3 0.0 0.4 0.9 35.2
Figura Nº 02
PRECIPITACION PROMEDIO MENSUAL (1964-2006)
60
50 Toquepala
40 Ilabaya
Aricota
30
Curibaya
20
Precipitacion (mm)
10
0
Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago
Tiempo (Meses)
3.1.3. Análisis de Consistencia de Registros de Precipitación
Para evaluar la consistencia de la información pluviométrica se

ha realizado el procedimiento Standard que se sigue para éstos
casos, como son: análisis gráfico para visualizar la homogeneidad
de los registros, el análisis de doble masa donde se ha prestado
especial interés en los quiebres de pendientes de las
acumulaciones efectuadas y la constatación estadística con la
finalidad de evaluar si las diferencias observadas son ó no,
significativas. En el caso de las series analizadas no se ha
detectado quiebres significativos, salvo en los años 1982-1983
debido a la presencia del fenómeno del Niño. En el cuadro 03 y
figura 03 se presentan el análisis de doble masa efectuado.
Cuadro Nº 03
Figura Nº 03
4. ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS MEDIANTE LA APLICACIÓN DEL
MODELO HYDROLOGIC MODELING SYSTEM (HEC- HMS)
El HEC-HMS es un programa de simulación hidrológica desarrollado para

estimar los caudales de máxima avenida de una cuenca o varias
subcuencas ó microcuencas a partir de información de lluvia, aplicando
para ello métodos de cálculo de transformación de lluvia a escorrentía,
pérdidas por infiltración y caudal base.
Para el esquema hidrográfico a simular se ha diseñado un modelo

interconectando cada una de las microcuencas productoras de
escurrimiento superficial en la red de drenaje del río Curibaya. En la figura
Nº4 se presenta la topología de las microcuencas de estudio.
Figura Nº 04
Esquema hidrográfico del río Curibaya
4.1. Modelo de cuenca
En éste componente el HEC-HMS considera 03 modelos:
- Modelo de pérdida de agua (Loss Rate), el cual determina el exceso

de precipitación o volumen de escurrimiento superficial.
- Modelo de transformación (Transform), el cual determina las
características del hidrograma de escorrentía superficial.
- Modelo de flujo base (Baseflow Method), el cual determina el flujo
base.
Para éste caso particular se han utilizado los siguientes modelos:
- Modelo de pérdida de agua: Modelo del número de curva (SCS

Curve Number).
- Modelo de transformación: Modelo de Clark.
- Modelo de flujo base: Sólo donde existen caudal base como es el
caso del río Curibaya.
Para el modelo SCS o número de curva se necesita conocer

básicamente el tipo de cobertura que tiene la cuenca y el tipo de suelo
relacionado al grado de infiltración que poseen, para ello se ha
efectuado el reconocimiento de campo correspondiente.
De acuerdo al US Soil Conservation Service, el escurrimiento

superficial acumulado Q en mm (equivalente a la lluvia en exceso Pex),
tiene la siguiente expresión:
Pe 2
Q  Pex  (1)
Pe  S
Siendo ‘S’ la infiltración potencial (mm) estimada en función al

denominado número de curva ‘N’.
25400 (2)
S  254
N
‘Pe’ es la denominada precipitación en exceso acumulada e igual a:
(3)
Pe = P – Ia
Donde ‘P’ es la lluvia acumulada en mm y ‘Ia’ es la abstracción inicial

estimada como Ia = 0.20 S.
Sustituyendo las ecuaciones (2) y (3) en (1), tenemos la siguiente

expresión:
2
 5080 
P   50.8 
N
Q  Pex    (4)
 20320 
P   203.2 
 N 
En las expresiones anteriores N es el número de la curva de

escurrimiento del complejo hidrológico suelo – cobertura adimensional,
P y Pex están expresados en mm.
Para calcular el valor de N, se ha tomado en cuenta el grupo de suelo

hidrológico, cuyos detalles se presenta seguidamente:
- Grupo A: (Bajo potencial de escurrimiento). Suelos que tienen

altas velocidades de infiltración cuando están mojados y consisten
principalmente de arenas y gravas profundas, con bueno a
excesivo drenaje. Estos suelos tienen altas velocidades de
transmisión del agua.
- Grupo B: Suelos con moderada velocidad de infiltración cuando
están mojados y consisten principalmente de suelos con
cantidades moderadas de texturas finas y gruesas, con drenaje
medio y algo profundo. Son básicamente suelos arenosos.
- Grupo C: Suelos que tienen bajas velocidades de infiltración
cuando están mojados, consisten principalmente de suelos que
tienen un estrato que impide el flujo del agua, son suelos con
texturas finas. Estos suelos tienen bajas velocidades de
transmisión.
- Grupo D: (Alto potencial de escurrimiento). Suelos que tienen muy
bajas velocidades de infiltración cuando están mojados y
consisten principalmente de suelos arcillosos con alto potencial de
hinchamiento, suelos con nivel freático alto y permanente, suelos
con estratos arcillosos cerca de su superficie, o bien, suelos
someros sobre horizontes impermeables. Estos suelos tienen muy
bajas velocidades de transmisión del agua.
El Cuadro Nº 04, muestra los números de curva para condiciones

antecedentes de humedad promedio.
Cuadro Nº 4
Número de la curva de escurrimiento del complejo hidrológico
suelo – cobertura
Grupo hidrológico del suelo
Descripción del uso de la tierra
A B C D
Sin tratamiento de
72 81 88 91
conservación
Tierra cultivada
Con tratamiento de
62 71 78 81
conservación
Condiciones pobres 68 79 86 89
Pastizales
Condiciones óptimas 39 61 74 80
Vegas de ríos : Condiciones óptimas 30 58 71 78
Troncos delgados, cubierta
45 66 77 83
Bosques pobre, sin hierbas.
Cubierta buena 25 55 70 77
Areas abiertas, césped,parques, en
39 61 74 80
condiciones óptimas, cubierta > 75%
Areas abiertas, césped,parques, en
condiciones aceptables entre el 50% y 49 69 79 84
75%
Areas comerciales (85% impermeable) 89 92 94 95
Areas industriales (72% impermeable) 81 88 91 93
Residencial
Porcentaje promedio
Tamaño promedio del lote
impermeable
505.8 m2 65% 77 85 90 92
1011.6 m2 38% 61 75 83 87
1348.9 m2 30% 57 72 81 86
2023.5 m2 25% 54 70 80 85
4046.9 m2 20% 51 68 79 84
Pavimento, techos, accesos etc 98 98 98 98
Pavimento con cunetas y
98 98 98 98
alcantarillado
Calles y carreteras
Grava 76 85 89 91
Tierra 72 82 87 89
Fuente : Tabla 5.5.2 (Hidrología Aplicada - Ven Te Chow, Maidment, Mays).
Para condiciones antecedentes de humedad seca o húmeda, se

utiliza el siguiente cuadro Nº 05.
Cuadro Nº 5
Numero de la curva de escurrimiento del complejo
hidrológico suelo – cobertura
N
Condiciones Condiciones Condiciones
medias Secas Húmedas
100 100 100
95 87 98
90 78 96
85 70 94
80 63 91
75 57 88
70 51 85
65 45 82
55 35 74
50 31 70
45 26 65
40 22 60
35 18 55
30 15 50
25 12 43
20 9 37
15 6 30
10 4 22
5 2 13
Lluvia en los 05 días previos al cálculo
Condiciones
Menos de 0.5 '' (1.27 cm)
medias
Condiciones Entre 0.5'' (1.27 cm) a 1.5''
secas (3.81 cm)
Condiciones
Más de 1.5'' (3.81 cm)
Húmedas
Para las microcuencas del río Curibaya la pérdida inicial (mm) y el

número de curvas adoptadas se presentan en el Cuadro Nº 06.
Cuadro Nº 6
MICROCUENCAS
CARACTERISTICAS DE MICROCUENCAS Transformación Flujo Base

Método Clark
Pérdida Condición Grupo Número Tiempo Coefic Constante

Condición %
inicial humedad Cobertura de de concenta Almacenamiento Mensual
hidrológica imperm
(mm) antecedente Suelos Curva (hr) (hr) (m3/s)
Cerros sin
Chintari 6,28 II Media B 89 0,00 1,02 1,53 0,00
cobertura
Cerros sin
Angostura 8,96 II Media B 85 0,00 0,20 0,31 0,00
cobertura
Cerros sin
Paquiña 8,96 II Media B 85 0,00 0,18 0,27 0,00
cobertura
Ancocirca Cerros sin
8,96 II Media C 85 0,00 0,19 0,29 0,00
Chico cobertura
Ancocirca Cerros sin
8,96 II Media C 85 0,00 0,43 0,65 0,00
Grande cobertura
Cerros sin
Poquera 8,96 II Media B 85 0,00 0,44 0,66 0,00
cobertura
Qda Cerros sin
8,96 II Media B 85 0,00 0,57 0,86 0,00
Sambalay cobertura
Alto Cerros sin
8,96 II Media B 85 0,00 0,51 0,77 0,00
Poquera 1 cobertura
Qda Cerros sin
8,96 II Media B 85 0,00 0,52 0,78 0,00
Chulibaya cobertura
Alto Cerros sin
8,96 II Media B 85 0,00 0,35 0,53 0,00
Poquera 2 cobertura
Alto Cerros sin
8,96 II Media B 85 0,00 0,31 0,46 0,00
Poquera 3 cobertura
Cerros sin
Fraile 1 8,96 II Media B 85 0,00 0,30 0,45 0,00
cobertura
Cerros sin
Fraile 2 8,96 II Media B 85 0,00 0,24 0,37 0,00
cobertura
Cerros sin
Fraile 3 8,96 II Media B 85 0,00 0,25 0,38 0,00
cobertura
Qda Cerros sin
8,96 II Media B 85 0,00 0,73 1,10 0,00
Gentilar cobertura
Para la aplicación de método de Clark se ha requerido calcular el

tiempo de concentración (Time of concentration) y el coeficiente de
almacenamiento (Storage Coefficient). El tiempo de concentración fue
calculado mediante las fórmulas de Kirpich y Temez, cuyos detalles se
presentan acontinuación:
Fórmula de Kirpich:
0.385
 0.87 L3 
t  
 h 
  (5)
Donde:
t : Tiempo de concentración (hr)

L : Longitud del cauce principal de la cuenca (km)
h : Desnivel del cauce principal (m)
Fórmula de Temez :
0.76
 L 
t  0.3 *  0.25  (6)
S 
Donde:
S: pendiente (Adim.)
En el Cuadro Nº 07 se presenta los tiempos de concentración de cada unos de

las microcuencas.
Cuadro Nº 07
TIEMPO DE COCENTRACIÒN DE LAS MICROCUENCAS
TIEMPO DE CONCENTRACION
ALTITUD PARTE
ALTITUD EN
ALTA DE LONGITUD
MICROCUENCAS DESEMBOCADURA
CUENCA (Km.) Kirpich Temez Promedio
(m.s.n.m.) (horas) (horas) (Horas)
(m.s.n.m.)
Chintari 3780 1690 14,86 1,13 0,91 1,02

Angostura 3400 1810 3,01 0,20 0,21 0,20
Paquiña 2910 1740 2,48 0,18 0,19 0,18
Ancocirca Chico 2625 1690 2,45 0,19 0,19 0,19
Ancocirca Grande 2600 1660 5,31 0,47 0,40 0,43
Poquera 2875 1550 5,95 0,47 0,42 0,44
Qda Sambalay 2725 1495 7,47 0,63 0,52 0,57
Alto Poquera 1 2375 1335 6,38 0,56 0,47 0,51
Qda Chulibaya 2600 1320 6,83 0,56 0,48 0,52
Alto Poquera 2 1890 1285 3,88 0,38 0,32 0,35
Alto Poquera 3 1740 1250 3,19 0,33 0,28 0,31
Fraile 1 2200 1245 3,80 0,32 0,29 0,30
Fraile 2 2125 1230 3,04 0,25 0,24 0,24
Fraile 3 2050 1180 3,13 0,26 0,25 0,25
Qda Gentilar 2590 1170 9,78 0,81 0,66 0,73
El coeficiente de almacenamiento es un índice del almacenamiento

temporal del exceso de precipitación en la cuenca, para este caso se
consideró que sería 1.5 veces el tiempo de concentración.
Para el tránsito de la onda de flujo a lo largo del cauce se ha utilizado el

modelo de la onda cinemática (Kinematic wave).La información de las
características de cada uno de los tramos de cauces seleccionados para
realizar el proceso de tránsito de avenidas, se muestra en el cuadro Nº
08.
Cuadro Nº 8
Caracteristicas del Cauce del Río Curibaya
Tramos Longitud Pendiente Ancho Coeficiente
Nombre de campo
cauce (m) (m/m) promedio (m) de Manning
Reach 1 Angostura-Paquiña 1200,0 0,045 12,0 0,061
Reach 2 Paquiña-Ancocirca Chico 1320,0 0,040 12,0 0,061
Reach 3 Ancocirca Chico-Chintari 270,0 0,035 12,0 0,061
Reach 5 Chintari-Ancocirca Grande 3750,0 0,032 12,0 0,061
Reach 6 Ancocirca Grande-Poquera 1 2200 0,045 12,0 0,061
Reach 7 Poquera-Sambalay 2010 0,040 12,0 0,061
Reach 8 Sambalay- Poquera 2 960 0,035 12,0 0,061
Reach 9 Poquera 2-Poquera 3 1200 0,032 12,0 0,061
Reach 10 Poquera3 - Fraile 1 180 0,045 12,0 0,061
Reach 11 Fraile 1- Fraile 2 520 0,040 12,0 0,061
Reach 12 Fraile 2- Fraile 3 1800 0,035 12,0 0,061
Reach 13 Fraile 3 - Gentilar 320 0,032 12,0 0,061
4.2. Modelo meteorológico
El modelo utilizado en el presente estudio es el de (Frecuency Storm)

dada su respectiva frecuencia de ocurrencia. Se ha empleado las series
de información de precipitación máxima en 24 horas del periodo enero
1965 a diciembre 2006, la cual se muestra en el Cuadro Nº 09.
La estación Pluviométrica más cercana al área del proyecto con

similares características climatológicas es la estación Toquepala y
registra precipitación máxima de 24 horas. En el cuadro 09 y figura 05
se presenta los registros históricos de precipitación máxima de 24 horas
correspondiente al período 1965-2006. La estación pluviométrica de
Ilabaya, no cuenta con registros de precipitación máxima de 24 horas,
sólo se dispone de precipitación total mensual; es la razón por la cual,
se ha trabajado con la estación de Toquepala.
Cuadro Nº 09
Figura 05
Considerando que los tiempos de concentración son extremadamente
cortos, se ha determinado precipitaciones máximas para periodos de
duración inferior a las 24 horas, para lo cual se ha empleado el modelo de
Dick y Peschke (Guevara 1991), cuya estructura matemática tiene la
siguiente expresión:
0.25
 d 
Pd  P24 h  
 1440 
Donde:
Pd = precipitación total para la duración d, (mm)
d = duración en minutos
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)
Los resultados, se presentan en el cuadro Nº 10. Las intensidades así

obtenidas fueron ajustadas a las distribuciones teóricas de: Gumbel I,
Lognormal, Three ParameterLogNormal, Log Pearson III.
Cuadro Nº 10
Precipitación máxima estimada para Alto Mirave (mm)
Del conjunto de distribuciones indicadas es importante destacar sobre la

distribución de Gumbel, cuyo detalle es:
Distribución Gumbel
Cuando se asume que se tienen N muestras, cada una de las cuales

contiene “n” eventos. Si se selecciona el máximo “x” de los “n” eventos de
cada muestra, es posible demostrar que, a medida que “n” aumenta, la
función de distribución de probabilidad de “x” tiende a:
F  x   e e
  x   
La función de densidad de probabilidad es:
f  x    e    x    e 
  x   
Donde αy β son los parámetros de la función.
Los parámetros αy β, se estiman para muestras muy grandes, como:
1.2825
 
S
  x  0.45 S
Para muestras relativamente pequeñas, se tiene:
y

S
  x  uy /
Los valores de μy y σy se encuentran en tablas.
La precipitación máxima para diferentes periodos de retorno se ha

estimado promediando los resultados de las distribuciones de: Gumbel I,
Lognormal, Three ParameterLogNormal y Log Pearson III, que se han
estimado mediante la aplicación del modelo Fl Freq, cuyos resultados se
presenta en el cuadro N° 11. En el anexo 3 se presenta las salidas del
programa.
Cuadro Nº 11
Precipitación Maxima de 24 horas para Diferentes Periodos de

Retorno en el Area del Proyecto (mm)
4.3. Especificaciones de control
En las especificaciones de control se ha definido el día y hora de inicio y

final de la simulación, así como el intervalo de tiempo de simulación.
Finalmente, la combinación del modelo de cuenca, modelo

meteorológico y especificaciones de control ha permitido efectuar las
respectivas corridas (runs) para diferentes períodos de retorno.
4.4. Resultados
Los resultados de caudales de máxima avenida para diferentes períodos

de retorno se presentan en el cuadro Nº 12 y en las figuras Nº 6 al 20 se
presentan los caudales de máxima avenida del rio Curibaya para
periodos de retorno de 174, 100, 50, 25 y 10 años en las secciones de
interés de: Poquera, Chulibaya y Ticapampa.
Cuadro Nº 12
Caudales de máxima avenida de río Curibaya en Secciones de Poquera,

Chulibaya y Ticapampa (m3/s)
CAUDALES DE MAXIMA AVENIDA CON DIFERENTES
BOCATOMAS DE
PERIODOS DE RETORNO (Años)
CAPTACION
10 25 50 100 174
POQUERA 3,5 6,09 8,01 13,9 16,99
CHULIBAYA 3,8 6,89 11,63 17,03 21,41
TICAPAMPA 4,06 7,6 12,83 19,17 25,00
Es importante indicar que existen varios criterios para la determinación

del caudal de diseño de las obras hidráulicas de captación. Una de ellas
es la que incorpora los conceptos de factor de riesgo, vida útil de la obra
y el período de retorno correspondiente. En concordancia a los términos
de referencia, se ha determinado el caudal de diseño para las obras de
captación considerando una vidal útil de 50 años, un riesgo de falla de
25% y un periodo de retorno de 174 años. En el cuadro Nº 13 se
presenta, los detalles relacionados con el factor de riesgo, vida útil de la
obra y el periodo de retorno correspondiente.
Cuadro Nº 13
Factores de Riesgo, Vida Útil de las Obras y el Período de Retorno de lo Caudales de
Máxima Avenida
Fuente: Monsalve, German, Hidrología en la ingeniería, Editorial Escuela Colombiana de

Ingeniería, Bogotá, Colombia, 1998.
Figura Nº 06
Caudal de Máxima Avenida del Río Curibaya en Bocatoma Poquera para

10 años de Periodo de Retorno
J unction "Bocatoma Poquera" Results for Run "Run TR=10 AÑÿS"
3,4
3,2
3,0
Flow (M3/S)
2,8
2,6
2,4
2,2
00:00 12:00 00:00 12:00
14Feb2010 15Feb2010 16Feb2010
Run:RUN TR=10 AÑOS Element:BOCATOMA POQUERA Result:Outflow
Run:Run TR=10 AÑOS Element:Reach-16 Result:Outflow
Figura Nº 07
Caudal de Máxima Avenida del Río Curibaya en Bocatoma Chulibaya para

J unction "Bocatoma Chulibaya" Results for Run "Run TR=10 AÑÿS"
3,8
3,6
3,4
3,2
Flow (M3/S)
3,0
2,8
2,6
2,4
2,2
00:00 12:00 00:00 12:00
14Feb2010 15Feb2010 16Feb2010
Run:RUN TR=10 AÑOS Element:BOCATOMA CHULIBAY A Result:Outflow
Run:Run TR=10 AÑOS Element:Reach-17 Result:Outflow
Figura Nº 08
Caudal de Máxima Avenida del Río Curibaya en Bocatoma Ticapampa para

Figura Nº 09

Figura Nº 10

Figura Nº 11

Figura Nº 12

Figura Nº 13
Figura Nº 14

Figura Nº 15
Figura Nº 16

Figura Nº 17

Figura Nº 18
Figura Nº 19

Figura Nº 20
5. SIMULACION HIDRAULICA DEL RIO CURIBAYA PARA LAS

BOCATOMAS POQUERA, CHULIBAYA Y TICAPAMPA MEDIANTE LA
APLICACIÓN DEL MODELO HEC-RAS
La simulación hidráulica se ha efectuado con el objeto de determinar el
tirante de agua que puede alcanzar el flujo de las máximas avenidas para
periodos de retorno de 174, 100, 50, 25 y 10 años. Los resultados de la
simulación hidráulica esta orientado al diseño de la estructura de captación
de las aguas del rio Curibaya en la secciones de Poquera, Chulibaya y
Ticapampa.
La simulación hidraulica se ha efectuado para cada punto de captación y

considerando un tramo de 100 m de longitud, sobre la base la información
topográfica proporcionada por la municipalidad de Ilabaya y de los
resultados de los caudales de máxima avenida que se ha determinado
mediante la aplicacion del modelo HEC-HMS. Sobre los caudales de
máxima avenida es importante indicar, que se ha triplicado, con el objeto de
compensar el caudal sólido, que arrastra las quebradas. El modelo HEC-
HMS, no determina el caudal sólido de las microcuencas.
En cada uno de los casos la estructura de captación esta ubicado en la

progresiva 0+50 m establecido sólo para efectos de simulación de
hidraulica. En el cuadro 14 se presenta las principales características
hidráulicas, como lo relacionado a: tirante máximo, velocidad que el flujo
puede alcanzar y el ancho de rio correspondiente para caudales de máxima
avenida con periodo de retorno de 174 años.
Cuadro Nº 14
RESULTADOS DE SIMULACION HIDRAULICA PARA UNA MAXIMA AVENIDA
DE 100 AÑOS DE PERIODO DE RETORNO
NIVEL ANCHO
MAXIMO DE NIVEL MINIMO DE CAUDAL VELOCIDAD TOTAL PROFUNDIDAD
BOCATOMAS
AGUA CAUCE ( msnm) (m3/s) (m/s) DE RIO MAXIMA (m)
(msnm) (m)
Poquera 1690.09 1688.69 50.97 4.83 11.50 1.33
Chulibaya 1474.91 1472.84 64.20 5.13 9.47 2.07
Ticapampa 1222.07 1220.52 75.00 2.07 40.00 1.59
En los cuadros 15 al 20 y figura 21 se presentan los detalles de la simulación

hidráulica de la bocatoma Poquera; en los cuadros de 21 al 26 y figura 22 se
presentan los detalles de la simulación hidráulica de la bocatoma Chulibaya; y
en los cuadros 27 al 32 y figura 23 se presetan los resultados de la simulación
hidráulica de la bocatoma Ticapampa.
Cuadro Nº 15
CARACTERISTICAS HIDRAULICAS EN LA SECCION DE BOCATOMA
POQUERA PARA UN CAUDAL DE MAXIMA AVENIDA DE 174 AÑOS
Figura Nº 21
PERFIL DEL FLUJO PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 174 AÑOS

POQUERA1 Plan: PLANFINAL 29/11/2009
POQUERA BOCATOMA
1694 Legend
EG 174 AÑOS
1692 Crit 174 AÑOS
WS 174 AÑOS
Ground
1690
Elevation (m)
1688
1686
1684
0 20 40 60 80 100
Main Channel Dis tance (m)
Cuadro Nº 16
RESUMEN DE CARACTERISTICAS HIDRAULICAS PARA CAUDAL DE
MAXIMA AVENIDA CON PERIODO DE RETORNO DE 174 AÑOS PARA
BOCATOMA POQUERA
Cuadro Nº 17

BOCATOMA POQUERA
Cuadro Nº 18
BOCATOMA POQUERA
Cuadro Nº 19

BOCATOMA POQUERA
Cuadro Nº 20
BOCATOMA POQUERA
Cuadro Nº 21

CHULIBAYA PARA UN CAUDAL DE MAXIMA AVENIDA DE 174 AÑOS
Figura Nº 33
CHULIBAYA Plan: PLAN01 29/11/2009
CHULIBAYA BOCATOMA
1480 Legend
EG TR 174 AÑOS
1478
WS TR 174 AÑOS
Crit TR 174 AÑOS
1476
E levation (m )
Ground
1474
1472
1470
1468
0 20 40 60 80 100
Main C hannel Dis tance (m)
Cuadro Nº 22

BOCATOMA CHULIBAYA
Cuadro Nº 23
BOCATOMA CHULIBAYA
Cuadro Nº 24

BOCATOMA CHULIBAYA
Cuadro Nº 25

BOCATOMA CHULIBAYA
Cuadro Nº 26

BOCATOMA CHULIBAYA
Cuadro Nº 27

TICAPAMPA PARA UN CAUDAL DE MAXIMA AVENIDA DE 174 AÑOS
Figura Nº 45

TICAPAMPA Plan: Plan 01 29/11/2009
TICAPAMPA BOC ATOMA
1225 Legend
EG 174 AÑ OS
1224
Crit 174 AÑOS
1223 WS 174 AÑOS
Ground
Elevation (m)
1222
1221
1220
1219
1218
0 20 40 60 80 100
Main C hannel Dis tance (m)
Cuadro Nº 28

BOCATOMA TICAPAMPA
Cuadro Nº 29

BOCATOMA TICAPAMPA
Cuadro Nº 30

BOCATOMA TICAPAMPA
Cuadro Nº 31

BOCATOMA TICAPAMPA
Cuadro Nº 32

BOCATOMA TICAPAMPA
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Los registros históricos de variables hidrometeorológicas presentan

series incompletas cuyos vacíos han sido completados y extendidos con
el Software HEC-4, que ha permitido disponer de series históricas para
el período 1964-2006.
 Los caudales máximos determinados con el modelo HEC-HMS en los

diferentes puntos de control reflejan los eventos producidos en el tiempo
y concuerdan con los trabajos de campo desarrollados. Los caudales de
máxima avenida para un periodo de retorno de 174 años en los puntos
de interés son: 16,99 m3/s en Poquera, 21.41 m3/s en Chulibaya y 25.0
m3/s en Ticapampa.
 Para efectos de simulación hidráulica, los caudales de máxima avenida

dterminados con el modelo HEC-HMS, han sido triplicados para
compensar los efectos de caudal sólido existen en el área de estudio.
 La topografía proporcionado por los técnicos de la Muncipalidad de

Ilabaya, es muy general, y no hay detalles del levantamiento topografcio
de cada no de las bocatomas; por lo tanto, se recomienda que se
desarrolle un seccionamiento cada 5 m, en una longitud de 50 m aguas
arriba y 50 m aguas abajo del eje de la bocatoma. Es importnate
destacra que ésta recomendación se dio en campo a los técnicos de la
municipalidad de Ilabaya.
Anexos
Anexo 01
Registros Históricos Completados y
Extendidos de Precipitación
Anexo 02
Salidas del modelo Fl Freq para
Cálculo de Precipitaciones Máximas
para Diferentes Períodos de retorno
PRECIPITACIONM MAXIMA DE 24 HORAS: ALTO MIRAVE 5 MINUTOS
YEAR DATA ORDERED RANK PROB. RET. PERIOD
65 5.0 8.9 1 .014 72.000

66 .7 7.8 2 .037 27.000
67 3.2 7.2 3 .060 16.615
68 4.0 6.9 4 .083 12.000
69 4.9 5.8 5 .106 9.391
70 1.6 5.5 6 .130 7.714
71 2.8 5.1 7 .153 6.545
72 3.4 5.0 8 .176 5.684
73 2.7 4.9 9 .199 5.023
74 3.6 4.9 10 .222 4.500
75 2.7 4.5 11 .245 4.075
76 4.9 4.2 12 .269 3.724
77 4.2 4.0 13 .292 3.429
78 8.9 3.9 14 .315 3.176
79 1.7 3.7 15 .338 2.959
80 .3 3.6 16 .361 2.769
81 1.9 3.6 17 .384 2.602
82 4.5 3.5 18 .407 2.455
83 3.9 3.4 19 .431 2.323
84 3.0 3.4 20 .454 2.204
85 7.8 3.2 21 .477 2.097
86 1.2 3.0 22 .500 2.000
87 7.2 2.8 23 .523 1.912
88 1.2 2.7 24 .546 1.831
89 3.6 2.7 25 .569 1.756
90 5.5 2.6 26 .593 1.688
91 1.7 2.5 27 .616 1.624
92 1.6 2.4 28 .639 1.565
93 2.4 2.3 29 .662 1.510
94 3.5 2.3 30 .685 1.459
95 5.1 2.3 31 .708 1.412
96 1.7 1.9 32 .731 1.367
97 6.9 1.8 33 .755 1.325
98 2.3 1.8 34 .778 1.286
99 5.8 1.7 35 .801 1.249
0 2.6 1.7 36 .824 1.213
1 3.4 1.7 37 .847 1.180
2 3.7 1.6 38 .870 1.149
3 1.8 1.6 39 .894 1.119
4 2.3 1.2 40 .917 1.091
5 1.8 1.2 41 .940 1.064
6 2.3 .7 42 .963 1.038
7 2.5 .3 43 .986 1.014
1
GUMBEL I LOGNORMAL THREE PARAMETER LOG PEARSON III

LOGNORMAL MAX. LIKELIHOOD MOMENTS
RETURN FLOOD ST. ERROR FLOOD ST.ERROR FLOOD ST. ERROR FLOOD ST. ERROR FLOOD ST. ERROR
PERIOD ESTIMATE PERCENT ESTIMATE PERCENT ESTIMATE PERCENT ESTIMATE PERCENT ESTIMATE PERCENT
1.005 .1 .5 .2 .3 .3
1.050 .9 1.0 .9 .9 .8
1.250 1.8 1.6 1.8 1.7 1.7
2.000 3.1 2.8 3.0 3.1 3.2
5.000 4.7 8.51 4.9 11.60 4.8 9.04 4.9 8.95 4.9 8.30
10.000 5.8 8.85 6.6 13.40 6.0 10.30 6.0 8.94 5.9 8.94
20.000 6.9 9.17 8.3 15.20 7.1 12.10 7.0 9.53 6.7 12.40
50.000 8.2 9.52 10.8 17.50 8.6 14.60 8.1 11.10 7.6 18.50
100.0 9.3 9.74 12.9 19.10 9.7 16.60 8.9 12.70 8.1 23.20
200.0 10.3 9.92 15.2 20.60 10.9 18.60 9.6 14.60 8.6 27.90
500.0 11.6 10.10 18.5 22.50 12.4 21.10 10.4 17.20 9.0 33.90
1000.0 12.6 10.20 21.4 23.90 13.7 23.00 11.0 19.20 9.4 38.20
2000.0 13.6 10.40 24.3 25.20 14.9 24.90 11.5 21.30 9.6 42.10
5000.0 15.0 10.50 28.5 26.80 16.5 27.10 12.0 23.80 9.9 46.80
10000.0 16.0 10.60 32.0 27.90 17.8 28.90 12.4 25.80 10.0 50.20
65 6.5 11.7 1 .014 72.000

66 .9 10.2 2 .037 27.000
67 4.2 9.4 3 .060 16.615
68 5.2 9.1 4 .083 12.000
69 6.4 7.6 5 .106 9.391
70 2.1 7.2 6 .130 7.714
71 3.7 6.7 7 .153 6.545
72 4.5 6.5 8 .176 5.684
73 3.5 6.4 9 .199 5.023
74 4.8 6.4 10 .222 4.500
75 3.5 5.9 11 .245 4.075
76 6.4 5.6 12 .269 3.724
77 5.6 5.2 13 .292 3.429
78 11.7 5.1 14 .315 3.176
79 2.2 4.9 15 .338 2.959
80 .4 4.8 16 .361 2.769
81 2.5 4.8 17 .384 2.602
82 5.9 4.6 18 .407 2.455
83 5.1 4.5 19 .431 2.323
84 3.9 4.5 20 .454 2.204
85 10.2 4.2 21 .477 2.097
86 1.6 3.9 22 .500 2.000
87 9.4 3.7 23 .523 1.912
88 1.6 3.5 24 .546 1.831
89 4.8 3.5 25 .569 1.756
90 7.2 3.4 26 .593 1.688
91 2.2 3.3 27 .616 1.624
92 2.1 3.2 28 .639 1.565
93 3.2 3.1 29 .662 1.510
94 4.6 3.1 30 .685 1.459
95 6.7 3.1 31 .708 1.412
96 2.2 2.5 32 .731 1.367
97 9.1 2.4 33 .755 1.325
98 3.1 2.4 34 .778 1.286
99 7.6 2.2 35 .801 1.249
0 3.4 2.2 36 .824 1.213
1 4.5 2.2 37 .847 1.180
2 4.9 2.1 38 .870 1.149
3 2.4 2.1 39 .894 1.119
4 3.1 1.6 40 .917 1.091
5 2.4 1.6 41 .940 1.064
6 3.1 .9 42 .963 1.038
7 3.3 .4 43 .986 1.014
1

1.005 .1 .7 .3 .5 .4
1.050 1.2 1.3 1.2 1.2 1.1
1.250 2.4 2.2 2.4 2.3 2.3
2.000 4.0 3.7 4.0 4.1 4.2
5.000 6.2 8.49 6.5 11.50 6.3 8.98 6.4 8.91 6.5 8.26
10.000 7.7 8.84 8.6 13.40 7.8 10.20 7.9 8.90 7.8 8.91
20.000 9.0 9.17 10.9 15.20 9.3 12.00 9.2 9.48 8.8 12.40
50.000 10.8 9.51 14.2 17.50 11.2 14.50 10.7 11.00 9.9 18.50
100.0 12.2 9.73 17.0 19.10 12.7 16.50 11.6 12.60 10.6 23.30
200.0 13.5 9.91 19.9 20.60 14.2 18.40 12.5 14.50 11.2 27.90
500.0 15.3 10.10 24.3 22.50 16.2 21.00 13.6 17.00 11.8 33.80
1000.0 16.6 10.20 28.0 23.80 17.8 22.90 14.3 19.10 12.2 38.20
2000.0 17.9 10.30 31.9 25.10 19.4 24.70 15.0 21.10 12.5 42.10
5000.0 19.7 10.50 37.3 26.70 21.5 26.90 15.7 23.70 12.9 46.80
10000.0 21.0 10.60 41.9 27.90 23.2 28.70 16.2 25.60 13.1 50.10
65 9.3 16.6 1 .014 72.000

66 1.2 14.5 2 .037 27.000
67 5.9 13.3 3 .060 16.615
68 7.4 12.9 4 .083 12.000
69 9.0 10.8 5 .106 9.391
70 2.9 10.2 6 .130 7.714
71 5.3 9.4 7 .153 6.545
72 6.3 9.3 8 .176 5.684
73 5.0 9.0 9 .199 5.023
74 6.8 9.0 10 .222 4.500
75 5.0 8.4 11 .245 4.075
76 9.0 7.9 12 .269 3.724
77 7.9 7.4 13 .292 3.429
78 16.6 7.2 14 .315 3.176
79 3.2 7.0 15 .338 2.959
80 .5 6.8 16 .361 2.769
81 3.5 6.8 17 .384 2.602
82 8.4 6.6 18 .407 2.455
83 7.2 6.4 19 .431 2.323
84 5.6 6.3 20 .454 2.204
85 14.5 5.9 21 .477 2.097
86 2.3 5.6 22 .500 2.000
87 13.3 5.3 23 .523 1.912
88 2.3 5.0 24 .546 1.831
89 6.8 5.0 25 .569 1.756
90 10.2 4.8 26 .593 1.688
91 3.2 4.7 27 .616 1.624
92 3.0 4.5 28 .639 1.565
93 4.5 4.3 29 .662 1.510
94 6.6 4.3 30 .685 1.459
95 9.4 4.3 31 .708 1.412
96 3.1 3.5 32 .731 1.367
97 12.9 3.4 33 .755 1.325
98 4.3 3.4 34 .778 1.286
99 10.8 3.2 35 .801 1.249
0 4.8 3.2 36 .824 1.213
1 6.4 3.1 37 .847 1.180
2 7.0 3.0 38 .870 1.149
3 3.4 2.9 39 .894 1.119
4 4.3 2.3 40 .917 1.091
5 3.4 2.3 41 .940 1.064
6 4.3 1.2 42 .963 1.038
7 4.7 .5 43 .986 1.014
1

1.005 .2 1.0 .3 .6 .5
1.050 1.7 1.8 1.7 1.6 1.5
1.250 3.4 3.0 3.3 3.2 3.2
2.000 5.7 5.3 5.7 5.7 5.9
5.000 8.8 8.52 9.2 11.80 8.9 8.95 9.2 8.91 9.2 7.97
10.000 10.9 8.87 12.4 13.60 11.1 10.20 11.2 8.82 11.0 9.03
20.000 12.8 9.19 15.7 15.50 13.2 11.90 13.0 9.30 12.3 13.30
50.000 15.4 9.53 20.6 17.80 15.9 14.40 15.1 10.70 13.7 20.10
100.0 17.3 9.75 24.7 19.40 17.9 16.30 16.4 12.20 14.5 25.20
200.0 19.2 9.93 29.1 21.00 20.0 18.30 17.7 13.90 15.1 30.00
500.0 21.7 10.10 35.6 22.90 22.8 20.80 19.1 16.40 15.8 36.00
1000.0 23.6 10.20 41.1 24.30 25.0 22.70 20.1 18.30 16.2 40.30
2000.0 25.5 10.40 46.9 25.60 27.2 24.50 20.9 20.20 16.5 44.00
5000.0 28.0 10.50 55.1 27.20 30.1 26.70 21.9 22.60 16.8 48.40
10000.0 29.9 10.60 62.0 28.40 32.5 28.40 22.6 24.50 16.9 51.40
Anexo 03
Simulación Hidraulica
Salidas del modelo Hec-Ras
Figura Nº 22
SECCION EN PROGRESIVA 0+100 (A 50 m AGUAS ARRIBA DE BOCATOMA

POQUERA)
.06 .045 .06

1694.0 Legend
1693.5 EG 174 AÑOS

Crit 174 AÑOS
Elevation (m)
1693.0
WS 174 AÑOS
1692.5
Ground
1692.0 Bank Sta
1691.5
1691.0
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6
Station (m )
Figura Nº 23

POQUERA)
.06 .045 .06

1694.0 Legend
1693.5
EG 174 AÑOS
1693.0 Crit 174 AÑOS
Elevation (m)
1692.5 WS 174 AÑOS
1692.0 Ground
Bank Sta
1691.5
1691.0
1690.5
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
Station (m )
Figura Nº 24

POQUERA)
.06 .045 .06

1693.5 Legend
1693.0
EG 174 AÑOS
Elevation (m)
1692.0 WS 174 AÑOS
1691.5 Ground
Bank Sta
1691.0
1690.5
1690.0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
Station (m )
Figura Nº 25

POQUERA)
.06 .045 .06

1693.0 Legend
1692.5
EG 174 AÑOS
Elevation (m)
1691.5 WS 174 AÑOS
1691.0 Ground
Bank Sta
1690.5
1690.0
1689.5
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
Station (m )
Figura Nº 26

POQUERA)
.06 .045 .06

1695 Legend
1694 EG 174 AÑOS

Crit 174 AÑOS
Elevation (m)
1693
WS 174 AÑOS
1692
Ground
1691 Bank Sta
1690
1689
-15 -10 -5 0 5 10 15
Station (m )
Figura Nº 27
SECCION EN PROGRESIVA 0+50 (EN BOCATOMA POQUERA)

.06 .045 .06

1696 Legend
1695
EG 174 AÑOS
1694
Crit 174 AÑOS
Elevation (m)
1693
WS 174 AÑOS
1692
Ground
1691
Bank Sta
1690
1689
1688
-15 -10 -5 0 5 10
Station (m )
Figura Nº 28
SECCION EN PROGRESIVA 0+40 (A 10 m AGUAS ABAJO DE BOCATOMA

POQUERA)
.06 .045 .06

1695 Legend
1694
EG 174 AÑOS
1693 Crit 174 AÑOS
Elevation (m)
1692 WS 174 AÑOS
1691 Ground
Bank Sta
1690
1689
1688
-15 -10 -5 0 5
Station (m )
Figura Nº 29

POQUERA)
.06 .045 .06

1694 Legend
1693
EG 174 AÑOS
1692 Crit 174 AÑOS
Elevation (m)
1691 WS 174 AÑOS
1690 Ground
Bank Sta
1689
1688
1687
-20 -15 -10 -5 0 5 10
Station (m )
Figura Nº 30

POQUERA)
.06 .045 .06

1694 Legend
1693
EG 174 AÑOS
1692
WS 174 AÑOS
Elevation (m)
1691
Crit 174 AÑOS
1690
Ground
1689
Bank Sta
1688
1687
1686
-15 -10 -5 0 5 10
Station (m )
Figura Nº 31

POQUERA)
.06 .045 .06

1692 Legend
1691 EG 174 AÑOS

Crit 174 AÑOS
Elevation (m)
1690
WS 174 AÑOS
1689
Ground
1688 Bank Sta
1687
1686
-10 -5 0 5 10 15
Station (m )
Figura Nº 32

POQUERA)
.06 .045 .06

1692 Legend
1691
EG 174 AÑOS
1690 Crit 174 AÑOS
Elevation (m)
1689 WS 174 AÑOS
1688 Ground
Bank Sta
1687
1686
1685
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12
Station (m )
Figura Nº 34

CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1480 Legend
1479 EG TR 174 AÑOS

Crit TR 174 AÑOS
Elevation (m)
1478 WS TR 174 AÑOS

Ground
1477
Bank Sta
1476
1475
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
Station (m )
Figura Nº 35

CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1482 Legend
1481
EG TR 174 AÑOS
1480
Crit TR 174 AÑOS
Elevation (m)
1479
WS TR 174 AÑOS
1478
Ground
1477
Bank Sta
1476
1475
1474
-10 -5 0 5 10 15
Station (m )
Figura Nº 36

CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1484 Legend

Crit TR 174 AÑOS
Elevation (m)

Ground
1478
Bank Sta
1476
1474
-10 -5 0 5 10 15
Station (m )
Figura Nº 37

CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1479 Legend

Crit TR 174 AÑOS
Elevation (m)
1477
WS TR 174 AÑOS
1476
Ground
1475 Bank Sta
1474
1473
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6
Station (m )
Figura Nº 38

CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1477.5 Legend
1477.0
EG TR 174 AÑOS
1476.5
Crit TR 174 AÑOS
Elevation (m)
1476.0
1475.5 WS TR 174 AÑOS
1475.0 Ground
1474.5 Bank Sta
1474.0
1473.5
1473.0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6
Station (m )
Figura Nº 39
SECCION EN PROGRESIVA 0+50 (EN BOCATOMA CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1480 Legend
1479
EG TR 174 AÑOS
1478
Crit TR 174 AÑOS
Elevation (m)
1477
WS TR 174 AÑOS
1476
Ground
1475
Bank Sta
1474
1473
1472
-15 -10 -5 0 5 10
Station (m )
Figura Nº 40
CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1479 Legend

Crit TR 174 AÑOS
Elevation (m)
1477
WS TR 174 AÑOS
1476
Ground
1475 Bank Sta
1474
1473
-15 -10 -5 0 5 10 15
Station (m )
Figura Nº 41

CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1478 Legend
1477
EG TR 174 AÑOS
1476 Crit TR 174 AÑOS
Elevation (m)
1474 Ground
Bank Sta
1473
1472
1471
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Station (m )
Figura Nº 42

CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1476 Legend

Crit TR 174 AÑOS
Elevation (m)

Ground
1473
Bank Sta
1472
1471
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
Station (m )
Figura Nº 43

CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1475 Legend

WS TR 174 AÑOS
Elevation (m)

Ground
1472
Bank Sta
1471
1470
-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6
Station (m )
Figura Nº 44

CHULIBAYA)
.06 .045 .06

1476 Legend
1475
EG TR 174 AÑOS
Elevation (m)
1472 Ground
Bank Sta
1471
1470
1469
-14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4
Station (m )
Figura Nº 46

TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1225.0 Legend
1224.5
EG 174 AÑOS
1224.0 WS 174 AÑOS
Elevation (m)
1223.0 Ground
Bank Sta
1222.5
1222.0
1221.5
-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12
Station (m )
Figura Nº 47

TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1225.0 Legend
1224.5
EG 174 AÑOS
1224.0 WS 174 AÑOS
Elevation (m)
1223.0 Ground
Bank Sta
1222.5
1222.0
1221.5
-4 -2 0 2 4 6 8 10
Station (m )
Figura Nº 48

TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1224.5 Legend
1224.0
EG 174 AÑOS
Elevation (m)
1223.0 WS 174 AÑOS
1222.5 Ground
Bank Sta
1222.0
1221.5
1221.0
-10 -5 0 5 10 15 20
Station (m )
Figura Nº 49

TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1223.5 Legend
1223.0 EG 174 AÑOS

Crit 174 AÑOS
Elevation (m)
1222.5
WS 174 AÑOS
1222.0
Ground
1221.5 Bank Sta
1221.0
1220.5
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m )
Figura Nº 50

TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1223.0 Legend
1222.5 EG 174 AÑOS

WS 174 AÑOS
Elevation (m)

Ground
1221.5
Bank Sta
1221.0
1220.5
-20 -10 0 10 20
Station (m )
Figura Nº 51
SECCION EN PROGRESIVA 0+50 (EN BOCATOMA TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1222.5 Legend
1222.0 EG 174 AÑOS

WS 174 AÑOS
Elevation (m)

Ground
1221.0
Bank Sta
1220.5
1220.0
-20 -10 0 10 20
Station (m )
Figura Nº 52
SECCION EN PROGRESIVA 0+40 (A 10 m AGUAS DEBAJO DE BOCATOMA
TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1222.5 Legend
1222.0 EG 174 AÑOS

WS 174 AÑOS
Elevation (m)

Ground
1221.0
Bank Sta
1220.5
1220.0
-20 -10 0 10 20
Station (m )
Figura Nº 53
SECCION EN PROGRESIVA 0+30 (A 20 M AGUAS ABAJO DE BOCATOMA

TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1222.0 Legend
EG 174 AÑOS
1221.5
WS 174 AÑOS
Elevation (m)
Crit 174 AÑOS

1221.0
Ground
Bank Sta
1220.5
1220.0
-20 -10 0 10 20
Station (m )
Figura Nº 54

TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1222.0 Legend
1221.5 EG 174 AÑOS

WS 174 AÑOS
Elevation (m)

Ground
1220.5
Bank Sta
1220.0
1219.5
-15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m )
Figura Nº 55

TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1222.0 Legend
1221.5 EG 174 AÑOS

WS 174 AÑOS
Elevation (m)
1221.0
Crit 174 AÑOS
1220.5
Ground
1220.0 Bank Sta
1219.5
1219.0
-15 -10 -5 0 5 10 15 20
Station (m )
Figura Nº 56
SECCION EN PROGRESIVA 0 (A 50 M AGUAS ABAJO DE BOCATOMA

TICAPAMPA)
.06 .045 .06

1221.5 Legend
1221.0 EG 174 AÑOS

Crit 174 AÑOS
Elevation (m)
1220.5
WS 174 AÑOS
1220.0
Ground
1219.5 Bank Sta
1219.0
1218.5
-20 -10 0 10 20
Station (m )

Hidraulica Fluvial Poquera-Chulibaya-Ticapampa

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Hidraulica Fluvial Poquera-Chulibaya-Ticapampa

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

ESTUDIO DE HIDRAULICA FLUVIAL PARA EL

2.ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA 1

2.2. INFORMACIÓN DISPONIBLE 1

2.4. ASPECTOS GEMORFOLÓGICOS 1

3.INFORMACIÓN HIDROMETEOROLOGICA BÁSICA DISPONIBLE 3

3.1.1. REGISTROS HISTÓRICOS DE PRECIPITACIÓN 3

3.1.2. REGISTROS COMPLETADOS Y EXTENDIDOS DE PRECIPITACIÓN 3

3.1.3. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA DE REGISTROS DE PRECIPITACIÓN 4

4.ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS MEDIANTE LA APLICACIÓN DEL MODELO

4.1. MODELO DE CUENCA 8

4.2. MODELO METEOROLÓGICO 13

4.3. ESPECIFICACIONES DE CONTROL 18

5.SIMULACION HIDRAULICA DEL RIO CURIBAYA PARA LAS BOCATOMAS POQUERA,

1. REGISTROS HISTÓRICOS DE PRECIPITACIÓN

2. REGISTROS COMPLETADOS Y EXTENDIDOS DE PRECIPITACIÓN.

3. REGISTROS HISTÓRICOS DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES

4. REGISTROS COMPLETADOS Y EXTENDIDOS DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES.

5. ARCHIVOS DE INGRESO Y SALIDA DEL SOFTWARE HEC-4

7. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN HIDRÁULICA CON HEC-RAS

ESTUDIO DE HIDRAULICA FLUVIAL PARA EL PROYECTO

Determinación del caudal de diseño de las bocatomas de Poquera,

2. ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA

La zona de estudio está ubicada políticamente en la Región Tacna,

2.2. Información Disponible

La información hidrometeorológica utilizada proviene del banco de

En cartografía se ha contado con la siguiente información: cartas

En el área del proyecto el clima es templado con temperaturas

2.4. Aspectos gemorfológicos

Las microcuencas existentes en el área de influencia del estudio están

3. INFORMACIÓN HIDROMETEOROLOGICA BÁSICA DISPONIBLE

3.1.1. Registros Históricos de Precipitación

La red de estaciones pluviométricas ubicados en el área de

3.1.2. Registros Completados y Extendidos de Precipitación

La completación y extensión de la información histórica existente

3.1.3. Análisis de Consistencia de Registros de Precipitación

Para evaluar la consistencia de la información pluviométrica se

El HEC-HMS es un programa de simulación hidrológica desarrollado para

Para el esquema hidrográfico a simular se ha diseñado un modelo

En éste componente el HEC-HMS considera 03 modelos:

- Modelo de pérdida de agua (Loss Rate), el cual determina el exceso

Para éste caso particular se han utilizado los siguientes modelos:

- Modelo de pérdida de agua: Modelo del número de curva (SCS

Para el modelo SCS o número de curva se necesita conocer

De acuerdo al US Soil Conservation Service, el escurrimiento

Siendo ‘S’ la infiltración potencial (mm) estimada en función al

Donde ‘P’ es la lluvia acumulada en mm y ‘Ia’ es la abstracción inicial

Sustituyendo las ecuaciones (2) y (3) en (1), tenemos la siguiente

En las expresiones anteriores N es el número de la curva de

Para calcular el valor de N, se ha tomado en cuenta el grupo de suelo

- Grupo A: (Bajo potencial de escurrimiento). Suelos que tienen

El Cuadro Nº 04, muestra los números de curva para condiciones

Para condiciones antecedentes de humedad seca o húmeda, se

Para las microcuencas del río Curibaya la pérdida inicial (mm) y el

CARACTERISTICAS DE MICROCUENCAS Transformación Flujo Base

Pérdida Condición Grupo Número Tiempo Coefic Constante

Para la aplicación de método de Clark se ha requerido calcular el

t : Tiempo de concentración (hr)

En el Cuadro Nº 07 se presenta los tiempos de concentración de cada unos de

Chintari 3780 1690 14,86 1,13 0,91 1,02

El coeficiente de almacenamiento es un índice del almacenamiento

Para el tránsito de la onda de flujo a lo largo del cauce se ha utilizado el