Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
การเปลีย่ นแปลงทางเภสัชจลนศาสตรและประสิทธิภาพของการคุมกำเนิดดวยฮอรโมน
ในผหู ญิงอวน
Pharmacokinetic Alterations and Effectiveness of Hormonal Contraception
in Obese Women
ภาควิชาสูตศิ าสตร-นรีเวชวิทยา คณะแพทยศาสตร มหาวิทยาลัยนเรศวร 65000
Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Naresuan University, 65000
บทคัดยอ
ผหู ญิงอวนมีความเสีย่ งตอภาวะแทรกซอนในการตัง้ ครรภมากกวาผหู ญิงทีด่ ชั นีมวลกายปกติ การคุมกำเนิด
ทีม่ ปี ระสิทธิภาพเปนประเด็นทางอนามัยการเจริญพันธทุ สี่ ำคัญ เนือ่ งจากการเปลีย่ นแปลงทางเภสัชจลนศาสตรของ
ฮอรโมนที่ใชคุมกำเนิดในผูหญิงอวนทำใหระดับฮอรโมนในเลือดต่ำกวาผูหญิงที่ดัชนีมวลกายปกติ สงผลตอ
ประสิทธิภาพในการคุมกำเนิด แตการศึกษาประสิทธิภาพของวิธคี มุ กำเนิดสวนใหญ ไมครอบคลุมถึงผหู ญิงทีน่ ้ำหนัก
ตัวมากกวารอยละ 130 ของน้ำหนักตัวทีเ่ หมาะสม แพทยและบุคลากรทางการแพทยไมมนั่ ใจในประสิทธิภาพของการ
คุมกำเนิดในผหู ญิงกลมุ นีไ้ ด บทความนีม้ วี ตั ถุประสงคเพือ่ นำเสนอผลการศึกษาการเปลีย่ นแปลงทางเภสัชจลนศาสตร
ตลอดจนประสิทธิภาพในการปองกันการตัง้ ครรภของการคุมกำเนิดดวยฮอรโมนในผหู ญิงอวน ไดแก ยาเม็ดคุมกำเนิด
ชนิดฮอรโมนรวม แผนแปะคุมกำเนิด วงแหวนคุมกำเนิด ยาฉีดคุมกำเนิด ยาฝงคุมกำเนิด หวงคุมกำเนิด และ
ยาเม็ดคุมกำเนิดฉุกเฉิน เพือ่ ใหบคุ ลากรทางการแพทยใชเปนขอมูลในการเลือกใชวธิ คี มุ กำเนิดทีเ่ หมาะสมตอไป
บทนำ
ขอมูลองคการอนามัยโลกในปค.ศ.2008 พบวา ชวยลดภาวะแทรกซอนขางตน แพทยและบุคลากร
ผูหญิงที่อายุมากกวา 20 ปมีภาวะน้ำหนักตัวเกิน ทางการแพทยควรตระหนักถึงความสำคัญของการ
(overweight, คาดัชนีมวลกาย 25-29.9 กิโลกรัม คุมกำเนิดในผูหญิงอวน รวมทั้งสามารถใหคำแนะนำ
ตอตารางเมตร) มากถึงรอยละ 35 และมีภาวะอวน ไดอยางเหมาะสม
(obesity, คาดัชนีมวลกายมากกวาหรือเทากับ 30
พฤติกรรมการคุมกำเนิดในผหู ญิงอวน
กิโลกรัมตอตารางเมตร) รอยละ 14 หรือประมาณ 297
จากการศึ ก ษาพฤติ ก รรมทางเพศของผู ห ญิ ง
ลานคน ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใตมีผูหญิง
วัยเจริญพันธุที่มีภาวะน้ำหนักตัวเกินและภาวะอวน
ที่มีภาวะน้ำหนักตัวเกินรอยละ 14 และมีภาวะอวน
พบวา มีความถี่ของเพศสัมพันธและจำนวนคูนอน
รอยละ 31 สวนประเทศไทยมีความชุกของภาวะน้ำหนัก
ไมตา งจากผหู ญิงทีด่ ชั นีมวลกายปกติ6 แตไมคมุ กำเนิด
ตัวเกินและภาวะอวนในผูหญิงอายุตั้งแต 15 ปขึ้นไป
รอยละ 21.5 และใชวิธีคุมกำเนิดที่มีประสิทธิภาพต่ำ
มากถึงรอยละ 41.82
รอยละ 31.3 เชน ใชถุงยางอนามัย การนับระยะ
การตัง้ ครรภในผหู ญิงอวนเสีย่ งตอภาวะแทรกซอน
ปลอดภัย และการหลัง่ น้ำอสุจนิ อกชองคลอด สาเหตุที่
ทัง้ ตอมารดาและทารกมากกวาสตรีทนี่ ้ำหนักตัวปกติ3-
ผหู ญิงกลมุ นีม้ อี ตั ราการคุมกำเนิดต่ำเปนจากผหู ญิงอวน
5
โดยมารดามีความเสี่ยงตอภาวะครรภเปนพิษและ
มักคิดวาตนเองมีบุตรยาก กลัวน้ำหนักตัวเพิ่มขึ้น
เบาหวาน มีอตั ราการใชหตั ถการชวยคลอดและอัตรา
หรื อ กลัวภาวะลิ่มเลือดอุดตันในหลอดเลือดดำจาก
การผาตัดคลอดสูงขึ้นตลอดจนเกิดภาวะตกเลือดและ
การใชฮอรโมนคุมกำเนิด นอกจากนี้แพทยเองก็ไม
ติดเชือ้ หลังคลอดมากขึน้ สวนทารกมีความเสีย่ งตอภาวะ
มั่นใจในการแนะนำการคุ ม กำเนิ ด ที่ ป ลอดภั ย และมี
แทง ภาวะตายคลอด คลอดกอนกำหนด ความพิการ
ประสิทธิภาพ เนือ่ งจากผหู ญิงอวนมักมีโรคประจำตัว
แตกำเนิด ทารกตัวใหญ คลอดติดไหล และมีอัตรา
ซึง่ อาจเปนขอจำกัดในการใชวธิ คี มุ กำเนิดบางวิธี และ
การเขารักษาในหอผปู ว ยวิกฤตสูงขึน้ การปองกันการ
งานวิจัยเกี่ยวกับการคุมกำเนิด สวนมากไมไดศึกษา
ตัง้ ครรภและการวางแผนกอนตัง้ ครรภเปนปจจัยสำคัญ
13. Edelman AB, Cherala G, Munar MY, McInnis ethinylestradiol pharmacokinetics in three
M, Stanczyk FZ, Jensen JT. Correcting oral hormonal contraceptive formulations:
contraceptive pharmacokinetic alterations the vaginal ring, the transdermal patch
due to obesity: a randomized controlled and an oral contraceptive. Contraception
trial. Contraception 2014;90:550-6. 2005;72:168-74.
..
14. Dinger JC, Cronin M, Mohner S, 21. Westhoff CL, Torgal AH, Mayeda ER,
Schellschmidt I, Minh TD, Westhoff C. Petrie K, Thomas T, Dragoman M, et al.
Oral contraceptive effectiveness according Pharmacokinetics and ovarian suppression
to body mass index, weight, age, and during use of a contraceptive vaginal ring
other factors. Am J Obstet Gynecol 2009; in normal-weight and obese women. Am
201:263.e1-9. J Obstet Gynecol 2012;207:39.e1-6.
15. McNicholas C, Zhao Q, Secura G, Allsworth 22. Westhoff C. Higher body weight does
JE, Madden T, Peipert JF. Contraceptive not affect Nuva Ring’s efficacy. Presented
failures in overweight and obese at the American College of Obstetricians
combined hormonal contraceptive users. and Gynecologist Annual Clinical Meeting.
Obstet Gynecol 2013;121:585-92. San Francisco; May 2005.
16. Lopez LM, Bernholc A, Chen M, Grey TW, 23. Jain J, Dutton C, Nicosia A, Wajszczuk C,
Otterness C, Westhoff C, et al. Hormonal Bode FR, Mishell DR Jr. Pharmacokinetics,
contraceptives for contraception in ovulation suppression and return to ovulation
overweight or obese women. Cochrane following a lower dose subcutaneous
Database Syst Rev 2016;8:CD008452. formulation of Depo-Provera. Contraception
17. Dinger J, Minh TD, Buttmann N, Barden- 2004;70:11-8.
heuer K. Effectiveness of oral contraceptive 24. Segall-Gutierrez P, Taylor D, Liu X,
pills in a large U.S. cohort comparing Stanzcyk F, Azen S, Mishell DR Jr.
progestogen and regimen. Obstet Gynecol Follicular development and ovulation
2011;117:33-40. in extremely obese women receiving
18. Yamazaki M, Dwyer K, Sobhan M, Davis D, depo-medroxyprogesterone acetate
Kim MJ, Soule L, et al. Effect of obesity on subcutaneously. Contraception 2010;81:
the effectiveness of hormonal contra- 487-95.
ceptives: an individual participant data 25. Mornar S, Chan LN, Mistretta S, Neustadt A,
meta-analysis. Contraception 2015;92: Martins S, Gilliam M. Pharmacokinetics
445-52. of the etonogestrel contraceptive implant
19. Zieman M, Guillebaud J, Weisberg E, in obese women. Am J Obstet Gynecol
Shangold GA, Fisher AC, Creasy GW. 2012;207:110.e1-6.
Contraceptive efficacy and cycle control 26. Morrell KM, Cremers S, Westhoff CL, Davis
with the Ortho Evra/Evra transdermal AR. Relationship between etonogestrel
system: the analysis of pooled data. Fertil level and BMI in women using the
Steril 2002 ;77:S13-8. contraceptive implant for more than 1 year.
20. van den Heuvel MW, van Bragt AJ, Contraception 2016;93:263-5.
Alnabawy AK, Kaptein MC. Comparison of
ปที่ ๓๔ ฉบับที่ ๓ กันยายน-ธันวาคม ๒๕๖๐ Volume 34 No. 3 September-December 2017
การเปลี่ยนแปลงทางเภสัชจลนศาสตรและประสิทธิภาพของการคุมกำเนิดดวยฮอรโมนในผูหญิงอวน
418 Pharmacokinetic Alterations and Effectiveness of Hormonal Contraception in Obese Women
27. Sivin I,.. Lahteenmaki
.. P, Mishell DR Jr, Alvarez in women with normal and obese body
F, Diaz S, Ranta S, et al. First week drug mass index. Contraception 2017;95:464-9.
concentrations in women with levonorgestrel 35. Edelman AB, Cherala G, Blue SW, Erikson
rod or Norplant capsule implants. DW, Jensen JT. Impact of obesity on the
Contraception 1997;56:317-21. pharmacokinetics of levonorgestrel-based
28. Sivin I, Wan L, Ranta S, Alvarez F, Brache emergency contraception: single and double
V, Mishell DR Jr, et al. Levonorgestrel dosing. Contraception 2016;94:52-7.
concentrations during 7 years of continuous 36. Glasier AF, Cameron ST, Fine PM, Logan
use of Jadelle contraceptive implants. SJ, Casale W, Van Horn J, et al. Ulipristal
Contraception 2001;64:43-9. acetate versus levonorgestrel for emergency
29. Xu H, Wade JA, Peipert JF, Zhao Q, Madden contraception: a randomised non-inferiority
T, Secura GM. Contraceptive failure rates trial and meta-analysis. Lancet 2010;375:
of etonogestrel subdermal implants in 555-62.
overweight and obese women. Obstet 37. Cleland K, Zhu H, Goldstuck N, Cheng L,
Gynecol 2012;120:21-6. Trussell J. The efficacy of intrauterine devices
30. Sivin I, Alvarez F, Mishell DR Jr, Darney P, for emergency contraception: a systematic
Wan L, Brache V, et al. Contraception with review of 35 years of experience. Hum
two levonorgestrel rod implants. A 5-year Reprod 2012;27:1994-2000.
study in the United States and Dominican 38. Jatlaoui TC, Curtis KM. Safety and
Republic. Contraception 1998;58:275-82. effectiveness data for emergency
31. Seeber B, Ziehr SC, Gschlieber A, Moser C, contraceptive pills among women with
Mattle V, Seger C, et al. Quantitative obesity: a systematic review. Contraception
levonorgestrel plasma level measurements 2016;94:605-611.
in patients with regular and prolonged use 39. Festin MP, Peregoudov A, Seuc A, Kiarie J,
of the levonorgestrel-releasing intrauterine Temmerman M. Effect of BMI and body
system. Contraception 2012;86:345-9. weight on pregnancy rates with LNG as
32. Gemzell-Danielsson K. Mechanism of emergency contraception: analysis of four
action of emergency contraception. WHO HRP studies. Contraception
Contraception 2010;82:404-9. 2017;95:50-4.
33. Croxatto HB, Brache V, Pavez M, Cochon L, 40. Turok DK, Godfrey EM, Wojdyla D, Dermish
Forcelledo ML, Alvarez F, et al. Pituitary- A, Torres L, Wu SC. Copper T380 intrauterine
ovarian function following the standard device for emergency contraception:
levonorgestrel emergency contraceptive highly effective at any time in the menstrual
dose or a single 0.75-mg dose given on the cycle. Hum Reprod 2013;28:2672-6.
days preceding ovulation. Contraception
2004;70:442-50.
34. Praditpan P, Hamouie A, Basaraba CN,
Nandakumar R, Cremers S, Davis AR, et al.
Pharmacokinetics of levonorgestrel and
ulipristal acetate emergency contraception
แบบทดสอบ