You are on page 1of 89

f'c 2400 kg/m3

f'c 280 kg/cm2


f'y 4200 kg/cm2
Ø 33.5 grados
u 0.41 Se escoge la menor para el análisis de estabilidad
u 0.6618855612 por ser la condición más crítica
ϒ 1.8 tn/m3
Sobrecarga 1 tn/m2

NT 1812
NF 1805.6
Prof. min Cimentación 1803.6
Nivel max rio 1807.5
Nivel min rio 1805.3
Fondo del río 1805.3

Redondeo d
H Altura del Muro 8.4 8.4 29
Espesor de zapata 0.7 0.8 30
Corona ( c ) 0.35 0.4 31
b 0.7 0.7 32
Base 5.6 5.70 33
Dedo 1.8666666667 1.9 34
Talón 3.0333333333 3.1 35

Tabla resumen del predimensionamiento

no colocar Asumiendo Donde


Espesor zapata 0.71 0.8 B
C 0.36 0.4 c
B 0.71 0.8 Espesor zapata
Base 5.61 5.7 b
Dedo 1.87 1.9 Base
Talón 3.04 3.1 Dedo
Talón

Por lo tanto:
ka
kp

EMPUJES ACTIVOS
Debido al relleno (suelo seco)

𝐸�1="0.5 ∗ " 𝛾" ∗ " 〖 (�𝑙𝑡𝑢𝑟�) 〗 ^2 " ∗ " 𝐾_� " ∗ profundidad"
obs
Donde: NT
y 1.8 tn/m3 NF rio
altura 8.4 m
Ka 0.29
profundidad 1m

𝐸�1="0.5 ∗ " 𝛾" ∗ " 〖 (�𝑙𝑡𝑢𝑟�) 〗 ^2 " ∗ " 𝐾_� " ∗ profundidad=0.5∗

Ea 18.41616 tn
18416.1600000004 kg
Debido a la sobrecarga

Como se tiene 2 alturas cuyos pesos específicos son distintos, se separó la sobrecarga para los dos casos:

CASO 1 𝐻�1=�𝑜𝑏𝑟𝑒𝐶�𝑟𝑔�/𝑦𝑠𝑒𝑐𝑜=(1.0𝑡𝑛/𝑚3)/(1.8𝑡𝑛/𝑚3)=0.56𝑚

Por lo tanto: hs1 0.56 m Datos de procedimiento:


Ka
altura1
CALCULANDO LOS EMPUJES PARA CADA CASO
yseco
Profundidad

𝐸�2="hs1∗Ka∗altura∗ysuelo∗prfundidad"=0.56m*0.2456*8.

Ea2 2.455488 tn
2455.488 kg

EMPUJES PASIVOS

𝐸�1="0.5 ∗ " 〖 (�𝑙𝑡𝑢𝑟�) 〗 ^2 " ∗ Ysuelo ∗ Kp ∗ profundidad"


Datos:
Ysuelo 1.8 tn/m3
profundidad 1m
altura2 1.7
#NAME? Kp 3.46

Por lo tanto
Ep 8.99946 tn
8999.4600000005 kg
IMAGEN DE LOS EMPUJES

2.22 tn

MÉTODO SÍSMICO (MONONOBE - OKABE)


Altura de Pantalla 7.6
d 0.2
inclinacion del terreno (β) 0
angulo de fricción entre suelo y muro 22.333
angulo que forma la pared interio con la vetical 0.000

Ckh= 0.225
Ckv= 0.16 0.1575
Kae= 0.5
ΔDEa= 11.2021056 tn
11202.1056 kg

0.5 0.4787400739

ΔPae1 11202.1056 pto de aplicación


ΔPae2

Forma altura (m) base (m) PE (kg/m3)


A1 Triangular 7.60 0.30 2400
A2 Rectangular 7.60 0.40 2400
A3 Rectangular 0.80 7.00 2400
A4 Rectangular 1.70 1.90 1800
A5 Triangular 1.70 0.07 1800
A6 Rectangular 7.60 4.40 1800

FH(kg) Y(m) M (kg-m)


Ea1 18416.16 2.80 51565.25
Ea2 2455.49 4.20 10313.05
Ep 8999.46 0.57 5099.69
ΔPae1 11202.11 5.60 62731.79
Fuerza Inercial 5076.00 1.96 9948.96

Ea2 S/C

Ea2 S/C

6
Ea1, suelo
5.6 m
4.2 m 1.96 m

2.8 m
2.8 m

4.4 m 1.6 m
y saturado 2.72
y seco 1.8

sis de estabilidad 0.4108096867

Rango de valores Asumido


(0.5 - 0.8)*H 4.2 6.72 5.7
mayor a H/24 ó 0.25 0.35 0.4
mínimo H/12 0.7 0.8
(1/10 - 1/12)*H 0.84 0.7 0.8
(2/3)*H 5.6 5.7
(1/3)*b 1.8666666667 1.9
(2/3)*(Base-b) 3.0333333333 3.1

OTRA FORMA DE HALLAR EL Ka y Kp

Redondeo mayor
0.29 0.29 COULOMB
3.46 3.46

Rankine 0.2887121184

ofundidad"

1812
1803.6

fundidad=0.5∗1.8tn/m3∗(8.4m)^2∗0.246∗1m"
ara los dos casos:

tos de procedimiento:
0.29
8.4 m

1.8 tn/m3
1m

56m*0.2456*8.4m*1.8tn/m3*1m distancia
altura
altura1

ofundidad"
2.22 tn

17.15 tn

KABE)
Z(g) 0.45
H 8.4
espesor de zapata 0.8
angulo de friccion interna 33.5
ka 0.29

φ (fi)= 33.5 sex


215 0.5846852994 rad
ΔΔ
216 ψ= 90.00 sex
217 1.5707963268 rad
218 θ= 0.2672099085 rad
219 15.31 sex
220 β= 0
221 δ= 22.33 sex
222 0.389732022 rad

5.6
FH(kg) Y(m) M (kg-m)
Ea1 18416.16 2.80 51565.25
Ea2 2455.49 4.20 10313.05
Ep 8999.46 0.57 5099.69
ΔPae1 11202.11 5.60 62731.79
Fuerza Inercial 4514.40 1.96 8848.22

TOTAL:

TOTAL:

A (m2) Prof. (m) Fv (kg) X (m) 20.55 M (kg-m)


tn/m
2.28 1.00 5472.0 2.10 11491.20
1.52 1.00 3648.0 2.40 8755.20
5.60 1.00 13440.0 3.50 47040.00
3.23 1.00 5814.0 0.95 5523.30 233150.35
0.06 1.00 102.5 1.92 197.05
33.44 1.00 60192.0 4.80 288921.6

M Resistentes (kg-m)M Actuantes (kg-m)


11491.20 51565.25
8755.20 10313.05
47040.00 62731.79
9948.96

288921.60

TOTAL: 356208.00 134559.05

ANALISIS ESTRUCTURAL

4.80 m

2.4 m

2.1 m

1.9223 m

ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA ZAPATA


F. Inercial 0.95 m
CASO 1: Puntera (Fuerzas , brazos y mom

5 FUERZAS VERTICALE

2 1 Wpp(peso propio muro


Reacción del suelo ↑
Wsuelo(relleno) ↓
4
Fuerza cortante resultante en la Puntera
10.59
tn/m

24.91 Tn/m CASO 2: Talon (Fuerzas brazos y moment


1.9 m
FUERZAS VERTICALE
Wpp(peso propio muro
20.55
tn/m Wsuelo(relleno) ↓
0.7 m
Reacción del suelo ↑
W de la sobrecarga

Fuerza cortante resultante en el Talon V

CIMENTACION: VERIFICADO POR CORTE

Vu
Vperm

DISEÑO POR FLEXION METODO DE LA RO

Puntera de la cimentacion

Mu 1-1

Area de acero calculada

W
P
A

Puntera de la cimentacion
Mu 2-2

Area de acero calculada

W
P
A

Las Areas de aceros finales son

A 1-1
A 2-2

ESPACIAMIENTO DE ACERO PRINCIPAL


tn/m3
tn/m3
AR EL Ka y Kp FORMULA DE COULOMB
0
8.4
8.4

Niv. Max. Río 1807.5


Niv. Min. Río 1805.3
Profundidad mín. 1803.6
2.2 altura1

1.7 altura2
+

18.57 tn

Ea2 S/C

Ea2 S/C

Ea1, suelo
5.6 m
4.2 m

2.8 m
Forma
A1 Triangular
A2 Rectangular
A3 Rectangular
A4 Rectangular
A5 Triangular
A6 Rectangular

M Resistentes (kg-m) M Actuantes (kg-m)


11491.20 51565.25
8755.20 10313.05
31190.40 62731.79
5523.30 8848.22
197.05
175993.20
5099.69
238250.05 133458.31

238250.048973 133458.312960002

FACTOR DE SEGURIDAD

Volteo 1.7852020132 1.8 >1.5 (OK)

FACTOR DE DESLIZAMIENTO Fuerza de Rozamiento del muro

Fuerza Resistente 38873.7491000005 54786.2891000005


Fuerza Actuante 36588.1536000004 1.4973778043
1.0624681837 1.06 >1.5 (NO CUMPLE)

PRESIÓN SOBRE EL SUELO


Momento Resistente 356208.00
Mmomento Actuante 134559.05
Fuerzas Verticales 82752

Ubicación de la resultante en la zapata del muro 2.6784724362


B/3 5.7/3 1.9 1.9
2*B/3 2*5.7/3 3.8 62472.0

Valor de la Excentricidad (e ) B/2-e 0.1715275638 0.95

Esfuerzo Admisible Seco 1.75 kg/cm2 17tn/m2


Esfuerzo Admisible Saturado 1.2 kg/cm2 12tn/m2

TAO 1 17139.1780166208 17.1391780166


TAO 2 11896.6114570634 11.8966114571

TAO abs 15.9858133735


R1 31.4687418206
R2 54.3707284196 R1 + R2

ANALISIS DE PANTALLA
Empujes Activos

Ea1 10.69056

Ea2

ESTRUCTURAL DE LA ZAPATA

untera (Fuerzas , brazos y momentos respecto a la sección critica 1-1) :

FUERZAS VERTICALES PESOS (Kg) DIAGRAMA TRAPEZOIDAL DIVIDIDO


Wpp(peso propio muro) ↓ 3648
Reacción del suelo ↑ (Kg) 30912.2191157898
Wsuelo(relleno) ↓ 3078
tante resultante en la Puntera V(1-1) 24186.2191157898 kg ↑

alon (Fuerzas brazos y momentos respecto a la sección critica 2-2)


DIAGRAMA TRAPEZOIDAL DIVIDIDO
FUERZAS VERTICALES PESOS (Kg)
Wpp(peso propio muro) ↓ 8448 Rrectangulo
Wsuelo(relleno) ↓ 60192.0000000007 Rtriangulo
Reacción del suelo ↑ (Kg) 58512.5452055394
W de la sobrecarga ↓ 4400 Momento en la sección (2-2)

tante resultante en el Talon V(2-2) -14527.4547944613 Kg ↓

LAS FUERZAS RESULTANTES Y LOS MOMENTOS FLECTORES EN LAS SECCIONES CRITICAS RESULTAN SER

PUNTERA V 1-1 24186.22 kg ↑

TALON V 2-2 -14527.45 Kg ↓

ION: VERIFICADO POR CORTE - SECCIONES CRITICAS-METODO DE ROTURA :

32336.97 kg
90986.7778855807

Vperm>Vu OK

OR FLEXION METODO DE LA ROTURA

e la cimentacion

31356.6164333333 kg- m 3135661.6 Kg-cm

ero calculada Acero minimo

0.024047 Amin 14.4


0.001603
11.62 cm2

e la cimentacion
48778.0393765706 kg-m 4877803.9 kg-cm

ero calculada
Acero minimo
0.037697
0.002513 Amin 14.4
18.22

de aceros finales son

14.4 cm2
18.22 cm2

IENTO DE ACERO PRINCIPAL


92.27 87.73

KH
sexag. rad. sen cos
Ø 33.5 0.58 0.552 0.834
a 0 0.00 0.000 1.000
b 92.33 1.61 0.999 -0.041
d=Ø/2 16.75 0.29 0.288 0.958
b+Ø 125.83 2.20 0.811 -0.585
b-Ø 58.83 1.03 0.856 0.518
Ø-d 16.75 0.29 0.288 0.958
Ø+d 50.25 0.88 0.769 0.639
Ø-a 33.5 0.58 0.552 0.834
Ø+a 33.5 0.58 0.552 0.834
b-d 75.58 1.32 0.968 0.249
b+d 109.08 1.90 0.945 -0.327
a+b 92.33 1.61 0.999 -0.041
a-b -92.33 -1.61 -0.999 -0.041

Rankine Coulomb
Ka 0.289 Ka 0.246
Kp 3.463658 Kp 7.141

¿Por qué me sale igual al Rankine y


no igual al Coulomb?
A
4.15 m

2.4 m

2.1 m

1.9223 m

F. Inercial 0.95 m

6 5
2 1
1.96 m
4

3 10.59
tn/m

24.91 Tn/m
1.6 m
24.91 Tn/m
3.1 m 1.6 m
1.9 m

ÁREA
altura (m) base (m) PE (kg/m3) A (m2) Prof. (m) Fv (kg) X (m) 20.55
tn/m
7.60 0.30 0.7 m
2400 2.28 1.00 5472.0 2.10
7.60 0.40 2400 1.52 1.00 3648.0 2.40
0.80 5.70 2400 4.56 1.00 10944.0 2.85
1.70 1.90 1800 3.23 1.00 5814.0 0.95
1.70 0.07 1800 0.06 1.00 102.5 1.92
7.60 3.10 1800 23.56 1.00 42408.0 4.15

2.5636363636 11491.2 20064.0


8755.2
31190.4
51436.8

68388.51

Df
1.7
29874.29
Z(g) 0.45
Base 5.7

>2.04> 3.8
Por lo tanto la resultante cae dentro del tercio medio de la base

Esfuerzo Último 2*17.5 35 tn/m2


Esfuerzo Último 2*12 24 tn/m2

tn/m2 1.7139178017 kg/cm2


tn/m2 1.1896611457 kg/cm2 OK

85.8394702

cte 0.5
yseco 1.8
altura 6.4 m
Ka 0.29
profundidad 1m

TRAPEZOIDAL DIVIDIDO PARA CALCULAR SUS EMPUJES DE ACUERDO AL BRAZO


EMPUJE(kg) Brazo (m)
Rrectangulo 29260 0.95
Rtriangulo 1615 1.2666666667
Momento en la sección (1-1)= 23452.97 kg-m

TRAPEZOIDAL DIVIDIDO PARA CALCULAR SUS EMPUJES DE ACUERDO AL BRAZO


EMPUJE(kg) Brazo (m)
Rrectangulo 52345.09 2.2
Rtriangulo 6167.45 1.4666666667

en la sección (2-2) 36483.2007304 kg-m

M 1-1 23452.97 kg-m

M 2-2 36483.2007304 kg-m

Ø 0.75 r 7.5 cm
d 72.5

cm2
Ø
a
b
d=Ø/2
b+Ø
b-Ø
Ø-d
Ø+d
Ø-a
Ø+a
b-d
b+d
a+b
a-b

A
Ka 0.262
Kp 5.971

0.2887121184
3.4636578661
a
10.59
tn/m

24.91 Tn/m
24.91 Tn/m

20.55 M (kg-m)
tn/m
11491.20
8755.20
31190.40
5523.30
197.05
175993.2

3.2
COLOCANDO EL DENTELLÓN

Dimensiones del dentellon Hd 1.6


Bd 0.7

Presion pasaiva en dentellon superior (σs) kg/m2 10.5876 tn/m2


Presion pasiva inferior del dentellon (σi) kg/m2 20.5524 tn/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellon (Ep) 24.912

Fuerza de roce con dentellon kg/m 54.7862891

Factor de seguridad contra el deslizamiento FSd con dentellon de Pie

Relleno dedo: 0.9 m


σ (1-1) 1.54 kg/cm2
σ (2-2) 1.47 kg/cm2
d
Altura del Muro 8.4 8.4 29 𝜎𝑚í𝑛=1.19 𝑘𝑔/𝑐𝑚^2
Espesor de zapata 0.7 0.8 30
Corona ( c ) 0.35 0.4 31
b 0.7 0.7 32
Base 7 7 33
Dedo 1.86666667 1.9 34
Talón 3.03333333 4.4 35
A
1.4973778 OK >1.4

W S/C
Wsuelo

Wsuelo

Wpp Wpp

4.4 1.9
m mm

𝜎=1.54 𝑘𝑔/𝑐𝑚^2
Rs1
Rs
2
𝜎𝑚í𝑛=1.19 𝑘𝑔/𝑐𝑚^2

𝜎𝑚á𝑥=1.71 𝑘𝑔/𝑐𝑚^2
𝜎=1.47 𝑘𝑔/𝑐𝑚^2
a
f'c 280 kg/cm2
f'y 4200 kg/cm2
Ø 33.5 grados
u 0.41 Se escoge la menor para el análisis de estabilidad
u 0.6618855612 por ser la condición más crítica
ϒ 1.8 tn/m3
Sobrecarga 1 tn/m2

NT 1812
NF 1805.6
Prof. min Cimentación 1803.6
Nivel max rio 1807.5
Nivel min rio 1805.3
Fondo del río 1805.3

Redondeo
H Altura del Muro 8.4 8.4 a
Espesor de zapata 0.7 0.8 a
Corona ( c ) 0.35 0.4 a
b 0.7 0.7 a
Base 5.6 5.70 a
Dedo 1.8666666667 1.9
Talón 3.0333333333 3.1

Tabla resumen del predimensionamiento

no colocar Asumiendo Donde


Espesor zapata 0.71 0.8 B
C 0.36 0.4 c
b 0.71 0.7 Espesor zapata
Base 5.61 5.7 b
Dedo 1.87 1.9 Base
Talón 3.04 3.1 Dedo
Talón

Por lo tanto:
ka
kp

EMPUJES ACTIVOS
Debido al relleno (suelo seco)

𝐸�1="0.5 ∗ " 𝛾" ∗ " 〖 (�𝑙𝑡𝑢𝑟�) 〗 ^2 " ∗ " 𝐾_� " ∗ profundidad"
obs
Donde: NT
y 1.8 tn/m3 NF rio
altura 8.4 m
Ka 0.29
profundidad 1m

𝐸�1="0.5 ∗ " 𝛾" ∗ " 〖 (�𝑙𝑡𝑢𝑟�) 〗 ^2 " ∗ " 𝐾_� " ∗ profundidad=0.5∗

Ea 18.41616 tn
18416.1600000004 kg
Debido a la sobrecarga

Como se tiene 2 alturas cuyos pesos específicos son distintos, se separó la sobrecarga para los dos casos:

CASO 1 𝐻�1=�𝑜𝑏𝑟𝑒𝐶�𝑟𝑔�/𝑦𝑠𝑒𝑐𝑜=(1.0𝑡𝑛/𝑚3)/(1.8𝑡𝑛/𝑚3)=0.56𝑚

Por lo tanto: hs1 0.56 m Datos de procedimiento:


Ka
altura1
CALCULANDO LOS EMPUJES PARA CADA CASO
yseco
Profundidad

𝐸�2="hs1∗Ka∗altura∗ysuelo∗prfundidad"=0.56m*0.2456*8.

Ea2 2.455488 tn
2455.488 kg

EMPUJES PASIVOS

𝐸�1="0.5 ∗ " 〖 (�𝑙𝑡𝑢𝑟�) 〗 ^2 " ∗ Ysuelo ∗ Kp ∗ profundidad"


Datos:
Ysuelo 1.8 tn/m3
profundidad 1m
altura2 1.7
#NAME? Kp 3.46

Por lo tanto
Ep 8.99946 tn
8999.4600000005 kg
IMAGEN DE LOS EMPUJES

2.22 tn

MÉTODO SÍSMICO (MONONOBE - OKABE)


Altura de Pantalla 7.6
d 0.2
inclinacion del terreno (β) 0
angulo de fricción entre suelo y muro 22.333
angulo que forma la pared interio con la vetical 0.000

Ckh= 0.225
Ckv= 0.16 0.1575
Kae= 0.5
ΔDEa= 11.2021056 tn
11202.1056 kg

0.5 0.4787400739

ΔPae1 11202.1056 pto de aplicación


ΔPae2

Forma altura (m) base (m) PE (kg/m3)


A1 Triangular 7.60 0.30 2400
A2 Rectangular 7.60 0.40 2400
A3 Rectangular 0.80 7.00 2400
A4 Rectangular 1.70 1.90 1800
A5 Triangular 1.70 0.07 1800
A6 Rectangular 7.60 4.40 1800

FH(kg) Y(m) M (kg-m)


Ea1 18416.16 2.80 51565.25
Ea2 2455.49 4.20 10313.05
Ep 8999.46 0.57 5099.69
ΔPae1 11202.11 5.60 62731.79
Fuerza Inercial 5076.00 1.96 9948.96

ΔPae1

Ea2 S/C

6
Ea1, suelo
5.6 m
4.2 m 1.96 m

2.8 m
2.8 m

4.4 m 1.6 m

ΔPae1

Ea2 S/C

Ea1, suelo
5.6 m
4.2 m

2.8 m
Factores usados

ΔPae1 (carga del sísmo) S 1


Carga Viva 1.6
Carga estatica empuje de la tierra 1.6 0.4 m
Fspp 1

7.6 m
1

2
y saturado 2.72
y seco 1.8

sis de estabilidad 0.4108096867

Rango de valores Asumido


(0.5 - 0.8)*H 4.2 6.72 5.7
mayor a H/24 ó 0.25 0.35 0.4
mínimo H/12 0.7 0.8
(1/10 - 1/12)*H 0.84 0.7 0.7
(2/3)*H 5.6 5.7
(1/3)*b 1.8666666667 1.9
(2/3)*(Base-b) 3.0333333333 3.1

OTRA FORMA DE HALLAR EL Ka y Kp

Redondeo mayor
0.29 0.29 COULOMB
3.46 3.46

Rankine 0.2887121184

ofundidad"

1812
1803.6

fundidad=0.5∗1.8tn/m3∗(8.4m)^2∗0.246∗1m"
ara los dos casos:

tos de procedimiento:
0.29
8.4 m

1.8 tn/m3
1m

56m*0.2456*8.4m*1.8tn/m3*1m distancia
altura
altura1

ofundidad"
2.22 tn

17.15 tn

KABE)
Z(g) 0.45
H 8.4
espesor de zapata 0.8
angulo de friccion interna 33.5
ka 0.29

φ (fi)= 33.5 sex


215 0.5846852994 rad
ΔΔ
216 ψ= 90.00 sex
217 1.5707963268 rad
218 θ= 0.2672099085 rad
219 15.31 sex
220 β= 0
221 δ= 22.33 sex
222 0.389732022 rad

5.6
FH(kg) Y(m) M (kg-m)
Ea1 18416.16 2.80 51565.25
Ea2 2455.49 4.20 10313.05
Ep 8999.46 0.57 5099.69
ΔPae1 11202.11 5.60 62731.79
Fuerza Inercial 4514.40 1.96 8848.22

TOTAL:

TOTAL:

A (m2) Prof. (m) Fv (kg) X (m) 20.55 M (kg-m)


2.28 1.00 5472.0 tn/m
2.10 11491.20
1.52 1.00 3648.0 2.40 8755.20
5.60 1.00 13440.0 3.50 47040.00
3.23 1.00 5814.0 0.95 5523.30 233150.35
0.06 1.00 102.5 1.92 197.05
33.44 1.00 60192.0 4.80 288921.6

M Resistentes (kg-m)M Actuantes (kg-m)


11491.20 51565.25
8755.20 10313.05
47040.00 62731.79
9948.96

288921.60

TOTAL: 356208.00 134559.05

ANALISIS ESTRUCTURAL DEDO Y TALÓN

4.80 m

2.4 m

2.1 m

1.9223 m

F. Inercial 0.95 m

5
2 1
4
10.59
tn/m

24.91 Tn/m
1.9 m

20.55
tn/m
0.7 m

L332

Fspp. Inercial

H
y

y (m) Mu (Kg-cm)
1 59044.6
2 335614.4
3 978863.4
4 2137945.6
2 5 3962015
6 6600225.6
7 10201731.4
7.6 12887064.64
tn/m3
tn/m3
Ø
HALLAR EL Ka y Kp FORMULA DE COULOMB a
b
d=Ø/2
b+Ø
b-Ø
Ø-d
Ø+d
Ø-a
Ø+a
b-d
b+d
a+b
a-b
0
8.4
8.4

Niv. Max. Río 1807.5


Niv. Min. Río 1805.3
Profundidad mín. 1803.6
2.2 altura1

1.7 altura2
+

18.57 tn

ΔPae1

E
a
2
S
/
6
C
Ea1, suelo
5.6 m
4.2 m 1.96 m

2.8 m
3.1 m 1.6 m

ÁREA
Forma altura (m) base (m)
A1 Triangular 7.60 0.30
A2 Rectangular 7.60 0.40
A3 Rectangular 0.80 5.70
A4 Rectangular 1.70 1.90
A5 Triangular 1.70 0.07
A6 Rectangular 7.60 3.10

M Resistentes ( M Actuantes (kg-m)


11491.20 51565.25
8755.20 10313.05
31190.40 62731.79
5523.30 8848.22
197.05
175993.20
5099.69
238250.05 133458.31

238250.04897 133458.312960002

FACTOR DE SEGURIDAD

Volteo 1.7852020132 1.8 >1.5 (OK)

FACTOR DE DESLIZAMIENTO Fuerza de Rozamiento del muro 29874.29


Z(g)
Fuerza Resisten 38873.7491000005 54786.289100001
Fuerza Actuant 36588.1536000004 1.4973778043
1.0624681837 1.06 >1.5 (NO CUMPLE)

PRESIÓN SOBRE EL SUELO


Momento Resist 356208.00
Mmomento Act 134559.05 Base
Fuerzas Vertical 82752

Ubicación de la resultante en la zap 2.6784724362


B/3 5.7/3 1.9 1.9 >2.04> 3.8
2*B/3 2*5.7/3 3.8 62472.0 Por lo tanto la resultante cae dentro del tercio medio d

Valor de la ExceB/2-e 0.1715275638 0.95

Esfuerzo Admisi1.75 kg/cm2 17tn/m2 Esfuerzo Último


Esfuerzo Admisi1.2 kg/cm2 12tn/m2 Esfuerzo Último

TAO 1 17139.178016621 17.1391780166 tn/m2


TAO 2 11896.611457063 11.8966114571 tn/m2 (OK)

TAO abs 15.8809620423


R1 31.369133056
R2 52.7773896488 R1 + R2 84.1465227

ANALISIS DE PANTALLA
Empujes Activos

Ea1 10.69056 cte 0.5


yseco 1.8
Ea2 altura 6.4
Ka 0.29
profundidad 1
ANÁLASIS ESTRUCTURAL DE LA PANTALLA

Empuje Activo

Empuje Sobrecacrga

Incremento dinámico

Triángulo Fspp

Rectángulo Fspp

V última M último

586.26 y^2 248.59 y^3


683.712 y 341.856 y^2

Solicitaciones máximas
y (m) Vu (Kg) Mu (Kg-m)
1 1269.97 590.45
2 3712.46 3356.14
3 7327.48 9788.63
4 12115.01 21379.46
5 18075.06 39620.15
6 25207.63 66002.26
7 33512.72 102017.31
7.6 39058.59 128870.65

altura espesor de la Corte


pantalla cortante momento pantalla máximo
y (m) Vu (Kg) Mu (Kg-m) F(y) (cm) d(y) (cm) ∅*Vc (Kg)
1 1269.97 590.45 43.95 38.95 25905.64
2 3712.46 3356.14 47.89 42.89 28531.21
3 7327.48 9788.63 51.84 46.84 31156.78
4 12115.01 21379.46 55.79 50.79 33782.35
5 18075.06 39620.15 59.74 54.74 36407.92
6 25207.63 66002.26 63.68 58.68 39033.49
7 33512.72 102017.31 67.63 62.63 41659.06
7.6 39058.59 128870.65 70.00 65.00 43234.41

0.0394736842 665.144721095
Datos de entrada 40
b 100 cm
d d(y) cm
fc 280 kg/cm2
∅ 0.9
fy 4200 kg/cm2

w p As req (cm2/ml) Espaciamientos


0.0015792835 0.0001052856 0.4100595861 Diametros Area cm2
0.0073028743 0.0004868583 2.0883658138 3/8 0.712
0.0179258406 0.001195056 5.5978940954 1/2 1.267
0.0335875971 0.0022391731 11.3726425114 5/8 1.979
0.0542446015 0.0036163068 19.7945212327 3/4 2.85
0.0798475031 0.0053231669 31.2385845537 7/8 3.879
0.1104293044 0.0073619536 46.1090779593 1 5.007
0.1312331353 0.0087488757 56.8676919759 1 3/8 9.579
92.27 87.73

KH
sexag. rad. sen cos
33.5 0.58 0.552 0.834 Ø
0 0.00 0.000 1.000 a
92.33 1.61 0.999 -0.041 b
16.75 0.29 0.288 0.958 d=Ø/2
125.83 2.20 0.811 -0.585 b+Ø
58.83 1.03 0.856 0.518 b-Ø
16.75 0.29 0.288 0.958 Ø-d
50.25 0.88 0.769 0.639 Ø+d
33.5 0.58 0.552 0.834 Ø-a
33.5 0.58 0.552 0.834 Ø+a
75.58 1.32 0.968 0.249 b-d
109.08 1.90 0.945 -0.327 b+d
92.33 1.61 0.999 -0.041 a+b
-92.33 -1.61 -0.999 -0.041 a-b

Ka
Rankine Coulomb Kp
Ka 0.289 Ka 0.246
Kp 3.463658 Kp 7.141 0.28871212
3.46365787

¿Por qué me sale igual al Rankine y


no igual al Coulomb?
A
4.15 m

2.4 m

2.1 m

1.9223 m

F. Inercial 0.95 m

5
2 1
4

3 10.59
tn/m

24.91 Tn/m
24.91 Tn/m
1.9 m

PE (kg/m3) A (m2) Prof. (m) Fv (kg) X (m) 20.55 M (kg-m)


tn/m
0.72400
m 2.28 1.00 5472.0 2.10 11491.20
2400 1.52 1.00 3648.0 2.40 8755.20
2400 4.56 1.00 10944.0 2.85 31190.40
1800 3.23 1.00 5814.0 0.95 5523.30
1800 0.06 1.00 102.5 1.92 197.05
1800 23.56 1.00 42408.0 4.15 175993.2

2.5636363636 11491.2 20064.0


8755.2
31190.4
51436.8

68388.51

COLOCANDO EL DENTELLÓN

Df Dimensiones del dentellon


1.7

0.45

Presion pasaiva en dentellon superior (σs) kg/m2


Presion pasiva inferior del dentellon (σi) kg/m2
5.7

Empuje pasivo actuando sobre el dentellon (Ep)

ultante cae dentro del tercio medio de la base Fuerza de roce con dentellon kg/m

Factor de seguridad contra el deslizamiento FSd c

2*17.5 35 tn/m2
2*12 24 tn/m2

m
por cortante

As min (cm2/ml)As req (cm2/ml)


7.91 0.41
8.62 2.09
9.33 5.60
10.04 11.37
10.75 19.79
11.46 31.24
12.17 46.11
12.60 56.87

0.18

7.6300056402 3.5969548929 1.25202901


13.5775521715 6.4007610242 2.22797859
21.2075578116 9.9977159171 3.4800076
30.5414551607 14.3979233774 5.01163297
41.5685279188 19.596331502 6.82109624
53.6565143824 25.2948780177 8.80464782
102.65143824 48.3921782567 16.8443622
A
0.262
5.971
a
3.2
OLOCANDO EL DENTELLÓN

del dentellon Hd 1.6


Bd 0.7

a en dentellon superior (σs) kg/m2 10.5876 tn/m2


inferior del dentellon (σi) kg/m2 20.5524 tn/m2

actuando sobre el dentellon (Ep) 24.912

con dentellon kg/m 54.7862891

ridad contra el deslizamiento FSd con dentellon de Pie 1.4973778 OK >1.4


A