Sie sind auf Seite 1von 8

TRABAJO-ASIGNACION DE OPERACIONES

UNITARIAS I

Por
HAROLD VILLALBA
973538
YOIRYN RINCON MURILLO
963343

A
Dr. JORGE ENRIQUE PULIDO
Docente operaciones unitarias I

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


FACULTAD INGENIERIAS FISICOQUIMICAS
ESCUELA DE INGENIERIA QUIMICA
2001
DISEÑO DE SISTEMAS DE DESTILACION

I.Una planta química tiene disponibilidad de una solución acuosa de acetona cuya
concentración es del 25% en peso de acetona.

Una alternativa propuesta es alimentar 3400 kg./día de esta solución a 27 ºC a una torre
rectificadora, a 1 atm, que debe ser capaz de producir un destilado con 99% en peso de
acetona, con el cual se debe recuperar el 99.5% de la acetona alimentada a la torre. Se
usara un condensador total con destilado a 37ºC. En lugar de re hervidor se utilizara
vapor de caldera a 5 pisg en el fondo de la torre. La relación de reflujo recomendada es
1.8 veces la mínima teórica.

a) Si la torre es de platos perforados, determine el flujo de calor removido en el


condensador, el numero de platos reales y el sitio de introducción del alimento.
b) Repita los anteriores cálculos considerando que la torre tuviera un rehervidor.
Establezca sus conclusiones, después de evaluar las opciones a) y b). Calcule el
consumo de vapor de caldera a 5 psig, usado para el rehervidor. Compare con el
obtenido en a).

CONDICIONAMIENTOS
Caso I. Torre de destilación que utiliza un flujo de vapor vivo.
Caso II. Torre de destilación con rehervidor.
Se empleo el método de McCabe – Thiele. No requiere datos detallados de entalpia.
Líneas de operación sobre el diagrama xy se consideran rectas.

Sistema A
Datos preliminares de operación:

F Kmol
día
  3400(0.25) 3400(0.75)
58.08

18.08
 156,1444
Concentración de acetona en el alimento
 3400(0.25) 
 58.08 
xf   0.094
156,1444

Concentración de la acetona en destilado

xD 
99 58.08  0.9685
99 1
58.08 18.08
Concentración de acetona el residuo
0.5
xw  58.08  0.016
0.5  99.5
58.08 18.02
El peso molecular promedio del alimento esta dado como:
F ( Kg / día) 3400 Kg
PM F    21.77
F ( Kmol / día ) 156.1444 Kmol
Peso molecular promedio para el destilado:
100 Kg
PM D   56.82
99 1 Kmol
58.08 18.02
Peso molecular del residuo
100 Kg
PM w   18.08
0.5  99.5 Kmol
58.08 18.02
Consultando los datos de equilibrio liquido vapor para el sistema acetona agua (Treybal,
capitulo 9) :

X (fracción mol de Capacidad calorífica de


Y*(fracción mol de T(ºC) del vapor -
acetona en el solución a 17.2ºC (KJ/Kg.
acetona en vapor) líquido
líquido) ºC)
0.001 0.000 100 4.187
0.01 0.253 91.7 4.179
0.02 0.425 86.6 4.162
0.05 0.624 75.7 4.124
0.10 0.755 66.6 4.020
0.15 0.798 63.4 3.894
0.20 0.815 62.2 3.810
0.30 0.830 61.0 3.559
0.40 0.839 60.4 3.350
0.50 0.849 60.0 3.140
0.60 0.859 59.5 2.931
0.70 0.874 58.9 2.763
0.80 0.898 58.2 2.554
0.90 0.935 57.5 2.387
0.95 0.963 57 2.303
1.00 1.000 56.5

Igualmente consultando datos para la acetona pura:

T ºC 20 37.8 65.6 93.3 100


Cp acetona (KJ/Kg. 2.22 2.26 2.34 2.43
ºC)

Tomando los respectivos valores de x,y y T se grafican las líneas de concentración –


temperatura, de esta gráfica se leen las temperaturas de rocío y burbuja a las condiciones
del alimento.

Tburbuja 64 0C Trocio 90 0C

A partir de la temperatura de burbuja se tiene que:


KJ KJ
 A  508.418  B  2339.2
Kg Kg
Calculando la capacidad calorifica promedio de la solucion se obtiene:
KJ
Cp S ln  4.083
Kg º C

Capacidades calorificas de los componentes en el alimento:


KJ KJ
Cp A  2.223 Cp B  4.184
Kg º C Kg º C

Entalpía de solucion de alimentación a Trocio con referencia a TF (HTf = 0)


H L  Cp s ln  PM F   TR  TF   4.033 21.77  67.6  27  3565,387
KJ
Kmol
y la entalpía del vapor saturado

H G  y  A (58.08)  Cp A (58.08) TR  TF    (1  y )  B (18.02)  Cp B (18.02) TR  TF  


KJ
 46583,264
Kmol
Calculando q se tiene : Condición H f  0
HG
q  1.083
HG  H L
Línea de alimentación
q xf
y x  13.065 x  1,13 [1]
q 1 q 1

Reflujo mínimo (Rmin)):


Como la curva de la linea de equilibrio presenta asimetria respecto de la diagonal, la linea
de operación minima se traza de modo que la toque en solo punto, es decir tangente a
esta. El punto de corte entre esta recta y el eje x es:
xD
 0.483
Rm  1
el reflujo mínimo es entonces:
x D  0.483
Rm   1.01
0.483

Para la operación Rop=1.8*Rmin=1.809.


Se halla la linea de operación en la seccion de absorcion:

R x
y x  D  0.644 x  0.3447 [2]
R 1 R 1
Se halla el punto de corte entre las lineas de absorcion y alimentacion igualando sus
respectivas ecuaciones:
X = 0.1188 Y = 0.4010

Se inyecta el vapor vivo de caldera en el fondo de la torre. La linea de operación para la


seccion de desorcion sera :

y  3,5945 x  0.0058
Con los datos de equilibrio se traza una curva con x y y como abcisas y ordenadas
respectivamente. Junto a esta se dibujan las de desorcion y absorcion y la linea de
alimentacion. Con estas graficas se calculan los platos ideales.

Platos Reales. Las eficiencias se calculan por formula de Eo (Ecuacion 20.35,manual ing
Quimico-Perry). Calculando las eficiencias para cada punto se obtiene la curva de
eficiencia de plato.(tabla)

1
E OC 
K M
 
1  3.7 10 4 
hw   t  T
[4]

Donde
E OC  Eficiencia, total de la columna en %
K  Relación de equilibrio vapor líquido
M  Peso molecular
h w  Vertedero  25 mm aprox.
ρ t  Densidad del líquido, Kg/m 3
T  Temperatura, K
y*
La relación K se calcula así: K 
x
Donde:
Y* = Concentración vapor en equilibrio.
X = Concentración de la fase líquida. Fracción mol

 Cálculo del calor removido por el condensador:

Flujo del residuo:

Fx f  Dx D Kmol
W   149,84
Xw día
Balance total :

Kmol
G N 1   F  D  W  8,57
día
Balance tota en condensador:
G1  L0  D [5]
donde
G1 = Vapor que entra al condensador
L0 = Flujo de recirculacion
Kmol Kmol
L0  RD  26,904 G1  41,77
día día

Balance de energía en condensador:


 KJ 
Qc  G1 H G1  L0 H L 0  DH D 
 día 
Se calculan las temp. De rocio y burbuja
TB  56.8º C
TR  56.9º C
Valores de Cp de tabla
H L 0  Cp s ln  PM F   TR  TC   2.303 56,82 56.8  37   2590,82
KJ
Kmol
y
H G1  y  A (58.08)  Cp A (58.08) TR  TF    (1  y )  B (18.02)  Cp B (18.02) TR  TF  
[7]

KJ KJ
A T burbuja  A  519,81 y  B  2365,672
Kg Kg
KJ KJ
y a T condensador: Cp A  2,31882 y Cp B  4,184 .
Kgº C Kg º C

KJ
:Entonces H G1  33212,02
Kmol

Asumiendo que:
KJ
H D  H L 0  2590,82
Kmol

Resolviendo el balance de energía:


KJ KJ
Qc  1279187,43  14.805
día s

b)Para el calculo con rehervidor:


Datos de operación:
x f  0.094
x D  0.9685
x w  0.094

F  156.1444 Kmol
día
q  1.083
Rm  1.01
R  1.809
D  14.871 Kmol
día
QC  1279187,43 KJ
día
Seccion de Desorcion
Kmol
Balance de Masa W  F  D  141,2738
día
La línea de operación de la seccion de desorcion.

y  3,581x  0,00413 [8]

Cálculo de Platos
 Ls platos ideales se calculan de forma similar a como se hizo para el caso A. Se
determinan las eficiencias y se traza la curva de estas.Finalmente se obtienen el
numero de plato reales.

Cálculo del calor requerido en el rehervidor:

Balance de energía en el rehervidor


 KJ 
QR  DH D  WH w  QC  [9]
 día 
flujo de vapor a 5 psig, Temperatura del líquido de deshecho
Tw  97.33º C
Temperatura de saturación TV  108.39º C
Entonces:
H W  Cp s ln  PM W   Tv  Tw   4.20618.08108.39  97.33  841.052
KJ
Kmol
KJ
H D  2590,82 , Resolviendo el balance de energía con estos datos calculados se
Kmol
tiene que:
KJ
QR  1436533,053
día

Suponiendo que el proceso en el Para rehervidor adiabático operando con vapor


saturado y líquido condensado a la salida.
Q R  VV

Con V  2234.04 KJ Kg a 5 psig y 108.39ºC se obtiene el flujo de vapor(V):

V  643,02 Kg  35,683701Kmol
día día

Sitio de introducción del alimento:


Al ver el gráfico con los platos reales (anexos), se puede observar que el alimento, al igual
que en el caso de la torre con vapor vivo de caldera entra en el plato 13.

CONCLUSIONES
1. Se requiere mas cantidad de vapor para el caso B (Con rehervidor) que para el caso B
(Injectando vapor vivo).
2. Con el uso de rehervidor, las eficiencias aumentan.
3. Al ser mayor la eficiencia del caso del rehervidor, El numero de platos es menor para
el caso B por el efecto de las eficiencias que son mayores.
4. El residuo de la torre con rehervidor es mayor con respecto al caso del uso de vapor
vivo directamente en la torre.

Das könnte Ihnen auch gefallen