Sie sind auf Seite 1von 3

https://worldtvredeinespec.wixsite.com/cjcdireito - juizoarbitralce@gmail.

com -
http://rwibrasilrede.myl2mr.com/

ORGANIZAÇÃO SOCIAL NÃO GOVERNAMENTAL

ORIGEM: NOVA RUSSAS - CEARÁ


PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO INTERNO

Procedimento INTERNO CJC-ARBITRAGEM

TERMO DE PUBLICIDADE DE ATOS DA ARBITRAGEM 986217/2018

Nos termos do artigo 17 e 18 da Lei Federal Nº 9.307, DE 23 DE SETEMBRO DE


1996 C/C Lei Federal nº 13.129, de 2015. Dispõe sobre a arbitragem. – e, CONSIDERANDO O
QUE DISPÕE: o pedido oral das partes interessadas no expediente: PROCEDIMENTO DE
ARBITRAGEM: Processo 256604/2018, COM FINS DE IMPLEMENTAR PRINCÍPIOS E
REGRAS A SEREM OBSERVADAS NA GESTÃO DE ARRENDAMENTO RURAL DE
AGRONEGÓCIO COM DECLARAÇÃO DE POSSE E SUCESSÃO, Eu, CESAR AUGUSTO
VENÂNCIO DA SILVA, investido na qualidade de Árbitro do expediente faço saber a quem
interessar possa que passa a contar prazo de 90 dias para fins de impugnações dos termos da
Sentença Parcial – Fundamento Jurídico – Art. 23, § 1o da Lei Federal Nº 13.129, DE 26 DE
MAIO DE 2015. DESPACHO DE ADMISSIBILIDADE 986068/2018. PROCESSO
ARBITRAL 256604.2018. TERMO DE ADMISSIBILIDADE DE PROCESSO ARBITRAL
TAPA-2018. PARTES: CARLOS HENRIQUE MENDES BEZERRA MAIA e BENEDITO
CHARLES MAIA NETO. CLASSE: DIREITO CIVIL. MATÉRIA: DIREITOS
DISPONÍVEIS. ASSUNTO: GESTÃO DE ARRENDAMENTO RURAL DE
AGRONEGÓCIO COM DECLARAÇÃO DE POSSE E SUCESSÃO. OBJETIVO DA
DECISÃO ARBITRAL: Escritura Particular de Declaração de Posse (Direitos Possessórios)
com cessão de direitos de posse. Resumo da decisão: “Assim, pelos poderes que me são
conferidos por força da legalidade (Art. 17. Os árbitros, quando no exercício de suas funções ou
em razão delas, ficam equiparados aos funcionários públicos, para os efeitos da legislação penal.
Art. 18. O árbitro é juiz de fato e de direito, e a sentença que proferir não fica sujeita a recurso
ou a homologação pelo Poder Judiciário. Lei Federal Nº 9.307, DE 23 DE SETEMBRO DE
1996. Dispõe sobre a arbitragem) passo a decidir como juiz de fato e de direito, investido nos
termos da lei, etc. 1 – FICA INSTAURADO O PRESENTE PROCESSO ARBITRAL
COM FINS DE HOMOLOGAR OS TERMOS DA ESCRITURA DECLARATÓRIA DE
POSSE E DEMAIS INSTRUMENTOS QUE SE ENCONTRAM NOS AUTOS. II –
Quando da decisão em sentença terminativa Arbitral o árbitro não pode reconhecer o
direito de propriedade, e sim o direito de posse, que desde já as partes permanecem de
fato e de direito na continuidade da posse. III - As partes requerem que a sentença arbitral
parcial seja publicada, POIS, A POSSE NÃO PODE SER CLANDESTINA SOBE PENA
DE NULIDADE, pois a propriedade onde as partes se encontram tem REGISTRO EM
CARTÓRIO em nome de terceiros. IV – As partes requerem que sentença arbitral
TERMINATIVA seja submetida ao registro em CARTÓRIO pela faculdade auferida no
artigo 127, incisos I, VII, Parágrafo Único da lei federal Nº 6.015, DE 31 DE DEZEMBRO
DE 1973. Dispõe sobre os registros públicos, e dá outras providências c/c LEI FEDERAL
No 6.216, DE 30 DE JUNHO DE 1975. Altera a Lei nº 6.015, de 31 de dezembro de 1973,
que dispõe sobre os registros públicos. O Árbitro/Juiz Arbitral expedirá ofício ao Cartório
da distribuição para a lavratura do TERMO NOTARIAL competente (da sentença
arbitral homologatória). V – O Árbitro fará publicar posteriormente decisão
homologando os valores pertinentes à custa e os honorários da arbitragem que deverão ser
custeados igualmente, independentes do resultado do seu julgamento. (art. 11, V – da lei
federal número 9.307/96). VI – O Árbitro convoca para ciência o(a) cidadã(o) FRANCISO
XAVIER MAIA, brasileiro, casado, maior, residente na RUA TOMÉ DE SOUSA, 1214 –
BELO HORIZONTE, MINAS GERAIS e MARIA DA GLÓRIA GEO MAIOR,
brasileira, casada, maior, residente na RUA TOMÉ DE SOUSA, 1214 – BELO
HORIZONTE, MINAS GERAIS para tomar conhecimento dos termos da pretensão das
partes, tendo o prazo de 90 dias para impugnar junto ao árbitro/juiz ou RECORRER
DIRETAMENTE AO PODER JUDICIÁRIO na proteção de sues interesses. VII – O
processo arbitral SERÁ VIRTUAL podendo ocorrer diligências na Cidade de Nova
Russas-Ceará. Conforme relatório, fundamentação e decisão, declaram-se por sentença EM
JUÍZO ARBITRAL (LEI DA ARBITRAGEM: Art. 31. A sentença arbitral produz, entre as
partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentença proferida pelos órgãos do Poder
Judiciário e, sendo condenatória, constitui título executivo) o que nela se expressa: FICA
INSTAURADO O PRESENTE PROCESSO ARBITRAL COM FINS DE HOMOLOGAR OS
TERMOS DA ESCRITURA DECLARATÓRIA DE POSSE E DEMAIS INSTRUMENTOS QUE
SE ENCONTRAM NOS AUTOS, para que surta os efeitos previstos no mundo jurídico e
respaldados na legislação da REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL”. Publique-se,
cumpra-se. Fortaleza, 2 de agosto de 2018.
César Augusto Venâncio da Silva

Árbitro - COMISSÃO DE JUSTIÇA E CIDADANIA - LEI FEDERAL Nº 9.307, DE 23 DE


SETEMBRO DE 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Art. 18. O árbitro é juiz de fato e de direito,
e a sentença que proferir não fica sujeita a recurso ou a homologação pelo Poder Judiciário. D O
U de 24.9.1996 - FORTALEZA – CEARÁ - PROCESSO ARBITRAL 256604/2018

Das könnte Ihnen auch gefallen