Sie sind auf Seite 1von 137

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

ESCUELA DE POSGRADO

=================================================================

“SIX SIGMA PARA EL PROCESO DE PRODUCCIÓN DE TABLEROS


CONTRACHAPADOS EN MADERAS INDUSTRIALES Y LAMINADAS
S.A.C.”
=================================================================

TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN


SCIENTIAE EN INGENIERÍA DE SISTEMAS

MENCIÓN EN GESTIÓN DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN

CÉSAR MARTÍN APARCANA REYNAGA

PUCALLPA – PERÚ

2018
ii

Dedicatoria

A Dios, por la vida, la salud, por guiarme siempre, por fortalecerme y sobre todo

por darme el don de la perseverancia para alcanzar mí meta.

A mis padres quienes me enseñaron el valor de lucha diaria para conseguir mis

sueños, por su apoyo incondicional, su paciencia, sus consejos, y mostrarme el

camino a la superación.
iii

Agradecimiento

A mi asesor el Ing. Mg. Freddy Elar Ferrari Fernández, por haberme brindado

la oportunidad de recurrir a su capacidad y conocimientos, lo que hizo posible el

desarrollo de la presente tesis.

Al personal de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C, por

brindarme las facilidades de información y el tiempo para la realización de la

investigación.
iv

Resumen

El estudio del Six Sigma para el proceso de producción de tableros

contrachapados en maderas industriales y laminadas S.A.C., es una tesis de

posgrado, que tuvo como objetivo general proponer el SIX SIGMA mejora el

proceso de producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C.

El tipo de investigación es aplicada porque se utilizó conocimientos del Six Sigma

con la finalidad de aplicarlo en el proceso de producción de tableros

contrachapados. Asimismo el nivel de investigación es descriptivo porque se

determinó cada fase del proceso de producción de los tableros contrachapados,

observando su comportamiento y los cuellos de botellas existentes, proponiendo

alternativas de solución tales como el Diagrama de Pareto, Diagrama de

Ishikawa, etc.

Aplicando la estadística, se determinó que el Six Sigma mejora el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas

S.A.C., con la “r” de Pearson de 0,956, considerado como correlación positiva, y

que el nivel de significatividad tuvo un valor: s = 0,000 < 0,05, es decir el

coeficiente fue significativo en el nivel de 0,000 (100% de confianza en que la

correlación sea verdadera y 0% de probabilidad de error).

Palabras claves: Diagrama de Pareto, Diagrama de Ishikawa, Proceso de

producción.
v

Abstract

The study of the Six Sigma for the process of production of plywood boards in

industrial and laminated wood S.A.C., is a postgraduate thesis, which had as its

general objective to propose the SIX SIGMA improves the production process of

plywood boards in Industrial and Laminated Wood S.A.C.

The type of research is applied because knowledge of the Six Sigma was used

in order to apply it in the production process of plywood. Likewise, the research

level is descriptive because each phase of the plywood production process was

determined, observing its behavior and existing bottle necks, proposing solution

alternatives such as the Pareto Diagram, Ishikawa Diagram, etc.

Applying the statistics, it was determined that the Six Sigma improves the

production process of plywood boards in Maderas Industriales and Laminadas

SAC, with the "r" of Pearson of 0.956, considered as a positive correlation, and

that the level of significance had a value: s = 0.000 <0.05, that is, the coefficient

was significant at the level of 0.000 (100% confidence that the correlation is true

and 0% probability of error).

Keywords: Pareto diagram, Ishikawa diagram, Production process.


vi

Introducción

El SIX SIGMA es una metodología de mejora de procesos, el cual se pensó que

a través de ella se puede reducir al máximo los defectos o fallos que ocurren en

el proceso de producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C.

SIX SIGMA mide y mejora la calidad, calidad que puede ser llevada a niveles

próximos de la perfección, este método examina los procesos repetitivos de las

empresas corrigiendo los problemas antes que se presenten.

La repetición de un mismo proceso para la fabricación de los tableros

contrachapados, el mantenimiento de las maquinarias, y las temporadas de

creciente son factores que causan cuello de botella, conlleva a demoras y gastos

hacia la empresa.

Las variables de estudio tienen relación con la información bibliográfica recogida

de diferentes partes.

La estructura de la presente investigación se presenta en 5 capítulos:

 Capítulo I, trata sobre el PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN, en donde

se describe la situación problemática en relación al proceso de producción

de tableros contrachapados en Maderas Industriales Laminadas S.A.C., se

hace la formulación del problema, se plantean los objetivos

correspondientes, se detalla la hipótesis, se especifica la justificación e

importancia de la investigación y se presenta la operacionalización de las

variables respectivas.
vii

 Capítulo II, trata sobre el MARCO TEÓRICO, que contiene los

antecedentes necesarios, las bases teóricas, definiciones conceptuales y

las bases epistémicos.

 Capítulo III, trata sobre el MARCO METODOLÓGICO, donde se especifica

el tipo, nivel , diseño y esquema de la investigación, así como también la

población y muestra, los instrumentos de recolección de datos y las

técnicas de recojo, procesamiento y presentación de datos.

 Capítulo IV, contiene los RESULTADOS, donde se puntualiza las figuras y

tablas de los indicadores a evaluar, mediante distribuciones de frecuencias

y la prueba de hipótesis.

 Capítulo V, contiene la DISCUSIÓN que consiste en el desarrollo de la

metodología Six Sigma, mediante su modelo que consiste en definir, medir,

analizar, mejorar y controlar los procesos de producción de tableros

contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.

Por último las CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS respectivas de la

investigación, así como las REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS y los ANEXOS

necesarios.
viii

Tabla de contenido

Dedicatoria ...................................................................................................... ii

Agradecimiento .............................................................................................. iii

Resumen ........................................................................................................ iv

Abstract .......................................................................................................... v

Introducción .................................................................................................... vi

Índice de tablas ............................................................................................. xii

Índice de figuras ........................................................................................... xiv

Índice de anexos .......................................................................................... xvi

CAPÍTULO I ................................................................................................... 1

EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN ...................................................... 1

1.1. Descripción del problema .................................................................. 1

1.2. Formulación del problema ................................................................. 3

1.3. Objetivos ............................................................................................ 3

1.4. Hipótesis ............................................................................................ 4

1.5. Variables............................................................................................ 5

1.6. Justificación e importancia ................................................................. 6


ix

1.7. Limitaciones ....................................................................................... 8

CAPÍTULO II .................................................................................................. 9

MARCO TEÓRICO......................................................................................... 9

2.1. Antecedentes ..................................................................................... 9

2.2. Bases teóricas ................................................................................. 13

2.2.1. Six Sigma .......................................................................... 13

2.2.2. Niveles de desempeño en Six Sigma ............................... 16

2.2.3. Metodología de Rediseño de Procesos ............................ 17

2.2.4. Pasos de la metodología .................................................. 18

2.2.5. Análisis de la cadena de valor .......................................... 20

2.2.6. Identificación de síntomas y problemas ............................ 20

2.2.7. Procesos de negocios ....................................................... 21

2.2.8. Identificación de procesos claves de negocios ................. 23

2.2.9. Desarrollar el cuadro del Proyecto DMAIC ....................... 25

2.2.10. Diagrama SIPOC .............................................................. 25

2.2.11. Diagrama de PARETO ...................................................... 26

2.2.12. Capacidad de proceso ...................................................... 26


x

2.2.13. Diagrama causa – efecto .................................................. 27

2.2.14. Producción de tableros contrachapados ........................... 28

2.3. Definiciones conceptuales ............................................................... 34

2.4. Bases epistémicos ........................................................................... 37

CAPÍTULO III ............................................................................................... 40

MARCO METODOLÓGICO ......................................................................... 40

3.1. Tipo y nivel de investigación ............................................................ 40

3.2. Diseño y esquema de la investigación ............................................. 40

3.3. Población y muestra ........................................................................ 41

3.4. Instrumentos de recolección de datos ............................................. 43

3.5. Técnicas de recojo, procesamiento y presentación de datos .......... 43

CAPÍTULO IV ............................................................................................... 45

RESULTADOS ............................................................................................. 45

4.1. Resultados del trabajo de campo con aplicación estadística,

mediante distribuciones de frecuencias, gráficos ............................ 45

4.2. Prueba de hipótesis ......................................................................... 52

CAPÍTULO V ................................................................................................ 55

DISCUSIÓN ................................................................................................. 55
xi

5.1. Introducción ..................................................................................... 55

5.2. Desarrollo de grupos Kaizen en los procesos de producción .......... 56

5.3. Desarrollo del Six Sigma ................................................................. 60

CONCLUSIONES....................................................................................... 107

SUGERENCIAS ......................................................................................... 108

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ................................................................ 109

ANEXOS .................................................................................................... 113


xii

Índice de tablas

Tabla 1. Operacionalización de la variable 1: Six Sigma ................................ 5

Tabla 2. Operacionalización de la variable 2: Proceso de producción de

tableros contrachapados ................................................................. 6

Tabla 3. Desempeño en Six Sigma. ............................................................. 16

Tabla 4. Instrumentos de recolección de datos ............................................ 43

Tabla 5. Resultados obtenidos del cuestionario de preguntas,

relacionado a las variables SIX SIGMA y el proceso de

producción de tableros contrachapados ........................................ 45

Tabla 6. Media de los resultados obtenidos del cuestionario de

preguntas, relacionado a las variables SIX SIGMA y el proceso

de producción de tableros contrachapados ..................................... 49

Tabla 7. Resumen del modelo, entre el SIX SIGMA y el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C..................................................... 52

Tabla 8. Correlación de Pearson, entre el SIX SIGMA y el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C..................................................... 53

Tabla 9. Coeficiente interpretación ............................................................... 54

Tabla 10. Identificación de procesos claves de negocio .............................. 63


xiii

Tabla 11. Project Charterworksheet ............................................................. 64

Tabla 12. VOC to CTQ ................................................................................. 69

Tabla 13. Stakeholders analysis ................................................................... 70

Tabla 14. Hoja de trabajo SIPOC ................................................................. 73

Tabla 15. Árbol de CTQ ............................................................................... 77

Tabla 16. Definiciones operativas ................................................................ 78

Tabla 17. Valor σ madre ............................................................................... 84

Tabla 18. Insatisfacción en los procesos de producción de tableros

contrachapados ........................................................................... 86

Tabla 19. Cálculo de porcentajes ................................................................. 87

Tabla 20. Datos estadísticos de Maderas Industriales y Laminadas

S.A.C. .......................................................................................... 88

Tabla 21. Correlación de Pearson ................................................................ 91

Tabla 22. Ideas innovadoras ........................................................................ 95

Tabla 23. Valor σ madre ............................................................................. 105


xiv

Índice de figuras

Figura 1. Cálculo del nivel Sigma. ................................................................ 14

Figura 2: DMAIC........................................................................................... 18

Figura 3. Cadena de valor genérica ............................................................. 20

Figura 4. De los inputs a los outputs ............................................................ 22

Figura 5. Principales factores de los procesos de negocios ......................... 23

Figura 6: Procesos de negocios ................................................................... 24

Figura 7. Ejemplo de un diagrama causa – efecto ...................................... 27

Figura 8. Producción de tableros contrachapados: Flujo de proceso

simplificado .................................................................................... 30

Figura 9. Resultados obtenidos del cuestionario de preguntas,

relacionado a la variable SIX SIGMA ............................................ 47

Figura 10. Resultados obtenidos del cuestionario de preguntas,

relacionado a la variable proceso de producción de tableros

contrachapados ............................................................................. 48

Figura 11. Media de los resultados obtenidos del cuestionario de

preguntas, relacionado a las variables SIX SIGMA y el proceso

de producción de tableros contrachapados ................................... 51


xv

Figura 12. Estructura de grupo Kaizen de Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C. ..................................................................... 59

Figura 13. Etapas del Six Sigma – DMAIC ................................................... 60

Figura 14. Diagrama de flujo de procesos de producción de tableros

contrachapados ........................................................................... 71

Figura 15. Eventos ....................................................................................... 74

Figura 16. Diagrama de Pareto .................................................................... 87

Figura 17. Diagrama de dispersión: Tiempo de entrega del producto vs

Tiempo de entrega de requerimientos ......................................... 90

Figura 18. Diagrama de dispersión: Tiempo de entrega del producto vs

Pedidos en espera....................................................................... 90

Figura 19. Diagrama de dispersión: Tiempo de entrega del producto vs

Tiempo perdido por mantenimiento de máquinas........................ 91

Figura 20. Diagrama causa-efecto del proceso de producción de tableros

contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C. ..... 94


xvi

Índice de anexos

Anexo 1: Matriz de identificación del problema .......................................... 114

Anexo 2. Hoja de ruta de las variables ....................................................... 115

Anexo 3. Matriz de consistencia ................................................................. 116

Anexo 4. Cuestionario dirigido a los trabajadores de la empresa Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C................................................... 117

Anexo 5. Validación del instrumento .......................................................... 119


1

CAPÍTULO I

EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN

1.1. Descripción del problema

Maderas Industriales y Laminadas S.A.C. (MAILSAC) es una empresa que

inicia sus actividades el 25 de agosto de 1998, cuya principal actividad

económica es la fabricación de hojas de madera, surge como empresa bajo

la necesidad de generar puestos de trabajo y contribuir con el desarrollo

económico en el departamento de Ucayali. Hoy en día MAILSAC fabrica

tableros contrachapados para el mercado nacional e internacional

adecuándose a la globalización y tendencias del siglo XXI.

Debido a la globalización y tendencias del siglo XXI hoy en día el

requerimiento de tableros contrachapados es mucho más, ya que los

clientes solicitan en mayor cantidad este producto a la vez MAILSAC no

cubre esta expectativa ya que existe demora en la entrega del producto

final.

Por ende hay veces que para la fabricación de los tableros contrachapados

pasa dos o tres veces por un mismo proceso y esto conlleva demoras y

gastos hacia la empresa.

El mantenimiento de las maquinarias para la fabricación de los tableros

contrachapados es un cuello de botella, porque detiene en parte el proceso

de producción, asimismo en temporadas de verano la creciente del rio baja

la producción, debido que las trozas de maderas demoran su llegada al


2

puerto de la ciudad de Pucallpa, y este sea trasladado a la planta de

producción de la empresa MAILSAC.

Es necesario mencionar que la empresa MAILSAC busca obtener la

certificación FSC (Consejo de Administración Forestal), la cual consiste en

promover la gestión forestal y ambiental con responsabilidad socialmente y

económicamente viable en los bosques de todo el mundo.

La gestión forestal ambientalmente responsable asegura que el

aprovechamiento de productos forestales maderables y no maderables

contribuya a mantener la biodiversidad y la productividad en la zona.

La gestión forestal socialmente beneficiosa contribuye a que las

poblaciones locales disfruten de los beneficios a largo plazo.

La gestión forestal económicamente viable implica que las operaciones

forestales se estructuren y se administren de modo que sean lo

suficientemente rentable, sin que los beneficios económicos se generen a

expensas del recurso forestal, del ecosistema o de las comunidades

afectadas.

Por ende el problema es el inadecuado proceso de producción de los

tableros contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.


3

1.2. Formulación del problema

Problema general

¿De qué manera el SIX SIGMA mejora el proceso de producción de

tableros contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?

Problemas específicos

1. ¿Cuáles son los procesos de producción de tableros contrachapados

en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?

2. ¿Cuál es el diseño adecuado de SIX SIGMA para el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C.?

3. ¿Cuál es el grado de asociación entre el SIX SIGMA y el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C.?

1.3. Objetivos

Objetivo general

Proponer el SIX SIGMA mejora el proceso de producción de tableros

contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.

Objetivos específicos

1. Identificar los procesos de producción de tableros contrachapados en

Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.


4

2. Diseñar un adecuado modelo de SIX SIGMA para el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C.

3. Calcular el grado de asociación entre el SIX SIGMA y el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C.

1.4. Hipótesis

Hipótesis general

“El SIX SIGMA mejora el proceso de producción de tableros

contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.”

Hipótesis secundarias

1. “Los procesos de producción de tableros contrachapados influyen

significativamente en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.”

2. “El modelo de SIX SIGMA influye significativamente en el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C.”

3. “El SIX SIGMA posee un grado de asociación significativa con el

proceso de producción de tableros contrachapados en Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C.”


5

1.5. Variables

Tabla 1. Operacionalización de la variable 1: Six Sigma

Dimensiones Indicadores

Nº de órdenes

Mediciones Nº entregas de producto

Nº de clientes

Material Nº requerimientos solicitados

Nº total de órdenes entregadas


Método
Tiempo de atención al cliente

Nº de máquinas operativas

Máquinas Nº de máquinas en mantenimiento

Nº de máquinas obsoletas

Nº de reforestaciones ejecutadas
Medio Ambiente
Nº de reforestaciones por ejecutar

Nº de trabajadores contratados

Nº de trabajadores nombrados
Personal
Nº de trabajadores cesados

Nº de trabajadores de vacaciones
6

Tabla 2. Operacionalización de la variable 2: Proceso de producción de

tableros contrachapados

Dimensiones Indicadores

Nº de trozas en producción
Materia prima
Nº de trozas en camino

Desempeño del Nº trabajadores asignados según

personal función

Maquinarias Nº de procesos efectuados

ISO 14000
Calidad
ISO 9001

Nº de producción al día

Productividad Nº de materiales utilizados

Nº de ventas efectuadas

1.6. Justificación e importancia

Justificación teórica

SIX SIGMA es una metodología que mejora los procesos, centrada en la

reducción de la variabilidad de los mismos, consiguiendo reducir o eliminar

los defectos en la entrega de un producto o servicio al cliente.

Justificación práctica

La metodología planteada mejora el proceso de producción de tableros

contrachapados en la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.,


7

lo cual permite conseguir mayores ingresos y por otro el ahorro de costos

que se deriva de la disminución de fallas o errores y de los menores tiempos

de ciclo en los procesos.

Justificación metodológica

Se pretende seguir los lineamientos del proceso de investigación científica

la cual incluye el planteamiento de interrogantes, objetivos e hipótesis, a fin

de establecer un conocimiento probable acerca de los factores que influyen

en las principales operaciones de la empresa Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C.

Importancia

El primer punto que debe quedar claro es la importancia de aprender sobre

los fundamentos del SIX SIGMA y por qué debería implementarse en la

empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C, obteniendo los

conocimientos necesarios para comprender que la empresa Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C puede llegar a ser más competitiva,

mejorando tanto el desempeño hacia lo interno como hacia los clientes. Por

ende es necesario conocer los principios básicos en cada una de las

diferentes etapas del proceso para realmente obtener resultados exitosos,

eso se logra si se le brinda al personal los fundamentos necesarios para

una correcta implementación de la metodología, así como lograr su

motivación e involucramiento como única forma de lograr cambios

extraordinarios en los procesos y sostener esa mejora.


8

Viabilidad

El presente estudio de investigación es viable, porque se encuentra

enmarcado, en las líneas de investigación para obtener el grado de

maestro, asimismo porque se tiene información sobre la empresa en

estudio.

1.7. Limitaciones

 Se requiere información técnica relevante para el tema de estudio.

 El estudio se efectúa en el ámbito local, sin embargo se requiere datos

de instituciones relevantes.

 El financiamiento del estudio es cubierto en su totalidad por el

investigador.

 El estudio requiere de tiempo y el tesista realiza un gran esfuerzo por

que tiene compromisos laborales.


9

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

1. En el estudio: “Mejora de procesos en una imprenta que realiza

trabajos de impresión offset, empleando la metodología SIX SIGMA”

para optar el grado de Ingeniero Industrial presentado por (Calderon,

2009), cuya conclusión es: “El trabajo en equipo con el personal de la

empresa es indispensable para desarrollar cada fase del SIX SIGMA,

ya que aportan conocimiento interno que permite obtener la situación

actual de la organización y una visión más amplia del proceso de la

empresa. Finalmente implementando la mejora con la metodología

SIX SIGMA, se logró reducir el porcentaje de productos no conformes

por tonalidad de color e incrementar la productividad de la

organización”.

2. En el estudio: “Uso de la metodología SIX SIGMA como referencia

para la optimización de un área de mantenimiento de planta” para

optar el grado de Ingeniero Industrial presentado por (Matzuki, 2008)

cuya conclusión es: “Es posible optimizar procesos usando como

referencia una metodología y habiendo vivido el proceso tanto en la

parte administrativa como en la parte operativa, en las dos primeras

etapas de la metodología hemos identificado diferentes problemas y

posibles ganancias rápidas, pero el alcance de un proyecto SIX


10

SIGMA es mejorar aquello que no está a nuestra simple vista, por lo

tanto con las ganancias rápidas no termina el proyecto.

3. En el estudio: “Sigma una metodología para mejorar la calidad de

productos y servicios en el sector productivo” para optar el grado de

Ingeniero Robótica Industrial presentado por (Cervantes, 2005) cuya

conclusión es: “La calidad de los productos realizados por una

empresa es fundamental, esencial para tener complacidos a los

clientes ya sea clientes directos o indirectos el tener la máxima

eficiencia en la producción de un producto sin tener variables

desconocidas es saber de manera contundente y precisa cómo se

comporta nuestro proceso la filosofía seis sigma es una herramienta

estadística poderosa para tener en control y saber en dónde estamos

parados y como ser los mejores. La metodología de seis sigma ayuda

a ingenieros automatización para que en algún momento de

consideración de implementar una mejora en un proceso sea con un

conocimiento y un panorama completo de las variables a controlar”.

4. En el estudio: “Seis sigma para la reducción de costos en una

empresa” para optar el grado de Ingeniero Mecánico presentado por

(Moysen, 2008) cuya conclusión es: “Como se sabe las empresas del

siglo XXI deben implementar y ajustarse a los sistemas de calidad que

permitan proporcionar un mayor valor agregado a productos y

servicios, con lo cual se cumplan ampliamente las expectativas de los

clientes por eso resulta de suma importancia el uso del modelo de

calidad seis sigma, como estrategia de calidad”.


11

5. En el estudio: “Aplicación de metodología Seis Sigma para mejorar la

capacidad de proceso de la variable nivelación vertical en la aplicación

de pintura (fondos) de una ensambladora de vehículos” para optar el

grado de Magister en Ingeniería Industrial presentado por (Alvarado,

2010) cuya conclusión es: “Se propuso un cambio para cada una de

las entradas vitales del proceso y se estableció que con cambio de

fuente de producto podía superarse ampliamente la meta inicial de

mejora en la capacidad de proceso, razón por la cual se determinó

esta como la mejora definitiva y los cambios en las demás variables

se ajustaron como métodos de control para mantener la solución en

el tiempo.

6. En el estudio “Propuesta de una estrategia para la mejora continua

del proceso de toma de la muestra de tamizaje neonatal mediante la

aplicación de la metodología Seis Sigma” para optar el grado de

Magister en Scientiae en Gerencia de la Calidad presentado por

(Camacho Matamoros & Obando Rodriguez, 2011) cuya conclusión

es: “Las herramientas de la metodología seis sigma que se aplicaron

en esta investigación facilitaron el análisis de los datos, la

comprensión sobre la raíz del problema y la eliminación de ideas

preconcebidas o prejuicios. Las instituciones de salud de Costa Rica

no cuentan con metodologías de mejora que tengan una base

estadística compleja como lo es seis sigma, la propuesta desarrollada

en esta tesis, puede ser empleada como referencia por otras


12

instituciones de salud públicas o privadas del país, con el fin de reducir

los errores en sus procesos y aumentar la satisfacción del cliente.

7. En el estudio: “Reducción de desperdicio de blocks prefabricados

mediante la metodología seis sigma” para optar el título en

Licenciatura en Ingeniería Industrial con área de Manufactura

presentado por (Saldaña, 2008) cuya conclusión es: “En la fase de

mejora se calcularon los ahorros obtenidos en el proyecto, con lo que

se eliminaran aproximadamente 7,403 defectos por millón de

oportunidades una vez ya implementadas las tarimas y bandejas de

plástico, así como los ahorros por mano de obra que equivalen a 4

operadores y ahorro por mantenimiento, finalmente en la fase de

control habrá que esperar a que se estudie el proceso con las nuevas

tarimas y bandejas de plástico para poder obtener conclusiones más

claras y adecuadas, ya que no se pueden obtener porque no se han

implementado. Esta metodología es una aplicación exitosa ya que

administrativamente se ven reflejados los cambios por aceptación y

expectativas de la empresa para seguir mejorando en otros aspectos

de producción así como también nos deja ya con algunas ideas a

futuro para la planeación de una mejora continua.

8. En el estudio: “Propuestas de mejora en la empresa Prestadores de

Servicios Ecológicos mediante la metodología SIX SIGMA” para optar

el título en Licenciatura en Ingeniería Industrial con área de

Manufactura presentado por (Landero, 2008) cuya conclusión es:

“Para el objetivo de reducción en tiempo de embarque y desembarque


13

de contenedores, tomando en cuenta los resultados obtenidos en la

simulación, se concluye que el objetivo se cumplió con un óptimo

resultado, el tiempo para efectuar este proceso se reducirá en

aproximadamente 42% si se llega a implementar la distribución de

planta propuesta”.

9. En el estudio: “Reducción de defectos en lotes de producto terminado

mediante la aplicación de la metodología Seis Sigma” para optar el

título en Licenciatura en Ingeniería Industrial con área de Manufactura

presentado por (Cardona, 2007) cuya conclusión es: “En este

proyecto se aplicó la metodología Seis Sigma dentro de Agra Quest

en respuesta a un problema real al que se enfrenta esta y muchas

empresas en todo el mundo, la reducción de defectos, los defectos

son los resultados de una mala calidad en los procesos que integran

un negocio. El camino a seguir fue aplicar la metodología Seis Sigma

mediante el proceso DMAIC debido a que además de ser el proceso

más comúnmente utilizado, era el más adecuado para el problema.

2.2. Bases teóricas

2.2.1. Six Sigma

La denominación Seis Sigma proviene de la letra griega Sigma “σ”,

que se utiliza para la desviación estándar en una muestra. Sigma

define la posible variación en una misma muestra o conjunto de

elementos, aunque por supuesto todos los elementos que formen


14

una muestra deben estar sujetos a las mismas condiciones

(Bohigues Ortiz, 2015).

Figura 1. Cálculo del nivel Sigma.


Fuente: (Bohigues Ortiz, 2015).

Six Sigma es una metodología de alta efectividad usada alrededor

del mundo por cientos de organizaciones con el fin de mejorar su

posición competitiva y financiera, para ello recurre a la eliminación

de los defectos que afectan la calidad de los procesos que

conforman la cadena de valor de los negocios (ESAN, 2016).

Es un sistema complejo y flexible para conseguir, mantener y

maximizar el éxito en los negocios. Seis Sigma funciona

especialmente gracias a una comprensión total de las necesidades

del cliente, del uso disciplinado del análisis de los hechos y datos, y
15

de la atención constante a la gestión, mejora y reinvención de los

procesos empresariales (Pande, Neuman, & Cavanagh, 2004).

Es una forma más inteligente de dirigir un negocio o un

departamento. SIX SIGMA pone primero al cliente y usa hechos y

datos para impulsar mejores resultados. Los esfuerzos de SIX

SIGMA se dirigen a tres áreas principales:

 Mejorar la satisfacción del cliente.

 Reducir el tiempo del ciclo.

 Reducir los defectos.

Las mejoras en estas áreas representan importantes ahorros de

costos, oportunidades para retener a los clientes, capturar nuevos

mercados y construirse una reputación de empresa de excelencia

(Gamboa, 2011). La medida en SIGMA se desarrolló para ayudarnos

a: Enfocar las medidas en los clientes que pagan por los bienes y

servicios. Muchas medidas se concentran en los costos, las horas

laborales y los volúmenes de ventas, siendo estas medidas que no

están relacionadas directamente con las necesidades de los clientes

y Proveer un modo consistente de medir y comparar procesos

distintos.
16

2.2.2. Niveles de desempeño en Six Sigma

Tabla 3. Desempeño en Six Sigma.

RENDIMIENTO NIVEL EN SIGMA DPMO


6.68 0.00 933200
15.87 0.50 841300
19.08 0.63 809200
30.85 1.00 691500
35.435 1.13 645650
50.00 1.50 500000
54.975 1.63 450250
69.15 2.00 308500
73.405 2.13 265950
84.13 2.50 155700
86.97 2.63 130300
93.32 3.00 66800
94.79 3.13 52100
97.73 3.50 22700
98.32 3.63 16800
99.38 4.00 6200
99.565 4.13 4350
99.87 4.50 1300
99.91 4.63 900
99.977 5.00 230
99.982 5.13 180
99.997 5.50 30
99.99767 5.63 23.35
99.99966 6.00 3.4

Fuente: Javier Gamboa, 2011.


17

La meta de seis sigma es ayudar a la gente y a los procesos a que

aspiren a lograr entregar productos y servicios libres de defectos. Si

bien seis sigma reconoce que hay lugar para los defectos, pues

estos son atinentes a los procesos mismos, un nivel de

funcionamiento correcto del 99,9997 por 100 implica un objetivo

donde los defectos en muchos procesos y productos son

prácticamente inexistentes (Gamboa, 2011).

2.2.3. Metodología de Rediseño de Procesos

Las organizaciones de negocios deberán aprovechar al máximo el

potencial que desplieguen las personas que trabajan en ellas. La

habilidad de los gerentes y/o lideres es el poder explorar

continuamente el caudal de ideas e iniciativas fruto del ejercicio

mental, del arte de pensar que se generan permanentemente tanto

formal como informalmente, se debe asumir el riesgo de escuchar la

voz de la inteligencia del os trabajadores, canalizarlas en propuestas

viables, alineándose a la misión y visión definida (Eckes, 2006).

Las experiencias de las compañías que han llevado a cabo con éxito

un rediseño de sus procesos y que ha reestructurado sus

operaciones en formas que respaldan la estrategia sugieren hacerlo

de la siguiente manera:

DMAIC

Herramienta de la metodología Seis Sigma enfocada en la mejora

incremental de procesos existentes.


18

La herramienta es una estrategia de calidad basada en estadística,

que da mucha importancia a la recolección de la información y a la

veracidad de los datos como base de una mejora. Cada paso en la

metodología se enfoca en obtener los mejores resultados posibles

para minimizar la posibilidad de error (Eckes, 2006).

Figura 2: DMAIC

Fuente: George Eckes, 2006

2.2.4. Pasos de la metodología

Los pasos de la metodología SIX SIGMA son los siguientes:

(Gamboa, 2011).

a) Definir. Se refiere a definir los requerimientos del cliente y

entender los procesos importantes afectados. Estos

requerimientos del cliente se denominan CTQs. Este paso se

encarga de definir quién es el cliente, así como sus

requerimientos y expectativas. Además se determina el


19

alcance del proyecto: las fronteras que delimitaran el inicio y

final del proceso que se busca mejorar. En esta etapa se

elabora un mapa del flujo del proceso.

b) Medir. El objetivo de esta etapa es medir el desempeño actual

del proceso que se busca mejorar. Se utilizan los CTQs para

determinar los indicadores y tipos de defectos que se utilizaran

durante el proyecto. Posteriormente, se diseña el plan de

recolección de datos y se identifican las fuentes de los mismos,

se lleva a cabo la recolección de las distintas fuentes.

c) Analizar. En esta etapa se lleva a cabo el análisis de la

información recolectada para determinar las causas raíz de los

defectos y oportunidades de mejora, de acuerdo a su

importancia para el cliente y se identifican y validan sus causas

de variación.

d) Mejorar. Se diseñan soluciones que ataquen las causas raíz y

lleve los resultados hacia las expectativas del cliente.

e) Controlar. Tras validar que las soluciones funcionan, es

necesario implementar controles que aseguren que le proceso

se mantendrá en su nuevo rumbo. Para prevenir que la

solución sea temporal, se documenta el nuevo proceso y su

plan de mantenimiento.
20

2.2.5. Análisis de la cadena de valor

La figura nos indica la estructura de la cadena de valor genérica,

de acuerdo a las actividades genéricas que se realizan dentro de

cada organización y dentro de cada uno de estos tipos de

actividades se encuentran enmarcadas las funciones, tal como se

muestra en la figura (Gamboa, 2011).

Figura 3. Cadena de valor genérica

Fuente: Javier Gamboa, 2011.

2.2.6. Identificación de síntomas y problemas

Esta metodología empieza con la identificación de un problema o

tema, un paso esencial en cualquier cambio de procesos que sea

razonable. Hay muchas maneras de identificar un problema, pero

no todos los caminos son buenos para dirigirse a una solución.


21

Reconocer que los beneficios están bajos, o ¿Por qué nos pagan

nuestros clientes?, por ejemplo, es una forma de identificar un

problema (Fermín Gómez Fraile, 2003).

Gran parte del trabajo de establecer el proceso será realizado por

el Comité Directivo de Rediseño (CDR), el cual será creado al

principio del proceso. El CDR es un grupo directivo de alto nivel

cuyo contenido es guiar la dirección del proceso de cambio. Su

propósito es asegurar que al proyecto se le preste la debida

atención, reciba apoyo y participación de los más altos niveles

directivos de la organización (Fermín Gómez Fraile, 2003).

La principal función del CDR es identificar temas potenciales o

problemas. Numerosas fuentes de información pueden ser

utilizadas para la tarea de identificar los problemas o temas

potenciales del proyecto (Fermín Gómez Fraile, 2003).

2.2.7. Procesos de negocios

Un proceso de negocios es una serie de actividades que toma uno

o más tipos de entrada y crea una salida de valor para el cliente.

Por ejemplo aceptar una solicitud para un préstamo, procesarla y

aprobarla (o rechazarla) es un proceso de negocios que sea realiza

en un banco (Escalante Vázquez, 2003).

Un proceso de negocios (trabajo) se compone de pasos, tareas, o

actividades y tiene un principio y un final. Utilizando inputs, produce


22

bien un producto tangible o bien un servicio intangible como output.

El proceso incorpora valor a los inputs. De una forma sencilla:

Figura 4. De los inputs a los outputs

Fuente: Escalante Vázquez, Edgardo J. 2003

Puede que se le ocurran otros inputs que podrían ser más

relevantes en este proceso. Seguramente, el número de pasos

podría ser mucho mayor. El output de este proceso es más bien un

servicio que un producto tangible. Los productos tangibles son

aquellos productos que ocupan espacio que tiene altura, peso,

color, olor y que pueden ser entregados a un cliente.


23

Los servicios son cosas que se hacen por alguien, como por

ejemplo llevar a alguien a algún sitio, resolver el problema de otra

persona, o arreglarle alguna cosa (Escalante Vázquez E. J., 2003).

2.2.8. Identificación de procesos claves de negocios

Las UENs presentan una gran variedad de procesos de negocio es

necesario identificarlos para poder decidir en cuál de ellos se hará

el mejoramiento. Esto se justifica debido a que sería imposible y

erróneo intentar mejorar a todos los procesos de negocios de

manera simultánea. La identificación de los procesos a formar parte

de la estructura de procesos no deben ser algo trivial, y debe nacer

de una reflexión acerca de las actividades que se desarrollan en la

UEN y de cómo estas influyen y se orientan hacia la consecución

de los resultados (Humberto, 2004).

Figura 5. Principales factores de los procesos de negocios

Fuente: Humberto, Gutiérrez Pulido, 2004

Los procesos de negocios identificados pueden clasificarse así (Lee

J. Krajewsi L. P., 2000):


24

- Procesos estratégicos: aquellos que están vinculados al ámbito

de las responsabilidades de la dirección y principalmente al largo

plazo. Se refieren fundamentalmente a procesos de planificación

y otros que se consideren ligados a factores clave o estratégicos.

- Procesos operativos: aquellos ligados directamente con la

realización del producto y/o prestación del servicio. Son los

procesos de línea.

- Procesos de apoyo: aquellos que dan soporte a los procesos

operativos, se suelen referir a procesos relacionados con

recursos y mediaciones.

Ejemplo:

Figura 6: Procesos de negocios

Fuente: Lee J. Krajewsi, Larry P. Ritzman, 2000


25

2.2.9. Desarrollar el cuadro del Proyecto DMAIC

Consiste en revisar la información que ya dispone su equipo. Pero

además tendrá que rellenar los espacios en blanco, por si no

dispone de información sobre algunos de los puntos que componen

el cuadro de proyecto (Project Charter), las instrucciones que

vamos a facilitar a continuación los cubren todos (Carchi, 2005).

Un cuadro de proyecto se compone de los siguientes elementos:

a) Caso del negocio.

b) Declaración del problema.

c) Alcance del proyecto y restricciones.

d) Pertenencia al equipo.

e) Planificación preliminar.

f) Identificación de las principales “partes interesadas”

stakeholders.

2.2.10. Diagrama SIPOC

Un diagrama de SIPOC es una herramienta usada por un equipo

para identificar todos los elementos relevantes de un proyecto de

la mejora de proceso antes de que comience su trabajo.

El nombre induce a la herramienta para examinar a los proveedores

(la "S" en SIPOC), de su proceso, las entradas (la 'I') para el


26

proceso, el Proceso (la "P") que su equipo está mejorando, el

Producto (La "O") del proceso, y los Clientes (la "C") que recibe el

proceso de los productos (Alvarado, 2010).

2.2.11. Diagrama de PARETO

Consiste en una gráfica de barras ordenadas de mayor a menor,

donde cada barra representa el peso que tiene cada uno de los

factores que se analizan.

El objetivo del diagrama de Pareto es presentar información de

manera que facilite la rápida visualización de los factores con

mayor peso, para reducir su influencia en primer lugar (Alvarado,

2010).

2.2.12. Capacidad de proceso

El índice de capacidad se define como que representa una

comparación de anchos, sin tomaren cuenta la ubicación del

proceso. Indica en número de veces en que el proceso “cabe” dentro

de la especificación (Saldaña, 2008).

Dónde: ICP: Índice de capacidad del proceso.

LSE: Límite superior especificado.

LIE: Límite inferior especificado.


27

σ: Desviación estándar de los datos individuales.

2.2.13. Diagrama causa – efecto

Los diagrama de causa y efecto (CE) son dibujos que constan de

líneas y símbolos que representan determinada relación entre un

efecto y sus causas. Su creador fue el doctor Kaoru Ishikawa en

1943 y también se le conoce como el diagrama de Ishikawa.

Los diagramas de CE sirven para determinar qué efecto es “es

negativo” y así emprender las acciones necesarias para corregir

las causas, o bien, para detectar un efecto “positivo” y saber

cuáles son sus causas. Casi siempre por cada efecto hay muchas

causas que contribuyen a producirlo (Camacho Matamoros &

Obando Rodriguez, 2011).

Figura 7. Ejemplo de un diagrama causa – efecto

Fuente: Camacho Matamoros, Obando Rodríguez, 2011


28

2.2.14. Producción de tableros contrachapados

La madera cortada en pequeños grosores y que es utilizada para

ser adherida a otro material, es conocida en el mercado con el

nombre de chapa. Se considera Chapa de madera la adquirida por

corte con cuchilla o la madera delgada, que aunque cortada con

sierras se utilice para producción de contrachapados.

El uso de la madera de Chapa y Contrachapado ha tenido un auge,

ya que se logra un mejor rendimiento y los efectos que se pueden

lograr con esta, en maderas de menor calidad las hacen más

demandadas (Rojas, 2015).

Es un tablero que se obtiene encolando chapas de madera de

forma que las fibras de las chapas consecutivas forman un ángulo

determinado, generalmente recto, con objeto de equilibrar el

tablero. A veces en lugar de chapas se utilizan capas de chapas.

El número de chapas o capas suele ser impar con el fin de equilibrar

el tablero por la simetría de la sección (Pérez, 2015).

De acuerdo a la (FAO, 2014), para realizar los tableros

contrachapados debemos seguir los siguientes procesos de

producción.

a) Selección de las trozas, acondicionamiento y descortezado

Las trozas de dimensiones y calidades adecuadas para la

producción de láminas cuchilladas o desbobinadas se

seleccionan por lo general en el patio de trozas a su llegada, de


29

acuerdo al tamaño ya las especies. La manipulación puede

hacerse sirviéndose de camiones elevadores pesados, grúas,

entre otros, de tamaño apropiado para las dimensiones y peso

de las trozas.

Antes del desenrollado, la mayoría de las maderas necesitan

acondicionamiento para ablandarlas de forma que se facilite su

desenrollado y se obtenga una calidad aceptable de chapa. Para

ello es necesario exponer los bloques de desenrollo al calor y

humedad remojándolos en recipientes de agua caliente 0

exponiéndoles a vapor en vivo o a rociaduras de agua caliente.

Luego se procede al descortezado de las trozas para facilitar la

tarea del tornero y eliminar la suciedad y residuos que de lo

contrario pudieran dañar las cuchillas del torno, procediéndose

luego a cortar las trozas con arreglo a la longitud que

corresponda al torno, que normalmente es de 240 – 270 cm.

b) Desenrollo, enrollado y guillotinado

Actualmente y casi siempre la madera contrachapada es de

corte rotatorio en cuanto se hace rotar al bloque de desenrollo

alrededor de un eje en un torno o desenrolladora mientras se va

cortando una hoja de chapa continua con una cuchilla montada

en sentido paralelo al eje del bloque.

A continuación, las hojas de chapa se enrollan en bobinas o

pasan a un sistema de bandejas múltiples para proveer a su


30

almacenamiento y para que haya capacidad de reserva en caso

de fluctuaciones en las chapas que salen del torno; la velocidad

de ambos sistemas de almacenamiento se sincroniza por lo

general con la del torno.

Seguidamente se corta la chapa verde a la medida,

manualmente o con cuchillas de gran velocidad; se clasifica y

almacena en pilas listas para el secado. Los defectos que se

descubran como nudos o grietas se quitan luego Cortándolos de

la hoja.

Figura 8. Producción de tableros contrachapados: Flujo de proceso simplificado


31

c) Secado de la chapa

El secado de la chapa hasta que alcance entre el 12 y 10 por

ciento de contenido de humedad, sirve para ayudar al encolado

durante la fabricación del tablero. Según la ubicación y la

complejidad de la fábrica de madera contrachapada, las chapas

pueden dejarse fuera para que se sequen al aire o pueden

también secarse en hornos. El secado en hornos supone el

secado de las chapas apiladas o el secado continuo de las

chapas, que se transporta mecánicamente en una cinta continua

o en un sistema de rodillos a todo lo largo de la secadora.

Naturalmente, un ambiente de secado regulado, con una

manipulación reducida al mínimo, dará lugar a un secado de las

chapas más uniforme y con la cantidad menor posible de

desperfectos.

El secado de las chapas supone un 70 por ciento de la energía

térmica consumida en la producción de tableros contrachapados

y aproximadamente un 60 por ciento de la energía total que

necesita la fábrica. Por ese motivo se están desarrollando

constantemente sistemas de secado nuevo y perfeccionado, así

como la forma de caldeo.

El caldeo de la secadora puede consistir en el empleo indirecto

de vapor o aceite térmico, o el fuego directo regulándose la

temperatura con la entrada de aire fresco. Aunque las

temperaturas de secado entre los 90 y 160°C pueden


32

considerarse normales, se están empleando mayores

temperaturas de unos 175°C para algunas especies con el fin de

reducir el tiempo global de secado.

d) Ensamblaje

El ensamblaje de la madera terciada antes del prensado consiste

en la unión de las tiras delgadas de chapa, que luego se encolan

por los extremos para conseguir hojas del tamaño necesario. Se

da luego cola a las capas internas o centrales, que a su vez se

colocan entre las chapas exteriores ya prontas para su empalme.

Esta operación se lleva buena parte de la mano de obra

empleada en el proceso de producción.

Aunque los esparcidores manuales de rodillos constituyen un

método muy empleado para la aplicación de la cola, los

adelantos en cuanto a sistemas alternativos ha llevado a la

adopción de aplicadores de cortina, extrusores, cabinas de

aspersión, etc. cada una con sus propios efectos.

e) Prensado

Cuando las chapas ya se han montado formando hojas de

contrachapado, se pasan a prensas hidráulicas para que entren

en contacto directo con el adhesivo, endureciéndose la cola con

la aplicación de calor.

El pasó de prensas en frío con orificio único a prensas en

caliente de orificios múltiples, con aberturas entre 5 y 25 y que


33

funcionan con temperaturas en el plato del orden de 80-180°C,

ha reducido considerablemente el tiempo global del ciclo de

prensado e incrementado la capacidad de prensa.

Ordinariamente los platos se calientan con agua caliente o

vapor, aunque también se emplea el aceite térmico cuando el

prensado se efectúa a temperaturas superiores.

El prensado en frío, a presiones relativamente bajas, no se está

implantando en las líneas de producción más modernas. Ello se

debe en buena parte a que la chapa al mantenerse unida es más

fácil de manipular y de cargar en la prensa caliente, además de

que el menor espesor de la hoja permite unas aberturas menores

en la prensa caliente, lo que da lugar a una reducción general

del tiempo de carga y de prensado en caliente.

f) Acabado

El acabado primario, que comprende el recortado, el lijado y

mejoramiento del tablero contrachapado después del prensado,

se realiza para mayor comerciabilidad del producto. Se lleva a

cabo en estaciones de trabajo separadas, o en las fábricas

modernas como operación combinada en una línea

semiautomática continua.

Las recortadoras cortan los tableros contrachapados según el

tamaño que se desee, y luego se lijan en máquinas de cinta

ancha o de tambor para obtener la terminación deseada. Los


34

daños o imperfecciones de las chapas frontales se reparan luego

manualmente taponándolas y aplicando remiendos.

Los tableros contrachapados se fabrican en una amplia variedad

de tamaños y espesores, si bien los tamaños más comunes son

paneles de 1220 x 2440 mm, además de 1830 x 3050 mm y 915

x 915 mm. Los espesores pueden ir de 3 a 25 mm, siendo el

número de hojas de tres para tableros de hasta 7,5 mm de

espesor a cinco o más hojas para variedades de más espesor.

2.3. Definiciones conceptuales

 Análisis de datos, utilizan los datos que se han recogido para buscar

patrones, tendencias y otras diferencias que puedan sugerir, apoyar o

rechazar hipótesis sobre las causas de los defectos.

 Análisis del proceso, examinan a fondo las principales actividades que

intentan cumplir con los requisitos de cliente para identificar su tiempo

de ciclo, retrabajo, tiempos muertos y otros pasos similares que no

añadan valor al cliente, se utilizan con datos discretos.

 Analizar, se lleva a cabo el análisis de la información recolectada para

determinar las causas raíz de los defectos y oportunidades de mejora.

 BPM, aborda y gestiona procesos de innovación en las compañías que

el mejoramiento a partir del estado actual de un proceso en un momento

determinado.
35

 Cadena de valor, son las actividades genéricas que se realizan dentro

de cada organización.

 Calidad, propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que

permiten juzgar su valor.

 Capacidad del proceso, es la cuantificación del grado con el que el

proceso satisface las especificaciones que se establece con los clientes.

 Cliente, es aquel por quien se planifican, implementan y controlan todas

las actividades de las empresas u organizaciones.

 Controlar, tras validar que las soluciones funcionan, es necesario

implementar controles que aseguren que el proceso se mantendrá en su

nuevo rumbo.

 Costo de la mala calidad, asigna un valor económico a la cantidad de

defectos que produce un proceso.

 Defecto, es una falla en el cumplimiento de los requisitos de cliente o los

estándares de rendimiento.

 Definir, Se refiere a definir los requerimientos del cliente y entender los

procesos importantes afectados.

 DMAIC, herramienta de la metodología seis sigma, enfocada en la

mejora incremental de procesos existentes.

 Efectividad, Es la capacidad de lograr un efecto deseado, esperado o

anhelado.
36

 Eficacia, es la capacidad de la causa eficiente para producir su efecto.

 Eficiencia, hace referencia a los recursos empleados y los resultados

obtenidos.

 Fiabilidad, generalmente significa segura o de confianza.

 Gráficos de Pareto, un tipo especial de gráficos de barras que ayuda al

equipo a centrarse en las partes del problema con un mayor impacto.

 Gráficos de tendencia, ayuda al equipo a descubrir patrones en el

problema a lo largo del tiempo, se utilizan con datos continuos.

 Medir. el desempeño actual del proceso que se busca mejorar.

 Mejorar, se diseñan soluciones que ataquen las causas raíz y lleve los

resultados hacia las expectativas del cliente.

 Muestreo, es la técnica para recoger una muestra a partir de una

población.

 Oportunidad de defecto, cualquier posibilidad de un producto o servicio

que falle al cumplir los requisitos de cliente o los estándares de

rendimiento.

 Proceso, conjunto de actividades o eventos que se realizan o suceden

bajo ciertas circunstancias con un fin determinado.

 Producción, es la actividad principal de cualquier sistema económico

que está organizado precisamente para producir, distribuir y consumir


37

los bienes y servicios necesarios para la satisfacción de las necesidades

humanas.

 Producto, es el punto central de la oferta que realiza toda empresa a su

mercado meta para satisfacer sus necesidades y deseos, con la finalidad

de lograr los objetivos que persigue.

 Six sigma, es una forma más inteligente de dirigir un negocio, pone

primero al cliente y usa hechos y datos para impulsar mejores resultados.

 Stakeholders, se refiere a quienes pueden afectar o son afectados por

las actividades de una empresa.

 Unidad defectuosa, aquella que tiene al menos un defecto.

 Unidad, es el elemento que se procesa o el producto final o servicio que

se entrega al cliente interno otros empleados que trabajan para la misma

empresa) o externo (el que paga).

 Voz del cliente, es una parte clave de la metodología seis sigma. En

realidad es la segunda área de importancia en un proyecto seis sigma.

2.4. Bases epistémicos

La revisión bibliográfica de la epistemología demuestra que existen – en

vigencia- al menos cuatro posturas o paradigmas sobre la ciencia (Velaz,

1996) ha realizado la más importante y actualizada revisión. Esta revisión

demuestra que la visión de la ciencia no es unitaria y, por tanto, se requiere


38

hacer un estudio exhaustivo sobre las posturas (Koulaidis & Ogborn, 1989);

(Fourez, 1994).

Las cuatro posturas epistemológicas vigentes en diversos sectores de la

ciencia son:

a) Inductivista.

b) Racionalistica – Crítica.

c) Contextualista.

d) Relativista.

Estas cuatro posturas se han desarrollado coetáneamente, producto de la

discusión y debate directo entre sus principales representantes (Velaz,

1996).

De tal manera, para nuestro estudio tomaremos en cuenta la postura

Inductivista, es la más popular en el mundo científico ( (Fourez, 1994);

(Chalmers, 1984)). Esta postura se ha ido configurando por las

aportaciones de las antiguas escuelas científicas (Bacon), del positivismo

decimonónico clásico (Comte, Locke y Stuart Mill), del empiriocentrismo

(Avenarius y Mach), de los precursores del neopositivismo (Rusell &

Wittgenstein), del neopositivismo del circulo de Viena (Neurath, Feigi,

Carnal, Reichenbach & Ayer), y de algunos neopositivistas tardios (Angel &

Hempel).

“La postura inductivista se fundamenta en las ciencias naturales y

supone que el método científico es único e idéntico en todas las


39

ciencias”. Bajo esta postura, el científico no debe hacer juicios de valor y

ha de proceder de la forma objetiva y neutra. La base empírica del

conocimiento científico son las observaciones objetivas y repetibles por

cualquiera. Las proposiciones de las ciencias son verificables (o

confirmables) y, observacional proporciona la experiencia neutra en la que

se contrastan las teorías. Las teorías son conjunto de enunciados

deductivamente organizados (u ordenados de forma concatenada) para

explicar generalizaciones conocidas y predecir. Las explicaciones siguen el

método nomológico - deductivo (Gomez, 2003).


40

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

3.1. Tipo y nivel de investigación

Tipo de investigación

La investigación tiene las condiciones de un estudio de tipo APLICADA,

porque se utilizó conocimientos del SIX SIGMA, con la finalidad de aplicarlo

en el proceso de producción de tableros contrachapados.

Nivel de investigación

Asimismo el nivel de investigación es DESCRIPTIVO, porque se determinó

cada fase del proceso de producción de los tableros contrachapados,

observando su comportamiento y los cuellos de botellas existentes,

proponiendo alternativas de solución tales como el Diagrama de Pareto,

Diagrama de Ishikawa, etc.

3.2. Diseño y esquema de la investigación

Se aplicó el diseño NO EXPERIMENTAL, porque se relaciona las variables

en estudio: Six Sigma y el Proceso de producción de tableros

contrachapados, asimismo para efectos de la aplicación se simboliza con

𝑂1 y 𝑂2, mediante el siguiente esquema:

𝑂1

𝑀 𝑟

𝑂2
41

Dónde:

 M: Muestra.

 𝑂1: Variable 1 – Six Sigma.

 𝑂2: Variable 2 – Proceso de producción de tableros contrachapados.

 𝑟: Relación entre las variables.

3.3. Población y muestra

Población

Se refiere a todo el personal que conforma la empresa Maderas Industriales

y Laminadas S.A.C., los cuales son: 205 operarios, 10 del área de

producción, 6 supervisores, 4 del área de contabilidad, 2 del área de

distribución, 2 del área de recursos humanos y 3 pertenecientes a la

gerencia.

Muestra

Se estimó siguiendo los criterios que ofrece la estadística, por ello se hizo

uso del MÉTODO PROBABILÍSTICO, mediante la técnica del MUESTREO

PROPORCIONAL, teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:

N Población.

n Tamaño de la muestra realizada.

P Probabilidad de que el evento ocurra (50%).


42

Q Probabilidad de que el evento no ocurra (50%).

Z (α/2) 1,96

Ε 0,05 = 5%

Fórmula para el cálculo de la muestra.

𝑍 2 (𝛼 ⁄2)𝑃𝑄𝑁
𝑛= 2
𝜀 (𝑁 − 1) + 𝑍 2 𝑃𝑄

1.962 ∗ 232 ∗ 0.5 ∗ 0.5


𝑛=
0.052 (232 − 1) + 1.962 ∗ 0.5 ∗ 0.5

𝑛 = 144.881 ≡ 145

Muestra ajustada

𝑛´
𝑛=
𝑛´
1+𝑁

n = Muestra ajustada.

n´ = Primera muestra = 145.

N = Población de estudio = 232.

𝑛´
𝑛=
𝑛´
1+
𝑁

145
𝑛=
145
1 + 232

𝑛 = 89.2307 ≡ 89
43

La muestra está conformada por 89 trabajadores de la empresa Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C.

3.4. Instrumentos de recolección de datos

La encuesta, se define como un conjunto de técnicas destinadas a reunir

información cualitativa o cuantitativa de manera sistemática, sobre

determinados temas relativos a la muestra de estudio, a través de contactos

directos o indirectos con el grupo de individuos que integran la población

estudiada.

El análisis documental, consiste en analizar la información registrada en

materiales duraderos que se denominan documentos. Se consideran dos

tipos básicos de documentos: escritos y visuales.

Tabla 4. Instrumentos de recolección de datos

Fuentes Técnicas Instrumentos Agente


Dirigido a la muestra
Primarias Encuesta Cuestionarios
de estudio.
Análisis de Fichas Para recolectar
Secundarias fichas (Textuales y información para la
textuales de resumen) documentación.

3.5. Técnicas de recojo, procesamiento y presentación de datos

Se procedió a la clasificación de los datos, a través del software estadístico

SPSS que se utiliza para fines de investigación; se pasa luego a la

codificación de la información seleccionada para facilitar el manejo de los


44

datos; posteriormente se procede a la tabulación de los datos para elaborar

los correspondientes cuadros estadísticos y diagramas de frecuencias,

realizando el análisis e interpretación de la información obtenida. El

mecanismo estadístico a ser utilizado es el Software SPSS para generar

una base de datos y procesar la información recolectada.

Los datos son interpretados en: tablas, figuras elaborados en diagramas de

barras y prueba de hipótesis, con un nivel de significancia del 5% y la

relación de las variables.


45

CAPÍTULO IV

RESULTADOS

4.1. Resultados del trabajo de campo con aplicación estadística, mediante

distribuciones de frecuencias, gráficos

Tabla 5. Resultados obtenidos del cuestionario de preguntas, relacionado a

las variables SIX SIGMA y el proceso de producción de tableros

contrachapados

N° PREGUNTAS 1 2 3 4 5
VARIABLE 1: SIX SIGMA
DIMENSIÓN: MEDICIONES
P01 ¿Cuál es su apreciación acerca de la metodología Six Sigma? 9 12 31 16 21
¿Cuál es su apreciación sobre la utilización de la metodología Six
P02 8 16 30 17 18
Sigma en los procesos de producción?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de órdenes de pedido a la
P03 12 27 24 14 12
empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de entregas de producto
P04 15 29 23 12 10
por parte de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de clientes de la empresa
P05 17 24 22 12 14
Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
DIMENSIÓN: MATERIAL
¿Cuál es su apreciación acerca del número de requerimientos
P06 15 23 26 16 9
solicitados por la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
DIMENSIÓN: MÉTODO
¿Cuál es su apreciación acerca del número de órdenes entregadas
P07 12 32 23 16 6
por parte de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del tiempo de atención al cliente por
P08 13 30 22 16 8
parte de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
DIMENSIÓN: MAQUINAS
¿Cuál es su apreciación acerca del número de máquinas operativas
P09 16 33 17 16 7
de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de máquinas en
P10 mantenimiento de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 16 31 22 8 12
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de máquinas obsoletas de
P11 10 39 20 13 7
la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
DIMENSIÓN: MEDIO AMBIENTE
¿Cuál es su apreciación acerca del número de reforestaciones
P12 15 27 22 17 8
ejecutadas por la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
46

¿Cuál es su apreciación acerca del número de reforestaciones por


P13 ejecutar por parte de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 14 36 23 12 4
S.A.C.?
DIMENSIÓN: PERSONAL
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores
P14 17 29 21 13 9
contratados de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores
P15 13 37 17 16 6
nombrados de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores cesados
P16 14 36 19 15 5
de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores de
P17 16 32 21 13 7
vacaciones de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
VARIABLE 2: PROCESO DE PRODUCCIÓN DE TABLEROS CONTRACHAPADOS
DIMENSIÓN: MATERIA PRIMA
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trozas en producción
P18 12 24 26 13 14
de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trozas en camino al
P19 proceso de producción de la empresa Maderas Industriales y 11 29 22 15 12
Laminadas S.A.C.?
DIMENSIÓN: DESEMPEÑO DEL PERSONAL
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores asignados
P20 según la función de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 5 25 33 14 12
S.A.C.?
DIMENSIÓN: MAQUINARIAS
¿Cuál es su apreciación acerca del número de procesos efectuados
P21 por las maquinarias de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 16 30 23 12 8
S.A.C.?
DIMENSIÓN: CALIDAD
¿Cuál es su apreciación acerca de la importancia del estándar de
P22 calidad ISO 14000 (Gestión medioambiental) en la empresa Maderas 17 28 24 11 9
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca de la importancia del estándar de
P23 calidad ISO 9001 (Gestión de calidad) en la empresa Maderas 7 29 27 16 10
Industriales y Laminadas S.A.C.?
DIMENSIÓN: PRODUCTIVIDAD
¿Cuál es su apreciación acerca del número de producción al día de la
P24 12 38 18 15 6
empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de materiales utilizados
P25 16 28 24 14 7
por la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de ventas efectuadas por
P26 17 25 23 16 8
la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
47

Figura 9. Resultados obtenidos del cuestionario de preguntas, relacionado a la

variable SIX SIGMA


48

Figura 10. Resultados obtenidos del cuestionario de preguntas, relacionado a la

variable proceso de producción de tableros contrachapados


49

Interpretación de resultados

Se realizó el análisis a través de tablas y figuras acerca del cuestionario de

preguntas, basado en la opinión de los trabajadores de Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C., obteniendo resultados tanto de la variable Six Sigma y el

Proceso de producción de tableros contrachapados, de acuerdo a la escala de

Likert, indicando que los indicadores evaluados se encuentran en relación a

dificultades en los procesos de producción.

Tabla 6. Media de los resultados obtenidos del cuestionario de preguntas,

relacionado a las variables SIX SIGMA y el proceso de producción de tableros

contrachapados

N° Preguntas Media
PREG
¿Cuál es su apreciación acerca de la metodología Six Sigma? 3.31
01
PREG ¿Cuál es su apreciación sobre la utilización de la metodología
3.24
02 Six Sigma en los procesos de producción?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de órdenes de
PREG
pedido a la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.85
03
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de entregas de
PREG
producto por parte de la empresa Maderas Industriales y 2.70
04
Laminadas S.A.C.?
PREG ¿Cuál es su apreciación acerca del número de clientes de la
2.80
05 empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de requerimientos
PREG
solicitados por la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.79
06
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de órdenes
PREG
entregadas por parte de la empresa Maderas Industriales y 2.69
07
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del tiempo de atención al
PREG
cliente por parte de la empresa Maderas Industriales y 2.73
08
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de máquinas
PREG
operativas de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.61
09
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de máquinas en
PREG
mantenimiento de la empresa Maderas Industriales y 2.65
10
Laminadas S.A.C.?
50

N° Preguntas Media
¿Cuál es su apreciación acerca del número de máquinas
PREG
obsoletas de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.64
11
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de reforestaciones
PREG
ejecutadas por la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.73
12
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de reforestaciones
PREG
por ejecutar por parte de la empresa Maderas Industriales y 2.51
13
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores
PREG
contratados de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.64
14
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores
PREG
nombrados de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.61
15
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores
PREG
cesados de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.56
16
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores
PREG
de vacaciones de la empresa Maderas Industriales y 2.58
17
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trozas en
PREG
producción de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.92
18
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trozas en
PREG
camino al proceso de producción de la empresa Maderas 2.87
19
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores
PREG
asignados según la función de la empresa Maderas 3.03
20
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de procesos
PREG
efectuados por las maquinarias de la empresa Maderas 2.62
21
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca de la importancia del estándar
PREG
de calidad ISO 14000 en la empresa Maderas Industriales y 2.63
22
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca de la importancia del estándar
PREG
de calidad ISO 9001 en la empresa Maderas Industriales y 2.92
23
Laminadas S.A.C.?
PREG ¿Cuál es su apreciación acerca del número de producción al
2.61
24 día de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de materiales
PREG
utilizados por la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.64
25
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de ventas
PREG
efectuadas por la empresa Maderas Industriales y Laminadas 2.70
26
S.A.C.?
N válido (por lista) 2.75
51

Figura 11. Media de los resultados obtenidos del cuestionario de preguntas,

relacionado a las variables SIX SIGMA y el proceso de producción de tableros

contrachapados
52

4.2. Prueba de hipótesis

A través del software estadístico SPSS, se procedió a relacionar las

variables en estudio, con la finalidad de validar nuestra prueba de hipótesis

general.

Correlación de Pearson de la hipótesis general

Ha: El SIX SIGMA mejora el proceso de producción de tableros

contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.

Ho: El SIX SIGMA no mejora el proceso de producción de tableros

contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.

En la tabla siguiente se procedió, con el resumen estadístico del coeficiente

de determinación, entre las variables: SIX SIGMA y el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C.

Tabla 7. Resumen del modelo, entre el SIX SIGMA y el proceso de producción

de tableros contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.

Error estándar
R R cuadrado
Modelo R de la
cuadrado ajustado
estimación
1 0,956a 0,913 0,912 0,29319
a: Predictores (Constante), Six Sigma

Es decir, el coeficiente de determinación, denominado R² y pronunciado R

cuadrado, es un estadístico usado en el contexto de un modelo estadístico,

cuyo principal propósito es predecir futuros resultados o probar una

hipótesis.
53

Siguiendo con la interpretación estadística de los resultados, se elabora en

la tabla siguiente las correlaciones entre las variables en estudio.

Tabla 8. Correlación de Pearson, entre el SIX SIGMA y el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas

S.A.C.

PROCESO DE
PRODUCCIÓN DE SIX
RELACIÓN
TABLEROS SIGMA
CONTRACHAPADOS
Proceso de
producción de
Correlación 1,000 0,956
tableros
de Pearson
contrachapados
SIX SIGMA 0,956 1,000
Proceso de
producción de
Sig. . 0,000
tableros
(Unilateral)
contrachapados
SIX SIGMA 0,000 .
Proceso de
producción de
89 89
N tableros
contrachapados
SIX SIGMA 89 89

En la tabla anterior se observa que el coeficiente de correlación de Pearson

es igual a 0.956, el cual se encuentra dentro del rango de aceptabilidad, tal

como se demuestra en la siguiente escala de valores:


54

Tabla 9. Coeficiente interpretación

0 RELACIÓN NULA

0 – 0,2 RELACIÓN MUY BAJA

0,2 – 0,4 RELACIÓN BAJA

0,4 – 0,6 RELACIÓN MODERADA

0,6 – 0,8 RELACIÓN ALTA

0,8 – 1 RELACIÓN MUY ALTA

Para fines de investigación la Correlación de Pearson, trabaja con un nivel

de significancia (∝) igual al 5% y un nivel de aceptabilidad del 95%.

Teniendo en consideración que el Sig. (Unilateral) es igual a 0.00,

concluimos que si:

∝ ≥ Sig. (Unilateral) => R (𝐻0 ) & 𝐴(𝐻𝑎 )

Decisión estadística: Como el nivel de significancia es mayor al Sig.

(Unilateral), entonces rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la

hipótesis alterna: “El SIX SIGMA mejora el proceso de producción de

tableros contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.”.

Conclusión: Existe una RELACIÓN MUY ALTA, de acuerdo al coeficiente

de determinación (R² = 0,912), es decir se encuentran asociados en un

91,2%.
55

CAPÍTULO V

DISCUSIÓN

Aplicación de la metodología Six Sigma en el proceso de producción de

tableros contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.

5.1. Introducción

La metodología Six Sigma ayuda a eliminar en lo posible los errores de

producción en una empresa. La empresa Maderas Industriales y

Laminadas S.AC., debe aplicar la metodología con la finalidad de mejorar

sus procesos en la producción de tableros contrachapados.

El Six Sigma se utiliza para mejorar los procesos de la organización en

general o para mejorar una sola operación de producción.

Cuidadosamente, los efectos posteriores de las actividades se obtienen de

dos maneras. Las empresas logran, desde una perspectiva, mejorar las

cualidades del producto o servicio, lo que permite adquirir un ingreso más

alto; y luego, el costo de los fondos de inversión que se obtiene a partir de

la disminución de problemas o errores y la menor duración del proceso en

los procedimientos.

Así mismo con el Six Sigma, se busca determinar la calidad de los procesos

de producción de tableros contrachapados que la empresa ofrece a sus

clientes, el cual permite reducir costos de producción al producirse menos

rechazo.
56

5.2. Desarrollo de grupos Kaizen en los procesos de producción

La creación de equipos de proyectos es importante, el desarrollo de estos

requiere tanto el análisis y la utilización de herramientas técnicas como la

implementación de la creatividad de todos los miembros del grupo, que

ayuden a motivar a que los interesados acepten las soluciones que

impulsan el mejoramiento de los procesos. Los objetivos al desarrollar los

grupos kaizen son:

 Solucionar problemas, desarrollar mejoras en los procesos de

producción y crear un ambiente de trabajo en equipo.

 Desarrollar a nivel profesional y administrativo a todos los integrantes

del grupo, así como el liderazgo y motivación dentro del grupo.

La estructura humana del equipo de proyectos Six Sigma es:

 Champion (líder)

El Gerente General de la empresa Maderas Industriales y Laminadas

S.A.C., será designado, y utilizará las herramientas de Six Sigma.

Elegirá los compromisos que se completarán, construyendo objetivos

cuantificables proporcionando recursos para la ejecución de las

proyectos (dirección estratégica).

Funciones

 Dirigir la implementación, establecer planes y objetivos para los

proyectos Six sigma.


57

 Asignar los recursos necesarios a los proyectos.

 Master black belt (maestros cintas negras)

El Jefe de Área de Producción de la empresa será designado, dará la

autoridad al grupo especializado, exhortando a los black belts en

herramientas estadísticas como en metodologías de Six Sigma.

Funciones

 Responsable del procedimiento de emprendimiento Six Sigma.

 Gestionar los efectos posteriores de los proyectos.

 Desarrollar, preparar y controlar grupos de trabajo.

 Dedican exclusivamente su tiempo a proyectos de mejora.

 Black belt (cintas negras)

Es el Gestor de Calidad de la empresa, alentará a tiempo completo a

los Green Belt, y les dará orientación especializada Estará a cargo de

la mejora de las actividades desglosando los componentes de tiempo,

calidad y costos, es decir, controlará en realidad los proyectos.

Funciones

 Encargado del análisis técnico en los proyectos Six sigma.


58

 Aplica su visión por separado o como líderes de equipo

responsables de medir, analizar, mejorar y controlar procesos de

alto impacto sobre los clientes.

 Guía y construye a los Green Belt.

 Aconseja a los grupos de trabajo.

 Pueden dirigir varios grupos de mejora a la vez.

 Green Belt (cintas verdes)

Se creará tres cinturones verdes, que serán los supervisores de cada

proceso de producción de tableros contrachapados y serán los líderes

de los grupos de trabajo. Con sus grupos deben construir la

metodología DMAIC (definir, medir, analizar, mejorar y controlar), para

la ejecución de proyectos. Son los que están a cargo del liderazgo e

inspiración de sus grupos.

Funciones

 Desarrollar los proyectos Six sigma con éxito.

 Trabajar y dedicarse en los proyectos a tiempo parciales.

 Liderar a los grupos de trabajo.

 Entrenados y supervisados por Black Belts o master Black Belts.


59

 Team Six Sigma (equipos seis sigma)

Como miembros de los grupos de trabajo estarán los operarios de

todas líneas de producción que quieran participar y completar como

un grupo.

Funciones

 Apoyar en los proyectos de Six sigma.

 Trabajar en los proyectos a tiempo parciales.

Figura 12. Estructura de grupo Kaizen de Maderas Industriales y Laminadas

S.A.C.

El gestor de calidad que en este caso es el Black Belt, cumple la

función de asesor y facilitador de cada equipo de trabajo que

representa un área de producción de la empresa.


60

5.3. Desarrollo del Six Sigma

En la metodología Six Sigma, el primer paso para iniciar es desarrollar el

ciclo de mejora DMAIC por parte de los grupos Kaizen en los procesos de

producción. DMAIC son las iniciales en inglés de las fases: Definir, Medir,

Analizar, Mejorar (Improve) y Controlar. En la siguiente figura se muestra

cada una de las fases.

Figura 13. Etapas del Six Sigma – DMAIC

DEFINIR

 Clientes

Son aquellos (individuos, organizaciones o asociaciones) que hacen

compras de la organización todo el tiempo o que hicieron en una fecha

actual. Esto crea el volumen de ofertas actual, por lo tanto, es la fuente

de ingresos que la organización obtiene a partir de ahora y es lo que le

permite tener participación en el mercado.

Los podemos clasificar a su vez en:


61

 Locales, son aquellos los que en general compran dispositivos de

carpintería y artículos para la fabricación de casas, muebles, etc.

 Nacionales, son aquellos que, por regla general, compran madera

en tablas o con tipos específicos de cortes para un manejo

adicional.

 Extranjeros, son aquellos quienes realizan órdenes para

exportación. De madera elegida en tipos específicos de corte. Entre

ellos tenemos a Japón, Italia, entre otros.

 Productos

El producto principal que ofrece la empresa es el tablero contrachapado

más conocido como triplay.

 Stakeholders internos y externos

Stakeholders internos

 Gerente.

 Personal administrativo.

 Personal operativo.

 Contratistas.

Stakeholders externos

 Organismos gubernamentales.
62

 Proveedores.

 Proveedores de servicios.

 Clientes.

 Comunidad.

 Medio ambiente.

 Competencia.

 Entidades bancarias.

 Descripción de la Unidad Estratégica de Negocio

La UEN de Producción de la empresa Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C., tiene como función principal la fabricación de

tableros contrachapados de 4 x 8 pies, desde el proceso de extracción

de materia prima, adquisición y compra del material, la revisión de los

insumos, el registro y procesamiento de datos, la recepción y

almacenamiento del stock, la producción, la identificación – separación

física del producto, el resumen de desperdicios y rendimiento por lote

de producción, el despacho y venta del producto terminado. Brindando

siempre un producto de calidad, certificado y conforme a las

especificaciones del cliente.


63

Tabla 10. Identificación de procesos claves de negocio

IMPUTS PROCESOS OUTPUTS


INSUMOS MATERIALES Y
DOCUMENTOS
EQUIPOS
 Kardex.
 Orden de
 Materia prima
producción.
(Trozas).
 Libro diario.
 Suministros.
 Control de
 Maquinarias
despacho.
(Cizalla, torno
 Informe de
grande, torno chico,
mantenimiento de
horno)
maquinaria.
 Papel.
 Informe de
 Personal.
capacitación de
 CD, USB, PC.
personal.
 Plan de marketing.
DOCUMENTOS PRODUCTOS
 Cotizaciones.
 Orden de pedido.
 Facturas.
 Boletas.
 Guías de remisión.
 Especificaciones
para contabilidad.
 Kardex.
 Inventarios.
 Tableros
 Flujo de caja.
contrachapados.
 Requerimientos de
 Personal
compras.
capacitado.
 Permisos de
 Maquinaria
extracción.
reparada.
 MOF.
 Solicitud de
verificación de
calidad.
 Solicitud de
programas de
capacitación.
 Información de
clientes.
INFORMACIÓN INFORMACIÓN
 Datos de
ADUANAS.  Informe de producto
 Certificación FSC. terminado.
 Stock disponible de  Stock en almacén.
materia prima.  Informe de clientes
 Stock disponible de potenciales.
suministros para  Certificación FSC.
producción.
64

A continuación se presenta una carta del proyecto o como se conoce

comúnmente por su traducción al inglés (project chárter), para la reducción

de defectos en los procesos de producción de la empresa Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C.

Tabla 11. Project Charterworksheet

PROJECT CHARTERWORKSHEET
Proceso Producción de tableros contrachapados.
Reducir los defectos que se generan en las líneas de
Descripción
producción.
Puesto Grupo Kaizen Responsabilidad
Definición del
Gerente
Champion proyecto y definición
General
de objetivos.
Asesorar y supervisar
Jefe de Área
Master Black Belt el desarrollo del
de Producción
proyecto.
Equipo Medir, analizar,
Supervisores Green Belt mejorar y controlar el
proyecto.
Medir, analizar y
Asistente de
Green Belt administrar el
Producción
proyecto.
Medir y controlar el
Operarios Team Six Sigma
proyecto.
Desde la recepción de la materia prima hasta el producto
Alcance
terminado.
Observar el producto con las características de calidad
Beneficio del cliente
requeridas.
Fases del
Responsable Fecha
proyecto
Definir Gerente General Sep 2017
Supervisores,
Medir Asistentes y Oct 2017
Operarios.
Cronograma Jefe de área de
Analizar Producción y Nov 2017
Supervisores.
Jefe de área de
Mejorar Producción y Dic 2017
Supervisores.
Controlar Todos. Feb 2018
65

 Definición del proceso crítico

Proceso

 Producción de tableros contrachapados.

Outputs

 Contenedores o parihuelas de tableros contrachapados.

 Informe de producción.

Inputs

 Materia prima (Trozas).

 Suministros.

 Repuestos.

 Maquinarias (Cizalla, torno grande, torno chico, horno).

 Orden de pedido.

 Permisos de extracción.

 MOF.

 Solicitud de verificación de calidad.

 Datos de ADUANAS.

 Certificación FSC.
66

Eventos

 Gerente recepciona requerimientos de pedido.

 Jefe de área de producción recepciona orden de producción del

gerente.

 Jefe de área de producción evalúa requerimientos de producción.

 Jefe de área de producción realiza informe de requerimientos para

la producción.

 Operarios de maquinarias realizan la cadena de custodia (proceso

de producción).

 Operarios realizan el control de calidad de productos.

 Jefe de área de producción elabora reporte de productos terminado

de pedido.

 Jefe de almacén recepciona lote terminado de pedido.

 Jefe de almacén envía informe de pedido terminada a área de

distribución.

 Jefe de distribución envía pedido a cliente.

Clientes

 Gerente.

 Proveedor.
67

 Base de Datos.

Requerimientos

 Entrega de pedido de cliente a tiempo.

 Producir productos acorde a especificaciones de cliente.

 Reducir los tiempos muertos de producción.

 Cumplimiento con horario establecido para requerimientos.

Voz del Cliente (VOC)

La Voz del Cliente es mínima y verificada mediante quejas, no se

realizan encuestas periódicas para establecer la posición del cliente en

cuanto al grado de satisfacción del producto recibido, y no existe la

costumbre de escribir en el libro de reclamaciones.

 El lote de pedido son entregados a destiempo.

 El producto terminado (tableros contrachapados), en algunos

casos no cumple con las especificaciones del cliente en cuanto a

grado de humedad y tamaño.

 Los requerimientos para la producción no son entregados a tiempo.

 Productos (tableros contrachapados) mal embalados.

 Atención selectiva a los clientes.


68

Participantes del Proceso

 Jefe de área de producción, se encarga de verificar que la orden de

producción se está ejecutando de acuerdo a las especificaciones

del cliente.

 Operarios, se encargan del proceso de producción.

Voz del proceso

 Entrega a destiempo de repuestos de maquinarias.

 Entrega a destiempo de requerimientos de producción.

 Presencia de tiempos muertos y cuellos de botella.

 Existen actividades que no generan valor.

Responsable del proceso

 Jefe de área de producción.

Otras personas interesadas

 Gerente de empresa, Cliente.

Delimitaciones del proceso

 INICIO - Recepción de orden de pedido y especificaciones.

 FIN - Entrega de pedido a cliente de producto terminado.


69

Proveedores

 Proveedores, Gerente.

Tabla 12. VOC to CTQ

VOICE OF THE CUSTOMER WORKSHEET


Proceso Producción de tableros contrachapados.
Voice of the Customer Critical to Quality
Interpretation
Statement (CTQ) Metric
La entrega de los tableros
El tiempo de entrega de
El lote de pedido es contrachapados debe estar dentro
pedido debe ser ≤ a 52
entregado a destiempo. del tiempo especificado en las
días.
políticas de la empresa.
El producto terminado
(tableros contrachapados), Los tableros contrachapados que
en algunos casos no cumple son entregados a los clientes Satisfacción: Satisfecho
con las especificaciones del reingresa o son devueltos por o Insatisfecho.
cliente en cuanto a grado de algún motivo.
humedad y tamaño.
Los requerimientos para la El abastecedor demora en la El requerimiento para la
producción no son entrega de los requerimientos producción debe ser < a
entregados a tiempo. dados para realizar la producción. 10 días.
Los operarios no dan el formato El producto terminado
Productos (tableros
adecuado al producto terminado debe ser ordenado y
contrachapados) mal
que luego serán enviados a .sus clasificado, dejándoles
embalados.
respectivos destinos. presentables a la vista.
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C. prefiere dar prioridad a sus Clientes actuales,
Atención selectiva a los
clientes potenciales, dando potenciales y
clientes.
preferencia en la entrega de sus eventuales.
pedidos.
70

Tabla 13. Stakeholders analysis

VOICE OF THE CUSTOMER WORKSHEET


Proceso Producción de tableros contrachapados.
Relationship to Project

Can influenceoutcome

Has decisionauthority
Isaffectedbyoutcome

Has usefulexpertise
Stakeholder Name & Communication Type &

Providesresources
Position Frequenc

Reunirse de forma
GERENCIA X X X regular y enviar copia de
acta de las reuniones.

Reunirse de forma
regular, invitar a las
ADMINISTRACIÓN X X X X X reuniones del equipo y
enviar copia de acta de
las reuniones.

Reunirse de forma
regular y hablar de
PERSONAL OPERATIVO X X
manera informal cuando
se necesite.

Coordinación con los


LOGÍSTICA X X
proveedores.
Reunirse de forma
DISTRIBUCIÓN X X regular, invitar a las
reuniones del equipo.
Reunirse de forma
ALMACÉN X
regular.
Reunirse de forma
VENTAS X X X X
regular.

Invitar a las reuniones del


CLIENTES X equipo, enviar copia de
acta de las reuniones.
71

 Flujograma del proceso de producción de tableros

contrachapados

Es la representación gráfica del flujo de producción de tableros

contrachapados. En la siguiente figura se muestra la secuencia de la

misma.

Figura 14. Diagrama de flujo de procesos de producción de tableros

contrachapados
72

 Diagrama SIPOC

El SIPOC es una de las tantas herramientas que se utilizan diariamente

en la búsqueda de áreas de mejora. Se resume como una visión

observada desde arriba de todos los procesos de producción de

tableros contrachapados.

El diagrama SIPOC viene dada por el significado de sus siglas en

inglés, Suppliers – Inputs – Process – Outputs - Customers (Proveedor

– Entrada – Proceso – Salida - Cliente).

 Proveedor (Supplier): Persona que aporta recursos al proceso.

 Recursos (Inputs): Lo que se necesita para llevar a cabo el

proceso. La información, materiales e incluso, personas, son

considerados recursos.

 Proceso (Process): Conjunto de actividades que transforman las

entradas en salidas, añadiéndoles un valor.

 Salida (Output): Terminación de los procesos.

 Cliente (Customer): Persona que recibe el resultado del proceso.

El objetivo es obtener la satisfacción de este cliente.

La herramienta SIPOC, se emplea tanto en el ámbito de Six Sigma

como como en la gestión por procesos en general.


73

SIPOC permite establecer una serie de subprocesos dentro de cada

uno de los principales procesos de la empresa, como se observa a

continuación.

Tabla 14. Hoja de trabajo SIPOC

SIPOC WORKSHEET
Proceso Producción de tableros contrachapados.
Suppliers Inputs Process Outputs Customers
 Materia prima
(Trozas).
 Suministros.
 Recibir pedido.
 Repuestos.
 Elaborar orden
 Maquinarias
de producción.
(Cizalla, torno
 Verificar materia

Tableros contrachapados.
grande, torno
prima.

 Base de datos.
chico, horno).
 Proveedores.

 Aprobar orden de

 Gerente.
 Gerente.

 Orden de
producción.
pedido.
 Recepcionar
 Permisos de
trozas.
extracción.
 Corte para la
 MOF.
producción de
 Solicitud de
tableros
verificación de
contrachapados.
calidad.
 Elaborar tableros
 Datos de
contrachapados.
ADUANAS.
 Certificación
FSC.
74

Figura 15. Eventos


75

MEDIR

 Crear el plan de recolección de datos

Los datos para medir el proceso de producción de tableros

contrachapados se hará por medio de mediciones de:

 La cantidad de días que un cliente se demora en recibir el tablero

contrachapado, es decir tomaremos datos discretos que ayuden a

identificar la demora en días. Para recolectar los datos se

verificarán las fechas de ingreso de cada orden de pedido y las

fechas que el cliente recibe su pedido contabilizando un total de 40

órdenes de pedido y calculando la respectiva cantidad de días que

demoró en entregarse.

 La cantidad de días en que el área de logística demora en entregar

al área de producción los materiales e insumos para empezar a

producir el lote de pedido del tablero contrachapado, estos datos

serán tomados a través de las fechas de solicitud y entrega de

requerimiento del área de logística al área de producción

contabilizando 40 solicitudes de requerimientos, lo cual servirán

para saber cuánto es la demora promedio de entrega de

requerimientos de pedido.
76

Contaremos con 2 tipos de encuestas:

1) Una de conformidad con el producto, la cual califica el

producto finalizado (tablero contrachapado). La encuesta

tomará como indicadores: Satisfecho o Insatisfecho.

2) Y la segunda como califica el cliente el producto de acuerdo

a lo solicitado, los indicadores serán: Bueno, Regular o Malo.

Las encuestas se harán a los clientes que ya hayan recibido el

producto, de modo que ellos muestren su satisfacción o

descontento.
77

Tabla 15. Árbol de CTQ

VOC CTQ ESPECIFICACIÓN yi KPI


La entrega del
El tiempo de Tiempo de
producto se
El lote de pedido entrega de entrega del
Menor o igual a 52 realiza fuera de
es entregado a pedido debe producto
días. la fecha
destiempo. ser ≤ a 52 (tablero
acordad con el
días. contrachapado).
cliente.
El producto
terminado
(tableros
El producto no
contrachapados), Cantidad de
cumple con las
en algunos casos Satisfacción: errores por
expectativas
no cumple con las Satisfecho o 0 errores. parihuela
técnicas
especificaciones Insatisfecho. entregada a
solicitadas por
del cliente en cliente.
el cliente.
cuanto a grado de
humedad y
tamaño.
La entrega de
Los El Tiempo de
los
requerimientos requerimiento entrega de los
requerimientos
para la para la requerimientos
Menor a 10 días. para la
producción no producción para la
producción
son entregados a debe ser < a producción del
tarda más de
tiempo. 10 días. lote de pedido.
10 días.
El producto
terminado
El producto mal
Productos debe ser
4 - 5 puntos embalado Grado de
(tableros ordenado y
equivale a 80% - muestra satisfacción del
contrachapados) clasificado,
100%. malestar al cliente.
mal embalados. dejándoles
cliente.
presentables
a la vista.
Clientes Se prioriza la
Atención Tiempo de
actuales, Menor o igual a 25 atención de
selectiva a los atención por
potenciales y minutos. acuerdo al tipo
clientes. cliente.
eventuales. de cliente.
78

Tabla 16. Definiciones operativas


79

 Ejecutar el plan de recolección de datos

El equipo Six Sigma deberá entregar a todo el personal las encuestas

para realizar la calificación de la calidad del producto brindado.

Dichas encuestas recaban la información sobre el producto brindado al

cliente y si superó sus expectativas y está conforme con el producto.

Tablas de frecuencia para desempeño y nº de defectos

KPI 1: TIEMPO DE ENTREGA DEL PRODUCTO (TABLERO

CONTRACHAPADO)

Fecha de medición: 11/09/17 al 24/11/17.

Lugar de medición: Área de Almacén.

Tamaño de la muestra: Registro de 40 entregas.

Especificaciones: 45 a 52 días.

Meta: 50 días

CLIENTE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DÍAS 55 57 52 56 65 59 54 50 75 52 61 65 53

CLIENTE 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
DÍAS 54 52 58 65 48 60 66 56 58 50 51 45 75

CLIENTE 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
DÍAS 70 65 58 62 58 50 51 45 57 52 56 61 65 58
80

Nº DÍAS FRECUENCIA ÍTEM FRECUENCIA


45-52 12
Bueno 12
53-60 16
61-68 9
Malo 28
69-76 3
Total 40 Total 40

KPI 2: CANTIDAD DE ERRORES POR PARIHUELA ENTREGADA A

CLIENTE.

Fecha de medición: 25/09/17 al 24/11/17.

Lugar de medición: Área de Almacén.

Tamaño de la muestra: 40.

Especificaciones: 0 errores.

Meta: 0 errores.

Nº PARIHUELA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
ENTREGADA
Nº DE ERRORES 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0

Nº PARIHUELA
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
ENTREGADA
Nº DE ERRORES 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 1 0

Nº PARIHUELA
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
ENTREGADA
Nº DE ERRORES 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0

Nº ERRORES FRECUENCIA
0 33
1 5
2 a más 2
Total 40
81

ÍTEM FRECUENCIA

Bueno 33

Malo 7

Total 40

KPI 3: TIEMPO DE ENTREGA DE LOS REQUERIMIENTOS PARA

LA PRODUCCIÓN DEL LOTE DE PEDIDO.

Fecha de medición: 18/12/17 al 12/02/18.

Lugar de medición: Área de Logística.

Tamaño de la muestra: 40 autorizaciones.

Especificaciones: 5 a 9 días.

Meta: 7 días.

Nº DE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
REQUERIMIENTOS
DÍAS 12 18 9 19 15 6 14 9 18 11 15 5 6

Nº DE
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
REQUERIMIENTOS
DÍAS 7 4 9 10 11 7 13 15 8 16 10 17 19

Nº DE
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
REQUERIMIENTOS
DÍAS 16 12 15 13 7 6 13 16 10 12 14 12 11 9

Nº DÍAS FRECUENCIA
5-9 13
10 - 14 15
15 a más 12
Total 40
82

ÍTEM FRECUENCIA

Bueno 13

Malo 27

Total 40

KPI 4: GRADO DE SATISFACCIÓN DEL CLIENTE.

Fecha de medición: 20/12/17 al 16/02/18.

Lugar de medición: Área de Distribución.

Tamaño de la muestra: 40 eventos.

Tipo de dato: Discreto

Especificaciones: 80%- 100% (Promedio de 4-5).

Meta: 100% de Satisfacción. (5)

CLIENTE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
PUNTOS 5 5 3 3 2 4 3 5 2 5 4 4 2
PORCENTAJE
100 100 60 60 40 80 60 100 40 100 80 80 40
%

CLIENTE 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
PUNTOS 4 5 4 3 5 4 3 5 3 3 4 5 4
PORCENTAJE
80 100 80 60 100 80 60 100 60 60 80 100 80
%

CLIENTE 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
PUNTOS 5 4 5 5 2 4 3 5 4 4 5 5 3 3
PORCENTAJE
100 80 100 100 40 80 60 100 80 80 100 100 60 60
%
83

PUNTAJE FRECUENCIA
1-2 4
3 10
4-5 26
Total 40

ÍTEM FRECUENCIA

Bueno 26

Malo 14

Total 40

KPI 5: ATENCIÓN SELECTIVA A LOS CLIENTES.

Fecha de medición: 20/12/17 al 16/02/18.

Lugar de medición: Área de Gerencia.

Tamaño de la muestra: 40 solicitudes.

Tipo de dato: Discreto.

Especificaciones: 15 a 25 minutos.

Meta: 20 minutos.

CLIENTE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
MINUTOS 29 27 30 40 20 30 29 33 38 40 23 15 18

CLIENTE 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
MINUTOS 25 36 35 20 28 21 19 17 26 28 30 18 20

CLIENTE 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
MINUTOS 23 31 34 35 21 19 23 15 18 25 36 35 38 40
84

MINUTOS FRECUENCIA
15 - 25 18
26 – 36 17
37 a más 5
Total 40

ÍTEM FRECUENCIA

Bueno 18

Malo 22

Total 40

 Determinar valor σ madre

Tabla 17. Valor σ madre

DESCRIPCIÓN VALOR
Lote de tableros contrachapados entregado
fuera del plazo establecido. (28)
El lote de tablero contrachapado sigue
presentando fallas. (7)
Defectos en el proceso de Requerimientos para la producción del lote
producción de tableros de tableros contrachapados entregado
contrachapados fuera del plazo establecido. (27)
Insatisfacción del cliente porque el producto
no cumple su expectativa.(14)
Atención al cliente fuera del tiempo
establecido. (22)
Número de oportunidades 5
Número de orden de pedido(OP)
40
revisadas
Número de defectos 98
85

DPMO

𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑥 1,000,000
𝑑𝑝𝑚𝑜 =
𝑜𝑝𝑜𝑟𝑡𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑥 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎

98 𝑥 1,000,000
𝑑𝑝𝑚𝑜 = = 490,000
5 𝑥 40

PROBABILIDAD DE FRACASO

𝑑𝑝𝑚𝑜
𝑝𝑓 =
1,000,000

490,000
𝑝𝑓 = = 0,49
1,000,000

PROBABILIDAD DE ÉXITO

𝑝𝑒 = 1 − 𝑝𝑓

𝑝𝑒 = 1 − 0,49 = 0,51

NIVEL SIGMA

𝑧 = 𝐷𝐼𝑆𝑇𝑅. 𝑁𝑂𝑅𝑀. 𝐸𝑆𝑇𝐴𝑁𝐷. 𝐼𝑁𝑉 (𝑝𝑒) + 1,5

z = 0,025068908 + 1,5 = 1,57


86

ANALIZAR

 Diagrama de Pareto

El diagrama de Pareto es una representación gráfica de los datos

obtenidos sobre un problema, que ayuda a identificar cuáles son los

aspectos prioritarios que hay que tratar. Permite discriminar entre las

causas más importantes de un problema (los pocos y vitales) y las que

lo son menos (los muchos y triviales). Su fundamento parte de

considerar que un pequeño porcentaje de las causas, el 20%, producen

la mayoría de los efectos, el 80%. Se trata pues de identificar ese

pequeño porcentaje de causas “vitales” para actuar prioritariamente

sobre él.

Tabla 18. Insatisfacción en los procesos de producción de tableros

contrachapados

Nº OPORTUNIDADES DE DEFECTOS FRECUENCIA


1 Demora en la entrega de requerimientos. 9
2 Error en la elaboración de la Orden de Pedido (OP). 4
3 Incumplimiento de las especificaciones técnicas. 5
4 Demora en el embalado del producto. 15
5 Operarios no cumplen con las labores asignadas. 3
6 Demora en la distribución del producto. 22
7 Demora en mantenimiento de las maquinarias. 20
8 Inadecuada distribución de personal. 2
9 Demora en el orden de atención de los clientes. 25
Total 105
87

Tabla 19. Cálculo de porcentajes


%
OPORTUNIDADES FRECUENCIA % ACUMULADO
ACUMUL.
DE DEFECTOS
9 25 23,81% 25 23,81%
6 22 20,95% 47 44,76%
7 20 19,05% 67 63,81%
4 15 14,29% 82 78,10%
1 9 8,57% 91 86,67%
3 5 4,76% 96 91,43%
2 4 3,81% 100 95,24%
5 3 2,86% 103 98,10%
8 2 1,90% 105 100,00%
Total 105 100,00%

Figura 16. Diagrama de Pareto


88

 Diagramas de Dispersión

Llamada también gráfica de dispersión, es un tipo de diagrama

matemático que utiliza las coordenadas cartesianas para mostrar los

valores de dos variables para un conjunto de datos. Los datos se

muestran como un conjunto de puntos, cada uno con el valor de una

variable que determina la posición en el eje horizontal (x) y el valor de

la otra variable determinado por la posición en el eje vertical (y).

Tabla 20. Datos estadísticos de Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.

TIEMPO DE
TIEMPO DE
ENTREGA DEL PEDIDOS TIEMPO PERDIDO
ENTREGA DE
PRODUCTO EN POR MANTENIMIENTO
REQUERIMIEN
(TABLERO ESPERA DE MÁQUINAS
TOS
CONTRACHAPADO)
55 12 4 9
57 18 6 28
52 9 8 9
56 19 3 12
65 15 7 30
59 6 4 36
54 14 6 12
50 9 3 20
75 18 7 32
52 11 2 14
61 15 4 20
65 5 4 22
53 6 1 6
54 7 9 8
52 4 3 15
89

TIEMPO DE
TIEMPO DE
ENTREGA DEL PEDIDOS TIEMPO PERDIDO
ENTREGA DE
PRODUCTO EN POR MANTENIMIENTO
REQUERIMIEN
(TABLERO ESPERA DE MÁQUINAS
TOS
CONTRACHAPADO)
58 9 2 15
65 10 1 36
48 11 1 12
60 7 5 28
66 13 6 10
56 15 3 16
58 8 5 17
50 16 6 32
51 10 4 23
45 17 2 8
75 19 9 32
70 16 8 26
65 12 7 19
58 15 10 8
62 13 6 10
58 7 1 9
50 6 5 12
51 13 4 17
45 16 3 12
57 10 4 26
52 12 2 35
56 14 5 7
61 12 7 12
65 11 8 19
58 9 3 28
90

Figura 17. Diagrama de dispersión: Tiempo de entrega del producto vs Tiempo

de entrega de requerimientos

Figura 18. Diagrama de dispersión: Tiempo de entrega del producto vs Pedidos

en espera
91

Figura 19. Diagrama de dispersión: Tiempo de entrega del producto vs Tiempo

perdido por mantenimiento de máquinas

 Coeficiente de correlación

Tabla 21. Correlación de Pearson

Tiempo de
entrega del
Descripción
producto (tablero
contrachapado)
Tiempo de entrega del Correlación de Pearson 1
producto (tablero Sig. (bilateral) 0,000
contrachapado) N 40
Correlación de Pearson 0,856
Tiempo de entrega de
Sig. (bilateral) 0,000
requerimientos
N 40
Correlación de Pearson 0,872
Pedidos en espera Sig. (bilateral) 0,000
N 40
Tiempo perdido por Correlación de Pearson 0,863
mantenimiento de Sig. (bilateral) 0,000
máquinas N 40
92

Mientras exista mayor tiempo de entrega de requerimientos, pedidos en

espera, tiempo perdido por mantenimiento, el tiempo de entrega del

producto (tablero contrachapado) tiende a prolongarse y se afirma que

existe un grado de correlación muy significativa entre los ítems evaluados.

 Diagrama causa y efecto o Ishikawa

Conocido también como el “diagrama de las espinas de pescado” por

la forma que tiene o por el nombre de Ishikawa por su creador, el objeto

de Ishikawa era obtener un gráfico de fácil interpretación que pusiera

de manifiesto las relaciones entre un efecto y las causas que lo

producen, de manera que quedasen expuestas visualmente todas las

causas que contribuyen a un efecto, o en la mayoría de los casos llegar

hasta las causas raíz, por este motivo recibe el nombre de “diagrama

de causa – efecto o diagrama causal”.

Es por ello que el diagrama causal es una forma gráfica, ordenada y

sistemática para representar las causas posibles que hay detrás de un

efecto, facilitando de esta forma la tarea de identificar los factores

verdaderos.

Sus aplicaciones son muchas, tal y como se pone menciona a

continuación:

 Identificar no solo los síntomas de una determinada situación, sino

también las causas verdaderas.

 Resumir todas aquellas relaciones entre las causas y efectos de un

proceso.
93

 Promover la mejora de los procesos.

 Juntar todas las ideas de los miembros del equipo sobre

determinadas actividades relacionadas con la calidad.

 Obtener una visión más global y estructurada de una determinada

situación con la identificación de un conjunto de factores básicos.


94

Figura 20. Diagrama causa-efecto del proceso de producción de tableros

contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.


95

MEJORAR

 .Generar ideas innovadoras (Lluvia de ideas)

La lluvia de ideas es una técnica de pensamiento creativo utilizada para

estimular la producción de un elevado número de ideas, por parte de

un grupo, acerca de un tema que requiere de ideas originales para la

resolución de problemas.

Tabla 22. Ideas innovadoras

Xs Reales Ideas innovadoras


X1: Falta de coordinación con el área Solicitar información al área de logística, para
de logística para la entrega de saber el estado en el que se encuentra el
requerimientos a tiempo. requerimiento.
Capacitar constantemente al personal
X2: Falta de capacitación a personal operativo de producción y mantenerlos
operativo de producción. actualizados sobre la mejora de procesos de
producción.
El área de logística debe tener en stock los
X3: Demora en el mantenimiento de
repuestos necesarios para el mantenimiento
maquinarias.
de las maquinarias.
Realizar cronogramas mensuales de
X4: Pérdida hora/maquina en proceso
mantenimientos preventivos y correctivos a las
de producción por falta de
maquinarias, muy aparte de los horarios de
mantenimiento.
producción.
De acuerdo a la demanda del mercado se
X5: Existen pocas máquinas para
debe adquirir máquinas de mayor capacidad
producción.
para la producción.
Se debe disponer de un espacio con
X6: Inadecuada infraestructura en el
condiciones óptima para asegurar el buen
proceso de producción.
desempeño del personal.
96

Xs Reales Ideas innovadoras


Evitar hacer trabajar al personal horas extras
o dobles turnos, lo cual genera que no realice
X7: Sobrecarga de trabajo.
su trabajo adecuadamente debido al desgaste
físico.
Crear un sistema vía online en donde se
X8: Sistema ineficiente para la pueda realizar la orden de pedido en tiempo
elaboración de orden de pedido. real e integrar toda la parte de pedido y
producción.
X9: Falta de organización para la Realizar una reingeniería para la distribución
distribución del producto. del producto.
X10: El producto no cumple con los Establecer estándares internacionales para
requerimientos establecidos por el que el producto cumpla los requerimientos
cliente. solicitados.
Las capacitaciones brindadas debe sr
X11: Falta de capacitación en CRM.
evaluadas para medir el nivel de aprendizaje

 Desarrollar soluciones para la mejora del proceso:

1) Implementar un sistema que integre el área de logística con el

área de producción.

Esto ayudará a que la entrega de requerimientos sea más rápida y

eliminando de esa forma los tiempos muertos. La producción no

tendrá demoras en iniciar su proceso y permitirá que las áreas

estén integradas, agilizando y teniendo la información de

requerimientos en tiempo real.


97

2) Programar mensualmente capacitaciones para el personal de

producción y para los técnicos de las maquinarias.

Esto ayudará a que los operadores de producción tengan mejores

conocimientos acerca del proceso de producción de tableros

contrachapados, y de esta manera se obtenga un producto final de

buena calidad.

3) Optimizar el tiempo para la distribución del producto y

mantenimiento de las maquinarias.

Haciendo esto se podría eliminar el problema, ya que los tiempos

se aprovecharían en la distribución del producto y el mantenimiento

de las maquinarias de tal manera que estos se realicen sin afectar

la producción.

4) Desarrollar formularios digitalizados de las órdenes de

pedidos que contienen los requerimientos.

Desarrollando formularios digitalizados vía on-line se lograría

reducir los costos de materiales de escritorio y por ende los errores

en la toma de requerimientos del producto.

5) Ampliar los almacenes para la materia prima; y comprar

máquinas para la producción con mayor capacidad de la que

se tienen.

Esto ayudaría a que se disponga de suficiente materia prima y

maquinarias para la producción de los pedidos en el tiempo


98

pactado con el cliente, reduciendo así el tiempo de entrega de los

pedidos.

6) Producir el pedido de acuerdo al orden de pedido y respetando

los requerimientos solicitados por el cliente.

La empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C., en gran

mayoría si cumplen con las expectativas de los clientes, pero

dichos pedidos son entregados a destiempo lo que genera malestar

e insatisfacción en el cliente.

7) Capacitar en CRM al personal que interactúa directamente con

el cliente.

Capacitar en CRM al personal ayudará a mejorar la comunicación

de este con el cliente, ganando su confianza y fidelizando al mismo,

ya que los clientes son muy primordiales para la empresa.

 Metas para el proceso mejorado

 Disminuir el tiempo de entrega del producto final (tableros

contrachapados) en un máximo de 52 días para los próximos 3

meses.

 Lograr que la cantidad de errores por parihuela entregada al cliente

sea de cero para los para los próximos 3 meses.

 Reducir el tiempo de entrega de los requerimientos para la

producción en un máximo de 1 mes de plazo.


99

 Conseguir que el grado de satisfacción del cliente por el servicio

prestado sea como mínimo de 90% en los próximos 3 meses.

 Reducir el tiempo de atención a los clientes en un máximo de 20

minutos en los próximos 3 meses.

 Lograr a través de las mejoras en el proceso un nivel sigma de por

lo menos 3.0 que representa un 93,31928% de rendimiento.

CONTROLAR

 Plan de control

 El plan de control es un mecanismo orientado a garantizar las

mejoras definidas en la fase de mejorar, y se enfoca en una

estrategia de control, instrucciones de control, graficas de control y

asignación de responsabilidad de control.

 La estrategia de control de nuestro proceso mejorado debe

identificar los riesgos que afectan nuestro proceso, incluyendo la

resistencia al cambio y la cultura organizacional. El control se

enfoca en monitorear el comportamiento del “Y” y del proceso así

como las “X”s de nuestro proceso.

 Para mantener nuestro proceso estable se requiere de mucha

disciplina tanto a nivel personal como de la organización.

 Una vez que las pruebas están a punto de acabar, y que las

mejoras parecen ser efectivas y sostenibles, se requiere


100

asegurarse de que el proceso mejorado está documentado con

todo detalle y bien especificado.

 Se debe de realizar una serie de medidas para definir el problema,

una vez establecida las medidas se sentarán las bases de un

cuadro de mando que será monitoreada de forma regular por los

propietarios del proceso mejorado.

 Se debe tomar medias en marcha que logre el monitoreo del

proceso es solo el paso previo para usar realmente los datos.

 La parte final de controlar de nuestro proceso, debe abarcar un

mapa de proceso mejorado y algunos gráficos de control para

asegurase de que nuestro proceso mejorado no vuelva a su estad

inicial una vez finalizado el proyecto.

Tablas de frecuencia para desempeño y nº de defectos

KPI 1: TIEMPO DE ENTREGA DEL PRODUCTO (TABLERO

CONTRACHAPADO)

Tamaño de la muestra: Registro de 40 entregas.

Especificaciones: 45 a 52 días.

Meta: 50 días

CLIENTE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DÍAS 51 55 52 48 52 46 48 50 48 52 50 48 52

CLIENTE 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
101

DÍAS 51 52 47 45 48 50 46 52 48 50 52 45 50

CLIENTE 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
DÍAS 50 48 51 53 49 50 51 45 50 52 48 41 45 52

Nº DÍAS FRECUENCIA ÍTEM FRECUENCIA

45-52 40 Bueno 40

53 a más 0 Malo 0

Total 40 Total 40

KPI 2: CANTIDAD DE ERRORES POR PARIHUELA ENTREGADA A

CLIENTE.

Tamaño de la muestra: 40.

Especificaciones: 0 errores.

Meta: 0 errores.

Nº PARIHUELA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
ENTREGADA
Nº DE ERRORES 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Nº PARIHUELA
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
ENTREGADA
Nº DE ERRORES 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Nº PARIHUELA
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
ENTREGADA
Nº DE ERRORES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
102

Nº ERRORES FRECUENCIA
0 38
1 2
Total 40

ÍTEM FRECUENCIA

Bueno 38

Malo 2

Total 40

KPI 3: TIEMPO DE ENTREGA DE LOS REQUERIMIENTOS PARA

LA PRODUCCIÓN DEL LOTE DE PEDIDO.

Tamaño de la muestra: 40 autorizaciones.

Especificaciones: 5 a 9 días.

Meta: 7 días.

Nº DE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
REQUERIMIENTOS
DÍAS 5 7 9 11 10 5 6 9 8 11 5 7 9

Nº DE
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
REQUERIMIENTOS
DÍAS 7 4 9 5 9 7 8 6 9 7 5 6 8

Nº DE
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
REQUERIMIENTOS
DÍAS 6 8 9 5 8 6 5 6 9 7 9 8 7 6
103

Nº DÍAS FRECUENCIA

5-9 37

10 a más 3

Total 40

ÍTEM FRECUENCIA

Bueno 37

Malo 3

Total 40

KPI 4: GRADO DE SATISFACCIÓN DEL CLIENTE.

Tamaño de la muestra: 40 eventos.

Tipo de dato: Discreto

Especificaciones: 80%- 100% (Promedio de 4-5).

Meta: 100% de Satisfacción. (5)

CLIENTE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
PUNTOS 5 5 3 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5
PORCENTAJE
100 100 60 80 40 80 80 100 80 100 80 80 100
%

CLIENTE 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
PUNTOS 4 5 4 5 5 4 3 5 4 5 4 5 4
PORCENTAJE
80 100 80 100 100 80 60 100 80 100 80 100 80
%

CLIENTE 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
PUNTOS 5 4 5 5 4 4 3 5 4 4 5 5 4 5
104

PORCENTAJE
100 80 100 100 80 80 60 100 80 80 100 100 80 60
%

PUNTAJE FRECUENCIA
1-2 0
3 3
4-5 37
Total 40

ÍTEM FRECUENCIA

Bueno 37

Malo 3

Total 40

KPI 5: ATENCIÓN SELECTIVA A LOS CLIENTES.

Tamaño de la muestra: 40 solicitudes.

Tipo de dato: Discreto.

Especificaciones: 15 a 25 minutos.

Meta: 20 minutos.

CLIENTE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
MINUTOS 15 21 30 25 20 23 21 23 15 25 20 15 18

CLIENTE 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
MINUTOS 25 26 28 30 15 21 19 17 23 25 20 18 17

CLIENTE 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
MINUTOS 23 20 25 18 15 19 21 15 18 21 22 15 18 17
105

MINUTOS FRECUENCIA
15 - 25 36
26 a más 4
Total 40

ÍTEM FRECUENCIA

Bueno 36

Malo 4

Total 40

 Determinar el nuevo valor σ madre

Tabla 23. Valor σ madre

DESCRIPCIÓN VALOR
Lote de tableros contrachapados
entregado fuera del plazo
establecido. (0)
El lote de tablero contrachapado
sigue presentando fallas. (2)
Requerimientos para la producción
Defectos en el proceso de
del lote de tableros contrachapados
producción de tableros
entregado fuera del plazo
contrachapados
establecido. (3)
Insatisfacción del cliente porque el
producto no cumple su
expectativa.(3)
Atención al cliente fuera del tiempo
establecido. (4)
Número de oportunidades 5
Número de orden de pedido(OP)
40
revisadas
Número de defectos 12
106

DPMO

𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑥 1,000,000
𝑑𝑝𝑚𝑜 =
𝑜𝑝𝑜𝑟𝑡𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑥 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎

12 𝑥 1,000,000
𝑑𝑝𝑚𝑜 = = 60,000
5 𝑥 40

PROBABILIDAD DE FRACASO

𝑑𝑝𝑚𝑜
𝑝𝑓 =
1,000,000

60,000
𝑝𝑓 = = 0,06
1,000,000

PROBABILIDAD DE ÉXITO

𝑝𝑒 = 1 − 𝑝𝑓

𝑝𝑒 = 1 − 0,06 = 0,94

NIVEL SIGMA

𝑧 = 𝐷𝐼𝑆𝑇𝑅. 𝑁𝑂𝑅𝑀. 𝐸𝑆𝑇𝐴𝑁𝐷. 𝐼𝑁𝑉 (𝑝𝑒) + 1,5

z = 1,554773595 + 1,5 = 3,05


107

CONCLUSIONES

1. Se concluye que cada fase del Six Sigma demanda la participación del

personal, es decir sentirse comprometidos en el proceso de producción,

determinando las funciones específicas de cada miembro del equipo, con

lo cual debe influir en la productividad de la empresa Maderas Industriales

y Laminadas S.A.C.

2. Se logró la identificación de las etapas del proceso de producción de

tableros contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.,

donde se pudo observar el cuello de botella, específicamente en el tiempo

que demora el producto final hasta llegar al cliente, es decir la cantidad de

días en que el área de logística demora en entregar al área de producción

los materiales e insumos para empezar a producir el lote de pedido del

tablero contrachapado.

3. Se diseñó un modelo adecuado de la metodología Six Sigma aplicando las

herramientas estadísticas, lo que facilitó el análisis de datos dentro de cada

una de las fases del ciclo de mejora DMAIC (Definir, Medir, Analizar,

Mejorar y Controlar).

4. Existe un grado de asociación muy alta entre el SIX SIGMA y el proceso de

producción de tableros contrachapados en Maderas Industriales y

Laminadas S.A.C., de acuerdo al coeficiente de determinación (R² = 0,912),

es decir se encuentran asociados en un 91,2%.


108

SUGERENCIAS

1. Al encargado del área de producción del proceso de producción de tableros

contrachapados en Maderas Industriales y Laminadas S.A.C., corregir los

procesos donde existen tiempos muertos, ya que los productos y los

requerimientos por parte del área de Logística son entregados a destiempo.

2. Al encargado del área de logística verificar el estado de la materia prima y

constatar el estado de las maquinarias para evitar el retraso en los tiempos

del proceso de producción de tableros contrachapados en Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C.

3. El personal operativo debe ser capacitado acerca de la metodología Six

Sigma, para mejorar la eficiencia y eficacia de los resultados en los

procesos de producción de tableros contrachapados en Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C.

4. El administrador de Maderas Industriales y Laminadas S.A.C. debe

centralizar esfuerzos en la búsqueda de mecanismos para la eficiencia

productiva, asimismo capacitar al personal en el trato directo con los

clientes brindando facilidades y un ambiente cómodo para su espera.


109

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Alvarado, A. M. (2010). Aplicación de metodología Seis Sigma para mejorar la

capacidad de proceso de la variable nivelación vertical en la aplicación de

pintura (fondos) de una ensambladora de vehículos. Bogota - Colombia:

Universidad Nacional de Colombia.

Bohigues Ortiz, A. (2015). Desarrollo e implementación de un Modelo Seis Sigma

para la mejora de la Calidad y de la productividad en Pymes industriales.

Valencia - España: Universitat Politècnica de València.

Calderon, E. P. (2009). Mejora de procesos en una imprenta que realiza trabajos

de impresión offset basados six sigma. Lima - Perú: Pontificia Universidad

Católica del Perú.

Camacho Matamoros, N., & Obando Rodriguez, S. (2011). Propuesta de una

estrategia para la mejora continua del proceso de toma de la muestra de

tamizaje neonatal mediante la aplicación de la metodología Seis Sigma.

San José - Costa Rica.

Carchi, R. M. (2005). El Liderazgo del Lean Six Sigma, para entender como se

implementa paso por paso. Buenos Aires: Macchi.

Cardona, A. E. (2007). Reducción de defectos en lotes de producto terminado

mediante la aplicación de la metodología Seis Sigma. México: Universidad

de las Américas de Puebla.


110

Cervantes, J. I. (2005). Sigma una metodologia para mejorar la calidad de

productos y servicios en el sector productivo. Mexico: Instituto Politécnico

Nacional.

Chalmers, A. (1984). ¿Que es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI.

Eckes, G. (2006). Six Sigma para todos. Madrid: Norma.

ESAN. (19 de 07 de 2016). Programa de Alta Especialización en Six Sigma.

Obtenido de http://www.esan.edu.pe/pae/six-sigma/

Escalante Vázquez, E. J. (2003). Seis Sigma: metodología y técnicas. Mexico:

Limusa.

FAO. (2014). Descripción de los procedimientos de fabricación. Obtenido de

http://www.fao.org/docrep/T0269S/t0269S05.htm

Fermín Gómez Fraile, V. B. (2003). Seis Sigma. Mexico: FC Editorial.

Fourez, G. (1994). La construccion del conociento cientifico. Madrid: Narcea.

Gamboa, J. (2011). Rediseño de procesos para la satisfaccion del cliente. Lima.

Gomez, A. (2003). Filosofia y metodologia de las ciencias sociales. Madrid:

Alianza Editorial.

Humberto, G. P. (2004). Control estadístico y Six Sigma. Mexico: Mc Graw.

Koulaidis, V., & Ogborn, J. (1989). Philosophy of science: an empirical study of

teachers' views . International Journal of Science Education.


111

Landero, R. I. (2008). Propuestas de mejora en la empresa Prestadores de

Servicios Ecológicos mediante la metodología Six Sigma. México:

Universidad de las Américas de Puebla.

Lee J. Krajewsi, L. P. (2000). Administración de Operaciones: Estrategia .

Mexico: Prentice Hall.

Matzuki, P. R. (2008). Uso de la metodología six sigma como referencia para la

optimización de un área de mantenimiento de planta. Lima - Perú:

Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Moysen, F. J. (2008). Seis sigma para la reduccion de costos de una empresa.

Mexico: Instituto Politécnico Nacional.

Pande, P., Neuman, R., & Cavanagh, R. (2004). Las claves del Seis Sigma.

Madrid - España: McGrawHill/Interamericana.

Pérez, A. (15 de Junio de 2015). Tablero contrachapado. Obtenido de

https://www.cscae.com/area_tecnica/aitim/enlaces/documentos/Tableros

_CONTRACHAPADOS_15.06.2015.pdf

Rojas, M. (18https://prezi.com/-aongtclmfg2/produccion-de-chapa-y-tableros-

contrachapados/ de Febrero de 2015). Producción de Chapa y Tableros

Contrachapados.

Saldaña, V. M. (2008). Reducción de desperdicio de blocks prefabricados

mediante la metodología seis sigma. México.


112

Velaz, M. (1996). Imagen de la ciencia, praticas y habitos cientificos de los

investigadores en ciencias de la educacion. Madrid: Universidad

Complutense de Madrid.
113

ANEXOS
114

Anexo 1: Matriz de identificación del problema

N° SÍNTOMAS CONSECUENCIAS PRONÓSTICO

No existe
información de los
manuales y
El nuevo personal que
procedimientos de
se contrata, aprende
las actividades del
empíricamente de
proceso de Realizar los manuales
01 acuerdo a la
producción de de producción.
información que le
tableros
provee su compañero
contrachapados en
de labores.
MADERAS
INDUSTRIALES Y
LAMINADAS S.A.C.
El uso de la El aumento significativo
tecnología de las ventas, se puede
Proponer una página
informática no es el realizar con el uso de
web interactiva con los
adecuado, porque las herramientas
02 clientes de MADERAS
los clientes deben informáticas, tales como
INDUSTRIALES Y
solicitar información una página web que sea
LAMINADAS S.A.C.
de los productos en posible, la cotización de
la empresa los productos.
En el área de El personal de
producción, existen MADERAS Disminuir con la
cuellos de botella INDUSTRIALES Y metodología SIX
que perjudican la LAMINADAS S.A.C. no SIGMA los cuellos de
03
productividad de ejecuta de manera botella en la
MADERAS eficiente sus producción de tableros
INDUSTRIALES Y actividades del día a contrachapados.
LAMINADAS S.A.C. día.

Inadecuado proceso de producción de tableros contrachapados


115

Anexo 2. Hoja de ruta de las variables


116

Anexo 3. Matriz de consistencia


117

Anexo 4. Cuestionario dirigido a los trabajadores de la empresa Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C.

“La aplicación de la encuesta busca determinar la influencia del Six Sigma en la

mejora de los procesos de producción de tableros contrachapados en Maderas

Industriales y Laminadas S.A.C.”.

Numero de cuestionario: _________


Fecha: _______________________
Código de encuestador: _________

Sr. a continuación se presenta el cuestionario de preguntas. Sírvase Ud. a

señalar con un ASPA (X) que tanto está de acuerdo, marcando correctamente

dentro del recuadro.

Sexo: Masculino Femenino

PREGUNTAS ESPECÍFICAS

1 2 3 4 5
Totalmente en Totalmente de
Desacuerdo Indeciso De acuerdo
desacuerdo acuerdo

N° PREGUNTAS ALTERNATIVAS
SIX SIGMA
P01 ¿Cuál es su apreciación acerca de la metodología Six Sigma? 1 2 3 4 5
¿Cuál es su apreciación sobre la utilización de la metodología Six
P02 1 2 3 4 5
Sigma en los procesos de producción?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de órdenes de pedido a la
P03 1 2 3 4 5
empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de entregas de producto
P04
por parte de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
118

1 2 3 4 5
Totalmente en Totalmente de
Desacuerdo Indeciso De acuerdo
desacuerdo acuerdo
¿Cuál es su apreciación acerca del número de clientes de la empresa
P05 1 2 3 4 5
Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de requerimientos
P06 1 2 3 4 5
solicitados por la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de órdenes entregadas
P07 1 2 3 4 5
por parte de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del tiempo de atención al cliente por
P08 1 2 3 4 5
parte de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de máquinas operativas
P09 1 2 3 4 5
de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de máquinas en
P10 mantenimiento de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 1 2 3 4 5
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de máquinas obsoletas de
P11 1 2 3 4 5
la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de reforestaciones
P12 1 2 3 4 5
ejecutadas por la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de reforestaciones por
P13 ejecutar por parte de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 1 2 3 4 5
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores
P14 1 2 3 4 5
contratados de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores
P15 1 2 3 4 5
nombrados de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores cesados
P16 1 2 3 4 5
de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores de
P17 1 2 3 4 5
vacaciones de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
PROCESO DE PRODUCCIÓN DE TABLEROS CONTRACHAPADOS
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trozas en producción
P18 1 2 3 4 5
de la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trozas en camino al
P19 proceso de producción de la empresa Maderas Industriales y 1 2 3 4 5
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de trabajadores asignados
P20 según la función de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 1 2 3 4 5
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de procesos efectuados
P21 por las maquinarias de la empresa Maderas Industriales y Laminadas 1 2 3 4 5
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca de la importancia del estándar de
P22 calidad ISO 14000 (Gestión medioambiental) en la empresa Maderas 1 2 3 4 5
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca de la importancia del estándar de
P23 calidad ISO 9001 (Gestión de calidad) en la empresa Maderas 1 2 3 4 5
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de producción al día de la
P24 1 2 3 4 5
empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de materiales utilizados
P25 1 2 3 4 5
por la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca del número de ventas efectuadas por
P26 1 2 3 4 5
la empresa Maderas Industriales y Laminadas S.A.C.?

Gracias por su colaboración


119

Anexo 5. Validación del instrumento

Confiabilidad y validez del instrumento de medida

Con el Alfa de Cronbach se estimó el coeficiente de confiabilidad para el


cuestionario de preguntas orientado a las variables en estudio.

A través del SPSS se evaluó la varianza de cada pregunta, obteniendo los


siguientes resultados:

1) Análisis de fiabilidad.

Resumen de procesamiento de casos

N %
Válido 89 100,0
Casos Excluido 0 ,0
Total 89 100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas

las variables del procedimiento.

Estadísticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach N de elementos


0.977 26
120

Estadísticas de total de elemento

Varianza de Alfa de
Media de escala Correlación total
escala si el Cronbach si el
Preguntas si el elemento se de elementos
elemento se ha elemento se ha
ha suprimido corregida
suprimido suprimido
¿Cuál es su apreciación acerca de
68,25 569,688 ,720 ,977
la metodología Six Sigma?
¿Cuál es su apreciación sobre la
utilización de la metodología Six
68,33 574,927 ,648 ,977
Sigma en los procesos de
producción?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de órdenes de pedido
68,71 565,914 ,798 ,976
a la empresa Maderas Industriales
y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de entregas de
producto por parte de la empresa 68,87 566,232 ,799 ,976
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de clientes de la
68,76 558,228 ,865 ,976
empresa Maderas Industriales y
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de requerimientos
solicitados por la empresa 68,78 565,767 ,814 ,976
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de órdenes
entregadas por parte de la 68,88 574,019 ,728 ,977
empresa Maderas Industriales y
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del tiempo de atención al cliente
68,83 568,596 ,787 ,976
por parte de la empresa Maderas
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de máquinas
68,96 568,589 ,775 ,976
operativas de la empresa Maderas
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de máquinas en
mantenimiento de la empresa 68,91 564,151 ,813 ,976
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de máquinas
68,92 573,346 ,750 ,977
obsoletas de la empresa Maderas
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de reforestaciones
ejecutadas por la empresa 68,83 567,664 ,784 ,976
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de reforestaciones por
ejecutar por parte de la empresa 69,06 576,622 ,724 ,977
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de trabajadores
contratados de la empresa 68,92 564,460 ,825 ,976
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de trabajadores
nombrados de la empresa 68,96 570,816 ,775 ,976
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de trabajadores
69,00 574,750 ,718 ,977
cesados de la empresa Maderas
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de trabajadores de
vacaciones de la empresa 68,98 570,499 ,758 ,976
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
121
Varianza de Alfa de
Media de escala Correlación total
escala si el Cronbach si el
Preguntas si el elemento se de elementos
elemento se ha elemento se ha
ha suprimido corregida
suprimido suprimido
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de trozas en
producción de la empresa 68,64 561,187 ,864 ,976
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de trozas en camino al
proceso de producción de la 68,70 563,941 ,835 ,976
empresa Maderas Industriales y
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de trabajadores
asignados según la función de la 68,53 568,661 ,848 ,976
empresa Maderas Industriales y
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de procesos
efectuados por las maquinarias de 68,94 570,440 ,749 ,977
la empresa Maderas Industriales y
Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca de
la importancia del estándar de
calidad ISO 14000 en la empresa 68,93 566,586 ,800 ,976
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca de
la importancia del estándar de
calidad ISO 9001 en la empresa 68,64 569,369 ,812 ,976
Maderas Industriales y Laminadas
S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de producción al día
68,96 573,589 ,736 ,977
de la empresa Maderas
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de materiales
68,92 570,982 ,747 ,977
utilizados por la empresa Maderas
Industriales y Laminadas S.A.C.?
¿Cuál es su apreciación acerca
del número de ventas efectuadas
68,87 565,482 ,813 ,976
por la empresa Maderas
Industriales y Laminadas S.A.C.?

Das könnte Ihnen auch gefallen