QUEJOSO: EDGAR ANDRES TORRES HADDAD

AMPARO INDIRECTO PENAL

ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DISTRITO EN TURNO

EN NAUCALPAN DE JUAREZ, EL ESTADO DE MÉXICO
P R E S E N T E:

EDGAR ANDRES TORRES HADDAD, por mi propio derecho y

actualmente interno en el Centro Preventivo de Readaptación Social “Juan
Fernández Albarrán” en Tlalnepantla, Estado de México, señalando como
domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos, el interior del penal antes
citado, ubicado en Av. del Trabajo s/n, Col. San Pedro Barrientos, ante Usted C.
Juez respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto

por los artículos 1, 8, 14, 16, 17 y 18 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos quinta fracción 1, 107 y 108 de la Ley de Amparo vengo en
tiempo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal en contra del acto
reclamado y autoridades que más adelante expresaré y que se hace consistir en
querer trasladar al quejoso a otro penal.

En cumplimiento a lo establecido en el artículo 108 de la Ley de

Amparo manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

EDGAR ANDRES TORRES HADDAD RECLUIDO EN EL CENTRO
PREVENTIVO JUAN FERNANDEZ ALBARRAN (BARRIENTOS).

II. TERCERO PERJUDICADO:

DOY PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE NO
ESXISTE TERCER PERJUDICADO.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES:

TIENEN TAL CARÁCTER:

COMO ORDENADORA: DIRECTOR GENERAL DE PREVENCION

Y READAPTACION SOCIAL.

COMO EJECUTORA: LA DIRECTORA DEL CENTRO

PREVENTIVO DE READAPTACION SOCIAL JUAN FERNANDEZ
ALBARRAN.

IV. ACTOS RECLAMADOS:

DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE RECLAMO LA PRETENCION
DE TRASLADAR AL QUEJOSO A OTRO CENTRO CARCELARIO.

V. FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS:

LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LOS ARTICULOS
107,108,113,115,128 DE LA LEY DE AMPARO.
 VI. GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
1, 14,16 Y 18 DE LA CARTA MAGNA.

VII. LEY RECLAMADA:

LOS ARTICULOS 1 y 18 DE LA CARTA MAGNA.

ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO

Bajo protesta de decir verdad manifiesto a usted que los hechos que me consta y
que son los antecedentes del acto reclamados son ciertos.

Hace unos días se hicieron traslados de internos a diversos penales por motivos
de sobrepoblación y a la fecha se están programando más traslados, por lo que no
estoy a salvo de ser trasladado ya de que de ocasionarse dicho traslados en mi
contra me ocasionaría un grave daño de carácter irreparable.

POR LO QUE VENGO ASOLICITAR LA SUSPENSION DEFINITIVA Y

POSTERIORMENTE EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA EN
CONTRA DE DICHOS ACTOS.

Sirviendo al caso concreto, los siguientes criterios jurisprudenciales:

 ORDEN DE TRASLADO. ES PROCEDENTE LA SUSPENSIÓN

PROVISIONAL, AUN CUANDO OBEDEZCA A RAZONES DE
SEGURIDAD EN LAS PRISIONES.

 SUSPENSION DEFINITIVA CORRESPONDE AL JUEZ DEL DISTRITO

PRESISAR SU ALCANSE.

 INTERES LEGÍTIMO EN QUE CONSISTE PARA EECTO DE LA

PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.

 PRINCIPIO PRO PERSONAL.SU APLICACIÓN PERMITE OPTIMISAR LA

ADMISION DE RECURSOS EN AMPAROS.

 PARAMETROS PARA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN

OFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS.

 DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTIAS. SU DISTINCIÓN.

Por lo anterior expuesto y fundado;

A USTED SEÑOR JUEZ, basándome dos en los principios de legalidad, equidad y

certeza jurídica, atenta y respetuosamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado solicitando la suspensión

definitiva del acto reclamado es decir contra la orden de traslado del quejoso.
 SEGUNDO. En sus oportunidades se me conceda el amparo y
protección de la justicia contra la orden de traslado.

PROTESTO LO NECESARIO
Naucalpan, Estado de México a la fecha de su presentación.

_________________________________
EDGAR ANDRES TORRES HADDAD