Resumen derecho Romano

Contratos innominados
Derecho justinianeo: Son aquellos contratos en los que dos personas se ponen de acuerdo a
realizar una prestación a cambio de otra, cuando una de las dos personas realiza la suya,
surge para la otra persona la obligación de cumplir con la contraprestación.

Stefano hace un esquema ilustrativo de éstos:

contratos
innominados

do ut des :
identifica do ut facias facio ut des facio ut facias
elintercambio de
las 2 cosas no es
necesariamente
bilateral
hipotesis contratia si las dos
cuando una parte a la anterior prestaciones
da una cosa con el consisten en un
cuando la fin de que la otra
prestacion facere
observe un
cumplida y la que determinado
debe cumplirse comportamiento
tienen por objeto
la transmision de la
propiedad de la
cosa
se da una cosa con
el fin de que quien
la reciba manumita
permuta un esclavo des su
propiedad

Acciones
La condictio ob rem dati re non secuta o condictio causa data causa non secuta en
negocios do ut des o do ut facias -> permite a la parte que cumple con la prestación le pida
a la parte incumplidora que la restituya la cosa.
Actio Doli en negocios Facio ut des Facio ut facias -> se usa para resarcir el daño
ocasionado por el injusto retraso en el cumplimiento de la constrapretacion ( no debe ser
culposo y no debe poder verificarse)

Se puede reclamar toda prestacion con contictio ex poenitentia.

De la estos contratos nace otra acción para el alcance de la contraprestación llamada: actio
in factum, in factum civilis civilis incerti, praescriptis verbis.

Contratos

permuta aestimatum precarium transaccion

cambio de cosa por una de las partes

cosa concede a la otra acuerdo por el que las
gratuitmente el uso de partes mediante
una cosa o de un consenciones
derecho reciprocas ponene fin a
la consecion se puede un litigio o evitan uno
revocar en cualquier que puede sobrevenir
momento conciliacion en un
do ut des
nace da la consesion proceso
de la tierra del pater
como el vasallaje

do ut des
do ut facias

La actio praescripitis verbis incluye transacción en los contratos innominados y es clave

para el derecho sustancial.
Quasi contratos

Son actos negociales licitos y unilaterales pero que no tienen el acuerdo de las partes, les
falta el consentimiento reciproco
 Quasi Contratos

enriquecimiento
Negotiorum gestio Pollicitatio indebiti solutio
ilicito

cuando un sujeto sujetos que prevee un error se paga una deuda

espontaneamente prometen en por ambas partes y que es contraria a
se hace cargo de publico (politicos por eso no es la ley o a la moral y
los bienes del otro quee prometen) delito, es cuando por lo tanto sem
promesa un sujeto paga una emriquece sin
condicional deuda con la causa al otro.
creencia de
debersela a alguien
el gestor obtiene
obligaciones:
- terminar la se les puede exigir
gestion en juicio la
- gestionar promesa electoral ,
sabiendo que es un la exigencia es se da cuando:
bien ajeno posible porque se
- que se pague de
- transmitir todo el respalda la
algo que no existe
resultado al promesa con el
(solutio)
dominus patrimonio
- que se pague lo
que no se debe
(indebiti)

el dominus tiene la se puede exigir:

obligacion de - al momento de
restituir los gastos tomar el cargo
al gestor error de solvens
se exige porque es
el momento de la error de acipiens
condcion
se puede
solucionar co una
condictio para la
restitucion del
pago
Los contratos puede calificarse de diferentes maneras, pero las instituciones de gayo los
dividen en cuatro
1. Reales
2. Verbales
3. Literarios
4. Consensuales
REALES: se concluyen con el transferencia de la cosa, dada desde el acreedor al deudor con
la obligación de que sea restituida en el tiempo y en la forma pactada “ej. Mutuo”
VERBALES: concluye con la declaración oral, lo que es también formal. “stipulatio, dotis,
dictio”
- Stipulatio: necesita de la pregunta y la respuesta
- Dotis – dictio: la declaración solo es obligatoria para el deudor
LITERARIO: concluye con la redacción de un escrito “nomen transcripticium”
CONSENSUAL: basta solo el consentimiento de las partes, que podía ser por presencia o po
letra en persona o por medio de un nuntius “compre-venta, locación-conducción, sociedad,
mandato”

Los contratos pueden tener reconocimiento civil o pretorio por lo cual tienen su protección
en las acciones civiles y pretorias. Aquí incide el principio de tipicidad

Los contratos son de estricto derecho y de buena fe.

PACTO
La convenciones desprovistas de forma no pertenecientes a la categoría de los contratos
nominados ni a la de los innominados, se llaman pactos. (con el tiempo fue adquiriendo
fuerza y se volvieron obligatorios). El pacto e un instituto de extensión universal y es de uso
muy frecuente en el ámbito de las obligaciones
- Pacto es sinónimo de acuerdo “pactium e conventio”

CARACTERISTICAS
1. Para la validad del pacto no es requerida ninguna forma “es similar a los contratos
consensuales”
2. Reconoce eficacia en modos diferentes, en el derecho civil y pretorio
3. Puede tener eficacia constitutiva, modificativa y extintiva “o sea puede construir o
disolver una relación jurídica o solo modificar un régimen legal”
4. Puede ser válido en el ámbito de los derechos reales y de las obligaciones también

En el campo de las obligaciones el pacto puede tener eficacia constitutiva, modificativa y

extintiva pero hay que distinguir por el régimen civil y el pretorio
CIVIL: el pacto nunca tiene eficacia constitutiva lo cual se expone con la proposición
que del pacto no puede nacer una acción – puede tener eficacia modificadora en los
contratos de buena fe pues es usado para adaptar el esquema particular del contrato a
la particularidad del caso singular
 PRETORIO: el pacto puede tener todos los tres efectos, pero de gran importancia es
el efecto extintivo al cual se llega con la concesión de la exceptio pacti

LOS PACTOS SE DIVIDEN EN DOS CATEGORÍAS

1. Pactos nudos
2. Pactos vestidos

PACTOS VESTIDOS: vinieron a ser tales o por 1. Interpretación de los jurisconsultos 2.

Obra de pretores 3. Constituciones imperiales. Por eso se dividen en:
- Pacta adiecta: convención que no es del todo obligatoria pero que llega a serlo como
pacto accesorio de un contrato civilmente reconocido. En este caso forma parte
integrante del contrato principal, lo modifica y está protegido por la misma acción
“pactum inest constractui”
Tiene eficacia en pleno derecho cuando:
a. El contrato principal es de buena fe
b. El pacto accesorio se haya añadido en el momento de perfeccionarse el contrato real
Los pacta adiecta más importantes son:
a. El pacto de retroventa: el vendedor se reserva el derecho ad adquirir nuevamente la
cosa vendida, asi sea por el mismo precio o por otro distinto que puede ser fijado o
por fijar.
Si el comprado le vende la cosa a otro, el primer vendedor no puede reivindicarla al nuevo
comprador pero puede interponer “pactum de retroemendo” al violador del pacto, por la cual
el comprador se reserva el derecho de obligar al vendedor a comprar nuevamente la cosa
b. El pacto de retraer: las partes convienen que cuando el comprado venda otra vez la
cosa, el vendedor tendrá preferencia sobre cualquier otra persona. Si el comprado
viola el pacto debe indemnizar el vendedor (no existe accion en contra a terceros)
c. El pacto del mejor comprador: se considera que la venta no es realizada si el vendedor
quiere aprovechar una mejor oferta. Se ha puesto el pacto a la venta como condición
resolutoria. El vendedor a quien se presenta otro comprador en condiciones mejores
puede reivindicar la cosa de manos de un tercero y adquirirla libre de cualquier ius in
re
d. El pacto comisorio: se hace depender la validez del contrato del pago dentro de un
plazo determinado, o otra circunstancia.
Puede añadirse a todos los contratos MENOS a los de prenda – en caso de compraventa se
añadir a favor, casi siempre, del vendedor a quien no se le ha pagado. Puede continuarse
como condición suspensiva o en caso de duda como resolutoria
e. El pacto de arrepentimiento: por el que ambas partes o una, se reservan el apartarse
libremente del contrato
f. El pactum de no alienando: el comprador de una cosa se obliga a no venderla en
absoluto o a determinada persona
g. El pacto de anticresis: el deudor concede al acreedor el uso o el disfrute de una cosa
en lugar de pagarle los intereses
h. El pacto de reserva de hipoteca: el vendedor se reserva una hipoteca sobre la cosa
vendida sin entrega actual del precio en garantía del pago mismo del precio. También
puede reservarse el dominio hasta el pago, este pago sirve para acreditar que la venta
se ha realizado sin entrega del precio
 - Pacta praetoria: son pactos pretorios aquello a que el pretor a concedido una acción
Los más importantes son:
a. Pacto de hipoteca: se constituye un hipoteca a favor del acreedor para garantizar su
crédito. -> este se perfecciona sin la entrega de la cosa // contrato de prenda
b. Pacto constitutum:
c. Receptum arbitrii: aceptación hecha por un árbitro del encargo de juzgar una cuestión
entre dos litigantes que de común acuerdo se les someten, dé lugar a la obligación de
pronunciar la sentencia
d. Receptum nautarum at cauponum:
e. Receptum argentariorum:

- Pacta legitima: son los revestidos de acciones por las constituciones imperiales
Los más importantes son:
a. Compromiso: es una convención por la cual se obligan a someter la decisión de un
litigio comenzado ya entre ellos o uno que ha de comenzar someterlo al juicio de un
tercero, arbitro -> Las partes quedan obligadas a cumplir la decisión del arbitro
En roma solía seguir con la estipulación de una pena para dar fuerza al compromiso .-> en
defecto de la estipulación la sentencia solo producía una excepción PERO cuando el laudo
hubiese sido subscrito por las partes o no fuese impugnado a los 10 días, el que se reusara a
observarlo podía ser obligado por la “actio in factum”
b. Donación: es toda concesión gratuita de derechos patrimoniales que hace uno a otro
para mostrar benevolencia, sin deber jurídico que lo obligue -> es aquel acto jurídico
por el que uno aumenta el patrimonio del otro.
Puede efectuarse 1. Transmitiendo a otro un derecho real 2. Cediendo a favor del donatario
una acción personal 3. Librándole de una deuda 4. Otras
D. Antiguo: para que la promesa fuese civilmente eficaz debía hacerse mediante la forma
solemne de estipulación
Justiniano: la simple promesa era válida y la protegió mediante una acción de cumplimiento
-> si excedía 500 sueldos debía ser insinuada bajo pena de nulidad
c. Dotal

PACTOS NUDOS: producen solamente excepción. Para reconocerle carácter obligatorio

basto que a dicho objeto que una parte cumpliese la prestación a que se había obligado
a. Transacción: pacto por el que las partes otorgándose reciprocas concesiones se
ponen de acuerdo sobre determinada reclamación litigiosa o incierta.
b. Juego y apuesta:

DELITOS Y QUASIDELITOS
1. NOCIONES GENERALES: existe la pena pública y la pena privada.
PENA PÚBLICA: es quien comete delitos que son de interés de toda una comunidad
“el castigo queda a cargo de los tribunales públicos”
PENA PRIVADA: son delitos menos graves, que son de interés privado. Por la
comisión de este delito surge:
Una relación de relación obligatoria: en donde el acreedor es el ofendido y el deudor es el
culpable “obligatio ex delictio”
Objeto de la obligación: es el dinero “poena privada”

Es perseguida mediante las norma que regulan los procesos entre

privados y que se conocen la acción que afirma es la “actio poenalis”
2. PENA PRIVADA: tiene las característica que cada pena tiene que tener, que responden a
los principios de la adecuación de la personalidad y de la autonomía
a) La pena debe ser proporcional al daño que el delito creó, el daño puede ser económico
o moral (el hurto lesiona el patrimonio y el insulto la persona ofendida)
o Para calcular el daño económico: se usan los mismo criterios usados por el
resarcimiento “se estima el valor de la cosa o sino se estima “l’id quod
interest” de la persona ofendida
o Para calcular el daño moral: se establece según la equidad de la suma que el
culpable le debe al lesionado
La pena tiene la función de infligir un mal al culpable, mal que debe ser proporcional a la
gravedad del delito PERO para los delitos más graves el culpable debe pagar el doble de la
suma correspondiente al daño ocasionado se va del “duplum” al “quadruplum” PERO para
los delitos menos graves en cambio se resta el “simplum”
b) Las relaciones entre las personas y las penas son reguladas por varias normas, que se
adaptan a las varias situaciones
a. La pena es personalísima -> muere con la muerte del culpable
b. El daño económico es soportado por el patrimonio -> se mantiene incluso si
cambia el propietario por lo cual la pena puede ser recibida por el heredero o
por el lesionado
c. El daño moral es sufrido solo por el lesionado por eso la pena puede ser
perseguida solo por él y nunca por si heredero.
d. El delito puede ser cometido por una persona o por su potestad (hijo o esclavo)
pero solo puede ser pagado por el que tiene el patrimonio (pater famiias)
i. Si el pater familias debe pagar una pena no hecha por el podrá tener la
posibilidad de decidir si pagarla o entregar el culpable de dicho delito
“noxae deditio” –> no cumple su función cuando la pena que se haga
fue ordenada por el mismo pater o este no haya impedido su
realización
1. Como el delito es del reo, este lleva su culpa cuando cambia
de familia o de padrón “la responsabilidad pasa al nuevo pater
siempre teniendo la facultas de la noxae deditio” o cuando se
vuelve sui iuris. Libre “la responsabilidad sigue con la persona
noxae caput sequitur”
La noxae de los hijo con Justiniano se elimina y queda la posibilidad solo con el esclavo
e. El delito puede ser cometido por más personas (correíta) pero cada uno
response por la pena (la totalidad de la pena)
c) Existe la autonomía de la persecución: la pena siempre sigue su recorrido también si
el culpable puede ser perseguido por otra acción diferente a la penal.
a. Esta es la regla del cumulo de la acción penal con la acción reipersecutoria
3. L’ACTIO POENALIS: tiene las características derivadas de la naturaleza de la pena
a) Es intransmisible en caso de que sea de forma hereditaria
 b) Es transmisible activamente a menos que no tutele un interés moral.
c) Nossale
d) Esperibile “in solidum” contra cada correo; tantos correos tantas acciones para el
interno
e) Esperibile en acomulacion con acciones de otra naturaleza, o sea reipersecutorias.
Tantas acciones, tantas condenas
Distinta de la acción penal esta la acción reipersecutoria

Son las acciones que no tienen la intención de afligir el reo: solo tienen el fin
de asegurar del actor el resarcimiento del daño o de la persecución del
enriquecimiento injustificado
Son las rei vindicatio, las acciones contractuales, los condictio
y otras similares. El régimen no puede ser el de las acciones
penales
4. LA PENA PRIVADA: tiene dos propósitos
Primero: infligir un mal al culpable
Segundo: darle una satisfacción pecuniaria al lesionado
La primera prevalece sobre la segunda, pues ya que como ya se vio esta puede ser impedida
(responsabilidad personalísima) limitada (noxea deditio) o superada (en caso de correíta)

5. la intransmisibilidad pasiva de las acciones penales impedía de perseguir los herederos del
culpable, pero así quedaría el la herencia el producto que en realidad pertenecia al delito
- El pretor no permitió este enriquecimiento injustificado por eso le dio a los herederos
del lesionado unas acciines “in factum” que llamó “actiones in id quod ad heredes
pervenerit” en el límite de su enriquecimiento
o Son acciones subsidiarias o sea que no son posibles si los herederos son
perseguibles de otra manera.
- El robado no tiene la necesidad porque a él le compete, contra el ladrón y sus
herederos, la “conditio furtiva” que se da por el entero valor de la cosa robada

6. el proceso muta el régimen de la pena

- como ya se vio la Litis constestatio extingue la obligación precedente y crea una
obligación procesal, que se igual para todas las acciones, por lo que las acciones
penales se vuelven todas perpetuas y transmisibles. Esta adecuación se concluyen en
el régimen de la acción iuducati, que es reipersecutoria cualquiera sea la acción que
la había precedido: por eso perpetua y transmisible

7. los juristas no enuncian una clasificación especita de las acciones penales, pero por lo
expuesto se presumen que hay dos.
a) Las acciones que persiguen un daño patrimonial y las que persiguen un daño moral
b) La segunda separa la actio furti de las otras

8. La cognitio extra ordinem: implementa muchas innovaciones al régimen,

a) Crea nuevos tipos de reatos
b) Muta las sanciones ya existentes, para mirar el régimen en la realidad de las cosas
HURTO O RAPINA
HURTO: es el contacto con una cosa con el fin de lucrarse de ella, es un acto doloso che se
comete o cogiendo, usando o poseyendo la cosa
a. La toma de la cosa de otra persona, que da al ladrón una posesión que antes no tenía
b. Quien es ya posesor o detenedor de algo de alguien que empieza a poseer a nombre
propio sin justificación “creditores pignoratizio, depositario” y teniéndola que
devolver nunca lo hace
c. El acto del posesor y del detenedor que hace de la cosa uso indebido
d. La receptación de la cosa robada o la participación solo indirecta del hurto
e. El objeto del hurto puede ser solo una cosa inmueble
f. El elemento subjetivo es el dolo “voluntad deliberada de robar llamada también
animus furandi”
1. las XII tablas conocían varias formas de hurto que juzgaban en varios modos
2. la actio furti tiene una legitimización activa muy extendida. Le compete al propietario que
fue también posesor, pues si posesión no podría hacer sustracción. Compete también al
posedor de buena fe y al usufructuario.
3. el ropo es un hurto consumado con el uso de la violencia el rapotor es perseguido con la
accion pretoria que es perpetua, pero dentro del año de la comisión del delito es un de un
quadruplum después del año es in simplum

INJURIA
In senso lato es antijuridicidad en cambio in senso stretto es una ofensa hecha a la persona
del hombre libre. Las XII tablas penaban en primer lugar las lesiones personales
distinguiéndolas de su gravedad (más graves: admitían el corte si no había una acción
pecuniaria acordada por las partes – más leves: la pena era de 300 assi si el hombre lesionado
es un hombre libre y de 150 en cambio si era un esclavo – en caso de vías de facto sin lesiones
la pena era de 25) en segundo lugar en cambio penaban la difamación y la maldición mágica
- Las normas decemvirali fueron sostiuidas por las normas pretorias. Tenía más edictos
generales y específicos o sea el régimen era:
o Uniuria: puede consistir en una agresión física y en varias formas de ofensa
de onor a la dignidad (el daño producido al producto de la mente con el veneno
es igual a la agresión física)
o Puede ser atrox o de gravedad menor: atroz es por la agresión física – entre
las agresiones no corporales están la contumelia, la molestia sexual, el libello
difamatorio y cosas similares
 El elemento subjetivo del reato es el dolo
1. a tutela del lesionado el pretor del actio iniutiarum, con formula muy raramente concebida
según los casos
a) Dificultad de medir en dinero el daño moral se soluciona cuando el pretor invitaba al
lesionado a estimar el mismo el daño y la cantidad indicada pasa a la formula como
cifra máxima que el juez puede disminuir pero nunca superar. Mediante estos limites
el pretor decidirá mediante la equidad.
a. Si la iniura es atrox es el pretor mismo a fijar la sume (el juez puede condenar
por una suma menor pero casi nunca pasa por la autoridad que tiene el
magistrado)
 b) La azzion es anual intransmisible desde el lado activo al pasivo -> al convenuto es
dada una “iudicium contrarium” con la cual puede pedir la 10 parte de la cantidad, si
el actor no prueba su acusa

QUASIDELITI
LAS INSTITUCIONES DE JUSTINIANO ENUMERAN CUATRO FIGURAS DE
QUASIDELITI:
1- “Iudex qui litem suam fecit” el juez hace de la lite una cosa suya cuando la trata sin
algún sentido de deber -> este comportamiento puede ser doloso o gravemente
culposo o puede haber una desatención leve porque puede suponerse que le fue pedida
diligencia exacta
2- “Effusum vel deictum” si lo que es versado o botado desde una abitacion cae en ul
lugar de tránsito o de sosta y causa la muerte o la lesión del esclavo de otro, el pretor
da al dueño una accion in factum por el doble del daño causado “responde él o el que
sea que viva con él, no se busca el culpable”
3- “positum vel suspensum” cuando algo se cae (ej. ventanas) y que pudan causar daños
a los que pasan
4- “Nautae, caupones, stabularii” son tenidos no solo con la accion reipersecutoria sino
que también con acciones penales.
a. Asi contra la nauta el pretor da dos acciones una de daño y la otra de hurto,
por daños o hurtos ocasionados a los miembros de la tripulación
ELEMENTO COMUN: una responsabilidad penal sin la necesidad de buscar a quien le recae
la verdadera culpa -> por ende el quasidelito es un delito pero no responde con los
presupuestos

EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES

Paga lo que hace el que ha prometido hacer tal cosa
REGLAS:
1. Paga el que debe la deuda y puede pagar por el también el representante coluntario o
legal, pero también se admite que pague un tercero, aun cuando lo haga sin o en contra
la voluntad del deudor
2. La decisión del que paga la deuda piede darse en la conclusión del contrato o en un
momento sucesivo

- A veces es necesario una imputación del pagamento. Entre dos personas pueden
existir más de un contrato obligatorio POR ESO en el momento en el que paga el
deudor puede decidir cuál obligación extingue de las que puede extinguir si este no
lo hace el acreedor lo puede hacer por el (si hacía falta esto se hace referencia a la
escala de preferencia que tenían los juristas)
o Se da preferencia siempre a la deuda de la cual podía derivar infamia para el
deudor
o Si ninguno de estos criterios es aplicable se hace la imputación pro parte sobre
todas las deudas
- El deudor puede liberarse con del depósito de la cosa debida en dos casos
o Cuando el acreedor no acepta el pagamento
o Cuando el acreedor es incapaz, irreperible, incierto
 - El deposito casi siempre se da en un tiempo determinado “aede”, la modalidad que el
deudor debe respetar son 3:
o La oferta real
o El sellado de la cosa
o La deposición de la cosa en aede

COMPENSACIÓN
1. Existe la compensación cuando el deudor tiene un crédito hacia el acreedor, y la opone
para obtener la extinción total o parcial de si deuda
- La compensación es poner en conjunto una deuda y un crédito
2. los juicios de buena fe son su campo natural de aplicación: por eso no es conforme a la
buena fe que el acreedor pida a la persona a la que deberá restituir
el régimen se resumen en:
a. El juez crea la compensación usando los amplios poderes que le son atribuidos
b. El juez puede también negar la compensación si lo cree oportuno
c. Crédito y deuda deben tener origen en la misma fuente -> casi siempre se tratan de
créditos que podrían se hechos con la “actio contraria” y que vienen opuestos cuando
la contraparte da la “actio directa”
d. No es necesario que las prestaciones reciprocas sea homogéneas. Pues le juez puede
evaluar en dinero las prestaciones no pecuniarias y por ende disponer la
compensación entre las cantidades
e. Es necesario que el crédito pueda se exigido, o sea eficaz y no invalidable por
excepciones
3. tiene dos compenaciones particulares
a) Argentarius: “las bancarias” lo que va contra el cliente y tiene la facultad de pedir la
cantidad que se da después de la deducción de la deuda. -> solo la cantidad de cosas
fungibles pueden ser objeto de compensación
b) Bonorum emptor: va en contra del deudor del fallido

4. una constitución de marco Aurelio extiende la aplicabilidad de la compensación

proponiendo que el deudor pueda hacerlo valer también en el ámbito de la “iudicia stricti
iuris”. además ya no se requería que el crédito y la deuda surgieran de la misma fuente ni que
las prestaciones fueran homogéneas
- así la compensación deriva directamente de la norma pero debe hacerse valer por excepción

5. la cognitio extra ordinem

NOVACIÓN
Extingue la obligación existente von la creación de una obligación nueva que la sostituye.
Pero la novación tiene una forma necesario pues el contrato de la novación tiene que ser una
stipulatio
- Son requisitos para su validez:
o La existencia de un lazo obligatorio valido o valido, que ha de extinguirse
o Que haya nacido mediante un control formal, que por derecho antiguo era el
contrato literal y por el Justiniano la estipulación
o El animus novandi o sea la intención de substituir una nueva obligación a la
primera
 o El aliquid novi que la obligación substituida a la antigua tenga algo nuevo
(modo, termino, objeto, lugar de pago, sujetos “acreedor o deudor”)
 Para la substitucion de un nuevo acreedor es necesario el
consentimiento d este MIENTRAS que substitucion del antiguo
deudor por uno nuevo puede tener lugar ignorándolo aquel , por
ejemplo, cuando un tercero se obliga para con el acreedor a pagar una
deuda ajena con la intención de librar el deudor. En este caso existe la
expromissio
 Como la novación válidamente realizada crea una nueva obligación
extingue ipso iure la anterior con todos sus accesorio

OTROS CASOS MENOS IMPORTANTES

1) La confusión: es decir la reunión de una misma persona en las cualidades deudor y
acreedor
2) Imposibilidad de la prestación: si la cosa de la obligación es un cuerpo cierto y
determinado “species”, y no un género y parece por caso fortuito, el deudor queda
libre de su obligación a no haber incurrido en mora o venir por otro concepto obligado
a la prestación de aquel caso. Lo propio sucede si el deudor se encuentra en absoluta
imposibilidad de ejecutar la prestación
3) Concurso de dos causas lucrativas: el crédito que tiene una persona para exigir alguna
cosa a titulo gratuito, se extingue si adquiere la misma cosa en virtud de otro titulo
lucrativo. Para que esta extinción se realice es necesario:
a. Que se trate de cosas individualmente determinadas de una “species”, que
haya adquirida a titulo gratuito la misma cosa y que las dos adquisiciones se
verifiquen por modo igualmente ventajoso
4) Consentimiento contrario o disenso: las obligaciones contraídas por el nudo
consentimiento se disuelven de la misma manera, consintiendo ambas parte lo
contrario o por mutuo disenso PARA QUE este efecto se produzca es preciso que la
obligación no haya sido ejecutada ni por una ni por otra parte
5) Existencia de un término final o de una condición resolutoria: esta obligación se
reputa no contraída cuando la condición se cumple o cuando la duración de la
obligación ha sido limitada por medio de un plazo determinado y este plazo se ha
vencido -> el deudor puede rechazar la acción del acreedor con una excepción “doli
o pacti”
Se extinguen también por la prescripción extintiva de la acción por muerte de una de las
parte, por transacción o compromiso y excepcionalmente por capitis diminutui lo