Sie sind auf Seite 1von 3

Nombre: Martha Márquez Nájera

Matrícula: A07400813
Nombre del curso: Filosofía
Nombre de la actividad: MIV-U2- Actividad 2. El Estado Democrático y El Estado
Moderno
Nombre del tutor: Juan Alberto Barajas Perches
Fecha de entrega: 24 de Julio del 2018

MIV-U2- Actividad 2. El Estado Democrático y El Estado Moderno

El Estado democrático, sus fundamentos y principios.


 Soberanía popular. El poder pertenece al pueblo, no la nación. El derecho de
ciudadanía. La representación y sus condiciones.
 La legitimación del poder en democracia: la racionalidad de la ley. Otras legitimaciones
del poder: tradición y carisma.
 La libertad.
 El progreso contra salvación y fatalismo.
 El pluralismo. La moderación.
 Principios éticos de una sociedad democrática: transparencia, funcionalidad, igualdad y
respeto.
En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las
decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación
directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes.
Democrático, por su parte, es un adjetivo que se vincula a la democracia (la forma de
gobierno que se basa en la voluntad popular). Un régimen democrático, por lo tanto, es aquel
que posibilita la participación de la población en la toma de decisiones vinculadas a lo público.
Los gobiernos son democráticos cuando se guían por el principio de la igualdad fundamental
de todos los ciudadanos. Este principio debe ser una auténtica realidad social.
Una democracia debe acabar con las desigualdades económicas y sociales. Debe ser
autónoma, es decir, regirse de acuerdo a sus propias diatribas y preceptos.
Un gobierno democrático debe dar cabida a la prensa libre y dejar a los ciudadanos elegir sus
fuentes informativas.
Estado Moderno, sus características:
 La experiencia que tenemos de lo que es la sociedad y de lo que significa para nuestra
vida se basa en la forma como actualmente se estructura la convivencia humana.
 El Estado ha ido absorbiendo funciones desempeñadas antes por individuos e
instituciones intermedias, con lo que ha logrado un poder cada vez mayor.
 Esto ha significado la disminución y aun la supresión de la influencia de las personas y
de los grupos humanos, y un control cada vez mayor, por parte del Estado, de la
libertad de los individuos.
 No hay aspecto de la vida externa del individuo que se escape a su influencia y control.
 El estado moderno, por su poder económico e influencia, se proyecta así como la única
estructura capaz de promover eficazmente el bienestar general.
Estado moderno sigue su proceso de evolución. Las naciones experimentan tener una
creciente interdependencia en todos los órdenes: en la ciencia, cultura y tecnología, en la
economía y política, en la adquisición de las materias primas y en su industrialización.
El principal organismo y el de mayor peso político es, sin duda alguna, la Organización de las
Naciones Unidas (ONU). El Estado moderno es una realidad muy compleja. En él se reflejan
todos los problemas de la sociedad.
La actuación política se puede llevar a cabo de muchas maneras: ejercitando el derecho de
voto o militando activamente dentro de un partido político, asistiendo a un mitin que critique la
acción gubernamental o colaborando con el Estado en sus programas de acción.
Semejanzas
1. El uso de sistemas económicos como el capitalismo.
2. Nacionalismo; unir al pueblo bajo una misma bandera y un mismo idioma.
3. Las instituciones estatales.
4. Unificación de leyes; el poder de ejercerlas sin ningún problema.
Diferencias.
1. En el Estado Moderno la iglesia todavía tiene poder sobre el estado y en el Estado
Democrático se separa la religión del gobierno.
2. La monarquía absoluta en el Estado moderno y la división de poderes (Ejecutivo,
Legislativo y Judicial).
3. Estado democrático podemos decir que es regido por la voluntad del pueblo y es la
población la que decide en qué se trabajará. En cambio cuando hablamos del Estado
moderno, nos referimos a aquel que va absorbiendo las funciones que antes
desempeñaban los individuos o las pequeñas instituciones, así como también es el que
va suprimiendo la influencia de las personas o grupos sociales y tiene un control mayor
de la libertad del individuo.
4. El ejército encargado del sistema judicial y la creación de instituciones judiciales.
Argumentación.
Desde el nacimiento del Estado moderno, se aceptó la tesis de su existencia a partir de tres
elementos inicialmente constitutivos: territorio, población y poder público; sin embargo, con el
devenir de los acontecimientos históricos, quedaron también adscritos el gobierno y el
ordenamiento jurídico desde la base del Estado nacional.
Así, por mucho tiempo se identificó el poder del Estado con el gobierno y viceversa, pero, en
la doctrina comparada, es necesaria la distinción de rigor, pues no toda forma de gobierno
tiene igual cantidad de poder, por lo cual nunca pueden identificarse la democracia y la
dictadura; de lo contrario, la diferencia no existiría. Y, en cuanto al ordenamiento jurídico, debe
entenderse en la doble dimensión escrita y no escrita, que incluye a la jurisprudencia, los
principios generales del derecho, la costumbre y, en algunos ordenamientos, la doctrina
separada de la jurisprudencia dictada por los tribunales competentes; en otros, a pesar de tal
diferencia, la doctrina queda incorporada en la jurisprudencia, sin dejar de lado el supuesto de
la identificación sustancial entre doctrina y jurisprudencia.
Por otra parte, a partir del desarrollo de la llamada “era del constitucionalismo” fue cuando se
tuvo plena conciencia de la importancia de los textos constitucionales, que dan forma a las
organizaciones y actividades del Estado, sin que el constitucionalismo se agote en las
constituciones escritas, pues también existe la constitución no escrita.

MIS APRENDIZAJES
 Aprendí, como la filosofía, al igual que todos los campos del conocimiento, se vio
influenciada por todos los avances y el desarrollo en los últimos años.
 También, como los pensamientos clásicos y planteamientos filosóficos fueron
cuestionados por los filósofos actuales, proponiendo realidades diferentes y tener un
mundo completamente relativo, a expensas de la interpretación y la intencionalidad del
ser humano.
 Por último, aprendí como podemos hacernos cuestionamientos sobre la forma en como
somos gobernados y en nuestras responsabilidades como sociedad.

Bibliografías:
 https://www.nacion.com/opinion/foros/estado-y-gobierno-como-
autoridad/GEYLWVTHNRHM5BM32APBQTZEXI/story/
 http://www.profesorenlinea.com.mx/universalhistoria/Estado_Moderno.html

Das könnte Ihnen auch gefallen