Sie sind auf Seite 1von 11

MUNICIPALIDAD

EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

ESTUDIO HIDROLÓGICO

DEL PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ
PATA, EN LA LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS -
ANCASH”

ESTUDIO HIDROLÓGICO
MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

ESTUDIO HIDROLOGICO

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA,


EN LA LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”

I. INTRODUCCIÓN

Para el Proyecto de Riego, uno de los estudios básicos que se realiza, es el Estudio
Hidrológico, con la finalidad de determinar la disponibilidad de agua, determinar la
demanda de agua; que nos permita dimensionar adecuadamente la obra de captación y la
de conducción, que satisfaga las necesidades, que en el presente caso se trata de
satisfacer con fines de irrigar los productos de pan llevar en campaña chica y grande.

La finalidad del presente estudio hidrológico es de describir, evaluar, cuantificar y simular


el funcionamiento de la cuenca como un sistema hidrológico integral, para ser empleada
en la gestión de los recursos hídricos y en el diseño de las obras hidráulicas proyectadas
(captación, conducción, obras de arte, regulación, excedencia, etc.). El contenido del
Estudio Hidrológico precisa: determinar la oferta hídrica del manantial debido a las recargas
de los acuíferos mediante la precipitación y la percolación.

La elaboración del informe se ha realizado en dos etapas: Trabajo de campo y el


procesamiento de datos.

II. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DE APORTE

2.1. UBICACIÓN:

La ubicación política y geográfica de la cuenca de aporte, son:

a) Ubicación Política:

Departamento : Ancash
Provincia : Ocros
Distrito : Congas
Localidad : Congas

b) Ubicación Hidrográfica

Cuenca : Fortaleza
Microcuenca : Quebrada Cocha

ESTUDIO HIDROLÓGICO
MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

2.2. HIDROGRAFÍA DE LA MICRO CUENCA EN ESTUDIO:

La zona de estudio está ubicada en la cuenca Fortaleza, presenta un área total


de 2.892 Km2 hasta el punto de la captación del cuerpo receptor del rio. Su
curso principal recorre de norte a sur. El cauce más largo que recorre por este
valle es de 2.473 km., bajando en elevación desde una cota de 4117.089
m.s.n.m. correspondiente al punto más alto, hasta los 3330.133 m.s.n.m.
próximo a la zona donde se ubica la captación.

2.3. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICOS

Las características geomorfológicas que se consideran en este estudio son


referidas a la Micro cuenca de aporte al proyecto (Quebrada Cocha), que
comprende desde el punto de captación hacia aguas arriba.
a. Área
El área total de drenaje de la Micro cuenca en estudio, es 2.892 km2.
b. Perímetro
El perímetro de la Micro cuenca en estudio, es 7.462 km.
c. Elevación Media
La elevación media de la Sub Cuenca en estudio es igual a 3723.611
m.s.n.m.
d. Pendiente del Cauce Principal (m/m)
La pendiente del cauce principal es igual a 0.148 m/m, para el cauce más
largo que recorre por este valle que es de 2.473 km.
2.4. INFORMACIÓN HIDROLÓGICA

La información hidrometeorológica disponible para el estudio se ha recopilado


de las estaciones Chamana, Llacllin y Pararin, que se ubican en altitudes
similares tanto a las quebradas de aporte, como a la zona donde se va a irrigar,
respectivamente. Se ha recopilado información en lo que respecta a registros
de precipitación, temperatura.

La ubicación de las estaciones, se indica en el Cuadro Nº 01.

ESTUDIO HIDROLÓGICO
MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

CUADRO Nº 01: Ubicación de las estaciones hidrometeorológicas


consideradas en el estudio.
Ubicación Política Ubicación Geográfica
Estación
Distrito Provincia Cuenca Latitud Sur Longitud Oeste Altitud (m.s.n.m)

CHAMANA Colquioc Bolognesi Fortaleza -10.25° -77.57° 2000

LLACLLIN Llacllin Recuay Fortaleza -10.07° -77.62° 3800

PARARIN Huayllapampa Recuay Fortaleza -10.05° -77.53° 3416

Fuente: SENAMHI

2.4.1. PARAMETROS METEREOLOGICOS

a) Temperatura:
La temperatura mensual para la zona de cultivos, ha sido calculada tomando
como referencia los datos de temperatura mensual de la estación de Pararin
ubicadas en la cuenca Fortaleza, que se ubica en la misma vertiente que la
zona en estudio, con temperaturas promedios mensuales.
En el cuadro Nº 02, se muestra la temperatura media mensual, temperatura
máxima mensual y temperatura mínima mensual para la zona del proyecto.

CUADRO Nº 02: Temperatura media mensual (°c) para la zona de cultivo


ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Nº de dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Temperatura Media del
Aaire(ºC) 20.10 20.70 20.80 20.70 20.00 19.90 19.70 19.70 20.00 19.90 20.20 20.20
Temperatura Maxima del
Aire(ºC) 26.10 26.40 26.60 26.80 26.20 26.10 25.90 26.50 26.10 25.40 26.20 26.30
Temperatura Minima del
Aire (ºC) 12.20 12.10 12.50 12.90 12.40 12.10 11.90 11.18 12.20 12.00 12.40 12.10
Fuente: SENAMHI

b) Precipitación:
La precipitación se considera como la primera variable hidrológica y es la
entrada natural del agua, dentro del balance hídrico de los agro-ecosistemas
y de las cuencas hidrográficas.
La precipitación es una de las variables hidrometeorológicas muy importantes
para evaluar y calcular la disponibilidad del recurso hídrico.
En el cuadro Nº 03, se muestra la precipitación generada con las estación
base Pararin.

ESTUDIO HIDROLÓGICO
MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

CUADRO Nº 03: Precipitación generada en la zona de cultivos


AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1987.00 123.92 65.98 118.01 81.48 63.26 24.98 6.66 12.14 9.96 27.96 38.45 91.43 664.22
1988.00 76.52 174.83 228.03 74.55 49.21 19.12 0.00 1.86 18.27 59.48 54.80 43.56 800.23
1989.00 64.76 64.49 100.86 61.77 74.07 6.44 1.33 0.00 48.78 29.56 48.03 94.42 594.51
1990.00 144.21 135.69 111.30 142.72 32.54 0.80 22.47 41.22 54.21 79.93 93.83 102.19 961.10
1991.00 114.92 125.30 137.66 72.00 61.93 10.44 0.05 3.09 23.96 59.70 115.24 97.29 821.58
1992.00 127.81 126.74 103.95 80.89 36.90 8.15 12.89 13.53 21.46 44.04 103.63 86.16 766.15
1993.00 108.90 134.52 105.33 69.71 11.98 8.52 2.61 18.37 54.64 48.14 96.97 69.49 729.19
1994.00 84.78 82.65 102.67 66.35 48.73 21.73 5.54 6.66 23.01 92.93 50.70 74.29 660.01
1995.00 70.19 130.26 117.16 85.42 49.74 3.73 2.24 4.15 15.44 47.98 54.42 79.51 660.23
1996.00 85.74 125.09 103.31 81.00 66.41 17.36 0.91 1.07 23.38 53.84 97.83 93.51 749.42
1997.00 121.63 159.86 115.98 60.50 15.55 20.45 1.44 8.41 36.11 95.91 102.19 108.90 846.93
1998.00 135.90 156.78 257.37 55.28 7.35 2.13 30.46 45.05 32.16 20.98 42.39 51.87 837.72
1999.00 83.77 58.68 107.57 70.29 27.43 22.85 2.29 10.60 21.99 17.73 23.48 65.55 512.24
2000.00 99.16 134.68 126.42 68.80 62.94 14.80 0.53 3.04 39.89 106.72 161.78 107.57 926.33
2001.00 73.86 92.39 116.20 65.82 59.96 19.17 1.12 2.66 19.86 45.32 68.64 95.00 660.01
2002.00 87.87 105.07 114.49 74.55 40.15 18.43 7.51 19.97 27.90 44.36 63.42 72.90 676.63
2003.00 86.11 124.82 132.39 53.52 47.71 21.89 3.89 29.13 12.41 44.20 76.52 90.16 722.74
2004.00 121.20 105.07 120.88 74.34 48.89 8.36 0.64 0.64 14.11 49.84 75.99 107.09 727.06
2005.00 109.70 117.16 109.17 64.86 36.11 12.41 1.38 1.54 32.48 38.77 70.13 108.37 702.08
2006.00 90.00 115.93 125.78 63.69 55.01 6.39 2.29 1.76 18.74 59.11 87.65 97.72 724.08
2007.00 91.75 102.88 111.83 79.40 37.54 12.46 4.15 12.14 27.74 44.57 62.78 74.29 661.56
2008.00 90.16 109.65 117.95 68.43 39.67 11.29 8.79 8.63 15.18 48.30 71.73 99.37 689.14
2009.00 97.29 98.73 137.07 65.07 50.54 7.14 4.69 9.64 28.76 50.48 98.57 111.09 759.06
2010.00 95.32 106.19 121.95 87.01 66.35 6.50 4.05 4.90 12.35 37.06 61.61 97.77 701.07

N°AÑOS 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
MEDIA 99.39 114.73 126.81 73.64 45.42 12.73 5.33 10.84 26.37 51.95 75.87 88.31 731.39
D. Est. 21.46 29.20 37.40 17.18 17.72 7.13 7.30 12.23 12.73 22.36 29.86 18.27 99.72
C. V.% 21.59 25.45 29.50 23.33 39.01 55.98 137.06 112.85 48.27 43.03 39.36 20.69 13.63
MAX. 144.21 174.83 257.37 142.72 74.07 24.98 30.46 45.05 54.64 106.72 161.78 111.09 961.10
MIN. 64.76 58.68 100.86 53.52 7.35 0.80 0.00 0.00 9.96 17.73 23.48 43.56 512.24

Fuente: Elaboración Propia

2.5. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA.

Plano catastral (1/100,000), recopilado del Instituto Geográfico Nacional (IGN)


Carta digital SIG coordenadas UTM.

ESTUDIO HIDROLÓGICO
MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

2.6. DISPONIBILIDAD DE AGUA.

La disponibilidad del recurso hídrico a nivel del punto de captación hacia aguas
arriba de la Quebrada Yupanca, ha sido calculada utilizando el modelo de
generación de caudales (precipitación – escorrentía) Lutz Scholz, según
metodología indicada por Tarazona Santos en la Tesis “Generación de
Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el Método de
Lutz Scholz” – UNA La Molina (2005).

2.6.1. Coeficiente de escurrimiento


Según las ecuaciones empíricas regionalizadas, para el cálculo del coeficiente
de escorrentía, el coeficiente promedio para la Sub Cuenca de la Quebrada
igual a 0.515. Los resultados Calculados por diferentes métodos se muestran
en el cuadro Nº 04

CUADRO N° 04: Coeficiente de Escurrmiento


Método de Turc Método de Coutagne Método de Keller Método de Nadal Ce (Promedio)
0.11 0.584 0.353 0.608 0.515
Fuente: Elaboración Propia

2.6.2. Precipitación Efectiva (Pe)


El cálculo de la proporción de lluvia que produce escorrentía, es decir,
precipitación efectiva en el sentido hidrológico se ha determinado, mediante la
siguiente ecuación polinómica:
PE  a0  a1 * P  a2 * P 2  a3 * P 3  a4 * P 4
Donde:

PE : Precipitación efectiva (mm/mes)


P : Precipitación total mensual (mm/mes)
ai : Coeficiente del polinomio (mm/mes)

En el cuadro Nº 05, se presentan los coeficientes “ai” que permiten la aplicación


del polinomio

CUADRO N° 05: coeficientes del polinomio para el calculo de Pe


Coef. del Valores para el Cálculo Según:
polinomio CURVA I CURVA II CURVA III CURVAIV CURVA V CURVA VI CURVA VII
a0 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
a1 4.300E-03 -5.400E-03 1.341E-01 4.178E-01 6.093E-01 6.886E-01 7.832E-01
a2 -7.000E-05 2.100E-03 3.100E-03 2.300E-03 1.600E-03 1.300E-03 9.000E-04
a3 7.000E-06 5.000E-06 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
a4 2.000E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
"C" 0.15 0.30 0.45 0.60 0.75 0.90 1.00

Fuente: Tesis “Generación de Descargas Mensuales en Sub cuencas de la Quebrada Santa Utilizando
el Método de Lutz Scholz”

ESTUDIO HIDROLÓGICO
MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

Tomando en cuenta el criterio indicado se ha calculado la precipitación efectiva


característica media mensual para la Microcuenca de la Quebrada Cocha; con C=
0.515, se ha calculado CIII = 0.45 y CIV = 0.60. Se muestra el cálculo en el cuadro
Nº 06.

2.6.3. Periodos del Ciclo Hidrológico


Del análisis de los registros pluviométricos de las estaciones consideradas en
el estudio, se ha podido determinar la duración de los periodos de avenidas y
estiaje del ciclo hidrológico, los cuales se resumen en el cuadro Nº 06.

CUADRO N° 05: Periodos de avenidas y estiaje


Periodo MESES DEL AÑO
Hidrológico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
AVENIDAS * * * * * *
ESTIAJE * * * * * *
Fuente: Elaboración Propia

2.6.4. Retención en la Cuenca


El experto Lutz Scholz propone tres fuentes principales para el almacenamiento
hídrico de la cuenca: acuíferos (de 200 a 300 mm/año), lagunas-pantanos (500
mm/año) y nevados (500 mm/año); para los cuales propone diferentes aportes
específicos en función del área de la cuenca.

Para la Microcuenca de la Quebrada Cocha, se ha tomado una retención


mínima de R= 80 mm/año.

2.6.5. Relación entre el Gasto de la Retención “G” y Abastecimiento de la


Retención “A”
El Gasto de la retención “G” es el volumen de agua que entrega la cuenca en
los meses secos bajo un determinado régimen de entrega. El abastecimiento
de la retención “A” es el volumen de agua que almacena la cuenca en los meses
lluviosos bajo un determinado régimen de almacenamiento.

En el cuadro Nº 06, se presenta los coeficientes típicos de aporte y retención de


la Microcuenca de la Quebrada Cocha

2.6.6. Cálculo del Caudal Mensual para el Año Promedio


La lámina de agua que corresponde al caudal mensual para el año promedio se
calcula según la ecuación básica siguiente del balance hídrico a partir de los
componentes descritos anteriormente.

CM i  PEi  Gi  Ai

Donde:

CMi : Caudal del mes i (mm/mes)


PEi : Precipitación efectiva del mes i (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención en el mes i (mm/mes)

ESTUDIO HIDROLÓGICO
MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

Ai : Abastecimiento en el mes i (mm/mes)

CUADRO Nº 06: Generación de Caudales para el Año promedio

Microcuenca Punto de Captacion C promedio = 0.515 Retencion de la Cuenca


PP Media Coef. De
731.39 mm Curvas "C"
anual = Ponderacion
Esc. Media Curva Retencion mm/añ
---- mm CIII 0.45 0.48 R= 80.00
anual = III Promedio o
Area Curva
2.892 Km2 CIV 0.60 0.52
Subcuenca = IV
Caudal Promedio Anual (mm) Precipita
Nombre cion
Subcuenca Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media
Anual
Nº Dias Mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
PP Media
Generada 99.39 114.73 126.81 73.64 45.42 12.73 5.33 10.84 26.37 51.95 75.87 88.31 731.39
(mm/mes)
PpCurva II 43.95 56.19 66.85 26.69 12.48 2.21 0.80 1.82 5.69 15.33 28.02 36.02 296.06
PpCurva III 64.25 78.21 89.96 43.24 23.72 5.69 2.29 4.80 12.61 27.91 44.94 54.84 452.46
PE (mm) 76.43 67.54 78.77 35.22 0.00 4.00 1.57 0.00 0.00 21.82 36.74 45.72 367.83
ai 0.564 0.248 0.109 0.048 0.021 0.009 1.00
Gi 45.09 19.86 8.75 3.86 1.70 0.75
bi 0.178 0.206 0.228 0.093 0.136 0.159 1.00
Ai 14.27 16.48 18.21 7.46 10.90 12.68
Q Gen.
367.83
(mm/mes) 62.16 51.07 60.56 80.31 19.86 12.76 5.43 1.70 0.75 14.36 25.85 33.04
Q Gen.
0.407
(m3/sg) 0.067 0.061 0.065 0.090 0.021 0.014 0.006 0.002 0.001 0.016 0.029 0.036
Q (Lts/sg) 67.11 61.04 65.39 89.60 21.45 14.23 5.86 1.83 0.83 15.51 28.84 35.67 407.36
Volumen
1063.723
(mmc) 179.758 147.67 175.129 232.247 57.440 36.887 15.691 4.911 2.164 41.53 74.744 95.548

Fuente: Elaboración Propia

2.6.7. Generación de Caudales Mensuales para caudales Extendidos


La generación de caudales mensuales para caudales extendidos de la
Microcuenca de la Quebrada Cocha, se realizó en base a la precipitación
mensual generada para la zona en estudio y la generación de variable aleatoria
con distribución normal cuya media es igual a cero y varianza igual a uno.

En el cuadro Nº 07, 08 y en el gráfico Nº 01, se muestra el caudal al 75% de


persistencia para la Microcuenca de la Quebrada Cocha.

ESTUDIO HIDROLÓGICO
MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

CUADRO Nº 07: Generación de descargas medias mensuales (m3/seg.) al 75%

N. Orden MESES Prob. (%)


M ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC P
1 0.040 0.057 0.056 0.019 0.003 0.002 0.001 0.001 0.002 0.014 0.015 0.043 0.04
2 0.062 0.058 0.075 0.021 0.004 0.002 0.002 0.002 0.004 0.015 0.018 0.047 0.08
3 0.070 0.059 0.077 0.025 0.006 0.002 0.002 0.002 0.004 0.016 0.021 0.048 0.12
4 0.072 0.067 0.080 0.027 0.006 0.003 0.003 0.004 0.004 0.017 0.023 0.050 0.16
5 0.078 0.071 0.081 0.028 0.007 0.003 0.003 0.004 0.005 0.017 0.024 0.051 0.20
6 0.084 0.075 0.085 0.030 0.008 0.003 0.004 0.004 0.005 0.021 0.024 0.051 0.24
7 0.086 0.077 0.088 0.030 0.008 0.003 0.004 0.004 0.005 0.026 0.026 0.054 0.28
8 0.088 0.078 0.090 0.030 0.009 0.003 0.004 0.004 0.005 0.027 0.032 0.060 0.32
9 0.090 0.085 0.093 0.036 0.009 0.004 0.004 0.004 0.006 0.027 0.033 0.064 0.36
10 0.091 0.096 0.095 0.043 0.010 0.004 0.004 0.005 0.006 0.031 0.035 0.065 0.40
11 0.096 0.099 0.095 0.044 0.011 0.005 0.005 0.005 0.006 0.031 0.038 0.065 0.44
12 0.097 0.099 0.106 0.050 0.011 0.005 0.005 0.005 0.006 0.032 0.039 0.069 0.48
13 0.099 0.100 0.108 0.051 0.012 0.005 0.005 0.005 0.006 0.034 0.045 0.069 0.52
14 0.101 0.102 0.111 0.051 0.013 0.005 0.005 0.006 0.007 0.034 0.048 0.071 0.56
15 0.101 0.109 0.111 0.051 0.014 0.006 0.005 0.006 0.008 0.035 0.051 0.073 0.60
16 0.103 0.121 0.114 0.053 0.014 0.006 0.006 0.007 0.009 0.035 0.055 0.075 0.64
17 0.109 0.126 0.117 0.054 0.015 0.008 0.006 0.007 0.009 0.035 0.056 0.080 0.68
18 0.109 0.132 0.121 0.055 0.036 0.025 0.021 0.020 0.028 0.037 0.061 0.085 0.72
19 0.124 0.137 0.122 0.056 0.041 0.026 0.023 0.021 0.032 0.040 0.066 0.086 0.76
20 0.128 0.139 0.122 0.057 0.015 0.010 0.007 0.008 0.012 0.050 0.072 0.093 0.80
21 0.130 0.154 0.125 0.062 0.016 0.010 0.015 0.009 0.014 0.052 0.073 0.093 0.84
22 0.147 0.165 0.126 0.064 0.018 0.014 0.015 0.010 0.014 0.052 0.076 0.100 0.88
23 0.158 0.180 0.133 0.087 0.019 0.016 0.016 0.011 0.015 0.055 0.084 0.102 0.92
24 0.175 0.182 0.148 0.101 0.027 0.016 0.016 0.012 0.025 0.056 0.086 0.112 0.96

DISPONIBILIDAD DEL CAUDAL AL 75%

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOT

Q m3/s
0.120 0.136 0.122 0.056 0.040 0.026 0.022 0.020 0.031 0.039 0.065 0.086 0.7
(75%)

V (mmc) 321.935 327.950 326.317 144.139 106.466 66.744 59.260 54.773 80.352 105.107 168.224 230.11 1991

Q l/s (75%) 120.197 135.561 121.833 55.609 39.750 25.750 22.125 20.450 31.000 39.243 64.901 85.915 76

MAX: 135.561 MIN: 20.450

ESTUDIO HIDROLÓGICO
MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

Grafico : N°02

ESTUDIO HIDROLÓGICO
MUNICIPALIDAD
EXPEDIENTE TECNICO: DISTRITAL

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO CRUZ PATA, EN LA


LOCALIDAD DE CONGAS, DISTRITO DE CONGAS - OCROS - ANCASH”
CONGAS

DISPONIBILIDAD AL 75%
0.160

0.140

0.120

0.100
Caudal (m3/s)

0.080

0.060

0.040

0.020

0.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Ago SET OCT NOV DIC

MESES

A. CONCLUSIONES
- El área de la Sub Cuenca de aporte de la Quebrada Jauna es de 53.74 km 2, con un
perímetro de 32.16 km.
- La altitud media de la Sub Cuenca de Aporte de la Quebrada Quechcap es de
4435.73 m.s.n.m.
- La pendiente media de la Quebrada Jauna es de 3.54%.
- La mayor descarga estimada para una probabilidad del 75% de la Sub Cuenca de
Aporte de la Quebrada Jauna hasta el punto de captación es igual a 320 lt/sg,
correspondiente al mes de setiembre, mientras que la menor descarga estimada para
una probabilidad del 75% de la Sub Cuenca de Aporte de la Quebrada Jauna es igual
a 0.04 m3/sg correspondiente al mes de Enero.
- El caudal de diseño, para un peQuebradado de retorno de 20 años, es de 0.26 m3/s,
para una probabilidad de no excedencia del 95% y una probabilidad de excedencia
de 5%.

ESTUDIO HIDROLÓGICO

Das könnte Ihnen auch gefallen