C. A 2 Entregar4atotrabajo

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
Análisis estructural 2
TEMA: EDIFICIO DE 5 PISOS
ESCUELA : INGENIERÍA CIVIL
INTEGRANTES :
YANGALI STEFFY
LAVADO LOPEZ CARMEN
GRUPO : VIII
SECCION: 08NO1
PROFESOR: ING. HUGO SALAZAR CORREA
FECHA DE PRESENTACIÓN : 07 DE JUNIO
2018-1
AGRADECIMIENTO:
Nuestro agradecimiento al Ing.Hugo Salazar Correa por su importante apoyo en la conclusión de nuestro
trabajo de Análisis Estructural 2.
1. INTRODUCCIÓN:
En este presente trabajo analizaremos desplazamientos y deformaciones de una edificación

aplicando los métodos enseñados en clase, cuales procederemos a calcular para su solución. Estos tipos
de problemas son imprescindibles para poder comprender como aplicar todo lo aprendido en las clases,
para los comportamientos de estos tipos de estructuras que tenemos.
Este método está basado en el desarrollado inicialmente por Gaspar Kani quien nació en octubre de 1910
en Frantztal, Serbia, que fue publicado en el idioma español por primera vez en 1968, en inglés en 1957
y en la propuesta mejorada por el Ingeniero Japonés Fukuhei TaKabeya, publicada por primera vez en el
idioma español en 1969, siendo su primera edición en Inglés en 1965. También se incluyen algunos
conceptos desarrollados por Hardí Croos En todas las publicaciones mencionadas se incluía el análisis
para pórticos con nodos desplazables. Los autores, Ing. Luis Peña Plaza en colaboración con el Ing.
Roberto peña Pereira, proponen adaptaciones y redefinición de algunos términos para congeniar, integrar
y actualizar ambas propuestas, poniendo al alcance del estudioso demostraciones pormenorizadas sobre
lo que hemos denominado expresiones o ecuaciones fundamentales de Kani-TaKabeya-Peña, para las
influencias de las rotaciones de las juntas en los momentos llamadas M´i j y para las influencias en los
momentos por los giros de los miembros, columnas, considerados como cuerpos rígidos.
2. OBJETIVOS:
o Analizar la estructura y demostrar las matrices de la estructura a través de los métodos

planteados.
o Plantear un diseño sea resistente a los diversos factores q van a atacar a nuestra estructura.
o Cálcular la estructura para fuerzas internas y desplazamientos; es una parte integral del
proceso de revisión de esta. Mayormente nos interesan los esfuerzos internos producidos por
las cargas, la finalidad es revisar el diseño de las estructuras existentes, de manera que los
esfuerzos no sobrepasen los valores límites de seguridad.
a) Diseñar una estructura tal que ante un sismo leve no cause daño.
b) Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.
c) Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes, evitando el colapso de
la edificación.
3. MARCO TEORICO:
Los criterios que hemos utilizado para la estructuración, hemos considerando a cada elemento como se
detalla a continuación:
PLACAS
Para estructurar nuestro edificio el primer paso a seguir es la identificación de la cantidad y el

posicionamiento de los elementos verticales que se encuentran presentes en todos los pisos del edificio,
ya que éstos serán el soporte del edificio siendo los encargados de transmitir las cargas hacia el suelo y
soportan gran cantidad de cortantes que provoca el sismo.
VIGAS
Adicionalmente a los muros tenemos vigas, la mayoría de las cuales sirven de unión entre muro y muro
haciendo las veces de amarre entre los elementos verticales, pero además existen otras vigas cuya
importancia es mayor, ya que además de servir de amarre resisten cargas importantes provenientes de
las losas. Estas vigas al ser de mayores dimensiones (sobretodo longitud), ayudarán también al
comportamiento del edificio de manera que trabajen como pórticos frente a solicitaciones sísmicas.
LOSAS
Otro elemento estructural de gran importancia son las losas o techos del edificio, éstos, para nuestro
edificio en estudio, son losas aligeradas, las cuales fueron elegidas de acuerdo a algunos criterios que
se irán comentando más adelante.
Las losas sirven de amarre a toda la estructura y su funcionamiento nos asegura un comportamiento de
diafragma rígido más uniforme para la estructura, al permitir que todos los elementos de un mismo nivel
se desplacen en la misma dirección.
En nuestro edificio se ha dispuesto el uso de losas aligeradas en una dirección, tratando en su mayoría
que sean continuas de modo que la carga sobre éstas se reparta mejor y tenga un mejor
comportamiento estructural.
OTROS ELEMENTOS
Para nuestro caso tanto el tanque elevado se ubica en el techo del último piso, en ambos casos su
estructura estará formada por los elementos verticales como son los muros y vigas de gran peralte, que
en conjunto formarán las paredes de los mismos. Ambos poseerán una losa maciza de piso y techo.
Para el caso del tanque elevado se debe tener en cuenta las cantidades de acero mínimo ya que al
trabajar en contacto con el agua no deberá tener ninguna rajadura.
Las escaleras son elementos cuya estructuración y diseño es de suma importancia por ser una vía de
evacuación, sin embargo, éstas serán diseñadas sólo para cargas verticales, ya que su rigidez es muy
pequeña comparada con la de las placas que la sostienen. Podemos agregar que la escalera trabaja
como una losa maciza inclinada y su diseño se hará como tal.
METODO MATRICIAL DE RIGIDEZ:
Este método (DSM, método directo de la rigidez) se utiliza para cálculo aplicable a estructuras
hiperestáticas de barras que se comportan de forma elástica y lineal. El método está diseñado para realizar
análisis computarizado de cualquier estructura incluyendo a estructuras estáticamente indeterminadas. El
método matricial se basa en estimar los componentes de las relaciones de rigidez para resolver las fuerzas
o los desplazamientos mediante un ordenador. El método de rigidez directa es la implementación más
común del método de los elementos finitos. Las propiedades de rigidez del material son compilados en
una única ecuación matricial que gobierna el comportamiento interno de la estructura idealizada. Los datos
que se desconocen de la estructura son las fuerzas y los desplazamientos que pueden ser determinados
resolviendo esta ecuación. El método directo de la rigidez es el más común en los programas de cálculo
de estructuras.
Este método consiste en asignar a la estructura de barras un objeto matemático, llamado matriz de rigidez,
que relaciona los desplazamientos de un conjunto de puntos de la estructura, llamados nodos, con las
fuerzas exteriores que es necesario aplicar para lograr esos desplazamientos (las componentes de esta
matriz son fuerzas generalizadas asociadas a desplazamientos generalizados). La matriz de rigidez
relaciona las fuerzas nodales equivalentes y desplazamientos sobre los nodos de la estructura, mediante
la siguiente ecuación:
Para una barra recta bidimensional de nudos rígidos, un nudo donde se unen dos barras se llama rígido
o empotrado si el ángulo formado por las dos barras después de la deformación no cambia respecto al
ángulo que formaban antes de la deformación. Aún estando imposibilitado para cambiar el ángulo entre
barras las dos barras en conjunto, pueden girar respecto al nodo, pero manteniendo el ángulo que forman
en su extremo. En la realidad las uniones rígidas soldadas o atornilladas rígidamente se pueden tratar
como nudos rígidos. Para barra unida rígidamente en sus dos extremos la matriz de rigidez elemental que
representa adecuadamente su comportamiento viene dada por:
Para una barra recta tridimensional de nudos rígidos, tiene 6 grados de libertad por nudo (3 de traslación
y 3 de orientación), como la barra tiene dos nudos la matriz de rigidez es una matriz de 12 x 12. Además
una barra tridimensional puede transmitir torsiones, y también flexión y esfuerzo cortante en dos
direcciones diferentes, esa mayor complejidad de comportamiento estructural es lo que hace que una
barra tridimensional requiera más grados de libertad y un matriz de rigidez más compleja para describir su
comportamiento, esta matriz está compuesta de 3 sub matrices:
METODO MATRICIAL DE FLEXIBILIDAD:
Este método consistente en deformación para calcular fuerzas en miembros y desplazamientos en

sistemas estructurales. Su versión moderna formulada en términos de la matriz de flexibilidad de los
miembros también tiene el nombre de Método de Matriz de Fuerza debido al uso de las fuerzas en los
miembros como las primariamente conocidas.
Mientras la elección de redundantes, esta objeción se puede superar procediendo desde directamente a
usando un proceso modificado de Eliminación de Gauss-Jordán. Este procedimiento selecciona un buen
conjunto de fuerzas redundantes para asegurar la estabilidad numérica.
Es aparente del proceso arriba que el método de la matriz de rigidez es fácil de comprender y para
implementar para cálculos automáticos. Es también fácil de extender para aplicaciones avanzadas tales
como análisis no lineal, estabilidad, vibraciones, etc. Por estas razones, el método de la matriz de rigidez
es el método de elección para uso en paquetes de software de análisis estructural de propósito general.
Por otro lado, para sistemas lineales con bajo grado de indeterminación estática, el método de flexibilidad
tiene la ventaja de ser computacionalmente menos intensivo. Esta ventaja, sin embargo, es un punto
discutible como las computadoras personales son ampliamente disponibles y más poderosas. El principal
factor redentor en aprender este método hoy en día es su valor educacional en impartir los conceptos de
equilibrio y compatibilidad en adición a su valor histórico. En contraste, el procedo del método de rigidez
directa es tan mecánico que se arriesga a ser usado sin mucho entendimiento del comportamiento
estructural.
Los argumentos arriba fueron válidos hasta los inicios de 1990. Sin embargo, avances recientes en
cálculos numéricos han mostrado una vuelta atrás del método de fuerza, especialmente en el caso de
sistemas no lineales. Nuevos armazones han sido desarrollados que permiten formulaciones "exactas"
respectivamente del tipo o naturaleza de la no linealidad del sistema. Las principales ventajas del método
de flexibilidad es que el error resultante es independiente de la discretización del modelo y que este es en
realidad un método muy rápido. Por el momento, la solución elástica-plástica de una viga continua usando
el método de fuerza requiere solo 4 elementos de viga mientras que un comercial "basado en rigidez" FEM
requiere 500 elementos en disposición de dar resultados con la misma precisión. Para concluir, uno puede
decir que en el caso donde la solución del problema requiere evaluaciones recursivas del campo de fuerza
como en le caso de optimización estructural o identificación de sistemas, la eficiencia del método de
flexibilidad es indiscutible.
3.1. NORMATIVIDAD:
Para todo este proceso de análisis y diseño de esta edificación se utilizarán las normas comprendidas
en el Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.):
 Metrado de cargas Norma E.020

 Diseño sismo resistente Norma E.030
 Concreto Armado Norma E.060
 Suelos y cimentaciones Norma E.050
3.2. PREDIMENSIONAMIENTO:
Para el pre dimensionamiento se brindará las dimensiones mínimas a las secciones de los elementos
estructurales para que tengan una buena respuesta ante solicitaciones por carga de gravedad y de sismo.
3.2.1. PRE DIMENSIONAMIENTO PARA LOSAS ALIGERADAS:
Para las losas aligeradas de concreto, en una dirección y con sobrecargas de hasta 350 Kg. por metro
cuadrado se pueden emplear los siguientes peraltes:
LOSA ALIGERADA
.05
h t
.10 .30 .10
.40
LOSA ALIGERADO
Espesor
Altura de Peso
Luz Libre Espesor de Aligerado (t) Losa Acabados
Ladrillo Propio 2
(m) (cm) Superior 2 (kg/m )
(h) (cm) (kg/m )
(cm)
Hasta 4 17 12 5 280 100
4˂L˂5 20 15 5 300 100
5 ˂ L ˂ 6.5 25 20 5 350 100
6.5 ˂ L ˂ 7.5 30 25 5 420 100
L= 7.00 m
t= 0.28 cm
3.2.2. PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS:
La Norma Peruana recomienda que las vigas que formen parte de pórticos o elementos sismo resistente
no deban tener un ancho menor a 25 cm. Para pre dimensionar las vigas se emplearon el criterio:
VIGAS PRINCIPALES
tt
hh
b
b
PRIMER, SEGUNDO Y TERCER PISO
EJE TRAMOPRIMER, SEGUNDO Y TERCER PISO
DESCRIPCION b (cm) h (cm)
EJE AB, EF
TRAMO DESCRIPCION b 30(cm) 60
h (cm)
1 BC, VP-1
AB, EFDE 3030 6060
CD 30 60
1 BC, DE VP-1 30 60
AB, EF 30 60
CD 30 60
2 BC, DE VP-2 30 60
AB,CDEF 3030 6060
2 BC, DE
AB, EF VP-2 3030 6060
3 BC,CDDE VP-3 3030 6060
AB,CDEF 30 60
3 BC, DE
AB, EF VP-3 30 60
4 BC,CDDE VP-4 3030 6060
AB,CDEF 3030 6060
4 AB, EF
BC, DE VP-4 3030 6060
5 BC, DE VP-5
CD 3030 6060
CD 30 60
AB, EF 30 60
5 BC, DE VP-5 30 60
CD 30 60
VIGAS SECUNDARIAS
VIGAS SECUNDARIAS t
h
t
h
b
PRIMER, SEGUNDO Y TERCER PISO
b
EJE DESCRIPCION
TRAMOPRIMER, SEGUNDO Y TERCER PISO b (cm) h (cm)
EJE 1-2
TRAMO DESCRIPCION b 30
(cm) h (cm)
60
1-2 30 60
F 2-3, 4-5 VS-1 30 60
F 2-3, 4-5 VS-1 30 60
3-4 30 60
3-4 30 60
1-2
1-2
30
30
60
60
E
E 2-3, 4-5
2-3, 4-5 VS-2
VS-2 30
30 60
60
3-4
3-4 30
30 60
60
1-2 30 60
1-2 30 60
D 2-3, 4-5 VS-3 30 60
D 2-3, 4-5 VS-3 30 60
3-4 30 60
3-4 30 60
1-2 30 60
1-2 30 60
C 2-3, 4-5 VS-4 30 60
C 2-3,
3-44-5 VS-4 30
30 60
60
3-4
1-2 30
30 60
60
B 2-3, 4-5 VS-5 30 60

1-2 30 60
3-4 30 60
B 2-3, 4-5 VS-5 30 60
1-2 30 60
3-4 30 60
A 2-3, 4-5 VS-6 30 60
1-2
3-4 30
30 60
60
A 2-3, 4-5 VS-6 30 60
CALCULO
3-4 DE INERSIA EN VIGAS 30 60
y
Vigas Principales Y Secundarias 0.30 x 0.60 m
I= b x h³ 0,30 x 0,60³ x
12 12
I= 0.0054 m4
3.2.3. PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:

CALCULO DE INERSIA EN COLUMNAS
Columna C-1 0.30 x 0.65 m y
I= b x h³ 0,30 x 0,45³ x
Actualmente se diseñan con sistemas mixtos de pórticos y muros de corte, lo cual permite reducir
significativamente los momentos en las columnas debidos a los sismos. son elementos sometidos
a flexo-compresión, por consiguiente, son dos variables a tomar en cuenta para el pre
dimensionamiento. Si una columna soporta mucho momento, se buscará que tenga un mayor
peralte.
Metrado para Calculo de Columnas Interior
Parcial
Nº w/a w/a e b h
Descripcion Carga Wu (tn)
Veces (T/m3.) (T/m2.) (m) (m) ( m)
( t/m)
Losa Aligerada 1º al 3º Piso 3 0.40 6.50 6.90 53.82
Columna 3 2.40 0.30 0.40 3.80 3.28
100.32
Viga principal 6 2.40 0.30 0.60 3.45 8.94
Viga Secundaria 6 2.40 0.30 0.40 3.25 5.62
Carga Viva 1º al 2º piso 2 0.25 3.45 3.25 5.61
13.12
Carga Viva 3º piso 1 0.20 3.25 3.25 2.11
Total CM + 0,25 CV = 103.600
P = 103,600.00 kg
n = 0.25
F'c = 280.00 kg/cm2
D
bxD= 1,850.00 cm2
b= 30 cm b
D= 62 cm
Metrado para Calculo de Columnas Exteriores en Esquina
Parcial
Nº w/a w/a e b h
Descripcion Carga Wu (tn)
Veces (T/m3.) (T/m2.) (m) (m) ( m)
( t/m)
Losa Aligerada 1º al 3º Piso 3 0.40 2.40 6.90 19.87
Columna 3 2.40 0.30 0.40 3.80 3.28
38.70
Viga principal 2 2.40 0.30 0.60 3.45 2.98
Viga Secundaria 1 2.40 0.30 0.60 3.50 1.51
Carga Viva 1º al 2º piso 2 0.25 3.45 3.50 6.04
14.43
Carga Viva 3º piso 1 0.20 3.50 3.50 2.45
Total CM + 0,25 CV = 42.308
P = 42,307.50 kg
n = 0.20
F'c = 280.00 kg/cm2
CALCULO DE INERSIA EN VIGAS D
bxD= 944.00 cm2
y
Vigas Principales Y Secundarias 0.30 0.60 m b= 30 cm
b
x
D= 31 cm
I= b x h³ 0,30 x 0,60³ x
12 12
RESUMEN TIPO
I = 0.0054 m4
Columnas Interiores 0,30 x 0,65 m C-1
Columnas Exteriores en Esquina 0,30 x 0,35 m C-2
CALCULO DE INERSIA EN COLUMNAS
I= b x h³ 0,30 x 0,45³ x
12 12
I = 0.0069 m4
I= b x h³ 0,30 x 0,30³ x
12 12
3.3. METRADO:
3.3.1. METRADO DE VIGAS:

VIGAS PRINCIPALES
PORTICO EJE 1 VP-1 (.30x.60) PISO 1°

Peso Peso Parcial Carga
L b h
Eje Tramo Descripcion Unitario Unitario Carga Factorizada
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.50 6.30
1 AB W Loza Aligerada 0.40 3.50 1.40 9.01
Carga Muerta Total 8.13
Carga Viva Total 0.25 3.50 0.88

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 - -
1 BC, CD, DE W Loza Aligerada 0.40 3.50 1.40 2.71

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.50 6.30

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.50 6.30

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
PORTICO EJE 2 VP-2 (.30x.60) PISO 1° Y 2°
L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
W tabiqueria. 1.80 6.50 11.70
2 AB, EF 16.36
W Loza Aligerada 0.40 6.50 2.60

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
2 BC, CD, DE 4.66

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
W tabiqueria. 1.80 6.50 11.70
2 AB, EF 16.03

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
2 BC, CD, DE 4.33

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
W tabiqueria. 1.80 5.75 10.35
3 AB, EF 14.52

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
3 BC, CD, DE 4.17
L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
W tabiqueria. 1.80 5.75 10.35
3 AB, EF 14.23

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
3 BC, CD, DE 3.88

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
W tabiqueria. 1.80 5.75 10.35
4 AB, EF 14.52

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
4 BC, CD, DE 4.17

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
W tabiqueria. 1.80 5.75 10.35
4 AB, EF 14.23

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
4 BC, CD, DE 3.88
L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.00 5.40
5 EF W Loza Aligerada 0.40 3.00 1.20 7.78

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.00 5.40

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.00 5.40

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
VIGAS SECUNDARIO
PORTICO EJE A VS-A (.30x.60) PISO 1°

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85
A 1-2 W Loza Aligerada 0.40 1.00 0.40 6.93

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
A 2-3, 3-4 W Loza Aligerada 0.40 1.00 0.40 1.08

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.80 2.74
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85
A 4-5 9.67

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.20 2.30
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85
A 4-5 9.24
L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.20 2.30
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85
A 4-5 9.19
PORTICO EJE B VS-B (.30x.60) PISO 1° Y 2°

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
W tabiqueria. 1.80 6.65 11.97
B 1-2 13.05
PORTICO EJE B VS-B (.30x.60) PISO 1° Y 2°

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
B 2-3, 3-4 1.08
PORTICO EJE B VS-B (.30x.60) PISO 1°

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.80 2.74
W tabiqueria. 1.80 3.40 6.12
B 4-5 9.94
L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.20 2.30
W tabiqueria. 1.80 3.40 6.12
B 4-5 9.51

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.20 2.30
W tabiqueria. 1.80 3.40 6.12
B 4-5 9.46

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
W tabiqueria. 1.80 6.65 11.97
B 1-2 13.00

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
B 2-3, 3-4 1.03
PORTICO EJE C VS-C (.30x.60) PISO 1°, 2°

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 6.90 12.42
C 1-2, 4-5 W Loza Aligerada 0.40 1.00 0.40 13.50

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
PORTICO EJE C VS-C (.30x.60) PISO 3°
L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 6.90 12.42

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
PORTICO EJE D VS-D (.30x.60) PISO 1°, 2° Y 3°

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 6.90 12.42
D 1-2, 4-5 W Loza Aligerada 0.40 1.00 0.40 13.50
Eje Tramo Descripcion Peso Peso L b h Parcial Carga

W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
D 2-3, 3-4 W Loza Aligerada 0.40 1.00 0.40 1.08
PORTICO EJE E VS-E (.30x.60) PISO 1° Y 2°

Eje Tramo Descripcion Peso Peso L b h Parcial Carga
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
W tabiqueria. 1.80 6.65 11.97
E 4-5 13.05
PORTICO EJE E VS-E (.30x.60) PISO 1° Y 2°

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
E 2-3, 3-4 1.08
PORTICO EJE E VS-E (.30x.60) PISO 1°

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.80 2.74
W tabiqueria. 1.80 3.40 6.12
E 1-2 9.94
L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.20 2.30
W tabiqueria. 1.80 3.40 6.12
E 1-2 9.51

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
W tabiqueria. 1.80 6.65 11.97
E 4-5 13.00

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 - - -
E 2-3, 3-4 1.03

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.20 2.30
W tabiqueria. 1.80 3.40 6.12
E 1-2 9.46
PORTICO EJE F VS-F (.30x.60) PISO 1°

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85
F 4-5 W Loza Aligerada 0.40 1.00 0.40 6.93

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
F 2-3, 3-4 W Loza Aligerada 0.40 1.00 0.40 1.08
L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.80 2.74
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85
F 1-2 9.67

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85

L b h
(m) (m) ( m)
(T/m3) (T/m2) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.20 2.30
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85
F 1-2 9.24

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43

L b h
3 2 (m) (m) ( m)
(T/m ) (T/m ) ( t/m) Wu (t/m)
W viga 2.40 0.30 0.60 0.43
W placa 2.40 0.30 3.20 2.30
W tabiqueria. 1.80 3.25 5.85
F 1-2 9.19
3.4. ZUCS:
PESO TOTAL DEL PRIMER PISO
CARGA MUERTA DE BLOCK

Largo Ancho Area Altura P. Espec. Total
Piso Elemento Parcial N° Vec. N° Ejes.
(m) (m) (m2) (m) (Ton/m3) (Tn)
1º Columna C-1 0.30 0.65 0.20 3.80 2.40 1.78 26.00 1.00 46.24
1º Columna C-2 0.30 0.35 0.11 3.80 2.40 0.96 4.00 1.00 3.83
6.50 0.30 1.95 0.60 2.40 2.81 2.00 5.00 28.08
1º Viga VP 6.80 0.30 2.04 0.60 2.40 2.94 2.00 5.00 29.38
7.00 0.30 2.10 0.60 2.40 3.02 1.00 5.00 15.12
5.50 0.30 1.65 0.60 2.40 2.38 1.00 6.00 14.26
1º Viga VS 6.00 0.30 1.80 0.60 2.40 2.59 2.00 6.00 31.10
7.00 0.30 2.10 0.60 2.40 3.02 1.00 6.00 18.14
1º P Aligerado + P Term.+ Tab. 823.20 0.30 0.50 411.60 1.00 1.00 411.60
TOTAL (Tn) 597.75
CARGA VIVA DE BLOCK

Area Altura S/C Total
Piso Elemento Parcial N° Vec.
(m2) (m) (Ton/m2) (Tn)
1º P s/c 823.20 0.30 0.25 205.80 1.00 205.80
PESO TOTAL DEL SEGUNDO PISO
TOTAL (Tn) 205.80

(m) (m) (m2) (m) (Ton/m3) (Tn)
1º Columna C-1 0.30 0.65 0.20 3.20 2.40 1.50 26.00 1.00 38.94
1º Columna C-2 0.30 0.35 0.11 3.20 2.40 0.81 4.00 1.00 3.23
6.50 0.30 1.95 0.60 2.40 2.81 2.00 5.00 28.08
1º Viga VP 6.80 0.30 2.04 0.60 2.40 2.94 2.00 5.00 29.38
7.00 0.30 2.10 0.60 2.40 3.02 1.00 5.00 15.12
5.50 0.30 1.65 0.60 2.40 2.38 1.00 6.00 14.26
1º Viga VS 6.00 0.30 1.80 0.60 2.40 2.59 2.00 6.00 31.10
7.00 0.30 2.10 0.60 2.40 3.02 1.00 6.00 18.14
TOTAL (Tn) 589.84
CARGA VIVA DE BLOCK

(m2) (m) (Ton/m2) (Tn)
1º P s/c 823.20 0.30 0.25 205.80 1.00 205.80
TOTAL (Tn) 205.80
PESO TOTAL DEL TERCER PISO

(m) (m) (m2) (m) (Ton/m3) (Tn)
1º Columna C-1 0.30 0.65 0.20 3.20 2.40 1.50 26.00 1.00 38.94
1º Columna C-2 0.30 0.35 0.11 3.20 2.40 0.81 4.00 1.00 3.23
6.50 0.30 1.95 0.60 2.40 2.81 2.00 5.00 28.08
1º Viga VP 6.80 0.30 2.04 0.60 2.40 2.94 2.00 5.00 29.38
7.00 0.30 2.10 0.60 2.40 3.02 1.00 5.00 15.12
5.50 0.30 1.65 0.60 2.40 2.38 1.00 6.00 14.26
1º Viga VS 6.00 0.30 1.80 0.60 2.40 2.59 2.00 6.00 31.10
7.00 0.30 2.10 0.60 2.40 3.02 1.00 6.00 18.14
TOTAL (Tn) 589.84
CARGA VIVA DE BLOCK

(m2) (m) (Ton/m2) (Tn)
1º P s/c 823.20 0.30 0.20 164.64 1.00 164.64
TOTAL (Tn) 164.64
TOTAL (Tn) 589.84
CARGA VIVA DE BLOCK

(m2) (m) (Ton/m2) (Tn)
1º P s/c 823.20 0.30 0.20 164.64 1.00 164.64
TOTAL (Tn) 164.64
Según Norma E.030, Art 16.3

Peso de la Edificación
P = CM + 0.25 CV (Categ. C)
CALCULO DE LA CARGA TOTAL BLOCK

Carga
Carga Carga
Piso Total
Muerta Viva
Tn
1 597.75 205.80 649.20
2 589.84 205.80 641.29
3 589.84 164.64 631.00
CARGA TOTAL DE BLOCK 1921.49
Tabla Nº 1 (Norma E.030, Art. 5)

FACTORES DE ZONA
Zona Z
3 0.40
2 0.30
1 0.15
Tabla Nº 2 (Norma E.030, Art. 6 - 6.2)

PARAMETROS DEL SUELO
Tipo Descripción Tp(s) S
S1 Roca o suelos muy rígidos. 0.4 1
S2 Suelos intermedios. 0.6 1.2
S3 Suelos flexibles o con estratos de gran espesor. 0.9 1.4
S4 Condiciones excepcionales.

Categoria Descripción Factor U
A Edificaciones Esenciales 1.5
B Edificaciones Importantes 1.3
C Edificaciones Comunes 1
D Edificaciones Menores (*)
Características para hallar el periodo fundamental

Descripción CT
Elementos resistentes en la dirección de los pórticos 35
Elementos resistentes pórticos, cajas de ascensores y escaleras 45
Elementos sismorresistentes por muros de corte 60

SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente de Reducción, R
Sistema Estructural
Para estructuras regulares (*) (**)
Acero
Pórticos dúctiles con unionesresistentes a momentos. 9.5
Otras estructuras de acero:
Arriostres Excéntricos. 6.5
Arriostres en Cruz. 6
Elementos sismorresistentes por muros de corte 60

SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente de Reducción, R
Sistema Estructural
Para estructuras regulares (*) (**)
Acero
Pórticos dúctiles con unionesresistentes a momentos. 9.5
Otras estructuras de acero:
Arriostres Excéntricos. 6.5
Arriostres en Cruz. 6
Concreto Armado
Pórticos (1) 8
Dual (2) 7
De muros estructurales (3) 6
Muros de ductilidad limitada (4) 4
Albañilería Armada o Confinada (5) 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
ANALISIS ESTATICO DE LA EDIFICACION - BLOCK I

Calculo de Periodo Natural de Vibracion de la Edificacion ( 𝐓 )
Según RNE, Norma E.030, Art. 17
𝐓
Datos 𝐂𝐓
Periodo Predominante Tp = 0.40
Solo Porticos CT =𝐓 = 35 0.29
Factor de Zona (Zona 3) Z= 0.3
Uso: Edificaciones Comunes Cat. C Calculo de Coeficiente
U= de Amplificación sísmica ( C ) :
1.30
Factor de Amplificación Sísmica C= 2.50
𝐓
Factor de Suelo (T ipo S2) 𝐂S = 1.00 𝐂
𝐓
Coeficiente de Reducción R= 8
Altura del Edificio (m) hn = 10.20
𝐂= 3.45 ≥ 2.5
Peso del Block (T n) P= 1921.49
Entonces se Asume C= 2.5
Calculo de Periodo Natural de Vibracion de la Edificacion ( 𝐓 )

Calculo de Relacion Minima C/R :
𝐓
𝐂𝐓
𝐓= 0.29
C/R= 0.31 ≥ 0.125 … ok
Calculo de Coeficiente de Amplificación sísmica ( C ) :
Fuerza Cortante en la Base :
𝐓
𝐂 𝐂
𝐓
𝑽
𝐂 = 3.45 ≥ 2.5
Entonces se Asume C= 2.5
𝑽= 234.18 Tn
Calculo de Relacion Minima C/R :
C/R= 0.31 ≥ 0.125 … ok
Fuerza Cortante en la Base :
𝑽
Cuadro de Fuerzas de Corte por Piso
Altura Peso Pxh
Piso Pxh F V
h P ∑(Pxh)
3 10.20 631.00 6436.20 48.06% 112.55 112.55
2 7.00 641.29 4489.03 33.52% 78.50 191.04
1 3.80 649.20 2466.96 18.42% 43.14 234.18
∑ 1921.49 13392.19 100.00%
Distribucion de Fuerzas Horizontales

NIVELES
Porticos Ejes
1º Piso 2º Piso 3º Piso
1 8.63 15.70 22.51
2 8.63 15.70 22.51
Principales 3 8.63 15.70 22.51
4 8.63 15.70 22.51
5 8.63 15.70 22.51
A 7.19 13.08 18.76
B 7.19 13.08 18.76
C 7.19 13.08 18.76
Secundarios
D 7.19 13.08 18.76
E 7.19 13.08 18.76
F 7.19 13.08 18.76
Estructuración:
Calcular
- Centro de rigidez
- Centro de masa
1. Sistema Aporticado
CENTROS DE MASAS Y DE RIGIDEZ

Nivel Masa Centro de masas Centro de Rigidez
(tonf XM (m) YM (m) XR (m) YR (m)
s2/m)
AZOTEA 37.95 5.75 16.50 5.78 15.41
NIVEL 4 36.97 5.75 16.44 5.78 15.22
NIVEL 3 36.97 5.75 16.44 5.78 15.02
NIVEL 2 36.97 5.75 16.44 5.78 14.73
NIVEL 1 36.97 5.75 16.44 5.78 14.26
SUMA DE 185.8 g= 9.81 -2.17
MASAS
PESO (tonf) 1823.0
2. Sistema Pórtico + muro Albañilería

s2/m)
AZOTEA 42.55 5.75 16.43 5.78 15.44
NIVEL 4 46.17 5.75 16.31 5.78 15.21
NIVEL 3 46.17 5.75 16.31 5.78 15.03
NIVEL 2 46.17 5.75 16.31 5.78 14.72
NIVEL 1 46.17 5.75 16.31 5.77 14.27
SUMA DE 227.2 g= 9.81 -2.05
MASAS
PESO (tonf) 2229.0
3. Sistema Pórtico + placas en el eje Y

s2/m)
AZOTEA 44.92 5.75 16.39 5.76 15.52
NIVEL 4 50.91 5.75 16.27 5.76 15.38
NIVEL 3 50.91 5.75 16.27 5.76 15.27
NIVEL 2 50.91 5.75 16.27 5.76 15.10
NIVEL 1 50.91 5.75 16.27 5.75 14.95
SUMA DE 248.6 g= 9.81 0.00
MASAS
PESO (tonf) 2438.5
A) Evaluar momento torsor se tomara como referencia un sistema albañilería :

- Pórtico principal:
Peso losa
Peso viga mas carga viva
Peso muro
B) Predimencionamiento:
- De losa
- De viga
- De columna
- De placa
C) Metrado de carga
D) Calculo de fuerza sísmica (Referencia sistema albañilería)
Por cálculo
T
SAP(Tnf-s2/m) N° PISO mi(Tnf-s2/m) pi(Tn) hi(m) pi(hi)k αi Fi(Tn) Vi(Tn)
37.95319 PISO 5 37.95319 372.168981 15.00 5582.53472 0.3378 122.7307 122.7307
36.96937 PISO 4 36.96937 362.521642 12.00 4350.25971 0.2632 95.6394 218.3702
36.96937 PISO 3 36.96937 362.521642 9.00 3262.69478 0.1974 71.7296 290.0997
36.96937 PISO 2 36.96937 362.521642 6.00 2175.12985 0.1316 47.8197 337.9195
36.96937 PISO 1 39.36285 385.992107 3.00 1157.97632 0.0701 25.4578 363.3773
2.39348 TOTAL 1845.72601 16528.5954 363.3773 OK!
E) Análisis matricial de rigidez:

- Pórtico: viga+ columna
- Pórtico+ muro de albañilería
-
- Pórtico +muro de concreto
Nota: comparar resultados , cual es mejor.

Se puede observar que el sistema pórtico+ muro albañilería o pórtico + muro de concreto son los
adecuados por tener una mayor rigidez a lo largo de su eje (eje Y).Dependiendo del espesor del
muro de albañilería o de concreto.
F) Análisis SAP 2000:

Estático y dinámico
Método dinámico
Espectro Respuesta de Pseudo-aceleraciones
2.5000
2.0000
Pseudo-aceleraciones (Sa)
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000
0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000 3.0000 3.5000
PERIODOS (T)
0.000111*8=.00088 => ok
Se puede observar que el método estático es más conservador
3.5. PROCEDIMIENTO DEL SAP2000:
APLICACIÓN ETABS V16 EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES
DATOS INICIALES
Ejes principales
Vista de Elevacion
Altura de entrepiso 3.0 m
* DATOS PARA DISEÑO:
f´c = 210 k/cm2 (CONCRETO)
Fy = 4200 k/cm2 (ACERO)
APLICACIÓN:
1.- DEFINIR UNIDADES: Tonf, m, c
Escoger estructura:
En ventana ingresar datos:
Definimos en los ejes de la edificacion
Activar:
La ventana mostrada, permite modificar dimensiones de vanos y altura.
2.- GRABAR ESTRUCTURA DE TRABAJO:
3.- ASIGNACIÓN DE TIPOS DE APOYOS:
En la pantalla hay 2 ventana: en 3D y en 2D
Trabajar en 3D:
Seleccionar los apoyos:
4.- ASIGNACIÓN DE DIAFRAGMAS EN CADA NIVEL:
En 3D seleccionar toda la estructura por piso

Por cada piso:
5.- PROPIEDADES DEL TIPO DE MATERIAL:
En ventana: MATERIAL PROPERTY DATA
Material Name: C210
Material Type: CONCRETE

Weight per Unit Volume: 2.4
Modulus of Elasticity, E: 2,100,000
Units: Tonf, m , C
Esfuerzo Compressive: 2100
- Por ultimo presionar:
6.- DEFINICIÓN DE SECCIONES DE ELEMENTOS: VIGA, COLUMNA, PLACA, ETC.
Dar dimensiones:
Verificar con: (Parte inferior de ventana)
Indicar: VIGA ó COLUMNA ó PLACA
7.- ASIGNACIÓN DE LAS SECCIONES A LOS ELEMENTOS:
Se puede visualizar:
En la ventana 2D; con el icono lentes y se pueden identificar los elementos a asignar
secciones ó en su defecto identificar por cada pórtico.
Para visualizar el volumétrico de la estructura creada:

En caso las vigas, columnas o placas no tengan las orientaciones correctas, girarlos con:
- Asignar el elemento, luego:
En Frame Local Axes: , después: .
Dependiendo si los elementos van rotados
8.- BRAZOS RÍGIDOS:
Hay 2 opciones:
8.A.- Seleccionar toda la estructura en 3D, con el icono del menú izquierdo o mover de
izquierda a derecha: arrastre.
Después :
8.B.- Si seleccionamos la viga por pórtico, si se encuentran adyacentes a las placas:

Después :
9.- CARGAS ESTÁTICAS:
Para sismo:
Fuerza por Piso:
(Tomar 0.10V y agregarle al último piso de 0.10 restante)
Momento Torsor por Piso:

=Excentricidad entre el Centro de masas, y el Centro de Rigideces.
10.- DEFINIR CARGAS:
D DEAD (MUERTA)
L LIVE (VIVA)
Sy (SISMO Y)
Sx (SISMO X)
11.- ASIGNACIÓN DE CARGAS: (D.L)
Identificar elementos:
En ventana:
12.- ASIGNACIÓN DE CARGAS DE SISMO:
Seleccionar el nudo que corresponde al centro de Masas del diafragma para cada nivel, (puede
coincidir con el Centro de Gravedad del edificio en planta).
En ventana:
Name: Sx ó Sy
14.- ANÁLISIS:
Despues seleccionaremos:
En este caso presionar luego clic en y todo cambiara a

que señala que no hará este, después se presionara .
Evaluación de Resultados:
- Verificar desplazamientos en cada nudo.

- Verificar equilibrio de esfuerzos en nudos.
(La opción MODAL no corre en esta etapa)
(1ra Etapa) VERIFICAR EN VENTANA
15.- ANÁLISIS DINÁMICO:
Calcular masas adicionales a la de vigas, columnas, placas, etc, que hayan sido modeladas, esta
masa adicional, proviene de los techos acabados, tabiquerías, carga viva (%de acuerdo a E-030).
𝑤 2
Masa = M = 𝑔 w = Peso por // g = 9.8 m/𝑠 𝑔2
PLANTA:
2
W= 700 Kg/
𝑇𝑛−𝑠𝑒𝑔2
𝑖 = A x B x (W/g) = A x B (0.7/9.8)
𝑚
Para cada piso.
16.- INERCIA ROTACIONAL (J) :
𝐴 𝑥 𝐵3 𝐴3 𝑥 𝐵 𝑊
𝐽𝑖 ( + ) ( ) Por piso
12 12 𝑔
17.- IDENTIFICAR EN VISTA EN PLANTA DEL EDIFICIO, EL CENTRO DE MASA:
Entonces seleccionaremos:
18.- DEFINICIÓN DE MASAS:
Para que el programa calcule la masa en el análisis dinámico:
Verificar que este activado:
19.- OPCIONES DEL ANÁLISIS MODAL:
La ventana indica:
Se puede escoger 02 tipos de modelos:

20.- DEFINICIÓN ESPECTRO DE DISEÑO:
Espectro de Respuesta o Spectrum
1.-Define
2.-función
3.-Responde
Previamente Calcular:
Z = 0.4
U = 1.0
S = 1.0
C (Variable)
R=7
T (Variable)
Tp = 0.4
g = 9.8
Aceleración:
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑆𝑎 𝑔
𝑅
Se varia el periodo, varia, C y se obtiene 𝑆𝑎 , 𝑆𝑎𝑦

Espectro Respuesta de Pseudo-aceleraciones
2.5000
2.0000
Pseudo-aceleraciones (Sa)
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000
0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000 3.0000 3.5000
PERIODOS (T)
21.- INGRESO DATOS:

Se ingresan los datos en la Ventana:
22.- DEFINICIÓN DE LA CARGA DINÁMICA:
En ventana: (Se creara 01 espectro en cada dirección)
23.- ANÁLISIS DE ESTRUCTURA:

ACTIVAR OPCIÓN MODAL
24.- EJECUCIÓN:
25.- EVALUAR RESULTADOS:
3.6.
4. CONCLUSIONES:
o El método de la matriz de rigidez es fácil entendimiento y sencillos cálculos automáticos.
o Es fácil de extender para aplicaciones avanzadas tales como análisis no-lineal, estabilidad,
vibraciones, etc. Por estas razones, el método de la matriz de rigidez es el método de elección
para uso en paquetes de software de análisis estructural de propósito general. Por otro lado,
para sistemas lineales con bajo grado de indeterminación estática, el método de flexibilidad
tiene la ventaja de ser computacionalmente menos intensivo. Esta ventaja, sin embargo, es un
punto discutible como las computadoras personales son ampliamente disponibles y más
poderosas.
o El principal factor redentor en aprender este método hoy en día es su valor educacional en
impartir los conceptos de equilibrio y compatibilidad en adición a su valor histórico. En contraste,
el procedo del método de rigidez directa es tan mecánico que se arriesga a ser usado sin mucho
entendimiento del comportamiento estructural.
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFIA:
o http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1020147236/1020147236.PDF
o https://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0a
hUKEwjtzLOHr67JAhVENSYKHdbSAMEQFgglMAI&url=http%3A%2F%2Fanalisisestruct.blogspot.c
om%2F2012%2F09%2Fmatriz-de-rigidez-y-flexibilidad-de-
una.html&usg=AFQjCNFlbENBTXrMs90S-rdEwa4D2vUe2A&sig2=nQ96sPJjTgqU9cqaMsnFxA
o http://www.ugr.es/~grus/docencia/aei/download/matricial_alarcon.pdf
o http://www.ing.unlp.edu.ar/estruc3b/flr.pdf
o https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_de_flexibilidad
o Cuaderno de clase de ANALISIS ESTRUCTURAL II (UAP 2015 – 2).
o Programa SAP
Aplicación SAP 2000 v15 v16 en el análisis estructural de edificaciones por el Ing. Hugo
Salazar Correa

C. A 2 Entregar4atotrabajo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

C. A 2 Entregar4atotrabajo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

TEMA: EDIFICIO DE 5 PISOS

ESCUELA : INGENIERÍA CIVIL

LAVADO LOPEZ CARMEN

PROFESOR: ING. HUGO SALAZAR CORREA

FECHA DE PRESENTACIÓN : 07 DE JUNIO

En este presente trabajo analizaremos desplazamientos y deformaciones de una edificación

o Analizar la estructura y demostrar las matrices de la estructura a través de los métodos

b) Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.

Para estructurar nuestro edificio el primer paso a seguir es la identificación de la cantidad y el

METODO MATRICIAL DE RIGIDEZ:

Este método consistente en deformación para calcular fuerzas en miembros y desplazamientos en

 Metrado de cargas Norma E.020

3.2.1. PRE DIMENSIONAMIENTO PARA LOSAS ALIGERADAS:

.10 .30 .10

B 2-3, 4-5 VS-5 30 60

A 2-3, 4-5 VS-6 30 60

3.2.3. PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:

Columna C-1 0.30 x 0.65 m y

Metrado para Calculo de Columnas Interior

Columna C-1 0.30 x 0.65 m y

Columna C-2 0.30 x 0.35 m y

3.3.1. METRADO DE VIGAS:

PORTICO EJE 1 VP-1 (.30x.60) PISO 1°

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE 1 VP-1 (.30x.60) PISO 2°

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE 1 VP-1 (.30x.60) PISO 3°

Peso Peso Parcial Carga

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE 2 VP-2 (.30x.60) PISO 3°

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE 3 VP-3 (.30x.60) PISO 1° Y 2°

Peso Peso Parcial Carga

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE 4 VP-4 (.30x.60) PISO 1° Y 2°

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE 4 VP-4 (.30x.60) PISO 3°

Peso Peso Parcial Carga

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE 5 VP-5 (.30x.60) PISO 2°

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE 5 VP-5 (.30x.60) PISO 3°

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE A VS-A (.30x.60) PISO 1°

Peso Peso Parcial Carga

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE A VS-A (.30x.60) PISO 2°

Peso Peso Parcial Carga

Peso Peso Parcial Carga

Peso Peso Parcial Carga

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE B VS-B (.30x.60) PISO 1° Y 2°

PORTICO EJE B VS-B (.30x.60) PISO 1° Y 2°

PORTICO EJE B VS-B (.30x.60) PISO 1°

PORTICO EJE B VS-B (.30x.60) PISO 3°

PORTICO EJE B VS-B (.30x.60) PISO 3°

PORTICO EJE B VS-B (.30x.60) PISO 3°

PORTICO EJE C VS-C (.30x.60) PISO 1°, 2°

Peso Peso Parcial Carga

Peso Peso Parcial Carga

PORTICO EJE D VS-D (.30x.60) PISO 1°, 2° Y 3°

Eje Tramo Descripcion Peso Peso L b h Parcial Carga