ANALISIS JURIDICO DEL PROCESO DE FRANK KAFKA

En esta obra llama bastante la atención el sistema judicial que crea

Kafka. Hay una contraposición con las estructuras y sistemas a los que
hoy día estamos acostumbrados. El entramado jurisdiccional que
oprimió hasta la muerte a Josef K. es todo lo contrario a lo que
nuestra Constitución nos garantiza, pero que también en nuestro país
estamos no sometidos, pero si expuestos a que nos pase. ¿Acaso no
podría suceder, como efectivamente sucede, que, aun estando protegido
por las garantías Constitucionales de Nuestro Estado, un ciudadano
cualquiera pueda caer en una persecución, en la que a veces se
convierte la Justicia, sobre su inocencia?. ¿Cuántos errores judiciales se
han demostrado? ¿Cuántas desviaciones de poder han puesto de
manifiesto las fallas de la Justicia? Vemos que en nuestro país ha
sucedido casos similares a este que nos presenta esta novela, lo mas
percatado que se debería hacer en estos casos es aceptar que ha
ocurrido un error quizás en la persona o demostrar de parte del
imputado que el no ha cometido ningún delito. Aquí en Honduras hay
muchos casos de personas que se las llevan presas de forma ilegal,
porque no les dicen los cargos que se le imputan.
La novela es la historia de un hombre que es acusado y condenado por
un crimen del cual él nunca se entera. Josef K. asiste a su juicio, es
acusado y se defiende arduamente; pero nunca sabemos de qué es de
lo que se lo acusa. Josef K. no es encarcelado, pero él, impulsado por
una fuerza extraña acude cumplidamente a todos los interrogatorios. Su
vida se convierte en un mar de preocupaciones: al comienzo de la
novela él rechaza en forma rotunda toda probabilidad de culpa, ya que
se siente inocente, y en el final, él está convencido de que sí es culpable
de algo. Para concluir toda esta pesadilla, dos individuos, igualmente
extraños a todos los otros personajes de la novela se llevan a Josef K. a
un suburbio y allí lo apuñalan.
Un hombre. Josef K., que es un mero empleado, se encuentra una
mañana dos hombres extraños, que jamas había visto en su vida, en su
habitación. Estos le indican que ha sido acusado ante la corte pero se
niegan a decirle cuales son sus cargos. Sólo le ordenan que tiene que
presentarse a declarar
En esta novela vemos las típicas figuras que también vemos en nuestro
sistema judicial, que son, un abogado, un acusado o imputado y un
tribunal.
En el capitulo 1 vemos como se le notifica y se le da aprehensión a Josef
sin darle ningún tipo de explicación del porque se le acusaba, los
hombres mencionan que no pueden decirle de que delitos se le acusaba
porque según ellos el proceso ya había comenzado, vemos que aquí hay
una evidente violación a las garantías constitucionales por las cuales
estamos protegidos por nuestra constitución. Vemos que al no darle
información sobre los cargos que se le imputaban se le estab violando la
garantía de habeas Data, es evidente que este proceso que se le esta
dando a Josef es completamente contrario a lo que nuestra constitución
dice.
En esta novela lo que esta tratando de demostrarse es que el no sea
culpable, aun que ya el tribunal lo haya considerado como culpable, aquí
se le esta violando el principio de inocencia que nuestra legislación
menciona, que una persona es inocente hasta que no se haya
demostrado lo contrario, vemos que en esta novela primero lo
consideran culpable y la inocencia no les importa, este proceso se nota
la ilegalidad con la que se efectua este proceso en contra de Josef,
desde el momento en el que el es arrestado y no se le dicen los cargos o
delitos
En el capitulo 7 vemos como se le niega al abogado y a Josef poder ver
el expediente o cualquier documento que ayude con la defensa de Josef,
lo cual esto es ilegal deacuerdo con nuestra legilacion, al igual que
también considero que en las demás legislaciones, aquí se le sigue
violando la garantía constitucional habeas corpus, aparte de eso le están
negando el derecho de defensa al Josef ya que sin un expediente como
se le podría defender, al no saber de que se le acusaba.
El carácter público del proceso, El proceso avanza de una manera casi
furtiva. La publicidad parece que se ofrece a todos menos al
interesado (que permanece imperturbable ante una sucesión de
acontecimientos que, cada vez más, se le van volviendo en contra). El
carácter público del proceso es una garantía básica (al igual que el
derecho a tener un proceso sin dilaciones indebidas, también vulnerado
en el procedimiento kafkiano) para ofrecer un mínimo
de seguridad jurídica al procesado.
Es lamentable que hoy en día tengamos que observar esta misma
falencia en nuestro sistema judicial. Que más que las pruebas y
los recursos u escritos que se puedan presentar, citando la norma, las
relaciones personales del abogado con los magistrados, va tener un
valor para el resultado del proceso, relaciones estas que se forman
al calor de la corrupción el prevaricato y toda clase de artilugios que
algunos abogados han convertido en una virtud actualmente.

En esta novela nos muestra las diferentes acciones negativas que se dan
en este proceso, como la seguridad jurídica, como se atropella, pienso
que este libro busca conscientizar al los impartidores de justicia para
que practiquen la ética,
Pienso que cualquiera de nosotros podemos estar en la situación de
Josef, podríamos ser victimas de un sistema opresor, quizás mas sutil
pero con las mismas trampas, mas renovado pero con diferentes vicios
y faltas.
A pesar de los intentos de josef por defenderse,la justicia ya había
tomado una decisión y el mismo Josef pudo predecir o intuir su final, sin
garantías judiciales o constitucionales, sin ningúna posibilidad de
apelación, sin respuestas, sin capacidad de lucha ante las desiciones
arbitrarias y un derecho procesal ilegal y con mucho oscurantismo, era
difícil no pensar o no intuir su final.

El proceso si es que, asi le podríamos llamar nos pone en una situación

angustiosa y hostil, Josef, es sometido a un proceso judicial por un
hecho que desconoce, sin saber con certeza si alguien le ha acusado.
Ese proceso es oscuro e impenetrable, Josef está detenido, pero puede
seguir llevando una vida normal; debe declarar ante un tribunal, pero no
sabe cuándo ni dónde; incluso ese tribunal está formado por jueces y
abogados especiales, y extraños, que parecen saber incluso menos del
proceso que el propio Josef.

El desarrollo de la historia muestra la caída del protagonista en un mar

de miedo, de incomprensión y de culpa. Josef, se sabe inocente, pero
no puede evitar dudar de sí mismo, de las acciones que llevó a cabo en
su pasado, a lo largo de toda su vida. Su juicio, que al comienzo de la
obra se le antoja injusto, termina por constituir el eje de su existencia:
su trabajo y sus deseos pierden entidad ante el peso de ese proceso
oscuro y abstracto que cae sobre él. Sus relaciones con los demás se
degradan por ello, ya que josef termina por volverse cauto y
desconfiado, y sólo puede ver a otras personas como posibles
defensoras o enemigas acérrimas. Kafka no aporta en “El proceso”
ninguna pista que indique qué ocurre con exactitud; nosotros como
lectores descendemos juntos con el protagonista de esta novela, al
abismo al mismo tiempo que Josef, partícipe inaudito de la situación.
Lo que hace del libro una buenísima obra, es la atmósfera que el autor
trama alrededor del protagonista. Josef, nos es presentado como un
ciudadano trabajador y capaz, consciente de lo erróneo de su situación y
que, por eso mismo, se propone utilizar todo lo que esté a su alcance
para evitar ese juicio que, de alguna manera, le deshonra y echa por
tierra su buen nombre. Sin embargo, pronto la tenebrosa ignorancia
acerca del verdadero devenir del proceso le sume en un estado
nervioso, casi psicótico. De hecho, después de acudir a una primera
vista, Josef acude por voluntad propia al tribunal una segunda vez,
partícipe ya de la oscura maquinaria burocrática y social que le ha
atrapado en sus redes. No es una casualidad el que se sienta enfermo
cuando respira el aire viciado de las oficinas del tribunal, en las que, sin
embargo, los empleados pasan horas, incluso duermen. Quizá la mejor
definición para el asunto de K., para el propio libro, se halle en las
palabras que un sacerdote le dice al protagonista durante su visita a la
catedral: «La sentencia no se dicta de repente: el proceso se convierte
poco a poco en sentencia.» Eso es lo que vamos experimentando a lo
largo de la lectura: una sensación de angustia, de opresión, que de
forma progresiva (e ineludible) se cierne sobre nosotros. Nada sabemos
del proceso, como el protagonista, pero eso no obsta para que
experimentemos en nuestra piel lo absurdo y surreal de un mecanismo
imparable y terrorífico. La frase final, de hecho («fue como si la
vergüenza debiera sobrevivirlo»), muestra la ineficiencia de su juicio, lo
que tiene de universal, de connatural al hombre.

Yo digo que es difícil formarse una idea cabal del texto; no tanto por su
contenido, que se abre a infinitas interpretaciones, sino por el terrible
malestar que provoca y que deja tras de sí la lectura. Cada uno de
nosotros puede ver en ese proceso la encarnación de una cosa, o una
persona, o un hecho; el miedo, la opresión, están abiertas a todo tipo de
definiciones. Pero, aunque el discernimiento sea imposible, no es menos
cierto que, en realidad, no es necesaria. Poco importa explicar con
exactitud lo que Kafka quería o no comunicar; poco importa extraer
significados ocultos de su texto. Lo que sí importa y eso hace de “El
proceso” una lectura inigualable es la inquietante sensación que pervive
dentro de nosotros cuando soltamos el libro, ya que nos ponemos a
pensar en que cada uno de nosotros estamos expuestos ante esta
situación, si bien es cierto nuestra constitución nos protege con las
garantías constitucionales, pero quien nos garantiza que se van a
cumplir al pie de la letra? Como sabemos que no estaremos en la misma
situación que estuvo Josef? Es difícil confía en nuestro sistema judicial al
ver este tipo de casos.

Creo que esta novela es buena y al mismo tiempo nos abre la vista ante
la situación que cualquiera de nosotros podemos vivir al igual es como
un medio de consciencia para las personas que se encargan de impartir
justica, para que fomenten y sigan la Ley como esta establecida, sin
vulnerar nuestros derechos como se le violaron a Josef.