GOBIERNO MUNICIPAL DE LA SECCIÓN CAPITAL SUCRE DEPTO.

DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

VERIFICACIÓN DE ESTABILIDAD H = 5.00 m.

PROYECTO : FECHA:
Construcción Pavimento Rígido Calle Tartagal

1.- DATOS DE DISEÑO.-

Peso específico del hormigón ciclópeo [gHºCº]: gHºCº =

Resistencia característica del hormigón [fck]: fck =
Coeficiente de minoración del hormigón [gc]: gc=
Peso específico aparente del suelo de relleno [gsrr]: g=
Ángulo de fricción interna del suelo [j]: j=
Ángulo de fricción entre terreno y muro [d]: d=
Coeficiente de fricción entre el hormigón y el suelo [m]: m=
Esfuerzo admisible del suelo de fundación [s]: sS =
Altura máxima de relleno [h]: h=
Sobrecarga sobre el terreno (relleno) [q]: q=
Carga sobre el coronamiento del muro [p]: p=
Ángulo de talud de la superficie libre del terreno [b]: b=
Porcentaje de huecos del suelo de relleno [n]: n=

2.- DIMENSIONES PROPUESTAS.-

Coronamiento [c]: c= 0.30 m

Proy. Hzal. Paramento exterior [a1]: a1 = 0.00 m
Proy. Hzal. Paramento interior [a2]: a2 = 2.20 m
Altura de la zapata [t]: t= 0.50 m
Vuelo a la izquierda [n]: n= 0.50 m
Vuelo a la derecha [m]: m= 0.50 m
Altura del relleno [h]: h= 4.50 m
Ancho de la base del muro [b]: b= 2.50 m
Ancho de la zapata [B]: B= 3.50 m
Altura total del muro [h+t]: H= 5.00 m
Ángulo del paramento inclinado [a]: a= 63.9 º
Área de la sección del muro [A]: A= 8.05 m²

Volumen de Hormigón necesario :

Tramo de ubicación: Desde Progr. 0+095.00

Hasta Progr. 0+155.00
Longitud del muro de contención [L]: L = 60.00 m
Zapata de HºCº [Vzap]: Vzap = 0.00 m³
Muro de HºCº [Vmur]: Velev = 0.00 m³

3.- EVALUACIÓN DEL EMPUJE DEL TERRENO.-

Componentes del empuje activo: Coeficientes de empuje activo:

 H 2
sin a  sin 2 (α  j )
E ah =  γ  qH    KH KH =
a  b ) 
2
 2 sin(  sin( j  d ) sin( j  β ) 
sin 2 α 1  
 H2 sin a   sin( α  d ) sin( α  β ) 
E av =  γ  qH    KV
 2 sin( a  b )  K V = K H cot( α - d )
Ing. Sergio M.Bonilla Arancibia 1
  H2 sin a  sin 2 (α  j )
E ah =  γ  qH    KH KH =
a  b ) 
2
 2 sin(  sin( j  d ) sin( j  β ) 
GOBIERNO MUNICIPAL2 DE LA SECCIÓN CAPITAL SUCRE
sin 2 α 1   DEPTO. DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
 H sin a   sin( α  d ) sin( α  β ) 
E av =  γ  qH    KV
 2 sin( a  b )  K V = K H cot( α - d )

Profundidad del punto de aplicación del empuje activo desde el coronamiento:

sin a
2γH  3q
sin( a  b )
y=H
sin a
3gH  6q
sin( a  b )

Coeficiente de Eah [KH]: KH = 0.371

Coeficiente de Eav [KV]: KV = 0.323
Componente horizontal del empuje activo [Eah]: Eah = 9,274.0 kg/m
Componente horizontal del empuje activo [Eah]: Eav = 8,077.0 kg/m
Prof. del punto de aplicación del empuje activo [y]: y= 3.17 m

4.- CÁLCULO DEL PESO PROPIO DEL MURO Y PESO DEL RELLENO.-

Peso del muro de contrención

Peso del elemento (1) [G1]: G1 = gHºCº*c*h G1 = 2,970.0 kg/m

Peso del elemento (2) [G2]: G2 = gHºCº*0,5*a2*h G2 = 10,890.0 kg/m
Peso del elemento (3) [G3]: G3 = gHºCº*B*t G3 = 3,850.0 kg/m
Peso del elemento (4) [G4]: G3 = gHºCº*0,5*a1*h G4 = 0.0 kg/m

Total = 17.71 Ton/m

Peso del relleno sobre el muro

Peso de la cuña de tierra (1) [W1]: W1 =0.5*g*a2*h W1 = 7,920.0 kg/m

Peso de la cuña de tierra (2) [W2]: W2 =g*m*h W2 = 3,600.0 kg/m
Peso de la cuña de tierra (3) [W3]: W3 =0.5*g*(a2+m)² *tanb W3 = 0.0 kg/m

Total = 11.52 Ton/m

5.- COMPROBACIÓN DE LA SECCIÓN.-

FUERZA HORIZONTAL FH (kg/m) BRAZO (m) MVUELCO (kg-m/m)

Empuje Hzal. de tierra, Eah 9273.99 Br =H - y = 1.83 17,002.32
S= 9273.99 S= 17,002.32

FUERZA VERTICAL FV (kg/m) BRAZO (m) MESTABIL (kg-m/m)

Empuje Vcal. de tierra, Eav 8,076.97 Br = y / tan a+c+a1+n = 2.35 18,965.93
Peso propio (1), G1 2970.00 Br = n +a1 + c/2 = 0.65 1,930.50
Peso propio (2), G2 10890.00 Br = B - m - 2/3*a2= 1.53 16,698.00
Peso propio (3), G3 3850.00 Br = B/2 = 1.75 6,737.50
Peso propio (4), G4 0.00 Br =n+2/3*a1 = 0.50 0.00
Peso de la cuña de tierra (1),W1 7920.00 Br = B - m -1/3*a2 = 2.27 17,952.00
Peso de la cuña de tierra (2),W2 3600.00 Br = B - m/2 3.25 11,700.00
Peso de la cuña de tierra (3),W3 0.00 Br = B - 1/3*(m+a2) = 2.60 0.00
Carga vertical sobre coronamiento, p 100.00 Br = n + a1 + c/2 0.65 65.00
S= 37406.97 S= 74,048.93

F .S .V . =
 M ESTABILIZ  1.50 OK!
 M VUE LCO
Ing. Sergio M.Bonilla Arancibia 2
GOBIERNO MUNICIPAL DE LA SECCIÓN CAPITAL SUCRE DEPTO. DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

F .S .V . =  ESTABILIZ  1.50
M
Verificación al vuelco: OK! F.S.V. = 4.36
 M VUE LCO CHECK: ok!

μ  FV
Verificación al deslizamiento: F .S .D. =  1.50 OK! F.S.D. = 2.54
 FH
CHECK: ok!

e=  E  V 
M  M B B
Posición de la resultante:  OK! e= 0.22
 FV 2 6
0.22 < 0.58

0  s máx =  V 1 
Presiones en el suelo: F  6e  s máx = 1.48
  sS OK!
B l  B 
m ín
s mín = 0.66

PRESIONES EN EL SUELO DE FUNDACIÓN

Variación de presiones
0.00 0.00
0m 0.5 m 1m 1.5 m 2m 2.5 m 3m 3.5 m 4m
s máx  s mín  X
s [kg/cm²]

kg/cm² kg/cm²
0
s = s máx 
0.2
0.66 B
0.4
kg/cm²
0.6 s = 1.48 - [ (1.48 - 0.66 ) / 3.5 ]*X)
0.8
1
1.48
1.2
kg/cm²
1.4
1.6

6.- VERIFICACIÓN A CORTE EN EL TALON.-

Fuerza cortante en la unión de la puntera y el muro [V1]: PERFIL DEL MURO DE CONTENCIÓN
5.50

 s s1 
V1 =  máx  n l
 2  5.00

s 1 = Esfuerzo en el suelo debajo de la unión talo n - muro 4.50

Evaluando s1 : s1 = 1.36 kg/cm² 4.00

V1 = 7109.5 kg
3.50

Condición: 3.00

 
Vu = 1.6  V1  Vc =  0.5 f ck   t  l 2.50

 g c 
2.00

Fuerza cortante última en la sección [Vu]: 1.50

Vu = 11375 kg
Fuerza cortante que resiste el Hº [Vc]: 1.00

Vc = 27386 kg
0.50

La sección resiste el corte. OK! 0.00

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

7.- VERIFICACIÓN A FLEXIÓN EN EL TALON.-

Esta comprobación se la realiza a la altura de la unión

puntera-muro.
n
Mu1 = 1.6  V1 
Momento último: 2 Mu1 =

l t2
Ing. Sergio M.Bonilla Arancibia
Sx = 3
6
GOBIERNO MUNICIPAL DE LA SECCIÓN CAPITAL SUCRE DEPTO. DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

l t2
Módulo de la sección [Sx]: Sx = Sx =
6
Condición: Mt =
Mu1  Mt = 0.68 f ck  Sx

La sección resiste el esfuerzo de flexión. OK!

8.- VERIFICACIÓN A CORTE EN EL PIE.-

Peso del talón [Wtalón]: Wtalón = gHºCº*m*t*l Wtalón =

Peso del relleno de tierra sobre el pie [Wt]: Wt = g*[(m+2*a2)/2*m*tagb+h*m]*l Wt =
Carga superficial sobre el pie [Q]: Q = (Wtalón+Wt)/(m*l) Q=
Esfuerzo en el suelo en la unión pie-muro [s2]: s2 =
Esfuerzo mínimo en el suelo en el extremo del pie [smín]: smín =

Fuerza cortante en la unión pie-muro [V2]: V2 = [Q-1/2*(s2+smín)]*m*l V2 =

Fuerza cortante última en la sección [Vu]: Vu = 1,6*V2 Vu =
Fuerza cortante que resiste el Hº [Vc]: Vc = 0,5* (fck/gc)^0,5*t*l Vc =

La sección resiste el corte. O

9.- VERIFICACIÓN A FLEXIÓN EN EL PIE

Momento flector en la unión pie-muro [M2]: M2 = V2*m/2 M2 =

Momento último [Mu2]: Mu2 = 1,6*M2 Mu2 =
Módulo de la sección [Sx]: Sx = l*t²/6 Sx =
Momento resistente del Hº a flexión [Mt]: Mt = 0,68*(fck)^0,5*Sx Mt =

La sección resiste la flexión. OK!

No se requiere refuerzo de acero!!

Ing. Sergio M.Bonilla Arancibia 4

 GOBIERNO MUNICIPAL DE LA SECCIÓN CAPITAL SUCRE DEPTO. DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

N DE ESTABILIDAD H = 5.00 m.

8/11/2018

2,200.00 kg/m³
180.00 kg/cm²
1.50
1,600.00 kg/m³
35.0 º
15.0 º
0.63
1.50 kg/cm²
4.50 m
1,000.00 kg/m²
100.00 kg/m
0.00 º
20.00 %

Ing. Sergio M.Bonilla Arancibia 5

GOBIERNO MUNICIPAL DE LA SECCIÓN CAPITAL SUCRE DEPTO. DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

MVUELCO (kg-m/m)
17,002.32
17,002.32

MESTABIL (kg-m/m)
18,965.93
1,930.50
16,698.00
6,737.50
0.00
17,952.00
11,700.00
0.00
65.00
74,048.93

Ing. Sergio M.Bonilla Arancibia 6

GOBIERNO MUNICIPAL DE LA SECCIÓN CAPITAL SUCRE DEPTO. DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

m
ok!

kg/cm²
kg/cm² ok!

Variación de presiones

s = s máx 
s máx  s mín  X
B
1.48 - [ (1.48 - 0.66 ) / 3.5 ]*X)

PERFIL DEL MURO DE CONTENCIÓN

5.50

5.00

4.50

4.00

3.50

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

284,382.00 kg-cm

Ing. Sergio M.Bonilla Arancibia 7

GOBIERNO MUNICIPAL DE LA SECCIÓN CAPITAL SUCRE DEPTO. DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

41,666.67 cm³

380,131.56 kg-cm

La sección resiste el esfuerzo de flexión. OK!

550.00 kg
3,600.00 kg
8,300.00 kg/m²
7,771.43 kg/m²
6,565.78 kg/m²

565.70 kg
905.11 kg
27,386.13 kg

La sección resiste el corte. OK!

141.42 kg-m
226.28 kg-m
41,666.67 cm³
3,801.32 kg-m

La sección resiste la flexión. OK!

No se requiere refuerzo de acero!!

Ing. Sergio M.Bonilla Arancibia 8

 2.- DIMENSIONES PROPUESTAS PARA ALTURA DE RELLENO D h = 4.50 m.

MAX MIN
Altura de la zapata [t]: t= 0.90 0.64 m
Altura correspondiente [H]: H= 5.40 5.14 m
Coronamiento [c]: c= 0.45 0.30 m
Proy. Hzal. Paramento exterior [a1]: a1 = 0.09 0.00 m
Proy. Hzal. Paramento interior [a2]: a2 = 2.60 1.64 m

Vuelo a la izquierda [n]: n= 0.45 0.32 m

Vuelo a la derecha [m]: m= 0.45 0.32 m

Ancho de la base del muro [b]: b= 3.14 1.94 m

Ancho de la zapata [B]: B= 2.7 2.57 m

B= 3.78 3.60 m

3.1629
 VERIFICACIÓN DE ESTABILIDAD H = 5.00 m.

PROYECTO : FECHA: 8/11/2018

Construcción Pavimento Rígido Calle Tartagal

Datos de diseño
Peso específico del hormigón ciclópeo [gHºCº]: gHºCº = 2,200.00
Resistencia característica del hormigón [fck]: fck = 180.00
Coeficiente de minoración del hormigón [gc]: gc= 1.50
Peso específico aparente del suelo de relleno [gsrr]: g= 1,600.00
Ángulo de fricción interna del suelo [j]: j= 35.00
Ángulo de fricción entre terreno y muro [d]: d= 15.00
Coeficiente de fricción entre el hormigón y el suelo [m]: m= 0.63
Esfuerzo admisible del suelo de fundación [s]: sS = 1.50
Altura máxima de relleno [h]: h= 4.50
Sobrecarga sobre el terreno (relleno) [q]: q= 1,000.00
Carga sobre el coronamiento del muro [p]: p= 100.00
Ángulo de talud de la superficie libre del terreno [b]: b= 0.00
Porcentaje de huecos del suelo de relleno [n]: n= 20.00

Dimensiones propuestas
PERFIL DEL MURO DE CONTENCIÓN
Coronamiento [c]: c = 0.30 m 5.50
Proy. Hzal. Paramento exterior [a1]: a1 = 0.00 m
5.00
Proy. Hzal. Paramento interior [a2]: a2 = 2.20 m
Altura de la zapata [t]: t = 0.50 m 4.50
Vuelo a la izquierda [n]: n = 0.50 m
4.00
Vuelo a la derecha [m]: m = 0.50 m
Altura del relleno [h]: h = 4.50 m 3.50

Ancho de la base del muro [b]: b = 2.50 m 3.00

Ancho de la zapata [B]: B = 3.50 m
Altura total del muro [h+t]: H = 5.00 m 2.50

Ángulo del paramento inclinado [a]: a = 63.95 º 2.00

Área de la sección del muro [A]: A = 8.05 m²
1.50

Volumen de Hormigón necesario : 1.00

Tramo de ubicación: Desde Progr. 0+095.00
0.50
Hasta Progr. 0+155.00
Longitud del muro de contención [L]: L = 60.00 0.00

Zapata de HºCº [Vzap]: Vzap = 0.00 m³

1.00
0.00

0.50

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00
Muro de HºCº [Vmur]: Vmur = 0.00 m³

Evaluación del empuje del terrreno (Método de Coulomb)

Componente horizontal del empuje activo [E ah]: Eah = 9,273.991

Componente vertical del empuje activo [E ah]: Eav = 8,076.972
Prof. del punto de aplicación del empuje activo [y]: y= 3.167

Peso del muro de contención

Peso total [G1+G2+G3+G4]: G = 17,710.00

G= 17.71

Peso del relleno sobre el muro

Peso total [W1+W2+W3]: W = 11,520.00
W= 11.52
 FUERZA HORIZONTAL FH (kg/m) BRAZO (m) MVUELCO (kg-m/m)
Empuje Hzal. de tierra, Eah 9273.99 Br =H - y = 2.35 21,776.70
S = 9,273.99 S= 21,776.70

FUERZA VERTICAL FV (kg/m) BRAZO (m) MESTABIL (kg-m/m)

Empuje Vcal. de tierra, Eav 8076.97 Br = y / tan a+c+a1+n = 2.35 18,965.93
Peso propio (1), G1 2970.00 Br = n +a1 + c/2 = 0.65 1,930.50
Peso propio (2), G2 10890.00 Br = B - m - 2/3*a2= 1.53 16,698.00
Peso propio (3), G3 3850.00 Br = B/2 = 1.75 6,737.50
Peso propio (4), G4 0.00 Br =n+2/3*a1 = 0.50 0.00
Peso de la cuña de tierra (1),W1 7920.00 Br = B - m -1/3*a2 = 2.27 17,952.00
Peso de la cuña de tierra (2),W2 3600.00 Br = B - m/2 3.25 11,700.00
Peso de la cuña de tierra (3),W3 0.00 Br = B - 1/3*(m+a2) = 2.60 0.00
Carga vertical sobre coronamiento, p 100.00 Br = n + a1 + c/2 0.65 65.00
S = 37,406.97 S= 74,048.93

VERIFICACIONES DE ESTABILIDAD

F .S .V . =  ESTABILIZ  1.50
M
Verificación al vuelco: OK! F.S.V. = 4.36
 M VUELCO CHECK: ok!

μ  FV
Verificación al deslizamiento: F .S .D. =  1.50 OK! F.S.D. = 2.54
 FH
CHECK: ok!

e=  E  V 
M  M B B
Posición de la resultante:  OK! e= 0.22
 FV 2 6
0.22 < 0.58

0  s máx =  V 1 
Presiones en el suelo: F  6e  smáx = 1.48 kg/cm²
  sS OK!
mín B l  B  smín = 0.66 kg/cm²

VERIFICACIÓN A CORTE EN LA PUNTERA

Fuerza cortante en la unión de la puntera y el muro [V 1]: V1 = 11,375.28
Fuerza cortante última en la sección [Vu]: Vu = 11,375.28
Fuerza cortante que resiste el Hº [Vc]: Vc = 27,386.13
ok!
VERIFICACIÓN A FLEXIÓN EN LA PUNTERA
Momento último: Mu1 = 284,382.00
Módulo de la sección [Sx]: Sx = 41,666.67
Momento flector resistido: Mt = 380,131.56
ok!
VERIFICACIÓN A CORTE EN EL TALÓN
Fuerza cortante en la unión talón-muro [V 2]: V2 = 565.70
Fuerza cortante última en la sección [Vu]: Vu = 905.11
Fuerza cortante que resiste el Hº [Vc]: Vc = 27,386.13
ok!
VERIFICACIÓN A FLEXIÓN EN EL TALÓN
Momento flector en la unión talón-muro [M2]: M2 = 141.42
Momento último [Mu2]: Mu2 = 226.28
Módulo de la sección [Sx]: Sx = 41,666.67
Momento resistente del Hº a flexión [Mt]: Mt = 3,801.32
ok!
ACIÓN DE ESTABILIDAD H = 5.00 m.

kg/m³
kg/cm²

kg/m³
º
º

kg/cm²
m
kg/m²
kg/m
º
%

PERFIL DEL MURO DE CONTENCIÓN

5.50

5.00

4.50

4.00

3.50

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
1.00
0.00

0.50

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

kg/m
kg/m
m

kg/m
Ton./m
kg/m
Ton/m.
m
ok!

ok!

kg
kg
kg

kg-cm
cm³
kg-cm

kg
kg
kg

kg-m
kg-m
cm³
kg-m