02-11-2015

SANTIAGO
27 y 29 Octubre 2015

Curso
Diseño en Hormigón Armado según ACI 318- 14

Clase: Secciones críticas en muros

Relator: Patricio Bonelli

Secciones críticas

• Concepto de rótula plástica

• Sistemas estructurales y mecanismos de falla
• Irregularidad en la vertical
• Diseño por capacidad
– Distribución de la resistencia para asegurar el
mecanismo deseado
– Fallas frágiles prematuras, flexión y esfuerzo axial
Conclusiones

1
 02-11-2015

Secciones críticas

• Concepto de rótula plástica

• Sistemas estructurales y mecanismos de falla
• Irregularidad en la vertical
• Diseño por capacidad
– Distribución de la resistencia para asegurar el
mecanismo deseado
– Fallas frágiles prematuras, flexión y esfuerzo axial
Conclusiones

Concepto de rótula plástica

La longitud equivalente de rótula plástica, lp, depende de:
• La relación entre el momento último y el momento de fluencia,
• La esbeltez del muro,
• De la interacción entre la flexión y el corte
• Se usan expresiones empíricas simplificadas para lp :

Diagramas para
primera fuencia

lp = 0.4 to 0.5 lw
donde lw es el largo del muro

Columna diagrama de diagrama de diagrama de

momentos curvatura curvatura equivalente

2
 02-11-2015

Curvatura última y desplazamiento lateral del techo

Concepto de Rótula Plástica

3
 02-11-2015

Secciones B y D según ACI318

Ensayo de un muro en voladizo
P
M V
Campo paralelo de
de tensiones de compresión

Campo abanicado de
de tensiones de compresión

Zona de interfase &

momento máximo
Hipótesis de Bernoulli-Hooke
Ensayo V se acepta como válida
C T
Seccion 1 - Antecedentes 7
Elevación – Porción inferior

Secciones B y D según ACI318

Ensayo de un muro en voladizo
P
M V
Campo paralelo de
de tensiones de compresión

Zona de interfase &

V momento máximo
Hipótesis de Bernoulli-Hooke
Ensayo se acepta como válida
C T
Seccion 1 - Antecedentes D Elevación – Porción inferior 8

4
 02-11-2015

Concentración del daño debido al pandeo del refuerzo vertical

y acoplamiento de la fachada

5
 02-11-2015

Ensayo tridimensional Catherine French Muro edificio Alto Río

Esparcimiento de la Rótula Plástica

Potenciómetro externo
Galgas en barras

Acortamiento Estiramiento

?
ey

Anclaje

Deformación unitaria Ciclo mD = 4x1

6
 02-11-2015

Esparcimiento de la Rótula Plástica

Distribución de Curvatura

Diagrama de momentos Distribución medida de curvatura

Normalizado
My / Mn
1

Potenciómetro externo
Galgas en barras

Extensión de la plastificación
Acortamiento Estiramiento

ey ?

0 0.76 1 1.04
Anclaje

M / Mn

Deformación unitaria Ciclo mD = 4x1

Concepto de Rótula Plástica Equivalente

2.5

2
Distance from column base / D

D = 914 mm

1.5

Distribución
Actual real de curvatura
curvature distribution

1
Idealized distribution
Distribución supuesta de curvatura

0.5
largo plástico equivalente
l p ( Equivalent
en el elemento
plastic
hinge length)

0
0 y 0.025 0.05  y + 0.075
p 0.1
 x D

7
 02-11-2015

Secciones críticas

• Concepto de rótula plástica

• Sistemas estructurales y mecanismos de falla
• Irregularidad en la vertical
• Diseño por capacidad
– Distribución de la resistencia para asegurar el
mecanismo deseado
– Fallas frágiles prematuras, flexión y esfuerzo axial
Conclusiones

Mecanismos en Puentes
preferido
Preferred

(a) (b) (c) (d)

Less desirable

(e) (f) (g)

aceptable

(h) (i)
Indeseable
Undesirable

(j)

Rótulahinge
Plastic plástica

8
 02-11-2015

Mecanismos en Edificios
(a) Muro en voladizo (b) marcos
Sistema
Deformada o columna
elástica

Rótula plástica por flexión

Flexural plastic hinge
Mecanismo

Rótula plástica
Flexural
Por flexión
plastic hinge

Mecanismo mixto columna fuerte

tipo piso blando viga débil

Mecanismos en Edificios
(c) Muros acoplados (d) Sistema dual
Losa diafragma)
muro
muro
marco
Sistema

viga
Deformada
elástica

Rótula plástica por corte Rótula plástica en flexión

Mecanismo

Rótula
Plástica
En flexión

9
 02-11-2015

Mecanismo de colapso con rótulas en las columnas

Mecanismo de colapso con rótulas en las columnas

ACI 318S-14

18.7.3.3. Cuando 18.7.3.222 no se cumple en

un nudo, la resistencia lateral y la rigidez de
las columnas que lleguen a ese nudo se
deben ignorar al calcular la resistencia y
rigidez de la estructura. Estas columnas
deben cumplir con 18.14.

10
 02-11-2015

Mecanismo de colapso con rótulas en las columnas

Decreto 60

Deformadas de marcos, muros y sistemas mixtos

11
 02-11-2015

Mecanismos de colapso asociados a sistemas mixtos

Rótulas plásticas Muro mecedor

muro muro

Modelos de análisis de sistemas mixtos

12
 02-11-2015

Modelo para simular

la rotación de la base de un muro

Comparación del momento y del corte en el muro de

un edificio de doce pisos con base rígida y rotulada

Base fija

Base
rotulada

Diagramas de momentos MNm

Base fija

Base
rotulada

Diagramas de corte kN

13
 02-11-2015

mecanismo de colapso con rótulas en el vano

Cómo imponer un mecanismo en un marco de un piso

14
 02-11-2015

Cómo imponer un mecanismo en un marco de un piso

ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros

δu/hw ≥ 0.005

15
 02-11-2015

ACI 318-14
Disposiciones de diseño para muros

δu/hw ≥ 0.005

Sistema de muros en paralelo

16
 02-11-2015

Sistema de muros en paralelo

Secciones críticas

• Concepto de rótula plástica

• Sistemas estructurales y mecanismos de falla
• Irregularidad en la vertical
• Diseño por capacidad
– Distribución de la resistencia para asegurar el
mecanismo deseado
– Fallas frágiles prematuras, flexión y esfuerzo axial
Conclusiones

17
 02-11-2015

Disminución de la rigidez en los pisos inferiores

Disminución de la rigidez en los pisos inferiores

18
 02-11-2015

Disminución de rigidez en los pisos superiores

Disminución de rigidez en los pisos superiores

19
 02-11-2015

Cambio de forma en la vertical

Cambio de forma en la vertical

20
 02-11-2015

Disminución de la cantidad de muros en la vertical

Disminución de la cantidad de muros en la vertical

21
 02-11-2015

Cambio de forma en la vertical,

rotulación en el cambio de rigidez

Cambio de forma en la vertical,

rotulación en el cambio de rigidez

22
 02-11-2015

Cambio de forma en la vertical,

rotulación en el cambio de rigidez

Edificios con subterráneos

o placa comercial

23
 02-11-2015

Trancamiento por subterráneos

Posibles mecanismos

24
 02-11-2015

Posibles mecanismos, irregularidad en la vertical

y trancamiento por subterráneos

25
02-11-2015

26
 02-11-2015

Mecanismo deseable

Fallas observadas

27
 02-11-2015

Secciones críticas

• Concepto de rótula plástica

• Sistemas estructurales y mecanismos de falla
• Irregularidad en la vertical
• Diseño por capacidad
– Distribución de la resistencia para asegurar el
mecanismo deseado
– Fallas frágiles prematuras, flexión y esfuerzo axial
Conclusiones

Definición de los factores de modificación de respuesta R ;

factor de sobre resistencia ΩO ;
y factor de amplificación de desplazamientos, Cd .
respuesta elástica

sucesión de secciones plastificadas

. resistencia en modo de mecanismo

resistencia calculada
con el espectro de diseño
reducido

Desplazamiento
calculado
Desplazamiento 1.5 Desplazamiento
con el espectro de
De diseño De diseño
diseño reducido 56

28
 02-11-2015

Definición de los factores de modificación de respuesta R ;

factor de sobre resistencia ΩO ;
y factor de amplificación de desplazamientos, Cd .
respuesta elástica

. zona posible de respuesta para

máximo sismo considerado

?
resistencia calculada
con el espectro de diseño
reducido

Desplazamiento
calculado
Desplazamiento 1.5 Desplazamiento
con el espectro de
De diseño De diseño
diseño reducido 57

Edificio de veintiséis pisos

29
 02-11-2015

Diseño a flexo-compresión
MURO T

14000
Diagrama de interacción y Mn-Pn
M-P Diseño
12000
momento curvatura, muro T Mu-Pu Sub.
Mu-Pu P01
dirección X Mu-Pu P02
10000

8000
M≈Mn δ=67 cm, 1 % H 6000
P [T]

δ=12 cm, 0.18 % H P2=3495 T

4000
M<Mn δ=9 cm, 0.13 % H P1=2256 T
2000 11657 T-m

0
-15000 -10000 -5000 0 5000 10000 15000
-2000 M [T-m] 10650 T-m

15000
10650 T-m 11657 T-m

10000
65.5 m Sobreresistencia Ω MU=7609 T-m
M [T-m]

5000 ME=5435 T-m

0
-0.001 -0.0005 0 0.0005 0.001

-5000
P1=2256 [T] (PP+SC+PE)

-10000 P2=3495 [T] (Ultimo)

-15000
Curvatura [1/m]

30
 02-11-2015

Proposición de Restrepo,
Rodriguez y Carr para cálculo de
diafragmas, y
Priestley para edificios de muros

PRIESTLEY, CALVI Y KOWALSKY. “DISPLACEMENT-

BASED SEISMIC DESIGN OF STRUCTURES”. IUSS
Press, Pavia, ITALY.

31
 02-11-2015

DISEÑO POR CAPACIDAD*

La amplificación dinámica aumenta con la intensidad del
sismo (i.e. ductilidad).El criterio de superposición para
análisis con espectros reducidos queda como:

Vi  (V12  m 2 (V22  V32  ...) 0.5

M i  1.1 * ( M 12  m 2 ( M 22  M 32  ...) 0.5

con V1,V2 ,M1,M2 Calculados con espectros

reducidos según las normas vigentes
La amplificación dinámica dependería del Periodo T (no del
número de pisos), y de la ductilidad m.
Nota: estas relaciones pueden ser lineales con m

32
 02-11-2015

1 Momento de diseño sugerido *

Dimensionless Height 0.8

Bilineal, con
M = 0.75 x M basal
0.6
en la mitad de la altura
0.4

0.2

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Dimensionless Moment

 Para prevenir fallas prematuras por corte se debe

incorporar un factor de magnificación V, o
modificar los criterios de superposición modal.
1.5 para muros rectangulares y 1.6 para muros T.

 Detallar adecuadamente los muros y mantener la

resistencia a la flexión en la altura.

33
 02-11-2015

Factores de amplificación dinámica

Envolventes de diseño -Eurocódigo

34
 02-11-2015

Distribución de la resistencia a flexión

Distribución de la resistencia al corte

35
 02-11-2015

Secciones críticas

• Concepto de rótula plástica

• Sistemas estructurales y mecanismos de falla
• Irregularidad en la vertical
• Diseño por capacidad
– Distribución de la resistencia para asegurar el
mecanismo deseado
– Fallas frágiles prematuras, flexión y esfuerzo axial
Conclusiones

Concentración del daño debido al pandeo del refuerzo vertical

y acoplamiento de la fachada

36
 02-11-2015

Falla de un muro
estructural

Faltan estribos de
confinamiento en bordes

KOBE, 1995

37
 02-11-2015

Daño por vaciamiento de un

muro estructural

KOBE, 1995

Falla por deformación de un

muro fuera de su plano

KOBE, 1995

38
 02-11-2015

Falla al corte

Terremoto de
San Fernando, 1971.

FALLA AL CORTE EN COLUMNA Y EN NUDO,

PUENTE DE FERROCARRIL - SHINKANSEN

KOBE, 1995

39
02-11-2015

40
 02-11-2015

Secciones críticas

• Concepto de rótula plástica

• Sistemas estructurales y mecanismos de falla
• Irregularidad en la vertical
• Diseño por capacidad
– Distribución de la resistencia para asegurar el
mecanismo deseado
– Fallas frágiles prematuras, flexión y esfuerzo axial
Conclusiones

Conclusiones

Se mostró la necesidad de controlar el modo de falla

de un edificio, de manera de evitar fallas frágiles
prematuras y dotar a la estructura de capacidad de
deformación.

Dar capacidad de deformación no implica que se debe

diseñar para que el edifcio alcance su estado límite
último, la demanda de desplazamientos debe ser mucho
menor que la capacidad de deformarse de la estructura.

41
 02-11-2015

Ello implica que DE

DISTRIBUCIÓN la resistencia a acciones
LA RESISTENCIA
laterales deEN la LAestructura
ALTURA se alcanzará
siempre. Dependiendo de las características
delrespuesta
 La sismo y de
no la estructura,
lineal la demanda
debe ocurrir de
solo en las
secciones
resistenciacríticas,
dentro el de resto de la estructura
la respuesta no lineal
debe permanecera dentro
es diferente del rango alineal
la calculada de
bajas
respuesta.
deformaciones, debiendo ser corregida.

 La demanda de resistencia depende de la

resistencia de las secciones críticas y de la
intensidad del sismo, se alcanza a bajas
deformaciones relativas, del orden de 0.003 a
0.005.

SANTIAGO
27 y 29 Octubre 2015

Curso
Diseño en Hormigón Armado según ACI 318- 14

FIN
Clase: Secciones críticas
Relator: Patricio Bonelli

42
 02-11-2015

Displacement and ductility compatibility in

Buildings with Mixed Structural Systems

Paulay y Restrepo
SESQC Journal

Displacement and ductility compatibility in Buildings with

Mixed Structural Systems

Paulay y Restrepo

43
 02-11-2015

Displacement and ductility compatibility in Buildings with

Mixed Structural Systems

Análisis elástico desplazamientos laterales

respuesta elástica fuerzas reducidas
Paulay y Restrepo

Displacement and ductility compatibility in Buildings with

Mixed Structural Systems

Deformaciones unitarias diagramas momento curvatura

Paulay y Restrepo

44
 02-11-2015

Displacement and ductility compatibility in Buildings with

Mixed Structural Systems

Curvatura de fluencia

Paulay y Restrepo

Displacement and ductility compatibility in Buildings with

Mixed Structural Systems

Aproximación a una respuesta

elastoplástica

Desplazamiento lateral relativo

Paulay y Restrepo

45
 02-11-2015

Displacement and ductility compatibility in Buildings with

Mixed Structural Systems

Aproximación a una respuesta

elastoplástica

Desplazamiento lateral relativo

Paulay y Restrepo

Displacement and ductility compatibility in Buildings with

Mixed Structural Systems
Aproximación a una respuesta
elastoplástica

Desplazamientos laterales relativos Paulay y Restrepo

46
 02-11-2015

Displacement and ductility compatibility in Buildings with

Mixed Structural Systems

Aproximación a una respuesta

elastoplástica

Desplazamiento lateral relativo

Paulay y Restrepo

47