Sie sind auf Seite 1von 2

Inhabilitación permanente para adoptar

por rechazar a la menor asignada sin


fundamento alguno
AS Nro. 520/2016 | Sucre, 16 de mayo de 2016

Por
Ramiro Carrillo A.
-
julio 30, 2018
1747
0

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter


Dr. Ramiro Carrillo A. | ABOGADO


Conforme se tiene manifestado en los informes señalados supra, se tiene que los
demandantes durante el régimen de visitas otorgado no han dado cumplimiento a la citada
norma, menos a lo ordenado por la Juez de la causa, toda vez que sus visitas a la menor
fueron irregulares y circunstanciales, restándole la importancia que amerita el trámite; en
cuanto a la muestra de afecto, relaciones de familiaridad, cariño, madurez y disponibilidad
de tiempo para la menor, siendo prioridad para ellos otros temas de índole personal que los
inhabilita a ser padres; máxime si consideramos que todo menor en proceso de adopción
requiere del mayor cuidado, atención y cariño por las circunstancias vulnerables en las que
se encuentra, aspectos que no se dieron en el caso por parte de los adoptantes, toda vez que
estos al contrario demostraron dejadez y falta de interés en la menor, siendo ese el
contenido que refleja los informes que dieron lugar a la decisión asumida por los de
instancia de inhabilitar a los demandantes a la tramitación de futuras adopciones, en el
entendido de no haber demostrado la idoneidad necesaria ni la madurez que todo padre
debe tener a tiempo de asumir tal calidad, de modo tal que pueda otorgar un hogar estable
al menor que pretende ingrese a formar parte de su familia.

Ahora bien, siendo que el reclamo se centraliza en el hecho de que los recurrentes
pretenden revierta la sanción de inhabilitación permanente a poder instaurar un nuevo
proceso de adopción, siendo este el aspecto central de debate y no la adopción como tal.

En ese contexto y conforme se tiene señalado en el punto III.4 de la doctrina aplicable al


caso, el niño, niña o adolescente no puede ser rechazado y maltratado psicológicamente por
ninguna persona, menos por los solicitantes en este caso, pues al ser evidentes los informes
de fs. 61 a 71, se tiene que los solicitantes han causado un daño psicológico con
repercusiones en la menor, lo que refleja la falta de madurez en los adoptantes, a los cuales
en resguardo de todos los menores no correspondería otorgarles una nueva posibilidad de
ser padres adoptivos, más aun si ellos implícitamente hubieran rechazado a la menor
asignada sin fundamento alguno, por lo que corresponde aplicar por extensión la presente
norma (art. 299 Ley 2026); máxime si se está protegiendo el interés superior del menor.

No debemos olvidar que los padres no eligen los hijos que quisieran tener, en cuanto a su
color, raza, carácter u otros aun siendo estos biológicos. En ese sentido es que la Juez A
quo ha tomado la decisión acertada de desestimar la solicitud de adopción y disponer la
inhabilitación definitiva de los señores Humberto Silvestre y Nimia Agustina Ayala Lura en
cualquier pretensión futura de adoptar un niño, niña o adolescente, Resolución emitida en
base a los informes psico sociales descritos precedentemente y confirmada por Auto de
Vista Nº 410/2014 de 04 de diciembre.

Das könnte Ihnen auch gefallen