Juez: causa penal Número 09011-2017-00142 asistente uno, audiencia para hoy 25

mayo siendo las 14:00 horas donde se establece el debate oral y publico donde es
sindicado Rafael Oswaldo Montejo Cota, por los delitos de Hurto Agravado y
Lesiones culposas, se hace constar que de conformidad con los artículos 146, 148
y 395 quedara gravado en su totalidad, se levantara acta sucinta de la misma y
Estefany Castañeda desempeñara el cargo de secretaria por lo que declaro abierta
la presente audiencia:
Está presente el ministerio público a través de Víctor Audelino Domingo, Si señor
juez
Se encuentra presente el abogado de la defensa Yonivan Silvestre Hernández, Si
señor juez
Así como el sindicado Rafael Oswaldo Montejo Cota
Está presente es para comprobar si es culpable o inocente, esto para imponer una
sentencia condenatoria o absolutoria donde el Ministerio Publico lo acusara y
deberá probarlo junto con en delito que usted cometió y pena a cumplir y su abogado
defensor hará las solicitudes que a usted le favorezca tiene la palabra el ministerio
público para hacer su alegato introductorio.
Alegato introductorio
Tiene la palabra el Ministerio Publico
Muy buenas tarde de conformidad con el artículo 368 del Código Procesal Penal, el
Ministerio Publico en el proceso en que se constituye Mediante los diligenciamientos
de medios de prueba ofrecidos durante la presente causa esta representación
determinara la responsabilidad de Rafael Oswaldo Motejo Cota como autor
responsable en la comisión de los ilícitos penales de HURTO AGRAVADO y
LESIONES CULPOSAS esto basados en los medios testimoniales, documentales
como la prueba material que obra en la causa, se hacen los siguientes alegatos de
apertura honorable juzgador estamos ante unas acciones realizadas por el acusado
de manera imprudentes puede establecer que efectivamente al estar en un estado
de embriaguez se adentró en el auto con placa de circulación PO5523YZX marca
Toyota, color rojo, encontrándose estacionado en la vía publica lo tomo y lo condujo
y según su acciones que realiza corta el derecho de vida al conductor y su
pasajeros del vehiculo de placa de circulación P528ETT marca Ford color blanco,
en el cual le correspondía según nuestra ley de reglamento de tránsito, se podrá
establecer que el día 3 de agosto del año 2017 el acusado Rafael Oswualdo Montejo
Cota conducía un veiculo tipo pick up Con placa de circulas PO5523YZX marca
Toyota, color rojo y al llegar al kilometro 5 frente al inmueble 2-33 autopista Salcaja
hacia Quetzaltenango provocando una colision con el otro automóvil en el que se
aborda el señor Juan Carlos Perez Lam y su esposa Rosalba Lucas y su hija Lucely
Molina lesiones que podrán ser acreditadas por los dictámenes periciales por el
Instituto de Ciencias Forenses de Guatemala, se podrá establecer que el ahora ya
acusa infringe normas establecidas en la ley de tránsito, en cuanto de actuar de
manera imprudente usando específicamente una vía que le correspondía al
vehículo con placa de circulación P528ETT, y como vamos a especificar dichos
extremos empezando por la manera imprudente en cuanto a los órganos que lo
expondrán y en cuanto a las lesiones dictadas por los peritos del INACIF lo cual al
ser acreditada dicha tesis del Ministerio Publico solicitando una condena de carácter
condenatorio y con posterioridad los daños y perjuicios ocasionados. Solamente
señor Juez
Tiene la palabra la Defensa
Gracias Señor Juez, muy buenas tardes, la defensa en este caso fiscalizara que la
prueba del ministerio público no destruya la presunción de inocencia que goza mi
defendido, por lo que en la respetiva defensa de mi patrocinado, estando en un
estado de embriaguez abordo el vehículo inocentemente pensó que se trataba de
su vehículo ya que tiene un pick up con las mismas cualidades ya que el mismo no
recuerda nada de cómo sucedieron los hechos, y me permito realizar el siguiente
alegato tomando en consideración que mi patrocinado con fecha 3 de Agoste de
2017 en carretera asfaltada en el kilómetro 5 frente al inmueble 2-33 ya que al
adentrarse al otro carril por rebasar un automóvil fue cuando repentinamente se
aparece el automóvil con placa de circulación P528ETT impactando con el mismo
por el cual el señor Juan Carlos Pérez Lam y su esposa Rosalba Lucas y su hija
Lucely Molina fueron lesionadas llevadas al Hospital Regional de Occidente suceso
que se estará en consecuencia de cómo sucedieron los hechos que se estará
realizando en el presente proceso a efecto de realizar una condena absolutoria,
muchas gracias señoría.
Juez:
Gracias abogado se declara que en el presente debate no hay ningún incidente,
procedo con usted señor Juan Carlos Pérez Lam a usted se le acusa de haber
cometido los ilícitos de HURTO AGRAVADO REGULADO en el artículo 247 del
código penal y se aplica el numeral 11 con pena de dos a diez años de prisión
conmutables así como LESIONES CULPOSAS artículo 150 del código penal, se le
acusa de haber cometido estos delitos por que según la acusación el 3 de agosto
de 2017 a las 15:00 horas aproximadamente hurto el vehículo con placa de
circulación PO5523YZX marca Toyota color rojo, propietario Luan Carlos Pérez
Lam, que se encontraba estacionado con luces intermitentes en la vía público, al
estar en embriaguez lo tomo y lo condujo asía el kilómetro 5 de la autopista salcaja
hacia Quetzaltenango colisionando con el Vehículo con placas de circulación P528
ETT Marca Ford color blanco, en el cual iba a bordo el señor Pedro Jacinto Molina
y su esposa Rosalba Lucas y la hija Lucely Molina, quienes fueron trasladados de
emergencia al Hospital Regional de Occidente provocándole lesiones en varias
partes del cuerpo a los mismos, sin embargo fue aprendido por los agentes de la
Policía Nacional Civil que montaron un operativo por una llamada de urgencia sobre
un accidente, por esa razón entonces se le acusa los delitos donde solo se le
incautaron objetos personales, por el cual se le acusa de HURTO AGRAVADO Y
LESIONES CULPOSAS , EN ESTE momento usted tiene el derecho de declarar o
obtenerse a declarar cualquier actitud que usted tome de declarar o guardar silencio
no le perjudica para el desarrollo del presente debate por el cual yo le pregunto y
puede consultarlo con su abogado para darme respuesta de si va declarar,
Si, voy a declarar siendo así pase al frente por favor, diga su nombre completo mi
nombre es: Rafael Oswaldo Montejo Cota. Donde ahorita usted va a declarar bajo
amonestación de decir verdad es decir no bajo juramento, eso quiere decir que
declara con llamado de atención para que lo que diga sea únicamente la verdad,
cuántos años tiene don Rafael, yo tengo 28, es conocido con otro sobrenombre o
apodo, no señor juez, es usted casado o soltero, soy soltero, a que se dedica, a
mecánico automotriz, donde nació, en el municipio de salcaja, donde vive
actualmente, vivo en la 11 calle 3-25 zona 1 de Salcaja, usted tiene a alguien a su
cargo, si señor juez a mis padres de tercera edad el cual yo los mantengo, no ha
tenido un proceso en su contra anteriormente, no señor juez.
tiene la palabra para declarar lo que usted considere: Yo solo declaro que cuando
yo aborde el vehículo de señor Juan Carlos Pérez Lam, me confundí de vehículo ya
que yo porto uno similar y encontradme en un estado de ebriedad no acordándome
de nada y lo último que recuerdo es que estuve bebiendo con unos amigos y al
despertar me encontraba detenido, pero siendo el caso me compromete a reparar
los daños en cuanto a las lesiones causadas, que puedo pagar a pagos ya que lo
que gano no es una gran cantidad y tengo que sustentar los gastos de mis padres.
le doy la palabra al ministerio publico si desea interrogar.
Gracias señor juez, Don Rafael buenas tardes, usted dice que se encontraba en
ebriedad cuando condujo el vehículo, si, entonces usted tenía la intención de
conducir vehículo ajeno, no pasa que yo no reconocía nada por el cual tome el
vehículo sub conscientemente y lo conduje del cual no recuerdo nada.
En este echo había alguien más con usted, lo último que recuero es que estaba con
mis amigos tomando en una cantina y cuando reaccione me encontraba aprendido
por policías
Antes le repuso algo de dinero a los señores, no pude ya que me encontraba
aprendido y puedo rembolsar solo que sería a largo plazo ya que con lo que gano
no es una gran cantidad y mantengo a mis padres. Únicamente señor juez,
Tiene la palabra la defensa si desea interrogar, gracias señor juez,
Don Juan Carlos, usted hacía mención que no se acuerda sobre como condujo el
vehículo y como colisiono con el otro vehículo, No, pero si tengo la intención de
reparar los daños.
mi patrocinado tiene la intención de reparar los daños causados por lo que esta
defensa hace ver un Hecho notorio señor juez con el propósito de quitarle el delito
de lesiones culposas y proseguir con el delito de Hurto Agravado.